Inteligencia presidencial

¿Y yo pago impuestos en este pueblo? El Parlament de Cataluña frena una declaración de apoyo a las víctimas del terrorismo

• Sólo el Partido Popular ha dado apoyo a la iniciativa, que no ha prosperado en el aniversario del atentado de Hipercor.

Víctor Mondelo

Hoy se cumplen 26 años de la masacre que ETA perpetró en Hipercor. Y Ciutadans quería conmemorar tal fecha con una declaración institucional de recuerdo a las víctimas. Quería hacerlo en el Parlament, pero no será posible. Sólo el PP apoyó la iniciativa de la formación no nacionalista y ésta quedó en el cajón.
Ante la imposibilidad de dar lectura a la declaración en el hemiciclo, Ciutadans decidió hacerlo en la sala de prensa, para constatar la "desvergüenza política y falta de dignidad" de la cámara catalana, en palabras del portavoz parlamentario de los no nacionalistas. Antes de iniciar su crítica, Jordi Cañas, nombró, a modo de recuerdo, a las 21 víctimas que perdieron la vida en el atentado terrorista que tuvo lugar en el centro comercial barcelonés el 19 de junio de 1987.
"El Parlament no ha estado a la altura", prosiguió Cañas, quien argumentó que la declaración no recibió el apoyo necesario para salir adelante porque ERC, ICV y la CUP se negaron inicialmente a apoyarla y el resto de grupos, se ampararon en la negativa de estas formaciones para imitarlas.
La declaración institucional rechazada fue leída por la también diputada de Ciutadans Carina Mejías, ante los menos de diez periodistas que en esos momentos estaban presentes. El texto dice que "El Parlament de Cataluña, con motivo de la conmemoración del 26 aniversario para las víctimas del atentado terrorista en Hipercor, quiere rendir homenaje a todas las víctimas del terrorismo".
Añade que "los ciudadanos de Cataluña a través de sus representantes, quieren renovar la condena a cualquier acto de terrorismo o enaltecimiento de los terroristas y rechaza cualquier intento de equiparación moral o política entre las víctimas y sus verdugos".
Y cierra la 'non nata' declaración diciendo que la cámara catalana conferirá a la conmemoración de las víctimas un carácter anual, realizándola cada 11 de marzo, por ser el día declarado por la Unión Europea para recordar a éstas y sus familias.
La declaración institucional rechazada fue remitida por Ciutadans a la mesa del Parlament el pasado 11 de junio.

La Audiencia de Madrid decreta la libertad Díaz Ferrán tras anular la causa del crédito concedido por Blesa

• La nulidad implica 'la de las otras actuaciones que de él se derivan'
•  
• El auto señala que no contaba con 'indicio alguno' nuevo al reabrirlo

María Peral | Manuel Marraco

La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado la reapertura de la causa contra el ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa por el crédito fallido a Gerardo Díaz Ferrán, decretada el pasado junio por el juez Elpidio José Silva.
La decisión de la Sección 30 podría suponen en breve la puesta en libertad de Blesa, ya que el tribunal considera que "la nulidad del auto lleva aparejada la de las otras actuaciones que de él se derivan", entre las que cabe incluir la apertura de la pieza separada sobre la compra del banco de Florida que llevó a Blesa a prisión.
Una de las primeras consecuencias es que la Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha anulado la medida que adoptó el juez Elpidió José Silva contra el expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, prohibiéndole abandonar el territorio nacional y obligándole a entregar el pasaporte, informa Europa Press. No obstante, la medida no supondrá su salida de prisión, donde se encuentra bajo fianza de cinco millones de euros por la causa que investiga el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco sobre el vaciamiento de Marsans.
La Audiencia Provincial estima que el juez había puesto en marcha "una causa general en busca de los responsables -al parecer Miguel Blesa y Gerardo Díaz Ferrán- de la crisis económica que atravesamos y su castigo".
El tribunal atiende así a la petición de las defensas de Blesa y Díaz Ferrán y de la propia Fiscalía. Todos argumentaban que el juez no tenía ningún elemento nuevo para justificar la reapertura y pedían la nulidad del auto que la decretaba. El tribunal también ha estimado otros recursos de las defensas.
El tribunal considera que cuando abrió el caso, el juez no contaba con "indicio alguno" que no existiera ya cuando se ordenó su archivo. "Y es que en modo alguno ni la crisis de los Estados Unidos (con las subprime a las que se refiere el instructor) ni que desde principio de 2010 indica que viene padeciendolos estados de la Eurozona, ni tampoco la gestión bancaria que el instructor califica de "nefasta" pueden servir de base la reapertura de una causa en la que se denuncia la concesión de un crédito por parte de Caja Madrid por importe de 26,5 millones de euros", dice la resolución.

Los argumentos de Blesa

La defensa del imputado y el Ministerio Fiscal habían pedido que se declarara nula la reapertura de las diligencias penales, acordada por Silva el pasado noviembre, más de dos años después de que él mismo archivara la inicial denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias.
En sus escritos la defensa del imputado y el fiscal habían señalado que el juez había incluido en sus resoluciones párrafos prácticamente textuales extraídos de Wikipedia.
El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, José Elpidio Silva, abrió diligencias el 28 de diciembre de 2009 tras recibir una denuncia de Manos Limpias exclusivamente referida al otorgamiento de un crédito de Caja Madrid a las empresas de Díaz Ferrán "a sabiendas de la quiebra de las mismas", afirmaba el sindicato.
A los pocos días, el 9 de febrero de 2010, Silva acordó el sobreseimiento provisional del procedimiento, decisión que no recurrió Manos Limpias.
Dos años después, el 7 de junio de 2012, el juez reabrió las diligencias alegando tener conocimiento de que otro Juzgado –el de Instrucción número 21– estaba tramitando una querella de Manos Limpias contra Bankia que, a su parecer, podía tener relación con la denuncia ya archivada. Pero a continuación Silva se inhibió a favor del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional (que se encarga de una querella del partido UPyD referida a la salida a Bolsa de Bankia), al saber que el Juzgado número 21 también lo había hecho.
Tanto el Juzgado Central como la Fiscalía Anticorrupción, que coincidieron en rechazar la inhibición de Silva, pusieron de manifiesto que no alcanzaban a comprender las razones de la reapertura del procedimiento archivado en 2010.
El 16 de noviembre de 2012, tras un nuevo escrito en el que Manos Limpias manifestaba su interés en la continuación del procedimiento, el instructor decretó por segunda vez la reapertura de las diligencias y citó a Blesa como imputado para el 5 de diciembre.
Tanto la defensa del ex presidente de Caja Madrid como la Fiscalía vienen insistiendo desde entonces en que la reactivación del procedimiento es nula porque vulneró el derecho de defensa y por no existir nuevos elementos referidos al crédito concedido a Díaz Ferrán, hecho que dio origen al proceso.
En una resolución dictada el pasado 9 de enero, Elpidio José Silva rechazó esos argumentos explicando que en 2010 archivó la denuncia de Manos Limpias porque "carecía del más mínimo soporte indiciario", pero "las condiciones y circunstancias periféricas de nuestra historia económica más reciente han sufrido un cambio eminente" que ha hecho que los términos de la inicial denuncia "hayan devenido ostensiblemente dignos de la credibilidad indispensable".
Silva describe la existencia de un "cambio muy drástico en el contexto de la denuncia" acudiendo a un somero relato de la evolución económica de la eurozona desde principios de 2010 y a los acontecimientos relativos a Bankia a partir de su rescate en mayo de 2012. Para el juez, la inyección de fondos públicos que requirió la entidad "activa la posibilidad de que se hubiera venido incurriendo por los máximos responsables de Caja Madrid, durante bastantes años, en prácticas plenamente inacordes con el buen hacer en el ámbito bancario".
La defensa de Blesa, ejercida por el letrado Carlos Aguilar, puso de manifiesto ante la Audiencia de Madrid que el juez Silva ha realizado "una pseudo fundamentación jurídica basada en Wikipedia" para justificar la reapertura de las diligencias.
"No hay ningún nuevo elemento probatorio que permita dejar sin efecto el sobreseimiento (...), sino pura y simplemente sus muy particulares y muy discutibles opiniones personales que se han formado bebiendo de fuentes del más alto rigor científico", señala la defensa en referencia a los párrafos copiados de Wikipedia y de otros artículos de opinión extraídos de webs como idcfederacion.com y elconfidencial.com.

Castigos físicos de padres a hijos, eterna discusión

Mi identidad

La Fundació Enciclopèdia Catalana del ERE de 34 trabajadores al derroche identitario: ¡Por la patria a la miseria!

Carles Gallén

2.560 páginas repartidas en cinco volúmenes, 20.000 entradas, 6.000 fotografías y 150 autores especializados son sólo algunos de los números que ayudan a comprender la dimensión de la primera Enciclopèdia de l'Esport Català, que ayer fue presentada en el Palau de la Generalitat de Catalunya bajo la presidencia del Conseller de Presidència, Francesc Homs.
La obra, impulsada por el Consell Català de l'Esport y el Grup Enciclopèdia Catalana y dirigida por el historiador Carles Santacana, ofrece una visión amplia y plural del fenómeno deportivo en Catalunya y de las personas y las entidades que han escrito su historia. En su elaboración han participado estudiosos del deporte, periodistas, historiadores, etc. junto al equipo de redacción de Enciclopèdia Catalana dirigido por Roser Pubill y Mariona Cabana.
La obra está dividida en cinco volúmenes, el primero de los cuales se publicó en 2012 y el último está previsto que aparezca en 2014. En ellos están repartidas cerca de 20.000 entradas, unas 14.000 de las cuales corresponden a biografías de deportistas y dirigentes, cerca de 3.000 a clubs, y el resto a competiciones, efemérides, equipamientos, instituciones, léxico deportivo, publicaciones, periodistas etc. También aparecen 170 grandes artículos genéricos de otros tantos deportes o modalidades, en muchos casos apoyados por cuadros estadísticos que resumen sus principales hitos.
Jordi Porta, presidente de la Fundació Enciclopèdia Catalana, calificó la obra como "una síntesis del deporte catalán completa y homogénea". Carles Santacana, su director, aseguró que ponerla en marcha había sido "todo un reto porque no había precedentes", explicó que el grueso de la enciclopedia "está formado por biografías de deportistas o personajes relacionados con el deporte y artículos sobre clubs y asociaciones, pero también equipamientos, competiciones o acontecimientos" y explicó que "hemos tenido en cuenta todos los deportes reconocidos y nos hemos arriesgado a introducir otros como los castellers".

Basté y el conseller Homs

Especialmente brillante fue la intervención del periodista Jordi Basté, quien calificó la obra como "una gran iniciativa de un gran país que siempre ha practicado el deporte de manera multidisciplinar". Basté aseguró que "Catalunya es una nación sin estado y en el deporte también" y se preguntó en voz alta "por qué no puede competir internacionalmente".
El conseller Homs llegó a la conclusión de que si no puede "es por motivos políticos y no deportivos", calificó al deporte como "una actividad económica y un hábito saludable que fomenta la cohesión social, transmite valores y ayuda a la proyección de nuestra identidad como país" y aseguró que "esta enciclopedia denota el espíritu que tiene nuestro país de reividicarse cada día".
La primera Enciclopèdia de l'Esport Català ha contado con la participación y la colaboración, entre otras entidades e instituciones, de Mundo Deportivo, cuyo archivo fotográfico ha aportado casi la mitad de las 6.000 fotografías que aparecen en los cinco volúmenes de la obra. Fundado en 1906, Mundo Deportivo ha sido testimonio de más de un siglo de la historia del deporte catalán y su archivo gráfico ha sido de gran ayuda. Asimismo, entre los cerca de 150 autores especializados de la enciclopedia, todos ellos coordinados por el historiador Carles Santacana, figuran algunos de los periodistas de Mundo Deportivo.

Joé, joé, joé, la que se está liando a lo tonto en China

S. McCoy

En los últimos meses, y coincidiendo con el cambio en la dirección del Partido Comunista, han proliferado las noticias sobre la preocupante evolución económica de China. A ella nos hemos referido nosotros también, con especial mención tanto a su burbuja inmobiliaria como al sostenimiento artificial de su actividad vía crédito, dos caras de la misma moneda (Valor Añadido, "La mayor burbuja de la historia sigue impasible su curso", 03-04-2013 y "China tiembla ante lo que su verdad esconde", 19-04-2013).

Un accidente a punto de ocurrir que, sin embargo, comienza a recordar al cuento de Pedro y el lobo. A fuerza de repetirse, los avisos han ido perdiendo predicamento con el paso del tiempo. Pero, ya saben, es cuando se baja la guardia el momento en que los golpes resultan más dolorosos. No es hora, pues, de bajarla.

Porque puede que estemos cerca del momento de la verdad. Se apilan en las últimas horas las advertencias sobre la inviabilidad del modelo económico y social del país. Algo que, de confirmarse, convertiría cualquier ilusión de recuperación global en una quimera y traería importantes consecuencias geopolíticas a las cuatro esquinas del planeta.

Más nos vale, por tanto, prestar atención a lo que allí sucede.

¿Alarmismo injustificado? Atiendan a los siguientes enlaces y después me cuentan. Trataré de reproducirlos con la menor carga posible de juicios de valor:

Wall Street Journal, "China cash crunch set to continue" (18-06-2013). El equivalente al Euribor local, tipo interbancario, ha pasado del 3,30% al 6,90% en los últimos 20 días, esto es: se ha más que duplicado. El banco central se niega a inyectar dinero adicional al sistema financiero, pese a las presiones de las principales entidades, preocupado por el exceso de financiación bancaria a corto plazo y el crecimiento desorbitado del crédito, cuyo volumen se ha multiplicado por 2,5 veces en los últimos cinco años, incrementando un 75% su peso en el creciente PIB (WSJ, "China wrestles with bank's pleas for cash", 18-06-2013 y The Telegraph, "Analyst says China's credit bubble is unlike anything in modern history", 16-06-2013). Para que se hagan una idea, antes del estallido de las burbujas estadounidense y japonesa, el aumento fue del 40% de sus respectivos productos interiores brutos. En lo que va de junio la bolsa local se ha desplomado más del 7%.

FT Alphaville, "When liquidity meets control in China" (18-06-2013). Profundiza, recogiendo research de distintas casas, en los desequilibrios generados por la inyección masiva de dinero propiciada por el Gobierno chino en 2008. Su repetición supondría, en el entorno actual, la solución más inmediata para una nación a la que los distintos bancos de inversión no hacen sino rebajar sus expectativas de crecimiento hasta situarlos por debajo de la barrera ideal del 8% (Sober Look, "China's economy: new warning signs", 17-06-2013 y, si tienen curiosidad sobre su credibilidad estadística, lean tanto Caixin, "County cooked data on industrial output", 17-06-2013, como Reuters, "China estimates fake trade invoicing at $75 billion in January to April", 13-06-2013). Traería inflación, comiéndose los ahorros de los ciudadanos chinos (C), penalizaría la balanza por cuenta corriente en un entorno de debilidad de demanda mundial (X-M), deterioraría las finanzas públicas (G), causaría nuevas burbujas y ahondaría en el problema de sobrecapacidad de algunas industrias, caso del acero, el aluminio o el cemento (I). Vamos, como para salir corriendo.

New York Times, "China's great uprooting: moving 250 million into cities" (15-06-2013). Un reportaje excepcional que revela los planes del Gobierno por seguir alimentando el flujo migratorio campo ciudad en un doble intento de, por una parte, mantener la deflación salarial y la competitividad en un momento en el que los costes laborales están repuntando y, antagónicamente, de reforzar el consumo interno y la consolidación de una boyante clase media. Sin embargo, el eje alrededor del cual gira este proyecto, esto es, la actividad industrial, se está debilitando. Las ventas caen, los márgenes sufren y las pérdidas abundan. El subsidio se ha convertido en el pan nuestro de cada día, cercenando de raíz el paso de una cultura empresarial de bajo valor añadido a otra diferencial en innovación (absolutamente imprescindible Financial Times, "Chinese industries: ambitions in excess", 16-06-2013). Y la alternativa de una renovada expansión masiva de infraestructuras irracionales no sólo es nido de corrupción –cuya erradicación es una de las prioridades formales del nuevo Ejecutivo- sino que está en la raíz de la precaria posición financiera de buena parte de la banca local. ¿Entonces? Sin empleo, el proyecto puede traer más conflicto social que paz económica y multiplicar los costes de su incipiente Estado del bienestar.

Bloomberg, "China Insiders sell most shares in May in 4 years, UBS says" (18-06-2013). Pese al deprimente comportamiento del mercado de renta variable chino en los últimos cuatro años (menos 25% contra el más 34% del MSCI Global), directivos y accionistas vendieron en mayo acciones por un importe equivalente a 4.000 millones de dólares aprovechando la subida del 5,6% que tuvo lugar el mes pasado. Supone la mayor liquidación de los insiders locales desde junio de 2009 y coincide con la menor entrada de capital foráneo en China de los últimos seis meses (ver post de FT Alphaville antes citado). Sell in May and go far far away.

Como ven, tras haber alimentado la fiera del crédito, esta amenaza con devorar a las autoridades chinas. Es verdad que nos encontramos en una economía casi cerrada, en la que buena parte del ciclo de circulación del dinero está controlado por el Estado, donde abundan las reservas públicas y y, por tanto, la capacidad para actuar financieramente sobre bancos y actividad real y en la que, hasta ahora, todos los gritos de ‘que viene el lobo’ han resultado ser falsas alarmas confundiendo a expertos y agoreros. El problema es que, en tanto llega su momento Minsky, si es que no estamos viendo ya sus primeros coletazos, sus desequilibrios siguen multiplicándose. Y, en la medida en que así ocurra, más dura será para todos la caída…

Diez pasos para llegar a un disparate

A. Martínez-Fornés, P. Muñoz

Del estupor por el contenido del informe a las explicaciones tardías y confusas del Ministerio de Hacienda

 

 

El caso del informe fallido de la Agencia Tributaria que atribuía a la Infanta Cristina la venta de 13 inmuebles y fincas entre 2005 y 2006 por un valor global de algo más de 1,4 millones de euros es el resultado de una cadena de decisiones y despropósitos pocas veces conocido. He aquí un resumen de lo que se conoce hasta ahora:

1. El juez instructor del caso Nóos, José Castro, pide a la Agencia Tributaria que, con arreglo a las bases de datos a las que tiene acceso, le comunique qué operaciones de compra y venta inmobiliarias de la Infanta Cristina entre 2002 y 2012. La propia naturaleza de la petición ya deja claro que las fuentes que se van a utilizar son ajenas a Hacienda.

2. El Departamento de Comunicación de la Agencia Tributaria pide los datos a los dos registros en los que constan este tipo de operaciones, el de los notarios y el de los registradores de la propiedad. Una vez recibida la información, la vuelcan en el documento. En ese momento ya constan las 13 supuestas operaciones.

3. El informe se elabora sin que la Agencia Tributaria haga ni una sola comprobación sobre la veracidad de los datos y sin que los dos inspectores que hacen el auxilio judicial al juez Castro lo vean. Es imposible, por tanto, que se puedan detectar los errores.

4. El juez Castro recibe el documento el pasado viernes y de inmediato lo incorpora al sumario. Poco después llega a manos de los medios de comunicación, que tienen acceso a él por alguna de las partes personadas.

5. Ya entrada la tarde de ese día comienzan a surgir dudas sobre la fiabilidad del informe de Hacienda. Ni el tipo de propiedades ni los importes por los que se venden cuadran con la actividad que se supone a Doña Cristina.

6. Algunos periodistas comienzan a ponerse en contacto con los supuestos compradores que figuran en el informe, que niegan tajantemente haber hecho operaciones de compraventa con la Infanta.

7. Ya por la noche el asunto llega a oídos de la Casa Real. Poco después un portavoz de la Duquesa de Palma desmiente categóricamente que esas propiedades fueran suyas y que haya vendido nada, salvo su primer piso del barrio de Pedralbes de Barcelona para financiar parte de la adquisión de su vivienda actual.

8.Durante todo el fin de semana los supuestos compradores niegan cualquier relación con unos hechos que no se produjeron. El estupor es ya total en la opinión pública y también en el juez, la Fiscalía y la defensa de la Infanta.

9. El lunes Hacienda habla por primera vez y admite que los datos pueden ser falsos. Confirma que esa información es de fuentes ajenas y que no fue comprobada antes de ser enviada al juez, porque es la práctica habitual en este tipo de informes. Y recuerda que las ventas se refieren a ejercicios fiscales ya prescritos, por lo que no podía hacer una inspección de los mismos. El juez pide a los distintos registros que le informen de si esas ventas imputadas a Doña Cristina se produjeron realmente.

10. Con el escándalo ya imparable, Hacienda hace un comunicado en el que atribuye el error a un problema con el DNI de la Duquesa de Palma. Los registradores y los notarios afirman que en sus registros no figuran esas ventas de la Infanta. Las explicaciones resultan del todo insuficientes y obligan a que al mediodía de hoy haya comparecido Cristóbal Montoro.

La burbuja independentista

Angel Guillén

España vivió en los primeros años de este siglo una burbuja de cuyo estallido todavía arrastramos las consecuencias. En efecto, la burbuja inmobiliaria engrescó a la población, favorecida por unos poderes políticos que ayudaron a que ésta se inflara con la connivencia de las entidades financieras con su mano blanda a la hora de conceder créditos. La población creyó en la burbuja sin reparar en que todo se volvía cada vez más artificial. Su estallido ha sido brutal. El despertar del sueño ha sido pasar a un estado de pesadilla para muchas familias. Baste ver la depreciación de los precios de la vivienda y el desolador estado en que ha quedado ese sector o todo lo que rodea a los desahucios.

En España nos estamos habituando a las burbujas y tenemos tres más que no creo tarden en explotar arrojando consecuencias que serán duras para muchos. Me refiero a: la burbuja política, la futbolística y la independentista.

La política tiene un periodo de inicio que se remonta a nuestra transición. Un sistema que está al borde del colapso. El ensimismamiento y la corrupción de la partitocracia ha dado lugar al descrédito de la política. Como resultado de ese colapso el bipartidismo está llegando a su fin y la irrupción de nuevos partidos o el ascenso de otros que hasta ahora estaban en un tercer plano se está dejando entrever cada vez con más fuerza. CIU, PSOE y PP parecen ser los grandes afectados del previsible estallido en un futuro cercano de esta burbuja.

Por otro lado tenemos la burbuja del futbol. En los últimos años, el sobreendeudamiento de los clubes, "los mecenas de media hora" cargados de petrodólares y los oportunistas que siempre han vivido como aves carroñeras de este negocio; han dado lugar a un modelo insostenible. La UEFA ya ha advertido que el "doping financiero" tiene fecha de caducidad gracias a la Financial Fair Play que el máximo organismo del futbol europeo va poner en práctica a partir de 2015. Esta normativa tiene como factor más importante evitar la participación en las competiciones continentales de aquellos clubes que no tengan sus cuentas saneadas, permitiendo muy poca flexibilidad en cuanto al déficit. En España está previsto que cualquier club que a 28 de junio no esté al corriente de pago con jugadores y técnicos descienda a de categoría. Esta burbuja como vemos ya ha empezado a dar muestras de ir desinflándose, si bien subyace detrás las enormes deudas de nuestros clubes con hacienda y seguridad social, algo tan sumamente injusto y anticonstitucional (no están en igualdad ante la ley clubes de futbol que muchos pequeños y medianos empresarios a los que no se les perdona ni un euro por parte de la administración). Cuando la burbuja estalle de verdad intuyo las lágrimas de más de un aficionado. Miren por ejemplo la U.D. Salamanca, un histórico del futbol en cuyo filial jugó el actual seleccionador nacional, Vicente del Bosque. Ayer desapareció tras 90 años de vida. En cuanto a tema jugadores, y manteniendo la presunción de inocencia sobre Messi, barrunto que no será el último caso que se dé entre los jugadores de élite de nuestra liga.

La tercera burbuja que está sobrecalentándose cada vez más y próxima a su estallido es la burbuja independentista. Esta burbuja ha ido creciendo paralela a la situación de crisis económica si bien tiene sus orígenes en los gobiernos de Jordi Pujol. Como toda burbuja necesita su dosis de aire para que se vaya inflando. Los inyectores de aire de la misma no han sido otros que unos medios de comunicación públicos y concertados al servicio de la causa, unas plataformas llamadas de la sociedad civil que obedecen más al calificativo de sociedad servil. La suma de ambos en los últimos años pero en especial de 2012 hacia adelante ha dado lugar a un aparato propagandístico que ha generado mucho ruido, a menudo casi ensordecedor y monocorde sobre las posibilidades de convertir Cataluña en el paraíso en la tierra. No solo han inflado una burbuja sino que también se han puesto a vivir dentro de ella, creándose toda una serie de estudios, leyes y expectativas ad hoc a su causa que los separaba de la realidad. La multitudinaria manifestación del 11 de septiembre pasado no hubiera tenido tanta asistencia sin la agitprop del Govern y de TV3. Los propagandistas saben muy bien cómo usar los métodos necesarios para arrimar el ascua a su sardina y desviar la atención de los problemas reales que son incapaces de resolver (que son los que reflejan todas las encuestas, que para mayor desgracia de estos "ingenieros sociales" no tienen a su causa separatista entre los primeros puestos de los contrariedades que nos afectan). Pero los baños de realidad se están tornando cada vez más reales valga la redundancia. Del auge en que toda la prensa escrita catalana (la cual un día fueron capaces de redactar un inaudito editorial único) se sumó al fervor separatista, hemos visto cierta desaceleración y refrigeración del tema. A las voces firmes contra la propaganda secesionista encabezadas por Ciutadans y el PP se está uniendo de forma titubeante en las últimas semanas el PSC no sin provocar los consabidos conflictos internos de los que hablé en el segundo artículo que escribí en este digital hace casi año y medio. Ayer supimos que el PSC no se unirá a la cumbre (la enésima de esta legislatura) por el pacto nacional por el derecho a "dividir". Al poco de conocerse la decisión, el ala separatista del PSC ya ha manifestado su enfado con la medida . Y para conflictos internos los de la propia coalición de gobierno CIU. Las discrepancias sobre el proceso separatista entre CDC y UDC son cada vez más evidentes, pero es que también lo son dentro de la propia CDC donde la debacle en las encuestas hace pensar a algunos dirigentes lo erróneo que ha sido meterse en esta burbuja con rumbo a Ítaca. En Unió no son menos y hay discrepancia con el proceso: mientras Vila d'Abadal, alcalde de Vic, fundó un ente para ir declarando mociones independentistas en los plenos municipales que no son más que brindis al sol y afrentas a romper con la legalidad que se precia en cualquier Estado de Derecho, o mientras los dirigentes de Unió (UDC) de mi pueblo ( la Garriga) lanzan un mensaje inequívoco por la separación del resto de España y Europa; su líder Duran i Lleida, que recordemos ganó de forma aplastante en su último congreso al alcalde de Vic, se despacha hoy en la portada de del diario La Gaceta con una frase que no admite claroscuros: "Quien diga que Cataluña puede ser un estado independiente dentro de la UE, está mintiendo".

En definitiva, ya advertí que se ha iniciado un repliegue, que Artur Mas se ve obligado a ir reculando y bajando su tono. El hecho de descartar la vía kosovar (que ahora ciertas plumas al servicio del oficialismo están tratando de ensalzar como paradigma de "liberación nacional") de la declaración unilateral de independencia por parte de Artur Mas ya dice mucho. Así pues y por más jaleo que hagan los que abogan por la separación de Cataluña del resto de España y de Europa, los cuales no olvidemos que no son "esa mayoría poderosa" que tratan de vender pues en realidad tienen el 47 % aproximadamente de los votos del 25 de noviembre pasado (CIU,ERC y CUP), la realidad cada día se les vuelve más tozuda. La burbuja estallará y como toda burbuja sumirá en profunda depresión y indignación a todos los que por un momento vivieron dentro de ella y se creyeron el cuento (y mandará al paro a un montón de estómagos agradecidos con la "la moda separatista). Será frustrante para muchos de mis conciudadanos los cuales se les ha puesto una falsa zanahoria que tiene pocos números de que coman. El jugar tan frívolamente con los sentimientos de la gente por parte de este gobierno, el hacerles creer que no solo se convocará un referéndum sino que el mismo ya está ganado de antemano sin haber "jugado el partido" es propio de negligentes. Artur Mas, su Conseller de la Propaganda Homs, los Turull, Rull, Puigdemont han mostrado una actitud negligente. Con la burbuja explotada, su partido correrá el gran riesgo de caer y desaparecer como las mejores inmobiliarias que cayeron al explotar la burbuja inmobiliaria.

El tiempo, ese juez insobornable que da y quita razones, nos dirá quién la tiene.

Sígueme en Twitter si crees que la burbuja va a estallar o si crees que "son ilusiones":  @ang_guillen

 

L’homme, debout et immobile, qui défie le régime d’Erdogan

1. Lundi, aux alentours de 18 heures, un chorégraphe turc se poste sur la place Taksim, haut lieu des manifestations contre le pouvoir en Turquie, face au portrait d'Atatürk qui trône sur le centre culturel. D'abord seul et invisible, il devient rapidement "duran adam" : l'"homme debout".
2. 

   #duranadam l'homme debout, immobile et silencieux au milieu de la place #Taksim pic.twitter.com/mNBBtr1m1b

   Guillaume Perrier@Aufildubosphore

   
   
3. 

   Here's a pic better showing what he seems to be doing (seems now with more people). pic.twitter.com/TLdl4kUZvG #duranadam

   Zeynep Tufekci@zeynep

   ·

   hace 2 días

   RépondreRetweeterFavori
4. Ses amis forment d'abord une chaîne autour de lui, afin de ne pas susciter d'attroupement, et ne pas se faire expulser par la police pour rassemblement illégal.

Para mi ya es historia...

... de todos modos, por si alguien quiere saber más sobre el asunto, aquí os dejo una buena filmación de una 'colicistectomía laparoscópica' como la que me practicaron ayer. Absteneos si sois demasiado pusilánimes con estos asusntos de la salud y las técnicas modernas...

Yo sólo puedo deciros que me encuentro perfectamente y que debo agradacer a todo el personal médico-quirúrgico del Hospital San Rafael de Barcelona su buen hacer profesional y la amabilidad y cercanía que tanto facilitan la vida del paciente en estos trances para los que tenemos siempre una insuficiente preparación, un miedo razonable a lo desconocido y una necesidad de hallar confianza en las personas que se ocupan de nosotros. Yo lo tuve y dejo constancia de ello.

Una vez más, gracias a todos los que habeis estado atentos a la jugada y me dísteis ánimos. 

Alguna correcció al model “Sala i Martín”

Posted on dimarts , 18 juny 2013

La campanya engegada pel PP, sobre el dret a saber (www.dretasaber.com) està comptant amb inestimables col·laboracions, com ara la Xavier Sala i Martin a través del seu bloc. Amb aquest post, em permeto modestament apuntar algunes correccions al model descrit en la seva aportació (http://salaimartin.com/randomthoughts/item/637-dret-a-saber.html).

El primer error que detecto és a la faula de la botiga, en la que el botiguer primer paga els impostos (segons l’autor és un atracament a mà armada) i després ven uns pantalons. Em permeto reversionar la faula seguint una altra lògica més raonable, que és que els impostos es paguen després d’obtenir un benefici i no abans:

“Un turista de Saragossa entra a una botiga de Barcelona i compra uns pantalons per 100€. Al botiguer aquesta venda li reporta un marge de 50€, amb el que paga el sou de la venedora i altres despeses de la botiga, quedant-li un petit benefici (si no fora així, ja no hi hauria botiga).

El recaptador d’impostos (l’atracador encaputxat segons l’autor) li cobra al botiguer, posem pel cas que 25€ (l’IVA, més l’IRPF del sou de la venedora, més l’impost sobre els beneficis –IRPF o societats- del botiguer). En aquest moment el botiguer, assessorat pel Sr. Martín, exigeix al recaptador que els 25€ s’inverteixin íntegrament a reparar la vorera de la seva botiga, que per això ha pagat. Ignoren però, la inestimable col·laboració del turista de Saragossa, que li ha comprat els pantalons!”

Si el catalans paguem una quantitat determinada d’impostos, és per que les nostres empreses, que a la vegada ens donen feina, venen productes i serveis. En la mesura en que les vendes generen un benefici, és generen també els impostos corresponents. Si el saldo de les vendes, no fora positiu, el volum d’impostos seria inferior, i per tant el resultat de la balança fiscal seria menor. Sense cap mena de dubte són dos conceptes diferents, però molt directament interrelacionats.

El segon error és l’afirmació de que si el turista de Saragossa en lloc de comprar els pantalons a Barcelona, els comprés al Japó, el saldo fiscal entre Catalunya i Espanya no variaria. Primer, li podem preguntar al botiguer de Barcelona si prefereix vendre ell els pantalons, o que els hi vengui una botiga de Tokio; segon, el recaptador tampoc li podria cobrar rés, per què no hi ha benefici; i tercer, l’assessor Sr. Martin, no podria exigir que reparessin la vorera de la botiga.

I final, suposo que l’autor considera que pagar impostos a l’Agència Tributària Espanyola, es pot considerar com l’atracament d’un encaputxat armat, i potser si es paguessin a l’Agència Tributària Catalana, seria com fer una aportació solidària a la caputxeta vermella. Em pregunto, si ja no deu formar part del temaris de sistema fiscal, el concepte d’efecte redistributiu dels sistemes impositius progressius.

Un escritor catalán quiere que "mueran de forma horrible todos los miembros de la Roja"

Jair Domínguez dice que es "lo que necesita España para reaccionar"

El periodista y escritor Jair Domínguez ha señalado en un tuit en su twitter que "lo que necesita España para reaccionar es un devastador accidente aéreo donde mueran de forma horrible todos los miembros de la Roja".

Otro usuario de la red le ha replicado: "no, que son todos los del Barça", pero el ampurdanés ha insistido en que "todos muertos".

"¿Es esto una paja mental, un deseo o una petición a Diosnuestroseñor?", ha preguntado otra persona. Domínguez le ha contestado que "cada uno es libre de interpretarlo. He aquí la magia del lenguaje escrito".

Los mitos fundacionales del nacionalismo catalán

• FERNANDO PAZ

   

   

  Entre las imágenes que el nacionalismo catalán ha difundido con más éxito encontramos una primera que asegura que Cataluña y España son dos realidades políticas contrapuestas.

  
  

  El motivo de dicha convocatoria, que se celebrará el próximo mes de diciembre, es mostrar cómo España, en su conjunto menos desarrollada, ha venido parasitando a la industriosa Cataluña en los últimos siglos y sigue haciéndolo en la actualidad. El título del evento “España contra Cataluña: una mirada histórica 1714-2014” resulta muy esclarecedor.
  El propósito es el de definir a Cataluña como una nación mártir -condición natural de cualquier nacionalismo que se precie-, aplastada por un verdadero alud de políticas impositivas dirigidas desde Madrid. Estas políticas no sólo la han esquilmado, sino que han convertido su sacrificio en estéril por cuanto España no ha dudado en reprimir la cultura catalana en todas sus formas. Desde el catastro del siglo XVIII -comienzo del presunto expolio- hasta nuestros días, y desde la guerra de Sucesión -que el nacionalismo pretende de Secesión- hasta el franquismo, toda la historia de Cataluña ha sido la de una represión de proporciones colosales ejercida por España.
  El origen de toda la victimización catalanista se sitúa en 1714, cuando Barcelona fue tomada por las tropas felipistas en el marco de la guerra de Sucesión. La verdad, sin embargo, es que dicha guerra fue un enfrentamiento entre españoles -e, insertos en el conflicto, también entre catalanes- a causa de la sucesión al trono de España, que por supuesto tuvo sus connotaciones económicas y culturales, pero en el que no faltaron catalanes entre los partidarios de Felipe de Borbón. Muchos de los cuales, por cierto, tuvieron que emigrar a otras partes de España, pues fueron sometidos a una persecución sin cuartel por parte de los austracistas catalanes, aunque los nacionalistas no echan cuenta de ellos cuando se refieren al exilio que han protagonizado los catalanes en la historia.
  Lo cierto es que los episodios en los que se refleja el apoyo de una parte sustancial de Cataluña a la causa borbónica no son escasos; el de los somatenes de Tortosa, que ayudaron al rey a la conquista de Tarragona; el de la Compañía de Guardas de Cataluña o el del Regimiento de Fusileros de Montaña del Rosellón; el de los defensores de la franja de Aragón, voluntarios huidos de la dominación austracista; o los mil de Vic, voluntarios catalanes que defendieron esta localidad.
  Es claro, sin embargo, que una mayoría de catalanes se decantó por la causa del archiduque Carlos. Tan claro como que esta causa no tenía la más mínima cualidad nacionalista. Rafael Casanova, convertido hoy en un símbolo separatista, era un austracista que luchaba para que en toda España triunfase la causa del archiduque; no para que venciese en una Cataluña opuesta a la borbónica España.
  En la defensa de Barcelona de 1714, el último gran bastión del archiduque en la península -defensa que Voltaire consideró ejemplo de fanatismo religioso por la convicción que el propio Casanova puso en el mantenimiento de la fe católica, la moral y la costumbres- los bravos dirigentes catalanes se aprestaban al combate bajo inequívocas advocaciones, como la del barcelonés general Villarroel: “Por nosotros y por toda la nación española peleamos. Hoy es el día de morir o vencer, y no será la primera vez que con gloria inmortal fue poblada de nuevo esta ciudad defendiendo la fe de su religión y sus privilegios”.
  Pese a lo desesperado de la situación, los barceloneses mantuvieron sus posiciones con decisión, llamando a un último combate, ya que de otro modo quedarían “esclavos con los demás españoles engañados y todos en esclavitud del dominio francés; pero se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados a fin de derramar gloriosamente su sangre y vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España”.
  La resistencia, pese a todo, de nada sirvió. Abrumados por ejércitos más numerosos, el 11 de septiembre de 1714 los partidarios del archiduque en la ciudad condal hubieron de capitular. Jamás pudieron sospechar que, siglo y medio más tarde, su memoria sería raptada y falsificada por un grupo de catalanes en busca de un mito fundacional.
  Si el mito nacionalista ha sido erigido sobre una patraña histórica de dimensiones poco comunes, el del expolio no lo ha sido menos.
  A finales del siglo XVIII, dos terceras partes de todo lo que se consumía en España era de procedencia extranjera. Cuando en 1771 se fundó en Cataluña la Real Compañía de Hilados y Tejidos de Algodón la industria nacional estaba escasamente desarrollada, y se encontraba en una evidente situación de desventaja frente a los productos importados. Pero los catalanes supieron jugar tan bien sus bazas que en 1802 se prohibía la importación de tejidos fabricados de algodón. Durante los años siguientes ellos y los productores agrícolas lograrían mantener la política arancelaria, pero sólo a partir de 1832 se elevaría esta a la categoría de política económica nacional.
  De la confluencia de estos intereses y de la necesidad de reducir un déficit público desbocado, nació la primera gran fábrica de maquinaria en Cataluña, creada con dinero de Hacienda, mediante la cesión de 350.000 pesetas a la sociedad Bonaplata, Vilaregut, Rull y Cía. que, junto a la abolición de los privilegios para la importación de tejidos, produjo la explosión de la industria catalana.
  Que la evolución del conjunto del país en el siglo XIX vino determinada por los intereses de los industriales catalanes es algo que nadie discute. La presión para que el gobierno español mantuviese el arancel no cesó en ningún momento, y los industriales catalanes buscaron y encontraron aliados en los cerealistas castellanos y en los industriales vascos. Durante esta mitad del siglo, los aranceles se reforzaron casi sin interrupción: el objetivo era proteger la industria catalana aún a pesar de que aquel monopolio de facto era subvenido por el conjunto del país, al que perjudicaba.
  La falta de competencia, empero, también terminó por ser lesiva para la propia industria textil catalana, que vio reducirse el número de sus fábricas a una cuarta parte. Aquél revés condujo a la necesidad de salir el marco regional y estar presente en Madrid, justo en el momento en el que el liberalismo comenzaba a abrirse paso con decisión en la política nacional. El pensamiento de que Cataluña era culpable de buena parte de los males nacionales por su empeño en el proteccionismo arraigó con rapidez, mientras los industriales catalanes reclamaban compensaciones ante el desequilibrio entre lo que Cataluña compraba y lo que vendía en el conjunto de España. El empuje librecambista fue, al cabo, infructuoso, pese a lo que prometía el gobierno de Narváez que, finalmente, concluyó plegándose a las presiones proteccionistas. El arancel de 1849 supuso el gran espaldarazo para los textiles catalanes, completado con el de 1891; para entonces, los gobiernos actuaban de completo acuerdo con los intereses de la industria barcelonesa.
  Entre tanto se había desarrollado una corriente ideológica que cristalizó en torno al llamado catalanismo, y que se nutría de inspiraciones no pocas veces etnicistas, que no habrían llegado a desbordar la categoría de curiosidad exótica si no hubiese sido porque sirvió a los intereses de esa burguesía industrial. Increíblemente fue gestándose en Cataluña un sentimiento de singularidad, a la sombra de los ingentes beneficios económicos obtenidos del conjunto de España. De un modo ciertamente sorprendente, el nacionalismo catalán se fraguó como la protesta de los privilegiados.
  Durante el siglo XX, todos los gobiernos españoles favorecieron el desarrollo de la región catalana, consecuencia lógica de haberla convertido en la punta de lanza de la industria nacional, incluyendo desde luego la época del general Franco.
  Cataluña cimentó, además, su despegue industrial en una emigración procedente de las más variadas regiones de España. Allí cristalizó el esfuerzo de generaciones de españoles que han construido la Cataluña actual. Por eso, nadie ha lamentado los esfuerzos que se dedicaron durante tanto tiempo a la industrialización de Cataluña, por más que la Generalidad se permita sembrar un odio contra España que espera rentabilizar en forma de un poder político y de unos negocios tan dudosos como los que estos días saltan a la primera plana de la actualidad. 
  Los peligros de la mitología
  El notable hispanista británico JH Elliott ha puesto de manifiesto en muchas ocasiones la falsedad sobre la que se asienta la interpretación nacionalista de la historia de Cataluña. Discípulo de Vicens Vives, denuncia el peligro de la mitología en la formación de las identidades colectivas y nacionales, que en el caso de Cataluña deriva en una “mitología dominante y que entorpece la auténtica investigación”. Para el historiador, Cataluña no ha sido nunca ni “un Estado-nación embrionario”, ni “un Estado-nación abortado” ni “según les gusta describir a algunos historiadores catalanes, un Estado-nación pero con soberanía imperfecta”. 
  Catalanes de Franco
  La figura más destacada del catalanismo durante el primer tercio del siglo XX fue, sin duda, la de Francesc Cambó. Patriarca de un regionalismo que ya apuntaba maneras nacionalistas, al estallar la guerra civil Cambó creó para Franco la Oficina de Prensa y Propaganda en París. Formada casi exclusivamente por catalanes y financiado con los fondos de la Lliga, la Oficina difundió por toda Europa los argumentos que legitimaban la causa de la España nacional.
  La labor propagandística de los catalanes de Franco fue de una gran importancia, pues se trataba del único servicio de propaganda de que disponían los nacionales a comienzos de la guerra. En manos de Joan Esterlich, hombre de confianza de Cambó, tuvo un cierto éxito a la hora de contrarrestar la propaganda republicana, sobre todo la dirigida a los católicos europeos.
  Además de la revista Occident, en la que firmaban algunos de los intelectuales más destacados de Europa, revistió especial trascendencia la iniciativa de publicar el Bulletin d´Information Espagnole, que tiraba la enormidad de 70.000 ejemplares y que era enviado a los consulados y embajadas, y a los principales diarios y revistas. Los catalanes de Franco lograron, de este modo, difundir por todo el mundo el punto de vista de la España nacional.

Catalonia is not Spain; Catalonia is Sicily (Episodio 44): El ‘número 2’ de la sanidad catalana contrata con firmas que representa

Josep Maria Padrosa es apoderado de seis empresas privadas que facturaron a Salud 14 millones de euros. Él controla el presupuesto de la red pública

Oriol Güell

Las intensas relaciones entre el sector público y el privado de la sanidad catalana tienen en Josep Maria Padrosa, número 2 del Departamento de Salud, el último y más llamativo ejemplo. Padrosa, director del Servicio Catalán de la Salud —CatSalut, organismo público con el que la Generalitat financia a hospitales y servicios sanitarios— es a la vez apoderado de seis empresas privadas que en 2012 facturaron al propio CatSalut más de 14 millones de euros. Este hecho, que podría vulnerar dos leyes catalanas sobre incompatibilidades, cuestiona además los duros recortes aplicados por el CatSalut desde la llegada al cargo de Padrosa. Las medidas de ahorro, que han llegado al 20% en algunos hospitales desde 2011, no han superado el 9% en las empresas de Padrosa, que ya trabajaban anteriormente para el Gobierno catalán.

Este último caso de presuntas irregularidades en la sanidad catalana se remonta a diciembre de 2010, tras la primera victoria de Artur Mas (CiU) en las elecciones catalanas. Mas eligió como consejero de Salud al presidente de la patronal, Boi Ruiz, quien se llevó con él al departamento a la cúpula de la Unión Catalana de Hospitales. Padrosa ocupaba un cargo en la Unión como director de Corporación Fisiogestión, holding de empresas dedicado a la fisioterapia, rehabilitación y logopedia.

Su actividad choca con la ley de incompatibilidad de altos cargos

Padrosa era director general del holding y apoderado de 16 de sus empresas, que tienen a las Administraciones públicas como principal y casi único cliente. En 2010, último año que Padrosa dirigió Corporación Fisiogestión, seis de sus empresas —Fisioterapia SA, Fisio Girona SA, Servicios de Fisioterapia SA, Instituto Logopédico de Barcelona SA, Centro de Recuperación Funcional y Fisioterapia SA y Kinesiterapia SA— facturaron al Cat Salut 15,74 millones. Según datos del Registro Mercantil, esta cantidad supuso la práctica totalidad de la cifra de negocios de las seis empresas.

El año 2011 resultó duro para las empresas del grupo, al igual que para toda la sanidad catalana. La facturación de las seis empresas al CatSalut —en ocasiones en solitario, otras formando parte de uniones temporales de empresas (UTE) en las que casi siempre son mayoritarias— cayó hasta los 14,31 millones, un 9,1% menos. El recorte para el conjunto de la sanidad fue ese año del 10%.

Dos años y medio de escándalos

►La sanidad pública catalana se ha visto sacudida, desde la llegada de Boi Ruiz al cargo, por una sucesión de casos de supuestas irregularidades que ahora investigan los juzgados o la fiscalía.
►‘Caso Manté’. Dos de los máximos dirigentes de la sanidad catalana en las últimas dos décadas, Josep Prat y Carles Manté, fueron detenidos el pasado 27 de febrero por el pago desde la empresa municipal de Reus (Innova, dirigida por Prat) de 720.000 euros a Manté por trabajos que, según el Ayuntamiento, no existen. Prat dirigió el CatSalut entre 1998 y 2003 y Manté entre ese año y 2007.
►‘Caso Bagó’. Ramon Bagó, exalcalde de Calella por CiU, es dueño del grupo Serhs, que cuenta con varias empresas dedicadas a la restauración de colectividades. La Oficina Antifraude de Cataluña ha remitido a la fiscalía un informe que constata que Bagó utilizó sus cargos en la sanidad pública para ayudar a sus empresas a conseguir contratos en hospitales públicos.
►‘Caso Sant Pau’. Una denuncia del comité de empresa dio origen a una macroinvestigación judicial que mantiene imputados a prácticamente todos los directivos del hospital en los últimos 15 años. El juez investiga pagos ilegales a altos cargos, sobrecostes en obras y adjudicaciones irregulares. Los beneficiados son gestores próximos a CiU y PSC, además de constructoras.
►‘Caso Crespo’. El diputado de CiU en el Parlamento catalán Xavier Crespo obtuvo más de 200.000 euros de forma irregular de una empresa filial de dos hospitales públicos, a los que causó unas pérdidas de 2,4 millones. El caso, investigado por la Sindicatura de Cuentas y el Tribunal de Cuentas, fue ocultado por el primer organismo y el propio Departamento de Salud de la Generalitat.
►‘Caso Innova’. Además de los pagos investigados en el caso Manté, un juzgado de Reus investiga cobros irregulares y la gestión de Josep Prat al frente de Innova, empresa municipal del Ayuntamiento de Reus que gestiona dos hospitales y decenas de centros sanitarios en la provincia de Tarragona. Prat también está imputado.

Más llamativo fue lo ocurrido al año siguiente, en 2012. Mientras los recortes siguieron en el conjunto del sistema —el CatSalut vio reducido su presupuesto un 4,76% adicional, según datos de la Generalitat—, las empresas de Padrosa apenas notaron las tijeras y redujeron su facturación al CatSalut en solo 20.000 euros hasta los 14,29 millones (un 0,1% menos).

Padrosa dejó la dirección general del grupo tras ser nombrado director del CatSalut, pero los poderes en sus empresas no le fueron revocados, admite el administrador del holding, Carlos Núñez. “Nuestra práctica administrativa es la de no derogar los poderes, porque los custodiamos nosotros y podemos asegurar que Padrosa no los ha utilizado”, explicó ayer. Pese a ello, Núñez reconoce que “visto con la perspectiva del tiempo, es evidente que se ha podido cometer un error”. Padrosa, por su parte, declinó ayer atender a EL PAÍS y el Departamento de Salud se limitó a asegurar que “en todos los concursos y procedimientos se ha cumplido la ley”.

La doble situación de Padrosa, sin embargo, puede violar dos leyes aprobadas por el Parlamento catalán. La primera, la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Generalitat, establece en su artículo 3: “Los altos cargos deben ejercer su función con dedicación plena y no pueden compatibilizar su actividad con el ejercicicio de cualquier otro puesto, cargo, representación, profesión o actividad mercantil, profesional o industrial de carácter público o privado por cuenta propia o ajena”. La Ley de Ordenación Sanitaria, por su parte, fija en su artículo 13.3: “La condición de miembro del comité de dirección del CatSalut es incompatible con cualquier vinculación con empresas o entidades relacionadas con cualquier tipo de prestación de servicios”.

Andrés García, miembro de la Plataforma de Afectados por los Recortes Sanitarios (Pars) considera que “este es un nuevo caso de perversión del servicio público por personas con evidentes intereses en el sector privado”. “Esto ha sido una constante desde la llegada de Boi Ruiz, expresidente de la patronal, al frente del departamento de Salud. Prácticamente todos los cargos relevantes que ha nombrado son personas que proceden del sector privado y ven en lo público una fuente de financiación del engranaje privado del que proceden”, añadió.

En la estructura de la Generalitat de Cataluña, el CatSalut ocupa un lugar clave. Depende del Departamento de Salud y acapara casi todo su presupuesto: un 97,9% de los 8.685,01 millones en 2012. El organismo financia la red asistencial pública: hospitales, centros de salud, ambulancias, centros sociosanitarios, de rehabilitación... Entre los equipamientos sanitarios financiados por el CatSalut están los del Instituto Catalán de la Salud (ICS), ocho hospitales y 400 centros sanitarios gestionados por la Generalitat. El ICS se vio salpicado hace un año por otro caso de incompatibilidades: su presidente, Josep Prat, hoy imputado y también nombrado por Boi Ruiz, compatibilizaba el cargo con la vicepresidencia del grupo privado USP Hospitales y la dirección de Innova, empresa del Ayuntamiento de Reus con intereses en el sector sanitario.

TODO TIEMPO PASADO FUE PEOR Gráficos para tener fe en la humanidad (8)

8. Se reduce la pobreza global

Ultimátum de Unió a Mas

"Es la primera y última vez que permitimos 

un ataque de CDC a Duran"

Unió comunicó al presidente de la Generalitat y de CDC, Artur Mas, que esta es "la primera y última vez que se permite un ataque al secretario general de la federación", Josep Antoni Duran Lleida, según afirman La Vanguardia o El Periódico.

El mensaje del partido democristiano iba acompañado de las declaraciones que Josep Antoni Duran Lleida hizo el viernes en Catalunya Ràdio para demostrar que "no contienen nada que permita a Convergencia afirmar que siembra dudas sobre la consulta, porque dice exactamente lo mismo que Artur Mas", detallaron fuentes de la cúpula de la formación democristiana.

Los principales dirigentes de Unió reflexionaron sobre "qué pasaría si algún miembro de la dirección o del consejo nacional de Unió criticara Mas por unas declaraciones o por la recuperación del impuesto de sucesiones, que no figuraba en el programa electoral de CiU "

"La convicción de la dirección de Unión es que Convergencia no quiere que Esquerra se sienta molesta y que algunos de sus dirigentes actuales preferirían una coalición con ERC antes que la de CiU", recriminaron las fuentes en cuestión.

Medios de la dirección de CDC, en cambio, prefirieron restar importancia a las fricciones con el socio, convencidos de que "la sangre no llegará al río", aunque reconocieron la necesidad de mantener "algún próximo contacto formal" para resolver unas diferencias que, en opinión de algunos, son más aparentes que reales.

Gestos con cañón

José Luis Alvite 

 

Somos el segundo país de la UE con el menor gasto porcentual en Defensa. Los pilotos se reparten las restricciones en las horas de vuelo, los carros de combate están cubiertos con lonas y el porta aeronaves «Príncipe de Asturias» ha sido enviado al desguace por falta de presupuesto para su mantenimiento. Se comprende que la crisis económica comporte restricciones presupuestarias, aunque más difícil es aceptar que esas restricciones se conviertan en desidia, hasta el punto de convertir la Defensa Nacional en un simple capricho del que se pueda prescindir. Conviene no confundir la hospitalidad con la indefensión. Es bien sabido que la pujanza diplomática de una nación depende mucho de su determinación militar. Ningún país ha construido un imperio a partir de los simples modales, ni hay constancia alguna de que alguien haya evitado un conflicto reduciendo las hostilidades a un coloquio de sobremesa en el comedor de cualquier cancillería. Cada vez que un dirigente internacional levanta la voz en tono exigente, los analistas no se preguntan por sus argumentos, sino por su presupuesto en Defensa. La expansión comercial de China es simultánea a su creciente inversión militar y si Israel se mantiene incólume en el acorralamiento geográfico en el que se encuentra, no se debe a sus razones históricas, o a su eficacia diplomática, sino a la altísima cualificación de sus pilotos de combate. No hay un solo país sin enemigos. Nosotros también los tenemos y se crecerán en la medida en la que aumente nuestra indefensión y seamos lo bastante idiotas como para hacerles ver que seríamos sus amables anfitriones en el caso de que decidan agredirnos. No caigamos en la simpleza de suponer que podemos ser respetados por nuestra amabilidad o por nuestra gastronomía en un mundo cada vez más complejo y más competitivo en el que, por desgracia, los grandes gestos de la diplomacia tienen más alcance si se tiene la posibilidad de desplegarlos con un cañón.

Aragón denuncia la manipulación histórica de las universidades catalanas

04/06/2013 - 17:23

El Aneto es el pico más alto de los 'Països Catalans'

REDACCIÓN
La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán (PANHC) ha denunciado la manipulación histórica y lingüística que se hace desde el nacionalismo catalán contra Aragón. En un amplio informe, la Plataforma ha recogido los testimonios directos de estudiantes de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Barcelona que ponen de manifiesto la manipulación, la mentira y el adoctrinamiento que sufren en la universidad a través de los manuales enciclopédicos que se encuentran en las bibliotecas, redactados de forma "falsa y tendenciosa", según la PANHC.
El estudio se ha centrado en analizar los contenidos de la Gran Enciclopèdia Catalana (GREC) y la Gran Geografia Comarcal de Catalunya. En ambas, como ya es habitual, los 'Països Catalans' son sinónimo de Corona de Aragón, los reyes tras la unificación de Cataluña y Aragón forman parte de la 'Corona Catalano-aragonesa' (Fernando el Católico es, para la GREC, Fernando I de Cataluña-Aragón), el Principado de Cataluña comprende también lo que el nacionalismo denomina 'Franja de Ponent', las comarcas de la Ribagorza, Bajo Cinca y la Matarraña son 'comarcas del Principado' y el Aneto es el pico catalán más alto.
En el Tomo 7, páginas 32-33, de la GREC se define Cataluña o Principado de Cataluña como “El más septentrional, extenso y antiguo de los Países Catalanes (...). Además de la parte administrada por la Generalidad de Cataluña, con capital en Barcelona, comprende la Cataluña del Norte, Andorra, y la 'Franja de Ponent'. La incorporación gradual a la administración aragonesa de la franja occidental, más allá del Noguera-Ribagorzana, (…) han reducido administrativamente el Principado de los 41.511 km2 a los 31.980 km2”.
Desde la PANHC se preguntan "¿cómo desde Cataluña no tienen vergüenza de acusarnos a los aragoneses de acientíficos y de ignorantes por querer regular nuestra lengua aragonesa en sus dos grandes dialectos, mientras en las universidades catalanas se enseñan estas mentiras y aberraciones manipulando la Historia y la Lingüística?”.
Una de los estudiantes que han denunciado estas manipulaciones, A.M., que cursa tercero de Historia, ha explicado que “cuando en clase sale a relucir el tema de los reyes catalanes o de los Países Catalanes, si alguien se atreve a replicar le tachan de acientífico, ignorante o, directamente, de anticatalán, e incluso a veces los propios compañeros acaban colgándole esas etiquetas”.
María José Blanc, portavoz de la PANHC, ha afirmado que “si los aragoneses no espabilamos y defendemos lo nuestro, acabaremos siendo una marioneta en manos del nacionalismo catalanista”.