Los que frecuentáis esta ventana con vistas a mis adentros, y a mis circunstantibus (mis afueras), conoceis el amor que le tengo a mi brother Pepiño: Pepe Rubianes, de los Rubianes de Vilanova de Arousa de toda la vida.
Sin ir más lejos, el pasado 26 de enero, en mi post Més que un RUBIANES SOLAMENTE, en medio de la desvelada que me produjo la emoción del estreno de LORCA ERAN TODOS, me permitía poneros deberes culturales y cívicos a todos: HAY QUE VER LA OBRA. ¡Quién sabe cuántos de entre vosotros seguísteis mi consejo! Y, de los que hayais presenciado la obra, a saber cuántos participais de aquel entusiasmo mío.
Ahora, como ya decía aquí mismo, la bronca de lo que se da en llamar "caso Rubianes" está en todo lo alto, es decir en el candelabro, como dijo la tonadillera.
Explicada ya mi enfermiza afección por Pepe, y mi devoción por una buena parte de sus espectáculos, quisiera dar mi punto de vista al respecto:
1º Soy un convencido, y comprometido luchador, no sin secuelas de tal combate, de y por la libertad de expresión. Ella es nuestro aliento, el hàlito vital que nos permite comunicar nuestro pensamiento y recibir noticia del ajeno (emisión y recepción, remember manuals).
Se nos llena la boca de decir que el pensamiento no delinque; nos cuesta más, y para algunos es tarea imposible, gritar que la expresión de ese pensamiento tampoco puede ser delictuosa.
Por todo ello, me parece terrible que desde una administración pública se coarte la libertad de expresión, en el caso presente la representación del montaje sobre Lorca que ha escrito y dirige mi frater del alma.
2ºCreo que el sujeto de coacción, hoy Pepe y mañana tú, debe resistir estoicamente y defenderse con todas las armas a su alcance. Esta resistencia ética y estética (no concibo la una sin la otra, ambas son lo mismo) del individuo es imprescindible que se centre en una lucha personal y que no se permita su instrumentalización por parte de nadie con otros objetivos. Me refiero al peligro constante de que esa bandera que tenemos que enarbolar, unos ayer y Pepe hoy, no se la podemos prestar a nadie ni siquiera para descansar un poco tan pesada carga; no, al menos, sin asumir el riesgo de que la bandera y tú mismo seais instrumentos para otros fines, más o menos confesables.
3ºLas declaraciones de Pepe en TV3, en el programa de mesa camilla para iaias i minyones(por muy en catalán que se haga, y con la pasta de todos los contribuyentes, no pasa de ser un remedo de las MariaTeresaCampos y AnaRosaQuintanas que tan horteras nos parecen) son el pretexto de la actual constricción de sus derechos y de los de sus espectadores. Yo estaré de acuerdo con quien las defienda como libres. Pero me pregunto si algunos de los que jalean hoy tales manifestaciones y se exaltan ante la prohibición por parte del ayuntamiento madrileño (del PP para más inri) lo hacen por defender su libertad (la de Pepe, claro). Imaginemos por un momento que alguien bubiese dicho en Tele Madrid una cosa similar (Estoy hasta los cojones y me suda la polla de oir hablar de Catalunya y de los putos Països Catalans... Que se los metan por el culo y que les exploten las pelotas hasta quedar colgadas de los campanarios románicos del Valle de Arán i la punta del cipote en el del monaterio de la Virgen de Montserrat...). Duele, ¿no? ¿Quién es el bonito (o atún, o besugo) que me cuenta cómo se pondrían algunos, por estos pagos de la nación/preámbulo?; ésos que ahora se llenan la boca con la libertad de expresión de mon chèri, Pepe, ¿qué creeis que dirían? ¿Cuantos administradores públicos pondrían a su disposición subvenciones y teatros oficiales para que nos cantara la metáfora lorquiana algien que soltó por su boquita una tal ofensa a la nació catalana i a tots els seus ciutadans? ¿Sería llamado a los programas de mesa-camilla de la Televisió de Catalunya para que su libertad de pensamiento, expresión y creación artística no sufriera menoscabo? AMOS, ANDA!
4ºNihi novum sub sole. ¿Recuerdan a Boadella y el affaire La Torna? Fuimos muchos los que nos solidarizamos activamente con la lucha de Albert y d'Els Joglars. Y después pasó lo que pasó. Esto es recuperación histórica. Quienes hoy critican (incluso sus compañeros ex-joglars de aquella lucha), persiguen, coartan (físicamente incluso. ¡Ah! Son patriotas, ¡cuidado!)y, por lo tanto, limitan la libertad de expresión de nuestra entrañable víctima del anterior régimen. Bueno, ya se sabe, todos tenemos libertad de expresión, menos cuando las manifestaciones no les gustan a los comisarios políticos, a los cabos de vara, a los informadores amb nom de porc, a los empresarios venales e ineptos, a los compañeros acollonidos y cobardes.
5º Pepe, ya lo sabes. Hoy me solidarizo totalmente con tu pisoteada libertad de expresión, como en el año 1980 en mi casa de México, cuando salías de Cuba tras hacer dos descubrimientos esenciales: tu vocación de one show men y tu perturbación ante el régimen del liberticida Fidel, nuestro paisano descarriado.
Pero, has de saber igualmente que, cuando se cumpla la adivinación de aquella gitana que nos dijo hace quince años en una noche alcohólica en el Café de la Ópera: óyeme bien payo hermoso, te veo un largo camino, no te mueres nunca jodido, anciano enjuto y viejoverde, de misa diaria y supernumerario del Opus Dei, renegando de tu pasado de iconoclasta grosero y, sobre todo, de vuelta de los abrazos de oso de la politiquería del oásis catalán. Y añadió: morirás en paz y los que te quieren respetarán tu memoria, como siempre respetaron tu libertad.



2 comentarios:
Es interesante tu reflexión sobre Rubianes, aunque no es nueva, desde luego.
Lo que ocurre es que hay que saber diferenciar y matizar, para no caer en el error de la generalización absurda.
Rubianes en ningún momento habló de los españoles, sino de "su España". "Que se metan su España por el puto culo,..." etc, etc.
Y eso creo que puedo suscribirlo yo mismo, aunque no lo diría con tantos tacos. Pero recordemos que él lo decía en respuesta a la pregunta del presentador sobre qué le parecían unas declaraciones de los dirigentes del PP. Es más que obvio que se refería a la concepción de España de la derecha española y españolista, tal y como ha dejado reflejado en posteriores aclaraciones.
(Por cierto, dejo0 este comentario también en parte como respuesta a un comentario en mi blog: http://blogscuridad.blogspot.com
No estoy muy de acuerdo contigo en que la liberta de expresión depende de la subvención. Estamos muy mal acostumbrados. El arte, realizado de forma porfesional, es un negocio y creo que las administraciones públicas no están para subvencionar los negocios de nadie.
Si a este señor le impidieran representar su obra en un montaje teatral empresarial más, yo sería el primero en derfender su libertad de expresión, pero repito la libertad de expresión no se ha de subvencionar, porque, lo vemos constantemente, se da dinero a los amiguetes en detrimento de los que no son de la secta. Boadella es paradigma de lo que digo.
Saludos
Publicar un comentario en la entrada