Sométete cuanto antes a esta prueba corta (3 minutos) y muy fácil.
Luego lée un resumen breve de los programas electorales que se te proponen.
Olvídate de las caras de los barandas de cada partido.
Cierra tus ojos y oídos a las consignas y eslóganes.
Pasa de falsos debates; míratelos como lo que son: puro espectáculo.
Y, luego, si quieres y si algún programa coincide con el resultado de tu autotest, no lo dudes:
"PEL TEU NACIONALISME"
L'historiador i excandidat a la presidència de la Generalitat pel PSUC, Josep Benet, va anunciar el seu suport al candidat de CiU al Congrés Josep Antoni Duran i Lleida, atès que considera que "és el millor" per a defensar els interessos de Catalunya. Duran va llegir la carta que li havia tramés Benet, ja que aquest es troba a l'hospital, i en la que li expressa que "crec que tu ets el millor candidat català en aquestes eleccions per la teva experiència, el teu nacionalisme i la teva fidelitat al partit de Manuel Carrasco i Formiguera (Unió Democràtica de Catalunya). Per tant compta amb el meu vot"
"Cal votar un partit que sigui fidel al II Congrés Catalanista de 1885, que establia que només podien defensar amb total llibertat els interessos de la nació catalana els partits catalans que depenien exclusivament de Catalunya, per tant només aquells que tenen grup parlamentari propi al Congrés de Madrid", afegeix Benet, a més de considerar "un error gravíssim que hi hagi catalanistes que anunciïn que s'abstindran en aquestes eleccions i encara considero més greu que proposin el vot nul. Votar nul en aquestes eleccions és facilitar la victòria als enemics de la nostra nació. És hora de reaccionar".
e-noticies.com
Sin temas pactados, tiempos cronometrados o mesas medidas al milímetro, la líder de Unión Progreso y Democracia (UPyD) Rosa Díez mantuvo un 'cara a cara' de casi dos horas en plena calle con los ciudadanos.
Con el objetivo transmitir su mensaje a los votantes, acompañada por el 'número dos' del partido, Miguel Buesa, el sociólogo Fernando Savater y el escritor Álvaro Pombo, hizo su particular 'Tengo una pregunta para usted'. Díez definió el acto como "otra manera de hacer política para los millones de personas que están hartos de la manera actual, que enfrenta en lugar de buscar aquello que nos une".
En su exposición antes de abrir los micrófonos a los presentes en la Plaza de Isabel II de Madrid, la candidata defendió su idea de alcanzar pactos nacionales en materias como inmigración o educación porque "un país sin acuerdo es un país sin futuro"; y se presentó como una tercera vía necesaria ante un "bipartidismo obligatorio y además, imperfecto".
"Los españoles están condenados a votar a quienes ya les han defraudado y nosotros hemos hecho de una necesidad, virtud; les damos la oportunidad de votar a favor y no en contra", añadió.
¿Cómo van a recuperar la confianza de los donantes?
Intervida no es la investigada, sino sus anteriores gestores. La confianza depende de la eficiencia de los recursos, ser competentes, transparentes y entusiasmar a profesionales, voluntarios, donantes y comunidades. Apostamos por auditorías externas, la integración en plataformas de acción social, analizar el impacto de nuestras acciones y la creación de una imagen renovada. También por la apertura hacia otras ONG.¿La demora del juicio está perjudicando a la ONG?
Somos conscientes de que los procesos judiciales llevan su tiempo. Intervida confía en la correcta aplicación de las normas legales.
El PP ganaría las próximas elecciones generales del 9 de marzo de 2008 con el 40,50% del total de votos válidos. 9.876.046 de votos darían la victoria al PP. El PSOE obtendría 9.168.872, una caída de casi el 5% respecto de los comicios de 2004. Zapatero pierde las elecciones frente a Rajoy. Esta es la conclusión de Intereconomía a escasos días de una cita electoral histórica en la que hay mucho en juego.El PP ganaría las próximas elecciones generales del 9 de marzo de 2008 con el 40,50% del total de votos válidos. El PSOE obtendría el 37,60%. La diferencia entre el PP y el PSOE sería de 2,9 puntos porcentuales. IU se mantendría en su actual posición, en torno al 5% del voto válido, con el 5,49%. Los demás partidos obtendrían resultados parecidos a los de 2004.
Según la última encuesta de estimación de voto que publica la revista Época, se espera una participación prevista del 72%. En nuestra opinión, no esperamos participaciones elevadas este 9 de marzo, por lo que ofrecemos un valor medio del 72% que nos ofrezca la pista de cuales pueden ser los resultados finales.
Obviamente, si la participación fuese distinta, los resultados variarían. Por ejemplo, si la participación subiese hasta el 74%, un participación ya elevada, según nuestro modelo de estimación, el PP obtendría el 39,8% y el PSOE el 38,2%. Si, por el contrario, bajase hasta el 70%, el PP obtendría el 41,1%, y el PSOE, el 36,9%.
Nicolas Sarkozy envoyait le 1er août une «Lettre de mission» à Christine Albanel, ministre de la Culture. Où il développait ses «priorités» (défense de la diversité culturelle, valorisation du patrimoine…) mais en les augmentant d’un diagnostic asséné comme une évidence : «L’échec de la démocratisation culturelle. Financée par l’argent de tous, elle ne bénéficie qu’à un tout petit nombre.» S’en suivait un nouvel appel au peuple, pour faire passer l’acidité du plat de résistance : «La démocratisation culturelle, c’est veiller à ce que les aides publiques à la création favorisent une offre répondant aux attentes du public.» Privilégier la demande (du peuple) plutôt que l’offre (des créateurs), obligation de résultats, menaces d’un contrôle et de sanctions via l’audimat des publics que, dès lors, il aurait été plus franc d’appeler des clients. La grenade des «lois du marché» était jetée dans le jardin de la culture.
Asunto: ¿¿¿ A quien vas a votar ??? 
Gracias, Jorge, empiezo a verlo más claro...
SEGONS EL DIRECTOR DEL DIARI DE GIRONA
Jordi Xargayó, director del Diari de Girona, assegura que el director de la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió (CCRTV), Albert Sáez, l'ha decebut després que TV3 no emetés el debat entre Mariano Rajoy i José Luis Rodríguez Zapatero, el passat dilluns. "Albert Sàez va accedir a la presidència del Consell de Govern de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (o sigui TV3 i Catalunya Ràdio) des d'un càrrec polític (secretari de Mitjans de Comunicació de la Generalitat), però darrere seu hi havia una llarga trajectòria en el món del periodisme. A diferència de la resta de membres del Consell d'Administració de TV3, ha arribat a la Corporació més per una trajectòria periodística que política", explica Xargayó. "Com a tertulià de diferents mitjans de comunicaciò, es mostrava com una persona equilibrada, culta, intel·ligent i gens sectària. Per això m'ha sorprès, i alhora decebut, que la primera gran decisió periodística que ha hagut d'adoptar en el seu nou càrrec hagi prioritzat els interessos polítics als periodístics. Cap professional independent del periodisme hauria renunciat a donar el cara a cara entre Rodríguez Zapatero i Mariano Rajoy. Albert Sàez ha claudicat i sumant-se a la voluntat de CiU, ERC i ICV ha vetat l'emissió del cara a cara a TV3", afegeix. Xargayó, Dia
El director del Diari de Girona, a més, considera que la decisió de no emetre el debat va ser un fracàs a nivell d'audiència, donat que "no només ha estat el quart programa de televisio més vist a Espanya d'ençà que existeixen els medidors d'audiència, sinó que Catalunya va tenir una audiència mitjana d'1.628.000 espectadors, més del doble que el segon programa més vist del dia, el CSI. TV3 va tenir dilluns una quota de pantalla del 13,5%, només quatre punts per sobre de Cuatro quan la seva mitjana d'audiència del mes de gener havia estat el doble que la cadena del Grup Prisa". "És comprensible que CiU, ERC i ICV s'oposessin a l'emissió del debat, però no que els professionals de TV3 anteposessin els criteris partidistes als periodístics. I menys comprensible és que els periodistes de TV3, tan ofesos pel minutatge de la campanya electoral, no hagin dit ni ase ni bèstia per aquesta omissió als seus telespectadors d'un cara a cara que ha esdevingut el principal esdeveniment de les eleccions generals", conclou.
"NOS MARCARÍAN MUCHOS GOLES"
La diputada d'Esquerra i secretaria de la Dona d'Esquerra, Georgina Oliva, ha afirmat en una entrevista a 'El Mundo' que el FC Barcelona amb"11 Oleguers no ganábamos la Liga. Seguro que no marcaríamos goles y nos marcarían muchos. Sería un mal equipo, pero la gracia del Barça es ésta, la mezcla de gente de fuera con la de gente de Cataluña y con conciencia nacional". La dirigent d'ERC afegeix també que "respeto que cada uno juegue en la selección en la que más cómodo se sienta. Respeto a Xavi y Puyol, pero hago un llamamiento a los futbolistas catalanes para que sólo jueguen con su selección, la catalana".
SEGONS L'EXMINISTRE JORDI SEVILLA
Jordi Sevilla, exministre d'Administracions Públiques i candidat del PSOE per Castelló de cara a les eleccions generals, no descarta pactar ni amb el PP ni amb ERC ni amb CiU, però ha dit, en referència a un possible pacte amb partits catalans després del 9 de març, que "nunca un gobierno está en manos de nacionalistas". "Seremos líderes en votos y en diputados y no tengo miedo porque somos la bisagra central del Parlamento. Nuestra posición central nos permite negociar con CIU, PNV, ERC, IU y hasta con el PP, con el que, al fin y al cabo, nuestras diferencias no son tantas", ha afirmat en una entrevista concedida a La Gaceta de los Negocios. A la pregunta sobre si és "peligroso repetir con ERC sobre todo si no eres catalán", Sevilla ha contestat que "nunca un gobierno está en manos de nacionalistas. Lo importante es que una formación sea demócrata y ERC lo es. Todos, nacionalistas periféricos o no, defendemos intereses particulares. El partido mayoritario siempre impone el 80% de su programa".
Quitando a George Harrison y John Lennon, al menos otra de las personas que aparecen en la portada de Abbey Road ha fallecido. Y además recientemente. Pista: no está cruzando la calle.
Como dice la noticia original, estaba en una de las fotografías más famosas del siglo pasado, y no era famoso. Paul Cole, man on Beatles’ ‘Abbey Road’ cover, dies:
Cole, a longtime Barefoot Bay resident, died Wednesday in Pensacola at age 96. He is clearly seen in the famous shot of the Beatles walking across London’s Abbey Road, used as the front cover of the group’s classic 1969 album, “Abbey Road.” Over the years, the picture has been reproduced in books, on posters, coffee mugs, T-shirts and hundreds of other places.
The retired salesman is standing on the sidewalk, just behind the Beatles. Gawking at them.
In a 2004 interview with Scripps Treasure Coast Newspapers, Cole explained how he came to be there at that precise moment.
On a London vacation with his wife, Cole — then a resident of Deerfield Beach — declined to enter a museum on the north London thoroughfare.
“I told her, ‘I’ve seen enough museums. You go on in, take your time and look around and so on, and I’ll just stay out here and see what’s going on outside,’” he recalled.
Parked just outside was a black police van. “I like to just start talking with people,” Cole said. “I walked out, and that cop was sitting there in that police car. I just started carrying on a conversation with him. I was asking him about all kinds of things, about the city of London and the traffic control, things like that. Passing the time of day.”
In the picture, Cole is standing next to the police van.
(Visto en growabrain: Paul Cole is dead.)
El pasado día 15, el Consejo Europeo de Investigación (ERC, European Research Council), en el marco de su programa «Ideas», seleccionaba entre más de nueve mil trabajos una línea de investigación presentada porEduardo Moreno Lampaya, jefe del Grupo de Competición Celular -adscrito al Programa de Patología Molecular- del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO).
La selección del proyecto de investigación «Supercompetidores» por parte del ERC conlleva una dotación económica de un millón de euros durante cinco años, a la mitad de los cuales Eduardo Moreno deberá presentar una memoria sobre el curso de sus trabajos, que ahondan en el estudio del mecanismo biológico por el que las células cancerosas prosperan en las etapas pretumorales, eliminando a las células sanas sin provocar malformaciones ni señales de alarma. La beca da al científico la posibilidad de trasladar sus estudios a otras instituciones de investigación europeas, ya que es personal, y Moreno podría formar un nuevo equipo de trabajo fuera de España. Sin embargo, el jefe del Grupo de Competición Celular del CNIO prefiere seguir sus investigaciones en nuestro país.Valoración a la bajaLo relevante del caso no es, con ser importante, la selección del proyecto por el Consejo Europeo de Investigación, sino que esta misma línea de trabajo fue propuesta durante cuatro años consecutivos al Ministerio de Educación y Ciencia con el fin de obtener fondos para su desarrollo, y otras tantas veces fue desestimada, en cada ocasión con una valoración más baja que en la anterior.Esta repetida descalificación no ha impedido que la ministra de Educación y Ciencia, Mercedes Cabrera, felicitara al investigador en una carta remitida el pasado día 20, a la que ha tenido acceso ABC, en la que afirma que la selección del proyecto de Moreno Lampaya «es una merecida recompensa al esfuerzo y al trabajo realizado a lo largo de su carrera, y un estímulo para perseverar en el futuro. Como ministra de Educación y Ciencia -continúa Cabrera-, quiero transmitirle mi reconocimiento y animarlo a continuar desarrollando su trabajo de investigación dentro de los máximos estándares de calidad».No parece que antes de la distinción por parte del ERC el proyecto de Moreno Lampaya transitara «dentro de los máximos estándares de calidad», a juzgar por la opinión del Ministerio y de sus comisiones de evaluación.Eduardo Moreno, en declaraciones a ABC, considera que «algo extraño, cuya naturaleza se me escapa, ha ocurrido en el Ministerio con relación a este proyecto». El investigador ha respondido a la felicitación de la ministra con una carta abierta, a la que ha accedido también este diario, en la que comunica a Cabrera que «este mismo proyecto de investigación ha sido rechazado cuatro años seguidos por la agencia de evaluación de su Ministerio».«Los dos primeros años se me dijo que no funcionaría -continúa Moreno-, que era demasiado ambicioso y que no había evidencia de que lo que yo buscaba existiese... Cuando ya era evidente que el proyecto funcionaba y que los genes que yo buscaba sí parecían existir... de modo extraoficial se me vino a decir que yo era un arrogante. Este año..., en parte porque ya no tengo confianza en su sistema de evaluación, ni siquiera me he presentado a la convocatoria de su Ministerio».«¿El siguiente paso será tener que marcharme del país? -se pregunta el investigador-... Esencialmente me van echando poco a poco, y de momento Europa me acoge por segunda vez».Moreno Lampaya, que hizo su tesis de la mano de Ginés Morata, Príncipe de Asturias de Investigación Científica, ha desarrollado su labor, entre otros centros, en el Instituto de Biología Molecular de Zúrich, en el Instituto de Biología Molecular Severo Ochoa, del CSIC, y ahora en el CNIO. No es en absoluto un recién llegado, puesto que ha publicado ya buen número de trabajos en las más prestigiosas revistas científicas. El último, el pasado 14 de enero, en «Nature Reviews Cancer», sobre cómo las células tumorales prosperan por «asesinato» de las células sanas, su campo de trabajo favorito. Y no le ha faltado la financiación de la Comunidad de Madrid, Caja Madrid y la Mutua Madrileña.
| La Asociación de Internautas (AI) entiende que el reglamento carecía de cobertura normativa, además de infringir la reserva de ley aplicable a esta materia y vulnerar el derecho al secreto de la comunicaciones |
La Asociación de Internautas (AI) recurrirá ante el Tribunal Constitucional la decisión de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de desestimar su recurso contra el reglamento sobre las condiciones para la prestación de servicios de comunicación electrónicas, en lo que se refiere a la interceptación de datos para investigar delitos, según informó este miércoles el presidente de esta asociación, Víctor Domingo |
[...]
Naturalmente, la matemática sobre las posibilidades de pactos favorece, en el día de hoy, al PSOE por su mayor capacidad de alcanzar acuerdos con los nacionalistas e Izquierda Unida, tal y como ocurrió durante la pasada legislatura. Además, ya tiene pactos de gobierno con ERC, BNG e IU, en Cataluña, Galicia y Baleares, lo que, en cierta manera, les obliga a seguir coaligados con dichas fuerzas a nivel nacional, si Zapatero considera que es necesario.
El número de escaños que pueden sumar estas tres fuerzas políticas, ERC (6-8), BNG (2-3) e IU (4-5), podría ir desde los 12, como mínimo, a los 16 escaños, como máximo, lo que significa que el PSOE necesitará un mínimo de entre 160 hasta los 165 escaños (según los resultados de los tres citados) para poder alcanzar la mayoría absoluta de los 176 escaños en el proceso de investidura, si es que Zapatero plantea los pactos con estos partidos con los que ya tiene en vigor otras alianzas, y a los que se podrían sumar, en caso de necesidad, un diputado más de EA y otro de N-Bai. Además, ninguno de éstos pactaría con el PP.
Luego están los posibles acuerdos de investidura o para la estabilidad del gobierno con CiU y PNV que, respectivamente, podrían alcanzar de 8 a 10 escaños los catalanes y 7 los vascos. Dos partidos que ya gobernaron con González en 1993 y con Aznar en 1996, pero que ahora incluyen un alto precio político para quien pretenda su colaboración. El PNV exigirá apoyo a su proyecto de referéndum de autodeterminación, lo que es imposible para el PP, y muy complicado para el PSOE, aunque con Zapatero nunca se sabe hasta dónde será capaz de llegar. En cuanto a CiU, el precio será más alto para el PSOE, porque le exigirían la presidencia de la Generalitat a favor de Artur Mas, lo que podría abrir una crisis profunda en el PSC. En el caso del PP, los de CiU le exigirían retirar el recurso de inconstitucionalidad presentado contra el Estatuto catalán. Además, desde CiU, al menos por la parte de Duran Lleida, se solicita una presencia en el Gobierno español.
Naturalmente, en las circunstancias actuales, el PP lo tiene más difícil dado que sus posibilidades de pacto se reducen a Coalición Canaria, que podría lograr 2 o 3 escaños, y a CiU, de 8 a 10, lo que le obligaría al PP a lograr un mínimo de 163 escaños y un máximo de 166, cotas que, al día de hoy, parece complicado alcanzar, sabiendo que los populares actualmente parten de 148 escaños, mientras que el PSOE lo hace desde los 164.
[...]
Mal ambiente en ´la nostra´
Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, Albert Sáez, envió la semana pasada una carta a los directores de informativos de TV3 y Catalunya Ràdio pidiendo que se abandonara la huelga de firmas de las informaciones electorales. Esta misiva ha sido muy mal recibida por los profesionales de estos medios, que la han rechazado casi por unanimidad. Además, dejarán de hacer directos en los noticiarios el día del ecuador de la campaña electoral y durante la última jornada.
Increïblement, el govern espanyol té prou por dels nacionalismes català i basc per a fer el ridícul internacionalment i oposar-se
–amb les males companyies de Sèrbia i Rússia– a la independència de la República de Kosovo. La seva diplomàcia ha hagut de respondre, una vegada i una altra, a la mateixa pregunta sobre els temors a les forces centrífugues que els pressionen i, per si fos poc, al final han hagut de passar per la vergonya de donar la raó, indirectament, a Vladímir Putin quan diu que el precedent de Kosovo podria aplicar-se perfectament a l’interior de les fronteres espanyoles.
Tota aquesta ofensiva antikosovar de PSOE i PP ha estat seguida, amb gran perplexitat, per un catalanisme polític que viu les hores més baixes des de la transició. Un moviment que passa per la contradicció extrema de ser l’únic referent capaç de mobilitzar de forma multitudinària la ciutadania i, alhora, quedar cada vegada més immobilitzat dins la teranyina que conforma la política espanyola.
La pregunta de difícil resposta té relació amb quines són les raons de tanta por a Madrid, si els dos principals partits del catalanisme es limiten a competir per ser designats pel PSOE com a socis preferents. Si el govern català no té la més mínima ambició per a trencar el sostre en l’autogovern català. Si un petit exèrcit de dotze diputats, comandats per Joan Puigcercós i onze convergents més, no va considerar important arribar a temps de votar a favor de la nova República de Kosovo al Parlament de Catalunya...
I, malgrat tot això, el govern i l’oposició espanyols tenen por. Cosa que indica, clarament, que aquesta conjuntura de paràlisi política no serà per sempre, o, almenys, des de Madrid no s’hi confia gens.
Aquestes eleccions seran irrellevants en la història del catalanisme. No canviaran res de les relacions Catalunya-Espanya i tant fa si CiU obté vuit diputats, deu o dotze o si ERC aconsegueix mantenir un mínim de cinc escons al Congrés o no. Cap d’aquests diputats no farà gaire més que intentar negociar petites coses per als seus alcaldes i aparèixer a les fotografies al costat d’algun ministre. Les conseqüències del 9 de març a CiU i ERC no es notaran a Espanya; on seran transcendents és a l’interior dels partits, que poden trobar-se abocats a fer un cop de timó en cas de quedar per sota dels modestíssims objectius que s’han imposat.
El cabeza de lista de CiU al Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, ha denunciado que las elecciones se han visto "adulteradas" con la exclusión de otros candidatos en los cara a cara entre el candidato del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, y del PP, Mariano Rajoy, y ha anunciado que no acudirá al debate multipartito de mañana en TVE.Duran ha asegurado que, al renunciar Zapatero y Rajoy a debatir mañana junto al resto de candidatos, "no tiene sentido" que los demás cabezas de lista acudan a la cita televisiva. Para la cita televisiva, los partidos han designado a sus siguientes candidatos al Congreso: Ramón Jáuregui (PSOE), Esteban González Pons (PP), Montserrat Muñoz (IU), Jordi Jané (CiU), Josu Erkoreka (PNV), Joan Ridao (ERC) y Ana Oramas (CC).
"Yo tengo mucho respeto por Jáuregui y por González Pons, pero es evidente que el debate o se hace entre los cabezas de lista o no hay debate de cabezas de lista", ha argumentado el dirigente democristiano. "Ya sé que no tengo posibilidades, pero yo soy candidato a la presidencia del Gobierno, igual que Ridao. Nosotros ya haremos un debate en TV-3 con compañeros que no son candidatos a la presidencia del Gobierno y que no tendrán voz en el debate de investidura", ha señalado.
El miedo de PP y PSOE
Según Duran, Zapatero y Rajoy "tienen miedo" de debatir con el resto de candidatos y por eso "no ejercen su deber de comparecer en un espacio público como es TVE".
En este sentido, ha recordado que los cara a cara entre los líderes de PSOE y PP "no podía hacerse si no se hacía este debate" con los demás jefes de lista. Por este motivo, el candidato de CiU interpreta que "no solo se habrán violado las reglas de juego democráticas sino también los acuerdos de la Junta Electoral Central".
Para Duran, lo que está sucediendo en esta campaña con los debates televisivos entre candidatos supone una "adulteración de la democracia". "España no tiene un régimen presidencialista, sino un sistema parlamentario y hay que garantizar la igualdad de derechos para todas las fuerzas políticas. Y el debate 'cara a cara' no garantiza los mismos derechos a unos y a otros", ha denunciado.
Las audiencias del cara a cara
Por otra parte, ha señalado que, tras los altos índices de audiencia registrados con el debate entre Zapatero y Rajoy, se impone asumir cierta "autocrítica" por parte de quienes han venido afirmando que existe entre la ciudadanía una gran "desafección" por la política.
"Que en Catalunya haya más personas que vean un debate entre Zapatero y Rajoy que un partido Barça-Madrid significa que quizás estamos equivocados con respecto a la desafección política. Quizá significa que no hemos sido capaces de acertar con la propuesta política", ha subrayado.
"Quizá estamos fallando en los contenidos. La gente está deseando nuevos contenidos políticos y otras formas de expresar el liderazgo. Quizás hemos de corregir nosotros los contenidos y las expresiones de liderazgo, pero no es culpa de la gente, porque sí que se interesa por la política", ha agregado.
DEMANDA CONTRA ESTAT CATALÀ
El director teatral Albert Boadella ha presentat una demanda contra Estat Català perquè, segons ell, l'han amenaçat en un dels fòrums de l'organització. Segons informa el diari electrònic Libertad Digital, "Boadella ha presentado una querella contra Estat Català tras haber detectado frases 'amenazantes' e 'insultantes' en un foro de internautas de la página web de la organización independentista. La compañía Els Joglars, que dirige el dramaturgo catalán, ha denunciado las connotaciones 'nazis' de la frase 'Boadella, a la cámara de gas' que aparece en la página web de Estat Català". "'Clara-Simó respon amb un 'Adéu Boadella' l’últim llibre del dramaturg'. Bajo éste epígrafe del foro oficial del partido abierto el 11 de enero de 2008 a raíz de la publicación del libro 'Adéu Boadella', de Isabel Clara- Simó, en el que la escritora acaba diciéndole a Boadella que no vuelva más a Catalunya, se vierten diversas expresiones y manifestaciones insultantes, entre las cuales 'Boadella a la cámara de gas' que aparece junto a una foto de Otegi como firmante", afegeixen.
"El cariz amenazante de la frase y sus connotaciones nazis han llevado al dramaturgo Albert Boadella a presentar una demanda de juicio ordinario sobre derecho al honor contra el partido de ideología independentista, y en su nombre y representación a D.Josep Planchart Martori como presidente de dicho partido, con el fin de procurar la restitución de los derechos fundamentales vulnerados. En el foro hay otras expresiones como 'Caña al Boadella a los traidores no los queremos aquí, que se vaya a las españas que allí llenará teatros y le compraran los libros' o 'Adiós Boadella, hasta nunca' y 'Alberto ponte a cantar el himno de España por ciudades españolas y veras como llenas teatros... Fuera de Cataluña'", expliquen.
"Según la demanda, la frase 'Boadella, a la cámara de gas' tiene 'reminiscencias nacistas-fascistas' que va más allá de nacionalismo democrático y que pretende 'menoscabar su derecho al honor, buen nombre, reputación, y buena imagen del dramaturgo y escritor'", conclouen.
| ||||
Ayer martes, día de resaca postengañabobos. Toda una jornada desperdiciada en dilucidar quién se impuso en el careo de Estado, cuando en realidad es lo que menos importa. Menuda borrachera. Jamás un acontecimiento tan pobre había despertado tanta expectación. Lo peor es que esta extraordinaria cobertura, y las tonterías que sobre el enfrentamiento se han dicho en todos los medios, en todas las televisiones, provocará que los partidos piensen que las cosas fueron bien, que este tipo de espectáculos encorsetados suelen dar sus frutos y que los próximos enfrentamientos deben seguir la misma senda 'ultranormativizada'. Nos conceden un debate televisivo de mínimos, un debate para tontos y nosotros aplaudimos con las orejas. Error.
Si no tenemos un 'cuarto poder' crítico y exigente, entonces no tenemos nada.
Día también de sandeces múltiples en materia de audiencias. Que si este debate ha batido todos los récords, que si ha sido más visto que los que enfrentaron a Aznar y González... Sin embargo, sólo aquellos que basaron ayer sus análisis en variables porcentuales como el rating o el share pudieron extraer conclusiones acertadas, pues si se toma como referente el número de espectadores uno debe tener en cuenta que donde antes vivían treinta y cinco millones de personas, luego vivieron cuarenta y ahora vivimos cuarenta y cinco. Más gente en España, más espectadores potenciales. El universo de referencia no es el mismo ahora que antes. Luego no caben comparaciones odiosas. Pero lo que importa es dar noticias grandilocuentes. Da igual que el corpus narrativo sea verdadero o falso. Error.
Si no tenemos un 'cuarto poder' riguroso, entonces no tenemos nada.
Pongo la tele tras el debate. La pongo a la mañana siguiente. Periodistas de alto standing reproducen el careo de sus dos grandes líderes, a los que tan bien representan. En Cuatro, María Antonia Iglesias tilda a Rajoy de “demagogo autoritarista”. Me revuelvo en el asiento. Cómo se puede acusar a alguien de la misma cosa que uno tanto se gusta de practicar y que tan ingentes beneficios le reporta. Pues como eso todo. Y todos. Da igual el color de su ideología. Ni un solo profesional del oficio escribe desde las entrañas. Todos lo hacen con una mano en el monedero y otra en el carné de militante. Somos un país de periodistas paletos, fiel reflejo de la España profunda que aún nos persigue e incluso nos gana la partida. Somos un país de 'lameculos', de 'soplagaitas', de vendedores de humo, de siervos del poder. ¿Dónde están los periodistas? Desde luego en televisión no. Error.
Si no tenemos un 'cuarto poder' televisivo, entonces no tenemos nada.
Error. Error. Error.
Fa ja més de tres setmanes, que la candidata del Partit Popular, Dolors Nadal, va emplaçar la candidata socialista, doctora o no, a mantenir un cara a cara amb ella. L’objectiu del debat, ha de ser contrastar opinions i propostes. És molt fàcil fer declaracions davant els propis, o davant els mitjans, però costa més defensar la demagògia davant l’adversari polític, i la candidata socialista no sembla estar per aquesta tasca.Per què deixar en evidència les mancances, si em puc passar la campanya entre perfums i revistes de moda?, deu pensar la candidata socialista. Doncs per demostrar, per què l’han fet ministra; per demostrar que a més d’insultar, tenen propostes; per demostrar les bondats que proclama del govern del seu amic “Jóse”; per demostrar el bé que han tractat els catalans; per demostrar que rés té a veure amb la Magadalena Àlvarez; per demostrar .... per demostrar que tenen alguna cosa a dir, més que criminalitzar el PP, i apel·lar el vot de la por, davant l’allau de propostes per resoldre els problemes dels ciutadans que dia rere dia, va desgranant la candidata del PP, Dolors Nadal.
"QUE ASUMA SU RESPONSABILIDAD"
El diari 'El Mundo' ha escrit una editorial en la que demana al titlular de Política Territorial, Joaquim Nadal, que assumeixi "su responsabilidad como conseller" en el cas dels Muntanyans, a Torredembarra, on està previst la construcció de 550 habitatges, malgrat la oposició de diferents associacions ciutadanes, de veïns i del ministeri de Medi Ambient, que va elaborar un informe en el que instava a descartar el projecte.
'El Mundo' recorda que "los problemas urbanísticos son, a menudo, el termómetro con que se mide la transparencia y la efectividad de la Administración.Ahora le toca el turno, de nuevo, a la sufrida urbanización Els Muntanyans, en Torredembarra. El proyecto prevé la construcción de 550 viviendas a las que se oponen diferentes asociaciones ciudadanas y vecinales, lo cual significa que no todo se está haciendo en condiciones y con todas las garantías de la ley".
"En este contencioso, parece claro que existe una realidad que alguien ha obviado por razones que se habrán de explicar correctamente.Dicen los opositores a la urbanización que la construcción de las viviendas invade una zona de la laguna dels Salats de tal modo que influirá directamente en la flora y la fauna del territorio.O sea, el ecosistema quedará modificado irremisiblemente si el proyecto sigue adelante. La propia Generalitat había definido el paraje como zona de riesgo. Y ahora, un estudio encargado por el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) determina que la construcción de las 550 viviendas no cumpliría las condiciones básicas en materia de seguridad y respeto al medio natural", considera el diari dirigit per Pedro J. Ramírez..
Finalment conclou que "en estos momentos, la pelota está en el tejado del conseller de Política Territorial, Joaquim Nadal, responsable del plan parcial de la zona. Veinticinco asociaciones y partidos políticos se oponen al proyecto. Y la Generalitat no puede quedarse de brazos cruzados. Sus técnicos son lo suficientemente competentes como para aconsejar al conseller en la materia. Si verdaderamente el proyecto es inocuo, debe seguir adelante. Si no, ha de rechazarse.Pero Nadal debe asumir su responsabilidad como conseller tomando una decisión al respecto".
La batalla de la competencia en la comercialización de cítricos alcanza ya a cualquier canal de distribución y con toda su crudeza y rigor.
La Junta de Andalucía , a través de su Delegación del Gobierno de Málaga, pretende sancionar con 1.000 euros a una agricultura valenciana que vende sus naranjas por internet. Las supuestas infracciones que le achaca finalmente la administración autonómica andaluza son dos, con carácter de 'leves': "Incumplimiento en la indicación de precios" e "Incumplimiento de información en la venta de bienes".
La afectada, Leonor Parra Guerrero, de Benaguasil, rechaza tales acusaciones y pone como ejemplo de ello el contenido de dicha página web.
Los hechos se remontan a junio de 2007, cuando la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Málaga incoó un expediente sancionador a Leonor Parra tras haber iniciado, en noviembre de 2006, una inspección sobre el contenido de la página web www.soyagricultora.com , a través de la cual ofrece la interesada la venta de los cítricos de su explotación familiar.
La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha demandado a la Confederación Nacional del Trabajo, por una supuesta INTROMISIÓN ILEGÍTMA EN EL HONOR DE LA DEMANDANTE. El origen de la demanda está en un comunicado del Sindicato de Artes
Gráficas de Madrid, de la CNT, publicado en la página web de la Confederación; dicho comunicado se hizo público en solidaridad con el portal de internet Alasbarricadas.org, que había sido demandado, a su vez, por la propia SGAE.
La CNT ha puesto ya el asunto, desde luego, en manos de sus servicios jurídicos, pero si la SGAE cree que nos vamos a conformar con enfrentarnos a ellos en los Tribunales, está muy equivocada. Por supuesto que responderemos a la demanda –el no hacerlo en el breve plazo establecido para ello sería tanto como rendirnos y darles la razón a los contrarios– pero no acabará ahí la cosa, ni mucho menos. Consideramos la demanda un acto contra la libertad de expresión, y un ataque a la CNT en su conjunto, y responderemos adecuadamente.
Para la CNT se trata de un casus belli y usaremos todos los medios legales que estimemos oportunos, que son muchos más que el mero hecho de ir a los tribunales como ellos hacen. Nuestro principio básico es la Acción Directa (es decir, la solución de los problemas por los propios afectados; en este caso, la CNT en su conjunto), y le vamos a utilizar ampliamente. Se va a conocer a la SGAE mucho más aún en todo el país, e incluso en el ámbito internacional. Que no lo duden. Van a tener noticias nuestras.
Ves per on, al final sí que hi ha crosta nacionalista a TV3. Els partits nacionalistes -per una vegada inclourem Iniciativa en aquesta categoria- es van posar d'acord per a vetar el debat entre Zapatero i Rajoy a TV3.
El mèrit és dels consellers de CiU -Eduard Berraondo, Brauli Duart, Roger Loppacher, Núria Llorach i Marc Puig- els d'Esquerra -Albert Sáez- i els d'Iniciativa -Josep Vinyeta- mentre els del PSC -Anna Balletbó, Xavier Guitart, Joan Manuel del Pozo, Àngela Vinent, Xavier Guitart- i el del PPC -Armand Querol- van votar en contra.Xavier Rius, director d'e.noticies.com
Mai hagués imaginat que arribaria a fer un article amb elogis a Anna Balletbó i Armand Querol. Fins ara, del representant del PP només sabia que va fer cues al Corte Inglés perquè Aznar li signés el seu darrer llibre i que tampoc es va perdre l'acte de la FAES a Barcelona. I Balletbó encara ha de desmentir les acusacions de Pilar Rahola sobre una trucada a Josep Cuní.
La decisió de vetar l'accés a la informació dels telespectadors catalans només es justifica per un veritable atac de banyes: o tots o ningú. Com que el debat era entre Zapatero (PSOE) i Rajoy (PPC) van patir una autèntica rabieta d'escola.
"EN IMATGE. AIXÒ NO AFAVOREIX"
El diputat del PP i exportaveu de la formació, Francesc Vendrell, ha assegurat en declaracions a RAC 1, i en referència al debat entre Zapatero y Rajoy, que "encara que sigui per error, sempre algú fa alguna cosa bé. Crec que un és molt més creïble quan contrasta les coses, quan reconeix les que s'han fet i i les que s'han fet malament. Convé reconèixer aquelles coses que s'han fet bé. Hi va haver per part del senyor Rajoy una aproximació potser excessivament negativa a una gestió no gaire brillant però que, com tot, té alguna cosa que s'ha fet bé. Zapatero ahir va cuidar més la imatge, i Rajoy no tant, i això no afavoreix."
e-noticies.com
Aquest article està dedicat a tots els racistes culturals que es comporten com una monja ofesa quan Montilla no pronuncia bé una e oberta, i que gràcies a la seva intolerància i al seu comportament estúpid estan aconseguint que cada dia hi hagi més adolescents a l’àrea metropolitana de Barcelona que veuen el català com la llengua del poder i de la intolerància, i es dediquen a parlar castellà a la seva vida privada.
Montilla, com jo, com milions de catalans, hem après el català perquè hem volgut, perquè pensem i estimem en castellà, però hem vist clar que hem de conèixer les dues llengües pròpies del país. I ens esforcem, i si no pronunciem bé les vocals neutres o ens equivoquem de pronom feble, ja ho aprendrem. Molts catalanoparlants aprecien la nostra bona voluntat, però hi ha uns quants éssers humans que pensen que són superiors perquè parlen la “llengua escollida” que prefereixen criticar-nos.
A Montilla se li poden retreure un bon nombre de coses, però no que pronunciï malament una vocal neutra. Montilla pertany a una generació de polítics castellanoparlants que des de els ajuntaments han treballat a favor de la normalització del català. El problema és que hi ha gent que pensa que si no ets català “pota negra” ets un ésser inferior, i que malgrat que hagi aconseguit el suport de la majoria del Parlament, no té dret a ésser president de la Generalitat una persona que no té accent de Vic.
El membre de la plataforma 'Salvem els Muntanyans', Silvestre Morros, ha acusat l'exconseller en cap i actual director de l'Institut Ramon Llull, Josep Bargalló, d'un "cas claríssim de corrupció" a Torredembarra, quan aquest era regidor d'Urbanisme i Medi Ambient de l'esmentada localitat tarragonina. E-notícies ha demanat la versió oficial de l'actual director de l'Institut Ramon Llull per correu electrònic a un quart de quatre de la tarda, però encara no ha rebut resposta. Morros basa la seva acusació en la "desaparició d'un informe del ministeri de Medi Ambient", que demanava que no es construís cap urbanització a l'espai natural 'Els Muntanyans', atès que era una zona que "s'havia de preservar".Morros, exmilitant d'Esquerra arran d'aquest afer, assegura que Bargalló li va confirmar que "va tenir a les seves mans aquest projecte" i recorda que "el tema està al jutjat. El fiscal va fer una denuncia, per possible delicte de prevaricació". També acusa al conseller Joaquim Nadal, "per tapar les vergonyes del senyor Bargalló, que es veu que són amics, i ha sortit esquitxat ell també".
D'aquesta manera, el membre de 'Salvem els Muntanyans' ha explicat a e-notícies que "els Muntanyans és un espai natural que al costat hi ha unes parcel·les, anomenades Muntanyans 2, en la qual està previst edificar una urbanització de 560 habitatges". "Hi ha hagut una plataforma, 'Salvem els Muntanyans', que s'hi ha oposat des d'un principi a aquesta urbanització, perquè hi ha un perill d'inundació, i a més hi ha estudis de Medi Ambient que diuen que afectarà negativament l'espai natural", ha afegit.
La meada de los domingos corresponde hacerla en la granja “A Little Water”. Después de muchas meadas, hemos llegado a tener una cierta amistad con los granjeros y aprovechamos el cortadito para una breve charrada. Están suscritos a La Vanguardia y, de vez en cuando, se interesan por alguna que otra promoción.
El pasado domingo me hicieron una pregunta extraña.
- ¿Es cierto que La Vanguardia ha firmado un convenio con el gremio de quiosqueros?
¡Ostras, pensé, los portes!
- Que yo sepa, no.
- Es que quería hacer la colección Descubra España, pero sólo me interesan algunas comunidades. Llamé a las oficinas y me dijeron que ellos sólo podían aceptar la suscripción si hacía la colección completa. Pero que si quería números sueltos tenía que ir al quiosco porque habían firmado un convenio con el gremio según el cual tenían que hacerlo así. Y que el primer número no lo repartieron a los suscriptores por la misma razón.
Le expliqué que no conocía que tal convenio existiera, que me mandaron 40 ejemplares para hacer frente a 250 periódicos de información general y que, por supuesto, no me había quedado ni uno.
En principio no pareció quedar muy convencido pero, tras una breve charla, acabó rezando por toda la nobleza conocida y por conocer. Y no es que Quiosquero no mienta nunca, que miente, es que jamás lo hace para salvar el culo y los clientes lo van conociendo y, cuando deja de decir chorradas (poco frecuente), lo creen.
Los esbirros del señor conde echan todo el estiércol que pueden sobre esta profesión sin pensar que nosotros estamos mucho más cerca de sus clientes que ellos y, por tanto, tenemos más posibilidad de influencia.
La última de los esbirros está registrada en el comunicado 41/2008 de Marina Press: “La Vanguardia ofrece un fantástico GPS SUPRATECH caracterizado por ser lo último en tecnología y en múltiples prestaciones por tan sólo 99€… Reserva de producto a través del teléfono 807517701* indicando el número de cartilla, el código del centro CARREFOUR y un número de teléfono móvil de contacto.”
Una vez más, La Vanguardia aboga por la ayuda directa al vendedor de sus productos. No importa el tamaño (Edredón Nórdico) o la cantidad (cuchillos). Sólo importa el precio: si la promoción es gratis o cuesta menos de 10€, pasen a recoger en su quiosco favorito; pero si la promoción puede dejarle una ganancia decente al quiosquero (22,19€ en este caso), pasen a recoger a CARREFOUR. La nota no explica tampoco el significado del “*” que acompaña al número de teléfono pero tampoco hacía falta: el comunicado es para los quiosqueros, no para los clientes. El quiosquero sólo ha de perder su tiempo explicando al comprador qué debe hacer para conseguir su GPS.
Pero uno no se ha ganado la credibilidad mintiendo sino informando y mis clientes suelen estar informados. Y si la información es poder, los míos pueden decidir rellenar la cartillita o no. Estoy por apostar que mis vecinos no van a visitar CARREFOUR. Para este menester, claro.
Gracias, señor conde. Que Dios se lo pague.
El debate del pasado lunes entre Rodríguez Zapatero y Rajoy dejó bien claro que la política exterior no es asunto de mayor preocupación para ninguna de las dos partes. O quizá sea más justo decir que Rajoy, aún sabiendo que era mucha la sangre que podía hacer con la errática política exterior de los últimos cuatro años, pensó que eran mayores los réditos electorales que se podían obtener en otras áreas. Con una mención contraponiendo Castro y Cávez con Sarkozy y Merkel le bastó.Pero lo más sorprendente de la intervención de Zapatero en este terreno fue su forma de intentar sacar pecho con el nombramiento de Felipe González como presidente del Grupo de Reflexión sobre el Futuro de la Unión Europea. González, que a falta de nadie para asumir el cargo fue colocado allí a instancias de esa gran nación que es Luxemburgo, no ha hecho hasta la fecha una sola intervención o propuesta sobre la materia. Debe de ser que sigue cogitando. A su vera le han situado dos vicepresidentes del Grupo de Reflexión:la ex presidenta de Letonia, Vaira Vike-Freiberga, y el presidente de Nokia, el finlandés Jorma Ollila.
Fue en París, el pasado 29 de enero. Mariano Rajoy se reunía con Nicolas Sarkozy y Angela Merkel para recibir de ellos un muy explícito respaldo ante la cita con las urnas. Entre los asistentes a la convención del Partido Popular Europeo está la expresidenta letona, Vaira Vike-Freiberga, que intenta hacer progresar los trabajos de su Grupo de Reflexión. Desesperada por lo inoperativo del mismo se dirige a un miembro de la delegación de Rajoy, veterano eurodiputado considerado ya en la eurocámara como un elderly statesman. La señora Vike-Freiberga le pregunta si conoce personalmente a Felipe González a lo que el español tiene que confesar que no le conoce. Y entonces la vicepresidenta del grupo que preside González confiesa que desde que se constituyó esta célula de reflexión ha llamado repetidamente a González y no consigue que le pase al teléfono...
Enhorabuena, señor Zapatero. Ése el el éxito en política exterior del que usted blasona.
