sábado 8 de noviembre de 2008

Xavier Garcia Albiol

M’agrada l’estil d’Obama i m’ha semblat fantàstica la seva estratègia de comunicació política al llarg de tots aquests mesos. Crec que aquells que ens dediquem a la política i a la comunicació com a instrument de contacte amb els ciutadans hauríem de dedicar unes quantes hores del nostre temps a l’estudi de l’estratègia que ha portat al candidat demòcrata a aconseguir uns resultats històrics.
Deia que m’agrada Obama. Però ara no dedicaré aquest escrit a desgranar les qüestions incloses a la seva proposta electoral i les conseqüències que aquestes propostes poden portar per a Europa o per al món. Ja hi haurà temps per això. Si que m’agradaria, però, ressaltar el que menys m’agrada del triomf del futur President dels Estats Units, i em refereixo al cor de progres del nostre país que han vist en el triomf d’Obama el desterrament dels valors americans. Uns valors que aquests progres han confós amb la presidència de Bush, però que són el resultat de la història d’un país i d’unes tradicions.
Obama és un excel·lent orador i el seu discurs la nit de la victòria va ser brillant. Jo em quedo amb una frase: “El missatge que hem llençat avui al món és que no som una sèrie d’estats blaus o vermells, de demòcrates o republicans, sinó que som els Estats Units d’Amèrica.” Els nostres progres segur que no acaben d’entendre això gaire bé. Això de que el país es construeix amb els que pensen com tu, però també amb els que pensen diferent que tu, és una cosa que no els quadra. Spain and Catalonia are different.

Amor

"Amor es ante todo la caridad cristiana. En el amor existe aquello que Santo Tomás llamaba la amistad conyugal. Esto es algo más que la pasión inmediata. El amor incluye problemas, sufrimiento. Por ejemplo, yo soy doblemente viudo, he estado con dos chicos más jóvenes que yo, que lamentablemente se murieron antes que yo. ¿Qué hace un viejo viudo? Con mis años, con mi barbita blanca, difícilmente llegue a seducir a alguien. Yo sufro esta espina en la carne. Para los jóvenes esa espina es el deseo, que nunca se acaba completamente, que lleva a la tentación. Yo tengo una suerte de nostalgia y tengo que vivirla más o menos como vivo mi finitud. Un amigo me dice, en broma, que yo no soy heterosexual ni homosexual: a mi edad soy más bien "veterosexual". Y algo de razón tiene. Lo que no hay que olvidar es que en el eros hay también mucha caridad. Cuando el otro me gusta con su cara, con su cuerpo, y entre nosotros no hay opresión, ésta es una forma de caridad. El placer que allí surja no puede tener nada de malo, de pecaminoso. ¿Por qué tiene que estar Dios contra el placer?"

Gianni Vattimo

Los tres islamistas condenados a muerte por los atentados de Bali de 2002, que costaron la vida a 202 personas, han sido ejecutados en la isla-prisión de Nusakambangan, al sur de Java, por un pelotón de fusilamiento.

Los tres ejecutados.

Imam Samudra, Amrozi y Ali Gufron, miembros de la Yemaa Islamiya (YI), el brazo de Al Qaeda en el Sudeste Asiático, condenados a la pena capital en octubre de 2003, habían agotado sin éxito todos los recursos legales disponibles para evitar el ajusticiamiento.

Jasman Panjaitan, responsable de comunicación de la Fiscalía General de Indonesia ya había asegurado en una conferencia de prensa que el ministro de Justicia, Andi Mattalata, ya había "firmado los documentos precisos" para la ejecución, y que ésta se llevaría a cabo a principios de noviembre, aunque sin precisar la fecha por "razones de seguridad nacional".

De este modo, la Policía y la Fiscalía General del Estado notificaron poco antes a las familias de los reos que estaba todo preparado para llevar a cabo las ejecuciones. Unas horas antes, Ali Fauzi, hermano de Amrozi y Ali Gufron, alias Mukhlas, llegó al presidio de Nusakambangan, para hacerse cargo de los cadáveres y supervisar el proceso musulmán funerario, que incluye el aseo de los cuerpos. Según las autoridades, los cadáveres serán transportados en helicóptero hasta las aldeas en las que residen sus familias, tal y como informa Efe.

Desde que fueron sentenciados a muerte, se sucedieron hasta tres recursos fallidos a distintas instancias judiciales y una petición al Tribunal Constitucional indonesio, también rechazada, por la que los reos solicitaron, en lugar de ser fusilados, ser decapitados, ya que en su opinión este método es más acorde con la jurisprudencia islámica.

Las fuerzas de seguridad de Indonesia se encuentran en situación de máxima alerta ante la posibilidad de un atentado terrorista en represalia por las ejecuciones. Por esta razón, los controles policiales han sido reforzados en gran parte de Indonesia, sobre todo en la capital Yakarta, en la isla de Bali y en todas las infraestructuras estratégicas del país, como vías de transporte y centrales energéticas.

A través de páginas web y mensajes de telefonía móvil, grupos radicales amenazaron el martes pasado con ataques a políticos del país, con una alusión explícita al presidente de la nación, Susilo Bambang Yudhoyono, así como contra las embajadas de Estados Unidos y Australia. Además, el pasado lunes, tres artefactos explosivos de escasa potencia estallaron en la residencia del gobernador de la provincia indonesia de Molucas del Norte provocando sólo daños materiales. Antes de las ejecuciones, la mayor organización musulmana del país, Nahdlatul Ulama (NU), llamó a sus cerca de 40 millones de miembros a mantener la calma.

Hoy la COPE, mañana te tocará a ti

El proyecto de construcción de una Cataluña totalitaria, en la que los políticos tengan impunidad para enchufar a sus hermanos y repartirse el pastel entre ellos (aún más), sigue avanzando con fuerza. Cuando los partidos crearon el CAC ya se veía venir lo que pasaría: el control y el silenciamiento de la prensa discrepante por parte de un órgano con un profundo tufillo totalitario.
Una democracia fuerte no necesita de un organismo controlado por los partidos que "vele" por la libertad de expresión. Para eso están los tribunales. Pero como tenemos una democracia de mierda, una democracia rehén de las cúpulas de unas cuantas formaciones, tragamos con lo que haga falta. El problema no es lo que hace el CAC, ni siquiera que premie a "buenos" y "malos" dando o quitando emisoras. La cuestión es que los catalanes permitimos este estado de cosas.
Hoy le han quitado a la COPE dos emisoras. Mañana cerrarán un televisión local. Pasado denunciarán por "abuso de la libertad de expresión" a cualquier radio que les moleste. Cuando nos demos cuenta sólo tendremos Radio Montilla, Televisió Convergencia i Unió, Canal Ecoverd i Vilaesquerra.com. Si eres "bueno" y haces lo que la presidencia o la vicepresidencia de la Generalitat quieren, te darán una docena de emisoras. Si "molestas", todo el peso de la "ley" caerá sobre ti.
¿Qué Esperanza Aguirre hace lo mismo en Madrid? Me importa un rábano. De Madrid ya se preocuparán los madrileños, y si comulgan con ruedas de molino ya se apañarán. De momento, si Esperanza reparte emisoras entre los "amigos", lo hace ella, no se busca la coartada de un órgano teóricamente "independiente", y que no es más que el brazo armado de lo peor de los aparatos de los partidos, el CAC. A mí me preocupa Cataluña, y en que la están convirtiendo.
La clase política catalana está encantada con Obama. No entiendo el porqué. Estoy convencido que los demócratas norteamericanos no se dedicarían a cerrar las emisoras conservadoras. Pero es que en los USA tienen claro lo de la libertad de expresión, y aquí tenemos al "independiente" Sáez al frente de los medios públicos. Por cierto - y hago un paréntesis - Esquerra ha perdido una gran oportunidad. Cuando Jesús Maestro se encargaba de la relaciones exteriores de los republicanos estableció unas relaciones cordiales con el Partido Demócrata. Ahora hablan mucho, pero nada de nada.
Volvamos al desastre cotidiano: lo del CAC da pena. Pero no sorprende. Está haciendo su trabajo, y lo está haciendo a conciencia. Lo que me entristece es ver como estamos convirtiendo Cataluña en una república bananera. Mejor dicho, en una república que no lo es, bananera. Y un aviso para los independentistas: su única oportunidad de conseguir su objetivo es con más democracia, porque su única arma es convencer a los ciudadanos de las bondades de su causa. Y con unos medios controlados por la casta política nunca van a tener nada que hacer. Porque no serán ellos quienes los controlen.
Acabo con una cita. Creo que está atribuida erróneamente a Brecht. Sea de quien sea, resume lo que estamos viviendo:
"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí".

Sergi Fidalgo

Jorge Luis Borges

El enamorado

Lunas, marfiles, instrumentos, rosas,
lámparas y la línea de Durero,
las nueve cifras y el cambiante cero,
debo fingir que existen esas cosas.

Debo fingir que en el pasado fueron
Persépolis y Roma y que una arena
sutil midió la suerte de la almena
que los siglos de hierro deshicieron.

Debo fingir las armas y la pira
de la epopeya y los pesados mares
que roen de la tierra los pilares.

Debo fingir que hay otros. Es mentira.
Sólo tú eres. Tú, mi desventura
y mi ventura, inagotable y pura.

BAILÉN 155, SEÑORITAS

POR EL MORO JUAN

Si te tomabas una cerveza en la barra de “La Cantonada” podías ver tras la ventana, al otro lado de la calle Bailén, un edificio que, aunque discreto, era y sigue siendo “el 155”, un prostíbulo que ronda los cincuenta años de antigüedad. Este texto que sigue a continuación no narra una historia en el sentido clásico del término, con un principio y un final, sino que es una excusa para recoger en un relato a individuos con nombre y apellidos que frecuentaron aquellos lugares, y convertirlos en seres de ficción durante unos minutos.

Téngase en cuenta que algunos de estos personajes se expresan con un registro lingüístico no usual, además de que puedan recurrir a construcciones gramaticales complicadas.

Los personajes

Rafael: el simpático encargado del bar y, para los clientes, el alma de “La Cantonada”.

Pepe: ingeniero en infusiones y carajillos, es su ayudante.

“Cheli”: su nombre completo es Marcelino. Tiene nombre de conserje y es que lo es, pared con pared respecto a “La Cantonada”. Es un hombre muy servicial, capaz de cambiar el coche de Rafa o de Pepe aparcado en doble fila por un tubo de cerveza.

“El equipo A”: son los miembros que integran la partida de domino por parejas cada tarde a partir de las seis: dos tapiceros, un carpintero (Sr. Antonio) y, a veces, el propio “Cheli”. Si juega el “Cheli” hay bronca segura, ya que no sabe jugar muy bien.

“Sonia” y “Deborah” (con “h” aspirada): son las únicas dos prostitutas del “151” que frecuentan “La Cantonada”. El resto suelen comer en el piso y los camareros les suben la comida. Sólo bajan al restaurante por la tarde a pagar el menú. Sonia es la más veterana y con más sentido del humor.

“El Willi”: un ex-abogado nacido en el seno de una familia con mucha pasta que, según las malas lenguas, vive de pensión por enfermedad mental desde que le abandonara su mujer y perdiera el juicio, valga la redundancia. En las conversaciones se autodeclara pacifista. Cabe insistir en que es un “ser” tremendamente frágil, muy frágil, además de lo del pacifismo.

Diego: ha trabajado ocho meses en diez años, también vive “pared con pared”, pero mejor lo descubrimos después, o si no que se descubra él mismo.

Laureano: es, en tres palabras, el encargado del “puticlub”. Es un gay rubio de bote, supera los 50 tacos, como si hubiera salido del “Cosmos” del Barrio Chino, es decir, digno de estudio por parte del MIT. Laureano es fiel devoto de la Virgen del Puño, aunque lleva un lifting facial de medio Kilo (de las antiguas pesetas); es bastante pesetero y en “La Cantonada” sigue interpretando el papel con el que se gana la vida, pero sin dejar de ser humano.

10:00 A.M.

Laureano (sin decir hola):

¡Oye, nene, Pepe, hazme un cafelito bien bueno, bien cargadito! -murmura en voz baja mirando tras la ventana el “155”- Estoy hasta el coño de estas niñatas, la madre que las parió...

Y de nuevo vuelve a la carga con su “papel” de víctima, y con su “pluma”:

Me lo pones para llevar que arriba tengo una botellita de “Cardenal Mendoza” (brandy de sibaritas), a lo mejor le vendo a algún cliente el carajillo como una buena copa (pero lo dice riéndose a ver si Pepe se ríe también). Que tengas un buen día.

Pepe:

No hay de qué.

11:30 A.M.

Normalmente las señoritas de día entran a trabajar a las 11:00 o algo antes. Entra una chica que pide un “Martini” y el cambio del billete con el que paga en monedas para jugar a las “tragaperras”.

Rafa:

Pepe, ya verás como esa...

Pepe:

¿Por qué? ¿En qué lo has notado?

Rafa:

En que lo lleva escrito en la frente. Cuando lleves diez años detrás de una barra seguimos la conversación.

A los diez minutos la chica llama al timbre del “151”.

12:00 A.M.

Cogemos a media conversación a “Sonia”, mujer veterana en su profesión, hablando con el vendedor de cupones del barrio.

Sonia:

Como te decía, nosotras, de tanto en tanto, hacemos “paelleras” (son esos clientes que sólo se lavan después de hacer el amor y lo hacen tres o cuatro veces al año). Sigue: Pero cambiando de tercio, hoy me viene un fistro (cliente) y me pide que me eche encima de él y luego que le ponga el pié en la cabeza, en ese orden.

El vendedor de cupones:

Haberle dicho: ¡¡Sí, claro... y después te meto una patá en el “cielo” de la boca a ver si te hacen los dientes “moto-cross”!!

Sonia:

Luego me dijo que se llamaba Gonçal y que era “profe” de filosofía, y después de subirse la bragueta (la cremallera del pantalón) me dice: “has venut l’ànima al diable y perds part de la teva autonomia com a subjecte”. Y yo le dije “fijate... qué moderno nos ha salido”, y le contesté: “de eso nada, yo me gano la vida con el que mejor me pague, capullín”.

6:05 P.M.

Empieza la partida del Equipo A. Juega hoy el “Cheli”. Se juega por parejas y “Cheli” juega junto al Sr. Antonio (carpintero) contra los hermanos de la tapicería. El comedor de “La Cantonada” para ellos solos. De momento la partida se desarrolla en plena normalidad... hasta que de repente el “Cheli” cierra la partida sin darse cuenta.

Sr. Antonio:

Me cago en la madre que parió al demonio. ¡¡Pa qué cierras!! ¿No ves que tengo todos los seises y todos los cinco?

“Cheli”:

Cojones, pero es que iban a dominar. Tú antes has cerrao y no te he dicho nada.

Sr. Antonio:

Pocas veces, contadas, me verás a mi cerrar. Al contrario, más bien me oirás decir: “...sus abro”.

Y así sigue la partida.

Sr. Antonio:

Mira Marcelino, o “Cheli”, te voy a decir una cosa con la mano en el corazón: tú eres más cerrao que uno que juega conmigo los domingos a la petanca. Yo a ese siempre se lo digo y se lo repito cuando jugamos a la petanca: “...Paco tú dale al boliche, me entiendes... tú dale al boliche que yo llevo años en la petanca, tú dale al boliche que yo me encargo de sacar del medio las bolas que queden del otro equipo, pero... “tú-dale-al-boliche”, no me jodas cojones, sé razonable.

6:45 P.M.

El “Willi” sale de “151”. De lejos parecía como si S. Kierkegaard hubiera resucitado y se dirigiera hacia el bar, porque el “Willi” venía con un brazo escayolado sobre el que llevaba la chaqueta y cojeaba del lado inverso al del brazo escayolado.

Pepe (anticipándose):

¡¡Qué pasa Willi!!

Willi:

Oye, prepárame seis cafés con leche con dos croissants para las niñas de arriba, y si me haces el favor lo dejas en el ascensor que ya las he avisado, macho, que yo no puedo con la bandeja...

Pepe:

Déjalo en mis manos, Willi.

Después de preguntar siete veces si la leche estaba caliente, como si hubiera sufrido una embolia, Willi, con unas manos sucias como si hubiera estado trabajando de estibador en Drassanes, mete su dedo índice en tres “con leche” de los seis, al mismo tiempo que arrastra la nata de cada uno de ellos sin darse cuenta; tras quedarse tranquilo en su comprobación, le pregunta a Pepe por el lavabo. Pepe llama por teléfono al “151”.

Pepe:

¡Hola! Soy de “La Cantonada”, os mando la bandeja en el ascensor, pero no cojáis los “con leche” que los ha probado el Willi, sólo comeos los croissanes (...) Nada, no hay de qué. Sí, sí, no... yo ya tengo novia, pero gracias por pensar en mí, adéu (cuelga el teléfono).

Pepe cruza rápido la calle y pica al timbre del “151” para que las chicas llamen al ascensor; vuelve rápido al bar.

Vuelve el Willi:

Oye Pepe, ¿te he pedido algo para las señoritas?

Pepe:

Sí.

Willi:

¿Y ya se lo has subido?

Pepe:

Sí. Te veo hecho una mierda, me refiero físicamente por supuesto: la escayola, etcétera.

Willi:

Tú te crees la paliza que me dieron un matrimonio porque me puse a cantarles “una de Dylan”, tío, ahora sólo puedo saludar como Hitler, me han metido tres clavos en el puto brazo.

Pepe:

¿Cuál cantabas?

Willi:

Cantaba “La chica del Norte”.

Pepe:

Pues si lo haces con Johnny Cash os pegan a él y a ti; bueno, con las dos guitarras aún haríais algo.

Diego a la hora de cerrar. Pepe reconoce la voz o los gritos que da Diego cuando habla en la calle. Diego está en pijama en la calle hablando con un paisano suyo mientras está con su perro, super cutre, más cutre que toda Radio Tele-taxi junta (dicen que a veces los perros recuerdan en algo a su dueño y a la visconversa).

Diego (sin decir hola):

Ponme un “caco-lat” y le echas un chorrito de Pipermint, para quitarle el sabor.

Pepe:

Diego, qué te cuentas.

Diego:

No, que venía hablando con mi compadre que qué malo está tóo. Tanto luchar en esta vida y, total, pa ná.

Rafa:

Oye, Diego, tú ten cuidado, a ver si te va a estar alguien echando el “mal de ojo” (Rafa lo provoca pero “de buen rollo”).

Diego:

No me hables del “mal de ojo” que en nuestra familia todos tenemos poderes, todos somos curanderos pero no podemos ejercer porque si no nos pasa el daño y el veneno que llevan los otros por los nervios, por la sangre o... por lo que sea (quiso decir por donde sea).

Rafa y Pepe al unísono:

Explícate.

Diego:

Nuestra familia tiene que llevar cuidado con esas cosas: PUES NO QUE ESTÁBAMOS YO, MI HERMANA Y MI SOBRINA NADA MÁS QUE HABLANDO, POR ENCIMA, DE NUESTRAS COSAS, Y LE SALTARON LOS CUCHILLOS PATRÁS... DE LOS CAJONES.

Pepe ya está con las lágrimas en los ojos y le empieza a dolerle la cara de reírse.

Rafa:

Tú a mí nunca me habías hablado de esas cosas raras. El Pepe también sabe de cosas raras: tú le pones delante una caja de yogures y en dos minutos desaparece.

Diego:

Oye Rafa, ¿ya habéis hecho la cafetera?

Rafa:

¿Tú para qué quieres saberlo?

Diego:

Rafa, hazme un favor, saca los tres mangos de la cafetera ahora mismo y sepárame el “lumunba” (el cocktail) en aquel rincón, que necesito espacio en la barra.

Diego hace callar al perro, que lo mira y le ladra desde la calle, y lo ata en el árbol.

Diego:

Es que necesito concentración y el “animal” me desconcentra.

Diego coloca con cuidado los tres mangos de la cafetera sobre el mostrador mientras le empieza a brillar la frente del sudor. Empieza a mirar los tres mangos, les clava la mirada, y seis segundos después de entrar en trance levanta de repente la cabeza mirando hacia el fluorescente y sonriendo como si hubiera sentido la mirada de Dios. Al instante vuelve a ser el Diego de siempre.

Diego (mirando excitado a Pepe):

¿Tú lo has visto? ¿Lo has visto como el del medio “ha tirado” para la izquierda? Yo estaba mirando “entremedio” de los tres mangos y ese ha saltao... p’allí.

Rafa ve como Pepe está en el suelo de la risa, mirando el lavavajillas. Llega el gran jefe de “La Cantonada” a “hacer caja” y se percata de la situación.

Jefe (señalando a Diego):

¿Este qué hace aquí?

El jefe no le deja hablar.

Jefe:

Tú lo que tienes que hacer es pagarme una cuenta que tienes ahí (señalando la caja registradora) con doce medianas de hace más de tres semanas.

Diego:

No, cojones, no te enfades, que estoy esperando el cheque de la empresa, que es que estos con los que he trabajao últimamente son muy malos para pagar (quiso decir informales).

Tarda un año en darse cuenta que en un armario de su casa vive una mujer

En Notícias absurdas |

Un japonés, un tanto gilipollas, se ha llevado la sorpresa de su vida al percatarse de que tenía una intrusa viviendo dentro de uno de sus armarios. Y es que, en una vivienda, puede haber polillas, mosquitos, cucarachas, ratones o incluso cucaratones, pero lo que uno no se espera jamás es que haya una mujer viviendo en uno de los armarios de casa durante un año.

El perspicaz hombre, un soltero de 57 años de edad residente en Fukuoka, en el oeste de Japón, comenzó a notar que en su casa pasaban cosas extrañas cuando la comida desaparecía extrañamente del frigorífico. Intrigado, instaló una cámara de seguridad descubriendo, para su sorpresa, a una mujer paseándose tranquilamente por el domicilio cuando se encontraba a solas.

La policía entró entonces en acción descubriendo a la mujer instalada en la parte superior de un armario de gran tamaño, donde pernoctó al parecer “por casi un año pero no todo el tiempo”, con lo que las autoridades japonesas sospechan que pueda haber escondrijos similares en otras viviendas de la zona. La mujer, Tatsuko Horikawa de 58 años, había colocado una colchoneta y varias botellas de agua en la parte superior del armario, donde cabe una persona acostada.

La raza superior..., de cualquier nazión

Raciología nazi

RACIOLOGÍA. f. neol. Rama de la antropología que estudia las razas en sus caracteres físicos.

Fuente

El poder andalús

“Una comunitat subvencionada tota la vida és una cosa molt penosa”

Creieu que en aquest moment hi ha una veritable confrontació entre Andalusia i Catalunya pel finançament, o que només és una maniobra de pressió del president de la Junta andalusa, Manuel Chaves?

-Més que confrontació entre territoris, aquesta qüestió te certs aspectes de lluita de poder dins el PSOE. Cal tenir en compte que la persona més influent dins aquest partit, després del president Rodríguez Zapatero, és Manuel Chaves. El PSOE, amb una estructura centralitzada, jacobina, i amb una idea de com ha de ser Espanya, considera que el PSC està sota el seu domini.

En vista d’això, no sé si la posició de Montilla, quan diu que Catalunya és una nació que necessita tenir una relació bilateral amb Espanya, és una tàctica o una posició clara. Montilla sap molt bé que si no dóna aquesta imatge i defensa els interessos majoritaris dels catalans, això li passarà factura. Per tant, crec que aquesta confrontació entre Andalusia i Catalunya és una qüestió interna del PSOE, partidista, més que res.

-El pes d’Andalusia hi té cap influència, en les decisions del governde Catalunya? És a dir, allò que pugui dir o fer Chaves preocupa Montilla?

-Sí que el preocupa, sobretot per l’existència de tota aquesta història que s’ha creat de la novena província andalusa; fins i tot des del mateix aparell del PSC. La Junta d’Andalusia ha potenciat que a Catalunya hi hagi una delegación de las comunidades andaluzas de Catalunya, Valencia y Baleares, cosa que implica el reconeixement d’unes comunitats segregades. Enguany, a la Fira d’Abril a Catalunya va venir Rosario Torres, la consellera de Cultura del govern andalús, i va dir ben clar que Catalunya és la novena província andalusa. Quan tot això existeix i es visualitza en forma de festa dels andalusos a Catalunya, el president Montilla deu pensar que aquí hi pot tenir un problema; que la gent que se senti més andalusa que no pas catalana en algun moment es pugui rebel·lar.

-Hi ha grups de pressió importants a Catalunya, que pensin més en Andalusia que en Catalunya, que puguin influir sobre el govern o sobre el PSC?

-La FECAC [Federació d'Entitats Culturals Andaluses a Catalunya] n’és el principal. Però aquests no actuen en benefici d’Andalusia, sinó en beneficipropi, per als seus negocis. És un lobby format per empresaris catalans d’origen andalús que busquen el favoritisme de la classe política. Aquesta gent té influència dins el PSC, com ho demostra el fet que tres membres de la junta directiva de la FECAC formen part també de l’anomenat Colectivo Crisol, que dirigeix Josep Maria Sala, el secretari de Formació del PSC. Per tant, és claríssim que hi ha un lligam. Així i tot, crec que el que pretenen és només fer por, perquè em sembla que no mobilitzarien ningú. És més una pressió de lobby, això que fan. El problema és que actituds com aquesta podrien portar a la confrontació. Deixant de banda debats de si la gent parla català o no, la confrontació portaria greus problemes de convivència que afectarien principalment els més desfavorits.

-Fa uns quants anys, Andalusia va tenir presència al Parlament català a través del Partit Andalusista. Què en queda, avui dia?

-En queden les cendres, que són la FECAC. Tot això crema encara en somort. L’any 1998 van tenir un paper important contra de la llei de normalització lingüística impulsada pel conseller Pujals. Però és difícil que es reprodueixin coses semblants com el Partit Andalusista, fins i tot que hi hagi una federació del PSOE a Catalunya separada del PSC. Si José Bono hagués aconseguit la direcció del partit potser sí que hi hauria hagut aquest perill. Una federació separada dividiria més l’esquerra a Catalunya i crearia una fractura política, una fractura que ja es veuria si després podria esdevenir social.

-Quins beneficis n’ha obtingut, Andalusia, de l’actual model de finançament de l’estat?

-Andalusia ha sabut jugar bé la qüestió de la sagnia migratòria, afavorida pel caciquisme de l’època del franquisme. Evidentment, un dels punts forts, no l’únic, ha estat el pla d’ocupació rural, considerat com una eina de solidaritat, però que, en realitat, crec que ha estat una eina de sostenibilitat, pensada perquè els pobles rurals petits i mitjans no desapareguessin. Aquest pla no ha estat important econòmicament, perquè no mou una quantitat gaire grossa de diners, però ha estat la manera com des de la transició el PSOE ha pogut crear un clientelisme i un vot captiu extraordinari. Aquest pla depèn de la Junta d’Andalusia, però l’executen els ajuntaments i, per això, és molt significatiu de veure com a la majoria dels pobles rurals mana el PSOE, i per això pot manar també a les vuit diputacions i al govern.

-El fet que González i Guerra fossin andalusos ha implicat un benefici per a Andalusia que altrament no hauria obtingut?

-El pla d’autovies va ser dissenyat gràcies a ells, però és una cosa que calia fer. Ara bé, també penso que calia fer-la a Catalunya. Aquest pla va ser la clau, perquè van aconseguir de comunicar tot Andalusia, i ho van fer amb diners públics. En realitat, tot són autopistes sense pagar. Penso, però, que culturalment González i Guerra no van ser capaços de potenciar una eina molt universal: el flamenc. Van potenciar-ne la part més folklòrica, el de les sevillanas, com ja havia fet el franquisme.

-Com interpreteu que el tren de gran velocitat arribés el 1992 a Sevilla i en canvi hagi trigat fins al 2008 a arribar a Barcelona?

-Això s’explica per la influència de totes les agrupacions socialistes a Andalusia, tant a les èpoques en què a l’estat ha manat el PSOE, com quan hi ha manat el PP.

-Quin pes té Andalusia avui dia a Madrid?

-Evidentment, primer de tot, el nombre de vots. Andalusia és la comunitat que més vots aporta al PSOE. El PSC també n’hi aporta molts, però mai no ha tingut la influència que tenen els socialistes andalusos en el PSOE. És curiós de veure com la reforma de l’estatut andalús va ser aprovada sense cap problema pel PSOE i pel PP tot i tractar-se d’una còpia del català.

-En quins termes s’hauria d’establir una quota de solidaritat que fos beneficiosa tant per a Andalusia com per a Catalunya, en el futur finançament?

-Segons el nombre de pobres, i no pas de tots els habitants. A més, tot i que el pla d’ocupació rural no és gaire important quantitativament, s’hi haurien d’establir mecanismes de control, perquè és penós de veure com es reparteix. Els més necessitats no hi tenen accés; en canvi, la gent que se sap moure més, sobretot dins la UGT i el PSOE, són els qui obtenen més ingressos. Això s’hauria de controlar més. La solidaritat, però, és molt mal entesa. He llegit articles d’experts al suplement d’Andalusia del diari El País que diuen que Catalunya ha prosperat gràcies als andalusos i que per això cal que hi hagi solidaritat. Si és així, doncs, a qui caldria retornar els diners és als andalusos que vivim a Catalunya. Però passa que sembla com si a Catalunya tothom fos ric, i això és fals. A Catalunya, segons indiquen alguns estudis, hi ha un milió de pobres. El nivell general de desequilibri econòmic és molt més alt a Catalunya que no pas a Andalusia; és a dir, a Andalusia no hi ha tants pobres com a Catalunya.

-Sou partidari de les relacions bilaterals entre Catalunya i el govern de l’estat, o creieu que això podria perjudicar unes altres comunitats, com Andalusia?

-És claríssim que hi ha d’haver una relació bilateral entre l’estat i la Generalitat. Ho diu l’Estatut, que és una llei de rang estatal i s’ha de complir. Aquesta relació no perjudicarà en absolut les altres comunitats. Encara més, penso que el que han de fer les comunitats menys emprenedores és començar a potenciar els empresaris. Una comunitat subvencionada tota la vida és una cosa molt penosa. Si jo visqués a Andalusia demanaria -com ha fet, per exemple, l’ex-ministre de Treball Manuel Pimentel- que es deixés de donar tants subsidis a Andalusia, perquè Andalusia té prou riquesa per a dur endavant moltes iniciatives.

Xevi Camprubí

Entrevista revista EL TEMPS 9 de setembre 2008

Queremos tanto a Obama

Este entusiasmo mundial con el nuevo presidente negro de la Casa Blanca empieza a resultar un poco empalagoso

Por José Antonio VERA

De pronto es como si todo hubiera cambiado. Los americanos son buenos. El imperio es fenomenal. La comida yanqui es excelente y no engorda ni produce colesterol. Los marines van por el mundo defendiendo la democracia y si matan a alguien es por equivocación. La política de besos y flores del nuevo presidente negro de la Casa Blanca nos fascina tanto que ahora ya se va a materializar la gran alianza mundial de las civilizaciones. Obama y Zapatero juntos de la mano con Erdogán el turco a un lado y el mismísimo Ben Laden al otro. La progresía española aplaudiendo abobamada sin parar y el juez Garzón abriéndole un proceso interplanetario a Bush, a Aznar y a Blair por crímenes en Iraq y Afganistán. No se ha dado todavía cuenta nuestro admirado Barack Hussein de lo mucho que le pueden servir las amistades zapateras para cambiar el orbe. Garzón ordena desenterrar las tumbas de todos los iraquíes asesinados en las guerras mesopotámicas, abre juicio a los carceleros de Guantánamo y pone en libertad a los allí encerrados, después de sentenciar que Al Qaeda no tuvo nada que ver en el atentado contra las torres gemelas, y de comunicarnos que le ha dicho Pepiño Blanco que vamos a entrar como miembros de pleno derecho en el nuevo G20, ahora ampliado a 30 para que junto a Zapatero estén también Chávez y Castro, Morales y Gadafi, Amadineyah y Kim Jong il. En esa misma cumbre se deroga por decreto el Eje del Mal y se le cambia por otro más positivo y original, tipo Eje del Bien. Es muy bonito y agradable, ciertamente, contemplar este entusiasmo planetario ante los explícitos planes de cambio del inventor del yes-we-can. No sabemos muy bien en qué consisten. Sólo sabemos que quiere cambiarlo todo: humanizar el capitalismo, enterrar las armas, derribar los muros que separan al Este del Oeste. Me suena a la «perestroika» de Gorbachov. El único problema es que las flores y besos de Mijail acabaron con el imperio soviético, y no está claro que la «democracia» de Putin sea muy exportable. A Putin se le ve contento con Obama. Es el hombre ideal para su política expansionista y de rearme. Mientras Barack habla de humanidad, Putin se dedica a poner misiles y a recuperar el orgullo perdido, la posición que otrora tuvo y que desapareció por culpa de un tipo que también soñaba con cambiar el mundo con besos y con flores. No, pero en serio. A mí Obama me ha parecido un excelente candidato, y un político que habla bien y que conecta. Aunque desconfío un poco del entusiasmo general, en parte porque ya sabemos cómo se comportan las masas: hoy te encumbran y mañana te sepultan. El pobre Barack tiene un buen papelón. Deseamos que le salga bien, porque de eso depende en gran medida nuestro porvenir. Pero no me fiaría mucho de estos nuevos y espontáneos aliados que tanto le jalean. Zapatero también creía que podía cambiar la forma de pensar de los terroristas y los independentistas. Ya vimos con qué resultado. Estos muchachos jóvenes piensan que ellos pueden hacer lo que no pudieron sus predecesores. Ojalá sea así y el mundo cambie para bien y los terroristas renuncien a matar y los ladrones a robar. Pero me mosquea un poco tanto amor universal a Obama. La verdad.

Dignidad

Negros e hispanos tumban las bodas gais en California

Los votantes de Obama muestran conservadurismo moral

EUSEBIO VAL - Washington. Corresponsal

Es un error creer que EE. UU. ha dado un gran giro a la izquierda, en sentido europeo

Comete un grave error quien crea que la victoria de Barack Obama significa un claro giro a la izquierda de Estados Unidos y un abrazo - a la europea- de las causas progresistas. Un buen ejemplo ha sido California, la tierra de Hollywood y de los hippies. El pasado martes, además de votar por amplia mayoría al primer presidente afroamericano, los electores del Golden State aprobaron la Proposición 8, que anula la legalización de las bodas entre homosexuales decidida por el Tribunal Supremo californiano en mayo pasado. Similares iniciativas en Arizona y Florida también declararon inconstitucional el matrimonio entre gais.

El caso de California cobra especial significado porque las bodas entre personas del mismo sexo eran legales y, desde mayo, ha habido 18.000 enlaces. La decepción y la amargura entre la comunidad homosexual han sido mayúsculas. Ha habido ya varias manifestaciones de protesta, algunas de ellas dirigidas contra templos mormones, pues la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días - denominación oficial de los mormones- se gastó millones de dólares para convencer a los votantes para que anularan la legalidad de las bodas entre gais y lesbianas.

Una gran motivo para la reflexión fue que una amplia mayoría de afroamericanos - 7 de cada 10- votaron a favor de la Proposición 8. También lo hizo un 53 por ciento de los hispanos. Eso indica que en dos de los pilares de la coalición que ha llevado al poder a Obama - negros y latinos- el conservadurismo moral es todavía muy fuerte. Se trata de un aviso a Obama sobre cómo debe gobernar y sobre qué candidatos debe designar cuando haya vacantes en el Tribunal Supremo.

El rechazo de los hispanos a los bodas gais no produjo tanta sorpresa como la oposición de los afroamericanos. Se entiende que entre los latinos - la mayoría de origen mexicano- influyó el alto porcentaje de católicos entre ellos y el hecho de que la homosexualidad aún es una cuestión bastante tabú en su cultura.

En el análisis del desenlace electoral del pasado martes resulta obvio que ha habido un desplazamiento a la izquierda, pero sólo ligero y matizado, motivado sobre todo por la mala situación económica y el severo desgaste de la Administración Bush, Como advertía Jon Meacham en un artículo en el semanario Newsweek semanas antes de las elecciones, Estados Unidos sigue siendo un nación de centroderecha, genéticamente todavía muy conservadora para los parámetros europeos en cuestiones como la religión, la pena de muerte y la intervención del Estado en la vida de la gente.

"Si Obama gana, tendrá que gobernar una nación que es más instintivamente conservadora que liberal - escribía Meacham-, una realidad perenne que anteriores presidentes demócratas han ignorado por su cuenta y riesgo". El articulista ponía el ejemplo de Jimmy Carter, que sólo duró un mandato, y de Bill Clinton, que se vio obligado a virar a la derecha dos años después de asumir el cargo cuando los republicanos ganaron por goleada las elecciones legislativas de 1994.

La revista cultural Quimera absuelta de atentar contra el honor de la SGAE

Quizás nuestros lectores recuerden que a finales del año 2007 la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) demandó a la revista cultural Quimera reclamándole 9.000 euros, cantidad en la que valoraba su honor, pues en dicha revista se había publicado un artículo muy crítico con la SGAE firmado bajo el seudónimo de Trebor Escargot y de título "La Horda de los Gestores". Si bien el artículo fue reproducido en otros medios (cabe destacar el diario El Mundo, en su edición de papel de fecha 19 de septiembre de 2007), la SGAE no interpuso demandas contra los mismos.

En el artículo objeto del pleito, se realizaba con tono irónico, satírico y muy mordaz, una fuerte crítica al funcionamiento de las entidades de gestión de derechos de la propiedad intelectual, cargando contra el canon (el derecho de compensación por copia privada) objeto de reforma legislativa en julio de 2007. En su momento publicamos nuestra contestación a la demanda de la SGAE, donde explicábamos con más detalle el contenido del artículo enjuiciado.

En la sentencia de fecha 3 de noviembre de 2008, notificada hoy, el juzgador de primera instancia resuelve que la revista cultural Quimera no ha atentado contra el honor de la SGAE, sin que se hayan impuesto las costas procesales a ninguna de las partes debido a la subjetividad del objeto del litigio:

Fallo: Que desestimando la demanda interpuesta por la representación de la SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES contra EDICIONES DE INTERVENCION CULTURAL debo declarar y declaro haber lugar a:

a) Absolver a la demandada de las pretensiones deducidas en su contra.

b) No hacer especial pronunciamiento sobre las costas procesales.

Para llegar a tal conclusión, la sentencia establece en su primer fundamento que los derechos a la libertad de expresión y a la información son diferentes. El derecho a la libertad de expresión

incorpora la posibilidad de comunicar opiniones, comentarios, críticas y alabanzas, es decir, el parecer del que ejercita su libertad frente a algo o frente a alguien, y que como tales opiniones o ideas de una persona, son intangibles y no fácticas y su poder de control consiguientemente es menor o no puede estar sometido a reglas predeterminadas, y según el T.C. comprende el derecho a la crítica de la conducta de otro, aun cuando ésta sea desaborida o ácida y pueda molestar, inquietar o disgustar a quien se dirige, siempre y cuando no se incurra en el insulto formal o en expresiones intrínsecamente vejatorias, y así el T.C. en su sentencia de 20 de enero de 2002, siendo todas las valoraciones de una carga subjetiva importante ya que lo que a unos les resulta ofensivo para otros no lo sería.

Por otra parte, el derecho a la información se explica en la sentencia de la siguiente manera:

Muy al revés la libertad de información puede valorarse de acuerdo a parámetros mucho más objetivos, toda vez que el propio artículo 20 de la CE delimita los límites de ese derecho ya que sólo se puede ejercer si la información que se pone en circulación es veraz y de interés público, de tal manera que quien ponga en circulación informaciones que no haya contrastado como auténticas y además no tengan interés público por no tener trascendencia social, histórica, científica o cultural está haciendo un uso ilegítimo de la libertad de información susceptible de ser coartado por los derechos al honor, a la intimidad o a la propia imagen.

Del análisis de los anteriores derechos, concluye la resolución en «que el derecho a la libertad de información queda condicionado a su veracidad y su interés y el de la libertad de expresión cuando sobrepasa la crítica para caer sólo en el insulto». El elemento que se tomará como relevante en la sentencia para decidir si se ha traspasado el límite de la libertad de expresión, pues, es si una expresión cae «sólo en el insulto» o no. Como posteriormente veremos, el contexto en el que se vierte una expresión es determinante para realizar esta valoración.

La resolución manifiesta a continuación que no se realiza una valoración semiótica o semántica de las palabras utilizadas y que se analiza la litis desde una perspectiva únicamente jurídica, para lo que sitúa el caso estudiado dentro de la libertad de expresión lo que implica que nos hallamos ante hechos sobre los que el análisis de su veracidad no es relevante jurídicamente, resaltando que lo único importante es «si las opiniones del artículo en cuestión no tienen más finalidad que insultar o van más allá»:

Sentado lo anterior y colocando el artículo en su contexto se aprecia por la sola lectura de la sección en que se enmarca que es claramente una recopilación de opiniones de la línea editorial de la revista, dado que no es atribuible a autor concreto, que firma bajo un pseudónimo no identificado por la publicación, sobre la forma de gestión de la demandante de los derechos de autor y el pago de un canon por los consumidores, ya que el artículo anterior referente a una actuación de Bryce Echenique sí sería claramente información y daría lugar a análisis desde el punto de vista de su realidad e interés público, pero no el segundo que es objeto de este proceso que no informa absolutamente de nada sino que expresa la opinión que le merece la actuación de la demandante.

Teniendo en cuenta lo anterior poco importa la veracidad o no de lo dicho ya que las opiniones de la revista serán las que sean, con razón o sin ella, pero nunca serán ciertas o mendaces sino simplemente sus opiniones, que se pueden compartir o no, por lo que no entraremos tampoco a valorar si la gestión de los derechos de autor por la actora son como se afirman en la contestación a la demanda o no, ni su funcionamiento corporativo, sino sólo si las opiniones del artículo en cuestión no tienen más finalidad que insultar o van más allá.

Una vez que se ha determinado qué es lo relevante del caso, el juzgador llega a su conclusión final, que reproduzco íntegra por su claridad expositiva:

La lectura del artículo deja la impresión de una frontal oposición a la gestión que de los derechos de autor hace la actora y el pago por los consumidores de cantidades predeterminadas por ellos con independencia de su difusión, método de gestión que puede ser correcto o no, pero sujeto a crítica como cualquier otro agente que aun siendo de naturaleza privada intervenga en el tráfico jurídico que afecta a múltiples personas, como podrá ser criticada una empresa de telefonía o un banco por sus métodos de gestión, empleando para ello palabras que por sí mismas pueden considerarse ofensivas, como piratas, mafiosos o extorsionadores, que aisladas tienen una carga insultante pero que no deben ser leídas de forma aislada porque no fueron publicadas de esa forma, sino dentro de un texto mucho más elaborado y dentro de él deben ser leídas, resultando evidente que cuando se emplean nadie de formación media podrá englobarlas dentro de tipos delictivos de piratería, ni de asociación constituida para delinquir ni tan siquiera de proxenetismo cuando califica a las conductas de la actora como de chulescas, sino que fácilmente se pueden relacionar con el problema de la gestión de derechos y pago de un canon y no con otras cosas, al menos si alguien lee el artículo en su integridad y no se limita a los destacados en negrita que figuran en la demanda, por lo que la demandante puede sentirse molesta y ofendida porque se critican sus formas de gestión, pero no insultada ya que lo publicado no fueron simples insultos sino opiniones razonadas y elaboradas, con razón o sin ella.

En cuanto a la imposición de costas, razona la sentencia que la subjetividad del asunto tratado y la diversidad de jurisprudencia implica que aquéllas no deban imponerse a ninguna de las partes.

La sentencia no es firme y cabe su recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid.

Tienen a su disposición la contestación a la demanda y la sentencia en el repositorio de los procedimientos libres:

Por Javier de la Cueva

De elegible a electo. . .

RIP Plaça Lesseps

Lo que había..., y lo que habrá.

EL RUNRÚN

El buen carismático

Imma Monsó

Ya es bastante cambio pasar del discurso atrofiado y maniqueísta de Bush al discurso inteligente y sensible de Obama

Hoy en día llamamos carisma a cualquier cosa. Baste decir que incluso a Aznar se le ha atribuido este gracioso don. Y es que de la palabra carisma, ha prevalecido el significado más superficial: "Tener una fuerte personalidad que suscita la adhesión de los seguidores". Pero los seguidores pueden seguir al líder por interés, miedo, pusilanimidad u otros motivos ajenos al carisma. Y la personalidad del líder puede ser potente, autoritaria o estrafalaria, sin ser, necesariamente, carismática. Para mí, aunque no puedo aportar más credenciales al respecto que la de llevar años observando carismas con pasión de entomólogo, el carisma pata negra es un don gratuito regalado por los dioses que hace que un ser suscite cariño a la par que admiración, y la personalidad carismática reúne aspectos vulnerables y enternecedores junto a grandes virtudes como autoridad moral e inteligencia privilegiada.

Si tienen a bien aceptarme esta definición, convendrán conmigo en que la mayoría de mortales carecemos de carisma pata negra. Los políticos no escapan a esta escasez: los hay simpáticos, zalameros, epatantes y hasta terroríficos. Pero ese matiz de magnanimidad que encierra el carisma (el carismático es magnánimo porque la gracia le ha sido concedida gratuitamente y por tanto regala gustoso su don a la comunidad) lo poseen raros especímenes. Es el caso de Obama.

Pero sucede que el carisma es un arma de doble filo: cuando un político carece de él, todo el mundo lo echa de menos. Pero cuando lo tiene en exceso, empieza a molestar. A muchos, les provoca recelo, escepticismo, acaso envidia por lo mal repartido que está el carisma. O sienten cansancio de tanto entusiasmo consensuado y apelan a la llamada de la razón. Sea como sea, tras la resaca, la obamamanía ya empieza a tener sus agoreros. En algunos artículos he leído asociaciones a la noción de "culto a la personalidad", postura acrítica que nada tiene que ver con la ilusión que provoca el presidente entrante. Otros hablan de "hora de la verdad", de que Obama decepcionará por haber levantado demasiadas expectativas. Auguran que se dirá que "ha defraudado", que no era para tanto o que lo mismo da uno que otro.

¡No! ¿Cómo va a dar lo mismo uno que otro? Teniendo en cuenta que la cuota de pantalla dedicada a un presidente norteamericano es inmensa, ya es bastante cambio pasar a escuchar el discurso inteligente y sensible de Obama en lugar del discurso maniqueísta y atrofiado de Bush, ya es bastante cambio que la mirada de lelo de este último, que tanto ha perjudicado la salud de algunos televidentes, que sus lecciones a nuestros alumnos de secundaria sobre "cómo triunfar siendo un perfecto tarugo y despreciando cualquier inquietud intelectual" dejen paso a la elegancia física y espiritual de Barack Obama.

Es muy probable que apenas cambie nada, o que los cambios sean lentos. Entre otras cosas, porque el legado de Bush está cargado de veneno. También por el escaso margen de maniobra que tiene el presidente respecto al Congreso. Pero me niego a admitir que eso suponga una frustración de las grandes esperanzas o un menoscabo de los momentos emocionantes que el pueblo norteamericano ha vivido esta semana, cuando las gentes más variopintas se han unido para creer, por unos instantes, que todo es aún posible.

Cuando la obamamanía haya pasado, él habrá cumplido con creces su función simbólica, y aunque las promesas no se cumplan (porque, en gran parte, son simbólicas), los momentos de entusiasmo colectivo han sido bien reales. En los zafios tiempos que corren, poder sentir algo así ya es muchísimo.

ROSE M. SKERPAC, en cartas a La Vanguardia

El gran pulmón verde llamado plaza Lesseps ha muerto de cáncer de hormigón. Aquel agradable oasis de verdor donde los jubilados como yo disfrutábamos con la compañía de niños jugando y pájaros cantando ha desaparecido para siempre. Como si se tratase de un gran camposanto, grandes lápidas de gris hormigón tapizan en la actualidad espacios antaño dominados por el verde, convirtiéndolo en un lugar desapacible y siniestro que más que invitar, ahuyenta a quienes buscamos en medio del caos de la gran ciudad rincones para la serenidad y el sosiego. ¿Por qué en los nuevos espacios públicos se prescinde del gran arquitecto llamado naturaleza y se recurre de forma sistemática al artificial hormigón? ¿A qué se debe este empeño para expulsar de la ciudad el color verde? Estas son preguntas que nos hacemos muchos ciudadanos que, como yo, vemos como nuestro barrio ha quedado empobrecido con la desaparición de aquel gran espacio verde. ¡Descansa en paz!

La Baraka de Obama

Luis Racionero

La Baraka es en la tradición sufí del Oriente Medio una gracia o emanación favorable del azar que envuelve a una persona confiriéndole carisma y suerte. No hay duda que Obama ha hecho honor a su nombre, como decía el chiste, "¿Cornelio?: predestinatto".

Su triunfo estuvo cantado por las encuestas, tanto que se nos olvida que cuando comenzó su carrera a la nominación, pensar un negro en la Casa Blanca, se nos antojaba una bonita y deseable utopía. La utopía se acaba de realizar ahora lo importante es que dure.

Lo primero es advertir que Obama no es Kennedy, no puede crear un Camelot en la Casa Blanca, ni el glamour de reunir a Marilyn Monroe más Frank Sinatra. Ni los tiempos están para celebraciones versallescas, ni él tiene una corte a lo Kennedy. Pero tiene baraka.

Al final está ahí porque los poderes fácticos americanos, como el Institute of Foreign Relations y similares han decidido borrar la mala imagen de Cheney y sus neo-cons unilateralistas (Bush no pintó casi nada). Para evidenciar la voluntad de multilateralidad nada más convincente que este pluralismo de elegir un presidente negro.

El bien ya está hecho, o sea que el mundo puede vivir unos años de "buen rollo" como los que concitaron Kennedy y Juan XXIII. España, por su parte, tiene la ocasión de arreglar su relación bilateral estropeada, no lo olvidemos, por un desplante intempestivo de ZP a la bandera americana en uno de esos "coñazos" que detesta Rajoy, complicado con su superflua promesa de retirar soldados de Irak, pero no de Afganistán. Bush no le ha perdonado, Obama sí lo hará, siempre que no volvamos a incurrir en nuevas memeces de nuestro recurrente antiamericanismo de progres nostálgicos ¡del marxismo!.

El Imperio se renueva, tras el Nerón Bush, llega una especie de Marco Antonio con su Cleopatra profesora de Harward y sumamente inteligente. Se dice que fue ella quien transmitió a los romanos los secretos del imperio bien conocidos por los faraones. Ahora necesitamos una Cleopatra antiimperialista, lo más opuesto posible a Condi.

La frase más ingeniosa. . .

"Apel·les Carod-Rovira és algú que coneix les lleis i normatives franceses, ja que és advocat, a més de ser coneixedor del dret internacional, ja que en la seva professió s'ha relacionat amb sectors econòmics de França"

Pepelu Carod

El tripartit ingressa en sancions lingüístiques 241.000 euros

Sancionen 420 establiments per no anunciar-se en català entre 2003 i 2007

El Govern ha ingressat 241.475 euros amb les sancions a comerços per no retolar en català, des de que va arribar al poder el 2003, segons ha reconegut l'Executiu català al PP en resposta a una pregunta parlamentària . Les multes obeeixen al compliment de la Llei de Política Lingüística catalana de 1998, que indica que "la senyalització i cartells d'informació general de caràcter fix i els documents d'oferta de serveis per a les persones usuàries dels establiments oberts al públic han d'estar redactats, com a mínim, en català".
Entre 2003 i 2007 Consum va sancionar a 420 establiments comercials a causa de no anunciar-se en català. Els àmbits comercials més penats a Catalunya, segons les xifres de 2007, són el comerç minorista i el sector serveis, sobretot en el que fa referència a l'hostaleria. El segueixen en aquest rànquing el sector immobiliari, els transports, les telecomunicacions i les grans superfícies.

A 'Vicky Cristina Barcelona' s'investiga "si els catalans follen com els Segadors"

Boadella creu una "penitència" viatjar amb Isabel-Clara Simó

Afirma que a 'Vicky Cristina Barcelona' s'investiga "si els catalans follen com els Segadors"

El dramaturg Albert Boadella ha respost al qüestionari del suplement d'El Mundo, 'Tendències'. A la pregunta '¿amb qui s'aniria de viatge, amb Ferran Rañé o amb Isabel-Clara Simó?', Boadella li respon al periodista que "vostè confon un viatge amb una penitència". A la pregunta ¿qui és Vicky i qui és Cristina?, el dramaturg contesta que "dues 'pijas' amb la líbido alta que aterren a Barcelona per a investigar si els catalans follen com els Segadors".

"Els deliris del provincianisme nacionalista contaminen tot allò que toquen", afegeix sobre el film d'Allen. Per una altra part, Boadella es considera situat "en qualsevol part on el nombre de progres es trobi en inferioritat".

viernes 7 de noviembre de 2008

Un "comunista" amb Audi A6

El líder d'EUiA es vanta de ser "carter en excedència", però va a TV3 en cotxe oficial

El coordinador general d'EUiA, Jordi Miralles, ha manifestat en una entrevista a Els Matins de TV3 que "em remou l'estómac aquella frase de 'la classe política'". Miralles, que ha remarcat que "jo continuo sent comunista", ha defensat que "no tots els polítics som iguals". "Jo no sóc classe política. Sóc un carter en excedència, un historiador que no exerceixo, però faig de diputat i de coordinador d'EUiA", ha afirmat.

Miralles també ha afegit que "sóc fill de gent treballadora i els meus interessos, allò que defenso, res tenen a veure amb els objectius de la dreta a Catalunya". Respecte als cotxes oficials, i en qualitat d'usuari dels mateixos i membre de la Mesa del Parlament, el dirigent d'EUiA ha considerat que "s'ha d'explicar millor", a més d'apuntar que "la Mesa del Parlament va estalviar amb la nova operació del lloguer de cotxes oficials 80.000 euros".

La periodista Pilar Rahola li ha retret posteriorment les seves declaracions. "És un carter en excedència, però fa molt de temps", ha recordat irònicament, a més d'apuntar que "per no ser classe política, fa molt que hi viu a la classe política". A criteri de Rahola "hi ha coses que no es poden dir". "Senyor Miralles, vostè ha arribat aquí amb un Audí A6. Si vostè és tant alternatiu, potser que vingui amb un Seat Panda, en un cotxe ecològic o en bicicleta", li ha recomanat. Miralles, com a membre de la Mesa del Parlament, utilitza cotxe oficial.

La periodista ha lamentat que "resulta que de boca no som polítics, però en privilegis sí", i ha denunciat que "ell va formar part d'una Mesa que va aprovar unes despeses pornogràfiques en èpoques de crisi". "No em vinguin amb històries que han estalviat diners", ha preguntat, a més d'indicar que "aquest carter en excedència que no forma part de la classe política, quan li has tocat la despesa i el cotxe oficial, caram com s'ha rebotat". "Alguna cosa grinyola", ha sentenciat la periodista.

Garzón y la exhumación de cadáveres

Pablo Sebastián

El pleno de la Audiencia Nacional ha decretado la suspensión cautelar de las exhumaciones de cadáveres de la Guerra Civil española, puesta en marcha por el juez Baltasar Garzón y por su sustituto y "aliado" Santiago Pedráz, con una burda maniobra destinada a burlar los recursos del fiscal, contrario a estos procedimientos. Estamos ante una decisión de la máxima urgencia que deja en ridículo y evidencia las maniobras de Garzón y de su habitual y demencial utilización de la Audiencia Nacional en su propio beneficio personal de fama y protagonismo, porque de lo contrario no se entendería la urgencia aplicada a la apertura de tumbas sin esperar que se resolvieran los recursos de la fiscalía, por miedo a que dichos recursos demostraran que el juez ha vulnerado los márgenes procesales a los que debe de estar sometido.

Y no solo eso, Garzón ha creado problemas nuevos de alcance incalculable como son los que se plantean con las exhumaciones ya en marcha que, en todo caso, deberán ser suspendidas y cerradas las fosas, además de toda la alarma social y política que todo ello está provocando en España, en medio de los grandes problemas de la recesión económica y social. Sin perder de vista el alto daño moral que se les hace a las familias que creían tener a su alcance la posibilidad de poder enterrar, con normalidad, a sus familiares muertos en la Guerra Civil.

Naturalmente, la responsabilidad jurídica -que se desprende de la última decisión del pleno de Audiencia Nacional que ya veremos si merece una sonada y definitiva sanción del Consejo General del Poder Judicial- es de Garzón -y también de Pedráz-, pero la responsabilidad política de todo ello es solo del presidente Zapatero, acompañado de su gobierno y de su partido el PSOE que, desde que llegaron al poder en 2004, no ha cesado de hurgar en las viejas heridas de la Guerra Civil -desde el Archivo de Salamanca a la apertura de tumbas-, con su famosa Ley de la Memoria Histórica, que por otra parte pone en entredicho los pactos hallados en la transición para la reconciliación nacional.

Y al final ha tenido que ser el propio gobierno, dando instrucciones al fiscal general y puede que provocando la reunión urgente de este pleno de la Audiencia Nacional, el que ha tenido que movilizarse para frenar semejante disparate de la apertura de tumbas y de exhumación y análisis de miles de cadáveres, que nadie sabe a dónde nos iba a llevar, ni las consecuencias que podría tener. Por enésima vez, Zapatero se vio en la necesidad de frenar y rectificar sus propios disparates, todos ellos al margen de una verdadera demanda social. Le pasó con el estatuto de Cataluña, con los trasvases, con la inmigración, con la negociación con ETA, con la negación de la crisis económica y ahora con la política exterior buscando viajar a la cumbre financiera de Washington en el portamaletas que el presidente Sarkozy le quiere habilitar a Zapatero en el vagón europeo. Y, finalmente, con el disparate de la Memoria Histórica, ahora inmersa en el incierto tobogán de los jueces y fiscales que, por el momento, se ha saldado con una primera derrota de Garzón que puede que se extienda a su demencial ambición de juzgar, él solito, la historia de la Guerra Civil.

"La fiesta ha terminado"

Según ha informado la cadena COPE, la prestigiosa publicación económica británica 'The Economist', va a dedicar a España un número especial que saldrá el once de noviembre. Para esta revista, "la fiesta ha terminado". Después de años de diversión alguien tiene que pagar la cuenta, asegura el medio.

Después de años de diversión alguien tiene que pagar la cuenta. Así de contundente se muestra 'The Economist', que asegura que el país, tras años de prosperidad se encuentra en una recesión profunda que durará cerca de dos años. Asegura que tan rápido ha sido el deterioro, que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que había rechazado que hubiera crisis económica, tuvo que interrumpir sus vacaciones de agosto para reunir a su gabinete de crisis.

'The Economist' añade que la recesión será un prueba para el sistema político español y que se alargará y que el paro seguirá aumentando, si no se toman las medidas adecuadas para flexibilizar la economía española y aumentar su competitividad.

Promotores en Tarragona: dentro de un año, mejor.

Martí Saballs

Debate sobre el sector inmobiliario en Tarragona. He acabado con una pregunta. "¿Cuántos consideran que en noviembre de 2009 estarán vendiendo más que ahora?" Se han levantado una veintena de brazos entre un centenar de personas. El año pasado, en la misma época, realicé la misma pregunta y se levantaron tres brazos. Un canto al optimismo. Claro que falta un matiz: las ventas este año en la zona de la Costa Dorada han caído un 90%. Mejorar sobre la nada no parece demasiado difícil.

El economista Gonzalo Bernardos, uno de los ponentes, ha realizado el papel de "contrarian" al que ha pertenecido en los últimos años. Apuesta por una caída del euribor al 2% y por un reestablecimiento muy ligero de algunas ventas. Ha pedido a los promotores que ahora es el momento de olvidarse de "producir" (ya está todo producido) y que ha llegado el momento de los vendedores. Los buenos comerciales, ha resumido, que sean capaces de colocar su producto en los mercados extranjeros a buenos precios (se acabó forrarse) triunfarán. Vender mucho para ganar lo mismo. Y existencias, hay.

Joaquín Trigo, economista de Fomento del Trabajo, ha añadido que la venta no lo es todo. También hay que buscar mejores fórmulas para "producir", facilitando acceso a más suelo y buscando nuevos segmentos de mercado. La dependencia que existe en el PIB español de la construcción es tan alto que nadie se puede permitir que se deje de construir. Otra cosa, muy distinta, es que las administraciones estén tomando las medidas adecuadas para solucionarlo.

La reunión sirvió para seguir escuchando las reclamaciones del lobby promotor y de API's, que se mostraron menos quejosos que hace un año porque no es lo mismo ver la llegada del huracán que vivir dentro de él. Algunos pidieron a las administraciones que compren activos ya construidos (pisos), otros que reformen el alquiler y algunos que se limiten a facilitar cuanto antes el acceso al crédito poniendo firmes a bancos y cajas.

Botín entre los 10 mayores ganadores de la crisis

El diario The Times sitúa al presidente del Santander, Emilio Botín, y al principal ideólogo del comunismo, Carlos Marx, en su ranking de "los 10 mayores ganadores de la crisis financiera". El rotativo señala que, aunque todo el mundo conoce a las grandes víctimas de la crisis, menos atención se ha prestado a los ganadores, por lo que ha decidido cubrir ese vacío con una lista de "los diez Houdinis de la contracción crediticia que se han escapado de la crisis financiera".

Botín comparte ranking con otros compañeros de cama menos impensados que el autor de El Capital, como el nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, o el primer ministro británico, Gordon Brown. Del banquero español el diario londinense destaca que la entidad que dirige ha crecido a base de impulsar una banca comercial que no se ha mezclado en ingenierías financieras dudosas como las vinculadas a las hipotecas de alto riesgo o subprime.

Gracias a eso, el Santander es ahora el quinto banco más grande del mundo atendiendo a los beneficios que genera y, en el Reino Unido, contando con Abbey y tras su participación en el rescate de Alliance&Leicester y Bradford&Bingley, "supervisa a casi 25 millones de clientes británicos".

De Marx, el conservador diario londinense apunta que la crisis le ha ganado un nuevo respeto, del que son indicadores el hecho de que en las librerías alemanas "han aumentado un 300% las ventas de El Capital y que cada vez hay más visitantes a su lugar de nacimiento en Trier (40.000 en lo que va de año).

Otros triunfadores en medio de la crisis son Ronald McDonald, el payaso-mascota que simboliza la conocida cadena de comida rápida, y relativamente barata, que está vadeando con suficiencia las turbulencias económicas, y Bart Becht, presidente del grupo de productos del hogar Reckitt Benckirser (con marcas como Harpic), que ha registrado un último beneficio trimestral de 460 millones de euros, debido, aparentemente, a que al salir menos a comer o cenar fuera hay más tiempo para hacer limpieza en casa y más motivo para cargar el lavaplatos.

Una de Worldpressphoto

Un misionero agarra la mano de un niño a punto de morir de hambre en Karamoja, Uganda.
Abril, 1980

La Audiencia paraliza cautelarmente la apertura de fosas del franquismo y la Guerra

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha suspendido cautelarmente la apertura de fosas de la Guerra Civil y el franquismo hasta que se dirima si el juez Baltasar Garzón es competente para hacerse cargo de la investigación. Los 15 magistrados de la Sala han celebrado un Pleno extraordinario a petición de la Fiscalía en el que han adoptado la medida solicitada por el Ministerio Público por 10 votos a favor y cinco en contra.
En el escrito dirigido a la Sala de lo Penal, la Fiscalía argumenta que Garzón "ha seguido ordenando la práctica de diligencias y dictando resoluciones" antes de que se haya decidido si es competente. El juez "no puede practicar más diligencias que aquellas que sean necesarias para comprobar el delito o de reconocida urgencia, y parece obvio que todas las diligencias acordadas no revisten ese carácter", señala el fiscal, por lo que solicita que se ordene al Instructor que se limite a practicar "diligencias esenciales que no causen a terceros perjuicios irreversibles de difícil reparación".
El juez Santiago Pedraz autorizó ayer, en sustitución de Garzón que se encuentra de baja médica, que la familia de Federico García Lorca pudiera estar presente en la apertura de la fosa del poeta. También permitió la exhumación de varios cadáveres de republicanos enterrados junto a Franco en el Valle de los Caídos. Previamente, Garzón acordó la apertura de otras 19 fosas como le pedían una veintena de asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica.
Enfrentamiento entre Garzón y Zaragoza
Garzón y el fiscal jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza, mantienen un enfrentamiento por la causa contra el franquismo. El juez transformó la investigación en sumario, lo que obligaba a la Fiscalía a recurrir ante él antes de hacerlo en la Sala. El fiscal sin embargo presentó recurso de apelación ante el pleno de magistrados. Garzón, que era el encargado tramitar el recurso ante la Sala, se negó por considerar que el Ministerio Público tenía que presentar previamente otro escrito ante él.
En su recurso de apelación, el fiscal solicitó al pleno de la Sala Penal, de acuerdo con un artículo de la ley de Enjuiciamiento Criminal, hasta ahora no aplicado en la Audiencia, que dejara al juez fuera de la investigación por considerar que no era competente. Ese artículo establece que "si durante el sumario o en cualquier fase de instrucción de un proceso penal el Ministerio Fiscal entiende que el juez instructor no tiene competencia para actuar en la causa, podrá reclamar ante el tribunal superior al que corresponda (...), el cual resolverá de plano y sin ulterior recurso".

¿Seguro que es usted del Gobierno?

Los españoles no conocen a 10 de los 17 ministros

Beatriz Corredor y Bibiana Aído, juntas en el Senado, en una imagen de archivo. (Efe)

Alberto Mendoza

La mayoría de los españoles no reconocería a un ministro del Gobierno si se lo cruzara por la calle. Según el último barómetro del CIS, más de la mitad de los ciudadanos no saben quiénes son 10 de los 17 miembros del Ejecutivo. Una hecho que cuestiona la verdadera trascendencia del trabajo que llevan a cabo los titulares de cartetas tan diversas como Vivienda, Sanidad o Industria, así como su capacidad para comunicar a la sociedad su acción de Gobierno.

La ministra que ha logrado un mayor grado de invisibilidad es Beatriz Corredor (Vivienda), a quien no conoce el 72,1%. No es de extrañar, por tanto, que su valoración sea de un 3,98, aunque los votantes del PSOE le otorguen un aprobado con un 5,21. Una nota probablemente más basada en la afiliación que en el conocimiento real de su gestión, puesto que entre este espectro del electorado, Corredor sigue siendo una desconocida para el 71,9%.

Bibiana Aído, ministra de Igualdad, no es reconocible para un 60%, pese a la gran cantidad de noticias y opiniones que generaron sus primeras intervenciones públicas, como la defensa del término “miembra”. Como Corredor y Aído, el resto de ministros que han estrenado cargo en esta legislatura no han logrado hacerse familiares para los ciudadanos, ni obtener una cuota de protagonismo importante en los medios de comunicación.

Celestino Corbacho (Trabajo e Inmigración), Cristina Garmendia (Ciencia y Tecnología), Miguel Sebastián (Industria) pasan desapercibidos para entre el 50,2 y el 66,1% de la población. El dato es especialmente significativo en el caso de Corbacho, ya que el paro aparece como el principal problema de los españoles en este mismo barómetro, y es uno de los asuntos más tratados por los medios informativos. En cuanto a Sebastián, hay que destacar que no se trata de un ministro que provenga del anonimato como Garmendia, sino que ha sido candidato a la alcaldía de Madrid por el PSOE y director de la Oficina Económica de La Moncloa.

Por otra parte, este problema no afecta sólo a carteras con pocas competencias o de reciente creación. Además de los citados Corbacho y Sebastián, cuatro ministros que repiten en el Ejecutivo, Mercedes Cabrera (Educación y Política Social), Elena Espinosa (Medio Ambiente, Rural y Marítimo), César Antonio de Molina (Cultura) y Bernat Soria (Sanidad) tampoco son familiares para más de la mitad de los españoles.

Malestar entre los socialistas

Los ciudadanos también suspenden a aquellos que han logrado un mayor grado de protagonismo. Es el caso de Magdalena Álvarez (Fomento), Mariano Fernández Bermejo (Justicia), Miguel Ángel Moratinos (Exteriores) y Pedro Solbes (Economía). De hecho, sólo obtienen un aprobado Carme Chacón (Defensa), la vicepresidente primera María Teresa Fernández de la Vega y Alfredo Pérez Rubalcaba (Interior). El carisma de Chacón es el más sobresaliente, ya que de su gestión tan sólo han trascendido sus visitas a las tropas españolas desplegadas en lugares como Líbano o Afganistán. En su notoriedad, sólo un 22% no la conoce, parece haber influido su maternidad, objeto de diversos reportajes en prensa, así como el hito de ser la primera mujer que ostenta la cartera de Defensa.

La invisibilidad de la mayoría de ministros ha comenzado a generar malestar en la dirección del PSOE y en algunos sectores del Gobierno, ya que consideran que esta situación obliga al presidente José Luis Rodríguez Zapatero a concentrar todo el peso del Ejecutivo y a actuar constantemente de “apagafuegos”. Los críticos apuntan que los ministros deberían ocupar más espacio en los medios de comunicación y presentar más proyectos legislativos, sobre todo teniendo en cuenta el contexto de crisis económica y de desgaste del Gobierno.

Solarium

Patums qüestionades

¿CIS?

Ni parlar-ne de la prostitució

La diputada de CiU, Elena Ribera, ha lamentat que en el transcurs de la Comissió de Justícia, Dret i Seguretat Ciutadana, celebrada aquest matí al Parlament, “els grups parlamentaris que donen suport al Govern hagin votat en contra de la sol·licitud de compareixença de Pere Vila, president del Consell d’Alcaldes de l’Alt Empordà, per informar sobre la problemàtica generada per la prostitució a les vies públiques de la comarca”.

La negativa del Tripartit a aquesta compareixença sol·licitada per CiU, és, segons Elena Ribera, “impròpia d’un Govern de transparència i participació”, ja que tal com ha recordat la diputada nacionalista, “el Consell està format per alcaldes de tots els colors polítics, que volen portar a la Cambracatalana la preocupació i el neguit dels ciutadans i ciutadanes de la seva comarca davant d’un problema que el Tripartit no ha estat capaç de resoldre fins avui”. Per Ribera, “silenciar les opinions dels alcaldes s’ha d’entendre com el reconeixement explícit per part del Tripartit de la seva pròpia incompetència”

Elena Ribera considera que “el Tripartit no vol sentir de boca dels alcaldes el mateix que CiU està reivindicant des de fa temps: que la solució del problema és tan senzilla com prohibir la prostitució a les carreteres”
Els grups parlamentaris que donen suport al Govern han argumentat la seva negativa a acceptar la compareixença dels alcaldes, afirmant que properament el Govern té previst abordar aquest tema amb els grups de l’oposició.
En aquest sentit, Ribera ha afirmat que “per a portar a terme aquest treball conjunt és molt important escoltar les opinions i aportacions de la gent afectada i implicada i, per tant, la del Consell d’Alcaldes de l’Alt Empordà”. Ribera ha denunciat “la incompetència del Conseller Saura, que hauria de liderar aquest tema com a responsable d’Interior”.

“Podemos!”

No sé si deu haver-hi cap component de predestinació, cap fatalisme inherent i ineludible, en l’astoradora capacitat del patriotisme espanyol a l’hora de fer el ridícul. És veritat que totes les exaltacions d’amor a la pàtria, sigui quina sigui, tenen facetes ridícules, i aquí tenim algunes de les efusions del catalanisme per recordar-nos que, qui estigui lliure de pecat, etcètera. I els francesos tenen els deliris dels xovinistes, i els britànics la seva tibantor prototípica, i els americans les xaronades de l’estil de la Super Bowl, i tot allò que vulgueu. Però els excessos de l’espanyolisme, sempre amb aquella acumulació de caspa i aquella flaire de caliquenyo i de taverna resclosida, sempre amb el perfil de la cabra de la Legión retallat a l’horitzó, són una cosa certament extraordinària.

Tot això ve a tomb del vodevil que han muntat Zapatero i el seu equip de govern amb l’ofuscació per a assistir a la cimera internacional aquesta que diuen que ha de refundar el capitalisme; aquí no ens moquem amb mitja màniga. L’espectacle és tan grotesc que, per una vegada, hi escau amb totes les lletres una d’aquestes paraules comodí que tothom fa servir en qualsevol context i de manera inadequada: patètic. Les corredisses de diplomàtics, les telefonades a presidents i líders mundials i les declaracions plantant cara i recordant que Espanya és una de les grans potències del món mundial tenen un caient que fa pensar inevitablement en els films d’Ozores i Esteso, traslladats a l’àmbit de la infrapolítica. Quan escric això, l’últim a afegir-se a la xauxa ha estat el rei Joan Carles en persona, que ha afirmat tot convençut que i tant que Espanya serà present a la reconsagrada cimera, con cien cañones por banda y viento en popa a toda vela.

En fi, desconec com acabarà el sainet, però és ben possible que Zapatero se surti amb la seva –sol fer-ho– i aconsegueixi la seva cadireta a la reunió refundadora. Però, acabi com acabi, l’episodi quedarà com a divisa i emblema de dues coses: la delirant i caòtica política internacional entesa segons els senyors Zapatero i Moratinos, i el caràcter ciclotímic del nacionalisme espanyol, sempre a mig camí entre el complex d’inferioritat i els deliris de grandesa, entre la boina i l’afany d’ostentació del nou-ric milhomes. Després diuen que els provincians som els altres i s’esveren fins al desconcert quan algú manifesta que no té cap gana de ser espanyol. Com deia no sé qui fent una rima memorable, jo personalment m’estimo més ser mongol.

Sebastià Alzamora, en EL TEMPS

La dictadura cubana ningunea a Pepiño Blanco

Nuevo desplante al Gobierno ZP en política exterior. Y nada menos de una dictadura que acaba de recibir 15 millones de euros de España para paliar los daños provocados por los huracanes. Y es que este Gobierno pinta tan poco que ningún jerarca cubano se dignó en ir a recibir a Pepiño Blanco a su llegada a la isla. Invitado por empresarios, apenas pudo entrevistarse con el canciller, Felipe Pérez Roque.
El número dos del PSOE llegó a la isla por invitación de Victor Moro, presidente de la AEEC, y su objetivo, dijo, fue demostrar su apoyo a los hombres de negocios españoles que trabajan en la isla. Según Moro, en los ocho primeros meses del año Cuba compró a España productos por valor "de 746 millones de dólares, lo que supone un crecimiento del 33% con relación al año pasado".

Cuba es el tercer cliente de España en América Latina, tras México y Brasil, pero, según dijo Blanco en su blog "el esfuerzo inversor de estos españoles se ha hecho, según confiesan con tristeza estos empresarios, 'jugándose su dinero, sin respaldo de nadie' porque parece que está mal visto que apoyemos el desarrollo de empresas de nuestro país aquí en la isla".

Blanco visitó la sede del Comité Central del Partido Comunista, único legal en la isla, para su primera entrevista oficial con una autoridad cubana en su visita de 48 horas a La Habana, aunque anoche, nada más llegar, estuvo con los vicepresidentes José Ramón Fernández y Ricardo Cabrisas durante una cena de empresarios.

El número dos del PSOE declaró a Efe que conversó con Remírez de Estenoz sobre las reformas cubanas que impulsa el presidente Raúl Castro, que "siguen, aunque tienen su propio ritmo", precisó Blanco.

Desde que asumió la Presidencia en febrero pasado, el general Castro ha efectuado varios cambios, enfocados principalmente a reformar el sistema laboral, eliminar restricciones para los cubanos en productos de consumo y reestructurar el sector agrícola.

La parte fundamental de las reformas tuvieron lugar en la primera parte del año y en este momento Raúl Castro está centrado en el cambio del sistema de pensiones y en la reestructuración del Gobierno, que hará en diciembre, según dijo en julio.

El dirigente socialista mantuvo también hoy un almuerzo con el ministro de Exteriores cubano para -según indicó a periodistas- continuar una conversación iniciada en España, "de interés mutuo para ambos países", e intercambiaron impresiones "con franqueza".

"Me parece que fue un diálogo muy franco, aunque es indudable que sobre algunas cosas mantenemos algunas discrepancias. Pero está en el ámbito de la conversación privada, que es lo que hemos mantenido", explicó Blanco durante un recorrido por el casco histórico de La Habana.

En la conversación con Remírez, Blanco también abordó las relaciones con España y el cambio que se ha producido este año en el ámbito bilateral entre la isla y la Unión Europea, que en junio eliminó las sanciones diplomáticas establecidas en 2003 contra Cuba y restableció la cooperación al desarrollo con La Habana.

En los saludos protocolarios con el dirigente comunista, el número dos del PSOE destacó la oportunidad de "compartir las diferentes visiones que tenemos sobre las cosas".

También resaltó las "perspectivas" de las relaciones bilaterales y el compromiso de España de cooperar con Cuba, aludiendo al acuerdo firmado recientemente en La Habana por la secretaria de Estado española de Cooperación, Soraya Rodríguez, para entregar a la isla 24,5 millones de euros (31.100 millones de dólares).

Esa ayuda se destinará a paliar los destrozos causados por dos huracanes que arrasaron la isla hace dos meses, calculados oficialmente en 8.600 millones de dólares (6.760 millones de euros).

"El País y los gay han hecho la campaña de promoción de mi libro"

Miguel Pato y María F. Cruz

Muchos querrían a una reina que piense y no diga. Al menos esa es la impresión que tiene Pilar Urbano tras la polémica salida a la venta de su libro "La Reina, muy de cerca" (ed. Planeta).

Trece años después de la primera incursión de esta periodista en la vida de Doña Sofía, regresa con un estilo literario puro que nos muestra a la mujer que se esconde detrás de la Institución. Anécdotas y secretos. Todos confesables, ¿o tal vez no?En las páginas del libro, una de las primeras impresiones con las que se topa el lector es que cuando la Reina habla de Leticia Ortiz, lo hace a la defensiva.

“Su Majestad apuesta por esta chica, por el Príncipe y por la apuesta de futuro que ambos representan”

Si están o no a la defensiva, Pilar Urbano cuenta que se percibe que la Reina sabe que dependen del pueblo.

“De lo que el pueblo diga. Podemos votar otra consulta y decir que queremos ser una república. De eso, ella es muy consciente”.

Así, para esta periodista los Reyes no sólo tienen que gestos sino también gestiones.

“En apariencia muchos de sus viajes son a ver museos. Pero la realidad es que están apalabrando productos energéticos, acuerdos de pesca, inmigración…”

MONARQUÍA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Si la Reina puede estar a la defensiva, nosotros nos preguntamos si son los medios de comunicación los que están al ataque. Sobre todo a raíz de la polémica desatada el día que el libro salió a la venta, Pilar Urbano sólo encuentra palabras de agradecimiento.

“El País y el colectivo gay son los que han hecho la campaña de promoción de mi libro. El País con su provocación de las masas y del seguidismo imitativo han hecho una gran campaña”.
Preguntada por las duras alusiones que el locutor de la COPE Federico Jiménez hizo sobre el libro y su autora, Pilar Urbano es tan tajante que confiesa que “no he oído la COPE nunca”

La periodista está tranquila porque dice que no es que se haya puesto en tela de juicio su trabajo. En todo caso, añade, se puede dudar del que tenía que leer las galeradas de mi libro y de aquellos que redactaron el comunicado.

“Pero, en todo caso, el respaldo que necesito a mi trabajo, lo tengo. En apenas tres días hemos vendido 100.000 ejemplares”.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE LA REINA

Pilar Urbano explica que la Reina tiene toda la libertad de expresión que quiera.

“Somos los demás los que la encerramos en una lata para que ella no piense”.

La autora de “La reina muy de cerca” defiende que sí pueda pensar y opinar pero muchos periodistas han venido a decir que la Reina piense pero que no diga.

GRABACIÓN DE LA ENTREVISTA

Siendo veterana en el oficio, Pilar Urbano toma notas con libreta y bolígrafo.

“Se graba cuando no se confía en el interlocutor. Y yo ante el Papa o ante la Reina no grabo”

Sin embargo si considera que debería de ser una práctica habitual que cuando alguien se queda a solas con una personalidad como la Reina, Zarzuela (cuya misión en proteger a la Reina) debería de grabar esas conversaciones sin que se supiera.

“No me extrañaría que lo hicieran. En caso contrario me gustaría que así fuera”.

California, votantes de Obama, afroamericanos y la discriminación de gays y lesbianas

La población afroamericana, determinante en el “sí” de California a la discriminación de gays y lesbianas

manifestante prolgtb Finalmente, gays y lesbianas de la “liberal” California han despertado del sueño. La mayoría de sus conciudadanos, incluyendo numerosos votantes de Obama, son partidarios de su discriminación jurídica. Especial importancia parece haber tenido además el voto de la población afroamericana en el triunfo de la “Proposition 8″, una propuesta de reforma constitucional cuyo único objetivo era retirar a las personas homosexuales el derecho a contraer matrimonio en California.

A punto de concluir el recuento, la diferencia entre los partidarios de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo y los partidarios de la igualdad jurídica de gays y lesbianas sigue anclada, con mínimas variaciones, en los 4 puntos (52% frente a 48%).

Aunque habrá tiempo de hacer balances más exhaustivos, según las primeras encuestas, como ésta de la CNN, el voto masivo de la población afroamericana en contra del derecho de de gays y lesbianas a contraer matrimonio (70%) habría inclinado la balanza. La población blanca, por el contrario, habría dado un apoyo relativamente sólido al matrimonio homosexual (53%). La población latina estaría prácticamente dividida al 50%.

Por edad, el apoyo a que gays y lesbianas mantengan el derecho a contraer matrimonio es claramente mayoritario entre los jóvenes menores de 29 años (63%) mientras que la oposición al matrimonio homosexual destaca entre los mayores de 65 años (59%). En las franjas intermedias las posiciones son más equilibradas.

De la misma forma, el matrimonio de gays y lesbianas obtiene un respaldo mayor conforme los votantes tienen un mayor nivel educativo, alcanzando un 62% entre los que tienen formación a nivel de postgrado.

Email Picture

Rick Loomis / Los Angeles Times

Bob Knoke, of Mission Viejo, Amanda Stanfield, of Monrovia, Jim Domen, of Yorba Linda, and J.D. Gaddis, of Yorba Linda, celebrate returns for Proposition 8 at an Irvine hotel.

En otro orden de cosas, nada se sabe todavía sobre cual es la situación en la que a partir de ahora quedan las aproximadamente 18.000 parejas del mismo sexo que ya se habrían casado en California.

Lo que sí resulta evidente es que la marcha atrás en los derechos de gays y lesbianas en las democracias occidentales no solo es posible, sino que además las fuerzas que luchan en ese sentido son poderosas. Es el momento de recordar que aquí mismo, en España, el Partido Popular persigue conseguir el mismo resultado, no a través de referéndum sino a través del recurso de inconstitucionalidad que dicho partido presentó hace tres años y que se niega a retirar.

Contestando a Teddy…

"El canon se paga y ya está, y al que no le guste que se aguante”
Eduardo “Teddy” Bautista, Presidente Ejecutivo de la SGAE

"Del emule se descarga y ya está, y al que no le guste que se aguante”
Inspirado comentario de respuesta en Mangas Verdes

No pierdas la perspectiva: por más veces que lo repita, no se convierte en verdad. El canon es un ROBO. No permitas que te roben.

Nuevo Partido. . .

El llibre té futur

Claret confia en el sector malgrat el tancament de molts establiments

Malgrat el tancament d'algunes llibreries emblemàtiques a Barcelona en els darrers anys com la Cinc d'Oros, la Llibreria Francesa, Book i d'altres, la Llibreria Claret ha inaugurat noves instal·lacions en ple Eixample (c/Roger de Llúria, 5). Des de 1970 la Llibreria Claret ha ofert els seus serveis a la seva ubicació actual, però ha fet una àmplia renovació del local. Vinculada a l’Editorial que duu el mateix nom, es tractava d’una aposta dels Claretians a favor de la cultura catalana i del llibre religiós que ben aviat es va consolidar fins esdevenir un referent a Barcelona.

Al llarg dels anys, la petita llibreria dels inicis ha conegut diverses ampliacions i reformes, però la que ara s’inaugura és, de llarg, la més ambiciosa; una reforma integral que posa a l’abast del públic una llibreria completament nova, amb més de 500 metres quadrats distribuïts en dues plantes i amb una oferta de 15.000 títols de fons i uns 30.000 volums. En la nova Claret, més moderna, més gran, més espaiosa i més còmoda, destaca la Sala Pere Casaldàliga, un espai cultural polivalent que interactuarà amb la part comercial de la llibreria, amb una variada oferta d’activitats pròpies i externes.

¿Por qué el español y el francés perdieron las declinaciones?

En realidad no es que el español y el francés perdieran periódicamente las declinaciones, directamente nacieron sin ellas, como todas las lenguas que provienen del latín vulgar, el que puede evolucionar, la versión que usan los hablantes, una lengua viva que los hablantes adaptan a sus necesidades. Así que la pregunta es ¿por qué perdió el latín sus declinaciones? Tengamos en cuenta que lo que conocemos por latín es una fosilización de la lengua en un momento sincrónico determinado, que ya era anticuado en la época clásica -consulta el appendix probi para más información.

La razón principal de esta evolución es que los casos dejaron de ser productivas, eficientes: dejó de ser importante marcar la función que cumple el sustantivo, al contrario de lo que pasó con las conjugaciones, que al seguir siendo útiles se mantienen en las lenguas romances. Debido a los cambios fonéticos, como la pérdida de la -m final o la simplificación del sistema vocálico, en poco tiempo se pasó de cinco casos a tres, y luego uno, el acusativo, por eso el plural en español se hace -s, presente en el plural de todas las declinaciones. Para suplir la información gramatical que aportaba el sustantivo, el latín vulgar se apoyó en las preposiciones y los artículos, creando una estructura distinta mucho más flexible que la estructura a base de declinaciones. Sólo dos lenguas mantuvieron el sistema de declinaciones del latín vulgar, el francés antiguo, que retuvo durante algún tiempo la distinción entre nominativo y oblicuo; y el rumano, que hoy en día cuenta con una forma para genitivo-dativo y otra para el resto. Actualización post-menéame: el ruso y el alemán no son lenguas romances, no sufrieron las evoluciones que hacen que el latín pierda el sistema de declinaciones

A 260 (parados) por hora

POR IGNACIO CAMACHO

Una tasa de desempleo del seis por ciento ha provocado en Estados Unidos una catarsis política...

-¿Otro artículo sobre Obama? Están un poco pesados ustedes los de la prensa...

-Tranquilo. De Obama habrá que seguir hablando porque, para bien o para mal, va a ser la novedad más interesante de la escena mundial en bastante tiempo, pero yo quería hoy referirme al paro. A ese organismo laboral enfermo que en España volvió a escupir sangre el día que los norteamericanos eligieron nuevo presidente, lo que ha permitido a nuestro Gobierno tomarse un respiro de disimulo ante la hecatombe. El huracán mediático de Obama ya le ha hecho el primer favor a Zapatero al solapar la evidencia catastrófica de un octubre bastante más negro que la piel del nuevo líder del Imperio. Un mes demoledor que ha destruido empleo a una velocidad de 260 por hora.

-Eso es multazo, atestado penal y retirada de seis puntos...

-Sí, habría que implantar el carné de gobernante e ir retirando puntos por cosas como ésta: 260 nuevos parados por hora durante el último mes. Aunque algo parecido es lo que sucede; el PSOE se desploma en las encuestas, que es la forma que tiene la democracia de multar a la dirigencia pública. Vuelvo al principio: en Estados Unidos, la sensación de crisis que ha devastado a los republicanos sólo ha provocado, hasta ahora, un seis por ciento de paro. Y con más de un doce, y subiendo a ritmo de doscientos mil desempleados mensuales, con una previsión del quince por ciento en el próximo año, Zapatero quiere ir a Washington a dar lecciones de economía reformadora.

-Pues que tenga cuidado, que allí a un tío que circula a 260 por hora lo meten en la cárcel...

-Doscientos sesenta parados por hora es una calamidad social siniestra, que a cualquier Gobierno de centro derecha le habría provocado ya movilizaciones sociales. Y no estoy pidiendo huelgas, que es lo último que necesita en este momento la economía española; simplemente se trata de constatar la anuencia sindical a esta pandemia laboral ante la que el Gobierno no encuentra más que cuidados paliativos, subsidios y ayudas hipotecarias. Pero no basta con socorrer a los parados; hay que defender y reactivar la creación de empleo a través del tejido empresarial. Está muy bien y es necesario el apoyo asistencial al que pierde su trabajo, pero lo que proporciona dignidad a la persona es mantenerlo.

Y mientras nuestro presidente se relame de euforia porque al fin va a tener un amiguete en Washington, cada hora que pasa hay en España dos centenares y medio largos de trabajadores que dejan de serlo. Eso es una debacle brutal que debería interpelar a cualquier político con una mínima responsabilidad moral. No hay rescate de banca ni plan subsidiado que sirva si no se buscan remedios para impulsar una productividad desarbolada cuya quiebra puede arruinar el país. La única prioridad política ante una crisis como ésta no puede ser otra que un plan de rescate para la economía real que dignifique a los ciudadanos a través de su trabajo.

-Un momento, que adivino quién ha dicho eso. ¿A que ha sido Obama?

Injurias, por supuesto

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la condena impuesta por el Juzgado Central de lo Penal a unos independentistas catalanes que quemaron fotos de los Reyes de España. Cometieron, según los magistrados -salvo uno, que ha anunciado un voto particular discrepante-, un delito de injurias. La decisión de la Sala zanja una polémica en la que los críticos con la condena confundían la libertad de expresión con el derecho a atacar cuanto simbolizan Don Juan Carlos y Doña Sofía. Ninguna libertad fundamental es ilimitada y el Estado debe preservar la integridad de sus instituciones. Es lamentable que la Fiscalía de la Audiencia Nacional no lo entendiera así cuando la semana pasada propició la absolución de otros dieciséis independentistas por los mismos hechos, al cambiar la inicial acusación -por delito de injurias graves- a una simple falta de desórdenes. Una incoherencia que no debe repetirse, a la vista de la doctrina judicial que ha consolidado la Sala de lo Penal.

Moratinos oculta el coste de la cúpula de Barceló en la ONU

Se lió a puñetazos con la arcilla para dar forma a la capilla de Sant Pere en la catedral de Palma de Mallorca. El milagro de los panes y los peces, según Barceló. Nos sorprendió «bailando» un «Pasodoble» en el Prado, donde nos desveló su personal lucha con la creación. Y ahora le vemos embutido en un traje mitad buzo, mitad astronauta, disparando con un peculiar bazooka chorros de pintura a la bóveda de la sede de la ONU en Ginebra, que ha quedado cubierta de estalactitas multicolores, cual cuevas del Drach en pleno corazón de Suiza. Hace tiempo que Miquel Barceló dejó de ser simplemente un pintor, un escultor, un dibujante. Es un performer, cuyos últimas aventuras artísticas parecen buscar el más difícil todavía. La última de ellas tiene como escenario Ginebra. Más concretamente, la sede de Naciones Unidas. Para conocer el origen del proyecto hay que remontarse a marzo de 2005, durante un viaje a la ciudad suiza de Sus Majestades los Reyes. Naciones Unidas pidió a España una contribución artística para el Palacio de las Naciones, que ya cuenta con unos murales de Josep Lluís Sert desde 1939. España aceptó el reto e invitó a cinco artistas a que hiciesen sus propuestas. El proyecto elegido fue el del mallorquín Miquel Barceló, que comenzó a ejecutarse el 9 de abril de 2007.

40% público, 60% privado

Moratinos y Barceló comparecían ayer ante la prensa, en la sede del Ministerio de Exteriores, para presentar el proyecto, ya concluido y que inaugurarán el próximo día 18 los Reyes, acompañados por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien se ha implicado personalmente en este proyecto. Había mucho interés por conocer el presupuesto de esta mastodóntica obra, pero, a pesar de la insistencia de los periodistas, Moratinos no soltó prenda. Eludió la respuesta con frases como: «No voy a contestar sobre el coste porque el arte no tiene precio. Es de necios confundir valor y precio». Tan sólo aclaró que la financiación iba a ser en un principio 50% pública y 50% privada, pero finalmente ha sido 40% pública y 60% privada, «porque ha habido muchas empresas que han querido sumarse al proyecto». España, dice el ministro, está contribuyendo a la reforma del Palacio de Naciones, como los demás países. «La sociedad española -añade Moratinos- debe estar orgullosa de contribuir a un mundo mejor con una obra como ésta. Es una nueva manera de hacer diplomacia y política exterior».

El proyecto se ha retrasado unos meses, por lo que el precio final, ya engordado por la complejidad técnica, ha seguido creciendo. España ha tenido que hacer frente a costes adicionales por no cumplir el plazo fijado. En una cláusula adicional, el Gobierno se comprometió a que si el 18 de diciembre de 2007 la obra no estaba concluida, correría con los gastos derivados de celebrar en otros lugares las conferencias y reuniones que deberían tener lugar en la Sala XX, bautizada por Zapatero como Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de las Civilizaciones.

«Este proyecto es una nueva manera de hacer diplomacia y política exterior«, afirma Moratinos

ABC ha podido saber de fuentes cercanas al proyecto que cada empresa de la Fundación Onuart ha desembolsado en torno a 500.000 euros. En principio se pidió más, nunca por escrito, y se podía pagar en dos plazos. De esas donaciones, las empresas se pueden desgravar un 35% del Impuesto de Sociedades, siempre que no supere el 10% de la base imponible. En total, las empresas aportan unos 6,5 millones de euros. Si esta cantidad supone el 60 por ciento del presupuesto final, quiere decir que el Estado ha aportado unos 4,5 millones y que el montante total del proyecto ronda los 11 millones de euros. ¿Pero no había que ajustarse el cinturón en tiempos de crisis? Si esta obra, como apunta Moratinos, es «la Capilla Sixtina del siglo XXI», la cosa ha salido hasta barata. A Barceló no parece hacerle mucha gracia que le comparen con Miguel Ángel: «Lo vivo un poco mal. Siento mucha devoción por Miguel Ángel y me abruma muchísimo».

A punto de. . .

Monzó i Tomàs Molina

CARTAS DE LOS LECTORES de la vanguardia

CARME CARRILLO JOAQUIM VILARGUNTER - Barcelona

El 4/ XI/ 2008 Quim Monzó va fer una crítica punyent contra el meteoròleg Tomàs Molina. L´acusa "d´amanerament excessiu", de fer "una cantarella insoportable" i de creure´s més espavilat que els demés. Segons Monzó, la imitació del Polònia l´ha posat al seu lloc.

Voldria expressar que som moltes les persones que considerem Tomàs Molina un gran professional i que pensem que un presentador ha de transmetre la informació no com un robot, sinó com un humà que és amb les seves peculiaritats i amb un cert sentit de l´humor. Independentment del que diu l´article, Molina és el meteoròleg més estimat pels espectadors perquè connecta amb la gent. A més de donar-te la previsió del temps, et deixa un somriure dibuixat als llavis. I, lamentant discrepar amb Monzó, si això desapareix, per a mi no és una bona notícia.

Té gràcia que sigui, precissament, Monzó qui parli d'amanerament excessiu, referit a qui sigui. Els seus "tics" y la forma en què s'encalla quan parla, no són les millors creedencials per a parlar de les formes en les quals s'expressen els altres. Aquests mereixen, si més no, el respecte que tothom hem tingut amb Monzó i les seves peculiars maneres.
La seva desconsiderada y fratricida crítica a un presentador del servei meteorológic de TV3, Tomás Molina, sembla desmesurada i injusta. Ell, Monzó, qui sempre apareix amb reconeguts mamellaires de la menjadora, com és el cas de Mikimoto y com a Gran Mestre de cerimònies, mamellaire primer del ramat d'en Bargalló/IRL, i triomfador de la "pachanga" de Frankfurt, ara fa un any.

La frase más dura. . .

"Digues-me qui acomiadem, que cal contractar els del PSOE"

Juan Carlos Adarve Moreno
Coordinador de seguretat de la Diputació d'Almeria

Escenarios

Injusto con Obama

EDWARD N. LUTTWAK

Obama ha prometido cambiar de arriba abajo la educación y la sanidad: son promesas imposibles de cumplir

Los partidarios de Sarah Palin, que ya planean la campaña del 2012, no están nada disgustados

Se supone que las elecciones presidenciales estadounidenses ofrecen la posibilidad de escoger entre dos políticos imperfectos, como Bush y Gore o como Bush y Kerry, no entre un político imperfecto como McCain y un mesías carismático y un profeta del cambio. Obama se dirige hacia la Casa Blanca sobre una gran ola de entusiasmo y expectativas altísimas. Muchos de sus partidarios están tan convencidos de sus méritos trascendentales que no han prestado atención a ninguna de las críticas de que ha sido objeto y han pasado completamente por alto su enorme falta de experiencia, dado que sólo ha ejercido como senador durante un mandato. Consideran que todos estos elementos son irrelevantes, porque creen fervientemente que Obama les dará aquello que más desean, desde la reconciliación racial hasta una educación de gran calidad y una atención sanitaria para todos.

Incluso en los mejores tiempos, la posibilidad de una presidencia de Obama habría sido muy remota. En la toma de decisiones desde la Casa Blanca, no hay soluciones milagrosas que satisfagan a todo el mundo. El gasto no se puede aumentar sin aumentar los impuestos o los déficit; y, si bien, el lobby de banqueros y economistas antidéficit es muy pequeño, es casi tan poderoso como el número mucho mayor de estadounidenses opuestos a las subidas de los impuestos. Cuando el presidente es un político imperfecto y corriente, las decepciones ante sus decisiones presupuestarias se ven atenuadas por el realismo; es lo que ocurre en política. Sin embargo, no es lo que ocurre en el caso de Obama. Obama no sólo ha prometido mejorar la educación, sino también cambiarla de arriba a abajo con objeto de proporcionar escuelas de gran calidad para todos. No sólo ha prometido mejorar la asistencia sanitaria, sino cambiarla de arriba abajo para proporcionar el mayor nivel de servicios médicos para todos. Estas promesas no son difíciles de cumplir, son imposibles. Las escuelas estadounidenses están controladas por las autoridades locales, no por la Casa Blanca; y, con un gasto médico que ya alcanza un fabuloso 17% del PIB, lo que se avecina es menos gasto, no más.

Por otra parte, no son estos los mejores tiempos, sino los peores para un presidente activista. De haber vencido en el 2001, cuando existían un superávit presupuestario y unos crecientes ingresos fiscales procedentes de una economía en alza, Obama podría haber iniciado muchos programas sociales nuevos para cumplir sus promesas. Sin embargo, con un déficit estimado para el 2009 de más de un billón de dólares, incluidos los 700.000 millones inyectados a Wall Street, ni siquiera un Congreso dominado por los demócratas financiará un aumento neto del gasto. El riesgo esta vez no es sólo la inflación, sino un derrumbe catastrófico de la moneda. Además, la actual recesión no es el preludio de una recuperación rápida: fácilmente puede durar otros cuatro años o incluso más.

Y está, por supuesto, la política exterior, en la que los presidentes estadounidenses gozan de una libertad de acción mucho mayor. Obama ha prometido una retirada gradual de las tropas de Iraq; y, paradójicamente, puede hacerlo gracias a la estrategia del "refuerzo" de McCain. Ahora bien, Obama también ha prometido enviar dos brigadas más a Afganistán, de manera que en el 2010 podría haber más soldados estadounidenses combatiendo que ahora. Obama ha declarado muchas veces que pondrá fin al intento iraní de conseguir armas nucleares, hablando con los dirigentes de Irán y por la fuerza si es necesario. Quizá logre hechizar a los iraníes como ha hechizado a sus conciudadanos, pero si no lo consigue tendrá que sacrificar su credibilidad o sus credenciales antibelicistas. También en este caso, los políticos imperfectos y corrientes pueden sacrificar una cosa o la otra, o las dos; pero es mucho más lo que se espera de Obama.

Ocurrió lo mismo con Jimmy Carter en 1977. También él se vio impulsado a la Casa Blanca sobre una gran ola de entusiasmo como reacción al escándalo de Nixon. También él suscitó grandes expectativas, pero se enfrentó a una economía desfavorable.

Al final, los cuatro años de Jimmy Carter fueron tan decepcionantes que garantizaron la victoria de Ronald Reagan en 1981 y el inicio de doce años republicanos en la Casa Blanca. Por eso los partidarios de Sarah Palin, que ya planean la campaña del 2012, no están nada disgustados con la victoria de Obama.

Traducción: Juan Gabriel López Guix

jueves 6 de noviembre de 2008

Interesantes medidas que tienen poco que ver con la crisis

La mayor parte de las medidas que Zapatero ha presentado para afrontar la no crisis tiene poco que ver con ésta pero son las más interesantes. El presidente ha exhibido un botiquín de campaña en el que puede encontrarse de todo:

píldoras ICO para aliviar la sequía crediticia; vitaminas VIVE para rejuvenecer el coche; planes de belleza RENOVE para arreglar la casa; cremas para el adelgazamiento de la Administración entre otros ungüentos que pretenden efectos anticíclicos.

Algo había que hacer y al menos estas medicinas no presentan contraindicaciones, a diferencia de las incluidas en la panoplia inicial, que han dado un buen mordisco al superávit público. Me refiero al derroche de los 400 euros, entregados a ricos, pobres y mediopensionistas, pan para hoy y hambre para mañana, que debiera avergonzar a un Gobierno socialista. Es una medida antisocial que en el plano técnico ha sido duramente criticada por los economistas de derechas, de izquierdas y de centro, como puede verse en El Nuevo Lunes de esta semana. Esta "devolución de impuestos" que da un tratamiento igual a los desiguales –una imaginativa formula para el Estado del Bienestar del futuro– priva al Gobierno de 6.000 millones de euros, un billón de pesetas, que hubiera podido aplicar con más equidad y eficacia en lugar de proceder a una selectividad a la inversa.

La supresión del Impuesto del Patrimonio para ricos, pobres o mediopensionistas suprimiendo 1.800 millones de euros de recaudación es algo peor que un error: es un escarnio. El argumento del Gobierno es admirable: suprimimos este impuesto porque los ricos se libran y castiga a los pobres, que son los paganos de siempre. Y añade otra falacia: ya no es necesario como indicio informativo que permita detectar las fuentes de donde manan las rentas. O sea, dicho en cristiano: lo suprime porque es incapaz de impedir la evasión fiscal y nos quiere hacer creer que es innecesario, pues ya lo saben todo sobre los ricos que, al parecer, serán los mismos para siempre jamás. El argumento de que se suprime para proteger al trabajador que tiene como patrimonio la mera vivienda es demagógico; bastaría con elevar el mínimo exento en la cantidad que se estimara conveniente para proteger a la clase obrera y a la mediopensionista: ¿medio millón de euros? ¿Un millón? ¿Tres millones? Cualquier empresario bien ordenado o toda familia prudente está en condiciones de dar lecciones al Gobierno de cómo sacar el máximo provecho de sus ahorros y optimizar los recursos.

Pero como decía antes, en el botiquín de Zapatero, pueden encontrarse otras medicinas interesantes que tienen poco que ver con la crisis, la no crisis, las “dificultades”, los “frenazos” o como quiera llamarlos el presidente. Son problemas que había que abordar con crisis o sin ella, en invierno o en verano, haga frío o calor. En efecto, poco tienen que ver con la coyuntura las privatizaciones parciales por tierra, mar y aire, en Renfe, puertos y AENA y la participación autonómica en sus respectivos consorcios; las rebajas de aranceles de notarios y registradores; cierta desregulación en el ejercicio de otros profesionales; la reforma de la formación profesional; abrir el espacio radioeléctrico a la telefonía móvil de banda ancha; emitir una carta de derechos del cliente de telecomunicaciones, etc. Poco se sabe en concreto de estas medidas pero bienvenidas sean si quitan tapones al mercado, anulan privilegios corporativos y facilitan la vida del ciudadano.

Zapatero aludió también a su propósito de mejorar los servicios poniendo énfasis en el transporte y la comercialización de productos, especialmente los agrarios. Desde que tengo uso de razón he escuchado las quejas de los agricultores referidas a la diferencia irritante que se observa entre los precios en origen y destino. Han pasado los años y las décadas, se han sucedido los gobiernos de derechas y de izquierdas y nadie ha afrontado el escándalo. Es más, me atrevería a decir que este asunto ni siquiera ha sido estudiado. Ahora que nacen como setas los Observatorios, la mayoría fuentes de gasto inútiles, no tengo constancia de que exista uno dedicado a seguir la patata en su itinerario desde el agricultor al consumidor final. Quizás lo único que explique el misterio es que en uno de los pasos del proceso se atrincheran unos señores que imponen precios y se apropian de márgenes abusivos. Me da la impresión de que dicho punto de control y recaudación está en los mercados centrales de las distintas ciudades. Lo más escandaloso es que estos mercas son propiedad del Estado por medio de la empresa pública Mercasa y los distintos ayuntamientos, que ostentan el 51 por ciento de sus respectivos mercados centrales. Una buena tarea para Zapatero, el protector de los pobres.

José García Abad

Recaptació exagerada

CARTAS DE LOS LECTORES DE LA VANGUARDIA

RAMON PARÉS I FARRÀS - Begues

El 16 d´agost circulava per la ronda litoral Besòs a 81 quilòmetres per hora i sembla ser que vaig superar el límit de velocitat en un tram molt curt que marcava un màxim de 60 km/ h. Se´m va notificar reglamentàriament amb la corresponent multa de 180 euros, que pagada amb la deguda diligència va quedar reduïda a 90 euros.

Acabo de rebre novament la notificació de la mateixa infracció amb data 3 d´octubre en el mateix lloc (quilòmetre 11,5), les mateixes circumstàncies i el mateix import. M´ha cridat l´atenció que en aquest interval de temps, en el mateix punt i amb la mateixa antena s´ha registrat un nombre de denúncies que ha passat de 1.786.153 a 1.818.652. És a dir, s´ha produit un increment de 32.499 denúncies. Suposant que tothom hagi pagat el mínim de 90 euros, això representa una recaptació de 2.924.910 euros en 48 dies, que en un any passaria a ser de 22.241.504 euros.

Potser seria convenient que en els plafons informatius, a més d´agrair la reducció d´accidents i de la contaminació, es donessin també les gràcies per tots els diners recaptats d´aquesta manera tan senzilla. Una senyalització tan explícita ens seria útil als que circulem atents a no sobrepassar els 80 km/ h.

DEL PLENO EMPLEO AL PARO DESBOCADO

Hace ocho meses, unos días antes de las elecciones generales, Zapatero anunció a bombo y televisión que en la nueva legislatura se alcanzaría el pleno empleo. Era mentira y lo sabía. El Zapatero embustero de las manifestaciones multitudinarias había escondido la crisis abierta en el otoño de 2007 sin otro motivo que garantizarse la victoria electoral, con grave perjuicio para la economía española. Otro gallo hubiera cantado en el corral de Solbes si hace un año se hubieran tomado las medidas que la situación exigía. Zapatero prefirió mentir.

Y todavía en abril, en mayo, en junio, en julio de este año siguió negando la crisis. En esta misma columna yo mismo escribí hace cuatro meses que padecíamos algo más que crisis, que caminábamos hacia la recesión. En Moncloa se me acusó de catastrofista. Lo que ocurre es que las cifras son muy tozudas, la realidad de la crisis se impuso, la recesión que ha comenzado ahí está y el paro se ha hecho galopante porque a base de contratar nuevos funcionarios no se soluciona un problema que es de fondo.

Claro que Zapatero, que tiene ya empleados a cerca de un millar de asesores personales, podría ampliar la cifra a 3 millones y habría terminado de un plumazo con el paro. Tal vez el faro de la Alianza de Civilizaciones nos anuncie cualquier día esa nueva ocurrencia.

Europa ha hablado con claridad: recesión en España, disminución de la renta per cápita, caída del PIB, déficit público disparado hasta el 3’2% y el 15% de parados. Estamos otra vez en 1996 cuando la seguridad social se encontraba en quiebra, el déficit del Estado era asfixiante y el paro ahogaba al país. El Gobierno Aznar solucionó la catástrofe y dejó una herencia pingüe que Zapatero ha dilapidado en 4 años. El presidente anda desconcertado dando palos de ciego en lugar de caminar por la senda de la prudencia y la moderación que la situación exige.

Luis María ANSON
de la Real Academia Española

Sobre laberintos y héroes griegos

Por cortesía de Sebastià Giralt.

Cuenta el relato mítico que el rey cretense Minos mandó construir un enorme y suntuoso palacio, llamado "Laberinto", en el cual, dada su ingente cantidad de habitaciones, salas y salones, resultaba prácticamente imposible ubicarse y más imposible aún encontrar la salida.

El genial arquitecto de tal maravilla fue Dédalo quien, finalizadas las obras de construcción, solicitó permiso al rey para regresar a su pais. Sin embargo el rey, celoso de que los secretos de su palacio fueran desvelados, denegó repetidamente la petición de Dédalo. Este, satisfecho de su obra pero cansado de vivir en ella, urdió una treta para poder escapar de la isla: Fabricó para sí mismo y para su hijo Icaro unas alas confeccionadas con plumas de ave y unidas con cera; con ellas adheridas al cuerpo se encaramaron a la cima de una colina y batiéndolas echaron a volar. Mientras Dédalo se alejaba de la isla, Icaro sintió la tentación de acercarse al Sol, con tan mala fortuna que la cera que mantenía unidas las plumas y las alas se derritió, cayendo fatalmente al mar.

El rey Minos, mientras tanto, dió rienda suelta su monumental cabreo liberando en el Laberinto al monstruoso Minotauro, con cuerpo humano y torso de toro, nacido de la unión de la reina Parsifae con un toro marino. Para saciar la voracidad de carne humana del monstruo, los habitantes de Atenas, derrotados en una guerra, estaban obligados a pagar un cruel tributo: 7 doncellas y 7 muchachos.

Con el fín de liberar a su ciudad de tan terrible calamidad, el héroe Teseo, hijo del rey Egeo viajó hasta Creta, donde antes de proceder a entrar en el Laberinto, se ligó a la hija del rey Minos, Ariadna, que además de ser un muy buen partido le hizo un regalo que al final resultó ser de gran utilidad: Un ovillo de hilo. Teseo, que además de ser un poco galán era bastante espabilado, optó por ir desenredando el hilo del ovillo a medida que se iba adentrando en el Laberinto, de tal forma que siempre podría encontrar el camino de vuelta. Y dicho y hecho: Teseo halló al Minotauro y, cuando le hubo dado muerte, no tuvo mayor dificultad en regresar al exterior del palacio...

Un lendakari negro

Iñaki EZKERRA

En la entrevista que hace unos días le hizo Carlos Alsina a Antonio Basagoiti le preguntó con qué candidato norteamericano se sentía más identificado, si con Obama o McCain, y la respuesta del presidente del PP vasco no pudo ser más cuca ni más honesta a la vez: «Si para los Estados Unidos es un paso histórico que haya un presidente de color, el gran paso en el País Vasco es que haya un lendakari que no sea nacionalista». Ya sé que ha habido en España quienes se han tomado estas elecciones estadounidenses como si fueran las nuestras del 9 de marzo, pero uno no estaba por esa labor. ¡Ya son ganas de sufrir! Bastante disgusto se llevó uno aquel día como para reeditarlo y sentir que es real una fantasía tan inaceptable y piadosa, por otra parte, para nuestro país como que «Obama es Zapatero». Yo es que, en vez de convencerme de manera innecesaria y masoquista de que he vuelto a perder en noviembre las elecciones que ya perdí en marzo, prefiero hacer lecturas positivas de los comicios americanos y agarrarme a otras similitudes como al «sí podemos» del candidato demócrata al que se agarraba Basagoiti en su entrevista de Onda Cero. El Jaime Mayor y el Nicolás Redondo de las autonómicas vascas del 2001 estaban todavía en el «yo tengo un sueño» de Martin Luther King y, siguiendo con la alegoría, lo que les había antecedido era la pura esclavitud y la privación de derechos civiles, o sea Txiki Benegas renunciando voluntariamente a la Lehendakaritza porque había interiorizado el «apartheid» nacionalista y estaba convencido de que los votos socialistas no valían como los de los «blancos». Al invocar ese realista «yes we can» de Obama, Basagoiti insistía en una esperanza que sobrepasa en realidad al electorado constitucionalista desde hace tiempo y a la que Juanma Bajo Ulloa dio forma cómica en «Airbag», una disparatada película de hace una década en la que Euskadi tenía un lendakari negro. En el País Vasco un lendakari negro es una metáfora de un presidente no nacionalista y en Estados Unidos es un símbolo de la libertad que hasta ha reconocido como tal el propio McCain en un elegante discurso de perdedor en el que ha prometido ayudar al gobierno demócrata a superar la crisis sin que en su partido nadie se rasgara las vestiduras ni viera en ello ninguna traición. A McCain le sale con la derrota el rostro humano que no dejaba ver Palin. Palin sólo le ha ayudado a caer y de esa lección deberían tomar nota algunos que la quieren importar para la calle Génova. Algunos, sí, llevan una temporada muy pesados queriéndoles poner las gafas de Palin a las chicas del PP, probando de manera insistente a ver qué tal les sientan a María San Gil y a Esperanza Aguirre para darle un susto a Mariano. En ese partido hasta Santi Abascal ha andado probándose estos días las gafitas y el moño de la Palin ante el espejo a ver si le favorecían, pero le traicionaba la barba y sobre todo la realidad. Con el radicalismo republicano y con la «óptica» norteamericana en general aquí no vamos a ninguna parte. No vamos a ninguna parte ni en Madrid donde lo que se ventila es una guerra de liderazgos cortesanos ni en Euskadi, donde lo que está en juego es la libertad y un cambio histórico que puede traerla. Yo estoy con Basagoiti, que sería el lendakari más negro de todos.

África

Un cinc pelat

En un article premonitori, el director adjunt de La Vanguardia Jordi Juan afirmava el passat 29 de setembre que aquest és un Govern a 80km/h. Al final, en efecte, passarà a la història perquè la seva obra de govern és equiparable al límit de velocitat imposat pel conseller Saura. Si haguéssim de puntuar-lo del 0 al 10 -ara que ja no serveix aquell disbarat del "progressa adquadament"- probablement no passaria d'un cinc pelat. I encara.

Dissabte passat, llegia astorat les declaracions del secretari d'oganització del PSC, José Zaragoza, que va convocar inusualment a la premsa un dissabte a les dotze per a fer balanç. Ves per on, les declaracions de Zaragoza coincideixen amb una campanya institucional amb el lema "Som-hi" que pretén no només celebrar l'equador de la legislatura amb una missatge engrescador, sinó també combatre la sensació de desànim que s'ha allotjat, en major o menor grau, en una bona part de la societat catalana: Jordi Pujol, Joaquim Maria Puyal, Quim Monzó, etc.

Com no podia ser d'una altra manera, Zaragoza feia un balanç digne del país de les meravelles -per això el paguen- perquè "s´han resolt problemes endèmics que fins ara no s´havien afrontat". Entre d'altres, posava com exemples de "la feina feta": "el desplegament del cos de Mossos d´Esquadra, els avenços legislatius com la Llei de Serveis Socials, l´impuls dels Pactes Nacionals com el de la Innovació o l´Habitatge o l´aprovació de la Llei de Govern i l´Oficina Antifrau".

Anem a pams: El desplegament dels Mossos d'Esquadra ha trigat 14 anys -va començar el 1994- i segons la UGT, sindicat que va demanar el vot per Montilla a les darreres eleccions, falten 1.500 agents. Sobre la Llei de Dependència em va venir al cap la portada d'El Periódico del passat dia 21 segons la qual de 62.000 catalans només han cobrat la meitat: 31.000. Sense oblidar que és una llei que envaeix l'Estatut com va refermar el Consell Consultiu malgrat que els partits d'esquerra -inclosa Esquerra, per cert- van fer llavors els ulls grossos. D'això se'n diu cornuts i pagar el veure.

Pel que fa al Pacte d'Innovació encara no es pot fer balanç perquè el van signar l'altra dia, però el de l'Habitatge tothom coincideix que ja s'ha incomplert. La Llei de Govern és la Llei Carod, és a dir, han hagut de fer una llei a mida perquè no fos només conseller de la Vicepresidència que és el que era fins ara. I l'Oficina Antifrau és mèrit d'Esquerra, però s'ha arrossegat durant cinc anys pels passadissos de la Cambra catalana per desavinences amb el PSC.
 A més, Zaragoza va destacar obres "per les que en governs anteriors no s´havia apostat" com "la nauguració de les noves estacions de metro en barris de Barcelona", però que jo sàpiga només s'ha inaugurat, el passat 4 d'octubre, el nou tram de la L3 del Metro. No cal dir que el Govern ho va celebrar a bombo i plateret: ens devia costar més la campanya institucional -a tots els diaris llevat de l'e-notícies, clar- que l'estació en si.

No cal dir que el dirigent socialista no incloïa en tan brillant balanç la crisi de la sequera on el conseller Baltasar es va cobrir de glòria a plena satisfacció fins i tot dels militants d'ICV de les Terres de l'Ebre. Encara recordo també el dia que el dirigent socialista se'n va anar a l'Oracle de Catalunya Ràdio, que dirigeix Xavier Grasset, i va anunciar que tiraven pel dret: "Zaragoza anuncia el començament de les obres per portar aigua del Segre i repta el govern central a negar-se a fer la connexió", deia la nota de premsa. Just, per cert, uns dies abans que el Govern de Madrid descartés definitivament el transvasament del Segre.

Però el Govern no ho ha fet tot malament. Com deia, José Zaragoza -i servidor ho va dir un cop a ComRàdio, Enric Sopena n'és testimoni- el Govern ha agafat el toro per les banyes en un tema tan ingrat com les presons. La prova és la inaguració divendres passat del nou centre penitenciari de Lledoners, a Sant Joan de Vilatorrada, al Bages, o la de Brians-2 el juny del 2007 a Sant Esteve Sesrovires, al Baix Llobregat. De vegades, governar és també prendre decisions impopulars.

En això, en efecte, el mèrit és de l'exconseller Josep Maria Vallès, de la seva successora, Montserrat Tura, i del Secretari de Serveis Penitenciars, Albert Batlle, que es mereixerien un dia un article elogiós. També de la resta de personal dels quals, si tingués espai i temps, diria tots els noms perquè és del millor que ha fet el tripartit. No endebades, CiU va deixar de construir centres penitenciaris l'any 1992 i encara recordo les irregularitats a la de Lleida, on van contractar una empresa fantasma d'un amic dels Pujol.

Malauradament, tots els esforços són insuficients perquè la consellera Tura va donar, en una compareixença al Parlament el passat 17 de juliol, unes dades que fins llavors s'havien mantingut ocultes per no ser acusats de racistes o xenòfobs: més del 40% de la població penitenciària és població immigrada. I quate dies després, el company Pere Ríos, un expert en presons i xoriços, donava a El País una altra dada esfereïdora: "Las siete nuevas cárceles ya estarán llenas cuando se abran en 2013".

Mentre, la Model -amb un mandat del Parlament per al seu tancament sistemàticament incomplert- continua estant on estava. Un altre històric del periodisme de tribunals, Jesús Albalat, publicava precisament aquest dissabte un reportatge fotogràfic a El Periódico de com està actualment la Model. Me n'alegro per ell, la darrera vegada que ho vaig intentar gairebé em detenen els Mossos. Uns dos-cents metres separen l'AVE de l'estació de Sants de les esquerdes, la humitat i les goteres del carrer Entença. Barcelona és, certament, una ciutat de contrastos.

L'altra obra de Govern per la qual em trec el barret -i ho he dit en públic i en privat més d'un cop- és la Llei de Barris, probablement el projecte legislatiu més important que ha fet el triparit, aquest i el d'abans, gràcies al conseller Nadal. Segur que els habitants de ca n'Anglada, del nucli antic de Manresa, del centre històric de Balaguer o del les més de cinquanta poblacions beneficiades ho han començat a notar.
Felicitats per la part que els toca encara que el balanç, a meitat de legislatura, sigui tan magre.

Xavier Rius

Galicia logra su territorio en la Red

El dominio '.gal' estará operativo en septiembre de 2009

ANNA FLOTATS

Las páginas web gallegas podrán cambiar el dominio .es por el .gal en septiembre de 2009. Según la asociación que trabaja para ello desde 2006, las webs de Galicia tendrán derecho a matricularse con las tres letras propias de su "comunidad sociocultural" en lugar de las del territorio concreto, como ya sucede en Cataluña, un año y medio después de lo previsto. Hace dos semanas, la ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) elaboró un borrador del documento que establece las bases para presentar las candidaturas. Con él, empieza la cuenta atrás para el .gal. El texto, íntegramente en inglés, estará sujeto a cambios hasta el 8 de diciembre. Luego se traducirá a las seis lenguas oficiales de la ONU (árabe, chino, español, francés, inglés y ruso) y 45 días después, se publicará el documento definitivo.

La Asociación PuntoGal está ahora en El Cairo discutiendo con la ICANN los requisitos necesarios para acceder a una nueva matrícula en la Red. En la 30ª Asamblea de este organismo, que decide cuándo y cómo se amplían los dominios de Internet, el objetivo de PuntoGal es conseguir que, una vez consensuadas las bases para las candidaturas, "el proceso de adjudicación no se demore". Su secretario, Darío Janeiro, cuenta que el .gal tiene listos todos los informes necesarios para obtener el dominio. Además, "cuenta con el apoyo de los partidos de la comunidad, de la Real Academia Galega" y ha recogido 10.000 firmas.

Con Galicia esperan también su propio espacio en la red Gales, Euskadi y Quebec.

"Sin industria no hay futuro, sin empleo no hay cultura"

Más de 10.000 personas se manifiestan contra los despidos

Detrás de las frías cifras de despidos, expedientes y cierres hay personas. Como las más de 10.000 que se manifestaron ayer en Barcelona para defender sus puestos de trabajo y la industria. Trabajadores de Nissan, Pirelli, Frigo, Alstom y de una larga lista de pymes que en las últimas fechas han anunciado dolorosas medidas de ajuste laboral. Cataluña sigue dependiendo de la actividad industrial. "Sin industria no hay futuro", "sin trabajo no hay cultura", fueron algunas de las consignas que se corearon ayer por la tarde.

La marcha, que empezó en la confluencia del paseo de Gràcia con la Ronda de Sant Pere y finalizó en la avenida de la Catedral, fue convocada por Comisiones Obreras y la UGT, y tuvo el apoyo de la USOC. Contó con la presencia de varios políticos vinculados al tripartito, una de las dianas de las críticas sindicales: por parte del PSC, Miquel Iceta, Joan Ferran y Josep Maria Sala; por parte de ICV-EUiA, Jordi Guillot y Jordi Miralles, y de ERC, Joan Ridao y Joan Tardà, quienes escucharon las quejas del responsable del metal de CC OO, Vicenç Rocosa, sobre la "inactividad" del Departamento de Innovación, en manos republicanas.
Los líderes de Comisiones y UGT, Joan Coscubiela y Josep Maria Álvarez, respectivamente, exigieron al Gobierno central y a la Generalitat que se arremanguen, y a las empresas, que actúen con responsabilidad y sin oportunismo.
Álvarez recordó que en octubre al Departamento de Trabajo se le han acumulado más de 150 expedientes de regulación de empleo (ERE), que afectan a más de 10.000 trabajadores, pendientes de resolución.
La Generalitat ha convocado hoy a la dirección y al comité de Seat para comunicarles su decisión sobre el ERE temporal, que podría llegar a afectar a 4.700 personas.

Un gitano, presidente en La Moncloa

Siglo y medio después de la abolición de la esclavitud y muy pocos años después de que desaparecieran las últimas discriminaciones raciales, Estados Unidos, país al que aún teníamos aquí por racista, ha elegido por primera vez (y por abrumadora mayoría) como presidente a un negro: Barack Hussein Obama, hijo de un inmigrante de Kenia.

¿Cuántos años creéis que habrán de pasar para que España, donde no nos creemos racistas, elija presidente del Gobierno a un hijo de un inmigrante suramericano? ¿Y a un hijo de un inmigrante del Este europeo? ¿Y a un hijo de un inmigrante marroquí? ¿Cuánto tardaremos en tener a un Mohamed o a un Jan como máximos dirigentes políticos?

¿Vivirá alguna vez en el Palacio de la Moncloa un presidente del Gobierno gitano?

servido por arsenioescolar

¿Nuevo coche?

‘Chorizos’ a 350.000 euros

Qué caros están los 'chorizos'... Corre el rumor de que el ex novio de la Pantoja, el tal Cachuli, ese Macario que lleva la cremallera de sus trousers a la altura del esternón, va a embolsarse la friolera de 350.000 euros por un ‘paquete’ de entrevistas para Telecinco.

Esta medida es un ejemplo más del compromiso de la cadena de Berlusconi con todo tipo de causas sociales. En un primer momento, para luchar contra el consumo masivo de drogas entre los más jóvenes, idearon un serial estupendo, muy realista e instructivo en la materia al que llamaron Sin tetas no hay paraíso. Más tarde, con el objetivo de combatir la violencia de género, entrevistaron en un par de ocasiones, previo pago de tasas, a Violeta Santander; ya saben, aquella chica tan simpática y agradecida a la que el profesor Neira libró -presuntamente- de una somanta de palos. Ahora, para redimir a alcaldes y guardias civiles corruptos, han decidido crear un programa de becas destinadas a la reinserción social de aquellos que tienen la mano muy larga. Todo un detallazo.

[Leer más...]

Las otras votaciones del martes, 4 de noviembre

Florida dice NO al matrimonio gay

Floridians voted Tuesday night to amend the state's constitution to prohibit gay marriage.

The amendment received more than the 60 percent of the votes it needed.

Florida law already bans gay marriage but Amendment 2 supporters said a constitutional ban was needed in case a judge overturned those laws.

"It was a long, hard fight," said John Stemberger, chairman of the pro-Amendment 2 campaign. "The ramifications are huge. It shows that the vast majority of people in Florida support marriage as between a man and a woman ... and they did not buy the scare tactics put forward by" amendment opponents.

Those opponents argued that the amendment was so broadly and vaguely worded that it would also block the legal rights of couples in domestic partnerships.

Supporters of the Marriage Protection Act, as the amendment was called, said it is narrowly focused on defining marriage as the union of one man and one woman. It also invalidates any "legal union that is treated as marriage or the substantial equivalent thereof." But that clause was meant to prevent Florida from adopting civil unions, as Vermont has, said Mathew Staver, dean of the Liberty University School of Law.

The amendment would have no effect on domestic partnership because they are not the "substantial equivalent" of marriage, he said.

Derek Newton, manager of the anti-Amendment 2 campaign, was skeptical. "We'll just have to hope they don't do what they've done in other states" that have passed same-sex marriage bans. "They say they won't go after domestic partnerships, then as soon as the amendments pass they go to court to challenge those rights."

La frase más dura

"El que es necessita són ajuts per acomiadar la gent"

Eusebi Cima
President de la patronal Fepime

Evolución de la presidencia norteamericana

A gusto de todos. . .

Pepelu says: Crisi? Quina crisi?

El PPC denuncia les despeses de Carod

2,2 milions en ambaixades, 273.000 en publicitat, 121.000 en protocol i 144.000 en dietes

El president del grup parlamentari del PPC, Daniel Sirera, ha denunciat en roda de premsa al Parlament les despeses del Departament de Vicepresidència amb papers en mà. La documentació oficial lliurada revela una partida de més de 2,2 milions en "delegacions, oficines i missions exteriors", 121.000 euros per "atencions protocol·làries", 273.000 en "publicitat, difusió i campanyes institucionals", 60.000 en "premis", 170.000 en "estudis i treballs tècnics", 144.00 en "dietes, locomoció i trasllats", entre d'altres.

El diputat ha manifestat que “el Govern continua equivocant les prioritats” i ha denunciat la “manca de sensibilitat del Govern tripartit que, en un moment de crisi econòmica com l’actual, es dedica a malbaratar diners en qüestions que no contribuiran en res a millorar el nivell de vida dels ciutadans”.

En aquest sentit Sirera ha demanat al president de la Generalitat que “expliqui als ciutadans que no arriben a final de mes, als 377.999 aturats de Catalunya, a les pimes i a les famílies que passen per moments molt difícils, per què no destinen els diners dels seus impostos a polítiques en favor de la ocupació i de la reactivació de l’economia”.

El PPC ha denunciat la contradicció del Govern quan afirma que aquests són els pressupostos de l’austeritat i, en canvi, “malbaraten recursos públics augmentant de manera desproporcionada partides milionàries a conceptes, ara per ara, del tot innecessaris”.

"Per què no et fiques amb els bancs o la Caixa?"

"Kellogg's etiqueta en castellà i en portuguès"

La tertúlia de 'L'autèntic tripartit' ha decidit col·laborar en la refundació del capitalisme i ha denunciat els marges comercials d'algunes empreses -com Kelllogg's que a més no etiqueta en castellà-. "Em recordes Alfredo Amestoy" li ha etzibat Juan Carlos Girauta a Xavier Rius en ple debat i Manuel Trallero li ha preguntat també "per què no et fiques amb els bancs o la Caixa". "Jo no entenc per què La Caixa no està patrocinant aquest programa?", ha intervingut Girauta. Entre d'altres han rebut també la campanya del 'Som-hi' -que ha encetat el Govern a meitat de legislatura-, els experts de la premsa espanyola en les eleccions nordamericans, José Luis Rodríguez Zapatero -Equador fa fora Repsol l'endemà de la cimera de Sant Salvador- i la ministra de Defensa, Carme Chacón, de la que "encara esperem que despengi l'àguila de Capitania".

Veure tertúlia

I have a dream. . .

ETA reivindica. . .

ETA reivindica 10 atentados y dice que obligará a sentarse de nuevo al Gobierno

La banda terrorista ETA reivindica en un comunicado enviado al diario "Gara" diez atentados, incluido el último en el campus de la Universidad en Navarra.
Asimismo, asegura que "la resistencia seguirá mientras los derechos de Euskal Herria no sean reconocidos y respetados. Se sentarán de nuevo. Les haremos sentarse de nuevo para reconocer los derechos de Euskal Herria de una vez por todas". Asimismo, destaca que no se quedará "cruzada de brazos ante el ataque terrorista global a Euskal Herria"
Por otra parte, la organización terrorista incide "en que la sucesión de ilegalizaciones, encarcelamientos o detenciones busca acabar con la izquierda abertzale o intimidar a su militancia, pero recuerda que eso mismo intentaron todos los predecesores de José Luis Rodríguez Zapatero sin lograr su objetivo".
Apuesta por Lizarra
ETA recuerda que está a punto de cumplir 50 años. Y señala que la vía para la solución es la definida hace diez años en la Declaración de Lizarra-Garazi. Al actualizar la reflexión sobre aquel acuerdo, ETA reivindica que la fórmula para la resolución es "construir un marco democrático basado en la autodeterminación".
Según el Gara, el comunicado también repasa en bloques diferenciados otras cuestiones como la situación en Navarra, el acercamiento del PNV al PSOE, las posiciones ante los comicios al Parlamento vasco o la crisis económica.

El "mindundi" y la cumbre

Asociacionismo editorial

De convalor

El estudio de Comercio Interior nos ofrece también si leemos sobre todo la evolución año a año del mismo algunos otros datos de interés.

Así, por ejemplo, podemos ver con datos de los propios interesados cuál ha sido la evolución del asociacionismo en los últimos años.

Los del dato dato dirán: Ha aumentado el asociacionismo en los últimos diez años ya que en el año 98 éramos 624 editoriales y en el 2007 llegamos a 800.

Los del dato relacional quizás digan: el porcentaje de editoriales asociadas ha disminuido casi en 14 puntos.

Lo que ahora nadie nos dice es:

- cuántos abandonos hay.

- el tamaño de los que no se asocian o 'desertan'.

- si se reparten de manera equilibrada en su abandono por territorios.

- los motivos de este no 'participar de la vida colectiva'.

No olvidemos que los datos de Comercio Interior sólo se toman sobre los asociados. Y si cada vez, de los asociados proporcionalmente contestan menos y el porcentaje de asociados en relación al total va disminuyendo a quiénes y a qué representan realmente los que contestan.

(Pinchar en la imagen)

miércoles 5 de noviembre de 2008

España y la lección americana

Por Pablo Sebastián

Después de la emoción y de la culminación de tan importante e histórico cambio político llevado a cabo en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, llega el tiempo del análisis y la reflexión sobre las consecuencias que tendrá la espectacular llegada de Barack Obama a la Casa Blanca, para la nación americana y para el resto del mundo, en general, y para Europa y España de una manera especial, por la cuenta que nos trae a todos. Y para empezar cabe subrayar, como destacaron tanto Obama como McCain en los discursos con los que cerraron la noche electoral, la fortaleza del sistema democrático de Estados Unidos, sus altas cotas de libertad política y la capacidad de los grandes partidos americanos, Demócrata y Republicano, para conectar con el sentimiento y las inquietudes de sus ciudadanos. Sin perder de vista algo tan fundamental como la coincidencia final de que lo más importante, gane quien gane las elecciones, es la cohesión y la unidad de la nación americana, así como el respeto de las instituciones del Estado.

Y esta última es la primera gran lección que deben aprender los españoles, empezando por el presidente Zapatero, quien nada más llegar al poder no se le ocurrió otra cosa que hablar de la "nación discutida y discutible", y de romper varios acuerdos esenciales de la Transición entre los dos grandes partidos nacionales, PSOE y PP, sobre la estructura autonómica del Estado, con la reforma unilateral del Estatuto catalán, la lucha contra el terrorismo, la política exterior y el pacto de la reconciliación nacional destrozado con la Ley de la Memoria Histórica y el regreso a las tumbas de la Guerra Civil. De ahí que la distancia entre Obama y Zapatero sea abismal. Y no porque el presidente del Gobierno español sea el único responsable de la fractura política y social que vive nuestro país, y que empezó durante el segundo mandato de Aznar, sino porque tras los dramáticos atentados del 11-M en Madrid el principal objetivo político de Zapatero debió ser el de recuperar la unidad nacional y no, como hizo, profundizar en las heridas y abrir la caja de los truenos de la cohesión nacional, con ligereza y frivolidad y llegando al disparate de aceptar conversaciones políticas con ETA, como las que se celebraron en Loyola en el otoño del 2006.

Las otras lecciones que se desprenden de las elecciones americanas tienen muy difícil aplicación en nuestro país porque la democracia americana es una democracia real, mientras que en España tenemos una partitocracia en la que no existe la separación de los poderes del Estado, y en la que, entre otras muchas deficiencias, los españoles no pueden elegir directamente a nadie, ni al jefe del Estado, ni al presidente del Gobierno, ni a los diputados y senadores, ni a los presidentes autonómicos, alcaldes, etcétera. Aquí los ciudadanos entregan sus votos al aparato supremo de los partidos y ellos se encargan de todo lo demás, de ahí la nula representatividad directa de los parlamentarios y gobernantes de nuestro país, y la escasa calidad de nuestra clase política.

Otra lección de las elecciones americanas tiene que ver con la libertad de expresión que ha permitido que todos los ciudadanos tengan acceso a los grandes debates entre los candidatos, a sus proyectos y programas y a la iniciativa ciudadana, como la que acompañó a Obama a través de la mágica red de Internet. Aquí la prensa de partido, pública y privada, constituye una de las rémoras de nuestro sistema político, llegándose a situaciones que son tan pintorescas como que los medios mayoritarios que suelen apadrinar el partido que está en el poder, en vez de controlar la acción del Gobierno, se dedican a perseguir a la oposición -como ocurrió con Aznar y ocurre con Zapatero-, renunciando a su función democrática y social de contrapoder.

Que se prepare Obama, una vez que llegue a la Casa Blanca, si piensa que la ola de simpatía que lo ha encumbrado a la presidencia va a anestesiar el control de la prensa democrática americana. Ni los llamados medios afines ideológicamente al Partido Demócrata perderán la menor oportunidad de marcarle el territorio y vigilar su comportamiento democrático y político.

En fin, en Estados Unidos se inicia una nueva era que puede conducir a una auténtica revolución en el estilo de la presidencia, el ámbito económico financiero americano y mundial, y también en la que se espera que sea una nueva manera de entender las relaciones internacionales y las alianzas de la que sigue siendo la primera potencia del planeta, teniendo en cuenta que habitamos un mundo globalizado y comunicado, donde no se puede quedar fuera de juego la solidaridad ni la paz mundial.

Loquillo denuncia la cultura del "pessebre"

"En el tema cultural hi ha molt pessebre, molta gent que viu de les subvencions"

El cantant Loquillo s'ha queixat, en una entevista al programa 'El club' de TV3, de l'evolució de Barcelona durant els últims anys. "Molt maco, la gran tenda del món, però el ciutadà de Barcelona què?". El conegut artista ha denunciat que "la gent jove se n'ha d'anar fora" i ha elogiat el llibre "Odio Barcelona" (Melusina) perquè "hi ha gent que no està d'acord amb aquesta Barcelona". També s'ha queixat que "a la ràdio no existim" i que "la ràdio comercial és insufrible". "He fet més gales a Uruguai, Argentina o Perú que a Catalunya" on "només he fet una gala".

"Malauradament, a Catalunya falta cultura democràtica" i ha lamentat la manca "d'un projecte comú". "L'important no és ser de dretes o d'esquerres, l'important és ser demòcrata", ha afegit. "En el tema cultural hi ha molt pessebre, molta gent que viu de subvencions", ha continuat. Loquillo també ha confessat que li agradaria fer un programa de televisió a TV3 "per a explicar la història de la música a Catalunya: els Sírex, Peret ..."

Villa PSOE

La asociación Cafines, que ha denunciado el ático ilegal de Pepiño Blanco, ubicado en la llamada Villa PSOE, a pocos metros del mar en la Isla de Arosa, ha presentado una denuncia por maltrato , injurias, insultos, y amenazas proferidas por el mandamás socialista ante un numeroso grupo de personas. Según el presidente de la asociación, Raimundo Piñeiro, a la salida de un acto Blanco les espetó: "Son ustedes unos extorsionadores, no tienen vergüenza y conmigo no se juega. Se van a enterar ustedes de quien soy yo".

En la Isla de Arosa, levantado en un pinar y a pocos metros del mar, se levantará un ático propiedad del dirigente socialista Pepe Blanco, dentro de una urbanización conocida como Villa PSOE por ser también el lugar de residencia de otros jefazos del socialismo gallego. Es más, cuando hace año y medio se iniciaron las obras sobre todas las casas de la zona existía un expediente abierto y la imputación de una multa. Pero de la noche a la mañana toda la zona ha sido declarada legal para construir.

Eso ha soliviantados a los vecinos que agrupados en la Confederación de Afectados por Estafas Inmobiliarias-CAFINES, han puesto el grito en el cielo. Al recriminar esta situación de indefensión y desigualdad a Pepiño Blanco a la salida una conferencia que tuvo lugar en el centro cultural Caixanova en Vigo, el número dos socialista se dirigió hacia ellos espetándoles: "Son ustedes unos extorsionadores, no tienen vergüenza y conmigo no se juega. Se van a enterar ustedes de quien soy yo".

El alcalde socialista del municipio defiende la tesis de que las licencias estaban concedidas antes de que fuera obligatoria la aplicación de la norma. Lo que no se sostiene es que pesen varias órdenes de derribo sobre algunos edificios de los alrededores de Villa PSOE ubicados a más distancia de la orilla…

Reproducimos la denuncia a la que tuvo acceso Periodista Digital:

AL JUZGADO DE GUARDIA DE VIGO
C// Lalín s/n
VIGO

N/ref: 301-dj- JPG-bc
Fecha: 30-10-2008

Asunto: Denuncia por Maltrato , Injurias, insultos, y amenazas proferidas por un cargo público ante un numeroso grupo de personas.

Don. RAIMUNDO PIÑEIRO GONZALEZ, , mayores de edad, y con DNI 36.044.849-P con domicilio en calle Iglesia nº 17 de Bayona ( Pontevedra ), ante este Organismo comparecen y como mejor procede en Derecho, DICE:

I

HECHOS:

1. Que el día 29 de octubre de 2008 el denunciante asistió a una conferencia que tuvo lugar en el centro cultural Caixanova en Vigo.

2. Que el acto comenzó a las 20:00 horas y se dio por finalizado a las 22:00 horas.

3. Que cuando salía en compañía de diversas personas el denunciado y conferenciante el Sr. Don José Blanco López, el denunciante se dirigió con mucha educación al Sr. Blanco, en los siguientes términos,² Perdone Don José Blanco López (en presencia de numerosas personas) soy Raimundo Piñeiro González vicepresidente de CAFINES y debido a la problemática que existe quisiera²ŠŠ. y sin dejara terminar la frase y en tono alterado y amenazador le dijo: ³Son ustedes unos extorsionadores, no tienen vergüenza y conmigo no se juega. Se van a enterar ustedes de quien soy yo².

4. Estos hechos son constitutivos de diversos delitos cometidos ante infinidad de personas que vamos a citar como testigos y además son cometidos por una persona que representa a todos los españoles(cargo público), que cobra de todos los españoles y que además es el dos 02 del PSOE

5. Las amenazas proferidas al venir de una persona que detenta poder han originado graves preocupaciones en el suscribiente, que además va a instar las acciones oportunas de los médicos competentes para ponerse en tratamiento debido a que tiene miedo de que le pueda suceder algo grave debido a las amenazas proferidas y causando un miedo grave e irreversible que le mina la salud. Con domicilio a efectos de notificaciones el Congreso de los Diputados.

Por lo expuesto,

SOLICITO AL JUZGADO, que tenga por presentado y admitido este escrito y documentos acompañados y por formulada denuncia contra D. JOSE BLANCO LOPEZ, por posibles delitos cometidos contra el denunciante.

OTROSI DIGO 1: Que interesa a esta parte se practiquen para la comprobación de los hechos objetos de la denuncia, las siguientes diligencias::

… Declaración del denunciado.
… Que, con carácter previo se remita al Congreso de los Diputados copia de la denuncia para que el presidente del Congreso tome las medidas disciplinarias pertinentes y garantice que las amenazas vertidas por parte del señor diputado sean retiradas y sea advertido para que no utilice su cargo para ir en contra de un ciudadano y evite el que se materialicen.
… Declaración testifical de la persona o personas que se indican: Abel Caballero Alcalde de Vigo, Los escoltas del Sr. José Blanco, Dña María José Caride, Don Manuel Ameijeiras, Dña.Carmen Silva todos por estar presentes.

OTRO SI DIGO 2: Se adjunta copias Faro de Vigo por si se cree oportuno instar a otra persona pues han escuchado las amenazas muchos asistentes.

OTRO SI DIGO 3: Se requiere a Caixanova que nos prevea de vídeos o fotos del recinto si pueden ser sonoras mucho mejor para poder acreditar los hechos que denunciamos.

SOLICITO AL JUZGADO, así lo acuerde. Igual lugar y fecha.

"El País Vasco nunca ha sido una Nación"

Regina Otaola es alcaldesa de Lizarza, portavoz del PP en Juntas Generales (Parlamento Foral) de Guipúzcoa, y vicepresidenta de la FEMP. Pero es, sobre todo, una mujer valiente. Su manera de dar la cara, acosada y perseguida por los matones y su despreciable entorno, la ha convertido en un referente moral en Vascongadas.
Este es un extracto de la entrevista que le hizo el Diario Ya a la valiente alcaldesa de Lizarza:

¿Qué valoración hace del plan soberanista de Ibarreche?, ¿hasta dónde cree que estaría dispuesto a llegar el lendakari, a la desobediencia, a la ilegalidad?

El plan Ibarretxe o plan del PNV y EA parece que va perdiendo fuelle en su formato actual, pero da igual, vendrán otros planes y otras consultas porque Ibarretxe y el nacionalismo siguen empecinados en conseguir la soberanía por encima de cualquier cosa, incluso del sentido común. Mientras tanto, la mayoría de los dirigentes nacionalistas utilizan ese empecinamiento independentista para sacar “tajada” de todo aquel que se aviene a jugar a ese juego perverso del “te vendo mi voto por una competencia y/o por otras prebendas” que lógicamente, desconocemos el resto de los mortales. El último ejemplo son los Presupuestos del 2009. Pueden simultanear el chantaje soberanista al Estado con la negociación de nuevas transferencias, mientras protestan por la presunta represión del Estado y lloran lágrimas de cocodrilo por la situación de violencia terrorista que padecemos muchos vascos.

¿Cree que hay posibilidad de que en Europa le den crédito a semejantes pretensiones?

La Unión Europea nunca dará crédito a esas pretensiones soberanistas. El País Vasco nunca ha sido una Nación. El País Vasco tal y como lo conocemos hoy ha formado parte de España siempre. No obstante, no podemos pensar que ya está todo hecho porque debemos seguir haciendo ver a los ciudadanos de todas las naciones europeas que ETA es una organización terrorista que asesina indiscriminadamente en España como forma de conseguir objetivos políticos, y cómo todo el nacionalismo vasco se beneficia en este aspecto del terrorismo etarra. La UE no puede ignorar ni ser cómplice de la falta de libertad, del terror y del chantaje al que se ven sometidos una parte de sus ciudadanos demócratas.

Su partido, el PP, tomó una dirección inequívoca en el congreso de Valencia…, ¿usted comparte esa dirección?, ¿se siente ahora más cercana o más alejada de Rajoy que antes de ese congreso?

En el Congreso de Valencia se eligió un Presidente, Mariano Rajoy, una ejecutiva y se aprobaron unas ponencias. Esta es la realidad. Y yo estoy donde siempre he estado.

LEA LA ENTREVISTA COMPLETA AQUÍ

Más madera: Telecinco acusa a Roures de plagio

Comparación de las dos campañas. A la izquierda, la de 'Público'. A la derecha, la de Telecinco.

Por Nacho Gay.

“Uno de los propietarios de laSexta, Jaume Roures, utiliza la imagen de la iniciativa solidaria ‘12 meses, 12 causas’ para promocionar el periódico de su propiedad, Público." Así de contundente se muestra Telecinco en un comunicado que ha distribuido a los medios de comunicación con la intención de manifestar su malestar por la similitud entre el logotipo de su campaña solidaria y el que Roures ha mandado diseñar para celebrar el primer cumpleaños de su diario en papel.
“‘12 meses, 12 causas’, el nombre de la iniciativa institucional y solidaria de Telecinco, ha sido plagiada por otro medio de comunicación: el diario Público”, insiste la cadena en la citada nota. "En una página de publicidad que aparece en el número de octubre en la revista IP Mark

Skyline de Barcelona, hoy

sábado 8 de noviembre de 2008

Jorge Luis Borges

El enamorado

Este entusiasmo mundial con el nuevo presidente negro de la Casa Blanca empieza a resultar un poco empalagoso

viernes 7 de noviembre de 2008

jueves 6 de noviembre de 2008

Galicia logra su territorio en la Red

El dominio '.gal' estará operativo en septiembre de 2009

Más de 10.000 personas se manifiestan contra los despidos

Un gitano, presidente en La Moncloa

miércoles 5 de noviembre de 2008