Skyline de Barcelona, hoy

sábado 13 de diciembre de 2008

¿De sabios?

Entre esta imagen:

Y esta otra:


... ha pasado (¿o no?), un montón de cosas:

  1. BSM (Barcelona de Serveis Municipals) ha gastado una cantidad indeterminada de euros, para llevar a cabo una actuación reparadora que el propio servico provocó. ¿Saben ustedes cuál fue el monto total del desaguisado?
  2. En algún lugar, probablemente en un cajón del despacho de Jordi Hereu, debe figurar la orden de trabajo que puso en marcha la primera actuación. ¿Quién la firmaba? ¿Sabremos algún día cómo se llama el/la ínclito funcionario municipal que juega a la ruleta rusa con nuestros dineritos?
  3. El/la funcionari@ municipal que se hizo cargo de la segunda actuación (lógicamente no debió ser el mismo de la primera, esperemos), liberó la salida del parque par el caso de una emergencia, que no es poco, pero en lo que respecta al encaje estético del "cajero" municipal con la puerta de Gaudí, se le adivina alumno de la misma escuela del autor de la primera actuación. ¿Le han propuesto ya para un ascenso? ¿No creen que debería otorgársele ya la Creu de Sant Jordi o la medalla de oro de la ciudad?
  4. ¿Se ha abierto ya algún expediente disciplinario por esta rocambolesca manera de armonizar las acuciantes necesidades de financiación de las exhaustas arcas municipales del área verde con la, no menos recaudadora, fiebre turística nipona-woodyalenesca que alimenta el parque temático barcelonés?
  5. ¿Porqué seguir aplicando el tópico de "rectificar es de sabios" cuando actuaciones como las presentes sólo pueden perpetrarlas verdaderos impresentables cuya actividad principal consiste en "errar" con cargo al erario público y rectificar a medias sin sufrir sanción alguna por las consecuencias?
  6. ¿Porqué estamos gobernados siempre por los peores"



¡Ah! 'rectificar' NO ES DE SABIOS, sino de pendejos que se han equivocado . . .

¿De sabios?

Entre esta imagen:

Y esta otra:


... ha pasado (¿o no?), un montón de cosas:

  1. BSM (Barcelona de Serveis Municipals) ha gastado una cantidad indeterminada de euros, para llevar a cabo una actuación reparadora que el propio servico provocó. ¿Saben ustedes cuál fue el monto total del desaguisado?
  2. En algún lugar, probablemente en un cajón del despacho de Jordi Hereu, debe figurar la orden de trabajo que puso en marcha la primera actuación. ¿Quién la firmaba? ¿Sabremos algún día cómo se llama el/la ínclito funcionario municipal que juega a la ruleta rusa con nuestros dineritos?
  3. El/la funcionari@ municipal que se hizo cargo de la segunda actuación (lógicamente no debió ser el mismo de la primera, esperemos), liberó la salida del parque par el caso de una emergencia, que no es poco, pero en lo que respecta al encaje estético del "cajero" municipal con la puerta de Gaudí, se le adivina alumno de la misma escuela del autor de la primera actuación. ¿Le han propuesto ya para un ascenso? ¿No creen que debería otorgársele ya la Creu de Sant Jordi o la medalla de oro de la ciudad?
  4. ¿Se ha abierto ya algún expediente disciplinario por esta rocambolesca manera de armonizar las acuciantes necesidades de financiación de las exhaustas arcas municipales del área verde con la, no menos recaudadora, fiebre turística nipona-woodyalenesca que alimenta el parque temático barcelonés?
  5. ¿Porqué seguir aplicando el tópico de "rectificar es de sabios" cuando actuaciones como las presentes sólo pueden perpetrarlas verdaderos impresentables cuya actividad principal consiste en "errar" con cargo al erario público y rectificar a medias sin sufrir sanción alguna por las consecuencias?
  6. ¿Porqué estamos gobernados siempre por los peores"



¡Ah! 'rectificar' NO ES DE SABIOS, sino de pendejos que se han equivocado . . .

¿De sabios?

Entre esta imagen:

Y esta otra:


... ha pasado (¿o no?), un montón de cosas:

  1. BSM (Barcelona de Serveis Municipals) ha gastado una cantidad indeterminada de euros, para llevar a cabo una actuación reparadora que el propio servico provocó. ¿Saben ustedes cuál fue el monto total del desaguisado?
  2. En algún lugar, probablemente en un cajón del despacho de Jordi Hereu, debe figurar la orden de trabajo que puso en marcha la primera actuación. ¿Quién la firmaba? ¿Sabremos algún día cómo se llama el/la ínclito funcionario municipal que juega a la ruleta rusa con nuestros dineritos?
  3. El/la funcionari@ municipal que se hizo cargo de la segunda actuación (lógicamente no debió ser el mismo de la primera, esperemos), liberó la salida del parque par el caso de una emergencia, que no es poco, pero en lo que respecta al encaje estético del "cajero" municipal con la puerta de Gaudí, se le adivina alumno de la misma escuela del autor de la primera actuación. ¿Le han propuesto ya para un ascenso? ¿No creen que debería otorgársele ya la Creu de Sant Jordi o la medalla de oro de la ciudad?
  4. ¿Se ha abierto ya algún expediente disciplinario por esta rocambolesca manera de armonizar las acuciantes necesidades de financiación de las exhaustas arcas municipales del área verde con la, no menos recaudadora, fiebre turística nipona-woodyalenesca que alimenta el parque temático barcelonés?
  5. ¿Porqué seguir aplicando el tópico de "rectificar es de sabios" cuando actuaciones como las presentes sólo pueden perpetrarlas verdaderos impresentables cuya actividad principal consiste en "errar" con cargo al erario público y rectificar a medias sin sufrir sanción alguna por las consecuencias?
  6. ¿Porqué estamos gobernados siempre por los peores"



¡Ah! 'rectificar' NO ES DE SABIOS, sino de pendejos que se han equivocado . . .

Más pena por golpear a su hijo

Fiscalía de Jaén recurre los 45 días de cárcel a una madre por dar un bofetón a su hijo y pide más pena

El ministerio fiscal recurrirá la condena impuesta a una madre por un delito malos tratos después de que le diera al menor un bofetón y le agarrara del cuello tras una pelea que se inició cuando ella le reprendió por no haber hecho los deberes del colegio.

En concreto, fuentes de la Fiscalía consultadas por Europa Press explicaron que tienen que recurrir en estricta aplicación de la Ley, toda vez que la sentencia emitida en primera instancia no tuvo en cuenta que se tenía que aplicar la agravante de que los hechos se desarrollaron en el domicilio familiar.


Por tanto y teniendo en cuenta esta agravante, la pena tendrá que aumentar y pasar de los 45 días de prisión más el año y 45 días de alejamiento por un delito de malos tratos a 67 días de prisión manteniéndose igualmente la prohibición de acercamiento con la salvedad de sumarle 22 jornadas más, tal y como adelantó hoy Diario Jaén.

Estas mismas fuentes insistieron en destacar que tanto el ministerio público como el juzgado de lo Penal han actuado dentro del margen legal establecido a tal efecto e incidieron en que las medidas de alejamiento se aplican de forma obligatoria en casos de este tipo. Así viene recogido en la Ley y solo cabe aplicarla, recalcaron.

LOS HECHOS

Los hechos se desarrollaron el 6 de octubre de 2006, cuando María del Saliente A.M. estaba en su domicilio de Pozo Alcón (Jaén) y recriminó a su hijo de diez años de edad porque no había hecho los deberes del colegio, a lo que este le respondió tirándole una zapatilla y corriendo a encerrarse en el cuarto de baño.


La madre fue tras el pequeño y, pese a la oposición del menor, consiguió abrir la puerta, lo que hizo que el niño cayera al suelo; fue entonces cuando la mujer le levantó agarrándole del cuello, dándole seguidamente un tortazo por detrás en la cabeza que hizo que se golpeara la nariz y sangrara.

Ante estos hechos, la magistrada fundamentó que el debate se centra si la actuación de la madre queda justificada ante la desobediencia del menor y si tiene cabida en el derecho de corrección de los padres. Al respecto, argumenta que ante una agresión física de esta índole --"dos actos de agresión de cierta intensidad que produjeron lesiones"-- los actos de la mujer "no pueden considerarse comprendidos dentro de los conceptos de razonabilidad y moderación". En definitiva, le condenó por un delito de malos tratos a 45 días de prisión y le prohibió aproximarse a menos de 500 metros con su hijo durante un año y 45 días.

Derby

Cacerolada bancaria





Castells: "que no comptin amb mi"


Malestar del conseller d'Economia amb el PSC pel suport als pressupostos de Zapatero



Castells, molest amb el PSC

El conseller d'Economia, Antoni Castells, ha mostrat el seu enuig amb els seus companys del PSC, un dia després que el secretari d'organització del PSC, José Zaragoza, anunciés que els socialistes catalans donaran suport als comptes de José Luis Rodríguez Zapatero passi el que passi amb el finançament. Segons informa el Periódico, Castells va advertir als seus companys que "sembla que alguns donin aquest tema per tancat, però aquesta decisió l'hauria d'haver adoptat la comissió executiva. Que no comptin amb mi per certificar una decisió que ja està presa".


Fonts pròximes al president i primer secretari del PSC, José Montilla, van evitar desautoritzar Castells. Van assegurar que l'orientació del vot dels 25 diputats de Madrid s'acordarà dilluns en la reunió de l'executiva del partit, tal com reclama el conseller.

Saura viatja amb cinc persones a Nova York, pel módic preu de 24.166 euros


El desplaçament per a recollir un premi de les Nacions Unides va costar 24.000 euros



Saura, recollint el premi a Nova York
Un bobo solemne, recogiendo el premio
El conseller d’Interior, Relacions Institucionals i Participació, Joan Saura, va recollir el passat 23 de juny a Nova York el premi a "l’Impuls de la participació en el procés d'elaboració de decisions polítiques mitjançant mecanismes innovadors dins la regió d’Europa i Amèrica del Nord". Aquest guardó l'atorga Nacions Unides "a iniciatives de foment de la participació ciutadana en la presa de decisions polítiques".

Per aquest viatge a Nova York per a recollir el guardó, Saura es va fer acompanyar de cinc persones, segons resposta del propi conseller a una pregunta parlamentària de CiU. L'estada a Nova York de la delegació va ser "del 21 al 24 de juny" i el cost de la mateixa "va ser de 24.166 euros". Els representants de la Generalitat van visitar una "exposició de Dalí al Moma".

D'aquesta manera, juntament amb Saura, van viatjar a Nova York el secretari de Relacions Institucionals i Participació, Josep Vendrell; el director general de Participació Ciutadana, Marc Rius; el tècnic de la DG de Participació Ciutadana, Lluís Ramiro; la cap de l'Oficina de Protocol, Roser Gatell; i la responsable de premsa, Natàlia Torrent.

Saura viatja amb cinc persones a Nova York, pel módic preu de 24.166 euros


El desplaçament per a recollir un premi de les Nacions Unides va costar 24.000 euros



Saura, recollint el premi a Nova York
Un bobo solemne, recogiendo el premio
El conseller d’Interior, Relacions Institucionals i Participació, Joan Saura, va recollir el passat 23 de juny a Nova York el premi a "l’Impuls de la participació en el procés d'elaboració de decisions polítiques mitjançant mecanismes innovadors dins la regió d’Europa i Amèrica del Nord". Aquest guardó l'atorga Nacions Unides "a iniciatives de foment de la participació ciutadana en la presa de decisions polítiques".

Per aquest viatge a Nova York per a recollir el guardó, Saura es va fer acompanyar de cinc persones, segons resposta del propi conseller a una pregunta parlamentària de CiU. L'estada a Nova York de la delegació va ser "del 21 al 24 de juny" i el cost de la mateixa "va ser de 24.166 euros". Els representants de la Generalitat van visitar una "exposició de Dalí al Moma".

D'aquesta manera, juntament amb Saura, van viatjar a Nova York el secretari de Relacions Institucionals i Participació, Josep Vendrell; el director general de Participació Ciutadana, Marc Rius; el tècnic de la DG de Participació Ciutadana, Lluís Ramiro; la cap de l'Oficina de Protocol, Roser Gatell; i la responsable de premsa, Natàlia Torrent.

Saura viatja amb cinc persones a Nova York, pel módic preu de 24.166 euros


El desplaçament per a recollir un premi de les Nacions Unides va costar 24.000 euros



Saura, recollint el premi a Nova York
Un bobo solemne, recogiendo el premio
El conseller d’Interior, Relacions Institucionals i Participació, Joan Saura, va recollir el passat 23 de juny a Nova York el premi a "l’Impuls de la participació en el procés d'elaboració de decisions polítiques mitjançant mecanismes innovadors dins la regió d’Europa i Amèrica del Nord". Aquest guardó l'atorga Nacions Unides "a iniciatives de foment de la participació ciutadana en la presa de decisions polítiques".

Per aquest viatge a Nova York per a recollir el guardó, Saura es va fer acompanyar de cinc persones, segons resposta del propi conseller a una pregunta parlamentària de CiU. L'estada a Nova York de la delegació va ser "del 21 al 24 de juny" i el cost de la mateixa "va ser de 24.166 euros". Els representants de la Generalitat van visitar una "exposició de Dalí al Moma".

D'aquesta manera, juntament amb Saura, van viatjar a Nova York el secretari de Relacions Institucionals i Participació, Josep Vendrell; el director general de Participació Ciutadana, Marc Rius; el tècnic de la DG de Participació Ciutadana, Lluís Ramiro; la cap de l'Oficina de Protocol, Roser Gatell; i la responsable de premsa, Natàlia Torrent.

I+D+i racial

La senyera no es catalana

Desmontando mitos y leyendas históricamente absurdos: La señera no es catalana

Visa aceptada

Adiós Cataluña




El dramaturgo catalán Albert Boadella ha dejado testimonio en su Adiós Cataluña (Premio Espasa de ensayo 2007) de la pesadilla nacionalista que ha destrozado la convivencia en esa región española y ha enterrado las libertades individuales.

Boadella empezó en el teatro "exactamente a los 19 años". Llega de Francia donde estudió teatro, aunque "al acabar el bachiller quería ser diplomático". Con su compañía Els Joglars consigue un rápido reconocimiento de crítica y público, especialmente en los llamados años de la transición. Un éxito que atribuye a que eran "una alternativa insólita, hacíamos un teatro que no existía en España". Boadella tira por tierra una de las muchas falacias del nacionalismo, el supuesto rechazo del resto de España a Cataluña. En esos años, recuerda, "nos llevaba en palmitas por todas partes" y "no había esa especia de conjunción tribal que se ha ido desarrollado posteriormente".

El 1 de enero empezará, oficialmente, a desarrollar su labor al frente de los teatros del Canal de Isabel II, dependientes de la Comunidad de Madrid. Él mismo define esta nueva etapa en su vida como un "autoexilio" que decide desde el momento en que le ha parecido "imposible hacer nada en Cataluña". ¿Por qué? Lo deja claro: "Un artista, alguien que tenga un principio de libertad en su mente, se le hace imposible estar en Cataluña". La creación artística –explica Boadella– en esa parte de España está condicionada al uso exclusivo del catalán y se pregunta "¿cómo es posible que mi propio gremio no haya protestado?" De nuevo, él tiene la respuesta: "El silencio es el auténtico rasgo diferencial de Cataluña; nadie quiere hacer algo que vaya contra las esencias de la tribu".

La saga de los ubús –una serie de obras satíricas que retratan al nacionalismo catalán– junto con las obras sobre Dalí y Pla (Increíble historia del Dr. Floit y Mr. Pla) han marcado su carrera artística. Boadella recuerda que cuando se estrena Ubú president Pujol "llevaba escasamente siete u ocho meses" en el poder y se acababa de salir de una dictadura de 40 años. Sin embargo, ahora, tras tres décadas de nacionalismo, "es muy difícil" que se pueda estrenar una obra satírica con el poder similar. "Aquella obra entraba a fondo en muchas cosas, no era una simple parodia", explica Boadella que no era el único que en aquellos años ya advertía del peligro para las libertades que encarnaba Jordi Pujol y el nacionalismo. También lo hizo el gran Josep Tarradellas. "Tuvimos la desgracia de que fuera tan mayor, hubiera sido un presidente sensacional", coincidieron, también en eso, Boadella y Federico. Por el contrario ha triunfado el modelo opuesto, el de unos políticos catalanes a quienes "les ha salido rentable la deslealtad con el conjunto de España".

Otra vez una pregunta y una respuesta clara. ¿Es irreversible? "Sí, yo creo que es irreversible, tengo la impresión de que vamos a una secesión, no sé en que forma, pero una secesión", comentó Boadella, al tiempo que recordó que los nacionalistas "han aprovechado las facilidades que les ha dado el Gobierno". En esta línea, explicó que "el problema ha sido la deriva descarada del PSC, en el momento en el que Maragall llega a la Generalidad se pliega a las condiciones de Esquerra Republicana y su vicepresidente –Carod Rovira– se va a charlar con los asesinos de ETA, a partir de ahí Cataluña se convierte en un régimen".

Es en ese escenario y ante la inoperancia del PP cuando Albert Boadella, Arcadi Espada y otros intelectuales, en su mayoría vinculados a la izquierda, deciden que "hay que hacer algo". En sus palabra: "Si el PP hubiera hecho su trabajo Ciudadanos no habría tenido que salir". Ahora, Boadella se ha alejado de Ciudadanos y se ha integrado en el proyecto de Rosa Díez en UPD. Recuerda cómo en los primeros encuentros de la plataforma que alumbró C's nadie quería ser diputado y decidieron ir a un congreso en el que saldría gente dispuesta a implicarse en política. Ese fue "el error –en su opinión– si Vidal Quadras hubiera accedido, hubiera sido magnífico".

Boadella se mostró de acuerdo con la negativa de Rosa Díez a unirse con Ciudadanos porque "Rosa no ha querido tener tributos en otra parte, ha querido desde el inicio un partido independiente". En este sentido, añadió que le parece "razonable porque C's han tenido muchos rifi-rafes y han vivido momentos muy difíciles". El dramaturgo bromeó con el desafortunado nombre del partido UPyD al preguntarse "¿cómo puede tener éxito con ese nombre?, debe ser masoquismo". En suma, consideró que ha habido una "falta de química, y también hay que decir que C's es un partido muy centrado en Cataluña, por eso a mí me ha interesado el proyecto nacional de Rosa".

En cuanto a las expectativas electorales de UPD en las próximas elecciones europeas, Boadella cree que "va a aumentar, pero no de forma muy muy importante, aunque sí significativo". Piensa que este partido "va a avanzar poco a poco" hasta que la gente perciba que votarles "no es tirar el voto". Para concluir con este tema, comentó que "los socialistas son los que se ponen histéricos con Rosa, pero yo creo que los votos los va atener del PP".

Su llegada a Madrid

La primera oferta de Esperanza Aguirre para dirigir los Teatros del Canal de Isabel II le llegó "hace 4 años" pero en ese momento aún vivía una etapa de "coexistencia pacífica y le dije que no". El momento en el que decide ya definitivamente decir adiós a Cataluña es "cuando mis entornos más próximos, incluso familiares y amistades, noto –cómo cuando surgió el nacional socialismo en Alemania– el asilamiento, nadie me llama, es el aislamiento total".

Es entonces cuando da el portazo a la "tribu" y "es de las épocas mejores de mi vida", señala un Boadella "extremadamente feliz, después de liberarme de ese lastre, de esa tribu maleducada, invivible". Se encuentra en "ligero de equipaje" en "Madrid, una urbe donde nadie te da lata con las cuestiones identitarias".

Para buscar una explicación de cómo se ha llegado a esta situación, Boadella explicó que "en el fondo los que vivíamos en la dictadura teníamos más sentido de la libertad, aún estando en un régimen autoritario. Es España hay poco ciudadanos –en el sentido francés de la palabra– faltan ciudadanos". Pero no sólo se debe a eso, en su opinión –cada vez más extendida– "uno de los grande errores de la Transición es la España autonómica, un sistema en el cual hay prebendas para todos, nadie quiere dejar su pequeño pastelito".

La casta política española es la principal responsable de todo esto. Así lo piensa Boadella que no deja de extrañarse ante "la cantidad de barrabasadas, en términos políticos, que están clarísimas y nadie corrige esto, ni siquiera son capaces de cambiar la ley electoral para evitar el chantaje nacionalista. Se han convertido en funcionarios de la política".

Con la inauguración oficial de los teatros del Canal –en una gala que se celebrará en febrero con la participación de los grupos de teatro que trabajan en Madrid– y la obra del 50 aniversario de Els Joglars –que se cumple el año próximo– como proyectos profesionales más inmediatos, Boadella dejó el plató de LDTV con la convicción de no perder nunca "el sentido del humor, que es lo único que nos ayuda a resistir a esta situación".

NO SE PIERDAN ESTE "FIGURA"













NO SE PIERDAN ESTE "FIGURA"













NO SE PIERDAN ESTE "FIGURA"













Montilla, zero de deu

El president no ha pogut satisfer cap de les seves "exigències" al govern espanyol




El president de la Generalitat va viatjar el passat mes de febrer a Madrid, per a presentar al president al govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, "el decàleg de Montilla". Aquest decàleg, del qual n'informava El Periódico el passat 15 de febrer, eren "les exigències" del president català a Zapatero després de les darreres eleccions del 9 de març. Gairebé 10 mesos després, Montilla no ha pogut satisfer cap d'aquestes exigències.

Montilla demanava, en primer lloc, un "nou sistema de finançament". En segon lloc, un "consorci paritari de les agències tributàries espanyola i catalana". Montilla també exigia l'"aplicació rigorosa de l'Estatut en matèria d'inversions de l'Estat a Catalunya", així com el "traspàs de Rodalies i execució del pla d'inversions". El "nou model de gestió de l'aeroport de Barcelona" i la "participació efectiva de les autonomies en les polítiques sectorials de l'Estat" eren altres afers que el president reclamava a Zapatero.



Finalment, Montilla va posar sobre la taula una "reforma del Senat d'orientació federal" i la "reforma de la llei orgànica del poder judicial". La darrera exigència era la "defensa i promoció per part de l'Estat de totes les llengües espanyoles", a partir de la creació d'un "canal digital de RTVE en català, gallec i euskera, així com càtedres d'aquestes llengües a les universitats espanyoles".

Jo "tuneo" i, a més, em feu un publireportatge que pagueu tots . . . ¡capullos!


El president de Ciutadans, Albert Rivera, ha aprofitat la sessió de control de la CCMA per a denunciar, en la seva opinió, "el publirreportatge" del president del Parlament, Ernest Benach, al programa 'Entre línies' de TV3 després de la polèmica pel 'tuning' del cotxe oficial. Rivera ha afirmat que explicava la "vida i miracles del president Benach en pla personal" i que aquesta era "molt respectable", però ha recordat que Televisió de Catalunya és "un mitjà de comunicació públic".

La directora de TV3, Mònica Terribas, ha admès que "entenc la seva sorpresa", però ha explicat que l'espai ha dedicat altres programes "a personatges rellevants com Jordi Pujol, Lluís Llach o Jorge Lorenzo". Terribas ha insistit que es va començar a gravar abans que saltés la polèmica el passat 23 d'octubre i que "amb bon criteri periodístic van decidir incorporar el context d'actualitat". A les crítiques s'hi ha afegit el diputat de CiU Jordi Cuminal que s'ha preguntat "quin és l'objectiu d'aquests programes" i ha recomanat que "s'anunciïn amb antelació".


'Metro', diari gratuït, acomiada 28 persones


El diari gratuït tanca la majoria de delegacions llevat de Madrid i Barcelona

El diari Metro té preparat un expedient de regulació d'ocupació (ERO) que afectarà a 28 dels poc més de cent treballadors de l'empresa. Fins ara, la direcció de Metro ha suprimit les delegacions de Galícia, Euskadi i Aragó. Encara es mantenen les de Castelló, Alacant, València, Sevilla i Castella-La Manxa, a més de les de Madrid i Barcelona, però la intenció és tancar-les totes excepte les de la capital de l'Estat i la catalana. L'eliminació d'aquestes edicions no significarà que es deixi de distribuir el diari en aquestes ciutats, perquè Metro té previst realitzar una edició a nivell estatal des de Madrid. L'edició de Metro a Barcelona mantindrà la seva personalitat amb la secció local.

Cachorros

viernes 12 de diciembre de 2008

con P... de PUTA

Hoy ...
[Está aquí]

__________________________________________________________________

Hace un año ...


con P... de PUTA

Hoy ...
[Está aquí]

__________________________________________________________________

Hace un año ...


con P... de PUTA

Hoy ...
[Está aquí]

__________________________________________________________________

Hace un año ...


CAROLE KING - YOU´VE GOT A FRIEND

Neandertales en declive . . .

Raza de chupasangres . . .

De aguantes e insultos




Dos políticos poco recomen-dables me han resultado fértiles en los últimos días. Xabier Arzallus afirmó a raíz del asesinato de Ignacio Uría que era necesario «aguantar» y nadie le preguntó por qué. Pedro Castro fue despellejado por insultar a media España y nadie admitió que igual no pretendía ofender a nadie. Las razones por las cuales uno debe aguantar un acto terrorista no están claras. Un crimen no se aguanta. Tras la brutal muerte de Uría lo razonable no es aguantar sino perseguir a los criminales, algo que los Arzallus de turno podrían hacer porque, como él mismo dijo en inolvidable frase, «sabemos dónde están». Entonces ¿qué cosa exactamente está aguantando don Xabier? Sólo caben hipótesis, claro, pero cualquier conjetura que abriguemos resulta escalofriante. Una sería el clásico reproche del PNV a ETA: sois malvados no exclusiva o fundamentalmente porque matéis sino porque dificultáis la concreción del proyecto nacionalista. Otra, más maquiavélica, es que lo que aguanta Arzallus es el avance del proyecto de Smiley*, que estriba en golpear a ETA no para aniquilarla sino para negociar nuevamente con ella, como sospecha J.M. Zuloaga y yo también, y acabar ocupando el poder otra vez en el País Vasco, pero sin cometer el viejo error de ceder la Lendakaritza al PNV. Tiene razón Arzallus: lo que hay que aguantar.

Y aguanta el pobre Pedro Castro carros y carretas, cuando él no insultó a nadie, porque insultar es humillar o herir el amor propio o la dignidad de alguien. Él no lo hizo. Cuando llamó a la mitad de los españoles tontos de los cojones no pretendía ofender sino describir. La izquierda se considera mejor que los demás, con lo cual la conclusión obvia es que los demás son peores. ¿Qué explicación lógica puede haber de que unos sujetos no voten a Smiley y a sus secuaces? Es que son, efectivamente, tontos de los cojones. Por cierto, es la explicación socialista más amable: la otra es que son traidores, lo que justificaría la violencia que han aplicado los izquierdistas en todo el planeta contra los contumaces que no han reconocido a los buenos de la película.

[*] Smiley=ZP

Luces fundidas, por la friki Mayol-Ceaucescu


Crispado debate municipal sobre la iluminación de Barcelona

























JAUME V. AROCA - LLUÍS SIERRA

Los árboles de Navidad sostenibles plantados por el Ayuntamiento en media docena de enclaves de Barcelona han pasado ya a formar parte de la antología del disparate de la ciudad. Así se puso de manifiesto ayer en la comisión de Servicios Urbanos, donde la propia responsable de la instalación de los abetos, la teniente de alcalde de Medio Ambiente, Imma Mayol, reconoció abiertamente la inoportunidad, en tiempos de crisis económica, de haber gastado 214.000 euros en unos ornamentos que no convencen a nadie.

El debate puso de relieve también los problemas que, en general, presenta buena parte del alumbrado público de la ciudad, un déficit de iluminación que deteriora la imagen de la ciudad y que, en ocasiones, llega a condicionar la seguridad de los propios ciudadanos.

Lo más relevante de la larga sesión fue oír a la concejal ecosocialista decir que tal vez no era el momento, en plena crisis, para efectuar tal dispendio. Fuera de esa autocrítica, Mayol defendió el modelo de iluminación que tan poco gusta a los comerciantes, a gran parte de la ciudadanía y a la oposición, que hablan de una navidad "fría y oscura".

(c) Subversion de Luxe*

Así aparecieron de tuneados los rótulos luminosos de Imma Mayol en el metro de Barcelona al
día siguiente a las elecciones municipales. Siento decir que estoy totalmente de acuerdo con esta
opinión, aunque yo no he pegado el cartel.


La moción de reprobación presentada por el PP no prosperó, a pesar de que en la comisión eran mayoría los grupos que criticaban a la concejal, particularmente por su iniciativa sobre los controvertidos árboles. Unas críticas a los árboles navideños que, en voz baja, comparten muchos de los concejales socialistas. Uno de ellos, Francesc Narváez, se encargó, no obstante, de salvar los muebles de Imma Mayol. Sólo CiU secundó la moción.

La controversia de los abetos a pedales y por extensión sobre la iluminación navideña y de la ciudad en general llegó a la comisión de Medio Ambiente a partir de dos iniciativas que, aun persiguiendo el mismo resultado, distaban mucho en la forma. La portavoz del PP, Emma Balseiro presentó una moción de reprobación de la concejal de Medio Ambiente. Sólo CiU quiso retratarse en esta oportunidad con el PP.

La segunda iniciativa era una pregunta del grupo nacionalista que defendió el concejal Raimon Blasi y que no perseguía otra cosa que resaltar el fiasco arbóreo navideño y por ende de toda la iluminación de Barcelona.

Mayol acabó por admitir que las críticas al coste de los abetos era "tal vez justificada". "Admito que critiquen el coste, pero han de entender que cuando se planteó este proyecto no estábamos en la situación de crisis".

Los abetos a pedales han sido objeto de una descarnada crítica desde el principio. La oposición pero también algunos colectivos ciudadanos reprocharon a la concejal responsable del área, Imma Mayol, haberse gastado el dinero en la peor coyuntura económica. Mayol ya se defendió en el último pleno del Ayuntamiento y acusó a la oposición de atacarle con argumentos demagógicos.

Lo cierto es que los abetos en cuestión son, además de un objeto de controversia política, un serio fiasco técnico. Apenas han logrado alumbrar. La tenue luz lograda con la energía solar no consigue percibirse tan pronto uno se aleja del abeto. Sólo muy de cerca se advierte un ligero brillo. Nada. Los dos que funcionan a pedales no los utiliza casi nadie como explica la crónica de esta misma página. En suma, los seis árboles, a los que Mayol imputó una vocación pedagógica, no han servido para poco más que para armar a la oposición en su campaña navideña y para poner de relieve que la iluminación de la ciudad deja mucho que desear.

Luces fundidas, por la friki Mayol-Ceaucescu


Crispado debate municipal sobre la iluminación de Barcelona

























JAUME V. AROCA - LLUÍS SIERRA

Los árboles de Navidad sostenibles plantados por el Ayuntamiento en media docena de enclaves de Barcelona han pasado ya a formar parte de la antología del disparate de la ciudad. Así se puso de manifiesto ayer en la comisión de Servicios Urbanos, donde la propia responsable de la instalación de los abetos, la teniente de alcalde de Medio Ambiente, Imma Mayol, reconoció abiertamente la inoportunidad, en tiempos de crisis económica, de haber gastado 214.000 euros en unos ornamentos que no convencen a nadie.

El debate puso de relieve también los problemas que, en general, presenta buena parte del alumbrado público de la ciudad, un déficit de iluminación que deteriora la imagen de la ciudad y que, en ocasiones, llega a condicionar la seguridad de los propios ciudadanos.

Lo más relevante de la larga sesión fue oír a la concejal ecosocialista decir que tal vez no era el momento, en plena crisis, para efectuar tal dispendio. Fuera de esa autocrítica, Mayol defendió el modelo de iluminación que tan poco gusta a los comerciantes, a gran parte de la ciudadanía y a la oposición, que hablan de una navidad "fría y oscura".

(c) Subversion de Luxe*

Así aparecieron de tuneados los rótulos luminosos de Imma Mayol en el metro de Barcelona al
día siguiente a las elecciones municipales. Siento decir que estoy totalmente de acuerdo con esta
opinión, aunque yo no he pegado el cartel.


La moción de reprobación presentada por el PP no prosperó, a pesar de que en la comisión eran mayoría los grupos que criticaban a la concejal, particularmente por su iniciativa sobre los controvertidos árboles. Unas críticas a los árboles navideños que, en voz baja, comparten muchos de los concejales socialistas. Uno de ellos, Francesc Narváez, se encargó, no obstante, de salvar los muebles de Imma Mayol. Sólo CiU secundó la moción.

La controversia de los abetos a pedales y por extensión sobre la iluminación navideña y de la ciudad en general llegó a la comisión de Medio Ambiente a partir de dos iniciativas que, aun persiguiendo el mismo resultado, distaban mucho en la forma. La portavoz del PP, Emma Balseiro presentó una moción de reprobación de la concejal de Medio Ambiente. Sólo CiU quiso retratarse en esta oportunidad con el PP.

La segunda iniciativa era una pregunta del grupo nacionalista que defendió el concejal Raimon Blasi y que no perseguía otra cosa que resaltar el fiasco arbóreo navideño y por ende de toda la iluminación de Barcelona.

Mayol acabó por admitir que las críticas al coste de los abetos era "tal vez justificada". "Admito que critiquen el coste, pero han de entender que cuando se planteó este proyecto no estábamos en la situación de crisis".

Los abetos a pedales han sido objeto de una descarnada crítica desde el principio. La oposición pero también algunos colectivos ciudadanos reprocharon a la concejal responsable del área, Imma Mayol, haberse gastado el dinero en la peor coyuntura económica. Mayol ya se defendió en el último pleno del Ayuntamiento y acusó a la oposición de atacarle con argumentos demagógicos.

Lo cierto es que los abetos en cuestión son, además de un objeto de controversia política, un serio fiasco técnico. Apenas han logrado alumbrar. La tenue luz lograda con la energía solar no consigue percibirse tan pronto uno se aleja del abeto. Sólo muy de cerca se advierte un ligero brillo. Nada. Los dos que funcionan a pedales no los utiliza casi nadie como explica la crónica de esta misma página. En suma, los seis árboles, a los que Mayol imputó una vocación pedagógica, no han servido para poco más que para armar a la oposición en su campaña navideña y para poner de relieve que la iluminación de la ciudad deja mucho que desear.

Luces fundidas, por la friki Mayol-Ceaucescu


Crispado debate municipal sobre la iluminación de Barcelona

























JAUME V. AROCA - LLUÍS SIERRA

Los árboles de Navidad sostenibles plantados por el Ayuntamiento en media docena de enclaves de Barcelona han pasado ya a formar parte de la antología del disparate de la ciudad. Así se puso de manifiesto ayer en la comisión de Servicios Urbanos, donde la propia responsable de la instalación de los abetos, la teniente de alcalde de Medio Ambiente, Imma Mayol, reconoció abiertamente la inoportunidad, en tiempos de crisis económica, de haber gastado 214.000 euros en unos ornamentos que no convencen a nadie.

El debate puso de relieve también los problemas que, en general, presenta buena parte del alumbrado público de la ciudad, un déficit de iluminación que deteriora la imagen de la ciudad y que, en ocasiones, llega a condicionar la seguridad de los propios ciudadanos.

Lo más relevante de la larga sesión fue oír a la concejal ecosocialista decir que tal vez no era el momento, en plena crisis, para efectuar tal dispendio. Fuera de esa autocrítica, Mayol defendió el modelo de iluminación que tan poco gusta a los comerciantes, a gran parte de la ciudadanía y a la oposición, que hablan de una navidad "fría y oscura".

(c) Subversion de Luxe*

Así aparecieron de tuneados los rótulos luminosos de Imma Mayol en el metro de Barcelona al
día siguiente a las elecciones municipales. Siento decir que estoy totalmente de acuerdo con esta
opinión, aunque yo no he pegado el cartel.


La moción de reprobación presentada por el PP no prosperó, a pesar de que en la comisión eran mayoría los grupos que criticaban a la concejal, particularmente por su iniciativa sobre los controvertidos árboles. Unas críticas a los árboles navideños que, en voz baja, comparten muchos de los concejales socialistas. Uno de ellos, Francesc Narváez, se encargó, no obstante, de salvar los muebles de Imma Mayol. Sólo CiU secundó la moción.

La controversia de los abetos a pedales y por extensión sobre la iluminación navideña y de la ciudad en general llegó a la comisión de Medio Ambiente a partir de dos iniciativas que, aun persiguiendo el mismo resultado, distaban mucho en la forma. La portavoz del PP, Emma Balseiro presentó una moción de reprobación de la concejal de Medio Ambiente. Sólo CiU quiso retratarse en esta oportunidad con el PP.

La segunda iniciativa era una pregunta del grupo nacionalista que defendió el concejal Raimon Blasi y que no perseguía otra cosa que resaltar el fiasco arbóreo navideño y por ende de toda la iluminación de Barcelona.

Mayol acabó por admitir que las críticas al coste de los abetos era "tal vez justificada". "Admito que critiquen el coste, pero han de entender que cuando se planteó este proyecto no estábamos en la situación de crisis".

Los abetos a pedales han sido objeto de una descarnada crítica desde el principio. La oposición pero también algunos colectivos ciudadanos reprocharon a la concejal responsable del área, Imma Mayol, haberse gastado el dinero en la peor coyuntura económica. Mayol ya se defendió en el último pleno del Ayuntamiento y acusó a la oposición de atacarle con argumentos demagógicos.

Lo cierto es que los abetos en cuestión son, además de un objeto de controversia política, un serio fiasco técnico. Apenas han logrado alumbrar. La tenue luz lograda con la energía solar no consigue percibirse tan pronto uno se aleja del abeto. Sólo muy de cerca se advierte un ligero brillo. Nada. Los dos que funcionan a pedales no los utiliza casi nadie como explica la crónica de esta misma página. En suma, los seis árboles, a los que Mayol imputó una vocación pedagógica, no han servido para poco más que para armar a la oposición en su campaña navideña y para poner de relieve que la iluminación de la ciudad deja mucho que desear.

Derechos y libertades

Nacionalismos en auge . . .

Éramos pocos . . . ¡y la abuela fuma!


Nuevo golpe a la banca privada española: la quiebra de Madoff salpica a todos los fondos 'hedge'

E. Segovia/ E. Sanz.


Después del escándalo de los estructurados de Lehman Brothers, llega uno nuevo para la banca privada española, cuyas pérdidas pueden ser incluso superiores: Bernard Madoff, considerado uno de los gestores de hedge funds con mayor patrimonio del mundo, ha sido detenido y acusado de haber montado un enorme fraude por valor de 50.000 millones de dólares.

Según ha podido saber El Confidencial, la mayor parte de los bancos privados españoles habrían colocado a través de fondos de fondos o de estructuras participaciones en los fondos de Madoff, cuya representación en España ejerce la gestora norteamericana Fairfield. Algunas de las mayores sicavs tienen declaradas participaciones en este tipo de productos, en concreto en el fondo Fairfield Sentry.

Según distintos expertos consultados, prácticamente todos los fondos de hedge funds tiene en su cartera participaciones en fondos de Madoff, que fue director del Nasdaq, la segunda bolsa de Nueva York. En consecuencia, los partícipes de este tipo de productos (no sólo españoles, sino también domiciliados en otros países) pueden sufrir importantes pérdidas.

Fairfield Greenwich reconoce en su página web que como otros tantos gestores e inversores, algunos de los fondos gestionados por Fairfield Greenwich tienen cuentas con Madoff. Sobra decir que estamos trabajando para tomar las medidas necesarias y apropiadas para proteger a nuestros inversores y a la firma.

En España, el responsable de ventas de Fairfield es Fernando F. de Cordova. Entre 1998 y 2006, Cordova trabajó en la divisón de banca privada en Merrill Lynch donde creó un equipo para asesorar a grandes clientes en Europa y América Latina y con anterioridad, para JP Morgan.

Estructura piramidal

El fraude de Madoff supone la caída de una 'estructura ponzi' o piramidal que garantiza rentabilidades muy elevadas para los tenedores de estos productos de inversión que son alimentadas por la incorporación de nuevos inversores al fondo.

Madoff, de 70 años, es el fundador de Bernard L. Madoff Investment Scurities, una firma de inversión para grandes patrimonios, hedge funds y otras instituciones. Según han informado la fiscalía de Nueva York y el FBI, Madoff podría ser condenado a 20 años de cárcel y una multa de cinco millones de dólares si es considerado culpable de haber creado una pirámide (entramado de varias empresas).

Según el documento, Madoff había creado una empresa paralela ilegal. Antes de su detención, el hombre de negocios declaró al personal de su entidad que estaba acabado, no tenía nada y había perdido unos 50 000 millones de dólares, precisa el comunicado. Madoff reconoció haber montado una enorme pirámide financiera ilegal, pero añadió que se entregaba a las autoridades después de haber utilizado los 200 ó 300 millones de dólares que le quedaban para saldar sus deudas con algunos empleados, su familia y sus amigos, añade el comunicado.

El Nasdaq (Nacional Association of Securities Dealers Automated Quotations) es la segunda bolsa de Nueva York después del Stock Exchange. Este mercado está centrado en los valores tecnológicos y se presenta como el mayor mercado electrónico del mundo La firma que dirigía fue una de las más activas dentro del Nasdaq el pasado mes de octubre, según Bloomberg y manejaba diariamente de medio cerca de 50 millones de acciones al día. Estaba especializada en tramitar órdenes de brokers online en algunas de las mayores firmas de Estados Unidos, incluyendo General Electric o Citigroup.

Es uno de los pioneros del moderno Wall Street, comenta un profesor de la Universidad de Georgetown al portal financiero. Su firma ha sido una de las primeras en automatizar la operativa del mercado. En su página web, Bernard L. Madoff Investment Scurities presume de contar entre sus clientes a bancos e instituciones financieras de Estados Unidos y de todo el planeta, así como de su habilidad para ejecutar la mayoría de las órdenes del mercado en unos segundos

Vergüenzas públicas . . .

PNV y EA se oponen a que la Vuelta Ciclista pase por el País Vasco porque «no es España»



El tripartito (PNV, EA y EB) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK) han rechazado hoy una iniciativa del PP que pedía que la Vuelta Ciclista a España pase por el País Vasco y el argumento esgrimido por el Partido Nacionalista y Eusko Alkartasuna ha sido el de que "Euskadi no es España".

La iniciativa se ha debatido en la Comisión de Educación del Parlamento Vasco y en ella, su proponente, Carmelo Barrio (PP), pedía solicitar a los organizadores de la Vuelta Ciclista a España que, en la edición 64 incluyan al País Vasco como llegada y salida de alguna de las etapas del calendario definitivo. Barrio ha recordado que hace 30 años que esta cita deportiva no ha tenido protagonismo en Euskadi, en concreto por los ataques y amenazas de ETA.


El PSE se ha sumado a la petición del PP, tras añadir una enmienda de adición, pero el tripartito y EHAK se han opuesto y al ser mayoría frente a socialistas y "populares", la iniciativa ha decaído. Aralar no ha tomado parte en la comisión. Durante el debate, las parlamentarias de PNV y EA Leire Corrales e Idoia Cuadra, respectivamente, han justificado su oposición alegando que "Euskadi no es España".

En este sentido, la representante de EA ha hecho hincapié en el aspecto "político" del asunto y ha señalado que para Eusko Alkartasuna "Euskadi no es España", con lo cual, ha dicho que no ve la necesidad de pedir que esta vuelta ciclista pase por el País Vasco. Asimismo, ha defendido la calidad del calendario ciclista vasco y ha opinado que hace 30 años, cuando la Vuelta Ciclista a España tuvo un escenario vasco, la situación era "muy distinta".

PNV y EA se oponen a que la Vuelta Ciclista pase por el País Vasco porque «no es España»



El tripartito (PNV, EA y EB) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK) han rechazado hoy una iniciativa del PP que pedía que la Vuelta Ciclista a España pase por el País Vasco y el argumento esgrimido por el Partido Nacionalista y Eusko Alkartasuna ha sido el de que "Euskadi no es España".

La iniciativa se ha debatido en la Comisión de Educación del Parlamento Vasco y en ella, su proponente, Carmelo Barrio (PP), pedía solicitar a los organizadores de la Vuelta Ciclista a España que, en la edición 64 incluyan al País Vasco como llegada y salida de alguna de las etapas del calendario definitivo. Barrio ha recordado que hace 30 años que esta cita deportiva no ha tenido protagonismo en Euskadi, en concreto por los ataques y amenazas de ETA.


El PSE se ha sumado a la petición del PP, tras añadir una enmienda de adición, pero el tripartito y EHAK se han opuesto y al ser mayoría frente a socialistas y "populares", la iniciativa ha decaído. Aralar no ha tomado parte en la comisión. Durante el debate, las parlamentarias de PNV y EA Leire Corrales e Idoia Cuadra, respectivamente, han justificado su oposición alegando que "Euskadi no es España".

En este sentido, la representante de EA ha hecho hincapié en el aspecto "político" del asunto y ha señalado que para Eusko Alkartasuna "Euskadi no es España", con lo cual, ha dicho que no ve la necesidad de pedir que esta vuelta ciclista pase por el País Vasco. Asimismo, ha defendido la calidad del calendario ciclista vasco y ha opinado que hace 30 años, cuando la Vuelta Ciclista a España tuvo un escenario vasco, la situación era "muy distinta".

PNV y EA se oponen a que la Vuelta Ciclista pase por el País Vasco porque «no es España»



El tripartito (PNV, EA y EB) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK) han rechazado hoy una iniciativa del PP que pedía que la Vuelta Ciclista a España pase por el País Vasco y el argumento esgrimido por el Partido Nacionalista y Eusko Alkartasuna ha sido el de que "Euskadi no es España".

La iniciativa se ha debatido en la Comisión de Educación del Parlamento Vasco y en ella, su proponente, Carmelo Barrio (PP), pedía solicitar a los organizadores de la Vuelta Ciclista a España que, en la edición 64 incluyan al País Vasco como llegada y salida de alguna de las etapas del calendario definitivo. Barrio ha recordado que hace 30 años que esta cita deportiva no ha tenido protagonismo en Euskadi, en concreto por los ataques y amenazas de ETA.


El PSE se ha sumado a la petición del PP, tras añadir una enmienda de adición, pero el tripartito y EHAK se han opuesto y al ser mayoría frente a socialistas y "populares", la iniciativa ha decaído. Aralar no ha tomado parte en la comisión. Durante el debate, las parlamentarias de PNV y EA Leire Corrales e Idoia Cuadra, respectivamente, han justificado su oposición alegando que "Euskadi no es España".

En este sentido, la representante de EA ha hecho hincapié en el aspecto "político" del asunto y ha señalado que para Eusko Alkartasuna "Euskadi no es España", con lo cual, ha dicho que no ve la necesidad de pedir que esta vuelta ciclista pase por el País Vasco. Asimismo, ha defendido la calidad del calendario ciclista vasco y ha opinado que hace 30 años, cuando la Vuelta Ciclista a España tuvo un escenario vasco, la situación era "muy distinta".

Valor vs. Precio


La razón y la emoción en las decisiones de compra

Al hilo de un trabajo de documentación para unos cursos de Marketing y Ventas, se provoca una reflexión, y su consiguiente discusión, sobre la emoción y la razón en la toma de decisiones de compra por parte de los clientes potenciales de un producto o servicio. Claro que la eterna disyuntiva valor/precio no siempre se resuelve con acierto. ¿Valen, realmente, lo que cuestan, tal o cual producto?

Como se requiere en pedagogía, nos hacía falta un buen ejemplo que, por vía analógica, nos ayude a discernir. El ejemplo que nos viene a las mentes, muy ajustado al caso, es el de un producto editorial singular: la Gran Enciclopèdia Catalana.


Durante mucho tiempo, en sus difíciles inicios, este producto gozó de gran favor por el relevante impacto emocional que ejercía sobre los clientes. En pleno tardofranquismo, en los albores de la transición democrática, la argumentación comercial prevalente era pura emoción. Por más que existían razones poderosas en favor del producto, por ejemplo su rigor, su amplitud, su eclecticismo ideológico, su usabilidad, entre otras muchas cualidades, éstas no solían ocupar demasiado espacio en la presentación comercial de los vendedores. Era más rápido y fácil el camino hacia el corazón del cliente. Pronto se interiorizaba que el precio era muy aceptable en referencia a un bien tan gratificante para el comprador: "feia país".
Sorprende, por tanto, que la llegada al manejo empresarial de nuevos gestores, hace apenas un lustro, supusiera el abandono de esa línea argumental más emotiva, en favor de criterios de utilidad más prosaicos. Ya no se habla de "fer país", de proporcionar herramientas de cultura hasta entonces inexistentes; ahora hay que "dar beneficios" en lugar de ser subsidiarios en la creación de productos de cultura y lengua catalanas. Por ende, se albergan sueños expansionistas, en los mercados español e hispanoamericano, con productos en castellano. El batacazo está servido; máxime si esta transición empresarial se realiza con el material humano menos preparado, intelectual y profesionalmente.

Razón vs. emoción.

El valor y el precio de un producto no guardan una relación mecánica. La gestión empresarial es el verdadero gobernante de tal asimetría. Cuando se tiene claro el "valor",
la cuestión del "precio", más prosaica, pierde importancia. Hay incluso quién asevera que "antes de fijar un precio, el vendedor (el empresario) tiene que marcar un frame,un marco previo emocional y racional para que el consumidor lo acepte". Se puede recomendar una estrategia para armonizar los contrarios: "no ponga jamás precio a su producto o a su servicio, sino al valor que crea para el que lo compra".

(A suivre ...)

Castellers i govern d'entesa

Amb aquest nivell d'exigènca, ens ha d'extranyar que desprès acabin davant d'un jutge?

Interior aprova el 92% dels aspirants a Mossos

L'Escola de Policia fa cursos de 1.100 o 1.200



Saura i Montilla, en una graduació de Mossos

El conseller d'Interior, Joan Saura, ha admès que "el 92 o el 93%" dels aspirants a mossos que passen per l'Escola de Policia de Mollet -ara anomenat Institut de Seguretat Pública de Catalunya- aproven el curs cada mes de juny. Saura ha aportat la dada durant la roda de premsa de cada dimarts després que el Govern hagi aprovat el Pla general de Seguretat de Catalunya 2008-2011.

El conseller ha explicat que actualment hi ha una plantilla de "14.156" hi ha "1.100 o 1.200 a l'Institut de Seguretat" i que properament convocaran "980 places més, que començaran a l'octubre". "Entre juny del 2009 i el 2010 incorporarem 1.000 mossos me´s perquè hi ha una aprovació (sic) del 92 o el 93%".

Està clar, per al conseller d'Interior, no és un problema de qualitat..., nomès es tracta de la quantitat. Baixar el nivell i que tothom aprovi. Socialitzar les plaques i les pistoles; les conseqüències ja les suportarem els contribuents.

¡Quans més serem, més riurem!

__________________________________________________________________

LA POLICÍA TORTURA Y ASESINA. LA CATALANA TAMBIÉN

éstos no son mossos, pero podrían serlo...

...

Lo peor que le puede pasar a una persona en Barcelona es que la detengan los Mossos d'Esquadra en el barrio de Les Corts, aunque seguro que si pusieran cámaras en todas las dependencias de todas las comisarías de policía de España nos horrorizaríamos al ver los abusos que se cometen.

El vídeo de los malos tratos y la humillación recibidos por una joven rusa que, al parecer, fue detenida por estar borracha de madrugada llamando a todos los timbres del portal de su propia casa porque no era capaz de encontrar las llaves es un escándalo.

Y aunque eso no fuera cierto y esta chica hubiera cometido un delito horrible, la policía no es quién debe administrar la justicia.

Todavía no está colgado en yutuf pero puede verse íntegro en la edición de hoy de El País digital.

Tampoco entiendo por qué si un policía pega y humilla a una persona es suspendido de empleo y sueldo... pero no se le juzga ni se le condena como a cualquier persona normal. Si en las cárceles de diseño, ésas tan monas que Montserrat Tura se dedicó a inaugurar durante su mandato, tienen que hacer un módulo especial para policías criminales que lo hagan.

Me parece lamentable el tipo de opiniones que están vertiendo los políticos catalanes sobre el apoyo incondicional que se debe dar al cuerpo de Mossos d'Esquadra, cuando éste no hace otra cosa que demostrar continuamente que todo el dinero invertido en su formación como una de las policías más profesionales de Europa ha sido evacuado por la cisterna del váter.

¿Es que no hace psicotécnicos, como en cualquier empresa? ¿Cuál es la aptitud más valorada para formar parte del cuerpo de Mossos, la personalidad agresiva o la personalidad negociadora?

La policía tortura y asesina y esto ya no es cosa de Franco, es que este país, después de todo, siempre ha sido una puta mierda.

Leído en [diario de una diseñadora subverZiva*]

¿Por qué no te callas, paisano?


El presidente fundador del PP, Manuel Fraga, ha abogado hoy directamente por "colgar" a los nacionalistas "de algún sitio" (escucha el audio) como vía para "ponderar" y reducir su peso en la política nacional. Fraga ha hecho estas manifestaciones en un acto de Nueva Economía Fórum al ser preguntado sobre la conveniencia de "ponderar el peso de los nacionalistas en la política española". "Habría que ponderarlo colgándolos de algún sitio", ha afirmado tajante. "¿Puede ser más explícito?", le ha pedido el moderador del acto, a lo que Fraga ha respondido que "el nacionalismo es lo contrario de la defensa de España".

Estas manifestaciones están directamente conectadas con la polémica desatada por las palabras del diputado de ERC Joan Tardà pidiento "muera al Borbón" en un acto con las Juventudes de Esquerra. Sobre ese incidente, Fraga ha expresado su "profundo desprecio" por su declaraciones, y ha asegurado que aunque puede "entender perfectamente actitudes más moderadas, creo que para el conjunto de los españoles son un escándalo".

¿Por qué no te callas, paisano?


El presidente fundador del PP, Manuel Fraga, ha abogado hoy directamente por "colgar" a los nacionalistas "de algún sitio" (escucha el audio) como vía para "ponderar" y reducir su peso en la política nacional. Fraga ha hecho estas manifestaciones en un acto de Nueva Economía Fórum al ser preguntado sobre la conveniencia de "ponderar el peso de los nacionalistas en la política española". "Habría que ponderarlo colgándolos de algún sitio", ha afirmado tajante. "¿Puede ser más explícito?", le ha pedido el moderador del acto, a lo que Fraga ha respondido que "el nacionalismo es lo contrario de la defensa de España".

Estas manifestaciones están directamente conectadas con la polémica desatada por las palabras del diputado de ERC Joan Tardà pidiento "muera al Borbón" en un acto con las Juventudes de Esquerra. Sobre ese incidente, Fraga ha expresado su "profundo desprecio" por su declaraciones, y ha asegurado que aunque puede "entender perfectamente actitudes más moderadas, creo que para el conjunto de los españoles son un escándalo".

¿Por qué no te callas, paisano?


El presidente fundador del PP, Manuel Fraga, ha abogado hoy directamente por "colgar" a los nacionalistas "de algún sitio" (escucha el audio) como vía para "ponderar" y reducir su peso en la política nacional. Fraga ha hecho estas manifestaciones en un acto de Nueva Economía Fórum al ser preguntado sobre la conveniencia de "ponderar el peso de los nacionalistas en la política española". "Habría que ponderarlo colgándolos de algún sitio", ha afirmado tajante. "¿Puede ser más explícito?", le ha pedido el moderador del acto, a lo que Fraga ha respondido que "el nacionalismo es lo contrario de la defensa de España".

Estas manifestaciones están directamente conectadas con la polémica desatada por las palabras del diputado de ERC Joan Tardà pidiento "muera al Borbón" en un acto con las Juventudes de Esquerra. Sobre ese incidente, Fraga ha expresado su "profundo desprecio" por su declaraciones, y ha asegurado que aunque puede "entender perfectamente actitudes más moderadas, creo que para el conjunto de los españoles son un escándalo".

Entre paisanos . . .

Ni seguridad, ni lucha contra la contaminación: ¡recaudación desvergonzada!


La zona 80 genera 40.000 multas

El número de multas impuestas desde que se limitó la velocidad en la primera corona asciende a 40.086, a razón de 124 al día


La Generalitat ha recaudado 3,2 millones de euros a través de las 40.086 multas impuestas a lo largo de este año a los conductores que han rebasado en la primera corona de Barcelona el límite de 80 kilómetros hora. Así lo explicó ayer el conseller de Interior, Joan Saura, en respuesta a una pregunta parlamentaria de CiU. Hasta el pasado 17 de noviembre se han impuesto a razón de 124 multas diarias.

Estos datos demuestran que la cifra de sanciones impuestas ha ido disminuyendo con el paso de los meses. En el anterior balance, que se efectuó en febrero de este año, el número de multas - aún recurribles-era de una media de 684 al día, según los datos que facilitó en su día el director del Servei Català de Trànsit, Josep Pérez-Moya. Joan Saura explicó que, a consecuencia de estas sanciones, un total de 16.478 conductores han perdido puntos. Asimismo, dijo que la aplicación de esta reducción ha permitido disminuir a la mitad la mortalidad y en un 30% el número de accidentes.

A partir del próximo mes de enero, el Servei Català de Trànsit mantendrá la limitación máxima de 80 kilómetros por hora en la primera corona, pero al mismo tiempo empezará a aplicar de forma gradual la velocidad variable. La intención del Govern es que esta medida se aplique también en los municipios de la segunda corona. Así se podrá adoptar en un mismo día velocidades máximas en función de la congestión, los accidentes, la contaminación o las condiciones meteorológicas. En la primera corona habrá tramos en los que en función de las circunstancias el límite podría bajar hasta los 50 kilómetros por hora, pero nunca rebasar los 80, mientras que en la segunda corona, que abarca a 24 municipios, se mantendrá el límite máximo actual - 120 kilómetros-y se irá reduciendo en función de las necesidades del tráfico.

¿Eres una persona honesta?

Saura gasta casi 7.000 euros en viajar UN DÍA de Barcelona a Madrid

Fue a la capital acompañado de la nieta de Companys y de un grupo de personas que no se citan por sus nombres



Saura

El memorialista Joan Saura, conseller de Interior y Relaciones Institucionales de la Generalitat, gastó 6.851, 76 euros en el viaje a Madrid junto a la nieta de Lluís Companys y otros acompañantes para pedir al Ministerio de Justicia una declaración de reparación y reconocimiento personal del ex presidente de la Generalitat, fusilado por un consejo de guerra franquista el 15 de octubre de 1940. El conseller precisó el coste de este viaje en una pregunta parlamentaria formulada por el PP que fue publicada ayer en el Boletín Oficial del Parlament de Cataluña. Maria Lluisa Gally, nieta de Companys, presentó esta petición como paso previo para conseguir la anulación del juicio a Companys. El coste del viaje prueba que la Generalitat no está dispuesta a reparar en gastos en su empeño memorialista. Otra conselleria que también presenta una abultada cuenta de gastos es la de Cultura, que dedicada cifras millonarias a la promoción de la cultura catalana. En el Festival Internacional Cervantino celebrado en Guanajato se dejó la nada desdeñable cantidad de 846.228 euros. En este caso fue el director del Institut Ramon Llull, Josep Bargalló, quien precisó las cantidades y quien subrayó que la entidad no contrató a personal extra para el Festival Cervantino, sino que realizó el despliegue con los recursos humanos del Ramon Llull.


__________________________________________________________________


Quisquillosa


Y mucho. Me refiero a la portavoz del Partido Popular en el Parlamento de Cataluña, doña Carina Mejías. Muy tiquismiquis. Doña Carina, que no vive en este mundo e ignora lo que valen las cosas, se atrevió a preguntar al Honorable Consejero de Relaciones Institucionales del Gobierno de la Generalidad cuánto había costado su viaje a Madrid para reclamar la anulación del juicio a Luis Companys. El Honorable Joan Saura se desplazó a la Capital del Reino acompañado por doña María Luisa Gally, nieta del gobernante juzgado. Normalmente, los altos cargos autonómicos son favorecidos por la RENFE e Iberia con billetes gratuitos en «Clase Club», y por lo tanto, sólo habría que cargar a la cuenta de los contribuyentes los billetes de la señora Gally, pues los del Honorable Saura los adquiere con el papo. La respuesta del Honorable Saura a doña Carina Mejías fue diáfana y concreta. El viaje a Madrid ha costado 6.851 euros, que más o menos equivalen a un millón doscientas mil pesetas. Lo habitual en estos casos. Los taxis, el hotel, las propinas y las frugales consumiciones en escogidos establecimientos de bajo precio. Si el Honorable Saura hubiese gastado en este viaje a Madrid 12.000 euros, la impertinente pregunta de doña Carina podría haber tenido justificación. Pero 6.851 euros no es cantidad para ser cuestionada. En Madrid, por todos es sabido, los euros vuelan. Un desplazamiento desde el aeropuerto al Ministerio de Justicia no cuesta menos de dos mil euros. Dos hamburguesas, dos cervezas y un par de cafés americanos, mil quinientos. La propina al portero del hotel por abrir la puerta del taxi, unos mil, aproximadamente. Ya estamos en cuatro mil quinientos euros. Lo normal, doña Carina. En el supuesto de que el Honorable Saura y la señora Gally fueran fumadores, dos cajetillas de rubio americano cuestan en Madrid unos quinientos euros aproximadamente. En Barcelona, sólo treinta euros, pero en Madrid nos aprovechamos tanto de los catalanes que, o les damos un sablazo o no nos quedamos contentos. Llevamos pues, cinco mil euros de gastos totalmente justificados. Entra en lo posible, que paseando por la calle de Serrano, ya cumplido el trámite fundamental del viaje, el Honorable Saura y la señora Gally descubrieran en un escaparate cualquiera un objeto de recuerdo, lo que se dice un «souvenir». Por ejemplo, un toro de Osborne, una miniatura de la Cibeles de alpaca, o un marco para adherir al salpicadero del coche, con el escudo de Madrid en lo alto, y en la base el mensaje familiar «Papá, no corras» o «Mamá, no corras». Trescientos euros. Esos mismos marcos con parecida leyenda pero con el pronombre personal «te» es decir, «Papá, no te corras» o «Mamá, no te corras», doscientos euros más. Pero nos quedamos con los primeros marcos, infinitamente más decentes. La factura del hotel, el taxi de vuelta y las consumiciones en Barajas o en Atocha, mil euros más. Si sumamos a estos gastos los décimos de la Lotería de Navidad que son obligados de adquirir en todo viaje oficial, nos encontramos, doña Carina, con una factura de utilidades que alcanza la cifra exacta de 6.850 euros. Sólo un euro está injustificado, pero ése euro lo pone usted de su bolsillo, y asunto terminado. Una estancia en Madrid de veinticuatro horas es carísima. Y eso lo tendría que saber doña Carina, que por enredar es capaz de cualquier cosa.

Saura gasta casi 7.000 euros en viajar UN DÍA de Barcelona a Madrid

Fue a la capital acompañado de la nieta de Companys y de un grupo de personas que no se citan por sus nombres



Saura

El memorialista Joan Saura, conseller de Interior y Relaciones Institucionales de la Generalitat, gastó 6.851, 76 euros en el viaje a Madrid junto a la nieta de Lluís Companys y otros acompañantes para pedir al Ministerio de Justicia una declaración de reparación y reconocimiento personal del ex presidente de la Generalitat, fusilado por un consejo de guerra franquista el 15 de octubre de 1940. El conseller precisó el coste de este viaje en una pregunta parlamentaria formulada por el PP que fue publicada ayer en el Boletín Oficial del Parlament de Cataluña. Maria Lluisa Gally, nieta de Companys, presentó esta petición como paso previo para conseguir la anulación del juicio a Companys. El coste del viaje prueba que la Generalitat no está dispuesta a reparar en gastos en su empeño memorialista. Otra conselleria que también presenta una abultada cuenta de gastos es la de Cultura, que dedicada cifras millonarias a la promoción de la cultura catalana. En el Festival Internacional Cervantino celebrado en Guanajato se dejó la nada desdeñable cantidad de 846.228 euros. En este caso fue el director del Institut Ramon Llull, Josep Bargalló, quien precisó las cantidades y quien subrayó que la entidad no contrató a personal extra para el Festival Cervantino, sino que realizó el despliegue con los recursos humanos del Ramon Llull.


__________________________________________________________________


Quisquillosa


Y mucho. Me refiero a la portavoz del Partido Popular en el Parlamento de Cataluña, doña Carina Mejías. Muy tiquismiquis. Doña Carina, que no vive en este mundo e ignora lo que valen las cosas, se atrevió a preguntar al Honorable Consejero de Relaciones Institucionales del Gobierno de la Generalidad cuánto había costado su viaje a Madrid para reclamar la anulación del juicio a Luis Companys. El Honorable Joan Saura se desplazó a la Capital del Reino acompañado por doña María Luisa Gally, nieta del gobernante juzgado. Normalmente, los altos cargos autonómicos son favorecidos por la RENFE e Iberia con billetes gratuitos en «Clase Club», y por lo tanto, sólo habría que cargar a la cuenta de los contribuyentes los billetes de la señora Gally, pues los del Honorable Saura los adquiere con el papo. La respuesta del Honorable Saura a doña Carina Mejías fue diáfana y concreta. El viaje a Madrid ha costado 6.851 euros, que más o menos equivalen a un millón doscientas mil pesetas. Lo habitual en estos casos. Los taxis, el hotel, las propinas y las frugales consumiciones en escogidos establecimientos de bajo precio. Si el Honorable Saura hubiese gastado en este viaje a Madrid 12.000 euros, la impertinente pregunta de doña Carina podría haber tenido justificación. Pero 6.851 euros no es cantidad para ser cuestionada. En Madrid, por todos es sabido, los euros vuelan. Un desplazamiento desde el aeropuerto al Ministerio de Justicia no cuesta menos de dos mil euros. Dos hamburguesas, dos cervezas y un par de cafés americanos, mil quinientos. La propina al portero del hotel por abrir la puerta del taxi, unos mil, aproximadamente. Ya estamos en cuatro mil quinientos euros. Lo normal, doña Carina. En el supuesto de que el Honorable Saura y la señora Gally fueran fumadores, dos cajetillas de rubio americano cuestan en Madrid unos quinientos euros aproximadamente. En Barcelona, sólo treinta euros, pero en Madrid nos aprovechamos tanto de los catalanes que, o les damos un sablazo o no nos quedamos contentos. Llevamos pues, cinco mil euros de gastos totalmente justificados. Entra en lo posible, que paseando por la calle de Serrano, ya cumplido el trámite fundamental del viaje, el Honorable Saura y la señora Gally descubrieran en un escaparate cualquiera un objeto de recuerdo, lo que se dice un «souvenir». Por ejemplo, un toro de Osborne, una miniatura de la Cibeles de alpaca, o un marco para adherir al salpicadero del coche, con el escudo de Madrid en lo alto, y en la base el mensaje familiar «Papá, no corras» o «Mamá, no corras». Trescientos euros. Esos mismos marcos con parecida leyenda pero con el pronombre personal «te» es decir, «Papá, no te corras» o «Mamá, no te corras», doscientos euros más. Pero nos quedamos con los primeros marcos, infinitamente más decentes. La factura del hotel, el taxi de vuelta y las consumiciones en Barajas o en Atocha, mil euros más. Si sumamos a estos gastos los décimos de la Lotería de Navidad que son obligados de adquirir en todo viaje oficial, nos encontramos, doña Carina, con una factura de utilidades que alcanza la cifra exacta de 6.850 euros. Sólo un euro está injustificado, pero ése euro lo pone usted de su bolsillo, y asunto terminado. Una estancia en Madrid de veinticuatro horas es carísima. Y eso lo tendría que saber doña Carina, que por enredar es capaz de cualquier cosa.

Saura gasta casi 7.000 euros en viajar UN DÍA de Barcelona a Madrid

Fue a la capital acompañado de la nieta de Companys y de un grupo de personas que no se citan por sus nombres



Saura

El memorialista Joan Saura, conseller de Interior y Relaciones Institucionales de la Generalitat, gastó 6.851, 76 euros en el viaje a Madrid junto a la nieta de Lluís Companys y otros acompañantes para pedir al Ministerio de Justicia una declaración de reparación y reconocimiento personal del ex presidente de la Generalitat, fusilado por un consejo de guerra franquista el 15 de octubre de 1940. El conseller precisó el coste de este viaje en una pregunta parlamentaria formulada por el PP que fue publicada ayer en el Boletín Oficial del Parlament de Cataluña. Maria Lluisa Gally, nieta de Companys, presentó esta petición como paso previo para conseguir la anulación del juicio a Companys. El coste del viaje prueba que la Generalitat no está dispuesta a reparar en gastos en su empeño memorialista. Otra conselleria que también presenta una abultada cuenta de gastos es la de Cultura, que dedicada cifras millonarias a la promoción de la cultura catalana. En el Festival Internacional Cervantino celebrado en Guanajato se dejó la nada desdeñable cantidad de 846.228 euros. En este caso fue el director del Institut Ramon Llull, Josep Bargalló, quien precisó las cantidades y quien subrayó que la entidad no contrató a personal extra para el Festival Cervantino, sino que realizó el despliegue con los recursos humanos del Ramon Llull.


__________________________________________________________________


Quisquillosa


Y mucho. Me refiero a la portavoz del Partido Popular en el Parlamento de Cataluña, doña Carina Mejías. Muy tiquismiquis. Doña Carina, que no vive en este mundo e ignora lo que valen las cosas, se atrevió a preguntar al Honorable Consejero de Relaciones Institucionales del Gobierno de la Generalidad cuánto había costado su viaje a Madrid para reclamar la anulación del juicio a Luis Companys. El Honorable Joan Saura se desplazó a la Capital del Reino acompañado por doña María Luisa Gally, nieta del gobernante juzgado. Normalmente, los altos cargos autonómicos son favorecidos por la RENFE e Iberia con billetes gratuitos en «Clase Club», y por lo tanto, sólo habría que cargar a la cuenta de los contribuyentes los billetes de la señora Gally, pues los del Honorable Saura los adquiere con el papo. La respuesta del Honorable Saura a doña Carina Mejías fue diáfana y concreta. El viaje a Madrid ha costado 6.851 euros, que más o menos equivalen a un millón doscientas mil pesetas. Lo habitual en estos casos. Los taxis, el hotel, las propinas y las frugales consumiciones en escogidos establecimientos de bajo precio. Si el Honorable Saura hubiese gastado en este viaje a Madrid 12.000 euros, la impertinente pregunta de doña Carina podría haber tenido justificación. Pero 6.851 euros no es cantidad para ser cuestionada. En Madrid, por todos es sabido, los euros vuelan. Un desplazamiento desde el aeropuerto al Ministerio de Justicia no cuesta menos de dos mil euros. Dos hamburguesas, dos cervezas y un par de cafés americanos, mil quinientos. La propina al portero del hotel por abrir la puerta del taxi, unos mil, aproximadamente. Ya estamos en cuatro mil quinientos euros. Lo normal, doña Carina. En el supuesto de que el Honorable Saura y la señora Gally fueran fumadores, dos cajetillas de rubio americano cuestan en Madrid unos quinientos euros aproximadamente. En Barcelona, sólo treinta euros, pero en Madrid nos aprovechamos tanto de los catalanes que, o les damos un sablazo o no nos quedamos contentos. Llevamos pues, cinco mil euros de gastos totalmente justificados. Entra en lo posible, que paseando por la calle de Serrano, ya cumplido el trámite fundamental del viaje, el Honorable Saura y la señora Gally descubrieran en un escaparate cualquiera un objeto de recuerdo, lo que se dice un «souvenir». Por ejemplo, un toro de Osborne, una miniatura de la Cibeles de alpaca, o un marco para adherir al salpicadero del coche, con el escudo de Madrid en lo alto, y en la base el mensaje familiar «Papá, no corras» o «Mamá, no corras». Trescientos euros. Esos mismos marcos con parecida leyenda pero con el pronombre personal «te» es decir, «Papá, no te corras» o «Mamá, no te corras», doscientos euros más. Pero nos quedamos con los primeros marcos, infinitamente más decentes. La factura del hotel, el taxi de vuelta y las consumiciones en Barajas o en Atocha, mil euros más. Si sumamos a estos gastos los décimos de la Lotería de Navidad que son obligados de adquirir en todo viaje oficial, nos encontramos, doña Carina, con una factura de utilidades que alcanza la cifra exacta de 6.850 euros. Sólo un euro está injustificado, pero ése euro lo pone usted de su bolsillo, y asunto terminado. Una estancia en Madrid de veinticuatro horas es carísima. Y eso lo tendría que saber doña Carina, que por enredar es capaz de cualquier cosa.

jueves 11 de diciembre de 2008

El "caudillo" culé se nos sale . . .

Laporta diu que l'han "parit" catalanista

"Jo sóc desacomplexadament catalanista"



EL President del Barça, Joan Laporta, s'ha definit com una persona "desacomplexadament catalanista" perquè "m'han parit així". Albert Om, presentador d'El Club de TV3, li ha preguntat al màxim dirigent blaugrana si "li molesta a algú tenir un president massa nacionalista al Barça". Laporta ha contestat que "no ho sé. A mi no em molesta. Intento respectar les idees de tothom, la manera de ser de tothom, jo sóc desacomplexadament catalanista. No em penedeixo d'això. Al revés. Estic molt orgullós. M'han parit així. I m'han ensenyat a ser així".

Sobre la topada amb el president del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, quan Laporta va mostrar-se decebut per haver-li oferit la Copa d'Europa del 2006, el president del Barça ha negat que tingués res a veure amb el seu tarannà nacionalista. "No era pel tema nacionalista. L'entrevistador (José Ramón de la Morena) m'estava intentant punxar perquè toqués aquests temes i a ell potser no li va agradar el comentari de que parlàvem de la Copa d'Europa i que no funcionaven segons quines coses (els trens, apagades de llum)... era per una altra banda".




El president del Barça treu pit

Denuncia un "atac per terra, mare i aire"


Joan Laporta ha assegurat en una entrevista a El Club de TV3 que "mai, en cap moment" va pensar en llançar la tovallola quan un grup de socis del Barça li van posar un vot de censura. El president del Barça ha fet broma amb Albert Om i ha afegit que es va fer el mort "perquè alguns disparaven a matar". "Més enllà que he vist gent dir que em vaig fer el mort perquè hi havia uns quants que tenien moltes ganes i disparaven a matar, no sóc un home rancuniós ni ressentit. Això s'ha passat. Afortunadament s'ha capgirat i continuem tenint una il·lusió molt gran per seguir fent que el Barça tingui cada vegada més prestigi".

"En determinats àmbits hi havia un interès molt especial en aprofitar un moment molt baix del nostre mandat, perquè eren dos anys que no s'havia guanyat res. I era aprofitar aquell moment al màxim, amb una pressió brutal. Atac per terra, mar i aire. Aprofitant-ho tot i disparant des de tot arreu. Aquella situació erea molt dura, però per a mi era desproporcionada i a més a més teníem el convenciment que podíem capgirar aquella situació i així ha estat", ha dit Laporta sobre el que va passar l'estiu. Laporta també ha indicat que "mai" ha tret el mocador a cap president del FC Barcelona.

Oyendo a ZP . . .

El "caudillo" culé se nos sale . . .

Laporta diu que l'han "parit" catalanista

"Jo sóc desacomplexadament catalanista"



Laporta, a la darrera Diada

El president del Barça, Joan Laporta, s'ha definit com una persona "desacomplexadament catalanista" perquè "m'han parit així". Albert Om, presentador d'El Club de TV3, li ha preguntat al màxim dirigent blaugrana si "li molesta a algú tenir un president massa nacionalista al Barça". Laporta ha contestat que "no ho sé. A mi no em molesta. Intento respectar les idees de tothom, la manera de ser de tothom, jo sóc desacomplexadament catalanista. No em penedeixo d'això. Al revés. Estic molt orgullós. M'han parit així. I m'han ensenyat a ser així".

Sobre la topada amb el president del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, quan Laporta va mostrar-se decebut per haver-li oferit la Copa d'Europa del 2006, el president del Barça ha negat que tingués res a veure amb el seu tarannà nacionalista. "No era pel tema nacionalista. L'entrevistador (José Ramón de la Morena) m'estava intentant punxar perquè toqués aquests temes i a ell potser no li va agradar el comentari de que parlàvem de la Copa d'Europa i que no funcionaven segons quines coses (els trens, apagades de llum)... era per una altra banda".

Veure vídeo


El president del Barça treu pit

Denuncia un "atac per terra, mare i aire"



Albert Om i Joan Laporta, a l'entrevista

Joan Laporta ha assegurat en una entrevista a El Club de TV3 que "mai, en cap moment" va pensar en llançar la tovallola quan un grup de socis del Barça li van posar un vot de censura. El president del Barça ha fet broma amb Albert Om i ha afegit que es va fer el mort "perquè alguns disparaven a matar". "Més enllà que he vist gent dir que em vaig fer el mort perquè hi havia uns quants que tenien moltes ganes i disparaven a matar, no sóc un home rancuniós ni ressentit. Això s'ha passat. Afortunadament s'ha capgirat i continuem tenint una il·lusió molt gran per seguir fent que el Barça tingui cada vegada més prestigi".

"En determinats àmbits hi havia un interès molt especial en aprofitar un moment molt baix del nostre mandat, perquè eren dos anys que no s'havia guanyat res. I era aprofitar aquell moment al màxim, amb una pressió brutal. Atac per terra, mar i aire. Aprofitant-ho tot i disparant des de tot arreu. Aquella situació erea molt dura, però per a mi era desproporcionada i a més a més teníem el convenciment que podíem capgirar aquella situació i així ha estat", ha dit Laporta sobre el que va passar l'estiu. Laporta també ha indicat que "mai" ha tret el mocador a cap president del FC Barcelona.

Veure vídeo

El "caudillo" culé se nos sale . . .

Laporta diu que l'han "parit" catalanista

"Jo sóc desacomplexadament catalanista"



Laporta, a la darrera Diada

El president del Barça, Joan Laporta, s'ha definit com una persona "desacomplexadament catalanista" perquè "m'han parit així". Albert Om, presentador d'El Club de TV3, li ha preguntat al màxim dirigent blaugrana si "li molesta a algú tenir un president massa nacionalista al Barça". Laporta ha contestat que "no ho sé. A mi no em molesta. Intento respectar les idees de tothom, la manera de ser de tothom, jo sóc desacomplexadament catalanista. No em penedeixo d'això. Al revés. Estic molt orgullós. M'han parit així. I m'han ensenyat a ser així".

Sobre la topada amb el president del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, quan Laporta va mostrar-se decebut per haver-li oferit la Copa d'Europa del 2006, el president del Barça ha negat que tingués res a veure amb el seu tarannà nacionalista. "No era pel tema nacionalista. L'entrevistador (José Ramón de la Morena) m'estava intentant punxar perquè toqués aquests temes i a ell potser no li va agradar el comentari de que parlàvem de la Copa d'Europa i que no funcionaven segons quines coses (els trens, apagades de llum)... era per una altra banda".

Veure vídeo


El president del Barça treu pit

Denuncia un "atac per terra, mare i aire"



Albert Om i Joan Laporta, a l'entrevista

Joan Laporta ha assegurat en una entrevista a El Club de TV3 que "mai, en cap moment" va pensar en llançar la tovallola quan un grup de socis del Barça li van posar un vot de censura. El president del Barça ha fet broma amb Albert Om i ha afegit que es va fer el mort "perquè alguns disparaven a matar". "Més enllà que he vist gent dir que em vaig fer el mort perquè hi havia uns quants que tenien moltes ganes i disparaven a matar, no sóc un home rancuniós ni ressentit. Això s'ha passat. Afortunadament s'ha capgirat i continuem tenint una il·lusió molt gran per seguir fent que el Barça tingui cada vegada més prestigi".

"En determinats àmbits hi havia un interès molt especial en aprofitar un moment molt baix del nostre mandat, perquè eren dos anys que no s'havia guanyat res. I era aprofitar aquell moment al màxim, amb una pressió brutal. Atac per terra, mar i aire. Aprofitant-ho tot i disparant des de tot arreu. Aquella situació erea molt dura, però per a mi era desproporcionada i a més a més teníem el convenciment que podíem capgirar aquella situació i així ha estat", ha dit Laporta sobre el que va passar l'estiu. Laporta també ha indicat que "mai" ha tret el mocador a cap president del FC Barcelona.

Veure vídeo

El "caudillo" culé se nos sale . . .

Laporta diu que l'han "parit" catalanista

"Jo sóc desacomplexadament catalanista"



Laporta, a la darrera Diada

El president del Barça, Joan Laporta, s'ha definit com una persona "desacomplexadament catalanista" perquè "m'han parit així". Albert Om, presentador d'El Club de TV3, li ha preguntat al màxim dirigent blaugrana si "li molesta a algú tenir un president massa nacionalista al Barça". Laporta ha contestat que "no ho sé. A mi no em molesta. Intento respectar les idees de tothom, la manera de ser de tothom, jo sóc desacomplexadament catalanista. No em penedeixo d'això. Al revés. Estic molt orgullós. M'han parit així. I m'han ensenyat a ser així".

Sobre la topada amb el president del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, quan Laporta va mostrar-se decebut per haver-li oferit la Copa d'Europa del 2006, el president del Barça ha negat que tingués res a veure amb el seu tarannà nacionalista. "No era pel tema nacionalista. L'entrevistador (José Ramón de la Morena) m'estava intentant punxar perquè toqués aquests temes i a ell potser no li va agradar el comentari de que parlàvem de la Copa d'Europa i que no funcionaven segons quines coses (els trens, apagades de llum)... era per una altra banda".

Veure vídeo


El president del Barça treu pit

Denuncia un "atac per terra, mare i aire"



Albert Om i Joan Laporta, a l'entrevista

Joan Laporta ha assegurat en una entrevista a El Club de TV3 que "mai, en cap moment" va pensar en llançar la tovallola quan un grup de socis del Barça li van posar un vot de censura. El president del Barça ha fet broma amb Albert Om i ha afegit que es va fer el mort "perquè alguns disparaven a matar". "Més enllà que he vist gent dir que em vaig fer el mort perquè hi havia uns quants que tenien moltes ganes i disparaven a matar, no sóc un home rancuniós ni ressentit. Això s'ha passat. Afortunadament s'ha capgirat i continuem tenint una il·lusió molt gran per seguir fent que el Barça tingui cada vegada més prestigi".

"En determinats àmbits hi havia un interès molt especial en aprofitar un moment molt baix del nostre mandat, perquè eren dos anys que no s'havia guanyat res. I era aprofitar aquell moment al màxim, amb una pressió brutal. Atac per terra, mar i aire. Aprofitant-ho tot i disparant des de tot arreu. Aquella situació erea molt dura, però per a mi era desproporcionada i a més a més teníem el convenciment que podíem capgirar aquella situació i així ha estat", ha dit Laporta sobre el que va passar l'estiu. Laporta també ha indicat que "mai" ha tret el mocador a cap president del FC Barcelona.

Veure vídeo

Un ejemplo de pura imbecilidad





Para hacer zoom, clica sobre el cuadro

miércoles 10 de diciembre de 2008

Optimistas . . .

Cuidado, novios: la SGAE espía




NI aquí se cumple la Ley de Memoria Histórica, ni nada. Bueno, se cumple con unos sí y con otros no. Se cumple, por ejemplo, con un caballerazo como don José Utrera Molina, y al reciente artículo de Juan Manuel de Prada me remito, con una salvedad. A quien hizo él solito como gobernador o ministro de la Vivienda más VPO que lleva construidas este Gobierno y todas las autonomías, le quitan el título de Hijo Predilecto de Málaga. Y, mire usted por dónde, tiene que salir en su defensa Juan Manuel de Prada, que ni es su yerno, ni está casado con Margarita Utrera, ni nada de nada. Vivir para ver. Aquí, o No Passssa Nada o pasan unas cosas más raras que la mar de Málaga.
Si la Ley de la Memoria Histórica se harta con Utrera Molina, no se cumple en cambio con Teddy Bautista y con Ramoncín. Teddy Baustista, Ramoncín y otros tienen montado un Sindicato Vertical sin que nadie lo disuelva. Vamos, como si fuera la ANV en vez de la Sociedad General de Autores de España. Que tal era el nombre de la benemérita entidad cuyo acrónimo es SGAE cuando yo ingresé en ella como socio número 35.838 y donde están registradas mis obras, para lo que gusten escuchar, como la letra de las habaneras de Cádiz o de Sevilla por María Dolores Pradera.
Sin que los autores nos hayamos movido de nuestro sitio, resulta que los mentados señores de la SGAE nos han afiliado a un Sindicato Vertical, de los que levantarían las nostalgias de mi admirado don José Utrera Molina. No otra cosa es hoy la SGAE, a la que cambiaron el nombre y la función, y le pusieron y la hicieron Sociedad General de Autores y Editores. ¿Cómo la misma sociedad que nos defiende a los autores puede tener dentro a los que nos engañan con las tiradas y las ventas, cual los editores? Y, a su vez, ¿cómo los editores aceptan que representen sus derechos los que defienden las habichuelas de los autores, que siempre estamos pidiendo dinero? Si esto no es un Sindicato Vertical, que venga Dios y lo vea. Es como si en UGT hubiese un Sindicato de Albañiles y Promotores Inmobiliarios y en Comisiones otro de ATS y Dueños de Clínicas. Lo de la SGAE es como la Sección Social y la Sección Económica de los sindicatos verticales, pero con la trompeta de Teddy Bautista.
O con archiperres de la Tienda del Espía para grabar vídeos en los banquetes de bodas, y ver qué música se toca, a fin de cobrar sus correspondientes derechos, no sé si para pagar a los autores o a los editores. Por tales prácticas mortadelofilemonescas con el zapatófono, la Agencia Española de Protección de Datos ha multado con 60.101 euros a la vertical Sociedad de Autores. Lo que, a pesar de ser socio, y con antigüedad, me hace levantar la voz de alerta, con música de Perlita de Huelva, previo pago de sus regalías. Como «atención, amigo conductor, la senda es peligrosa» hay que decir que atención, amigo invitado a una boda, que el banquete es peligrosísimo. No se tome ni una copa y mantenga su sano juicio en las mejores condiciones. Porque hasta ahora, si usted cogía una papa muy simpática en un banquete de bodas, se quitaba la chaqueta en la pista haciendo estriptís, se anudaba la corbata en la cabeza en plan carateca coreano, se dedicaba a coger traseros de señoras con el pretexto de la conga de Jalisco, y a proclamar procacidades acerca de las próximas y nocturnas horas nupciales que esperaban a los contrayentes, de la tajá tan gorda que había usted pillado y de las tonterías que hace cuando está mamado se enteraba sólo su señora esposa, que menuda bronca la pegaba mientras volvían a casa en el autobús de la organización: «Tú vas a venir prontito a otra boda, Pepe, enseguida vas tú a venir, mientras tengas ese vino tan patoso que tú tienes...»
Pero ahora, por cómo entiende la defensa de los derechos de sus socios el Sindicato Vertical de Autores y Editores, no hay invitado de boda que pueda guardar en la intimidad su forma lamentable de hacer el ridículo, completamente tajarina. Como en la guerra civil ponían por las tabernas aquellos carteles con una enorme oreja y el aviso de «Cuidado, soldado, el enemigo escucha», ahora en el menú de los banquetes de bodas habrá que imprimir: «Cuidado, invitado, con coger la tajá y hacer el ridículo, que la SGAE te está grabando en vídeo».

Mientras en otros lugares, como Cataluña, montamos pseudoembajadas y tuneamos los coches oficiales . . .


El 99% de madrileños podrá acceder a la banda ancha fija

Más del 62% de los hogares madrileños disponen ya de acceso a internet

El 99% de la Comunidad de Madrid tendrá acceso a las nuevas tecnologías a través de la banda ancha fija, lo que la convertirá en la región española que dispondrá de los mejores accesos a la información y a la comunicación. Así se establece en el convenio marco de colaboración que hoy han firmado la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, y el presidente de Telefónica, César Alierta, con el objetivo de beneficiar a ciudadanos y empresas y de ofrecer ventajas en los campos sanitario, educativo y administrativo.

El acuerdo contempla además la extensión de la banda ancha móvil y de otras tecnologías inalámbricas y el acceso a las telecomunicaciones en los polígonos industriales y parques tecnológicos madrileños, lo que según ha explicado la presidenta, ayudará a incrementar la competitividad y la productividad empresarial de la región. Aguirre ha destacado que la mejora del acceso a las nuevas tecnologías hará posible el intercambio de imágenes para el diagnóstico y la telemedicina y que universidades, escuelas, o institutos dispondrán de información y documentación a través de ordenadores portátiles, PDA o terminales móviles.

"Una apuesta clara" de Madrid

La presidenta ha añadido que el convenio beneficiará también a la Administración pública y abrirá las posibilidades de colaboración con la universidad madrileña en materia de investigación. Ha recordado que más del 62% de los hogares madrileños disponen de acceso a internet y que el 92% de ellos lo hace a través de banda ancha, ya sea por ADSL o por televisión por cable. Según Aguirre, casi todas las empresas madrileñas con más de diez empleados tienen acceso a internet y el 98% lo recibe a través de la banda ancha.

Tanto Aguirre como Alierta han señalado que una de las "fórmulas más eficaces" para superar momentos de crisis económica como el actual es facilitar el acceso a las nuevas tecnologías y han coincidido en la necesidad de anticiparse a la demanda de las empresas y los ciudadanos "que cada vez nos van a pedir más". Para ello, Telefónica se acometerá las inversiones reflejadas en el convenio de hoy, mientras que la Comunidad facilitará la instalación de antenas, cables y otros medios técnicos y de infraesructura necesarios para extender la banda ancha fija, la móvil y la inalámbrica. Según la presidenta, se trata de "una apuesta clara" del Gobierno regional por un modelo de nuevas tecnologías de la comunicación y la información "que están en la base del desarrollo económico y social de la Comunidad, porque aumentan la productividad, disminuyen las desigualdades geográficas y sociales y generan oportunidades".

Para el presidente de Telefónica este convenio "pone en marcha y acelera la innovación de la Comunidad de Madrid" lo que incrementará el bienestar de los ciudadanos y la productividad de las empresas. Alierta ha recordado que Telefónica está presente en 25 países, y que su sede del Distrito C en el barrio de Las Tablas de Madrid es "la exposición más clara del desarrollo de las nuevas tecnologías y los nuevos servicios" que ofrece esta empresa. Ha señalado que Telefónica tiene una inversión prevista de 1.400 millones de euros y que más de la mitad de ellos serán para desarrollar nuevas redes. Según Alierta, Telefónica dispone de 8,4 millones de accesos y más de 445.000 kilómetros de fibra óptica en la Comunidad de Madrid.

Un "chulo", arrogante y muy friki, que vive de la "menjadora" que pagamos entre todos . . .

Joel Joan, la vergüenza del país



Cada vez que digo lo que pienso de Joel Joan unos cuantos estimados lectores me reprochan que le ataco por su compromiso con la "causa nacional" y por su activismo a favor de la independencia. Seamos claro, su adscripción a las tesis que quieren la segregación de Cataluña de España me importa un pijo. Si Cataluña llega a la independencia porque una amplia (y repito lo de amplia, nada del 50,1 % con una participación del 25 %, que es lo que le va algunos patriotas, amedrentar para ganar como sea) mayoría del pueblo catalán así lo quiere, lo respetaré. Y si no me gusta, carretera y manta, porque será la voluntad de la gente la que libremente lo ha querido así.

Lo que me molesta de Joel Joan es que más chulo que un ocho. Y no me gustan los chulos. Que supura arrogancia. Y no me gustan los arrogantes. Que es un manipulador (lo que hizo en el homenaje a Xirinacs fue de nota). Y no me gustan los manipuladores. Que es otro más de los que viven muy bien gracias al sudor de los catalanes que pagamos nuestros impuestos, gracias a las subvenciones que recibe para sus producciones y los programas que vende a la cosa pública. Y no me gustan los "patriotas" de "menjadora". No me gustan los chiringuitos, y por eso no me gusta Joel Joan.

Joan, como Mikimoto, hace "patria" mientras tiene la caja registradora en marcha. Por eso no les aguanto. ¿Qué algunos catalanes ingenuos quieren creer que son dos grandes patriotas que lo hacen todo por la "causa nacional"? También hay gente que cree que Jesucristo bajará en un OVNI para decretar la paz universal e imponer el amor libre. A mí no me engañan y tengo claro lo que son, dos oportunistas que viven a costa de la gente que se deja tomar el pelo. Yo los tengo que soportar, pero les he calado y no les voy a reír las gracias. Eso lo dejo para los "patriotas" que no ven como se ríen de ellos los que son mucho más listos. Sólo tengo una duda: ¿cuándo le darán a Joan las emisoras que le han dado a Mikimoto? Joel, no seas tonto y métete a pedir licencias, que el titular de "Viatges per tot el planeta amb els teus impostos" las tiene a montones.

Fés el què et dic, no pas el què faig . . .

L'Ajuntament gasta 325.000 euros en taxis i cotxes de lloguer

Promoció del Transport Públic insta el consistori barceloní a "predicar amb l'exemple"



Hereu

L'Ajuntament de Barcelona té una factura anual en taxis i en cotxes de lloguer de 325.000 euros, segons publica La Vanguardia. El cost en taxis ascendeix a 120.000 euros, mentre que el lloguer de cotxes suposa una despesa de gairebé 205.000 euros. L'Ajuntament de Barcelona ha justificat la despesa explicant que "l'ús del taxi està limitat a directius, càrrecs polítics i tècnics de l'Ajuntament, el que podria denominar-se alts comandaments municipals, si bé es porta un control rigorós i personalitzat de la despesa perquè no hi hagi abusos".

Malgrat això, el president de l'Associació per a la Promoció del Transport Públic (PTP), Ricard Riol, ha lamentat que l'Ajuntament "hauria de predicar més amb l'exemple". "Si no donen exemple, es produeix un desafecte cap a la classe política, perquè la gent veu que el transport públic no millora i els dirigents no fan ús del"mateix , ha afegit."Quan el viatger no ho ha de pagar de la seva butxaca, 'tira' molt de taxi i és el que ocorre en aquest cas", ha criticat.

També l'oposició ha condemnat que "l'import és molt alt". "Salvaguardant la seguretat, la representatividad de l'Ajuntament i l'eficiència en els desplaçaments, és necessari realitzar un major esforç, que els funcionaris municipals ja fan, per a utilitzar sempre que sigui possible el transport públic", assenyalen des de CiU.

El PP ha afegit que "sempre hem incentivat que qualsevol promoció de l'ús del transport públic és poc i per suposat, en qui ha de donar exemple que la seva utilització és la millor opció, en aquest cas els treballadors dels organismes públics". Tot i això, elspopulars afegeixen, que "la pujada de tarifes no és precisament un element d'atracció per als possibles usuaris".

Un "garrulo" identificado


El alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Pedro Castro, afronta hoy en Barcelona su primer encuentro con los máximos representantes de la organización tras su polémica declaración sobre los votantes de la derecha, a los que calificó de "tontos de los cojones". Luego pidió perdón por una frase que consideró "desafortunada" aunque también "cercana y coloquial". Pero sus disculpas no han sido suficientes para el PP, que amenaza con retirar a sus alcaldes de la FEMP -unos 3.000 de los 7.300 representados- si Castro no dimite. Por lo pronto, hoy no han acudido a la cita los representantes del PP.

Con pocas ganas de seguir "calentando" el asunto, Castro explicó que hoy se reúne en Barcelona el Consejo Territorial de la FEMP, que es el órgano permanente de colaboración, coordinación y consulta entre la organización y las distintas federaciones territoriales de entidades locales vinculadas a ésta. El Consejo Territorial, constituido el 29 de enero de 2008, está presidido por Castro, y lo integran casi todos los presidentes de las federaciones territoriales. Castro ha entrado a toda prisa en la reunión sin querer hacer declaraciones. En total, no se han presentado seis de sus miembros, cinco de ellos del PP: la vicepresidenta de la FEMP, Regina Otaola (alcaldesa de la localidad guipuzcoana de Lizarza), y los presidentes del PP de las federaciones de municipios y provincias de Madrid, Comunidad Valenciana, Murcia, Castilla y León y La Rioja. Aunque todos se han ausentado en señal de protesta, sólo el representante valenciano se ha excusado oficialmente y ha justificado su plantón en las palabras de Castro. Por otros motivos, no ha acudido la delegación vasca.

El vicepresidente de Política Territorial del PP, Javier Arenas, ya confirmó ayer que los alcaldes populares no acudirían a las reuniones de la federación hasta que Castro dimita. Arenas ha justificado la ausencia de hoy debido a que Castro "ya no representa al conjunto de los ayuntamientos de España". El coordinador de Política Autonómica del PP, Juan Manuel Moreno, ha subrayado que es la primera vez que se produce "un plante de este tipo" en los 25 años que tiene la FEMP. Moreno ha afirmado que Castro "ya ha quedado inhabilitado" para ser presidente de la FEMP porque con sus declaraciones ha "insultado" a casi el 50% de los municipios que están representados en la federación.