Skyline de Barcelona, hoy

sábado 31 de enero de 2009

¿Uno de los nuestros?


Hay días, como hoy, en que la responsabilidad del articulista es particularmente ardua e ingrata. Son ocasiones en las cuales el modesto opinador siente que debe rasgar el velo del templo, desvelar el secreto que muchos han guardado celosamente durante largo tiempo, y hacerlo a sabiendas de que nadie se lo agradecerá. Al contrario: unos lo tacharán de bocazas y otros de cínico, éstos dirán que está vendido al enemigo, y aquéllos que corroe la moral colectiva en unos tiempos tan críticos. Sin embargo, ahí va: estoy en condiciones de asegurar, sin sombra de duda, que Barack Hussein Obama no es del PSOE.

Comprendo que una revelación tan sensacional suscite la incredulidad de muchos ciudadanos de buena fe. ¿Acaso, la misma madrugada del 4 al 5 de noviembre pasado, no pudimos escuchar a José Blanco glosar desde Washington la victoria de Obama como si se tratase de la de un correligionario? ¿Acaso, en los tres meses transcurridos desde entonces, toda suerte de portavoces del partido socialista y del Gobierno español -y, en primer lugar, el presidente Rodríguez Zapatero- no han alimentado la idea de que el nuevo inquilino de la Casa Blanca era uno de los nuestros? Bien, pues a pesar de todo, permítanme que insista: Barack H. Obama no militó jamás en las Juventudes Socialistas, ni pertenece a una agrupación del PSOE infiltrada dentro del Partido Demócrata norteamericano, no escuchó nunca las arengas de Alfonso Guerra en la fiesta minera de Rodiezmo ni ha cantado en su vida La Internacional. Peor aún: ni siquiera sabe quiénes son Juan Carlos Rodríguez Ibarra y Leire Pajín.

¿Que cómo se ha alimentado, pues, tal equívoco, se preguntan ustedes? Sin duda, su primer inductor -involuntario, pero crucial- fue José María Aznar. Frente al entusiasmo con que éste hizo suyas, desde 2001, las tesis de la Administración republicana de George W. Bush en todos los terrenos (desde el discurso neocon de la FAES hasta la foto de las Azores y el envío de tropas a Irak), el PSOE entonces en la oposición agudizó su gestualidad antinorteamericana. Luego, de regreso al poder en 2004, purgó por ello mientras anhelaba que ocurriese en Washington un cambio político como el que acaba de producirse: si el nefasto Bush era casi del PP, el mirífico Obama será casi del PSOE, han razonado en Ferraz y en La Moncloa.

Es decir, que Rodríguez Zapatero sigue con su buena estrella, y tampoco es el primer político que trata de capitalizar pro domo sua un resultado electoral extranjero en el que no ha tenido arte ni parte. Ahora bien, una cosa es brindar innecesario respaldo a la victoria de Obama, o precipitarse a "garantizar" que las relaciones con su Administración serán "muy buenas", o sugerir que Zapatero puede ser al nuevo líder norteamericano lo que Tony Blair fue a Bush -esto es, el interlocutor europeo preferencial-. Y otra cosa muy distinta es creer o hacer creer que el 44º presidente de Estados Unidos va a gobernar su país y el mundo como un mandatario socialista europeo y, más específicamente, español.

Por lo que se refiere a la política interior, ver en las ideas inaugurales de Obama -como ha hecho el presidente Zapatero- "una seña de identidad socialdemócrata muy pura" ya resulta atrevido, y tal vez confunde la socialdemocracia con algunas de las recetas que Franklin D. Roosevelt ya aplicó a partir de 1933. Sin embargo, es en materia de política exterior y defensa donde quienes conciban al nuevo usuario del Despacho Oval como un discípulo aventajado del zapaterismo hispano van a sufrir las más crueles decepciones.

Sí, porque nada augura, en el nuevo Washington de Obama, la adopción del beatífico pacifismo que el PSOE abandera entre nosotros. No lo hace, desde luego, la personalidad del secretario de Defensa, el mismo Robert Gates, que ha dirigido el Pentágono con Bush desde 2006. Tampoco apuntan en esa dirección los planes de redespliegue militar en el Oriente Medio, donde las tropas se irán marchando de Irak -quizá en unos plazos algo más cortos que los convenidos por Bush- pero, en buena parte, para trasladarse a Afganistán y reforzar allí la lucha contra los talibanes. Una lucha eminentemente militar, según subrayaba Gates esta misma semana ante el Senado, y como lo prueban los 18 muertos causados por misiles made in USA en la frontera afgano-paquistaní apenas 72 horas después de que Obama jurase el cargo.

Luego está el enconado conflicto israelo-palestino, sobre el cual casi todo el mundo confía en que el nuevo líder ejerza un influjo pacificador. Suscribo con entusiasmo esta esperanza, pero, justamente por eso, me creo en el deber de advertir sobre algunas cosas que no ocurrirán. No veremos al presidente Obama comparecer en ningún acto público con una kufia palestina al cuello; y el Partido Demócrata norteamericano no participará en ninguna manifestación en la que se tache a Israel de Estado "genocida"; y ningún miembro de la Administración entrante sugerirá siquiera a Israel que deje sin respuesta las provocaciones de Hamás: todavía este martes, la secretaria de Estado Hillary Clinton reiteraba "el derecho de Israel a la autodefensa". En cuanto al flamante mediador, George Mitchell, es un hombre competente, íntegro e imparcial; basta recordar que su informe de mayo de 2001 sobre los orígenes de la segunda Intifada concluía: "la visita de Sharon (a la Explanada de las Mezquitas) no causó la Intifada de al-Aqsa, aunque se produjo en un mal momento...".

O sea que, más allá del refrescante cambio de estilo y de discurso, la novedad mayor del Gobierno de Obama parece ser la política energética y medioambiental. Y ahí a Zapatero no le valen eslóganes; ahí tiene a Miguel Sebastián...

Joan B. Culla i Clarà es historiador.

Embolica que fa fort!

El gasto del tripartito en funcionarios se dispara el 42% desde 2006

La Generalitat ha incrementado en más de un tercio su número de empleados

Los años de bonanza económica y de aumento de población han tenido una traslación más que notable sobre la plantilla del Gobierno catalán. El personal de la Generalitat ha aumentado en más de un tercio desde el año 2006. Además, los tres partidos que apoyan al Gobierno catalán han avalado que el gasto en personal se incremente el 42% en el mismo periodo.

En concreto, se ha pasado de 165.033 trabajadores públicos y funcionarios en 2006 a 219.400 en el ejercicio presente, según los Presupuestos de la Generalitat para 2009. Eso es el horizonte ya que raramente se cumplen totalmente las previsiones: los números finales suelen ser inferiores a los presupuestos y más en tiempos de crisis como los actuales. El montante referido al personal era de 6.670 millones de euros en 2006 y llega a 2009 con un presupuesto de 9.474 millones de euros.

El hecho de que aumente más el gasto de personal que el número de empleados de la Generalitat es una práctica habitual tanto en la administración pública como en la empresa privada. Ello se explica, recuerdan fuentes de la Generalitat, por el aumento de antigüedad de los trabajadores y los ascensos de los mismos. De los números de la Generalitat también se desprende que de media el gasto en personal ha aumentado el 9,5% cada año de este periodo, que se inicia en el año de estancamiento entre el primer tripartito de izquierdas que lideró Pasqual Maragall y que luego tomó el relevo José Montilla en noviembre de 2006.

El Gobierno catalán quita hierro a este aumento de personal. Recuerdan que la Generalitat ha asumido nuevas competencias y que la población ha crecido en casi un millón de personas los últimos cuatro años. Pero la inflación de personal ha sido más que notable, y no sólo en las áreas que el presidente, José Montilla, se marcó como prioritarias en su campaña electoral de 2006 y que el conjunto del tripartito asumió, con algunas modificaciones, en el pacto de Entesa que alumbró el segundo tripartito de izquierdas.

El Departamento de Salud se lleva parte del león del aumento presupuestario en personal. Además de los nuevos servicios y el aumento de personas con tarjeta sanitaria se le debe sumar algunos traspasos, por ejemplo, el del hospital Clínic. Con la transferencia de este centro la Generalitat ha tenido que asumir una plantilla de hasta 4.400 profesionales.

En el campo educativo también es señalable la asunción de parte del Consorcio de Educación de Barcelona, entidad que se gestiona conjuntamente con el Ayuntamiento de Barcelona. En la práctica, según los presupuestos de la Generalitat, significan más de 400 profesionales más dependientes de la Generalitat.

La seguridad también es una de las prioridades del Gobierno catalán y, concretamente, del presidente Montilla. Por ello, el Departamento de Interior que preside el consejero ecosocialista Joan Saura, incrementó el número de Mossos d'Esquadra y de otros efectivos de seguridad ciudadana.

El impulso que quiso dar el Departamento de Economía a la Agencia Catalana del Consumo implicó pasar de 59 empleados en 2006 a un total de 137. El aumento paulatino del personal se confirma también en una de las joyas de la corona del tripartito de izquierdas ya que engloba varias de sus prioridades políticas: Acción Social. El Instituto Catalán de Asistencia y Servicios Sociales (ICASS) pasó de tener 1.792 empleados en 2006 a 2.124 en el ejercicio de 2009.


viernes 30 de enero de 2009

Lo que Smiley vio

Al acudir a la televisión antes que al Parlamento pudo exhibir no sólo una mentira sino también un error



Carlos RODRÍGUEZ BRAUN


Los secuaces de Smiley retrasaron su comparecencia en el Congreso, y la oposición denunció la maniobra como una muestra más del desdén progresista hacia las instituciones y de la capacidad de su líder para mentir. La denuncia parecía irrefutable y contrastada: el mismo que prometió que el Parlamento iba a ser el centro de la vida política le dio olímpicamente la espalda y se fue a la televisión a «Tengo una pregunta para usted». Sin embargo, es posible que Smiley no haya perpetrado sólo un nuevo timo sino algo mucho peor para él: un error. En efecto, de haber cumplido con su palabra y haberse apresurado a comparecer en el hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo habría visto un espectáculo reconfortante: una mitad de los representantes le habría aplaudido, mientras que la otra se habría enfadado pero no habría aportado nada especialmente interesante ni original ni eficaz. En cambio, lo que Smiley vio en el estudio de RTVE fue inquietante. Carlos Alsina lo anotó en este mismo rincón de LA RAZÓN el miércoles, al subrayar que Smiley había contemplado a un señor que bostezaba. Pero también vio más cosas desagradables. Por ejemplo, cuando juraba que él no engañó a nadie a propósito de la crisis sino que sólo cometió un error, vio rostros que reflejaban incredulidad, vamos, la misma incredulidad que nos asaltó a muchos al leer que según una encuesta las tres cuartas partes del personal concedió al presidente el aprobado: debe de ser porque estamos en tiempo de exámenes y se generaliza la comprensión hacia el estudiantado. Si Smiley hubiese constatado esa aprobación no habría incurrido en esa patética mentira de afirmar que las armas que su Gobierno le vende a Israel no son empleadas para disparar. Si estuviese satisfecho no mandaría a todas sus terminales mediáticas a insistir en que él no esperó al triunfo electoral de 2008 para reconocer la crisis, lo que es otra mentira gorda. Pero lo más devastador que pudo ver Smiley el lunes es que en algunas ocasiones el pueblo soberano operaba de modo especular: debió de ser atroz para él que ante su prédica mendaz alguien del público sonriera.

La nueva Formación del Espíritu Nacional

El Supremo ha rechazado la objeción de conciencia a Educación para la Ciudadanía (EpC), pero ha dejado la puerta abierta a los padres para que recurran los contenidos y hasta los libros de texto de la asignatura. Los magistrados sostienen que en ningún caso serán admisibles ni el «adoctrinamiento» de los alumnos ni la imposición de una «moral oficial».

Y es que los programas que han aplicado algunas comunidades autónomas y los manuales de varias editoriales dejan lugar a la duda. Es cierto que existen libros que tratan las cuestiones con delicadeza. Sin embargo, otros muchos siguen una línea agresiva y de bajo nivel intelectual en el desarrollo del programa.

ABC ha recopilado algunas de las «perlas» que contienen los textos que estudian muchos escolares :


FAMILIA. «Es preciso que los jóvenes sean injustos con los hombres maduros. Si no, los imitarían y la sociedad no progresaría» (Ed. Mc Graw Hill). «Hay familias de personas homosexuales, ya sea de dos hombres o de dos mujeres que pueden tener descendencia» (Octaedro). «La sociedad moderna no tiene lugar para los ancianos, los cuales tienden a formar grupos en las calles, parques y paseos que adquieren las características de verdaderas subculturas» (Ed. Bruño). «Una familia es un grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas. En la actualidad, el concepto de familia en nuestra cultura occidental incluye una gran variedad de modelos». (Oxford Educación).

EDUCACIÓN SEXUAL. «Evitar todo contacto sexual [...], a ciertas edades, es un camino muy difícil de seguir» (Octaedro). «...Pero un a cosa el el sexo biológico con el que nacemos, y otra, la identidad sexual que construimos a lo largo de nuestra vida». (Pearson Educación-Alhambra).. «Es más, en la mayoría de nuestras relaciones sexuales intentamos exclusivamente disfrutar, mostrar nuestro afecto, compartir placer procurando evitar el embarazo». (Mc Graw Hill).

INMIGRACIÓN. «Los inmigrantes pobres sin documentación se encuentran en una situación cada vez más rechazable e injusta. Estas discriminaciones legales no se producen con los extranjeros procedentes de países ricos y con alto poder adquisitivo sino con los inmigrantes más desvalidos y necesitados. Se discrimina sobre todo al inmigrante sin documentación». (Algaida).

MULTICULTURALISMO. «El multiculturalismo, que pone el énfasis en respetar y proteger las diferencias». (Anaya-Entreculturas).

HISTORIA. España y otros Estados como Alemania o Italia se han formado como consecuencia de la unión de entidades políticas preexistentes con diversos idiomas, leyes, costumbres y creeencias religiosas, es decir, con culturas diferentes». (Ed. Bruño).

POBREZA. «La pobreza y las diferencias que debían desaparecer crecieron y crecen por todas partes. La guerra y los enfrentamientos se multiplican por todo el planeta y adquieren nuevos sentidos». (Del Serbal).


GLOBALIZACIÓN. «En la globalización pueden encontrarse aspectos positivos y negativos. Este fenómeno se ha comparado al fuego, que puede destruir bosques pero también puede calentarnos y fundir metales para fabricar herramientas» (Bruño).

ECONOMÍA.. «Los países desarrollados en buena medida lo son porque históricamente colocaron a los países más pobres a su servicio y los han mantenido así». (Del Serbal).

Galáctico non, pero . . .

Profeta

ZP, al rescate

Veritat o mentida?

Laporta va anunciar que tenia "garantits" els diners de TV3

El president de la Corpo ho va negar al Parlament


Imatge de les declaracions de Laporta a la web del club

Joan Laporta va indicar, el passat dia 13, que la sentència que obliga el Barça a pagar 57 milions d'euros a Sogecable no suposa "cap impacte en la tresoreria del club, perquè hi ha 30 milions que tenim garantits de TV3". Però el president de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), Albert Sáez, va negar el passat dia 23, durant la comissió de control al Parlament, que Televisió de Catalunya (TVC) degui els 30 milions que reclama el FC Barcelona.

El diputat del PP de Catalunya Santi Rodríguez va preguntar a Sáez sobre les declaracions del president del Barça, qui afirmava que el seu club pagaria part d'un deute amb Sogecable amb 30 milions de TV3. Sáez va contestar que "la sentència concretament a què vostè es refereix que condemna el Futbol Club Barcelona a abonar 57 milions d’euros a Sogecable és un procediment judicial en el qual Televisió de Catalunya ni cap empresa de la Corporació ha tingut cap mena de participació perquè era un litigi entre Sogecable, el Futbol Club Barcelona i és veritat també Telefónica Media".

"Nosaltres, com ja hem explicat públicament en aquesta comissió i també en alguna altra oportunitat que hem tingut de parlar amb els membres d’aquesta comissió, només en l’anomenada guerra del futbol només podem tenir responsabilitats derivades de la nostra participació a Audiovisual Esport, a través de Televisió de Catalunya Multimèdia, que té un 20 per cent de les accions d’aquesta societat. I, per tant, només ens podria afectar una sentència que condemnés Audiovisual Sport a pagar, a satisfer algun tipus de quantitat en algun club de futbol o a alguna altra entitat. Jo entenc que el que va fer el president del Futbol Club Barcelona és explicar quina era la situació. I suposo que, en tot cas, es deu referir a altres demandes que el Futbol Club Barcelona pugui tenir amb Audiovisual Sport que, en aquests moments, encara no estan resoltes judicialment".

El diputat del PP va replicar que "'per tant, entenc directament que nega que en relació amb aquesta sentència Televisió de Catalunya tingui cap compromís per pagar aquests 30 milions d’euros al Futbol Club Barcelona". Sáez va afegir que "efectivament és com vostè ho ha dit".

La banca gana; España pierde


La banca gana; España pierde

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con presidentes de bancos y cajas (Efe).

C. Sánchez


La banca gana mucho dinero. De eso hay pocas dudas. Y sería bueno, incluso, que ganara más. Estaríamos ante una señal de fortaleza económica. Pero también los comerciantes, los hoteleros, los profesores, los abogados, los autónomos, los curritos…, y hasta los periodistas. Pero ocurre que no sucede exactamente eso. La vida no trata por igual a todos. Nada nuevo bajo el sol.

Hay un sector que se salva de la debacle económica. Y responde al nombre de sistema financiero. Una manera ecléctica de llamar a los banqueros de toda la vida.

Tras este término se esconden 358 entidades de todo pelaje y condición. De ellas, 151 son bancos; 46, cajas de ahorros, y 85, cooperativas de crédito. Otras 76 instituciones se integran en los llamados establecimientos financieros, que pueden prestar dinero pero no captar depósitos. Entre todas esas entidades ganaron el año 2007 la bonita cifra de 25.800 millones de euros. ¿A cuánto equivale eso? Pues al 2,5% de la riqueza que este país es capaz de generar en un año.

Como se ve, mucho dinero. Tanto que en un ejercicio en el que la crisis financiera internacional sacó la patita en agosto, sus resultados se incrementaron en nada menos que en un 30,7% respecto del año anterior. Los resultados de 2008 serán peores, pero no tanto como para echarse al monte. Santander, BBVA y Banesto ya han anunciado beneficios netos por valor de 14.676 millones de euros. Nada que ver con la sangría de resultados que registra la gran banca internacional.

Prestar dinero, por lo tanto, sigue siendo un negocio rentable, al menos en España. Incluso muy rentable. Hasta el punto de que si nos ponemos en plan técnico, diríamos que la rentabilidad sobre activos totales medios (ATM) se situó en el 2007 en el 0,97% (0,87% en 2006); pero si la comparación se hace sobre los recursos propios, variable mucho más representativa, estaríamos ante una tasa de retorno del 18,3% (16,1% en 2006). ¿Gana usted tanto?

Los argumentos que se suelen dar cuando se cuestiona la alta rentabilidad de la banca española -por comparación con el resto de sectores productivos- es que esa es la mejor garantía de su solvencia. Ningún país puede salir adelante con un sistema financiero maltrecho, y de ahí que quien pone peros a los beneficios del sector es tildado de demagogo, populista, oportunista y otros tantos epítetos que no se incluyen aquí por si este texto lo lee algún menor de edad.

La mosca tras la oreja

Ese argumento hace imposible el debate. Pero en la calle, que es mucho más sabia, muchos andan estos días con la mosca tras la oreja por el hecho de que la banca se pavonee ante sus accionistas de que la crisis no va con ella. Algún pequeño resbalón en la cuenta de resultados, pero nada más que eso. De hecho, si alguien se atreve a cuestionar alguna partida del balance, es inmediatamente calificado como alarmista. Sin embargo, probablemente valga la pena reflexionar sobre si es razonable tener un sistema financiero la mar de solvente, pero incapaz de cumplir su función esencial, que no es otra cosa que prestar dinero a los ciudadanos y a las empresas para engrasar la actividad económica.

Cabe señalar que la banca no es el único sector bajo sospecha. Este país tiene media docena de multinacionales -la mayoría herederas de un monopolio público- que trimestralmente sacan pecho sobre sus resultados. Pero en las notas de prensa olvidan decir a los ciudadanos si la electricidad que venden es más barata que en Europa. O si el precio que cobran por el gas o el teléfono es menor que en el Reino Unido o Alemania, por poner dos ejemplos. Al margen de la calidad en el servicio.

La pregunta clave es, por lo tanto, si esos gruesos beneficios de unos y de otros están en consonancia con las necesidades del país. Y aquí la respuesta no está tan clara. Es cierto que el sistema financiero es solvente, pero no es menos cierto que el crédito nuevo concedido a los hogares -la variable verdaderamente relevante y no la evolución del crédito total- está cayendo un 56%. O lo que es lo mismo. Se ha pasado del 99.00 millones de euros prestados a las familias en 2007 a poco menos de 44.000 millones en 2008, lo que significa que el crédito no fluye por las cañerías del aparato productivo.

La banca lo justifica diciendo que los problemas de liquidez han acabado por convertirse en un problema de solvencia. No presta porque carece de garantías suficientes de que podrá recuperar su inversión crediticia. El argumento es perverso. Si eso fuera cierto, estaría cavando su propia tumba. No prestar dinero significa un estrangulamiento de la economía, y si no hay actividad, el negocio bancario se esfuma por falta de clientes. Por lo tanto, parece que lo razonable sería seguir prestando, aunque fuera a costa de distribuir menos dividendos y de liberar otros recursos.

La banca no presta, simplemente, porque no tiene liquidez. Antes debe cubrir sus necesidades de financiación. Y no estará de más recordar que España fue durante 2007 el segundo emisor europeo de titulizaciones y el segundo emisor de títulos hipotecarios (cédulas), “por lo que existe un riesgo de que, ante un alargamiento de las turbulencias financieras, las entidades no puedan atender a las necesidades de financiación de la economía”, como se sostenía en la última edición de la Revista de Estabilidad Financiera -editada por el Banco de España-. Como se dice en esa publicación, el problema de este país es que el sistema financiero tuvo que financiar el crecimiento del activo -los préstamos- con una base de depósitos que crecía entre cinco y quince puntos por debajo del crédito.

Esta fuerte exposición a los mercados mayoristas internacionales es lo que realmente obliga a las entidades a sacar músculo de rentabilidad ante los inversores. Precisamente, porque sus necesidades de dinero son mayores, lo que les ha obligado a financiarse a corto plazo. Algo que está deteriorando su liquidez, aunque en las últimas semanas se haya abierto algo la mano. Eso quiere decir que de prolongarse la situación -el mercado dista mucho de estar normalizado- el racionamiento del crédito puede dilatarse en el tiempo. Y eso explica que su objetivo fundamental sea mantener los ratios de solvencia a toda costa. La estrategia es acertada desde el punto de vista de los intereses de cada entidad; pero entonces surge con fuerza otra pregunta. ¿Es buena para el país esa estrategia? Tampoco está tan clara una respuesta afirmativa.

Una montaña de estiércol circula por la nación en forma de morosidad. Precisamente debido a que la banca ha dejado de descontar pagarés de empresa o a que las líneas de crédito -preferentes o no- han sido borradas del mapa, matando por inanición a cientos de miles de pymes y de hogares que no tienen un euro que llevarse a la boca. ¿Si es tan solvente, por qué no presta dinero? A su favor, es verdad, juega el hecho de que un elevado porcentaje de sus ingresos recurrentes procede de la actividad de banca minorista, poco dependientes de los mercados financieros internacionales.

¿Por qué no prestan dinero los bancos?

Lo realmente cierto es que la estrategia que consiste en primar la calidad (y la cantidad) de los resultados bancarios sobre el interés general de la nación, está teniendo efectos devastadores sobre el aparato productivo.

Como se han cansado de repetir multitud de analistas, estamos ante una crisis financiera que nació como consecuencia de una escandalosa sobrevaloración de los activos, principalmente de aquellos que tenían como subyacente el mercado inmobiliario. Por lo tanto, parece razonable pensar que hasta que esos activos recuperen su precio natural, que decía Adam Smith, la actividad económica no podrá reactivarse.

No olvidemos que la deuda de las familias representa el 128% de su renta disponible, por lo que difícilmente podrán recuperar el ciclo inversor si antes no bajan los precios. Y que los gastos financieros representan nada menos que el 18% de su renta disponible. Puede parecer pequeño el porcentaje, pero hay que tener en cuenta que se trata de una media, por lo que algunos segmentos están especialmente expuestos al endeudamiento.

La banca, sin embargo, está aguantado todo lo que puede esa depreciación para no anotarse las correspondientes minusvalías que afearían su balance. Aguantando artificialmente el precio de los pisos con la esperanza de que cuando el sol vuelva a iluminar esos activos se coloquen en Bolsa a precios de antes del ajuste. La consecuencia de esa estrategia suicida no puede ser otra. España tardará más tiempo que otras naciones europeas en salir del pozo. Como por cierto han puesto de manifiesto tanto el FMI como la Comisión Europea.

Un dato ilustra mejor que ninguna otra cosa la naturaleza del problema. De cada cien euros que prestó la banca española en 2007 -en esto las cajas de ahorro se llevan la palma- 61,3 euros (es decir casi las dos terceras partes) fue a parar al negocio del ladrillo. La construcción se llevó un 8,7%, la promoción inmobiliaria, un 17,3%, y la compra de viviendas el 35,3% restante, cuando el peso del ‘ladrillo’ en el PIB es del 17%. Como se ve, una temeridad que ahora tiene consecuencias sobre el nivel de crédito para el resto de actividades productivas.

Ya se sabe que en tiempos de tribulación no hay que hacer mudanzas. Pero este aserto vale para el alma, no para la economía. Las autoridades tienen ante sí la oportunidad de una transformación del sistema financiero, con el objetivo de que vuelva a cumplir su función. Exactamente lo mismo que hicieron dos de los antecesores del gobernador Fernández Ordóñez: Mariano Rubio y Luis Ángel Rojo, que no se cortaron a la hora de provocar fusiones bancarias o la liquidación de entidades inviables en aras de mejorar la solvencia del país. No siempre lo que es bueno para General Motors es bueno para el país.

Cierres

jueves 29 de enero de 2009

39 costumbres que debes adoptar si quieres vivir en los USA



Si eres de los que piensan que este es el momento de empezar a plantearse si venir a los USA o no, quizás debas dar un repaso a esta lista que puede ayudarte a sobrellevar mejor el choque cultural. Especialmente dirigido a aquellos que vienen con intenciones de quedarse por un tiempo indefinido.

Adaptarse al estilo de vida norteamericano puede ser más difícil de lo que puede parecer en principio (Foto: M.L.).

¡Qué grandes enseñanzas hay en el refranero español! La que aplicaremos hoy es aquella de “donde fueres haz lo que vieres“. Así pues, españolito que has venido al mundo, si quieres integrarte en los USA ve aprendiendo:

  1. A sonreír. Este movimiento muscular está muy ampliamente extendido por toda la geografía norteamericana, especialmente mientras le estás diciendo a alguien que le vas a demandar o que no estás de acuerdo con él.
  2. Dar las gracias por todo. Incluso cuando te acaban de dar una puñalada trapera. Dar las gracias es una costumbre tan importante que la más importante fiesta norteamericana del año es el día de Acción de Gracias. Hay que dar las gracias siempre, por todo. Una de las industrias más importantes del país es el de las tarjetitas “Thank you cards“, tarjetas que se envían por correo postal donde te dan las gracias por ir a la fiesta, tú das las gracias por invitarte a la fiesta, por la cena de anoche, por el regalo que ha recibido tu hijo de la escuela. Dar las gracias con una Thank You letter que incorpore una tarjeta regalo del Starbucks de X dólares es un hábito común para agradecer a un compañero de trabajo que te ayudara con esto o aquello el viernes por la tarde. Dar las gracias a los profesores, maestros (existe el Teacher’s Appreciation Day, donde los padres agradecen de diferentes modos a los maestros su dura labor). Se dan las gracias en el aeropuerto a los veteranos de guerra cuando vuelven de Irak, África o donde sea. Etc.
  3. A reciclar. El reciclaje no es sólo cosa de contenedores de colores y camiones de basura. Aquí se recicla la ropa, los zapatos, las herramientas. Todo. ¿Pero quiere esto decir que se tira a un sitio especial para hacer cosas nuevas? No. El reciclaje consiste en no tirar nada que tenga valor, bien sea porque se vende a menor precio en subastillas en internet, en los conocidos garage sales o en tiendas de intercambio (llevas tus cosas usadas y te dan crédito para comprar otras cosas usadas).
  4. Descalzarte cuando llegas a casa de alguien. Al menos preguntar o hacer el ademán de intentarlo. Que sea el propietario de la vivienda quien te exonere de esa obligación. De ahí la importancia de no ir con tomates en los calcetines.
  5. Respetar las banderas y en general los símbolos patrióticos. Si suena el himno nacional americano es de respeto levantarse y escucharlo con respeto. Nada de cuchicheos o risitas. Tampoco hace falta ponerse la mano en el pecho como si fueras el Greco o mirar al cielo como Santa Teresa en pleno éxtasis.
  6. Aprender a respetar la ley. Los americanos tienen un gran respeto por lo que la ley significa. No es un conjunto de normas que hay que saltarse para ser más listo que los demás. Es un conjunto de normas que la sociedad se impone a sí misma para vivir en libertad. Otra cosa es que se cumpla o no, pero socialmente está tremendamente mal visto alardear de incumplir la ley.
  7. No prejuzgar a la gente ni por su aspecto, su raza o su religión. Los americanos no le prestan importancia a esas cosas, están muy acostumbrados a tratar con gente no blanca caucásica. Es más muchos de ellos no son ni blancos ni caucásicos. Por tanto no te refieras nunca a nadie como “el chino de la casa de al lado” o “el indio del tercer piso”, lo más probable es que sean americanos. Tampoco desprecies a una clase social muy respetada: los militares.
  8. Pagar impuestos. Son sagrados. No pagarlos o intentar eludirlos no sólo será reprobable por tu más íntimo amigo americano, sino que legalmente es muy serio. Otra cosa es estudiar cómo pagar menos, pero siempre dentro de la ley.
  9. Apréndete cuándo son las fiestas religiosas más importantes. Felicitar a un judío en Hannukah o a un musulmán o a un chino el día de su año nuevo te hará ganar muchos puntos y consideración. La religión es más importante de lo que parece en EEUU y es una sensibilidad que es importante desarrollar. La no pertenencia a grupo religioso alguno no exonera de su respeto o incluso de colaborar con iglesias en ayudar a los más necesitados de tu comunidad. En las iglesias americanas los oficios religiosos y la colaboración activa suelen ser tareas independientes.
  10. Aprende a colaborar con tu comunidad. Al igual que la familia es un elemento importante de la sociedad, la comunidad lo es de todo el país. Puedes colaborar como voluntario dando clases a chavales, ayudando en los jardines públicos, en la biblioteca traduciendo sencillos documentos a los inmigrantes sin estudios. Ayudar en la comunidad elevará tu prestigio y acelerará hasta el infinito tu integración en la sociedad americana.
  11. Aprende a comportarte adecuadamente y vestir acorde a la situación. Es común y aconsejable hacerlo, el preguntar cómo has de ir vestido (a una entrevista, a una fiesta, a una cena, etc). El ser extranjero te exonerará sólo durante un tiempo si cometes una imprudencia protocolaria. Un americano puede gritar hasta quedarse sin voz y ponerse ciego de nachos con queso durante un partido de béisbol, en casa o en el estadio. Pero no te confundas, el mismo americano te exigirá cierta etiqueta si quedáis para ir a otro tipo de evento el cual te puede parecer del mismo estilo. Pregunta siempre antes, no vas a ofender por hacerlo, todo lo contrario.
  12. Para hablar con un americano no hace falta echarle el aliento en la cara. Respeta las distancias de seguridad. Normalmente las distancias de seguridad son mayores que las que tenemos en España o en otros países hispanos.
  13. Aprende a abrazar a gente que no es familiar. Es una costumbre interesante. Suele sustituir a los dos besos con los que saludamos los españoles. Si hay cierta confianza, y depende de la zona de EEUU, el chico puede dar un beso en la mejilla a la chica. Entre amigos o vecinos se usa mucho el abrazo (pero que corra el aire, ¿me explico?). Las felicitaciones por graduación, por aniversarios suelen venir con abrazos. Me he encontrado cada vez con más americanos que aceptan los dos besos españoles y de hecho les encanta, pero primero “hay que tantear el terreno”, que es muy cenagoso.
  14. Frecuentar las fiestas. Es probable que, y más siendo un exótico extranjero, te inviten a una fiesta con poco tiempo de preaviso, tipo “esta noche tenemos tal, ¿puedes pasarte a las 8?”. Acéptala si de verdad puedes, las fiestas son un excelente medio de conocer gente y hacer networking. Te harán mil preguntas en principio algo incómodas como a qué te dedicas, de dónde eres, pero tómalo como un cumplido pues la gente intenta iniciar conversaciones aunque no te conozcan de nada. Lleva a las fiestas siempre algo, vino, un postre o una flor en su maceta. Pregunta al anfitrión cuando te llame qué quiere que lleves, y si te dice que nada, lleva al menos una botella de vino o unos pastelitos. Nunca lleves flores cortadas para poner en un florero, es demasiado íntimo. Es como si le llevas unas bragas a la abuela de la casa de al lado que te ha invitado a la fiesta de graduación de su nieto.
  15. A conciencia el punto número 15 lo he dejado para las propinas. Este suele ser el porcentaje medio de propina que hay que dejar en los restaurantes. No es obligatorio legalmente dar propina, pero Hacienda supone que la reciben por lo que los camareros pagan impuestos. Es una descortesía absoluta no dejarla y te pueden poner la cara colorada por no hacerlo aparte de ganarte la recriminación de los que anden por ahí. Si el servicio fue excelente, deja un 20%. Si fue normalito tirando a mal, dale un 10%. Si fue horrible el servicio deja dos miserables centavos para que se den cuenta que te has ido disgustado pero no puedan gritarte que no les has dejado propina porque se delatarán ante los demás por el mal servicio ofrecido.
  16. Aprended que los sabores no son iguales que en España. A los americanos les encantan los sabores dulces, de hecho podrás encontrar algunos productos que están en España como el Nesquik y sin embargo verás que el sabor es distinto, normalmente más azucarado. Cocinar significa poner la comida debajo de un montón de salsas y sabores que camuflan el sabor original.
  17. Puntualidad. La falta de puntualidad es algo a desterrar de las costumbres ibéricas. Algo que te ayudará es que aquí los eventos suelen tener una hora de inicio, e incluso lo más importante, una hora de final a la que todo el mundo empieza a calentar motores para marcharse.
  18. Aprende a ser educado con tus compañeros de trabajo y no criticar abiertamente a la compañía. Valora un trabajo bien hecho por un compañero, felicítale. Reconoce un esfuerzo realizado por un jefe o compañero ante un difícil proyecto o felicita un objetivo conseguido cuando se ha firmado un negocio o ha tenido algún tipo de éxito personal o profesional.
  19. Encarga tarjetas de visita, tanto personales como de negocios. Puedes incluirlas en regalos, tarjetas de felicitación o entregarlas en las fiestas y reuniones de amigos. Siempre vas a estar conociendo gente nueva. Si te ha llamado la atención esa persona nueva, dale una tarjeta, el networking es fundamental en esta sociedad. Normalmente no te van a dar una tarjeta si no la pides, especialmente en el mundo de los negocios, a diferencia de como hacemos en España que siempre nos presentamos ante un cliente con la tarjeta de visita por delante. Si te dan una tarjeta con las dos manos, recógela con las dos manos y al menos haz el ademán de leerla antes de guardarla, esto suele darse entre americanos de origen asiático y es signo de cortesía.
  20. ¿Qué tal aprender inglés? Aquí
  21. No te presentes en casa de nadie sin avisar, se puede considerar como una invasión de la intimidad.
  22. No llames por teléfono a nadie antes de la 9 de la mañana o después de las 7-7:30 de la tarde, sobre todo si hay niños en la casa donde estás llamando. Salvo excepciones y urgencias, claro.
  23. Aprende lo que es el brunch. Cada vez más extendida esta costumbre en España que consiste en hacer un desayuno muy fuerte a eso de las 12 del mediodía un domingo o un sábado. Suele ser un sólo plato que normalmente tiene huevos revueltos, mashed potatoes (puré de patatas riquísimo) o hash browns (que es como una tortilla de patatas, pero sin huevo), pero puede tener también pescado, carne, salchichas, etc. No es un plato muy fuerte, pero tampoco son los típicos revueltos con bacon. Quedar con amigos para tomar el brunch y luego ir al cine es una actividad tan habitual como en España quedar a tomar unas tapas y luego ir a comer.
  24. Apréndete qué son las fiestas sociales de libro y cómo funcionan: las baby shower (antes de nacer el niño se organiza una fiesta para recibir regalos para el bebé), las housewarming (cuando te cambias a una nueva casa o la has reformado completamente, se suele hacer una fiesta para invitar a los amigos a conocerla. Puede haber un book con las fotos de la reforma, de la construcción, etc). En estas u otras fiestas se suelen llevar regalos que, a no ser que conozcas mucho a la familia, no deben ser más caros de 20 o 30 dólares. Hay muchos tipos de fiestas: las de graduación, las bar mitzvah (fiesta judía), las bridal shower, las bachelorette parties (despedidas de soltera), las bachelor parties (despedidas de soltero), los pot-luck, etc. Aprende más sobre las parties.
  25. Apréndete el sistema de medidas americano. Las pulgadas, los pies, las yardas y las millas para las medidas de longitud. Los galones para la capacidad. Y para el peso, las libras y las onzas pueden ser suficientes. El sistema de medidas americano es un desastre, pues los incrementos de una unidad a la siguiente es en pasos de 1/16 o un 1/8 de unidad, en vez de un décimo o centésimo. A ver si se acoplan pronto al decimal. Las temperaturas, igual: los grados Fahrenheit en vez de los centígrados. Buena idea es poner tu coche o el termómetro del salón en ºF para ir asociando las temperaturas al frío o calor que haga fuera e ir aprendiendo al igual que las opciones de tu coche ponerlas en millas para ir calculando mejor las distancias.
  26. Acostúmbrate a escribir las fechas en el sistema americano: Mes, Día y Año. Si tienes dudas, pon siempre el mes con las tres primeras letras de la palabra y ya está: Abr, May, Aug, etc. En la misma línea, aprende que en Estados Unidos el decimal se escribe con un punto y los miles con una coma, al revés que en España. Los billions son miles de millones (no billones), los trillions son los billones españoles y la tonelada americana es más pequeña que la española.
  27. Ve al dentista. Los dientes se enseñan tanto o más que la cara en sí misma. La sonrisa con dientes es más sonrisa. Todo el mundo sabe que Obama ha ganado las elecciones por su sonrisa dental.
  28. Si eres fumador, aprende a que te maltraten por serlo. Estarás mal visto, condenado a pasar frío en las reuniones sociales o fiestas porque te desterrarán a la terraza, no podrás besar niños (si no eres fumador, tampoco, vaya). Aprende conmigo a decir: “Hi , my name is Manolo and I’m a smoker”. Ahí empezarás a ser uno más.
  29. Aprende a exponer las cosas sin rodeos. Este blog es un claro ejemplo de lo que no debe ser un blog americano: me enrollo más que las persianas. Los americanos son tremendamente prácticos, así que vete al grano, sé directo y conciso en tus exposiciones, tanto a nivel profesional como en una reunión de amigos.
  30. Aprende a cocinar, no como el desgraciado que escribe estas líneas. Invitar a cenar o a comer a tu casa es una costumbre muy americana. Cuando te hayan invitado en varias casas y te des cuenta de que no sabes freír un huevo, comprenderás que tienes un problema. La solución es comprar la comida hecha, pero y cuando te pregunten, ¿oye, qué has puesto primero a freír, el pimiento o la cebolla?…
  31. Aprende a hacer cosas no sólo en el coche, sino desde el coche: comer, sacar dinero, comprar el periódico, etc.
  32. Aprende a descubrir un nuevo mundo de sensaciones químicas sin usar la fregona. Bienvenido al país del spray, alias fuche-fuche.
  33. Aprende que los códigos de colores aprendidos hasta hoy no son universales: la botella de leche desnatada no tiene que ser rosa, ni la entera azul. Sólo el código de la luz de los semáforos es internacional. Recuerdo que el rojo significa parar y el ámbar no es acelerar. A veces el verde no significa necesariamente pasar, en ambientes rurales puede también significar terminar de limarse las uñas, finalizar una conversación por el móvil, …
  34. Bienvenido al mundo apasionante del bricolaje y la jardinería. Aprende nuevas especies animales y vegetales, a cambiar una teja o montar una caseta en el jardín.
  35. Aprendete qué programas de la tele hay, cuáles son las series de TV de moda, qué dicen los presentadores como Oprah Winfrey, Anderson Cooper o Larry King. Estar al día de la evolución de programas como Biggest Looser, American Idol, etc. Son el tema de conversación.
  36. Es muy importante no tanto amar los deportes americanos como al menos entenderlos y hacer un seguimiento a vista de pájaro de la evolución de la liga. Reglas de juego, funcionamiento de las ligas, cómo se dividen las temporadas de fútbol, béisbol o baloncesto. Así podrás abrir la boca en el 99% de las conversaciones de bar.
  37. Aprende a ahorrar, utilizar los cupones, los descuentos, las rebajas así como aprovechar las happy hours, y hacer mil cuentas para ahorrar un 5% más. Arañar centavo a centavo, la cultura del ahorro.
  38. Aprende a comer sobre una mesa sin mantel de tela o papel.Y por último, aprende que en Estados Unidos los amigos no se hacen fácilmente, cuesta muchísimo entrar en los círculos íntimos, pero cuando los tengas siempre estarán por ahí. El concepto de amistad no es el mismo que en España donde se le da un carácter más íntimo y personal.

Más sobre la vida en USA en marianolozano.com

Yo objeto a la ignorancia

- Yo objeto a Literatura. No me gusta leer;

- Yo objeto a Física y Química. Las cosas son como son porque Dios los quiso;

- Yo objeto a Matemáticas. La teoría no sirve para nada el día de mañana;

- Yo objeto a Lengua. La lengua debe ser como la hablamos. Nada de normas;

- Yo objeto a Educación Física. Correr es de cobardes;

- Yo objeto a Geografía. Qué me importa donde están los demás. Me importa donde estoy yo;

- Yo objeto a Historia. Tantas fechas, acontecimientos y listas de reyes ya están en los libros;

- Yo objeto a Ciencias Naturales: En mi casa somos creacionistas y todo eso son paparruchas;

- Yo objeto a Filosofía. Doctores tiene la iglesia...

- Yo objeto a Educación para la Ciudadanía: "sólo los padres podemos decidir sobre la educación moral de nuestros hijos" (sic)

- Y a la Biología; y a la informática; y a la medicina; y a cualquier tipo de conocimiento que me obligue a saber cómo y por qué son las cosas. Yo sólo quiero poder usarlas.

En fin: yo objeto a la ignorancia.

No respetan ni a las glamourosas ministras de ZP

Un ladrón roba el GPS del coche oficial de la ministra Salgado junto al Ayuntamiento de Málaga

EFE; MÁLAGA

Un ladrón sustrajo el GPS instalado en el coche oficial de la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, durante su visita a Málaga el pasado martes, mientras el vehículo se encontraba aparcado en un lateral del Ayuntamiento de la ciudad.

La sustracción del aparato se produjo mientras la dirigente comparecía en rueda de prensa con el alcalde de la ciudad, Francisco de la Torre (PP), para informar de los proyectos que serán financiados con el fondo estatal de inversión local, según publica hoy el diario La Opinión de Málaga.

Grabación de imágenes

El delincuente aprovechó que el vehículo no tenía el seguro puesto para sustraer el aparato del coche, que estaba estacionado en la calle de Roma, una vía cerrada al tráfico de coches por motivos de seguridad y que se usa para aparcar algunos vehículos oficiales, según añade el periódico.

Tras darse cuenta del robo, la policía comprobó los vídeos de las cámaras de vigilancia y trató de localizar al autor, pero sin resultado hasta el momento.

Fuentes del Ministerio de Administraciones Públicas han señalado que los coches utilizados por los ministros durante sus visitas suelen ser facilitados por las subdelegaciones del Gobierno. Preguntada sobre este asunto, la Subdelegación del Gobierno en Málaga no ha aportado datos al respecto.

Casa con dos puertas..., mala es de guardar.

Baltar contrata a 33 porteros para un centro con dos puertas

CRISTINA HUETE - Ourense - El País

El edificio cultural de la Diputación de Ourense, Simeón, destinado a sala de exposiciones y, eventualmente, a la celebración de conferencias, tiene dos puertas de acceso y 11 porteros en plantilla. En los dos últimos años, ambos electorales, la cifra se disparó: José Luis Baltar, presidente de la Diputación y del PP, contrató a otros 22 porteros eventuales.

Lo denunció ayer el portavoz del PSOE en la Diputación, Alfredo García, quien aseguró que en los documentos que le remitió la institución en respuesta a una pregunta de su grupo consta que, en 2007, Baltar realizó 470 contratos temporales y, en 2008, 490. La plantilla de la Diputación es de unos 600. "Contrata agentes electorales con dinero público", acusó. El socialista contrastó "la evidencia del descontrol" de los empleos y de la gestión de fondos públicos con "el férreo control de intereses y voluntades" de los contratados a la hora de votar.

El portavoz socialista y alcalde de O Barco aseguró que muchos de los contratados se han quejado de que se sienten "coaccionados políticamente tiempo después de finalizado el periodo de trabajo", que suele durar entre 3 y 6 meses. "No hay peor favor que aquel que no se paga nunca", señala Alfredo García, para destacar la "obligación de por vida al PP" que contraen los beneficiarios. "Aunque ellos también son culpables", matiza el socialista. Y aumenta la lista de responsables con los "diputados provinciales del PP que aprueban esto en los plenos porque, después, cuando hablas con ellos ninguno sabe nada".

Pero, según la lista que tiene el PSOE, que renuncia a facilitar nombres, buena parte de los cerca de 1.000 empleados temporales de los dos últimos dos años están vinculados al PP. "Son hijos o familiares de cargos de ese partido", señala. Y puntualiza que al menos 76 de los contratados fueron en candidaturas del PP en las últimas elecciones. A estos hay que añadir la parentela, "porque hay hermanos, primos y demás familia".

El PSOE sostiene que cada vez que se aproximan unas elecciones los empleos se disparan en la institución provincial, y "estos días están contratando más, porque falta un mes para las autonómicas". Los socialistas apelan a los votantes ante el 1 de marzo. "Basta ya de caciquismo, de este poder absoluto", reclama el portavoz, quien calcula en cerca de un millón de euros anuales el coste para las arcas provinciales de este "clientelismo".

Cierra Metro

Metrorack Metro abandona España. La compañía sueca ha decidido cerrar su filial local, lo que implica dejar de publicar a partir de mañana mismo el periódico gratuito en las ciudades en las que lo hacía, clausurar todas sus delegaciones y despedir a la totalidad de su plantilla, conformada por 83 personas tras la reducción efectuada en diciembre pasado. La decisión, que está siendo comunicada en este momento a los empleados de Metro Spain, se basa en la caída de la inversión publicitaria, la fuerte competencia y las actuales condiciones económicas. La empresa ha explicado que ha sufrido “continuas pérdidas” que han hecho que la situación sea “insostenible” y que no se justifique continuar invirtiendo en España.

Per Mikael Jensen, consejero delegado y presidente de Metro Internacional, ha dicho que “pese a los grandes esfuerzos” que se han hecho para “revertir la situación” (llegó incluso a estudiarse una fusión) la compañía matriz no ve otro camino que el cierre de su operación en España.

“El empeoramiento de la economía española, que durante el inicio de 2009 ha llevado al colapso del mercado publicitario, ha provocado un incremento inesperado en las pérdidas. Esto, unido a la fuerte competencia en un mercado cada vez más débil, han provocado que la única solución viable sea el cierre de la empresa. En este punto, no se justifica continuar con la inversión en España, por lo que Metro Internacional centrará sus recursos en áreas de crecimiento donde podamos crear valor a largo plazo para nuestros accionistas”, ha explicado Jensen.

Si bien la noticia no sorprende dada la crisis que atraviesan los medios impresos, y especialmente los gratuitos, tampoco era algo que se preveía ni de lo que se hablaba en el sector en los últimos días.

De todas maneras este tipo de resoluciones categóricas detiene antecedentes dentro de la propia compañía. El 8 de este mes Metro Internacional anunciaba el cierre de su operación en Polonia y en septiembre pasado lo hacía con la de Croacia. Un poco más atrás, en los comienzos de 2002, la compañía hizo algo muy similar con su periódico en Buenos Aires, donde anunció el cierre y el despido de toda su plantilla de un día para otro en base, también, a sus previsiones negativas sobre una recuperación de la inversión dentro de los plazos establecidos en el plan de negocio.

En España Metro se lanzó en 2001, en lo que marcó una fuerte apuesta por parte de Metro Internacional por la ampliación de sus cabeceras en español (entonces contaba sólo con las de Santiago de Chile y la capital argentina). Las dos primeras delegaciones fueron Barcelona y Madrid. En los meses y años posteriores el periódico se expandió a otras ciudades españolas hasta superar la decena.

El año pasado, tras conocerse los malos resultados de la filial española, el grupo procedió a cerrar algunas cabeceras y a iniciar un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que incluyó, sorprendentemente, también a su director, Carlos Salas.

Según el último Estudio General de Medios, Metro tenía 1,8 millones de lectores diarios. No obstante, la caída en la inversión publicitaria le estaba provocando pérdidas que aumentaban en lugar de descender camino al esperado “breakeven” (punto de equilibrio entre ingresos y gastos).

Metro Internacional calcula que el proceso de desmantelamiento de su operación en España, que se concluirá en un plazo máximo de tres meses, le costará unos 5 millones de euros a la compañía.

La compañía de origen sueco publica sus gratuitos en más de 150 ciudades de 20 países de Europa, América y Asia, con lo cual alcanza una audiencia global de más de 20 millones de lectores diarios. Sus acciones cotizan en la OMX (Nordic Exchange's Nordic List).

Mientras en el norte europeo Metro sigue gozando de relativa buena salud, sus operaciones en el sur del continente y en América del Norte atraviesan graves problemas financieros. La situación más preocupante es la que se vive en los gratuitos de Estados Unidos. En un último intento por remontarlos, Metro Internacional ha nombrado recientemente al inglés Tony Metcalf, antiguo responsable a nivel global de los redactores jefe de todos los periódicos del grupo (muy ligado a la operación en Buenos Aires, tras cuyo cierre se alejó de la compañía), como nuevo director a cargo de las ediciones locales (Filadelfia, Nueva York y Boston).


Metroultimo
La edición de Metro de hoy, 29 de enero, es la última.

Verlas venir . . .

Vint-i-un aturats menyns; ¡visca la despesa desfermada!

La Corpo tindrà 21 assessors més

El Parlament escollirà ara els membres del Consell Assessor de Continguts


Els membres del consell de govern de la CCMA, el dia de la seva presa de possessió, el passat gener del 2008
¡Quina tropa!
La Junta de Portaveus del Parlament ha acordat iniciar el procés per designar els vint-i-un membres del Consell Assessor de Continguts i Programació de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA). La designació es podria incloure a l’ordre del dia del pròxim ple, sempre que els grups hagin presentat abans del migdia de divendres els candidats a formar part d’aquest organisme, segons fonts de la cambra catalana.

Els membres del Consell Assessor de Continguts i de Programació han de ser elegits pel Ple del Parlament, per una majoria de dos terços. La constitució d'aquest òrgan, tanmateix, va amb retard i incompleix la mateixa Llei de la CCMA perquè, el seu article 16 .3 estableix que "s'ha de constituir en un termini no superior a sis mesos des de la constitució del consell de govern". El consell de govern es va constituir el gener de l'any passat.

En teoria, ha d'estar integrat també "per vint-i-un membres, elegits pel Parlament entre persones de prestigi reconegut, els quals han de representar la pluralitat de la societat catalana. Han d'haver-hi representats, com a mínim: els sectors professionals, els sectors educatius, les associacions cíviques, culturals i d'usuaris, i els treballadors de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals".



... i la Balletbó, fent cantonades a Telecinco!

Barcelona, ciutat en caiguda lliure

SOS pel Saló de l'Automòbil

Hereu, la Fira i la Cambra intenten salvar la mostra



Imatge d'arxiu del Saló de l'Automòbil de Barcelona

L'alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, Fira de Barcelona i el president de la Cambra de Comerç, Miquel Valls, han demanat aquest dijous a l'Associació Nacional de Fabricants d'Automòbils (Anfac) que reconsideri el "greu error" de no acudir a la propera edició del Saló Internacional de l'Automòbil de Barcelona. L'Anfac va comunicar dimecres aquesta decisió al·legant que "la celebració d'aquest tipus d'esdeveniments no és adient a la greu situació que afecta el sector".

Hereu ha ressaltat que participar en la fira, que ha qualificat de la "més gran plataforma per donar a conèixer els productes i, per tant, poder vendre després", té "moltes exempcions fiscals". És per això que per l'alcalde "és una operació que en si mateixa es finança". També s'ha referit a l'opció adoptada pels fabricants d'automòbils i ha dit que li sembla "un greu error que en el moment en què s'ha d'estar més present que mai a la plaça pública, es prengui aquesta decisió".

"Demano com a alcalde de Barcelona que reconsiderin aquesta decisió, ja que seria un greu error per a ells", ha reiterat Hereu, el qual ha destacat a més que el Congrés ja va aprovar mesures de suport al sector automobilístic, i "més no podem fer".

De la seva banda, Fira de Barcelona ha assegurat que, "ara com ara", l'edició del Saló de l'Automòbil d'aquest any segueix endavant, malgrat la negativa de l'Associació Nacional de Fabricants d'Automòbils (Anfac) de què les marques que la integren participin a la mostra.

Fira de Barcelona ha afirmat que, a partir d'ara, l'organització del Saló iniciarà el diàleg individual amb cada un dels fabricants, tant amb els socis d'Anfac com amb els de l'Associació Nacional d'Importadors d'Automòbils, Camions, Autobusos i Motocicletes

L'organització firal insisteix que el Saló de l'Automòbil continua sent un gran instrument per promocionar i dinamitzar el sector, i més en un moment de crisi com a aquest.

El president de la Cambra de Comerç de Barcelona, Miquel Valls, ha expressat el seu "ple suport" al president del Saló, Enrique Lacalle, i s'ha unit Hereu en la petició que les companyies associades a Anfac "reconsiderin la decisió".

País cainita, o "la pela és la pela"

El Barça recomana Telecinco

TV3 al·lega que el deute "està pendent de resolució judicial"



El FC Barcelona ha indicat en el seu darrer butlletí informatiu que el partit de Copa d'aquest dijous entre els homes de Josep Guardiola i el RCD Espanyol només serà ofert per Telecinco. El Barça i TV3 mantenen un contenciós a causa d'un pagament de 29 milions d'euros que el club reclama a la televisió pública catalana. Per la seva banda, la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) ha manifestat en un comunicat que "l’únic contenciós obert amb el FC Barcelona és una demanda presentada pel club, primer contra Audiovisual Sport (AVS) i posteriorment contra Televisió de Catalunya (TVC), pel pagament dels drets televisius de la temporada de Lliga 2007-2008. AVS és el deutor d’aquest pagament, que té un valor de 29 milions d’euros, mentre que Televisió de Catalunya (TVC) n’és el "garant solidari". Aquest contenciós està pendent de resolució judicial i en aquests moments no hi ha sentència pel que fa al cas".

TV3 manté el partit a la graella de la seva programació i afegeix que "no ha rebut cap comunicació definitiva de l’empresa cessionària dels drets del partit, Mediapro, que l’informi de la suspensió de l’emissió".

La Convención del miedo y la desesperanza



Por más que se le busque, la situación ya no da para más. “Cautivo y desarmado el ejército comercial, la dirección de supuestos gestores está a punto de alcanzar sus últimos objetivos de derrumbe empresarial”. ¡Quién te ha visto y quién te ve!

En el constante y suicida deslizamiento por la pendiente de la incapacidad, la prepotencia y el pistolerismo, ya no se vislumbra nada más que el batacazo. Se acabó el carbón…,¡a guisar con leña!

Y llega una de ésas fechas, del mismo modo que llega el cierre de ejercicio, la presentación de libros al Registro o el rendimiento de cuentas al Consejo, asimismo llega la Convención de ventas anual, que esta vez deberían denominar, más bien, Convención de cobros.

Porque de cobrar, más que de vender es lo que dará qué hablar en la presente ocasión. Para empezar, como reflejo de una trágica situación de tesorería, todos los miembros de la red (lo que queda…) están recibiendo los comunicados pertinentes que informan de la morosidad de los clientes aportados por cada cuál. Nada nuevo, por otra parte, si no fuera por el tono, el formato y la perentoriedad. Tono conminativo; formato, “cargo inmediato”; perentoriedad, para mañana mismo, como aquél que dice…

El “caixa-cobri” ya está en marcha. Cobro el seis…, y a ver si puedo pagar el nueve. Época de vacas flacas, bien trabajada por esos impresentables gestores del desastre, en la que las urgencias de tesorería amenazan colapso de cualquier actividad. Por ello hay que cargar, a todo correr, una morosidad trabajada a pulso por la pésima planificación comercial, la farragosa e inútil maquinaria de la administración de ventas y el desconocimiento total del tratamiento de fidelización de una cartera, envidiada en otros tiempos por todo el sector. Tal es la profundidad de la crisis que la tabla de salvación de trasladar a los vendedores la morosidad, con nocturnidad, alevosía y ventaja, sirve para aliviar el pago de comisiones, el coste de viaje de incentivo para algunos y el de rápel anual para todos. El mecanismo de anticipos a cuenta ya hace tiempo que se convirtió en la caja chica para desahuciados, con un límite cada vez más bajo en manos de la dirección comercial que, por cierto, ni es comercial, ni dirige nada, como verán, una vez más, mañana mismo.

Confianza

Sacar a los almogávares de paseo


Las palabras de Pöttering

Pilar Rahola

Quizás este chico, Oriol Junqueras, el flamante candidato de ERC al Parlamento Europeo, consigue que las elecciones europeas interesen al gato, ni que sea por la vía cómica. De momento ha empezado con sentido del humor y ha asegurado que la misión de los catalanes es "intentar que Europa entienda que España no nos deja ser europeos", y ha dicho no sé qué de una palanca, de que Catalunya luchó con los húngaros y de que hemos conquistado océanos. Es decir, lejos de hablar de cómo afecta Europa a los intereses catalanes, en plena crisis económica, Oriol ha sacado la bandera épica, la ha plantado en el aburrido territorio político y nos ha resucitado al imperio austro-húngaro. Bien, es una forma de empezar. Visto, además, que el debate que montó la Fundació Pere Tarrés con el presidente del Europarlamento, el democristiano Hans-Gert Pöttering, también derrapó por las sinuosas curvas de la reivindicación lingüística, y que fueron personas de la talla de un Jordi Pujol, una María Badia, o Alfons López Tena quienes condujeron la reflexión por esos derroteros, cabe intuir por dónde irán estas elecciones. Cuanto menos poder político tenemos los catalanes, más nos da por sacar a los almogávares de paseo. Mientras en Madrid se pelean - con Mortadelo y Filemón incluidos-por el dominio de una caja de ahorros, aquí invitamos a un alemán de la Baja Sajonia para leerle la cartilla sobre nuestros problemas lingüísticos. Que si los catalanes no podemos hablar catalán en el Parlamento Europeo. Que si somos no sé cuántos millones. Que si hemos inventado el pan con tomate. La respuesta de Hans-Gert Pöttering nos ha dejado tan planchados que tendría que ser de lectura obligatoria en los cursos de verano de los partidos políticos. Ha dicho el bueno de Hans: "Hemos dado a los catalanes la posibilidad de escribir en el Parlamento Europeo, en los comités o a los diputados en su lengua catalana, y tienen una respuesta en esta propia lengua. Y si estoy bien informado, esto no es posible en elParlamento español. Por tanto, mi consejo es que, primero, hagan un paso para conseguir poder hablar catalán en el Parlamento español, y después veremos qué podemos hacer en la Unión Europea". Es de tal Perogrullo la respuesta, que una no puede evitar sentir vergüenza patria. ¿Tan mal estamos, que ya no nos queda otra opción que hacer el ridículo?Por supuesto, no sólo estoy a favor de poder usar nuestro idioma en todos los estamentos oficiales, sino que creo que hurtar ese derecho es una estafa a la democracia. No hay ni un solo argumento solvente, más allá de la prepotencia del poder, que justifique la peregrina y lesiva prohibición de hablar en catalán en nuestros Parlamentos. Si ello ocurre no es por falta de derechos, sino porque no hemos sido capaces de hacerlos respetar. Y es aquí donde Hans-Gert Pöttering tiene más razón que un santo. ¿Cómo puede Catalunya montar un cirio en Bruselas cuando no ha hecho los deberes en Madrid? Resulta evidente que el Parlamento Europeo no es una agrupación de minyons escoltes,ni un congreso de ONG, sino la representación parlamentaria de un conjunto de estados. Los asuntos internos de esos estados, independencias y confederaciones incluidas, tienen que resolverse en su interior. Si el estado en cuestión no considera necesario respetar seriamente sus propios idiomas, ¿por qué tendría que hacerlo Europa? Cuando dicha reivindicación la hacen, además, importantes líderes de los partidos que han tenido o tienen poder en el Estado español, la cosa deviene esperpéntica. Veamos. ¿Cómo puede Jordi Pujol quejarse de que el Parlamento Europeo no respete el catalán, si él no consiguió lo propio con los diferentes gobiernos españoles que apoyó? Quiero recordar que el tema no estuvo nunca en la agenda, nunca se negoció y nunca se consideró importante. En la misma tesitura, ¿cómo puede quejarse la europarlamentaria socialista María Badía, si su propio partido ha impedido ese derecho en el Parlamento español siempre que ha gobernado? En realidad, lo está prohibiendo ahora mismo. Y finalmente, ¿cómo puede lamentarse el republicano Bernat Joan, si ERC ha dado apoyo a Zapatero, lo da al PSC en Catalunya, y nunca ha planteado este tema en ninguna negociación política? Es decir, ni en Barcelona, ni en Madrid, el catalán no ha importado a nadie, no ha estado en las carpetas rojas de ningunanegociación y no ha significado ninguna encarnizada lucha política. Si hace más de treinta años que tenemos democracia, y no podemos usar nuestro idioma en el Congreso de los Diputados, ¿sólo es por culpa de la perfidia española? ¿O porque, en realidad, nos ha importado un pito?De ello me quejo. Me quejo de ese gusto por la épica que nos ataca a los catalanes cuando tenemos alguna elección en ciernes, convencidos de que el ruido esencial siempre da votos. Por el camino, usamos el idioma como un trapo sucio que lava nuestras propias miserias, y una vez usado, lo tiramos al cubo del olvido. Ahora queremos convencer a Europa, quizás porque Europa no se inmuta con cuatro pancartas. Está lejos, queda bien y además no tiene consecuencias. Es lo de siempre en Catalunya: que nos encanta hacer ruido en el desierto.
www. pilarrahola. com

---------- 0 ----------


Terapia

Las armas de ZP no matan

La crisis de la prensa en España



Recortes salariales, expedientes de regulación de empleo, descenso de lectores y de publicidad... 2009 es el año de la crisis, también en el periodismo..

- La crisis de la prensa en España afecta principalmente a prensa escrita y televisiones. En el caso de las televisiones resultan determinantes, por inevitables, los costos fijos de producción, así como el descenso de la publicidad; en el caso de la prensa escrita, la crisis tiene características propias que llegan a afectar a su propia definición.

- La crisis de la prensa escrita es en buena parte endógena y no es un fenómeno español sino mundial. En EEUU, por ejemplo, sólo el Wall Street Journal crecerá en plantilla en 2009, en tanto que medios tan representativos como LA Times, NY Times, Chicago Tribune, Newsweek, sufren pérdidas o cambian de propiedad. El prestigioso rotativo bostoniense Christian Science Monitor acabará, simplemente, con su edición en papel. En Francia, diarios como Le Monde o Libération llevan en situación comatosa largos años.

- En primer término, la crisis es publicitaria. Hay una opacidad interesada en los datos: más allá de que se prevea menos de un 4% de aumento total de publicidad en los medios, la factura publicitaria de El Mundo, El País y el ABC se ha reducido en más de un 30% respecto al último año; contando con otras cabeceras, la media de la caída se sitúa en torno al 15%.

- Sólo Internet, que parte de unas cotas muy inferiores, aguanta la crisis publicitaria con una estimación de crecimiento superior al 20% para 2009. De hecho, ya hay portales de información exclusivamente online que arrojan resultados positivos en sus ejercicios anuales. Todavía, sin embargo, un cibernauta reporta diez veces menos ingresos que el lector de un diario de papel, habida cuenta del equilibrio de ingresos de los diarios españoles: más de 40% de ingresos por publicidad, del 25 al 30% por promociones y el resto por venta de ejemplares. Como fuere, la tendencia global consiste en que internet sube y prensa escrita baja, en lo referido a la publicidad.

- La política de promociones llevada a cabo por los diarios generalistas ha reportado amplios beneficios pero parece agotar su ciclo. Los anunciantes reparan en que el periódico sólo se compra por la promoción y el diario ni siquiera se abre. Las promociones son cada vez menos efectivas para aumentar la difusión pero siguen siendo necesarias para mantener los ingresos: con datos de 2005, El País El País facturó 135 millones de euros por difusión en 2005 frente a 127,8 de promociones.

- Un síntoma de desconfianza en la prensa escrita radica en que su rentabilidad ha bajado, por más que en los periódicos más vendidos todavía pueda ser superior al 20%. Aun así, los márgenes crecientemente escasos desalientan las inversiones, opinión avalada por los expertos bursátiles. Esto merma los movimientos empresariales en el sector, como se puede ver en la complicada –y estancada- venta del grupo Zeta.

- Al tiempo, la madurez del mercado de la prensa escrita dificulta su pervivencia: es una industria con costos fijos muy altos, en la que las inversiones no garantizan más lectores ni más publicidad, sobre todo en el corto y medio plazo. Los costos, además, sufren incremento en tanto que, para seguir comprando el diario, los lectores exigen información diferenciada, que siempre resulta más cara.

- Hay razones que contribuyen a agravar la crisis y que afectan a la percepción que tiene de sí misma la prensa escrita: descenso de la difusión, pérdida del monopolio de la información local, cedida a los diarios gratuitos; fidelidad crecientemente volátil del lector por tener este más fuentes de información, fragmentación de las audiencias por la atomización de las mismas fuentes, incidencia negativa en las informaciones propias tras los ejercicios de contención de gastos, crisis de objetividad, crisis de autoridad opinativa, falta de valor diferencial de las informaciones al haber cada vez menos información propia y más información en común (ruedas de prensa, acontecimientos de agenda), identificación entre los lectores de los periódicos como aliados del poder, redundancia de las informaciones aparecidas en prensa escrita tras internet y las televisiones y radios y, por último, el cambio de modelo informativo por el cual se opta por un ‘infoentretenimiento’ para el que la red, entre otros medios, ofrece mayor flexibilidad.

- Así, el reajuste que está sufriendo el sector puede cuantificarse en cifras de pérdidas económicas y de empleos como las que siguen:

- 20 Minutos, tras años de espectacular crecimiento, perdió cerca de 2 millones de euros primer trimestre 08, ha despedido a 16 empleados y prevé recortes de personal para 2009.

- El también gratuito Qué! ha protagonizado en fechas recientes el primer ERE de un diario de estas características, ERE que ha afectado a 106 trabajadores, un 40% de la plantilla, cerrando cuatro sedes provinciales. En 2008, este diario de Vocento perdió 3,2 millones de euros.

- En el caso de Unedisa, matriz de El Mundo, el apalancamiento asumido por Rizzoli para la compra de Recoletos carga de presión los resultados de su filial española, que tras desembolsar cerca de 1.000 millones de euros, tiene ahora difícil cumplir con los resultados que rentabilicen esa inversión. La filial española ha venido computando resultados negativos, contexto que da cobertura a la presentación de un ERE que podría afectar, según se calcula, a 200 empleados.

- Metro ha presentado un ERE que ha de afectar a entre 30 y 40 trabajadores.

- Del diario Público no constan datos ciertos pero ha pasado de cerca de veinte anuncios en sus primeros días a cuatro o cinco en fechas recientes. Se calcula que, en el primer año de andadura del diario de Jaume Roures, las pérdidas podrían alcanzar los 20 millones de euros.

- En otoño de 2008, la Gaceta de los Negocios presentó un ERE que ha supuesto la salida de 75 empleados del diario.

- El grupo Zeta ha presentado un ERE que afecta a 533 de los 2400 trabajadores del grupo.

- El Economista ha tomado medidas como la congelación de sueldos a la plantilla y la reducción de los salarios de la cúpula directiva.

- La situación en Prisa también es preocupante. Con una deuda total de 5.000 millones, debida a la oferta de compra presentada sobre el porcentaje que no controlaba de Sogecable, el grupo editor del diario El País, que crece en facturación y difusión, ha puesto a la venta tres de sus edificios corporativos, a pesar de que el mercado inmobiliario está bloqueado, para sanear su situación financiera y reducir el monto en 250 millones. Con el cierre de las televisiones de Localia, Prisa prescinde de 300 empleados. En El País, que ha sufrido en fechas muy recientes una huelga de dos días por la subcontratación de los servicios de publicidad, se teme que la salida del periódico durante la huelga lleve a concluir que sobra personal. Asimismo, en El País se están produciendo numerosas bajas, algunas incentivadas, otras provocadas.

- El ente público RTVE prevé un nuevo ERE para 2010, tras el habido en 2006, que afectó a 4000 trabajadores, entre ellos no pocas caras muy conocidas de la casa.

- Vocenteo sufre problemas con ABC, que perderá 24 millones, con Punto Radio, que pierde 6, y con algunos diarios regionales en dificultades. Pese a todo, el grupo no tiene deudas. En ABC, algunos empleados en excedencia no han logrado ser readmitidos. Está prevista, de modo inmediato, una reducción en los pagos a los colaboradores (columnistas, ante todo) y, lo que es más importante, hay una propuesta en la mesa del director general, José Manuel Vargas, para reducir en torno a los mil puestos de trabajo.

- La Razón, pese a la ayuda de Lara-Planeta y los beneficios de A3TV, sigue perdiendo dinero; a los colaboradores, por ejemplo, les han recortado entre un 10 y un 50 % de sus cobros habituales.

Presidente de hombres blancos

Muertes estúpidas de mentes privilegiadas

pinkerton_allan_late_harpersAllan Pinkerton

Es público y notorio que los conejos se desmayan después de eyacular. No obstante, también es un dato conocido que estas simpáticas criaturitas joden como si lo fueran a prohibir. ¿Qué ventaja evolutiva supone desvanecerse después del orgasmo? ¿Aumentar la esperanza de vida de los machos evitándoles el stress de tener que hablar y hacer cariñitos a la hembra después de correrse? Esta hipótesis es harto improbable porque los conejos no hablan, pero los desmayos se dan con cierta frecuencia en los humanos, la mayoría de los cuales sí habla y una mayoría aún más amplia no folla como los conejos. Un ejemplo perfecto de este inmenso conjunto de seres humanos de actividad sexual moderada y capacidad de comunicarse mediante el lenguaje fue Allan Pinkerton, también famoso por ser uno de los primeros detectives privados de la historia de EEUU y fundar la primera agencia de huelebraguetas del mismo país. Su vida trepidante y llena de peligros terminó de la forma más tonta. A finales de junio de 1884 resbaló en la calle y se mordió la lengua. Al igual que tantos otros cabezotas, se negó a ir al médico, se le infectó la lengua y en pocos días perdió tanto la capacidad de hablar que le distinguía de los conejos como la condición de vivo que sin duda disfrutáis todos los que estáis leyendo esto.

Faena televisiva de Zapatero: cuarenta avisos y silencio


Zapatero quiso darse un baño de masas y lo que consiguió fue un revolcón del respetable. Si en vez de en TVE hubiera estado en las Ventas, la lluvia de almohadillas habría sido memorable.


Las encuestas dirán lo que quieran, pero no: el presidente no estuvo bien. Habrá quien piense que con lo que está cayendo, que en estos momentos es casi todo -el empleo, el Down Jones, las nevadas insólitas, las ventas de viviendas, la confianza empresarial, la calidad de nuestra deuda, el crédito a las familias, la recaudación tributaria, la demanda de automóviles, la selección española de balonmano ante Croacia y el pelo de las entradas del propio Zapatero, entre otras cosas-, las posibilidades que tenía de salir vivo del cara a cara con los ciudadanos era remota; pero empeñarse en negar que hubiera negado la crisis, cambiar la promesa del pleno empleo por "un objetivo a conseguir" y pedir que se aumente el consumo cuando muchos de los presentes alegaban estar en el paro, no fue la mejor manera de hacer amigos.

Hubo momentos en que el hombre intentó la estrategia Obama, ya saben: "Este año será muy duro, pero yes we can". Ni por esas. El presidente estadounidense está por estrenar y puede permitirse esos lujos, mientras que el nuestro tiene pasado y una hemeroteca para recordarnos cómo, al igual que el emperador del cuento, no se cansó de calificar de antipatriota a todo aquel que osó ponerle delante el espejo que reflejaba su desnudez de miras.

Zapatero no estuvo fino, no. No lo estuvo cuando animó paternalmente a un empresario al borde de la bancarrota y de las lágrimas a que lo siguiera intentando, ni cuando se negó a reconocer alguno de los muchos errores que ha cometido en estos meses, ni mucho menos al insistir ad nauseam en que la mejor manera de volver a las alegrías pretéritas es la confianza.

¿Confiar en alguien que, en el mejor de los casos, no quiso ver la que se nos venía encima ni cuando ya la teníamos en la chepa?, ¿confiar en alguien que sigue insistiendo en que esto no es más que un paréntesis a pesar de que la Comisión europea habla de que tenemos por delante de doce a dieciséis meses de recesión? Es más: ¿confiar en alguien que no ha sido capaz de despedir ipso facto a sus setenta y siete asesores confesos o, por lo menos, al que no le advirtió de que la corbata (¿made in Italy?) le colgaba por debajo de la chaqueta, transmitiéndonos la metafórica imagen de que estaba con la lengua fuera? Eso más que optimismo, señor presidente, es, aquí y en todo tierra de garbanzos, muy parecido a jugársela a la ruleta rusa.

Roures: "Yo no trabajo, yo milito"

Roures, a las claras: “La crisis demuestra la actualidad de Marx.
Referéndum de autodeterminación en Cataluña.
Hago dinero para servir a mis ideas”

El periódico presenta al “Rupert Murdoch español”, como algunos le llaman a pesar de ser catalanista y de izquierdas, como una persona de 58 años que ha demostrado que, mientras la prensa francesa agoniza, en España se puede crear un floreciente grupo mediático.

Habla de una ascensión fulgurante. Ha producido ‘Vicky Cristina Barcelona’ y financiará las tres próximas películas de Woody-Allen; ha vencido al todopoderoso Grupo Prisa al conseguir los derechos de retransmisión del fútbol; la Sexta es la única cadena que crece en audiencia; produce la cuarta parte de los programas de televisión que ocupan el ‘prime time’; y Público se ha ubicado entre los diarios nacionales de referencia.

A la cabeza de este ‘imperio’, de Mediapro (cifra de negocio 800 millones de euros, 2.000 empleados), aparece un hombre de apariencia modesta y taciturna, ajeno el blindaje habitual en otros grandes empresarios, que lleva zapatos tipo Kickers, pantalón y camisa ‘jean’, chaleco marrón, mira de vez en cuando su BlackBerry y tiene un falso aire de científico raro. Nunca usa mocasines, no tiene chófer (“Sería ridículo, me gusta conducir”) ni secretaria (“Sé pasarme una llamada telefónica a mí mismo”). ¿Un lujo? “Tengo un barco con un amigo”.

Niño adoptado, de origen humilde, nacido en Barcelona, cuyo padre murió de cáncer, y que tuvo que abandonar la escuela a los 12 años para trabajar en una imprenta, hoy tiene tres hijos, de dos mujeres, y su actual compañera trabaja en TV3. Estuvo seis o siete veces en las cárceles franquistas, en total dos años, un tiempo en el que devoraba libros, pensaba, jugaba al ajedrez y al frontenis.

Serio y metódico, de voz apagada, que nunca levanta, pragmático y terriblemente eficaz, como jefe de producción de TV3 entre 1984 y 2001 hizo subir la cadena a máximos de audiencia.

Sus dotes para rodearse de gente influyente y para embolsarse buenos contratos hacen maravillas. Entre sus próximos aparecen José Luis Rodríguez Zapatero, Woody Allen, Johan Cruiff, y Bernie Ecclestone, de quien ha logrado los derechos de la Fórmula 1 para el año próximo.

No sólo no reniega de su pasado troskista (militó en la LCR y en la IV Internacional), sino que lo reivindica. No oculta que su hija mayor, Montserrat, nació en Nicaragua, en plena revolución sandinista.

Sus ganancias le han permitido producir una serie de películas ideológicas, desde ‘Comandante’ (de Oliver Stone, sobre Castro) a ‘Salvador’ (de Manuel Huerga, sobre el anarquista catalán Puig Antich, ejecutado en 1974), pasando por ‘La vida secreta de las palabras’ (de Isabel Coixet, sobre las violaciones en Bosnia).

Lector voraz de Trotsky, devorador de novelas de John Le Carré, de Quim Monzó y de García Márquez. Anticlerical, cree, sin embargo, en Cataluña.

A lo largo de la entrevista, Jaume Roures afirma, entre otras cosas:

-- “En Mediapro no tenemos presidente, ni director general ni cosas así. Cada uno hace lo que tiene que hacer. Es bien simple”.

-- “Yo no me enfado. Cuando algo no me gusta, me voy”.

-- “Yo no trabajo, yo milito”.

-- “Mis ideas no han cambiado un ápice. La crisis actual demuestra la debilidad del capitalismo y otorga actualidad a Marx”.

-- Sobre el cóctel marxista-hombre de negocios: “¿Por qué un comunista no podría pensar en comer? Es chusco, no se plantea este tipo de contradicción a un católico. De todas formas, yo hago dinero para servir a mis ideas”.

-- “Estoy a favor de un referéndum de autodeterminación entre los catalanes. Es importante pronunciarse, incluso aunque, al final, probablemente yo optaría por permanecer dentro de España”

-- La identidad catalana se distingue claramente del resto de España. “Somos un pueblo con mil años de historia, dotado de una rica lengua literaria y de una gran apertura de espíritu”.

-- Soporta difícilmente a la “derecha reaccionaria” y esa cultura política “marcada por la intolerancia, la falta de diálogo y respeto hacia el otro”. Reconoce ahí una parte de la herencia franquista.

El extraño vídeo de Cabrera sobre el fallo del Supremo crea polémica















La ministra utilizó indumentaria para dirigirse a la prensa
y otra para un videocomunicado en poco más de una hora.
Los expertos están seguros de que el vídeo se grabó dos días antes.




¿SE GRABÓ DOS DÍAS ANTES?

Elsemanaldigital.com
La comprobación de que la ministra grabó un vídeo para que se colgara en YouTube al menos dos días antes de conocerse la decisión del Tribunal Supremo suscitó enorme extrañeza.

El canal de Libertad Digital Televisión (LDTV) recibió la contestación del Ministerio de Educación, ante las dos indumentarias de la ministra, Mercedes Cabrera, en muy poco tiempo de que se "reservó el hueco" en YouTube. De esta forma la ministra se presentaba vestida de un forma en el vídeo de YouTube y de otra en su conferencia de prensa.

La noticia del fallo del Tribunal Supremo sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) se conoció alrededor de las 14.30 de este miércoles. La ministra Cabrera compareció ante los medios en una conferencia de prensa especial a las 15.50 y anunció que ya había grabado un video-comunicado que estaba disponible en YouTube, dentro de la web del Ministerio de Educación.

Pero la sorpresa surge al ver en el vídeo el cambio de ropa y peinado de la ministra. Atendiendo a los horarios citados, Cabrera habría tenido una hora y veinte minutos para grabar el video-comunicado, cambiarse de ropa y peinado y salir a recibir a la prensa.

El vídeo está, además, presentado con subtítulos, una labor que aumenta considerablemente el tiempo de edición. Cabría suponer que el Ministerio hubiera obtenido la información antes que la prensa, incluso con una diferencia de horas. Esto podría explicar el cambio de look de la ministra. Pero el hecho de que el Ministerio de Educación haya decidido colgar el vídeo a través de YouTube permite comprobar que la ministra se puso delante de una cámara para valorar el fallo del Tribunal Supremo dos días antes de que se conociera, el pasado lunes 26 de enero.

La polémica surge al comprobarse que el vídeo del Ministerio está subido a las 09.30 del lunes 26 de enero de 2009. Y se incrementa al hablar la ministra en el vídeo de que el "Tribunal Supremo acaba de dar a conocer un fallo que establece que Educación para la Ciudadanía es una asignatura como cualquier otra, y que asistir a sus clases es obligatorio para todos los estudiantes de España".

¿Cómo pudo suceder esto? ¿Quién informó o filtró a la ministra con tanta antelación de un asunto que había suscitado enorme expectación? ¿Quién quiso que la ministra contara con todo el tiempo para utilizar Internet y especialmente el canal de vídeos de Google, YouTube para que tuviera el máximo de circulación y difusión? El extraño vídeo ha levantado todo tipo de sospechas e interpretaciones.

miércoles 28 de enero de 2009

Grietas

MADRID

Mantener el orgullo, y la independencia, sale caro . . .

Dos magnates ingleses cierran sus negocios en la isla anglonormanda de Sark tras perder las primeras elecciones democráticas

Era el último reducto feudal de Europa

Paraíso Vista aérea de Sark y (a la derecha, abajo) Brecqhou." height="158" width="250">
Paraíso Vista aérea de Sark y (a la derecha, abajo) Brecqhou.
ELIANNE ROS

Es la democracia europea más reciente. Situada frente a las costas de Normandía, en el canal de la Mancha, la isla de Sark acaba de pasar página a 400 años de régimen feudal. El mes pasado, los isleños votaron por primera vez a sus representantes. La historia no hubiera tenido más consecuencias si no fuera porque los artífices de la reforma, los magnates ingleses sir David y Frederick Barclay, propietarios del islote vecino, han sido los grandes perdedores de la contienda. Su programa para modernizar la isla ha sido derrotado por los partidarios de mantener las tradiciones. Y la venganza ha sido terrible: los Barclay han cerrado todos sus negocios, dejando a un cuarto de la población en el paro.
La trama es digna de una de esas películas británicas que combinan intriga y costumbrismo. Los 600 habitantes que ocupan los cinco kilómetros cuadrados de Sark llevaban una vida apacible y conforme al derecho normando hasta que los Barclay compraron, en 1993, el islote vecino de Brecqhou: un trozo de roca de 65 hectáreas por el que pagaron unos 2,3 millones de euros.
Propietarios del diario conservador The Daily Telegraph y del hotel Ritz de Londres, los magnates --dos gemelos de 73 años-- creyeron haber encontrado el lugar ideal para retirarse lejos de miradas indiscretas y de la presión fiscal. Un pequeño reino con bandera propia en el que construyeron un castillo de estilo gótico con dos piscinas y un helipuerto.
Primer problema. Las leyes de la isla prohíben los vehículos mecánicos --a excepción de los tractores-- y los helicópteros. Solo se puede llegar en barco. Para desplazarse por el interior, la única alternativa a la bicicleta es el coche tirado por caballos. Los Barclay descubrieron también que debían obediencia al señor de Sark, la máxima autoridad.
Pese a que depende de la isla de Guersey (dependiente de la Corona británica), Sark se ha regido durante siglos con sus propias instituciones. Presidido por el señor, el Chief Pleads, integrado por los descendientes de los 40 colonos que se repartieron las tierras, más 12 diputados del pueblo --cargo rotativo con una validez de tres años--, constituía el poder legislativo que garantizaba el sistema feudal.
Desde hace unas semanas, el Chief Pleads está integrado por 28 diputados electos. Solo dos apoyan las tesis reformadoras de los gemelos Barclay. El resto forman parte de la candidatura tradicionalista encabezada por Lord John Michael Beaumont, señor de Sark desde 1974 y actual líder de la mayoría parlamentaria. "Los hermanos Barclay han creído poder comprar influencia política con su dinero, pero los habitantes han preferido mantener sus valores. Quieren la democracia, pero a su ritmo", resume el diputado tradicionalista Paul Amorgie.

Orgullo isleño
Desde la compra del islote, los magnates desplegaron una doble estrategia. Por un lado realizaron numerosas inversiones --hoteles, restaurantes, comercios, una agencia inmobiliaria-- y por el otro multiplicaron los procesos judiciales para cambiar el sistema político. Sus abogados dieron finalmente con el punto débil: la isla había suscrito la Convención Europea de los Derechos Humanos, algo incompatible con el régimen feudal.
El proceso iniciado en 1996 acabó en las urnas, pero no como habían imaginado los hermanos Barclay. Las propuestas modernizadoras de los millonarios no sedujeron a los isleños, orgullosos de sus viejas tradiciones y de un modo de vida basado en la agricultura, la pesca, el turismo y su condición de paraíso fiscal. Anglófonos de puertas afuera, en sus casas siguen hablando el dialecto normando de Sark y mantienen costumbres como la prohibición de tener perros.
Los Barclay, que soñaban con convertir Sark en un paraíso para el turismo de lujo, no han perdonado la afrenta. "La mayoría ha ganado con un programa anti-Barclay. Sark no quiere sus inversiones y no las tendrá", ha indicado un portavoz de los millonarios. Dicho y hecho. Todos sus negocios han bajado la persiana dejando en la calle a 140 personas --uno de cada cuatro trabajadores-- en una isla donde no hay ni seguridad social ni subsidio de paro.

La información mundial está controlada por los veteranos de Menéame



¡En realidad, George Bush era inteligente y Teddy Bautista cura con las manos, pero ellos no quieren que se sepa!



Mucho se habla del cuarto poder y de los esfuerzos de ricos y poderosos por controlarlo, pero en la sociedad de la revolución informática, dominada por la ubicua y omnipotente Internet, todo eso se ha convertido en literatura. La realidad es que la información está, en efecto, filtrada, manipulada y racionada por unos pocos, pero carecen de poder en el mundo real, de influencia económica o incluso de criterio.Son un grupo muy reducido que no busca otro beneficio que el maquiavélico delirio de control. Son la elite de meneame.net.

Se calcula que forman parte de esta elite una veintena de usuarios que acumularon ‘karma’ (en su jerga, habilidades especiales) sólo por el placer de ver su carisma reflejado en una cifra que tendiera a infinito —un poco como los que contestan con monosílabos a cualquier hilo de "Yahoo! Respuestas" sólo por ver crecer su puntuación—. Se estima que los usuarios con las cifras más altas pueden, con una sola votación, relegar una noticia al olvido o ponerla en portada (y de ahí, transmitirla a todos los medios, en virtud de ese periodismo de Google que parece ser la norma imperante en prensa, radio y televisión). En otras palabras: la información global está en sus manos.

Respecto a sus intenciones, existen dos teorías. La primera identifica a la elite de Meneame con una especie de club Bilderberg: un círculo de personas que, gracias al portal de noticias, han logrado una inmensa influencia política y económica, alcanzando puestos a la cabeza de grupos mediáticos, bancos y casas reales. Estas personas siguen utilizando la información para sus propios intereses: publicitar sus empresas, propugnar su ideología, demonizar al enemigo y acallar toda sospecha de conspiración. Una segunda teoría es que la elite la componen niños con granos de trece años y que sus objetivos no pasan de dominar el mundo por el simple placer sexual que tal fantasía les produce. Cualquiera de las dos versiones nos aterra.

Marketing aplicado al alquiler de pisos

ZP y sus "decoradores"

Resultado de la "fraternal" política del PSOE con el Frente polisario

Sahara: Torturan y detienen a varios activistas de DD.HH. que se iban a reunir con los europarlamentarios

Hamia Ahmed Musa y Rachid Sghyar, del Comité contra la Tortura de Dajla, permanecen en paradero desconocido desde ayer por la tarde

Ulad Chej Mahyub, miembro del Comité contra la Tortura de Dajla

El Aaiún.- Los tres representantes del Comité Contra la Tortura de Dajla, Hamia Ahmed Musa, Ulad Chej Mahyub y Rachid Sghyar, que tenían previsto reunirse en la tarde de ayer, martes, con la delegación del Parlamento Europeo que visita los territorios ocupados por Marruecos en el Sahara Occidental, fueron “agredidos brutalmente” por la policía marroquí cuando se dirigían a este encuentro previsto en el Hotel Parador de la capital saharaui, El Aaiún, informó al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias el presidente del citado Comité de defensa de los Derechos Humanos, El Mami Amar Salem.

Las calles de la ciudad permanecen “bajo un férreo control policial” con motivo de la visita de los europarlamentarios y “numerosos agentes de paisano controlan todas las calles de acceso al hotel donde se aloja la delegación europea”, indicaron los activistas. Fue precisamente cuando se dirigían al Hotel Parador, cuando los tres miembros del Comité Contra la Tortura de Dajla “fueron parados en un control” y, tras indicar el motivo de su presencia en la ciudad y que se dirigían a la reunión prevista, “fueron torturados en plena calle” y, dos de ellos, Hamia Ahmed Musa y Rachid Sghyar, “detenidos e introducidos en un vehículo policial”, indican las fuentes.

El tercero, Ulad Chej Mahyub, logró alcanzar el hotel y esperó a que llegara su turno para entrevistarse con la delegación de Estrasburgo, “con graves heridas en las piernas”, asegura el Comité contra la Tortura de Dajla. Por la noche, aún se desconocía el paradero y la situación de los dos activistas de derechos humanos detenidos, pero fuentes en la ciudad saharaui expresaron su temor a que estuvieran sufriendo nuevas “torturas en dependencias policiales”.

Otros activistas saharauis de Derechos Humanos, como Aminetu Haidar y Ali Salem Tamek, denunciaron haber sido “retenidos, interrogados y presionados” por los agentes marroquíes después de mantener su respectiva reunión con la delegación del Parlamento de Estrasburgo. (SCSC)

Pregunta: quan costa la "broma"?

La Generalitat, arreu

El Govern ja compta amb més de 70 oficines o delegacions per tota la geografia mundial





La Generalitat ja compta amb un total de 71 oficines arreu del món, segons recull el llibre 'Enfortint Catalunya', que fa un repàs als dos primers anys del Govern d'Entesa, i que edita la pròpia Generalitat. Aquesta xifra s'obté de la suma de Delegacions del Govern, oficines de la xarxa empresarial ACC1Ó -formada pel CIDEM i el COPCA-, Turisme de Catalunya, Institut Català de les Indústries Culturals, Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament, Servei d'Ocupació de Catalunya i l'Institut Ramon Llull.

Pel que fa a delegacions, Catalunya ja compta amb un total de cinc: Brussel·les, París, Berlín i Londres i Nova York. A més, el Govern deixa clar que l'objectiu és "continuar eixamplant la xarxa internacional de Catalunya amb delegacions a l'Amèrica Llatina". En el llibre s'indica que es busca "fomentar les relacions bilaterals", de manera que Catalunya "vegi consolidada la seva presència en mercats econòmics de gran importància i millorarà les relacions directes amb institucions com la Unesco o les Nacions Unides".

------ 0 ------



Dos de cada diez catalanes son pobres

El 19 por ciento de los catalanes viven por debajo del umbral de la pobreza, una tasa que supone un ligero aumento con respecto al 17,2 del año anterior, según los datos del Institut d’Estadística de Catalunya (Idescat).

Actualmente, dos de cada diez catalanes disponen de una renta inferior a los 8.276 euros netos anuales, es decir, unos 689 euros mensuales, cuantía que marca el límite de la pobreza en Catalunya, donde los ingresos medios anuales de las familias se sitúan en 2.200 euros mensuales, un 6,7 por ciento más que el año anterior.

Lo cierto es que la tasa de pobreza en esta comunidad aún podría ser muy superior, si se tiene en cuenta que más de la mitad de los hogares reciben al menos un tipo de prestación social, en su mayoría por vejez y supervivencia (67,3%), desempleo (15%) y otros subsidios y ayudas (26,7%).

Según el estudio del Idescat, la privación más frecuente entre las familias pobres catalanas es la de no poder pagarse una semana de vacaciones al año fuera de casa (32,9%), seguida de los hogares que no tienen capacidad para hacer frente a gastos imprevistos, entendidos como tales aquellos superiores a los 500 euros.

Además, el 26,2 por ciento de los hogares tiene la percepción de llegar a fin de mes con dificultad y cerca del 30 por ciento con alguna dificultad, mientras que sólo cuatro de cada diez personas declaran finalizar el mes con facilidad.

Las familias que más sufren para llegar a fin de mes son, según sus características sociodemográficas, las de nacionalidad extranjera, las de divorciados o separados, las que tienen un nivel educativo bajo y las de 16 a 39 años.

No obstante, el sexo y la edad también son variables fundamentales para analizar la incidencia de la pobreza, teniendo en cuenta que el 20,8 por ciento de las mujeres y el 17,2 de los hombres viven en situación de riesgo de exclusión.

Según la composición del hogar, los colectivos más vulnerables son las personas que viven solas (33,3%), especialmente si tienen más de 65 años, y las familias monoparentales, es decir, las formadas por un adulto con uno o más hijos dependientes (41,6%).

Otras variables no menos importantes que inciden en el riesgo de pobreza son el estado civil, el nivel de formación y la nacionalidad. En este sentido, los grupos más desfavorecidos son las personas viudas (28,5%), la población de nacionalidad extranjera (40%) y las personas con educación primaria o inferior (29,9%).

---------- 0 ----------

Carod dice que hay más pobres en Cataluña que habitantes en Extremadura

El vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, aseguró que las últimas previsiones indican que en 2008, el PIB de Cataluña crecerá un 1,9%, casi la mitad del crecimiento del año pasado, que fue del 3,6%. Añadió que esta cifra "muy probablemente empeorará a lo largo de 2009".

"Seguimos luchando por conseguir una financiación justa y ajustada a nuestras necesidades para un país en el que hay más pobres, donde hay más personas que tienen dificultades para llegar a final de mes, que habitantes tienen comunidades autónomas como Extremadura", dijo.

Al referirse al nuevo modelo de financiación, indicó que ha llegado el momento de poner límites cuantitativos y temporales a la solidaridad interterritorial.

«Los colegios no deberían existir»


Entrevista a Roger C. Schank, presidente de Socratic Arts

por Myriam López Blanco

Roger C. Schank es un crítico severo del sistema educativo actual, y no trata de suavizar sus palabras para que suenen políticamente correctas. Schank es, además, uno de los principales investigadores del mundo en Inteligencia Artificial, Teoría del Aprendizaje y en la construcción de entornos virtuales de enseñanza. Durante 35 años, fue profesor de Universidades como Standford, Yale y Northwestern. Ahora está empeñado en acabar con el actual sistema educativo, y ofrece sistemas alternativos de aprendizaje desde su compañía Socratic Arts y su organización sin ánimo de lucro, Engines for Education. KINDSEIN le ha realizado una extensa entrevista.

Según Schank, el sistema educativo que tenemos hoy —y que ha seguido invariable desde hace siglos— se podría resumir así: un profesor entra en clase y habla. Los alumnos, como mucho, toman apuntes. Como no pueden recordar lo que se les dijo, les hacen exámenes. Pero poco después de pasar esos exámenes, olvidan todo. A Schank le gusta preguntar a sus alumnos: «¿Podrías aprobar ahora, sin estudiar, el exámen de álgebra que pasaste el año pasado?» La respuesta es no. ¿Por qué? Entre otras cosas, porque no se puede aprender lo que nos dicen. Los recuerdos siempre van asociados a sorpresas, emociones, retos. Se aprende haciendo. Y el "aprender haciendo" no es un concepto nuevo. Desde la antigüedad, muchos filósofos y científicos han reiterado que es la única forma de aprender.

KINDSEIN: ¿Por qué, si es tan obvio que "aprender haciendo" es la mejor forma de enseñanza, nadie hace nada para cambiar el sistema educativo y adaptarlo a ese concepto?

ROGER SCHANK: Es bastante difícil enseñar mediante el “aprender haciendo”. Si 30 niños aprenden de esta forma, todos tendrán distintas necesidades y problemas a los que debe enfrentarse el profesor al mismo tiempo. Y todos pueden ir en distintas direcciones, según los intereses de cada uno.

El problema es el aula. Cuando hay aulas y un maestro al frente, aprender haciendo es casi imposible. Cambiar esto significa prescindir de las aulas, así como de la idea de un profesor de pie delante de 30 niños, que sabe qué es verdad y te lo va a contar. Este cambio resulta inconcebible para los colegios.

[...]

KINDSEIN: Tenemos el mismo sistema educativo desde hace cientos de años...

ROGER SCHANK: Miles de años. Los críticos romanos se quejaban de que el colegio era irrelevante e inútil. Platón señalaba que la gente aprendía haciendo; argumentaba contra el sistema existente en Grecia. Montaigne se quejaba sobre el sistema francés, Locke sobre el inglés, Einstein sobre el alemán. Nadie escuchaba.

[...]

KINDSEIN: ¿Por qué existe el acoso escolar? ¿Es algo inherente al ser humano?

ROGER SCHANK:
La escuela ayuda a reforzar muchos malos comportamientos. No creo que los colegios deban existir. Los niños necesitan aprender en contextos más fáciles, que no sean tan traumáticos.

KINDSEIN: Recientemente, entrevistamos a Jay Belsky con motivo de los últimos resultados un ambicioso estudio que concluye que a más tiempo pase un niño en una guardería, independientemente de la calidad de esta, más problemas de comportamiento tendrá después en la escuela. ¿Qué opinas de eso? ¿Crees que los niños aprenden a ser agresivos en la guardería?

ROGER SCHANK: Los colegios son guarderías, y no muy buenas.

[Leer la entrevista completa]

Tengo un graffiti para usted, señor presidente

Apropiado tanto para este gobierno como para el anterior. Incluso más para el PP. No se puede pretender que al tiempo que alguien se hace rico desarrolle (por defecto) una conciencia social que le haga proteger a los demás en caso de venirse abajo su negocio. Recuerdo una viñeta en el International Herald Tribune en la que se mostraba a una pareja pasando enfrente de un banquero (que abultaba como 10 veces la pareja) que pedía limosna diciendo "dadme vuestro dinero o me veré obligado a arruinaros".

¿Verdadero o falso?

Todo el mundo está en Facebook. ¿Por qué tú no?

  • Más de 150 millones de personas están registradas en Facebook
  • La mayoría de los disidentes de la web creen que exige mucho trabajo
  • Otros la rechazan porque no quieren que la gente conozca su vida privada
  • Desde el año pasado, ofrece unos controles de privacidad mucho más severos.
A la 1:37 del 8 de enero, Mark Zuckerberg, el fundador y director ejecutivo de Facebook, de 24 años, escribió un mensaje en el blog de la compañía con información sobre un hito conseguido: el sitio web acababa de añadir a su miembro 150 millones. Facebook tiene ya usuarios en cada continente, de los cuales la mitad lo visitan al menos una vez al día. "Si Facebook fuera un país, sería el octavo más poblado del mundo, por delante de Japón, Rusia y Nigeria", escribía Zuckerberg. Esta República de la Gente tendría también un terrible problema de crecimiento de población. Como la mayoría de las redes de comunicación, Facebook obedece a las clásicas leyes de las redes sociales: mejora (es más útil, más entretenido) cuanta más gente se une, lo que provoca que crezca aún más rápido. El pasado agosto Facebook conseguía los 100 millones de usuarios. Desde entonces, cada día se registran una media de 374.000 personas. A este paso, dentro de un año, tendrá casi casi los 300 millones de personas registradas.

¿Facebook te ayuda?

Si estás leyendo este artículo, hay muchas posibilidades de que ya pertenezcas a Facebook. Hay muchas posibilidades de que todo el mundo que conozcas esté en Facebook. De hecho, hay muchas posibilidades de que ya no estés leyendo este artículo porque hayas ido a mirar el Facebook. Está bien, este artículo no es para vosotros. En lugar de eso, me gustaría dirigirme a aquellos lectores que no están en Facebook, especialmente a los que habéis decidido conscientemente manteneros al margen.

Aunque vuestras filas disminuyen día a día, aún sois muchos. Esto es comprensible (cualquier movimiento social que se vuelve tan popular genera escepticismo). Hace un año, el New York Observer entrevistó a una media docena de desdeñosos resistentes al Facebook. "No veo cómo el tener cientos o miles de ‘amigos’ va a llevar a algún tipo de amistad importante", decía Cary Goldstein, el director de publicidad de Twelve Publishers. "Todo eso me parece tan raro. No creo que sea sano". Me recordó a una cita de una historieta del Onion, "Lugareño No Para de Decir que No Tiene Televisión: "No soy elitista. Es simplemente que prefiero esculpir, escribir en mi diario o leer a Proust, antes que sentarme ahí pasivamente, mirando a una pantalla fosforescente".

Amigos (¿puedo llamaros amigos?) es hora de abandonar esa actitud: ya no hay ninguna razón para evitar Facebook. El sitio de internet ha traspasado un umbral (ya tiene tanto tráfico que se está convirtiendo en una rutina para las relaciones personales, como el e-mail y el desodorante). Es simplemente la más reciente de las muchas nuevas tecnologías que han pasado a esta fase. Durante mucho tiempo (desde más o menos finales de los 80 hasta mediados-finales de los 90, de Wall Street a Jerry Maguire), llevar un teléfono móvil parecía una señal de arrogancia. Pero a medida que la gente ha ido teniendo móvil, los teléfonos se han vuelto más útiles para todos (hasta que llegó un día en que había tanta gente con teléfono móvil que se suponía que tú tenías uno también). Tus amigos dejaron de decidir con antelación dónde quedarían el sábado por la noche porque se daba por hecho que todo el mundo llamaría, desde donde estuviera, para enterarse de lo que iba a pasar. Desde ese momento, se convirtió en una extravagancia no llevar un teléfono móvil; habían enraizado tan profundamente en la vida moderna que la única razón para no tener uno era decidir abstenerse. Facebook está ahora en el mismo punto (lo queráis o no, estáis diciendo algo manteniéndoos apartados).

Yo uso Facebook todos los días, y no siempre para perder el tiempo. La mayoría de mi extensa familia vive en Sudáfrica, y aunque a veces hablo con ellos por teléfono, Facebook me da una visión sorprendentemente íntima de sus vidas (puedo ver lo que hicieron ayer, lo que van a hacer mañana y lo que están haciendo ahora mismo, casi como si no hubiera distancia que nos separara). Eso mismo lo puedo aplicar a mi trabajo: vivo en la Costa Oeste, pero trabajo en una industria con sede en la Costa Este; Facebook me da la oportunidad de conectar con gente ("estar en red", se podría decir) de una forma completamente natural y nada agresiva. Más de una docena de veces, he contactado con fuentes a través de Facebook (buscarlas ahí es mucho más fácil que buscar un e-mail o un número de teléfono).

[leer más...]

Es más fácil acudir a las manifas que ser coherente con las ideas

ZAPATERO, ANTE ISRAEL

Zapatero responde sobre la venta de armas.

Venta de armas y pensamiento 'naïf'

Una de las preguntas que más incomodó al presidente del Gobierno la noche del lunes en TVE fue la del joven que le reprochó que España exporte armamento a Israel. Zapatero, como si estuviera respondiendo a ojo de buen cubero cuál es el precio del café, se apresuró a decir que se trata de una cantidad «absolutamente insignificante» que no «llega a un millón de euros». Lo cierto es que la cifra real es un 50% superior, más de 1,5 millones de euros, y la única razón de que no sea mayor es que Israel no quiere comprar más. Pero cuando Zapatero sacó a relucir su pensamiento más infantil y naïf fue cuando afirmó que nuestras armas, en todo caso, «no se han utilizado» para matar civiles palestinos. ¿Será que los fusiles, pistolas y ametralladoras que vende España disparan margaritas?

ZP entérate: Obama es un liberal puro



¿Conocéis ese chiste de Zapatero según el cual Barack Obama es un “socialdemócrata puro”? Pues bien, ayer le respondía una pluma tan autorizada como la de Timothy Garton Ash. Os lo voy a presentar para que vosotros mismos establezcáis las comparaciones que queráis. Garton Ash, profesor de Oxford y politólogo, es uno de los mayores expertos del continente en política europea y relaciones transatlánticas, y escribe regularmente en los grandes periódicos norteamericanos y británicos. En España, sus artículos son publicados en la edición dominical de El País. Así que, ni un ignorante, ni un peligroso reaccionario. Ayer escribía en el New York Times: “Gobierno y mercados tienen ambos un lugar en una sociedad decente, sugirió el presidente Obama en su discurso inaugural, pero pueden convertirse en una fuerza perjudicial si actúan sin ningún control. Lo único que faltó en el discurso de Obama es el nombre de la filosofía política, codificada en el ADN constitucional de Estados Unidos, que propone ese y otros equilibrios: el liberalismo. Como otros muchos discursos de Obama, el que pronunció en su toma de posesión presentó, en sustancia, una mezcla de liberalismo constitucional clásico y de liberalismo igualitario moderno, aunque nunca utilizara el nombre”. (Artículo completo en www.nytimes.com/2009/01/25/opinion/25gartonash-1-html?). Garton Ash explica luego porque ningún demócrata norteamericano se atreve a pronunciar la palabra liberalismo. Porque se trata de un término polisémico que significa cosas opuestas a un lado y otro del Atlántico: en Estados Unidos, y como consecuencia de la propaganda conservadora de las últimas décadas, se ha convertido en un término peyorativo, algo así “como la unión no sagrada de gobierno grande y fornicación”; mientras que en algunos países europeos, y precedido del prefijo neo, el término liberalismo se asocia con “un capitalismo de corte anglosajón de libre mercado sin regulaciones”. Según el profesor británico, a cuya tesis me sumo, un liberalismo del siglo XXI tendría de los siguientes ingredientes: libertad bajo la ley, un gobierno limitado y que rinda cuentas, mercados, tolerancia, alguna versión de individualismo y universalismo y una cierta noción de igualdad humana, razón y progreso. Lo que constituye, aunque la proporción de cada ingrediente canmbie según las circunstancias, la esencia del constitucionalismo americano desde hace 200 años, “ya sea con el progresismo de izquierda o con la derecha conservadora”. Y que constituye también el núcleo del mensaje político de Obama, quien, concluye Garton Ash, tal vez en su segundo mandato se atreva incluso a rescatar el término. Lo suscribo de la cruz a la fecha, y me hacen sonreír los intentos infantiles de arrimar el ascua del nuevo presidente a la sardina propia aprovechando su tirón popular ante un futuro más negro que el color de su piel.

Una empresa española oferta bombas racimo por Internet

La empresa aragonesa Instalaza, que ha fabricado en los últimos años en España productos catalogados como bombas de racimo, mantiene en oferta en su página web la munición de mortero MAT-120, prohibida por el Gobierno en aplicación del tratado internacional firmado en Oslo esta semana por un centenar de países.


Instalaza S.A. es una de las dos empresas españolas, junto a Explosiones Alavesas (Expal), que se ha dedicado a la producción de armamento clasificado como munición de racimo para su venta dentro y fuera de España.

A pesar de la prohibición de usar, fabricar, comercializar o almacenar estas cargas explosivas que establece el convenio de Oslo, Instalaza sigue incluyendo en su gama de productos la granada de mortero MAT-120, descrita en la página web como 'una munición de mortero con 21 submuniciones de efecto contra carro y de fragmentación, cuyas espoletas electrónicas están dotadas de dispositivos de autodestrucción y auto-neutralización, eliminando el riesgo de municiones activas abandonadas sobre el terreno'.

La descripción de esta munición está en castellano y en inglés dentro de un catálogo de productos que incluye granadas de mano Alhambra, sistemas contracarro C90-CR y Alcotan-100, así como distintos dispositivos de visión nocturna.

El Ministerio de Defensa ha venido renovando cada dos años la validez de la homologación de la granada mortero MAT-120 de Instalaza. La última vez que lo hizo fue en marzo de 2007 'habiéndose comprobado que subsiste la permanencia de la idoneidad de los medios de producción y aseguramiento de la calidad usados en la fabricación de la citada granada de mortero'.


El convenio de Oslo

La resolución fue rubricada por el actual Jefe del Estado Mayor del Ejército (JEMAD) y entonces director general de Armamento y Material, José Julio Rodríguez. Instalaza es una compañía fundada en 1943 que tiene su sede social en Madrid y sus centros de producción, en Zaragoza.

España es uno de los países que se ha adherido al convenio de Oslo de prohibición de bombas de racimo, cuyo texto quedó aprobado en la conferencia celebrada en Dublín a finales del pasado mes de mayo.

El Gobierno aprobó el pasado 11 de junio una moratoria unilateral para poner en práctica lo pactado en Dublín y ser uno de los primeros países en dar ejemplo en la erradicación de este armamento por los graves daños que causa en la población civil.

Destrucción de las bombas racimo El compromiso de la ministra de Defensa, Carme Chacón, es que la destrucción de las alrededor de 6.000 bombas de racimo y granadas existentes en los arsenales militares se complete antes de junio de 2009, con un coste de unos 4 millones de euros.

Esta tarea se ha encomendado a la empresa Fabricaciones Extremeñas (FAEX), cuyas instalaciones están en El Gordo (Cáceres) y de la que forma parte Expal. Los colectivos pacifistas han denunciado que Expal ha comercializado bombas de racimo hasta hace poco tiempo, aunque según su director comercial, Lucas Ferreira, lo dejó de hacer en 1998.

Ferreira ha recordado que éste no era un producto abierto a todos los clientes, sino que se producía para pedidos del Ministerio de Defensa: 'A nosotros no nos va a afectar el convenio (de Oslo)', ha añadido el representante de Expal, quien ha lamentado el 'desconocimiento' que ha habido sobre la actividad de su empresa y la inexactitud de las denuncias de las ONG.

Chacón aseguró el pasado 17 de julio en una comparecencia en el Congreso para informar sobre la eliminación de las bombas de racimo que había 'dos fabricantes nacionales' afectados por el proceso -entre los que citó a Instalaza- a los que se pretendía dotar de una carga alternativa de trabajo para no perjudicar su producción.

"Lo rei Midas Català", Pepelu Carod, sigue en racha . . .

La Generalitat abrirá en Argentina su quinta delegación en el extranjero


La Generalitat abrirá en Buenos Aires (Argentina) la que será la quinta delegación catalana en el extranjero, con lo que busca fortalecer la presencia de Catalunya en Sudamérica y América Central. Esta nueva embajada se sumará a la abierta la semana pasada en Nueva York y a las que ya funcionan en Berlín, Londres y París. Las delegaciones del Govern dependen del Departament de Vicepresidència, dirigido por Josep Lluís Carod-Rovira. / Redacción

La "generositat" de lo rei Midas catalá: Pepelu Carod

El chiste del año

Sin palabras

"¿Estamos todos? ¿No nos dejamos a nadie?"

La crisis de imagen de la SGAE


Los usuarios y las asociaciones de software libre subrayan que SGAE ha dilapidado una imagen respetada y se ha ganado el rechazo de la sociedad en los últimos cinco años, del que Bautista culpaba ayer a los medios


De «despropósito» calificó ayer Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, y miembro de la Plataforma Todoscontraelcanon (que agrupa a 27 asociaciones), las declaraciones realizadas a ABC por el presidente ejecutivo de la SGAE, Eduardo Bautista. «He leído la entrevista y me ha parecido un montón de despropósitos. Bautista confunde el comunismo con el libre mercado», afirmó a este periódico, sobre uno de los puntos de la intervención. En ella se refirió al canon y sostuvo que la aprobación de esta medida no ha encarecido los productos y que estos «han bajado de precio».
Sin embargo, Domingo disiente abiertamente: «El canon digital no ha aportado nada sino todo lo contrario, ha perjudicado a la industria porque los soportes vírgenes se han dejado de vender aquí. Los internautas prefieren comprarlos fuera de España o en el mercado negro, lo que ha provocado que muchos comercios pequeños hayan tenido que cerrar porque no podían asumir el canon, y que los pocos soportes vírgenes que se venden lo hagan en las grandes superficies», indica. Es por ello, que la Plataforma Todoscontraelcanon «ha impugnado la Ley de la Propiedad tanto en Bruselas como en la Audiencia Nacional. Incluso la propia Audiencia de Barcelona ha pedido paralizar todo el proceso de pago de las tiendas hasta que lo investigue». Y sentencia: «El canon ha incorporado a la crisis un gravamen».
También considera un despropósito comparar al Corte Inglés -«entidad que nadie critica por tener un margen de ventas del 40 por cierto», según Bautista-, y la SGAE» «La diferencia -matiza Domingo- es que si yo no quiero no tengo porque comprar en el Corte Inglés, pero con el tema del canon y de la SGAE no tengo más remedio. Tengo que pagar haga copia privada o no. Algo inaceptable para el ciudadano».
Domingo también se hizo eco ayer de la vehemente crítica de Bautista sobre los medios de comunicación. «Les echa la culpa de su mala imagen como si la entidad no tuviera ninguna responsabilidad, cuando hace cuatro o cinco años la SGAE tenía una imagen inmaculada y era respetada. Ahora, SGAE y el concepto de propiedad intelectual han cambiado para gran parte de la sociedad». Y concluye que «no entendemos que el Gobierno le siga dando cancha».
Ésta no fue la única reacción a la entrevista. El responsable jurídico de Hispalinux, José María Lancho, en declaraciones a ABC, afirmó que «cuando hablamos de canon digital en realidad nos referimos a la compensación a la SGAE por la utilización de tecnologías de la información. Porque no sólo se grava el uso de los inexcrutables repertorios de la entidades de gestión sino de la totalidad de la actividad sobre tecnología informática que se hace en este país».

Hispalinux: La brecha digital

El abogado añadió que «si preguntaban por cuales son los elementos que componen la brecha digital de nuestra sociedad, uno de ellos desde luego es el llamado canon digital y la influencia política de los monopolios en este ámbito, entre ellos las entidades de gestión».
Por último, Lancho indicó que «gracias al argumento asumido por el gobierno de que la principal actividad comunicativa entre los españoles, al menos sobre plataformas digitales, consiste en la piratería se han creado las bases para limitar el acceso al conocimiento y controlar la capacidad de crear». Y auguró que «pronto le llegará el turno a la red y por supuesto a los derechos digitales, en una sociedad cada vez más cerrada, más pobre y menos democrática».

Ens prenen per imbècils . . .

Hereu diu que Barcelona perd diners amb la grua

Hereu 20090114 185
Poca vergonya

La molt estesa opinió que els ajuntaments utilitzen les multes de trànsit, i especialment les de la grua, per obtenir fonts addicionals de finançament és “una llegenda urbana”, segons l’alcalde de Barcelona, Jordi Hereu.

Hereu, en una entrevista al programa El Dia a la COM, de COMRadio, ha sortit al pas de les darreres acusacions que han fet al consistori tant l’oposició com treballadors de l’empresa que gestiona la grua afirmant que l’Ajuntament pressionava perquè es retiressin més cotxes del carrer, per així recaptar més diners. Segons ha dit rotundament l’alcalde, aquestes acusacions no tenen sentit perquè la grua “lluny de recaptar, és un servei amb el qual es perd diners”.

Llegenda urbana
L’alcalde ha explicat que les sancions que han de pagar els conductors que els retiren el cotxe “paguen els costos de la grua com a màxim”, i que l’Ajuntament s’ha de fer càrrec de la resta de costos que genera el servei. I ha afegit que aquest no és el cas només de Barcelona, sinó que qualsevol ciutat perd diners amb la grua. “Ja sé que és una llegenda urbana molt popular, però jo la vull desmentir”, ha conclós Hereu.



Acusacions prèvies
Aquests comentaris de l'alcalde de la ciutat arriben després que el comitè d'empresa de Barcelona de Serveis Municipal –l'empresa de l'Ajuntament que, entre d'altres coses, gestiona la grua– denunciés la direcció per contractar detectius privats per controlar i pressionar els treballadors i així retirar més cotxes.

La plantilla del Grup Zeta, en peu de guerra

mani grupoZeta 185


Els treballadors del Grup Zeta han tallat avui a les 14:00 hores, en senyal de protesta, els carrers Consell de Cent, Bailén i Aragó. Es tracta de la primera d’una sèrie de protestes que pensen repetir cada dia durant les properes dues setmanes davant l’immobilisme de la companyia en les negociacions d’un ERE que en principi afecta 533 treballadors, segons han explicat fonts del comitè d’empresa a ElDebat.cat. Pel proper dimecres, tenen prevista una gran marxa que acabarà a la central de La Caixa, “un dels actors principals del debat”. Les vagues programades pels dies 4, 11, 12, 18, 19 i 20 de febrer també es mantenen.

Aquest intens calendari de protestes palesa que la treva que els treballadors i la direcció del Grup Zeta s’havien donat per tal d’abordar les negociacions amb la major tranquil·litat possible no ha trigat en truncar-se. Empresa i representants sindicals havien pactat ajornar l’ERE durant quinze dies, fins el 29 de gener, per tal de seure i parlar. Així s’havia acordat el passat dia 14 en una reunió amb la mediació del Departament de Treball.

Els treballadors s’havien compromès a ajornar les mobilitzacions previstes i reduir la taula de negociació a canvi que l’empresa treballés en disminuir les persones afectades per l’ERE, segons han informat les esmentades fonts. Després de constatar que la direcció del Grup Zeta no havia fet cap avenç en la reducció del nombre d’acomiadats i s’havia negat, fins i tot, a firmar les actes de les reunions mantingudes en presència dels representants de Treball, la plantilla ha decidit tirar endavant les protestes.

Els representants sindicals es queixen que Zeta no vulgui deixar constància escrita dels compromisos adquirits en les reunions, de les quals estan absents els directors i gerents del grup. Des del comitè d’empresa se sosté que la direcció es limita a deixar que passi el temps i que amb la seva actitud demostra una escassa voluntat negociadora. Tot i que les converses continuen, tot sembla indicar que la reestructuració del Grup Zeta cada cop està més lluny de tenir un desenllaç que satisfaci a ambdues parts.

martes 27 de enero de 2009

La invención de la ideología

Pregunta y problema





Ya está el que se sabe buen portero para los despejes -aunque «cante» en algunos balones fáciles color café- dispuesto otra vez a lucirse con palomitas y otros movimientos frente a los chutazos del personal. Tengo una pregunta para usted. O no. Tenía una presunta ruina que ya es segura. Y ahora tengo una presunta peoría que va camino de acabar como la ruina. Para preguntitas está la cosa. Para pagar con la misma moneda, ayer le dije al presidente que sí, que tenía una pregunta para él: «¿Por qué no quiso admitir que España acabaría por estar a la cuarta pregunta?». Pero fuera de eso, no tengo nada que preguntarle. Las preguntas nos las hacemos los españoles frente al despertador, todas las mañanas, frente al espejo, mientras movemos el café que todavía podemos tomarnos, y millones de personas, en la soledad del desempleo que se veía venir o que se vino si verlo.
Un plató. En vez de pan y circo, hambre y circo. ¿De qué va a servirnos preguntar por nada, si sabemos que nos tararearán aquella vieja canción: «parole, parole, parole...», y aquí lo que hace falta, cuanto antes, es una sinarquía bien cimentada, una reunión de los que pueden y que solventen cuanto antes este estado de malo que tira tanto a peor que ya ha llegado? Para preguntitas está el personal. O para recibir, a estas alturas, respuestas más convenientes que convincentes. Más que necesitada de organizar encuentros en un plató, España está necesitada de organizar sin miedo un encuentro con los suyos con los platos de los garbanzos. Una pregunta para usted. No. Una queja. O muchas quejas. Porque el problema de la crisis estaba claro para todo el mundo, menos para los que lo sabían mejor que nadie. No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor optimista que el se empeña en que el puercoespín es bueno para esponja de baño. No sé, cuando escribo, ni qué le preguntaron al presidente ni qué contestó éste. Pero, acostumbrado a su lenguaje de magia Borrás, es posible que dijera que Obama va a venir a salvarnos. España, más que una pregunta para usted, lo que tiene es un problema. Y lo malo, presidente, es que ese problema no es para usted, es para ella.
barbeito@abc.es

Gran triunfo en la plaza de León de José Tomás, que sale a hombros

Gran triunfo en la plaza de León de José Tomás, que sale  a hombros

León (México)- José Tomás protagonizó un gran triunfo en el coso mexicano de León donde paseó tres trofeos y salió a hombros con Rafael Ortega y Arturo Macías. Se lidiaron toros de la ganadería de Fernando de la Mora, de muy buen juego en su conjunto. Destacaron los lidiados en cuarto y quinto lugar. El balance de la terna fue: Ortega, palmas y dos orejas; José Tomás, oreja y dos orejas; Macías, oreja y oreja. Lleno en los tendidos. Juli y Morante El Juli cortó una oreja y Morante de la Puebla escuchó una buena bronca en la plaza colombiana de Bogotá. Se lidiaron toros de Juan Bernardo Caicedo, de mal juego. Pepe Manrique, silencio y saludos; Morante de la Puebla, silencio y bronca; Julián López «El Juli», oreja y silencio. Casi lleno en los tendidos. En San Cristóbal (Venezuela). Se lidiaron toros de la ganadería de El Paraíso, difíciles. César Jiménez, ovación y palmas; Rubén Darío, ovación y silencio; César Girón, silencio en ambos. Un cuarto de entrada en los tendidos. En Acapulco (México). Se lidiaron novillos de la ganadería de Castorena, desiguales de juego. Pablo Lechuga, silencio (dos avisos); Fernando Cantú, silencio; Antonio Galindo, oreja; Karla de los Ángeles, palmas. Tres cuartos de entrada.

¿Ahora sí, payaso?



Saura participa en tots els actes del Dia Internacional en memòria de l'Holocaust


Saura 081127 185

El conseller d'Interior, Relacions Institucionals i Participació, Joan Saura, presidirà aquest dimarts l'acte institucional del Dia Internacional en memòria de l'Holocaust, i participarà en tots els actes que s'han organitzat des de la Generalitat i l'Ajuntament de Barcelona.

L'homenatge arriba després que Saura assistís a una manifestació en contra de la incursió israeliana a la franja de Gaza, en què es van corejar crits a favor de Hamàs. Per justificar la seva participació en la concentració, Saura la va comparar amb els actes antiterroristes, el que va provocar l'empipament de la comunitat jueva i de l'ambaixador israelià a Espanya, Rafael Schultz.

Aquestes declaracions també van provocar les crítiques de CiU i PP, que van reprotxar la seva participació en una manifestació d'aquestes característiques sent conseller d'Interior, així com que justifiqués com una "performance" el fet que un manifestant mostrés una pistola, suposadament de joguina, en plena concentració.

Divendres, el president de la Generalitat, José Montilla, i Schultz van mantenir una reunió en "un to cordial" al Palau de la Generalitat, en què van acordar mantenir els "ponts de diàleg i col·laboració oberts", amb la finalitat de preservar el "benestar" de la comunitat jueva que resideix a Catalunya.

Anagrama en el quiosco



De convalor

La llegada con parafernalia de Anagrama a los quioscos me ha llamado poderosamente la atención.

¡Cuidado! Cada uno, cada editor, puede escoger el canal de comercialización y distribución que considere más adecuado para cada momento y en función de su propia estrategia de negocio, pero.... ¡Hay algunas que chocan!

Llama por ejemplo también la atención que Anagrama comparta sociedad con Planeta en empresas de distribución que en España suman la logística y acciones comerciales.

Llama también la atención que Anagrama después de esprimir el canal librero que es por donde habitualmente, hasta ahora, ha comercializado, saca ediciones baratas para el canal quiosco y su comercialización quede en gran parte vetada a los libreros porque en este país el canal de venta lo marca en gran parte la estructura de distribución seleccionada. Es decir: si Anagrama hubiera querido podría haber hecho un mix quiosco-librería masivo de sus teórico 100 seleccionados, pero ¡no! ha escogido el canal distribución quiosco puro y duro.

Ello a fecha de hoy no es óbice para que los libros lleguen a algunas librerías. de hecho sería de sumo interés saber dónde se han vendido después mayoritariamente dichos libros: si en las librerías que disponen de quiosco o en los quioscos que se tienen que comer los libros por.....narices.

Los amigos paradigmáticos aportan también reflexión sobre este hecho.

No sabemos si el titular que aporta, por ejemplo El País es literal en el sentido de reconocer que los títulos ofertados son los que Herralde considera mejores. Sería una auténtica maravilla que precisamente con los mejores no hubiera tenido ningún problema de renegociación de derechos.

Como siempre habría que pensar qué ha sido primero si el huevo o la gallina.

Miente como bellaco

España vendió a Israel un 50% más de material militar del que dijo Zapatero

Zapatero responde sobre la venta de armas.

Zapatero, en un momento del programa. | EFE

Zapatero, en un momento del programa. | EFE


España vendió a Israel material de defensa en el primer semestre de 2008 por un total de 1.551.933 euros, lo que supone un 50% más de lo admitido por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que fijó en un millón de euros el comercio de España con el Estado hebreo, en el programa 'Tengo una pregunta para usted'. [Vea el vídeo]

Estos datos se desprenden del último informe remitido por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio al Congreso de los Diputados, en cumplimiento de la Ley sobre el control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso.

En concreto, España exportó a Israel durante el primer semestre de 2008 material de defensa por valor de 1.551.933 euros, de los que, en su mayoría tenían como destinatario final a las Fuerzas Armadas de Israel.

En concreto, España exportó por un valor de 91.045 euros "armas de cañón de ánima lisa con un calibre inferior a 20 milímetros", que según la definición del informe, suponen fusiles, pistolas, ametralladoras, silenciadores, cargadores y visores, entre otros.

Sin embargo, el grueso de la exportación, 1.460.888 euros, se refiere a material denominado como "equipos de formación de imagen o de contramedida", que son cámaras, equipos de formación de imágenes de infrarrojos y térmicas, y equipos sensores de imagen por radar, y procesadores de imagen en general.

Más que en 2007

Estas cifras revelan un aumento considerable en la exportación de material de defensa a Israel por parte de España. De hecho, los 1.551.933 euros exportados en los primeros seis meses de 2008 superan ya el valor de todo el material bélico vendido a los israelíes.

Durante 2007, las exportaciones realizadas alcanzaron un importe total de 1.515.934 euros, según el informe sobre ese año que la secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, entregó al Congreso el pasado mes de septiembre, en cumplimiento de la ley que regula el comercio de armas.

De este total, 1.239.275 euros se obtuvieron de la exportación de "equipos de formación de imagen o de contramedida", lo que incluye, cámaras, equipos de formación de imágenes de infrarrojos y térmicas, y equipos sensores de imagen por radar, y procesadores de imagen en general.

El resto, se debe a exportaciones de armas (163.599 euros), entre las que se incluyen fusiles, carabinas, revólveres y ametralladoras; torpedos, bombas, misiles y cohetes (25.474 euros); y explosivos, propulsantes y demás materiales energéticos y sustancias relacionadas (87.586 euros).

Del montante de negocio en 2007, sólo el 22% de las operaciones tuvo como destino final las Fuerzas Armadas de Israel, el grueso, se gestionó con la empresa privada (70.19%).

Estas cifras constatan un incremento considerable del comercio de material de defensa con Israel ya que en 2006 el comercio se cifró en 441.335 euros, de los que un 36,35% fue a través de las Fuerzas Armadas y un 25,80% a través de empresas públicas.

Revolución civil (II)

Mi amigo de San Quirico ha encontrado un aliado para su revolución civil (II)

Llega y dice: “Lo tenemos que celebrar. Hoy pago yo”.

El comienzo me gusta, pero no sé por dónde va mi vecino de San Quirico.

“¿Lo has leído? Este chico me cae cada vez mejor”.

Lo dice mirando a la lejanía, lo cual es bastante difícil cuando estás dentro de un bar. Pero yo, que le conozco, veo que su mirada está en Washington.

Se ha leído dos veces el discurso inaugural de Obama. Se lo saca del bolsillo. ¡Lo ha subrayado!

Como lo tiene delante y yo estoy al otro lado de la mesa y la letra del periódico es pequeña y no veo bien sin gafas, no puedo leer al revés el documento. (Cualidad indispensable, según dice mi amigo Alberto, para ser un buen Director Comercial.)

Y dice que no se imagina lo que le pasaría a ese señor si soltara este discurso en España. Y dice más: que está desconcertado porque nuestro Presidente ha dicho que el discurso le parece “muy positivo” y que considera que sitúa a España y Estados Unidos “en el mejor camino para una fluida y fructífera relación”.

Y entonces, va y dice que tome nota de lo que le ha gustado y que ponga entre paréntesis la comparación con España. Como podéis ver, los desayunos son cada vez más sofisticados. Añoro aquellos tiempos en los que decíamos: “Dos bocadillos de jamón ibérico, una botella de vino, dos cafés y una copa de Cardhu”. Ahora tomamos lo mismo, pero con servilletas, manteles, rotuladores y con el miedo constante, por mi parte, de no entender y, por tanto, no reflejar exactamente lo que piensa mi amigo.

Dice que le ha gustado:

1. Que Obama haya dicho que “nuestra economía está muy debilitada por la codicia y la irresponsabilidad de algunos, pero también a causa de nuestro fracaso colectivo a la hora de tomar decisiones difíciles y de preparar el país para una nueva era”. (O sea, que TODOS tenemos la culpa: unos, por caraduras y otros, por vagos-bobos, que piensan que el Gobierno ya les sacará las castañas del fuego.)

2. Le encanta que, en su diagnóstico, Obama habla del “excesivo fracaso escolar”. (Y me dice: “Te lo he dicho mil veces, que con nuestra blandura comodona al tratar a los hijos, estamos haciendo una nación de desgraciaos”.) (Segundo paréntesis: lo dice así, ´desgraciaos´, que suena más duro que ´desgraciados´.)

3. Obama dice que “en este día, hay que proclamar un punto final a nuestros intrascendentes motivos de queja y nuestras falsas promesas, a las recriminaciones y falsos dogmas que han asfixiado nuestras políticas”. (Aquí le tengo que parar a mi amigo, porque le veo dispuesto a lanzarse por la senda de lo políticamente correcto, haciendo una lista de todos los “dogmillas” -dogmas pequeñitos-, que hay que creer y que, si no te los crees, no eres digno de andar por la calle en este mundo tan moderno.)

4. Además, al bueno de Obama se le ocurre decir que “en palabras de las Sagradas Escrituras, ha llegado la hora de dejar de lado las actitudes y comportamientos pueriles”

Mi amigo remata y dice: “Y, para colmo, dice que hay que rehacer América. ¡Y nuestro Presidente dice que le gusta! Pero este chico (siempre llama “este chico” a los que son más jóvenes que él, incluido el Presidente español), ¿de qué va?”

Vuelve a rematar. Es como Messi. Aunque falle el primer tiro, chuta el segundo. Dice:

“Ahora viene lo más gordo: en el discurso, Obama ha nombrado a Dios cinco veces. ¡¡En un discurso, más veces que todos los políticos españoles juntos en cuatro años!!”

Entusiasmado, tri-remata, o sea, tira a puerta por tercera vez: “¡Porque yo creo en Dios!” ¡Yo SÉ que Dios existe!”

Y como está mosca, porque ha “bajado” a Barcelona y me dice que ha visto la propaganda llena de estulticia que han puesto en algunos autobuses, en la que dicen que “probablemente, Dios no existe”, repite “¡Sí que existe!”. Y, con su sonrisa picaruela, añade: “Probablemente”.

Como quiere acabar el desayuno con un apoteosis final, y ya que Obama ha citado las Sagradas Escrituras, mi vecino de San Quirico, que tiene la Biblia de su madre en casa, y que la lee a diario, me dice triunfalmente: “Como dicen las Sagradas Escrituras, ´stultorum infinitus est numerus´”. O sea, que el número de tontos es infinito. Fíjate, yo pensaba que se podían contar y resulta que no: que son incontables”.

Paga, se va y me quedo pensando en que cada vez tiene más razón. Hoy no me ha hablado directamente de la revolución civil, pero menuda revolución civil sería que nuestros gobernantes



1. Dijeran claramente lo que hay que decir.

2. No tuvieran la necesidad apremiante de agarrar a un periodista y soltarle la primera memez que se les ocurra.

3. Pensasen en la Patria y no en su corral de gallinas.

4. Hablando de gallinas, intentaran volar como águilas, en lugar de dar saltos ridículos por el gallinero.

5. Creyeran en Dios.

6. Lo dijeran, que no pasa nada si lo dicen.

7. Dijeran que tenemos que trabajar. Siempre, y ahora, más.

8. Dijeran que hemos de ser austeros, en el sentido de “sobrio, morigerado, sencillo, sin ninguna clase de alardes”.

9. Dijeran que no esperemos que el Gobierno nos resuelva todo, porque ni sabe ni puede. (Y la oposición, tampoco.)

10. Dijeran cuánto dinero hay en la Caja del Estado (en nuestra Caja, quiero decir), hoy.

11. Dijeran cuánto dinero va a entrar, DE VERDAD, en los próximos 11 meses. (Enero ya se ha acabado.)

12. Dijeran cuánto vamos a gastar en los próximos 11 meses.

13. Dijeran cuánto dinero faltará, una vez que se haga la sofisticada operación de:

1. Dinero que hay
2. Más: dinero que va a entrar
3. Menos: dinero que va a salir
4. Igual a: dinero que falta

O sea, lo que en Lanaja, provincia de Huesca, llaman “la cuenta de la vieja” y en Harvard, “old woman´s account”. (Supongo.)

14. Dijeran de dónde vamos a sacar el dinero que falta y cuántos intereses tenemos que pagar, porque quizá no nos lo presten gratis.

15. Dijeran en cuánto tiempo tenemos que devolverlo.


Seguiría, pero, en vez de un artículo, me saldría un segundo libro, que no puedo escribir ahora, porque antes tengo que vender el primero.

Y menuda revolución sería que alguien nos dijera a ti y a mí, que se acabó (gracias a Dios) la época de la tontería y que



1. Como siempre, hay que trabajar.



2. Como siempre, hay que ser honrado.



3. Como siempre, hay que ser leal.



4. Como siempre, no se debe meter la mano en la caja ajena y llevarse los euros que encontremos a casa, sin permiso del dueño.



5. Como siempre, es bueno construir.



6. Como siempre, es malo destruir.



7. Como siempre, es malo criticar porque sí.



Ahora me tocaría hablar del tema de la esquizofrenia, pero lo guardo para el tercer capítulo de la revolución civil. Y, como no le he dicho nada a mi vecino de San Quirico, él no sabe lo que quiero decirle, y así, en el próximo desayuno, voy a hablar YO, que ya va siendo hora.



Lo que pasa es que tendré que pagar yo.



Pero vale la pena.


P.S.

1. “Morigerado” quiere decir “bien criado, de buenas costumbres”. Ya sé que lo sabíais, pero por si acaso.

2. No he podido encontrar en la Sagrada Escritura lo de los stultorum. Alguien me dice que lo que ha dicho mi amigo de San Quirico es una traducción incorrecta de un versículo del Eclesiastés, y que le parece que así sale en el Quijote. Lo diga quien lo diga, estoy seguro de que es verdad.

http://www.leopoldoabadia.com

El Presente

by Julieta Venegas

¿Follonero?

ZP, ¿quién te hace el casting de las ministras?


EQUIPOS DE VENTAS


Ya sólo cuentan los mejores



Muchas redes comerciales están sobredimensionadas y se plantea una selección vía calidad

Jordi Goula; La Vanguardia

En los pasados tiempos de abundancia muchas empresas descubrieron que existía una correlación directa entre número de vendedores y cifra de ventas. Una vez asimilado el descubrimiento,se trataba de aplicar una simple regla de tres, ya saben, a más vendedores, más facturación. Así crecieron las redes sin demasiado rigor. La cifra era lo que más contaba. Y como sucedía en otros segmentos del mercado de trabajo, una demanda superior a la oferta obligó finalmente - sobre todo en los últimos tres años-a hacer concesiones y replantear remuneraciones a través de aumentar el tramo fijo. En el friso pueden comprobarse los errores en que muchas empresas incurrían en los pasos de la contratación. Pero los pedidos seguían fluyendo y los márgenes permitían absorber el sobrecoste, así como dejar a un lado las habilidades de los comerciales en la selección. Así, sin ruido aparente, se fueron creando unas redes tupidas y poco ágiles en muchas empresas.

Un día los pedidos cayeron, las ventas ya "no se hacían solas", la regla de tres se mostró un fiasco y muchos empresarios cayeron en la cuenta de que tenían una red excesiva de vendedores para las nuevas necesidades de mercado. También observaron grandes diferencias entre unos vendedores y otros y repararon en que la selección no había sido realizada con la necesaria visión de futuro. Y vieron que había llegado el tiempo de los mejores. Aunque la crisis afectaba de forma diferente a sectores y empresas, según la violencia de la caída, en algunos casos se imponía una reducción selectiva y en otros con un replanteamiento era suficiente.

Lo cierto es que "a medida que la crisis vaya atacando a las ventas, las empresas van a reaccionar. Y deben ir con cuidado porque tocar la red comercial es como hacer una operación a corazón abierto a la empresa. Pero los costes comerciales son una partida importante yun objetivo goloso para recortar", afirma Jaime Castelló, profesor asociado de marketing de Esade. "De momento el recorte comercial no ha afectado todavía a todos los sectores. Hay presupuestos más moderados, pero no ha habido reducciones importantes de equipos comerciales", dice Luis Soler, gerente de Everis. Precisamente esta consultora acaba de presentar un informe sobre Las redes comerciales en tiempos de crisis, que concluye cuáles son las mejores prácticas que tener en cuenta, con un análisis de tres vectores: captación, selección y fidelización. Con su definición se pretende, entre otras cosas, cubrir los gaps entre lo que la gente espera de la empresa y lo que ésta ofrece (véase cuadro adjunto).

El dilema puede sintetizarse en que el cambio que tenemos delante es determinante y en qué debemos hacer cuando esperamos un menor volumen de ventas. ¿Sobra gente?, ¿quiénes? Para Soler, no siempre es necesario reducir la plantilla comercial, ya que "hay fórmulas que permiten frenar los costes - reducir tramo fijo y ampliar el variable-,aunque corres el riesgo de que se te vayan los mejores". Pero en muchos casos es inevitable la reducción de personal. En esta hay que ser muy cuidadoso en la selección de los mejores, los más apropiados para adaptarse a la nueva situación. Para Soler hay tres ítems básicos para analizar a los vendedores: sus ventas históricas, su potencial de carrera y el grado de influencia que tienen en clientes y zonas geográficas. "En muchos casos la selección afinada que no se hizo al captarlos se tiene que hacer ahora para reducir el número de personas", apunta. ¿Están preparadas para hacer esta selección las empresas? "Lo estén o no, muchas deberán hacerla y si se equivocan pueden pagarlo caro en poco tiempo", apunta

Castelló, para quien "un buen comercial, con tres o cuatro años de experiencia que acredite buenas ventas, tiene hoy sitio en todas partes, porque te vende como diez de los otros".

Ambos aseguran que la reducción es fundamental que se haga desde la dirección comercial. "Si no se hace desde aquí, se corren muchos riesgos, porque es la única que conoce las necesidades reales de la empresa ante el nuevo mercado. Si no lo hace, el recorte se lo van a hacer en finanzas, con los riesgos que supone".

Supongamos que se hace bien la selección y se reduce la red a las personas que se creen más idóneas para afrontar la crisis. ¿Cómo evitar que cunda el desánimo entre los escogidos? Para Soler, hay que motivar al vendedor que ha sido elegido y potenciar una serie de aspectos que le afectan, como la remuneración, la formación, hacer más asequibles los objetivos de los incentivos, definir una proyección profesional...

Aquí, la figura del coordinador de ventas es clave. Castelló afirma que es quien debe motivar al equipo, "de aquí que es muy importante tener también a los mejores en este nivel". Y no siempre se puede conseguir. Soler recuerda como muchos buenos vendedores son promovidos a jefes de ventas sin tener el perfil adecuado para ello. "Pierdes por todos lados y creas un peligro enorme en la empresa", afirma. Y apunta la necesidad de crear una carrera paralela para el vendedor en la que el objetivo no sea la promoción a jefe de ventas, pero que sea tan atractivo para él, en términos de remuneración y estatus.

Ambos hacen notar que, a pesar de la crisis, la demanda de comerciales hoy sigue creciendo, aunque de forma más moderada.

En realidad es uno de los pocos empleos de los que se espera que este año siga al alza la demanda en el mercado. Castelló sentencia, por último, que "en los próximos meses donde se va a jugar el futuro de las empresas es en el área de ventas. Ahora tenemos una oportunidad única para recomponer las redes, dotándolas de la gente más idónea".

El PP impide la retirada de la medalla de oro a Franco concedida por Calatayud



Las abstenciones de siete de los nueve concejales del PP y dos de los cuatro del PAR en el Ayuntamiento de Calatayud han hecho que no se apruebe la moción presentada por el grupo Socialista para retirar la medalla de oro de la ciudad que se concedió al dictador Francisco Franco en 1951.

A pesar de que PSOE, CHA y parte de los representantes de PP y PAR votaron ayer a favor de retirar la medalla a Franco, la medida no salió adelante porque requería la aprobación de dos tercios del pleno, ha informado en un comunicado el grupo Socialista del Ayuntamiento de Calatayud.


---------- 0 ----------


Esta historia me recuerda una muy parecida: dos "patriotas catalanes" (Gich y Montal) condecoran a Francisco Franco Bahamonde, su Caudillo, con la medalla de oro del F. C. Barcelona.


Dos nuevos patriotas, Montal repetidor y Laporta "nuevo luchador de la patria", se ocupan de que aquella condecoración vergonzante siga allí "dónde brillan los luceros".


Estos son los almogávares que defienden la patria

TVE: parlamento alternativo

Made in Spain

El proteccionismo puro y duro es sinónimo de precios interiores elevados y productividad débil

Carmen GURRUCHAGA

El proteccionismo es la aplicación de una política económica en la que se imponen aranceles e impuestos a la entrada de productos extranjeros para proteger los nacionales. Así, se encarecen los que vienen de fuera y resultan más rentables los del propio país. En situaciones de crisis económica, ciertos niveles de protección a los propios productos evitan una caída de precios y el descalabro de algún sector de la economía nacional. Asimismo, permite proteger, temporalmente, el nivel de empleo. Pero el proteccionismo puro y duro es sinónimo de precios interiores elevados y productividad débil. En esto último debía estar pensando el ministro Sebastián cuando, posiblemente, Freud le traicionó y lanzó la recomendación de consumir productos españoles para evitar la pérdida de unos 125.000 empleos. El objetivo es que cada usuario sume el factor «Made in Spain» a otros como el precio y la calidad a la hora de definir sus preferencias. He ahí la cuestión; el ciudadano se decanta por el producto de fuera porque tiene en cuenta esos factores. Y puso un ejemplo aconsejado por el enemigo, o nuevamente traicionado por el maestro de la psicoterapia: «En lugar de irse a esquiar a los Alpes, que se vayan a Sierra Nevada». Alguien debería haberle dicho que son muy pocos los españoles que actualmente puedan permitirse ese lujo. Como mucho, cogerán una bolsa de plástico, se la pondrán en el trasero y se deslizarán por alguna pendiente nevada, porque pagar un forfait en las estaciones españolas no está al alcance de casi ningún bolsillo. Es lógico que un ministro recomiende consumir artículos nacionales, pero a lo mejor, no debía hacerlo sin haberse contestado antes por qué la gente compra más productos extranjeros que nacionales y por qué resulta más barato irse a esquiar a los Alpes o pasar una semana de vacaciones en el Caribe, para quien tenga posibilidades de hacerlo. Previamente a la recomendación «no proteccionista» debería haber intentando adquirir un objeto textil o un par de zapatos a precio razonable y que no esté fabricado en China o similar. Incluso marcas españolas han trasladado su producción al país más poblado del planeta, con una economía mixta y unos salarios de miseria. Personalmente, no compro un género de marca lujosa cuando veo que es Made in China, porque me repatea que me estén cobrando 100 euros por unos gemelos o una corbata de determinada firma que cuesta 6, sin la firma, en el país del que procede. Y lo digo con conocimiento de causa. Pero volviendo al Made in Spain, desgraciadamente y aunque el ministro quizás no lo sepa, los artículos alimenticios más baratos vienen de fuera, ya que las multinacionales de la alimentación son extranjeras. Seguro que es más rica una merluza del Cantábrico, una centolla de las rías gallegas o una naranja de Valencia que lo que procede de África, pero el precio manda. A todos nos gustaría poder consumir productos españoles, pero sobre todo, que los compren en el extranjero, porque sería bueno para crear empleos o conservar los que hay. Pero para lograrlo, resulta imprescindible ser competitivo y éste es el punto por el que debería empezar el análisis del ministro Sebastián

Despacio, porfa . . .

Àrea verda

CARTAS DE LOS LECTORES DE LA VANGUARDIA


L. DÍAZ - Vallirana

La resposta de l´Ajuntament de Barcelona sobre la implantació de l´àrea verda a la Zona Universitària de Barcelona - tal com diu, fruit de la pressió veïnal,col · lectiu molt actiu en el barri de què parlem-és una mostra més de la política unilateral i descoordinada sobre la mobilitat a Catalunya; i dic a Catalunya, perquè encara que la seva àrea de treball estigui limitada per l´àmbit d´actuació de l´Ajuntament de Barcelona, crec que no és difícil d´entendre que els usuaris de la capital de Catalunya no són només els que hi viuen, sinó també tots els que pel motiu que sigui vivim a fora i necessitem els seus serveis. I quan ens desplacem en vehicle particular - i més si és per treballar o estudiar-no ho fem per caprici, sinó per manca de transport públic alternatiu i eficaç: no ens agrada cremar benzina perquè sí, ni que el transport ens costi deu vegades més.

Si l´Ajuntament de Barcelona vol realment treballar per fer millores col · lectives, cal que per cada plaça de zona verda que es creïn´hi hagi una de gratuïtaal costat d´alguna parada de metro, tramvia o autobús - allò que a l´estranger (on tant s´emmirallen) anomenen park and ride-a les rodalies de la ciutat.

Perquè molt 80-60-40, molta zona verda i blava, molta vorera ampla per impedir l´aparcament, però no s´ha construïtni un sol park and ride des que ha començat la política d´expulsió dels no barcelonins de la Ciutat Comtal.

¿Qué tengo para usted...?

Muertes estúpidas de mentes privilegiadas

kapitolinischer_pythagoras_adjustedPitágoras

Cuenta la leyenda que este importante filósofo y matemático griego murió porque se negó a pisar un campo de habas. Para Pitágoras, las habas tenían alma, por lo que era un crimen dañarlas y uno mucho más grave comerlas. La evidencia demoledora que sostenía esta maravillosa teoría (y no me lo invento) son los pedos que genera su ingesta. Esos gases, para Pitágoras y para cualquier persona con un mínimo de sentido común, son en realidad el alma de las habas, que en su fuga anal buscaban un lugar más reposado que los intestinos humanos para gozar de su existencia inmaterial. Así pues mientras huía con sus discípulos de la invasión de los siracusanos a principios del siglo V AC, él y sus alumnos se encontraron con un campo de habas. Rehusó tajantemente pasar por allí, y antes de que le diera tiempo a rodear el campo de legumbres dotadas de almas, los enemigos le dieron alcance y lo mataron. A los filósofos de la antigüedad siempre les pasan cosas muy locas, como la naranja de Ockham, la taberna de Platón o Arquímedes y su hornillo sin fin, historias todas ellas que creo innecesario explicar aquí, pero que demuestran hasta que punto los filósofos son todos tremendos y nos invitan con su ejemplo a culminar con éxito nuestros respectivos proyectos vitales.

Fallece el escritor John Updike

John Updike ha muerto de cáncer de pulmón a los 76 años. Se detiene así una verdadera máquina de narrar, un motor incansable que desde que se puso en marcha ya no se detuvo nunca. Deja un legado de más de 50 libros que han tocado todos los palos imaginarios, desde la novela, que es el género que le consagró y le hizo ganar dos veces el premio Pulitzer, hasta la poesía, el cuento, el teatro, la autobiografía y el ensayo, incluso sobre golf. Hacía muchos años que se levantaba cada día muy temprano y escribía sin parar hasta la hora de comer. “No sé qué hacer con mis mañanas si no escribo”, confesaba. Con no poco humor atribuía parte de su prolífica creatividad al hecho de padecer psoriasis. ¿Cómo quien sugiere que escribir y rascar, todo es empezar?
Mucha retranca se agazapaba en esta modestia, una cualidad que a Updike le gustaba destacar de la revista donde publicó su primer poema con 22 años y donde siguió escribiendo hasta la muerte: su amadísimo The New Yorker. “No hay otra revista igual, con esa mezcla de limpieza, modestia, buen gusto, inteligencia e inocencia”, decía.
¿Será verdad que cuando describimos aquello que nos gusta, en realidad nos describimos a nosotros mismos? De todos los atributos anteriormente enunciados, el único que quizás echaríamos de menos para calificar el estilo o el alma -¿pero no son lo mismo?- de Updike sería la audacia.
Pero no era la suya una audacia de fuegos artificiales ni de efímeros petardos de provocación. No cabe en la cabeza de nadie comparar a todo un Updike con la rechinante hojarasca posmoderna. En Updike hay aliento, sustancia, médula. Una lucidez devastadora surcada de humanidad.
Sí se le ha comparado con éxito con el otro gran autor americano y mordaz de su tiempo, el látigo de la cultura judía Philip Roth. Updike sería algo así como el Philip Roth cristiano. Además de blanco, hombre y muy aficionado al adulterio, por lo menos en la ficción. Sus corrosivos frescos de una clase media americana se situarían en algún punto intermedio entre Chéjov y la tira cómica. Ser dibujante, por cierto, fue su primera vocación frustrada.
Estaba maravillosamente, gloriosamente pasado de moda. No tenía agente literario. Jamás cambió de editorial. Jamás dejó de escribir como un poseso. En 76 años no se le pasó por la cabeza vivir del cuento. Aunque le gustara hacer bromas del tipo que a veces miraba su inmensa obra acumulada ante sí y se sentía como un elefante contemplando una montaña de sus excrementos, su trabajo y su orgullo eran lo mismo. No podía dejar de escribir porque habría dejado de ser.
Muy pocos pueden presumir de haber escrito tan bien durante tanto tiempo. El nervio de su prosa nunca decayó, seguramente por lo mismo que nunca se agotó su curiosidad por lo nuevo. Así el hombre que literaturizó las posibles memorias de los padres de Hamlet, que creó “Las brujas de Eastwick” o que incubó la inolvidable saga de Harry “Conejo” Armstrong dio también a la imprenta “Terrorista”, respuesta literaria a los atentados del 11-S. Updike había presenciado horrorizado la caída de las Torres Gemelas desde Brooklyn junto a su mujer.
De ese horror salió la historia de Ahmed, un joven musulmán nacido en Estados Unidos, norteamericano al cien por cien, pero al que la marginalidad y el escándalo ante algunos falsos valores occidentales le encaminan hacia el terrorismo suicida. Updike tuvo el coraje de escribir esto desde el más profundo amor a su país: hasta el final se proclamó proamericano, orgulloso de serlo y convencido de que eso equivalía a amar la democracia sobre todas las cosas. Hasta en esto era de la vieja escuela.

----------0----------


Me lo he pasado bomba con libros de Updike. Particularmente, Lo que queda por vivir (1994). Bien pudiera haberlo titulado Lo mejor está por llegar.

Lo que queda por vivir es esa etapa de la vida que, una vez superada la madurez, se abre por delante de todo ser humano en un momento crucial de su paso por el mundo.

John Updike se aventura con humor y buen ánimo en ese tiempo y nos revela, a través de sus personajes, el íntimo placer de vivir, desde la perspectiva de la experiencia, el conocimiento y la distancia, los hechos más corrientes, desde las veleidades del amor y del sexo hasta la muerte de los padres o el nacimiento de los nietos.

lunes 26 de enero de 2009

Actualidad

Rècord de sol·licituds per fer de mosso d'esquadra

Hi ha 10.951 aspirants per a 980 places.



La darrera convocatòria per accedir al cos dels Mossos d'Esquadra ha batut el rècord de sol·licituds. La promoció que comença ara el llarg procés de selecció i formació serà la número 23 a Catalunya. Hi ha 10.951 aspirants, més que cap altra convocatòria, segons fonts del cos policial. S'ofereixen 980 places en total.

Sigui pel sou (sobre els 1.800 euros mensuals) o sigui per l'estabilitat que ofereix una plaça de funcionari en plena contracció econòmica, les convocatòries d'oferta pública reben més currículums que mai.

"Cada cop que hi ha una crisi econòmica també creix la gent que vol exercir de funcionari. Ja va passar durant la crisi del 1993", comenta David Miquel, del Sindicat de Policia de Catalunya."Nosaltres no som diferents de la resta de l'Administració. Igual passa amb els bombers o amb els funcionaris de presons", segueix.

Talla intelectual . . .

Muertes estúpidas de mentes privilegiadas

esquiloEsquilo

Siempre he preferido al cine al teatro porque en el segundo no hay zooms ni cambios de encuadre: todo ocurre en un soso y uniforme plano general. Pero donde el teatro no resiste ni un asalto es cuando se le compara con el vídeo doméstico. No hay forma de rebobinar ni de hacer fast- forward, no se puede detener la función cuando es necesario ir al WC a comulgar con la naturaleza, y si una actriz tiene un alegre descuido que revela las partes más rosadas o las más negras de su anatomía, no es posible congelar la imagen para masturbarse como monos. Consciente de esas importantes limitaciones, Esquilo llevó al teatro a las cimas más altas que los planos generales y la unidad de tiempo, acción y lugar permitían. La clave del éxito de Esquilo era una enorme calva que facilitaba una comunicación mucho más fluída con Talía y Melpómene que la que las musas mantenían con otros dramaturgos con pelo. Esa calva, la causa de su inmortalidad metafórica, sería también la culpable de su muerte real. Un quebrantahuesos arrojó desde las alturas una tortuga contra la cabeza de Esquilo, confundiéndola con una piedra por su lisura y brillo. No sabemos cómo quedó la tortuga después del infausto accidente, pero Esquilo murió al instante, sin dar tiempo a que un incuestionablemente afligido quebrantahuesos le pidiese disculpas.

Vocaciones . . .

La importancia de leer

"Muchos se jactan de los libros que han escrito, a mí me enorgullecen los que he leído." J. Luis Borges. Así decía el maestro Borges cuando se le preguntaba por los libros que leía o escribía. Yo pienso que la lectura es una fuente inagotable de placer y conocimiento, es el motor de todo lo que hacemos o pensamos.

El hecho de leer, como diría el filosofo Fernando Savater, es una actividad intelectual que le da profundidad al pensamiento, pero no sólo a éste, también al sentimiento, pues quien ha leído poco, difícilmente podrá expresar lo que siente o cree.

“Leer-Escribir, -agrega el autor español- esa interacción antigua, no es otro modo de expresar lo que nos pasa y de enterarnos de lo que pasa, sino el propósito de civilizar lo que nos pasa y lo que pasa, distanciando para comprender mejor.” Pero si la lectura es tan importante ¿por qué cada vez más personas carecen de este hábito? Sin duda hay muchas explicaciones que se vinculan, de un modo u otro, con los medios masivos de comunicación y su fárrago de imágenes descontextualizadas.

Yo sigo creyendo que los libros funcionan a costa de nuestra energía. Somos su único motor, a diferencia de lo que ocurre con televisores, videos y fonógrafos. Eso quiere decir que si nosotros no despertamos las imágenes de los libros, si nosotros no damos, vida a los grandes personajes de la literatura como Medea, Hamlet, Ana Karenina, Don Quijote…, ellos perecerán, sin remedio, en ese objeto de papel –a menudo rectangular– que comúnmente se conoce como libro.

Los lectores somos los responsables de mantener la tradición, reviviendo a los héroes de las grandes obras, pues ellas viven para nosotros y a nosotros se deben; pero si no las rescatamos, si no alimentamos la fantasía de los sueños, si no despertamos la imaginación de lo bello, somos, de algún modo, responsables de su muerte. Aunado a este trasfondo ideológico, la comunicación, en nuestra sociedad capitalista, pareciera estar ligada a la imagen como punto de partida y fin de todo mensaje.

La televisión, las revistas y hasta ciertos periódicos, desplazan la palabra en pro de la mala ortografía; son fieles a la idea de que “una imagen vale más que mil palabras” lo cual es una gran falacia, porque el germen de toda imagen esta en la palabra y no al revés. Pero este culto se ha impuesto de manera tan decidida que ha desplazado la lectura y escritura a un segundo plano, porque en un mundo sujeto a la velocidad, como lo es el nuestro, estas actividades parecen anacrónicas y resultan una pérdida de tiempo. Frente a este fenómeno devastador siempre será necesario insistir en incrementar la lectura y escritura como actividades civilizadoras.

La lectura sigue siendo, acaso, el fundamento más claro del pensar, y el pensar es la más humana de las actividades del hombre a lo largo de su historia. ¿Y para qué leer? Después de leer un libro, diez, cien, mil, que se ha leído, nada, el valor de las personas no debe medirse en el número de libros que han leído, el leer muchos libros en la vida no te hará más culto o más capaz, ni mucho menos mejor que los demás, si así lo has pensado alguna vez, estás jodido amigo, el valor de un libro se mide por el estado de conciencia en que nos deja, si los personajes nos plasmaron algo, si el día y la noche te dicen algo, lo que importa es cómo se ve, cómo se siente, cómo se actúa después de leer no mil libros, basta uno solo, uno solo para cambiarnos la vida.


Ulises Vidal II

Dando la cara . . .

El "populismo" mexicano en pie de guerra

La oposición mexicana anuncia nuevas movilizaciones por la crisis

Andrés Manuel López Obrador convoca protestas ante las principales instituciones del país



Ante miles de simpatizantes reunidos en la plaza del Zócalo, en Ciudad de México, el ex candidato a la presidencia en 2006 por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador, ha anunciado este domingo una ola de protestas en contra de la privatización de la industria petrolera y en defensa de una "economía popular", según informa el diario El Universal en su página en Internet.

El Congreso mexicano aprobó el pasado mes de noviembre la reforma energética que otorga a la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) autonomía de gestión administrativa y económica, un cambio de régimen ampliamente criticado por la oposición, que considera que abre la puerta a la posibilidad de privatizar parte del sector energético.

López Obrador ha alertado en varias ocasiones del riesgo de una acción privatizadora de Pemex, el último bastión del nacionalismo revolucionario mexicano.

Este domingo ha criticado las últimas iniciativas anunciadas por el Gobierno del presidente Felipe Calderón para afrontar la crisis económica y financiera mundial. López Obrador ha asegurado que si no se hace algo para mejorar la situación en el país, no sólo habrá más pobreza, sino también más inseguridad y más violencia.

Cambio de rumbo

Además, ha anunciado la celebración de un mitin frente a la Secretaría de Hacienda para exigir un cambio de rumbo en la política económica y que bajen los precios de la gasolina y la energía eléctrica. El acto se celebrará el próximo 3 de febrero.

También el 17 de febrero se llevará a cabo una asamblea frente a la sede de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para protestar por el elevado coste de la electricidad y el 3 de marzo la concentración será frente a las oficinas de la Asociación Mexicana de Bancos para protestar por las altas tasas de interés de las tarjetas de crédito.

El 18 de marzo se hará una reunión de evaluación sobre la defensa del petróleo y, por último, el 22 de marzo ha convocado a otra asamblea nacional de las acciones en defensa de la economía popular, que se llevará a cabo en el Zócalo capitalino.

Penas . . .

México debatirá pena de muerte


Redacción BBC Mundo

El Congreso de México acordó este miércoles la celebración de una serie de foros de debate sobre la posibilidad de reinstaurar la pena de muerte para castigar determinados crímenes.

Víctimas del la narco violencia en Sinaloa
México vive una explosión de la violencia relacionada con el narcotráfico.


Los foros reunirán a expertos es criminología, grupos de defensa de los derechos humanos y académicos para discutir los méritos de volver a instaurar la pena capital en el país, que fue abolida en 2005.

La Comisión Permanente del Congreso aprobó que la Cámara de Diputados lleve a cabo los debates de acuerdo con una propuesta del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que recibió el apoyo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido de Acción Nacional (PAN).

Desde hace varios meses el PVEM desarrolla una campaña mediática a favor de las ejecuciones con el fin de frenar los secuestros y homicidios en México.

El tema ha cobrado fuerza en el país a raíz del secuestro de Fernando Martí, un joven de 14 años que fue asesinado por sus captores, a pesar de que se había pagado la suma exigida.

El caso de Martí desató la presión social que culminó con la marcha contra la inseguridad en agosto de 2008, en la que participó alrededor de un millón de personas.

Clima de inseguridad

A pesar de que la pena de muerte fue eliminada de la Constitución en 2005, la condena se aplicó por última vez en México en 1937.

Cámara de Diputados de México
La Cámara de Diputados llevará a cabo los debates sobre la pena de muerte.


Gloria Lavara, coordinadora del grupo parlamentario del PVEM, le dijo a la corresponsal de BBC Mundo en México, Cecilia Barría, que según encuestas realizadas por organismos independientes, un 70% de los mexicanos está a favor de la pena de muerte para secuestradores.

"Nosotros simplemente estamos representando la inquietud de la población que ya está cansada de vivir en este clima de inseguridad permanente", expresó.

Pero Ana Luisa Nerio, coordinadora del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, sostuvo que el Partido Verde está instrumentalizando el malestar popular para obtener dividendos políticos.

"La pena de muerte es la solución más simplista y retrógrada frente a los secuestros. No da cuenta de las causas estructurales que generan este problema ni tiene un efecto disuasivo en los criminales", dijo Nerio a BBC Mundo.

México vive una explosión de la violencia debido al aumento del tráfico de drogas. Se calcula que más de 5.000 personas fallecieron en 2008 en crímenes relacionados con la lucha entre las pandillas de los narcos.

domingo 25 de enero de 2009

Las embajaditas


Si a un dirigente del separatismo corso se le ocurre viajar a Nueva York para abrir una «Embajada de Córcega», a su vuelta sería detenido en el Aeropuerto. No por orden del Presidente de la República francesa, no por indicación del ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno francés, y menos aún por una diligencia imperativa del ministro del Interior. Sería detenido por el jefe de la Gendarmería del Aeropuerto, y puesto a disposición judicial acusado de traición a la nación francesa. Así de sencillo. En Francia no se admiten nuestras bromas territoriales, y el único que representa al Presidente de la República, a los ciudadanos y a todos los departamentos, es el Embajador de Francia. Entre el «Lehendakari» vasco, el Tripartito catalán -presidido por un socialista de Córdoba-, y el Gobierno de la «Xunta» de Galicia, están inaugurando y abriendo decenas de embajaditas dispersas por el mundo con pretensión de alto rango. Están convirtiendo en legaciones admitidas por el Gobierno de España lo que antaño eran las Casas Regionales. Las embajadas y consulados de España pierden su significado en beneficio de embajaditas y consuladetes que no tienen otro objetivo que desmenuzar el concepto de España fuera de nuestras fronteras. Y los promotores de estas gamberradas no son detenidos por traidores, porque ningún policía nacional o guardia civil se atrevería a detener a los principales causantes del desquiciamiento, que no son otros que el Presidente del Gobierno de España y su ministro de Asuntos Exteriores. Centenares de millones de euros, tan necesarios para combatir la pavorosa crisis económica que padece España, están siendo invertidos por los nacionalistas y socialistas vascos, catalanes y gallegos, en nuevas casas regionales con aspiraciones de embajaditas. Por supuesto, en ninguna de esas sedes folclóricas ondea ni está presente la Bandera de España, mensaje que no pasa desapercibido en las ciudades donde se ubican esos locales. El siguiente paso será el de exigir competencias consulares, y el último y definitivo, el de alcanzar, mediante la autorización del Gobierno de España, el reconocimiento del rango de embajadas para esos chiringuitos. España no es una nación invertebrada, como decía Ortega. España está vertebradísima desde mucho antes de que se vertebraran la mayor parte de las naciones de Europa. Los invertebrados y descerebrados somos los españoles, que hemos llegado a aceptar como hechos normales, situaciones inconcebibles. Esos chiringos autonómicos, embajaditas de pega y consuladetes de chiste, tienen que ser clausurados por contundentes motivos. Los vascos, los catalanes y los gallegos son españoles, y por ello, si a algún lugar tiene que acudir fuera de España para solucionar sus problemas es a la Embajada o al Consulado. El Embajador de España es el representante del Rey o Jefe de Estado ante la nación que acreditan sus cartas credenciales. Nadie puede usurpar su representatividad. Las relaciones internacionales de las autonomías no pueden ir por un lado y las de España por otro. El gasto de apertura y mantenimiento de esos locales alcanza límites fronterizos con el delito. Y no sirven para nada, excepto para humillar la imagen de España en el exterior. Cerrado el «Joy Eslava», hay que seguir con las embajaditas. Que ése, más o menos, es el rango comparativo.

Alfonso Ussía

Antidisturbios israelíes agreden a un equipo de TV3 en Ramallah

Un equipo de Televisió de Catalunya ha sido agredido por las fuerzas antidisturbios de Israel en la localidad de Ramallah (territorio palestino ocupado), cuando se disponía a hacer la cobertura informativa de una manifestación de apoyo a los habitantes de Gaza.

Según ha informado el Sindicato de Periodistas de Catalunya (SPC), el equipo estaba formado por un cámara, un redactor y una productora y todos ellos iban "perfectamente identificados" como periodistas y pretendían trabajar sobre una de "las habituales manifestaciones de los viernes".

Antes de que arrancará la manifestación, la policía disparó "en su dirección" tres bengalas para originar humo, una de las cuales se incrustó en la pierna de la productora Cristina Rivas. La periodista tiene heridas y su extremidad "ha quedado afectada de manera importante", según el sindicato, que ha informado en un comunicado que está siendo trasladada a un hospital de Ramallah y que será repatriada lo antes posible y sustituida por otro equipo de producción.

El Sindicato de Periodistas de Catalunya ha denunciado "esta nueva muestra de falta de respeto de las fuerzas israelíes hacia la tarea informativa y hacia el derecho a la información por parte de los ciudadanos".

Servilismo militar

España entrega a EE.UU. su documento (secreto) de Objetivos de Capacidades Militares

Utopía Contagiosa



Según informa Infodefensa, el Ministerio de Defensa ha entregado con cierto descaro a EE.UU. un documento militar secreto. En concreto se trata del “Objetivo de Capacidades Militares”, donde se establecen entre otras cosas las debilidades y las capacidades militares españolas, las líneas generales de actuación y directrices para el planeamiento de la defensa y las 1098 prioridades para la adquisición de material militar.

El documento está calificado como reservado y por tanto no es público: Nosotros no lo tenemos, ustedes no lo tienen, pero EE.UU. sí lo tiene ¡¿!? Según parece, el trámite de entrega de un documento que se supone tan importante y valioso como para no contar con publicidad alguna fue simple: el Ministerio dijo que lo había elaborado, el Pentágono pidió una copia y, sin otro tipo de trámite, se lo han entregado.

Dejación de funciones de nuestros parlamentarios en el control de la Defensa militar:

No nos consta que ningún periódico de gran tirada, radio o televisión se haya hecho eco de esta noticia y tampoco que ningún diputado, senador o alcalde con mando en plaza haya pedido que le informen de este tipo de actuaciones. Claro que teniendo en cuenta que la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados no ejerce realmente ningún control sobre la política militar y se dedican más bien al aplauso complaciente, no es de extrañar.