Skyline de Barcelona, hoy

sábado 14 de marzo de 2009

NO a Bolonia

La responsabilidad de Patxi López

"En efecto, el nuevo gobierno deberá demostrar, sobre todo, dos cosas. Primera, que las libertades de las personas, entre las cuales figura poder defender una determinada identidad nacional propia, si es que uno cree en ella, serán perfectamente respetadas. A diferencia de los gobiernos nacionalistas, esta identidad no se impondrá obligatoriamente sino que será voluntaria, una simple consecuencia de la libertad individual. La segunda cosa que demostrar es que la autonomía es una buena forma de organizarse si es eficaz y eficiente. Es decir, si con los mismos recursos se puede atender mejor al bienestar de las personas.
Para ello, deberán gobernar ahorrándose toda la costosa parafernalia nacionalista que hace que una comunidad autónoma sólo es algo bueno si es un simple peldaño para construir un futuro Estado independiente. Una comunidad autónoma, en definitiva, es una forma de organización funcional para garantizar la libertad y la igualdad de los ciudadanos dentro de un Estado, no un carísimo mini-Estado que, además, resulta disfuncional respecto del conjunto. En esto, el nuevo gobierno vasco puede ser un ejemplo para el resto de comunidades, en especial para Catalunya. "

Francesc de Carreras

Apropiación indebida

¿Y vamos a permitir nosotros, los nacionalistas, que ahora la
bandera de Euskadi sea la de todos los vascos?

viernes 13 de marzo de 2009

Las ventas se desploman: el pan es el único producto que aguanta la crisis


La cesta básica de la compra tiene un producto rey. El pan vuelve a convertirse en el eje de la dieta de los españoles. Al menos, en el producto que mantiene los mismos niveles de consumo que antes de la crisis. Fundamentalmente, en supermercados y grandes superficies, que han visto cómo los productos de panadería son los únicos que han resistido la significativa caída del consumo, según los datos de venta que manejan las principales distribuidoras al cierre del mes de febrero.

Eroski-Caprabo, Caprabo y Mercadona, los tres grandes de la distribución, sin incluir a El Corte Inglés, han visto caer sus ventas de manera generalizada en toda la gama de productos de alimentación. En todos, menos en panadería, aunque la cadena valenciana tiene englobados estos productos en distintas categorías. Convertido en uno producto fundamental y diario de la cesta de la compra, los volúmenes de venta de panadería respecto al misma periodo de 2008 siguen siendo positivos.

Existen varias razones. Una y fundamental, según afirman desde la enseña de Mondragón Cooperativa, por tratarse de un producto básico, con una demanda bastante rígida con independencia de la coyuntura. Y en segundo lugar, por la diferencia de precios existentes entre los productos vendidos en grandes superficies respecto a panaderías y obradores: “En zonas donde un supermercado y una panadería comparten área de influencia puede haber diferencias por unidad de hasta 15 céntimos”.

De nuevo, la guerra de precios como punto de fricción. Una batalla en la que el pequeño comercio tiene todas las de perder. Así lo explican desde la Asociación Provincial de Empresarios de Obradores de Pastelería y Confitería de Cádiz, que han constatado cómo sus asociados están vendiendo hasta un 30% menos: “Tenemos la competencia del gran obrador industrial, que produce para las grandes superficies y que son más económicos que el panadero artesanal. Son perfiles distintos”.

Según datos de la Confederación Nacional de Panadería, el pan es un producto presente en el 100% de los hogares españoles, aunque desde 2002 se consume un 1 kilogramo menos por persona y año, hasta llegar a los 41 kg de 2008. Respecto a los hábitos de compra, estos productos se adquieren todavía en un 60% a través de los establecimientos tradicionales, pese a la pujanza de canales como hiper (7,5%) y supermercados (22,5%), que representan ya casi un tercio de la cuota de mercado.

¡VAE VICTIS!

nudo

Peligro letal

Nueve Cajas de Ahorro tienen ya una morosidad superior al 6%

La tasa de morosidad de los créditos concedidos a particulares y empresas por el sector de Cajas de Ahorro supera ya el 6% hasta en nueve entidades, y en seis más se sitúa entre el 5% y el 6%, de acuerdo con los datos oficiales que a 28 de febrero pasado manejaba la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA).

La evolución de la mora en las Cajas profundiza la crisis económica en curso, básicamente a consecuencia de los excesos cometidos con el crédito promotor y la borrachera hipotecaria. A finales de febrero, la morosidad media del sector era del 4,69%, más de un punto por encima del 3,65% en que estaba establecida a 31 de diciembre de 2008, y claramente disparada con respecto 0,89% que registraba a finales de diciembre de 2007.

La gravedad de la situación queda reflejada en el hecho de que si a finales de diciembre pasado había siete Cajas con una morosidad superior al 4,5%, ahora mismo son ya 20 las que superan ese ratio, que en el mes de febrero aumentó una media del 0,38% sobre la contabilizada en enero. Solo cuatro entidades lograron reducir en febrero su tasa de morosidad. Y solo hay una en la que es inferior al 2%.


¿Se imaginan cómo estará evolucionando la morosidad en actividades más alegres que las sacrosantas entidades crediticias?

¿Cree usted que la empresa para la que trabaja ha controlado mejor el crédito otorgado a sus clientes y la solvencia de los mismos que las Cajas de Ahorros?

¿Observa usted que en los últimos tiempos hay más actividad en el cobro a morosos que en el proceso de introducción de pedidos?

Soplan malos vientos para las empresas que no han sabido entrenar a sus comerciales, seleccionar a sus clientes, consolidar las ventas con un buen servicio post venta, inspirar en toda la organización una pasión por el trabajo bien hecho, ...



Si, encima, está gobernada por impresentables que apenas dedican CINCO MINUTOS diarios a pensar ... ¿qué se puede esperar de tanta burrícia?

Ya era hora que las policías de la señorita Pepis (autonómicas) hicieran algo contra el fascismo nazionalista


!Qué mal lo estará pasando el suicida tronat, Xirinachs, con estos cambios en Euskadi!

¿Y Oleguer Presas y Joel Joan, qué dirán?

Más de 127.000 euros en libros


Saura dice que la publicación "se ha ajustado a los criterios de contención del gasto económico"



Una imagen de la portada del libro

El Govern ha invertido 127.420 euros en la edición del libro Dos años de Gobierno, fortaleciendo Catalunya, según ha informado el consejero de Interior, Joan Saura, en una respuesta parlamentaria a instancias del Partido Popular. Saura ha dicho que del libro se hicieron 18.000 ejemplares. "Este coste se desglosa en los capítulos siguientes: diseño y maquetación, 32.000 euros; fotografías y derechos de imagen, 11.500; corrección lingüística, 1.620; e impresión y encuadernación, 82.296 euros". Saura ha añadido que el libro se ha dirigido a "14.321 personas y se ha distribuido a las personas de las principales instituciones políticas, sociales, económicas y culturales del país".

Saura ha destacado que "no se ha hecho ninguna acción de publicidad institucional por razón de los dos años de gobierno y la publicación de este libro se ha ajustado a los criterios de contención del gasto económico y sólo se han contratado los servicios imprescindibles para producirlo".

Incertidumbre

Metamorfosis de Zeta (Pe)

Las cejas circunflejas se le han invertido y deslizado hacia la boca, hasta colocársele bajo los ojos en forma de bolsas ominosas, fiel reflejo del peso que carga sobre la chepa. La sonrisa se le ha congelado en la cara. Hasta esa mano que agita mecánicamente en los discursos, creyendo enfatizar sus palabras, parece más torpe y más blanda. La baraka se le ha agotado. El talante no paga la hipoteca de millones de parados. Sus trucos de prestidigitador indignan al respetable y cada día está más solo. No es que Zeta exhiba unas ojeras dignas del Guiness de los records, no; es que todo él se ha convertido en ojera.

Cuando se cumplen el primer aniversario de su segunda victoria electoral y el quinto de la masacre terrorista que le catapultó a La Moncloa, el presidente se muestra ante toda España en su auténtica naturaleza: la de un político mediocre, sin formación ni grandeza, que encabeza un Gobierno cataléptico incapaz de hacer frente al tsunami económico que nos azota o incluso de ofrecer, en su defecto, algo de esperanza a una sociedad lógicamente atenazada por el miedo. Las mentiras con las que negó una y otra vez la crisis en vísperas electorales han demostrado tener las patas tan cortas como la capacidad de maniobra de ese vicepresidente suyo sonado, arrinconado en la lona, que únicamente aspira ya a marcharse.

Ninguno de los parches improvisados sobre la marcha con redoble de cartelería ha creado hasta la fecha un puesto de trabajo.Los capotes desplegados por sus adjuntos con el fin de engañarnos (espías, aborto, juicios al franquismo, etcétera) no atraen a nadie. La prensa amiga podría hacer más por auxiliarle, pero anda metida en un socavón financiero de proporciones sísmicas, que le lleva a pedir contrapartidas de boletín cuya satisfacción sería muy difícil explicar en estos tiempos de vacas escuálidas.El electorado gallego ha dado la espalda a los excesos de su partido, entregado al BNG y al mobiliario de lujo. Los vascos han hecho añicos sus planes de reeditar en Vitoria algo muy parecido al Tinell, condenando a Patxi López a entenderse con Basagoiti u olvidarse de catar las mieles de la Lehendakaritza. Hasta la bronca del adversario parece amainar, para desgracia suya, en la medida en que el PP empieza a paladear las mieles de un probable triunfo europeo.

Zapatero naufraga en su propia incompetencia sin que haya socorro de Obama ni conejo en la chistera capaz de iluminar la negrura de sus ojeras. Está dando la medida de su verdadera talla. Quienes vieron en él a ese líder que anhelaba la izquierda mundial deben estar ya consultando con un especialista en gafas.

ISABEL SAN SEBASTIAN


Cataluña, en recesión económica y mental


Cataluña tiene un presidente que no gobierna, que tiene al ejecutivo autonómico paralizado, que no sabe imponerse a sus socios, ya que hasta Iniciativa se le está "rebelando" para intentar quitarse de encima la etiqueta de monaguillos de los socialistas. Después de 23 años de gobierno de Convergència i Unió el tripartito consiguió que la izquierda conquistara la Genealitat. Entre la mayoría de los ciudadanos de esta comunidad había una ilusión por el cambio, ya que los últimos años de gestión de Jordi Pujol se caracterizó por la parálisis gubernamental y por las disputas internas por la sucesión del todavía presidente.

Maragall desaprovechó su oportunidad, y Montilla va por el mismo camino. Toda esa ilusión, esa ansía por ver que harían las izquierdas tras seis legislaturas de gobierno conservador se ha desperdiciado por la falta de madurez de las tres formaciones que mandan en la Generalitat. Se han peleado tanto entre ellas, han cometido tantos errores, han gobernado tan poco y tan mal que han conseguido que CiU, que hace cuatro años era una formación en decadencia y en crisis, se haya fortalecido tras su paso por la oposición, y sigue conservando su peso electoral a pesar de haber perdido prácticamente todas sus cuotas de poder. Cataluña pierde gas por culpa de un tripartito ineficaz.

Y a la recesión económica, se une la recesión mental que está causando el Govern, que intenta desviar la atención de su mala gestión con cortinas de humo continuas. Por suerte, cada día engañan a menos ciudadanos. La lástima es que la alternativa que encabezan Arturito Mas y Alicia la "eficaz" - recordemos que fue la responsable de la lista menos exitosa del PP en toda España en las últimas elecciones generales - tampoco ilusiona demasiado. Y Ciutadans son un alma en pena, porque están más muertos que vivos. Estamos listos, aunque siempre nos quedará votar al Partido de la caza y la pesca o a los Frikis United of Catalonia. País...


Sergi Fidalgo

La Web cumple 20 años

Nació en 1989 en el CERN de Ginebra



"Vago, pero emocionante..." ("Vague, but exciting..."). Éstas fueron las tres palabras que garabateó Mike Sendall, uno de los directivos del Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), en los márgenes de un documento que le presentó un brillante físico de 34 años llamado Tim Berners-Lee en marzo de 1989.

El título era más bien tímido: 'La gestión de la información: una propuesta'. Y de hecho, sus aspiraciones iniciales eran relativamente humildes. La intención de Berners-Lee era desarrollar una herramienta informática para que la comunidad internacional de físicos de partículas, desperdigados por todo el planeta, pudiera compartir sus conocimientos científicos de forma rápida y sencilla.

Lo que nadie hubiera podido imaginar en aquel momento era que ese borrador representaba el embrión de una de las mayores revoluciones tecnológicas de todos los tiempos.

El nombre de la criatura tampoco estaba claro en aquel momento: Berners-Lee inicialmente barajó la posibilidad de bautizarla como "malla de información" ("infomation mesh") o "mina de información" ("mine of information"). Tuvo que pasar más de un año hasta que en mayo de 1990 se le ocurrió la genialidad que hoy conocemos y tecleamos los internautas en todo el mundo: World Wide Web (WWW).

[Seguir leyendo]

"Lo rei Midas català" haciendo el indio..., con nuestros impuestos

El vicepresidente del Govern, Josep-Lluís Carod-Rovira, ha recibido de manos del líder nacional Shuars, Luis Kuash, una lanza a modo de homenaje en el transcurso de la visita al proyecto Sasiku, que desarrolla la Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament en Puyo. Un programa que tiene como misión "reforzar la educación intercultural bilingüe" en Ecuador.

Carod, junto con la viceconsellera de Afers Exteriors i Cooperació, Roser Clavell, y el director de la Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament, Andreu Felip, se encuentra desde el pasado 9 de marzo de viaje institucional en Ecuador, que es uno de los países considerados "prioritarios" por la cooperación catalana. El vicepresidente ha mantenido diversas reuniones institucionales por "impulsar las relaciones bilaterales" con el gobierno ecuatoriano y "consolidar la colaboración en materias como inmigración y cooperación".


El vicepresidente ha sido declarado Huésped Ilustre de la ciudad de Quito. Un reconocimiento que ha agradecido "con orgullo y emoción" por tratarse de "un vínculo de amistad más" entre los dos pueblos. Durante el parlamento para agradecer el nombramiento, Josep-Lluís Carod-Rovira ha querido subrayar "el papel activo que a lo largo de los años han tenido los inmigrantes en la construcción de Catalunya, un país d’antiguos inmigrantes que fueron encontrando su espacio de libertad, de igualdad y de participación en la construcción del pueblo catalán".


"Catalunya es hoy lo que los antiguos inmigrantes quisieron construir conjuntamente con los catalanes que ya eran. Todos juntos pudieron participar en el diseño del futuro común”, ha sentenciado el vicepresidente del Govern. En este proceso de construcción, Josep-Lluís Carod-Rovira ha destacado el papel que ha jugado la identidad catalana como factor de cohesión "no es una carga pesada, ni un obstáculo insalvable, sino que es la mejor garantía por encontrar un espacio de igualdad, de respeto y de dignidad en la nueva comunidad, a la comunidad de acogida".


El vicepresidente ha querido dejar claro que formar parte de la identidad catalana "no es en caso alguno incompatible" con la identidad previa. "Ser catalán no implica abandonar, olvidar o enterrar los orígenes o las experiencias vitales", ha sentenciado.

Única opción . . .

ATENCIÓN AUTÓNOMOS

Clicar sobre la imagen

Garzoneando

jueves 12 de marzo de 2009

Un país de primera . .. (Toma 5)

50.717 personas esperan quirófano

Salud subraya que se reducen las listas y el tiempo para ser operado

Un total de 50.717 personas esperaban, en diciembre de 2008, poder operarse en el sistema público. Pese a esta cifra, el Departamento de Salud subrayó ayer que la lista de espera y el tiempo para operarse en Cataluña se han reducido ligeramente en 2008 porque se han incrementado las intervenciones, aunque ha aumentado la población.

El tiempo medio de espera fue de 3,80 meses en las 14 intervenciones analizadas por el departamento, lo que supone una reducción del 2% respecto a 2007, cuando era de 3,89 meses. Sólo las operaciones de juanetes y prótesis de rodilla superan el plazo de seis meses, con 6,23 y 6,17, respectivamente. En lo que se refiere a pruebas diagnósticas, el tiempo medio de espera el año pasado era de 45 días, tres menos que en 2007. La consejera de Salud, Marina Geli, aseguró que se cumple "con creces" el plazo de 90 días prometido.

La consejera de Salud se comprometió ayer a elaborar este año un registro con las listas de espera de todas las operaciones, ya que actualmente sólo están controlados 14 procedimientos. Este registro será el primer paso para conseguir que ningún paciente tenga que esperar más de seis meses para ser intervenido quirúrgicamente. Para lograrlo, la Generalitat tiene previsto inaugurar cinco hospitales, nuevos o ampliados, en 2010, en Sant Joan Despí, Mollet, Reus, Sant Boi y Viladecans. Los nuevos centros permitirán incrementar la actividad en los quirófanos. "El sistema sanitario catalán realiza 60 millones de actos sanitarios al año", recalcó Geli.

Convergència i Unió denunció ayer que los datos sobre listas de espera están "cocinados" y que la consejería no les ha querido facilitar las cifras originales de cada centro. El PP afirmó que las cifras muestran "la poca efectividad y el estancamiento de las medidas" que impulsa el departamento dirigido por Geli.

Salud explicó ayer que el hospital Clínico hará operaciones de cambio de sexo con cargo al sistema nacional de salud y que Barcelona y Málaga serán de momento las únicas ciudades en las que centros públicos llevarán a cabo este tipo de intervenciones. El hospital Clínico espera realizar entre 15 y 20 operaciones de cambio de sexo al año y tiene una lista de espera de 100 pacientes.

__________________________________________________________________

Dos nuevos expedientes de regulación de empleo temporales afectan a 473 obreros

Los expedientes de regulación de empleo (ERE) siguen goteando. Ayer, el fabricante de componentes eléctricos BJC, propiedad de Siemens, y la multinacional de aires acondicionados Johnson Controls presentaron sendos ERE temporales, que, en conjunto, afectan a 473 trabajadores. El expediente de Johnson Controls soliviantó al sindicato UGT, puesto que prevé que su fábrica de Sabadell sólo produciría durante un día a la semana.

La dirección de la empresa de climatizadores presentó ayer el ERE temporal, que afecta a 173 trabajadores, el 60% de la plantilla. La primera reunión entre la sociedad y los sindicatos terminó mal. El delegado sindical de UGT, Antonio Carayol, afirmó que la medida "no se aguanta por ningún lado". "No me imagino que ninguna fábrica pueda sostenerse trabajando un año entero sólo un día por semana", aseguró.

En un comunicado, el sindicato dudó de que este plan garantice la viabilidad del centro de trabajo. "Esta decisión quiere decir que no hay trabajo para la planta de Johnson Controls en Sabadell (Vallès Occidental) y, por tanto, no garantiza el futuro de la fábrica a corto y medio plazo", subrayó UGT.

El otro ERE temporal corresponde al fabricante de componentes eléctricos BJC, y afectará durante un año a los cerca de 300 trabajadores de la planta de Rubí, según explicaron fuentes sindicales a Efe. En este caso, la empresa plantea reducir a la mitad la jornada laboral de los empleados durante los próximos 12 meses para hacer frente a la caída de la demanda y adecuar la plantilla a la producción.

BJC está centrada en la fabricación de material eléctrico, por ejemplo, interruptores, cajas de acometida, alumbrado industrial, proyectores y enchufes. Siemens adquirió la sociedad en junio de 2008, y hace cuatro meses puso en marcha un plan de prejubilaciones para mayores de 58 años al que se adhirieron unos 50 trabajadores. La plantilla se reunirá mañana con la empresa para abordar las condiciones del ERE.

__________________________________________________________________

Saura no sabe, no contesta

El PP pide el amparo de Benach ante la "opacidad" de Interior, que responde con evasivas a las preguntas parlamentarias

A los diputados del tripartito les encanta rememorar las dificultades que tenían para conseguir información del Gobierno catalán en la época de Convergència i Unió (CiU). Alguno de ellos hasta tuvo que recurrir a la justicia para obtener unos datos que en teoría eran públicos y estaban al alcance del Parlamento.

El Gobierno ha cambiado de color y CiU está instalada en la bancada de la oposición; pero, cinco años más tarde, algunos vicios se repiten. Que se lo pregunten si no a la diputada del Partido Popular Dolors Montserrat, que vive una particular batalla con el Departamento de Interior, en manos de Joan Saura, para conocer datos sobre delincuencia, dotaciones policiales y actividad de los Mossos d'Esquadra. Y eso que algunos de los datos que pide Montserrat y que el departamento le oculta han sido publicados hasta en la prensa.

En los últimos tres meses, muchas de las preguntas por escrito realizadas por el PP a Interior han sido contestadas con evasivas, inconcreciones o incluso con datos que nada tienen que ver con la cuestión planteada. Ayer Montserrat explotó y pidió amparo al presidente del Parlament, Ernest Benach. "Saura me vacila", denunció en una conferencia de prensa.

Unos ejemplos: a la pregunta de "cuáles han sido los robos denunciados en las líneas de autobús, metro y tranvía durante 2008", Interior respondió: "El número más destacado de denuncias por robo en transportes públicos se concentra principalmente en las estaciones de tren y metro, así como en sus correspondientes convoyes". Ni una cifra, ni una concreción.

Tampoco halló respuesta la pregunta de cuántos extranjeros en situación irregular fueron puestos a disposición del Cuerpo Nacional de Policía en Barcelona. "Los detenidos por los Mossos por la Ley de Extranjería son presentados a dependencias del Cuerpo Nacional de Policía", respondió Saura.

Menos suerte tuvo aún Montserrat en su pregunta de cúantos agentes había destinados en la Unidad de Menores de los Mossos en diciembre de 2008. La respuesta es casi cómica: "Los efectivos destinados a la Unidad de Menores pertenecen a la Región Policial Metropolitana de Barcelona". La cifra que Saura ocultó es, según fuentes policiales, 45 en Barcelona. También es conocido, y fue publicado por este periódico en 2008, el número de Mossos desplegados en Barcelona: 2.682. Saura, sin embargo, optó por ocultárselo a la diputada.

Interior emitió anoche una nota en la que niega cualquier atisbo de "menosprecio" y recordó que en esta legislatura ha respondido a 1.683 preguntas parlamentarias como le obliga el reglamento del Parlament. Fuentes de Interior recordaron que 457 de estas preguntas son del PP.



Recesión, que no crisis

¿En qué quedamos?

LA CARA... (e-noticies.com)

Hereu diu que Barelona viu una transformació "mai vista"

L'alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ha indicat que la ciutat "viu una febre transformadora mai vista que té com a motor bàsic la inversió pública". Malgrat aquesta afirmació, l'Estat ha aturat algunes de les inversions previstes com les de la nova estació de la Sagrera. Hereu ha afegit que "és inqüestionable que estem aguantant millor que altres gràcies a la inversió pública, que està actuant com a motor i que mai en la història havia estat tan alta".

El polític del PSC ha recordat que aquest any 2009 l'ajuntament impulsa inversions per valor de 1.028 milions d'euros. "Que posposem iniciatives com la construcció de l'edifici de Frank Gehry al Triangle Ferroviari no vol dir que no l'afrontem. El farem, però abans cal prioritzar altres inversions. Ningú pot qüestionar la transformació que ja està vivint Sant Andreu-Sagrera, igual que passa a la Marina del Prat Vermell, a Glòries o al 22@, on tothom reconeix que s'està desenvolupant una política encertada i activa".

A banda de l'edifici Gehry, a la Sagrera, tampoc s'han construït d'altres que s'havien anunciat com la City Metropolitana de Jean Nouvel, a cavall entre l'Hospitalet i Barcelona, la remodelació de l'estació de Sants o la del Camp Nou. Aquest darrer és un projecte privat però lligat a la reqüalificació dels terrenys del Miniestadi. Per la seva banda, les obres de la plaça de toros de las Arenas avancen ara a un ritme més lent.




Y LA CRUZ... (El País)

Los proyectos estrella, varados

La crisis bloquea edificios y nuevas áreas de Barcelona, como el rascacielos de Gehry en la Sagrera, la plaza de las Arenas y la City Metropolitana de Jean Nouvel


Parados, bloqueados o ralentizados. Algunos de los edificios emblemáticos de la gran Barcelona y nuevas zonas que urbanizar cuyos proyectos fueron ideados en tiempos de bonanza han topado con todas las dificultades de la crisis económica y de la financiación que necesitan los promotores, privados o públicos. El resultado es que cada vez es más frecuente ver obras paradas o a medio gas, promotores que abandonan los proyectos y administraciones que tardan más en ejecutar lo planificado. Éstos son algunos ejemplos del fiasco:
- Rascacielos y estación de la Sagrera. El Consorcio de la Zona Franca ha paralizado el rascacielos de Frank Gehry para el triángulo ferroviario (véase EL PAÍS de ayer) con un coste calculado en torno a 250 millones de euros. Los 80.000 metros cuadrados de techo para oficinas y uso hotelero no son viables en este momento. Jordi Hereu, alcalde de Barcelona y presidente del consorcio, decía ayer que antes "hay otras prioridades". Una de ellas es la estación de la Sagrera y, con ella, la urbanización de la superficie donde están previstos 180.000 metros cuadrados de techo de terciario. Todo eso está parado a la espera de financiación. A ambos lados de la futura estación se están planificando dos grandes áreas residenciales de 571.000 metros cuadrados- la Sagrera Entorns, en el lado de montaña, y el sector Prim, en el de mar- con entre 4.500 y 5.500 viviendas, además de oficinas. Xavier Trias, líder de CiU, critició ayer el estancamiento de la zona y pidió explicaciones al alcalde.

- La City Metropolitana. El prestigioso arquitecto Jean Nouvel, autor de la Torre Agbar, lleva ocho años esperando ver cómo toma forma un proyecto que ha tenido que ir rehaciendo. Todo un coloso, la City Metropolitana consta de 10 edificios de oficinas y un hotel que ocupan 104.500 metros cuadrados. En junio del año pasado por fin se colocó la primera piedra. Además de Nouvel, al evento acudió Roman Sanahuja, uno de los promotores, no muy dado a los actos públicos. Esa inversión de más de 300 millones ha quedado en suspenso por la crisis de Metrovacesa y Sacresa, dos de las empresas que, junto con Dragados, promovían el proyecto. El parón de la obra se debe a la compleja operación de compra y venta de Metrovacesa, que fue adquirida por la familia Sanahuja (propietarios de Sacresa) y que ahora está en manos de la banca acreedora.

- Las Arenas. La antigua plaza de toros de las Arenas, proyectada por Richard Rogers, debía ser ya un centro comercial y de ocio. Las obras avanzan ahora muy despacio. La razón es la misma que antes: era de Sacresa y ahora es propiedad de Metrovacesa. Fuentes de la promotora sólo dijeron que el proyecto "está en estudio", pero el sector da por hecho que las obras van a retrasarse hasta que la inmobiliaria analice el encaje de estos edificios en su nuevo plan de negocio. Sacresa había cerrado ya más de 35 contratos de alquiler con varias firmas para ocupar los locales comerciales de esta plaza de toros, de 1899 y en desuso desde 1990. Que las obras se han ralentizado lo reconocían ayer los trabajadores.

- Sant Andreu. Los 110.000 metros cuadrados que ocupaban los cuarteles de Sant Andreu son todo un retrato de los tiempos que corren. En ellos está prevista la construcción de 2.000 viviendas. Las primeras promociones públicas -548 viviendas- recayeron inicialmente en dos promotoras de Caixa de Catalunya que, debido a la crisis, abandonaron. Ahora los cinco bloques los construirán las promotoras públicas Incasol y Regesa, y la promotora privada Visoren, pero de momento no han empezado. El Consorcio de la Zona Franca no ha subastado el resto de la superficie para la vivienda de mercado libre, a la espera de mejores tiempos. En cuanto a los equipamientos, sólo existe una escuela de primaria. No hay ni rastro del resto: una biblioteca, un casal, una guardería, un centro cívico, una residencia de la tercera edad y centro de día, y el hospital sociosanitario. Los equipamientos los tienen que construir el Ayuntamiento y la Generalitat. Ni uno ni el otro están cumpliendo los compromisos adquiridos con los vecinos.

- Marina de la Zona Franca. En el nuevo barrio de la Marina se deben construir 11.000 viviendas. Hace dos años se aprobó la planificación de dos de los sectores, lo que iba a suponer la construcción de los primeros 1.600 pisos. Una de las promociones, cercana al barrio actual de Eduard Aunós, la iba a construir la inmobiliaria Reyal Urbis. Sin embargo, ese proyecto se lo ha quedado el Banc Sabadell a cambio de cancelar deuda. Otra promoción iba a cargo de Habitat -hoy en proceso concursal-, que también desistió de construir y vendió sus terrenos. La última, cerca de la Ronda Litoral, la tienen que impulsar el Ayuntamiento y el Consorcio de la Zona Franca. Todavía no han empezado las obras.

¿NUCLEARES?, ¡SÍ GRACIAS!

Dos nucleares españolas entre las 50 mejores del mundo

Fotografía de archivo de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos)

Dos reactores españoles están entre los 50 mejores de los 439 del mundo por su comportamiento, según el estudio que publica cad año «Nuclenics Week». Se trata de Almaraz-II y Santa María de Garoña, que ocupan la posición número 13 y 31 respectivamente. Así, el reactor ubicado en Cáceres, participado por Iberdrola, Endesa y Unión Fenosa, mejoró este año su capacidad, al pasar de un 99,12 a un 99,81 por ciento. Por su parte, el reactor participado por Endesa e Iberdrola alcanzó en 2008 un 98,23 por ciento de capacidad, frente al 92,55 logrado en 2007.

En conjunto, España, con ocho reactores nucleares, ocupa la undécima posición a nivel mundial por el comportamiento de sus centrales. El primer puesto lo ostenta Suiza.

Es «una satisfacción comprobar que España es un país puntero en tecnología nuclear y que así es reconocido a nivel mundial», manifestó María Teresa Domínguez, presidenta del Foro de la Industria Nuclear. Para Domínguez, estos resultados se deben al «esfuerzo constante, las inversiones en mejoras y la experiencia acumulada, que hacen que el parque español destaque entre los mejores del mundo».

___________________________________________________________________

Medio Ambiente promueve un curso de activismo antinuclear

¿Qué puedo hacer para convencer a mis familiares, amigos o vecinos de que se deben cerrar las nucleares?

El departamento de Medio Ambiente, de la Generalitat de Catalunya, está realizando un curso de "activismo antinuclear", según ha denunciado el diputado de CiU Ramon Espadaler duarante la comparecencia en comisión del consejero Francesc Baltasar. Baltasar, en su turno de réplica, ha asegurado que "cuando usted ya era consejero ya se hacía este curso" mientras Espadaler negava con la mano.

El programa consta de 30 horas (finaliza el 21 de marzo) y se hace on line. "¿Qué puedo hacer para convencer a mis familiares, amigos, compañeros de trabajo o vecinos de que se tienen que cerrar las nucleares? ¿Cuáles son los actores de la industria nuclear? Si te haces estas preguntas, ¡este curso es para ti!", se puede leer a modo de promoción del curso.

El temario está dividido en cuatro áreas. El primer módulo se titula Energía nuclear: verdades y mitos. El segundo, ¿Qué quiere decir ser activista antinuclear? Argumentos y herramientas para actuar. El tercero, Situación actual de la nuclear y perspectivas de futuro. Y el cuarto y último, ¿Quién es quien en el panorama nuclear?


Tengo unas preguntas...


... para usted, señora ministra de Igualdad. O para su jefe, en caso de que usted esté ocupada con más altas responsabilidades.

Venga, voy... ¿Ser feminista en España significa apoyar, a pie juntillas, tragando sin rechistar, su proyecto de ley del aborto, creyéndolo incluso «un poco blando»? ¿No se puede ser feminista y sentir repugnancia moral ante el aborto? ¿Cuántas corrientes hay de feminismo?, ¿las que usted cree que debe haber? ¿Quién da los títulos de feminista aquí? ¿Usted, Zapatero¿? ¿Cuáles son los méritos para conseguirlos? ¿Hay que ser una furibunda defensora del aborto libre para obtener el carnet socialista/feminista homologado por la Moncloa y/o Ferraz? ¿No se puede ser feminista y haber obtenido el título en lugares en los que, a lo mejor, las feministas entienden que el aborto es una más de esas imposiciones de la sociedad machista sobre la mujer, donde las mujeres son dolorosamente conscientes de cómo aumenta a lo largo del mundo el aborto de bebés basado en la selección de sexos que en muchos países está desequilibrando, incluso, a la población (mayoría de hombres nacidos, muy por encima del número de mujeres, cada vez más menguante)? ¿Es compatible ser feminista con practicar la discriminación, o sea una injusta arbitrariedad sobre cualquiera, en este caso el feto no-nato? ¿Cuántos votantes del PSOE, católico-anticlericales (con esa gracia que, por lo general, tiene el socialista español para combinar estilos antagónicos, en el sentir y en el vestir), están de acuerdo con su idea del aborto?

Dicen ustedes que ninguna mujer debería ser encarcelada por abortar. Por favor: dígame, ¿cuántas mujeres hay actualmente en la cárcel por abortar? ¿Cuántas han sido acusadas de cometer «delito de aborto» en los últimos 30 años? ¿Nos toman ustedes por imbéciles? El asunto del aborto no estaba incluido en el último programa electoral del PSOE, el mismo que prometía el «pleno empleo». ¿Lo sacan ahora para que «entre al trapo la caverna» y se distraiga el personal? ¿O de verdad consideran ustedes el aborto libre una práctica «civilizada»? Porque yo creo que lo civilizado es educar.

Ángela VALLVEY

Cuál ave fénix . . .

"El PSC es la claca de Zapatero"

El hecho que el PSC votara en el Congreso de los Diputados en contra de una proposición de ley en la que votó a favor al Parlament que proponía elevar el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) ha provocado las críticas de la oposición, incluso de Esquerra. La portavoz del PPC, Dolors Montserrat, se ha preguntado "de qué sirven los dos ministros, los 25 diputados al Congreso y los 10 senadores del PSC" y ha insistido que "el señor Montilla y el señor Zapatero son lo mismo: mienten y engañan a los catalanes sistemàticamente". "Todo esto para qué sirve, en qué nos ayuda, qué gestión han hecho?", ha reiterado. "Son la claca del señor Zapatero: sólo sirven para aplaudir".

El portavoz de CiU, Oriol Pujol, se ha preguntado también "de que sirven los 25 diputados del PSC?" y ha afirmado que la votación en contra en Madrid supone "la incapacidad que tiene el Partido Socialista de defender los intereses de Catalunya". La portavoz de ERC, Anna Simó, ha usado las mismas palabras que usó Joan Tardà: "es una incoherencia".

Contra . . .

Montilla gastará 600.000 euros en publicidad

Presidencia convoca una campaña institucional el día siguiente de anunciar "austeridad"

El Departamento de Presidencia anunció ayer miércoles la convocatoria de un contrato para la "creatividad "y producción de una campaña marco institucional de fomento de prácticas y actitudes cívicas y ambientales responsables", según la resolución publicada en el Diario Oficial de la Generalitat (DOGC). El coste de la campaña es superior a los 600.000 euros y el plazo de ejecución desde la fecha de firma del contrato hasta el 31 de enero de este año, según el anuncio firmado por el Secretario General adjunto de la conselleria, Jordi Menéndez.

El presidente de la Generalitat, José Montilla, en su conferencia en el Círculo Financiero de 'la Caixa' el martes pasado, apostó por el "realismo, solidez y espíritu de sacrificio" para salir de la crisis. Montilla afirmó que "todo el mundo ha de estar dispuesto a hacer un esfuerzo, todo el mundo ha de estar dispuesto a renunciar aparte de lo que ha tenido hasta ahora y a hacer un sacrificio para superar esta etapa" y anunció "medidas de austeridad presupuestaria y de simplificación regulatoria y administrativa".

miércoles 11 de marzo de 2009

Todo para unos cuantos . . .

El 60% de los funcionarios se jubila antes de los 65 años sin ninguna penalización


El 60% de los funcionarios se jubila antes de los 65 años sin ninguna penalización

Carlos Sánchez



Jubilarse antes de tiempo no es fácil en la Seguridad Social, pero resulta algo más que habitual en la función pública. Nada menos que el 58,7% de los funcionarios deja de trabajar antes de cumplir los 65 años, la edad legal de jubilación fijada para el sector privado. Pero lo que resulta todavía más significativo: el 32,4% de los funcionarios -es decir, uno de cada tres- lo hace mucho antes. Se jubila tras haber cumplido los 60 años.

Las cifras se refieren al año 2007, y las publica la dirección general de clases pasivas, dependiente del Ministerio de Economía. Y lo que ponen de relieve es el diferente tratamiento que hace el sistema público de pensiones en función de si el pagador es la Seguridad Social o el régimen de clases pasivas, en el que se incluye a los funcionarios públicos. Los últimos datos de la Seguridad Social indican, de hecho, que el 40,8% de los trabajadores (incluyendo todos los regímenes) se jubila antes de cumplir los 65 años. Es decir, 18 puntos porcentuales menos que en el caso de los empleados públicos. Si la comparación se hace con los trabajadores autónomos, el resultado es todavía más elocuente. El porcentaje de trabajadores por cuenta propia que se jubiló el pasado mes de diciembre con menos de 65 años se sitúa únicamente en el 11%. El 89% restante lo hace pasado la edad legal de jubilación.

La diferencia, con ser grande, es todavía más reveladora si se tiene en cuenta que, en el caso de la función pública, se trata de un derecho del trabajador, mientras que en el sector privado -en la mayoría de los casos- es consecuencia del cese involuntario en la actividad, ya que jubilarse antes de los 65 años conlleva la aplicación de fuertes coeficientes reductores que pueden mermar hasta en una cuarta parte la cuantía final de la pensión.

Pensiones y esperanza privada

Sorprende, igualmente, el hecho de que aunque el Pacto de Toledo promueve alargar la edad de jubilación para los trabajadores privados, en coherencia con el incremento de la esperanza de vida, en la función pública ocurre todo lo contrario. Las jubilaciones antes de los 65 años apenas afectaban en el año 2000 al 42,7% de los funcionarios (16 puntos menos que ahora), mientras que en el caso de quienes cesan en su actividad laboral con 60 años se ha pasado de un 25,4% al 32,4%, lo que significa que las jubilaciones anticipadas lejos de frenarse se han acelerado de forma importante. Dicho en otros términos. Si en 2000, el 48,8% de los empleados públicos abandonaba su actividad a los 65 años, en estos momentos ese porcentaje es del 30%, lo que significa que menos de la tercera de los funcionarios se jubila al cumplir los 65 años.

La ley permite a los funcionarios jubilarse de forma voluntaria cuando hayan cumplido 60 años de edad y tenga reconocidos 30 años de servicios efectivos al Estado. Si han cumplido 35 años de servicio, no sufren penalización alguna. En el caso del personal empleado en las Cortes Generales, se les exige 35 años de servicios efectivos al Congreso o al Senado para acceder a ese derecho.

En sentido contrario, la ley permite a los profesores universitarios, magistrados, jueces fiscales, secretaros judiciales y registradores de la propiedad cesar en sus actividades a los 70 años, si bien pueden hacerlo manteniendo todos sus derechos a los 65 siempre que lo soliciten con seis meses de antelación,

En el caso de la Seguridad Social, la ley establece que la edad ordinaria de jubilación puede ser anticipada en aquellas actividades profesionales cuyos trabajos sean de naturaleza “excepcionalmente penosa, peligrosa, tóxica o insalubre y acusen elevados índices de morbilidad o mortalidad”. Las condiciones de la jubilación dependerán de si el trabajador era mutualista antes o después del 1 de enero de 1967, pero en todos los casos se aplican coeficientes reductores que pueden llegar hasta el 30% si el trabajador ha cotizado únicamente 30 años. El único supuesto en que no se aplica ninguna reducción se produce cuando el trabajador privado tiene 64 años y es sustituido por otro que se encuentre en paro, pero siempre que el nuevo contrato de trabajo dure al menos un año.

La jubilación anticipada de los funcionarios fue propiciada en la anterior legislatura por el ex ministro Jordi Sevilla, que llegó a plantear un plan de rejuvenecimiento de plantillas. Se habló por entonces de que el programa podría afectar a unos 25.000 trabajadores, pero finalmente no salió adelante por la oposición de los titulares de Economía (Pedro Solbes) y Trabajo (Jesús Caldera).

El rei de les enquestes

Cada vegada que rebo un baròmetre del CEO de la Generalitat m'imagino al seu diretor, Gabriel Colomé, cuinant les preguntes com si fos Ferran Adrià o Santi Santamaria. No sé si, com a mínim, ha suspès la seva militància després del seu nomenament, però a mi em sona haver-lo vist en algun consell nacional del PSC o al darrer congrés del partit el passat mes de juliol. Només cal anar a la web del PSC, teclejar el seu nom al cercador i constatar que surten més de deu planes entre xerrades i actes al servei de la causa.

Després de l'Acord d'Entesa; el PSC, ERC i ICV es van repartir la Sindicatura de Comptes, el Síndic de Greuges i l'Oficina Antifrau, respectivament. Això de l'Oficina Antifrau va més lent perquè Esquerra ha hagut de fer mans i mànigues durant cinc anys i encara no té ni director. Però caldria afegir a les tres institucions esmentades el totpoderós CEO -dos milions d'euros de pressupost per al 2009-, que va anar a parar també als socialistes.

Per això hi ha coses del darrer baròmetre del passat mes de febrer que no em quadren: el 23,6% dels preguntats deia que havia votat el PSC a les darreres eleccions al Parlament i el 18,9% a CiU. Però si no recordo malament el PSC va obtenir el 2006 un 26,8% i CiU un 31,5%. Amb aquestes dades cal posar en quarentena fins i tot la intenció de vot directe per la qual CiU i PSC estan frec a frec: 21,4% per al CiU i 21% per al PSC. A més, hi havia més d'un 15,7% d'indecisos i un 2,6 de no contesta que Colomé no col·locava enlloc.

Ara que el tripartit gasta a tort i a dret amb informes -sempre per sota de la xifra màgica dels 12.000 euros per a esquivar la llei- potser podríem estalviar-nos també algunes enquestes. En la del passat 30 de gener sobre la Percepció que tenen els ciutadans de la política del Govern es preguntava, per exemple, una cosa tan precuinada com: "S'han d'abaixar els impostos encara que sigui en detriment de la qualitat dels serveis?".

Amb aquest anunciat teledirigit és evident que només el 19,1% n'estava a favor, el 19,5 estaria disposat a pagar més impostos a canvi de millorar la prestació i finalment el 51,2 preferiea mantenir els actuals impostos per mantenir els mateixos serveis. Amb tot el respecte per als professionals i tècnics del CEO, oreguntes així també les sé fer jo.

Per això, les enquestes del Centre d'Estudis d'Opinió cal mirar-les amb lupa. A mi sempre em venen al cap aquelles paraules profètiques de Miquel Iceta, un expert en la matèria, després d'una roda de premsa a Nicaragua: "les enquestes no serveixen per a detectar l'opinió, sinó per a crear-la". La cita si no és textual se li acosta molt perquè em va quedar gravada.

Amb el CEO podríem fer com amb el CAC o el Senat: tancar-lo i ens estalvíaríem un munt de calés. Si els partits volen tenir les seves pròpies enquestes que se les paguin de la seva butxaca. No pas amb calés públics. Seria una bona mesura contra la crisi ara que calen mesures estructurals i no només iniciatives de cara a la galeria.

Xavier Rius, director d'e-noticies.com


Al cerdo, y a sus amigos, ¡bellota!


La justicia británica ha dado un primer paso para la extradición a España del etarra Juan Ignacio de Juana Chaos al aceptar que el delito que le imputa la Audiencia Nacional está también previsto por la legislación antiterrorista del Reino Unido. Aunque parezca una cuestión sobreentendida, no lo era. El juez Thomas Burgess ha salvado un escollo fundamental en el proceso de entrega del terrorista, porque da por confirmada la doble incriminación -en España y en Gran Bretaña- del delito de enaltecimiento del terrorismo. La defensa del etarra se apoyaba en el carácter meramente político de los hechos imputados, que consistieron en la lectura de un mensaje atribuido a De Juana durante un acto de homenaje en San Sebastián celebrado con motivo de su excarcelación. La trascendencia de la decisión del juez Burgess es superior a la que aparenta, porque confirma que la libertad de expresión no ampara apoyos a la violencia terrorista y que en el espacio europeo ya no existen delitos de opinión ni el terrorismo es un delito disculpable por razones políticas.
Finalmente habrá o no extradición, pero esta primera batalla legal la ha perdido ETA y la ha ganado el Estado español, gracias al tesón del juez Eloy Velasco, quien ha remitido todos los documentos que la justicia británica requería en cada momento para tomar la decisión que abre las puertas a la entrega de De Juana. La cooperación judicial en este caso se produce, además, en un momento crítico para el proceso de paz en Irlanda del Norte, donde ya han sido asesinados dos militares y un policía por una escisión del IRA, y con ETA instalada en su estrategia de atentados y amenazas, aunque debilitada por la eficacia policial. Estos actos de violencia criminal son advertencias ineludibles para que los Estados mantengan la guardia alta contra el terrorismo, sin caer en el error de debilitar sus respuestas sólo por el mero paso del tiempo o por facilitar procesos de negociación que, aun en el mejor de los casos, dejan heridas abiertas en las víctimas y frentes mal cerrados, por los que retornan los criminales irreductibles. Hasta que De Juana sea puesto a disposición de la Audiencia Nacional, si esto sucede finalmente, pasarán varios meses en los que su defensa podrá presentar una cadena de recursos. Lo importante es que el Gobierno y la Justicia españoles mantengan la tensión para que este etarra responda del delito que se le imputa y, en la medida de lo posible, se compense aquella humillante cesión al chantaje de su huelga de hambre.

Editorial de ABC

Els funcionaris d'esquerra

Francesc Puigpelat

"Yo imagino que es bueno mandar, aunque sea a un hato de ganado", va escriure Miguel de Cervantes. La màxima és, aparentment, d'abast universal: reflecteix la innata ambició humana per posar-se per damunt dels altres. Però hi ha una notària excepció: les escoles públiques catalanes. A les nostres escoles no hi vol manar ningú, si hem d'atendre a les dades revelades per El Periódico: en el 58% dels centres públics, no s'ha presentat candidat a director.

Causes? Se'n poden assenyalar algunes.

1.- El director cobra com a màxim el 18% més que els altres docents. 2.- El director a penes té cap marge de maniobra per canviar res, perquè el sistema és d'una centralització gairebé soviètica. 3.- Als centres hi regna una cultura assembleària per la que molts professors arriben a considerar fins i tot innecessària la figura del director. 4.- La notòria manca de motivació i de compromís dels professors-funcionaris.

El problema de fons és un igualitarisme mal entès entre professors i una noció naïf d'autorregulació assembleària. Aquesta mena de noció es justifica des del punt de vista ideològic amb nocions de caire molt progressista: representa que tots els mestres són bons i, per tant, no els cal ningú que els controli. Però aquesta ideologia és una excusa que amaga una veritat més trista: en el fons, del que es tracta és que cada mestre-funcionari pugui fer el que li doni la realíssima gana. A l'ensenyament, més que a qualsevol altre lloc del funcionariat, està molt interioritzada aquella clàssica dita: "¡Por encima de mi, el ministro!"

És interessant superposar la dada oferida per El Periódico amb una altra: que el projecte de Llei d'Educació de Catalunya (LEC) fixa la necessitat de dotar de més poder a la direcció i de donar més autonomia als centres docents. I és contra la LEC de Maragall que els sindicats de mestres faran vaga el proper 19 de març. La conclusió és evident: als sindicats els va molt bé la manca d'autoritat a les escoles.

Fet i fet, els que volen els sindicats es mantenir l'statu quo a qualsevol preu. Són totalment refractaris a qualsevol canvi, i ho són en nom d'un ideari d'esquerra que representa molt bé Iniciativa (autora del nombroses esmenes a la LEC). Aquest fet ens porta a una curiosa paradoxa: avui, any 2009, la gent de l'esquerra "de debò" són els funcionaris immobilistes i tancats en el seu gremi. Esquerra revolucionària? Èmuls del Che Guevara? Això ha passat a la història: avui, l'esquerra és, en essència, conservadora.

No ha observat el lector la quantitat de funcionaris que es defineixen ells mateixos com d'esquerra i fins d'extrema esquerra? Iniciativa té el seu més gran planter de vots a la funció pública. Algun dia un sociòleg agosarat hauria de fer una anàlisi en profunditat d'aquesta escandalosa qüestió: la hipocresia de l'esquerra.

Las grandes hazañas del hombre que (sólo) piensa cinco minutos cada día . . . (Toma 4)

Som a dimecres, 11 de març, al bell mig de la 27a Setmana del llibre en català. Com és conegut, aquest any, sumant una nova excentricitat a les de l'any passat, la Setmana té lloc a Sant Cugat del Vallès. En cinc minuts de pensament profund, és possible que no se'ns ocurreixi una cosa més peregrina...
I, què està passant a Sant Cugat? Com que no tenim el temps, ni les ganes, d'anar allá, ens mirem la pàgina de la pròpia Setmana.


Ja ho veieu; travessat l'equador de la Setmana, ens informen que "Estem treballant en la nova edició de la Setmana del Llibre en Català,...".

Treballen en la de l'any vinent? No! Es tracta de la present edició.

Ens anuncien que "se celebrarà a Sant Cugat del Vallès del 6 al 15 de març, comptarà amb moltes activitats interessants i estimulant...". Torno a mirar el meu dietari; avui és dimecres, 11 de març. Trastornat per aquesta acronía cerco, novament, al web; concretament l'apartat "Premsa":

Tornem-hi; Sabrem qué es pensava fer el 23 de febrer, no pas el què s'està fent ara mateix. Un exemple de comunicació, pensada en cinc minuts...

Estic treballant, darrerament, en temes de patrocini. Aquest interès professional em porta a la secció "Patrocinadors" de la pàgina:

Per estrany que pugui semblar, la secció de "Patrocinadors" diu que s'està treballant en la pàgina...

No hi ha patrocinadors? Si n'hi ha, no haurien de sortir a la corresponent secció? Amb quins ànims pensaran que val la pena "apostar" per la Setmana en edicions properes?
Encara que només es pensi CINC MINUTS AL DIA, no hi podrien dedicar UN DE SOL pensar com satisfer les legítimes ambicions de notorietat que qualsevol empresa patrocinadora cerca a través de les seves inversions.

Fest'ho mirar, fatxenda, i pensa-hi, ni que siguin cinc minuts més cada dia.

¡Insumiso!





Sería una lástima que la exigencia y el rigor, dos valores muy escasos en una España descoyuntada y fofa, se llevaran por delante, en tanto que juez de la Audiencia Nacional, a Baltasar Garzón. Desde la muerte de Leopoldo Fregoli, el italiano que convirtió en arte y espectáculo el vértigo del transformismo, nadie como nuestro prócer jienense había dominado, con tanto virtuosismo, las mañas de la especialidad. Garzón, como nos tiene demostrado, es capaz de formar parte de los tres grandes poderes del Estado en una sola fracción de la Historia. Siguiendo el magisterio de Fregoli, puede interpretar multitud de papeles y personajes diferentes. Tiene talento, voz, maneras y vestuario suficientes para conseguirlo y, de hecho, lleva más de veinte años, desde su debut en la Audiencia Nacional, acaparando los focos de la atención pública. Alguno de sus papeles, como el que interpretó como número dos de Felipe González en las elecciones del 93, ya se incluyen en la historia de la farsa.
Ahora Garzón está bajo sospecha. Sin entrar en el fondo de las irregularidades que se le atribuyen, que ya nos dirá el CGPJ, sería una gran pérdida su protagonismo como juez justiciero e implacable en la pista central del circo nacional. Ahora que vivimos todos atribulados, sitiados por la hipótesis del paro, con los ahorros mermados y sin mayores esperanzas de redención política, Garzón resulta imprescindible. Un poco por lo que nos divierte y un mucho por lo que nos une. El espectáculo, como bien predicaban los padres de Broadway, debe continuar.
En ocasiones surgen personajes como Helg Sgarbi, el gigoló suizo que, por tener más larga la ambición que los encantos, se quedó sin licencia para seguir explotando los deseos de una de las más ricas herederas alemanas, nieta de una concuerna de Josep Goebels; pero son eventuales discontinuos, perecederos. Garzón es un espectáculo permanente. En una España sin valores y desconcertada, los héroes tradicionales, pletóricos de solvencia, ya no llaman la atención. Garzón es la medida exacta de nuestro merecimiento colectivo. Él, mejor que nadie, ha sabido navegar por la confusión e incertidumbre de nuestra normativa legal, en la que se confunden los poderes del Estado y, por si eso fuera poco, ha cobrado el sueldo que se corresponde con su trabajo sin pasarse por el despacho. Para muchos es un ejemplo y para otros, un espectáculo.

K.O.


- ...Tres millones de parados... tres millones y medio... cuatro millones

La parábola del elefante







Parábola sufí que aparece en el libro
Pollo con ciruelas, de Marjane Satrapi, y que traigo del Blog de Loretahur :


Cinco hombres se encuentran en un establo oscuro dentro del cual hay un elefante. Ninguno de ellos ha visto nunca un animal de aquella clase, y deciden tocarlo para definir su forma. Al cabo de una hora de inspección el primero afirma que se trata de un tubo enorme, el segundo asegura que es una columna, el tercero subraya que son cuatro, el cuarto proclama que es un asiento y el quinto dice que se parece a un gran abanico. De repente, se encendió una vela y los cinco hombres vieron el elefante entero. Cada uno de ellos tenía su propia visión del animal, según la parte que había tocado. La vida es parecida. Le damos un sentido dependiendo de nuestro punto de vista. Sólo la sabiduría, como la luz de la vela, puede aportarnos una visión global de la existencia. Y la llave de la sabiduría es la duda.

¡Hasta los garzones!

Togado, cazador, inspector, docente, maquiavelo.



Sólo falta que pose desnudo en un calendario a beneficio de los damnificados de sus propios sumarios. Garzón, hasta en la sopa. Togado, cazador, inspector, docente, maquiavelo. Intuyo que el personal anda hastiado de tanto Garzón y tanto compostaje de estiércol no reciclable. Es hora de que alguien nos aclare si este hombre merece el empleo que tiene o lleva veintiún años forzando la ley y haciendo de su capa un sayo. Lo nombraron titular del juzgado número cinco de la Audiencia en enero de 1988. Basta escarbar en la hemeroteca para encontrar una ristra de querellas por prevaricación y revelación de secretos. Lo que no aparece es una sola condena. En octubre del 91, Paesa le recusó por enemistad manifiesta. En el 95 se querellaron Barrionuevo y Vera. Ernesto Koplowitz en el 98. Joaquín Navarro y Jesús Santaella en el 2000. El Gobierno vasco y la editora del Gara en el 2002. Adolfo Scilingo en el 2004. Las querellas fueron inadmitidas o archivadas.

¿Falla el sistema o fallan los políticos y fallamos, al condenar, los medios? ¿El problema es él, o quienes lo ensalzan o excomulgan según el caso y según el beneficiario?

Vuelvo a la hemeroteca. Enero 1995, Aznar: «Es una barbaridad el ataque del PSOE a Garzón, que lo único que hace es aplicar la ley» (caso GAL). Enero 1996, Leguina: «Espero que Garzón sea procesado por prevaricación». Junio 1996, Rubalcaba: «Garzón no es neutral respecto a quienes juzga». Noviembre 99, Jesús Caldera: «Cuando el PP está en dificultades electorales, aparece la Santa Alianza de la Crispación con Garzón y los altavoces mediáticos». Noviembre 1999, Belloch. «No es prudente que siga de juez instructor un magistrado con su biografía». Julio 2002, Mayor Oreja. «Los ciudadanos deben respetar, reconocer, apreciar y felicitar la actuación de Garzón» (caso Batasuna).

Pregunto: ¿Desde hace veintiún años instruye sumarios un juez fotosintético y obsesivo, que machaca a los detenidos, que imputa por imputar, que investiga mal, que arruina sumarios decisivos, que prevarica, que delinque? ¿Realmente es así? Yo lo ignoro. Pero si es así, ¿por qué el sistema lleva veintiún años consintiéndolo?


EL BOBO DEL BALCÓN . . .

martes 10 de marzo de 2009

José Tomás matará seis toros para reivindicar «la libertad de la Fiesta en Barcelona»


Asegura que realiza ese gesto porque en Cataluña «se quiere coartar la libertad de los aficionados»

El diestro José Tomás sigue conmocionando a la opinión pública y tras la devolución de la Medalla de Oro del Mérito de las Bellas Artes, acaba de anunciar que tiene previsto encerrarse ante seis toros el próximo domingo cinco de julio en la plaza de Barcelona, en un festejo que va a tener carácter benéfico y en el que donará sus honorarios. José Tomás, tras recibir en un acto 'La Llave de Oro de Barcelona Taurina', justificó su decisión con estas palabras: «Barcelona es algo muy especial para mí, pues en esta plaza he logrado los principales éxitos de mi carrera, y resulta que aquí se quiere coartar la libertad de los aficionados. Por eso, esto aquí, en señal de gratitud. Voy a matar seis toros el cinco de julio en la Monumental de Barcelona, esperando poder llenar de toreo ese día toda la ciudad».
Esta nueva apuesta del torero de Galapagar se hizo pública en 'La nit de Gala de la Tauromaquia catalana' y será la primera vez en su carrera que actué en una corrida en solitario, y además, para llevar a cabo el evento, vuelve a elegir la Monumental de Barcelona, tanto para agradecer el cariño de la afición catalana como para apoyar la fiesta de los toros en una región en la que buena parte de su clase política ha tomado la decisión de abolir las corridas de toros en un horizonte no superior a los dos años.
Por eso, y como hizo hace tres temporadas cuando materializó su reaparición en otra corrida histórica, vuelve a elegir a Cataluña como sede de su última gesta tras la corrida del 21 de septiembre de 2008, en la que indultó en este mismo coso a un toro, de nombre 'Idílico', tras realizar una faena inolvidable.
José Tomás realizará el próximo cinco de julio su actuación número 22 en Barcelona desde que se presentó como novillero el 18 de agosto de 1994. Durante su trayectoria, José Tomás ha salido en trece ocasiones a hombros de este coso, ya que en otra de las ocasiones, el 22 de abril de 2001, se negó a hacerlo pese a cortar dos orejas a un ejemplar.
El acontecimiento forma parte de una extraordinaria programación preparada por la Casa Matilla (empresa que dirige taurinamente la plaza de Barcelona) en la que, salvo Enrique Ponce y Miguel Perera, figuran todos los toreros de primer nivel para una temporada enormemente difícil para los toros en la Ciudad Condal que sólo se agarra a José Tomás para asegurar su supervivencia.

Cuando los cómicos y sus autores eran una misma cosa . . .

Aniversario

Garzón encara su 'juicio final'


El magistrado Baltasar Garzón probó ayer su propia medicina. El Tribunal Supremo le acusó de ocultar el cobro de 203.135 dólares durante su estancia en la Universidad de Nueva York, asestando así un doloroso revés a la carrera del juez, aspirante a la presidencia de la Audiencia Nacional. Un golpe a su credibilidad en pleno escándalo del ‘caso Gürtel’, instrucción por la que afronta una querella del Partido Popular por prevaricación.

El futuro profesional de Garzón queda ahora en manos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que deberá decidir si, como apunta el Supremo, Garzón cometió una “falta muy grave” al solicitar una licencia de “docencia e investigación” sin comunicar que recibiría un jugoso sueldo por su trabajo en la universidad. El magistrado permaneció en Nueva York entre marzo de 2005 y junio de 2006, donde ejerció como director, moderador y ponente de un ciclo de conferencias.

Este hecho vulneraría el artículo 417.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que considera falta muy grave “faltar a la verdad en la solicitud de obtención de permisos, autorizaciones, declaraciones de compatibilidad, dietas y ayudas económicas”. El CGPJ podría poner fin a la trayectoria de Garzón como magistrado estrella, ya que, para estos casos, el reglamento contempla sanciones como la separación de la carrera profesional, la suspensión de hasta tres años o el traslado forzoso a otro Juzgado que esté a, al menos, 100 kilómetros de distancia.

Sin embargo, el tiempo juega a favor del magistrado. Pese a demostrarse que la conducta de Garzón fue irregular, el juez podría quedar impune gracias a que los hechos datan de 2005, y las faltas muy graves prescriben a los dos años. Fuentes jurídicas, que formaron parte del CGPJ previo al actual, explicaron a este diario que, técnicamente, los hechos probados deberían traducirse en una dura sanción para Garzón, pero precisaron que, dados los años transcurridos, lo más probable es que el órgano de gobierno de los jueces considere que la falta ha prescrito.

El auto del Supremo considera probado que el Centro Rey Juan Carlos I asumió el pago de los gastos de viaje de Garzón por valor de 21.152 dólares, así como la escolarización de la hija del magistrado en la Escuela Internacional de Naciones Unidas por un importe de 21.650 dólares. Además, Garzón cobró 160.333,14 dólares en concepto de sueldo. Una cantidad que no comunicó al CGPJ para obtener la licencia de estudios, ya que, en el año 2000, el Consejo ya rechazó una solicitud del magistrado para impartir conferencias en Estados Unidos “por no estar incluida tal actividad en el tipo de licencia por razón de estudios”.

Querella por prevaricación

El CGPJ ya se ocupó de este asunto en febrero de 2008, cuando el abogado Antonio Panea denunció que Garzón había cobrado importantes cantidades de dinero por su actividad en Nueva York. El órgano se dirigió al magistrado, quien se limitó a contestar que no tenía “nada que informar”. Entonces, el CGPJ decidió archivar la denuncia con el voto en contra del ex vocal Carlos Ríos, quien sostuvo que “procedía ampliar el Informe” sobre Garzón.

Panea llevó el caso al Supremo en junio de 2008, acusando a Garzón de cohecho y prevaricación. La querella de este abogado se basaba en el libro Garzón, juez o parte de José Díaz Herrera, donde se relata que el magistrado pudo llegar a cobrar 1,7 millones de dólares como conferenciante, gracias al patrocinio del Banco Santander. Panea denunció que, a su regreso a España, Garzón archivó con celeridad una querella contra el Santander, en lugar de apartarse del caso.

Sobre esta denuncia, el auto del Supremo afirma que no existe relevancia penal, y rechaza que Garzón incurriera en los delitos de cohecho o prevaricación, por lo que Panea anunció a este diario que recurrirá el fallo. “El Supremo debería llamar a declarar al autor del libro y recabar la información de la que él dispone”, manifestó el abogado.

No obstante, la querella ha desencadenado que el Supremo remita de nuevo al CGPJ el caso del ocultamiento. Así, el Supremo señala que Garzón no comunicó al CGPJ “la percepción de sueldo a través de nómina, limitándose a hacer referencia a sufragio de gastos”. El Alto Tribunal también indica que “las cantidades percibidas pudieran exceder de los límites fijados en la ley 53/1984 de 23 de diciembre, para el supuesto de actividades autorizadas para su compatibilidad con el cargo público”, incluso “dando por supuesto que la licencia conllevase implícita tal compatibilidad”.

Garzón se libró ayer de otra sanción al considerar el CGPJ que el magistrado no puede ser sancionado por cazar junto al ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo. El PP había solicitad que se estudiara si la jornada de caza significaba una anomalía en la instrucción del ‘caso Gürtel’, pero el órgano de gobierno de los jueces consideró que la conducta de Garzón no incurría en ninguna falta recogida en la ley. Por ahora, el eclipse del magistrado estrella es sólo parcial.


Pasivo, no sindicado... ¡Borrego!


Jajaja... Jijijiji...

Es este tipo de personas el que promueve la liquidación de las estructuras de representación sindical, los "pasivo, no sindicado". No es que les parezca mal lo que se hace y, por lo tanto, presenten una alternativa, otras formas, otras ideas, para hacer mejor las cosas... No, de lo que se trata es de allanar el camino al empleador, a la empresa. Todo comienza por un falso pudor. El grupo de los "pusilánimes": "A los jefes no se les puede hablar así"; "... ellos ya saben lo qué hacen"; "... no votamos unos representantes para que nos pinten el futuro tan oscuro"; ... Los jefes aprovechan estas vacilaciones de su personal más sumiso. La empresa comienza a "valorar" la capacidad de mover sus piezas contra el Comité legítimo. Primero estos sumisos que temen por el "maltrato" a sus jefes. Hay un segundo grupo que no es tan fácil, el de los "semicontentos", los "arribistas". Mantienen una distancia crítica con los representantes sindicales y equidistante con la dirección de la empresa. A éstos sólo se les puede dar "pasto". Se trata de un "incremento salarial" por acá, una leve "promoción profesional" por allá, unas palmaditas en la espalda,... Un tercer grupo, los "parias". Son los simples, los que siempre pagan el pato. Acojonados por la batalla que se prevé entre sindicalistas y empresa, saben que ellos siempre reciben las bofetadas. Por acojone e instinto de conservación, se alinean con el que creen más fuerte, los jefes. Por unas u otras razones, parias, arribistas y pusilánimes, se unen para aniquilar cualquier vestigio de representación sindical. Tumban en Comité. ¿Qué pasa luego? Que nunca más se efectúan elecciones sindicales. Se acabó el juego democrático. Los intereses de los trabajadores serán defendidos por los jefes, por la empresa.
La zorra, guardando del aprisco de las ovejas.



Las trampas de Garzón envilecen a la judicatura

Editorial de El Mundo

Hace unos días, a propósito de las acusaciones vertidas por Baltasar Garzón contra Francisco Camps y otros dirigentes del PP valenciano en la instrucción del caso Gürtel, argumentábamos que si recibir trajes como regalo es constitutivo de delito, mucho más delictivo y grave parece el comportamiento habitual de este magistrado, que es invitado a cazar y recibe dádivas de personas cuyos intereses son susceptibles de dirimirse en su juzgado. Los hechos que el Tribunal Supremo denunció ayer ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre Garzón son más merecedores del reproche social y resultan sin duda más escandalosos que los que el afamado juez describe en su auto contra el presidente de la Comunidad Valenciana. El Alto Tribunal ha puesto en conocimiento del CGPJ que el mismo magistrado que aspira a presidir la Audiencia Nacional ocultó el cobro de 203.000 dólares por diversas actividades docentes desarrolladas en el Centro Rey Juan Carlos I de España y en el Centro Derecho y Seguridad -dependientes de la Universidad de Nueva York- durante los 15 meses que estuvo de permiso. Este engaño le permitió eludir la preceptiva petición de compatibilidad para seguir cobrando su sueldo como magistrado y podría ser constitutivo de una falta «muy grave», según la Ley del Poder Judicial.

Entre marzo de 2005 y junio de 2006 Garzón dio conferencias, impartió clases y organizó coloquios en EEUU, ocupaciones por las que percibió 21.151 dólares en dietas, más 160.333 en concepto de «sueldo», más otros 21.650 dólares con los que el citado centro pagó la matrícula de la hija del juez en la Escuela Internacional de Naciones Unidas. El magistrado evitó solicitar al CGPJ una compatibilidad que difícilmente el órgano de los jueces podía haberle concedido de saber que iba a entrar en nómina en la Universidad de Nueva York. Al pedir la licencia de estudios en diciembre de 2004, Garzón aseguró que no había acordado una «remuneración específica», y tampoco dijo nada cuando al año solicitó al CGPJ prorrogar su permiso de estudios otros seis meses. Es difícil creer que el magistrado desconociera cuáles serían sus retribuciones antes de ir a Nueva York, pero -en cualquier caso- su obligación era haber comunicado que sí estaba cobrando cuando renovó su beca.

La trampa de Garzón ha salido a la luz a raíz de una querella desestimada presentada contra él por prevaricación y cohecho, ya que, a su vuelta a España, dio carpetazo a una denuncia contra los directivos de la misma entidad bancaria que patrocinaba a uno de los centros que pagaron su jugoso periplo. Sin entrar en el archivo de esta querella, qué duda cabe de que la apariencia de honestidad de un magistrado es un patrimonio esencial del Estado de Derecho y que, con su ocultación deliberada al CGPJ, Garzón ha estafado al erario su sueldo como juez durante el tiempo que estuvo cobrando como conferenciante en EEUU. Su comportamiento supone además un insulto a los 4.700 jueces que trabajan honradamente sin esperar las prebendas que el titular del juzgado número 5 de la Audiencia suele lograr ni la indebida protección que le dispensa el CGPJ.

No es difícil imaginar que sus protectores en el Consejo tratarán de tapar la golfada de Garzón con la tesis de una dudosa prescripción.Pero en ese caso habría que actuar contra ellos porque el órgano de gobierno de los jueces ha tenido ya ocasión de esclarecer estos hechos. Hoy una nueva denuncia sobre este asunto llegará al CGPJ. Ni el Consejo puede actuar negligentemente para blindar la impunidad del mediático juez, ni un magistrado que incumple la ley y escatima la verdad para cobrar dos sueldos está legitimado para instruir casos de corrupción y estafa en la Audiencia Nacional.

Un cerdo que vuelve a la pocilga


El juez irlandés dictamina que de Juana Chaos puede ser extraditado a España

El juez norirlandés Tom Burgess dictaminó que el delito de enaltecimiento del terrorismo que la Justicia española imputa al ex preso etarra José Ignacio de Juana Chaos puede ser motivo para su extradición.

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco solicitó la entrega de De Juana para interrogarle por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo. La causa se originó por una carta que se leyó en San Sebastián durante un acto de homenaje al terrorista celebrado el pasado 2 de agosto, un día después de que saliera de la cárcel. Una mujer no identificada leyó un texto, atribuido a De Juana, que incluía frases en las que se recordaba a históricos etarras y que se consideran de apoyo a la lucha armada.

Con la decisión del magistrado Tom Burgess concluye la primera fase de un proceso que se inició con la entrega voluntaria del ex preso el pasado 17 de noviembre en la capital del Ulster, donde residía desde verano. No obstante, las partes implicadas pueden agotar todas las vías judiciales para cambiar el fallo.

Según explicó el abogado, Edward Fitzgerald, quien ejerce la defensa de De Juana, apelará la sentencia ante este mismo tribunal "con argumentos que exponen una violación de los derechos humanos" de su cliente. En último término, el caso podría acabar en la Cámara de los Lores en Londres, máxima instancia judicial británica.

Durante los últimos meses, Burgess ha revisado el material enviado desde España por el juez Velasco para aclarar la 'euroorden' de extradición promovida por el supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo. Mientras, De Juana ha permanecido en libertad bajo fianza y con una serie de limitaciones, como un toque de queda nocturno, presentarse en comisaría y estar en su hogar cada vez que la policía se lo solicitase. Asimismo, para evitar el riesgo de fuga, tuvo que hacer entrega de su pasaporte.

Para el representante de la defensa de De Juana, los argumentos en los que se basa Eloy Velasco son "vagos" y, además, proceden de una "interpretación de un artículo de prensa", con lo que tampoco se puede conocer de forma directa la intencionalidad de la frase 'Aurrera bolie' (Adelante la pelota) que habría sido leída en el homenaje del 2 de agosto en San Sebastián.

Aprovechado

Ilustración gallega en Bratislava

Cuatro libros de la editorial Galaxia son seleccionados en una feria internacional de ilustración


Cuatro libros de la editorial Galaxia formarán parte de la selección de 15 libros infantiles que representarán a España en la Bienal de Ilustración de Bratislava, que se celebrará en la capital eslovaca del 4 de Septiembre al 26 de Octubre de este año.

Los libros, seleccionados por la Organización Española para el Libro Infantil, de esta editorial gallega son: Eu tamén son fonte, de Teresa Moura, ilustrado por Leando Lamas, y tres títulos de la colección Árbore Musicontros, escritos por Xosé A. Neira Cruz, e ilustrados por Federico Fernández ( O debut de Martino Porconi), Rodrigo Chao (O prodixio dos zapatos de cristal), Enjamio (Un bico de amor e vida), respectivamente.


La Bienal de Ilustración de Bratislava está considerada una de las ferias internacionales más importantes del sector y en ella se exponen las ilustraciones originales de los mejores libros infantiles y juveniles.

El cuento de la lechera de los huertos fotovoltaicos

La energía solar se ha convertido en una peligrosa quimera para los optimistas inversores que confiaron en las expectativas creadas por el Gobierno de Zapatero y en los avispados promotores que prometieron negocios redondos. El inversor final compraba su huerto solar con un crédito del 80 % sobre la operación, atraído por una rentabilidad futura del 15 % sobre la parte que ponía de su bolsillo. Sin contar con que hasta los próximos 12 años no podría hacer caja, ya que primero tendría que pagar los intereses y amortizar el préstamo. “Se trata de inversiones con alto grado de apalancamiento donde el flujo de caja llega del año 10 al 15”, declara a este diario un experto en el tema. Por otro lado, en determinados casos los parques no han generado los Kw. previstos en el estudio de viabilidad presentado al cliente. Por tanto, la rentabilidad no ha sido la esperada y los inversores quedan pillados en plena recesión.

En 2006 las acciones de las compañías relacionadas con el sector subían en Bolsa como la espuma y, aunque algunos expertos aconsejaban prudencia, no había astuto “financiero” de nuevo cuño que no recomendara comprar un huertito solar. Todo era optimismo para construir unos castillos en el aire que se desmoronan ante las nuevas circunstancias. Ahora llegan los cupos para el crecimiento, los recortes de primas en el precio del megavatio, y los inversores desesperados al no poder hacer frente a sus créditos. Para más INRI, los bancos ya no son tan alegres. En el caso de los promotores de los huertos antes les financiaban hasta el 100% y tomaban como garantía el propio negocio. En la época de vacas flacas financian el 60% a los más pudientes. Claro que antaño el promotor vendía el business por el triple de su coste real. Los suculentos márgenes, las subvenciones y los incentivos fiscales constituían argumentos fiables para animar a los alegres capitalistas que soñaban con hacer realidad el cuento de la lechera. Ahora al ver disminuir sus beneficios algunos prestamistas han pasado de dar crédito a precios de ganga a cobrar un TAE que supera el 14 por ciento. Encima piden más garantías y si el solicitante no las puede aportar cortan el crédito. El negocio es lo primero.

En los buenos tiempos Solaria, Fersa, Acciona, Iberdrola, Sacyr (a través de Valoriza Energía), Abengoa o BP Solar hacían su agosto. Pero la “burbuja especulativa” de los huertitos solares estalló. El boom de las renovables comenzó a regularse de forma más racional, para unos, y más puñetera, para otros. Así fue como en el pasado ejercicio se puso fin a las ilusiones de miles de accionistas cortoplacistas.

Por un lado, el ministro de Industria Miguel Sebastián consideró que era necesario rebajar la prima a la energía solar a 33 céntimos por kilovatio en el caso de los paneles en tejado y a 29 céntimos para los huertos solares en tierra. Y como en el cuento de la alegre lechera el cántaro se rompió con un adiós a las condiciones pactadas en 2006 cuando una planta solar de 100 Kw. se beneficiaba de una bonificación de tarifa del 575% los 25 primeros años de explotación y del 460% los siguientes. In the good old days se estimaba una vida útil por planta de unos 40 años y se subvencionaba la producción fotovoltaica a 45 céntimos por kilovatio.

En estos momentos “Vale más un buen aval que las ideas sostenibles de antaño” y el lema “Todo lo que necesitas es un huertito con sol” se ha convertido en “Todo lo que necesitas es cash”. La triste realidad nos desvela que con la recesión hasta los italianos pactan con Sarkozy para volver a la energía nuclear. Entretanto, los grandes consumidores españoles llegan a acuerdos con los franceses para importar électricité del país vecino.

Sebastián provoca “cortocircuitos”

Por si la situación no fuera lo suficientemente caótica, las industrias beneficiadas por la tarifa eléctrica G4 tendrán que soportar unos incrementos insostenibles en el recibo de la luz. Así se prevé que Arcelor Mittal pague un plus superior a unos 20 millones de euros en la “facturita” del primer semestre de 2009. Ante las “amenazas” de deslocalización y los posibles expedientes de regulación de empleo, en los ambientes socialistas suena el runrún de que: “Algo se podrá renegociar en el precio”.

En cuanto a la esperanza fotovoltaica, en su día Industria justificó los cambios en las primas en la intención de evitar la especulación en el sector. La nueva regulación pretendía evitar la instalación masiva de parques solares y un incremento excesivo de la tarifas eléctricas causado por la primas a la producción. Así como intentar palear el problema del déficit de tarifa de las eléctricas.

Por todo ello, a partir del 1 de octubre del pasado ejercicio entró en vigor la actual normativa para los huertos solares. Pero ahí no termina la debacle, se vaticina que a partir de 2010 se reducirán anualmente las primas alrededor de un 5 %. Y entre otras amenazas se barajan el encarecimiento de las materias primas y de los suministros de equipos, debido al cierre de algunos fabricantes. Además de los pequeños inversores y los productores de energía solar han salido especialmente perjudicados los promotores de los parques, y los fabricantes de las placas que se han visto obligados a aplicar tijeretazos. El asunto afecta a miles de puestos de trabajo.

Distintos grupos ecologistas y sindicales ponen el grito en el cielo y arremeten contra los cambios de la política energética, critican al ministro Sebastián de haber mandado mensajes optimistas para crear expectativas de futuro en un sector que luego cortó en seco. CCOO, Ecologistas en Acción, Greenpeace, UGT y WWF-Adena son algunos de los críticos con la actuación del Gobierno. Sin embargo, donde manda patrón no manda marinero y, ante las circunstancias, la cacareada lucha contra el cambio climático también queda en el tintero.
C'est la vie.

¡De Puentedeume!

lunes 9 de marzo de 2009

Los analfabetos del aborto . . . , ¡en el paleolítico!


Martín Prieto

Tal como las guerras modernas han desarrollado espectacularmente la cirugía traumática, la medicina del siglo pasado dio pasos gigantescos sobre la condición femenina. Más allá de las heroicas sufragistas, los referentes del feminismo deberían estar en los investigadores, los laboratorios, los médicos, la farmacopea o la ingeniería anatómica. Arrumbado el falible método del japonés Ogino, el forro del doctor Condón se perfecciona, asegura y hasta los expenden con sabores y con música. Se liman las contradicciones de la píldora contraconceptiva (que también tiene otros usos terapéuticos), la píldora del día después te la regala el Estado, aunque técnicamente es un abortivo, en unos minutos tu ginecólogo puede insertarte un DIU de quita y pon, y puedes lubricarte la vagina con cremas que matan los espermatozoides. Los científicos han liberado sexualmente a la mujer en menos de 50 años proporcionándole un arsenal de herramientas para evitar el embarazo no deseado.La segunda mitad del XX es ginecológica.

Estos socialistas (hay otros) tienen imbuido en el subconsciente que el embarazo es una enfermedad con solución quirúrgica. Han gobernado durante casi 20 años (con el interinato del PP que tampoco hizo nada al respecto) y es inasumible la cifra de embarazos no queridos, fracaso de higiene sexual en hogares, escuelas y púlpitos. Las púberes, que ya empiezan a los once años, son analfabetas sobre su propio cuerpo, entregadas curiosas al hervor de su progesterona. El aborto libre y gratuito a las menores hace una elipsis sobre la patria potestad que sólo puede ser sustituida por un tutor o un juez. Si prosperase la propuesta de la ministra de Igualdad y su comisión ad hoc, quedaría anulada la autoridad y responsabilidad de los padres. Para ese viaje rebajemos la mayoría de edad a los 16 años y podremos también meter en la cárcel a asesinos aberrantes, hoy impunes. Si pueden nuestras discípulas de Nabokov tener el legrado como un anticonceptivo más, podrán votar, ingresar en las Fuerzas Armadas, adquirir tabaco o alcohol, acceder a locales nocturnos, conducir o inscribirse con su novio en los hoteles. Es el imaginario de Bibiana Aído. Ni Paco Umbral hubiera soñado con tales nínfulas. Igual que los antibióticos pueden hacer prescindible el quirófano, la educación aleja el aborto. La Iglesia Católica es una traba porque evoluciona por siglos. El Papa ha suprimido el limbo. ¿Dónde irán los espíritus de los cigotos? El aborto, salvo el terapéutico, no es progresista: es el paleolítico.


Solución para José Tomás y Camino





Igual que aseguran que las rebajas del aborto que ha hecho Bibiana Aído son la habitual cortina de humo que levanta el Gobierno para que no hablemos de la crisis, lo de las medallas de Bellas Artes de los toreros tiene que ser una polvareda de albero para lo mismo. A ver si arrastran el tercero y sale, como en Antequera, el viejo coche de bomberos marca De Dion Buton para regar el ruedo y se asienta este polverío. Porque, bien pensado, es para tirarse de risa. Vamos camino de los 4 millones de parados. Vamos camino de tener el mayor déficit público de la historia. Vamos camino de que el día menos pensado cualquier banco pegue el barquinazo y el pellejazo. Y aquí no se habla de otro camino que de don Francisco Camino, del Niño Sabio de Camas, abajofirmante junto con José Tomás en la carta para devolver a los corrales, para descambiar por Seur o para rechazar por falta de trapío la Medalla de las Bellas Artes.
Esta polémica me conturba por cuanto muchos medio aficionadetes a los toros veníamos pidiendo que las competencias administrativas de la Fiesta pasaran del Ministerio de Interior al de Cultura. Nuestros argumentos eran de oro: donde verdaderamente hay problemas de orden público es en los partidos de fútbol, que a veces resultan hasta hinchas muertos, y la pelota no depende del Ministerio de Interior. No hay razón para que un policía sea el presidente de las corridas de toros, cuando los partidos de fútbol, en los que verdaderamente se arman grescas peligrosísimas, no los arbitra un guardia civil. Y de este tenor teníamos cien argumentos más a favor de que los toros pasaran a depender del Ministerio de Cultura.
Pero a la vista del último medalleo dudo muy seriamente de que debamos seguir pidiendo que los toros pasen a Cultura. A la vista está la que ha liado Cultura en el ruedo de la Fiesta por un quítame allá esa medalla. Si el toreo está revuelto, dividido en plaza partida a favor y en contra del nieto de Antonio Ordóñez, y sólo porque Cultura tiene las competencias de las condecoraciones y floripondios de la Fiesta, ¿se imaginan la que podría liar ese Ministerio si tuviera competencias, qué digo yo, sobre las normas de salida por la puerta grande? La polémica por el galardón a Rivera está tan enconada que pronto habremos de cambiar el sentido de nuestra petición administrativa, y solicitar que las competencias de la Medalla de Bellas Artes taurina pasen desde el Ministerio de Cultura al de Interior.
Mientras tanto, tengo la solución para el problemazo. Hagamos con la Medalla de Bellas Artes, cuando se le da a un torero, lo mismo que con la Cruz del Mérito Militar. Establezcamos diversos distintivos y grados, con colores distintos, para significar las causas de su concesión. ¿No tiene la Cruz del Mérito Militar el distintivo rojo para el valor en tiempo de guerra? Pues hagamos lo mismo con el toreo. No hubiera habido el menor problema cuando se la concedieron a Miguel Báez el mismo año y con la misma categoría que a Pepe Luis Vázquez, si la Medalla del Litri hubiera sido con distintivo rojo, al valor, y la del Sócrates de San Bernardo con distintivo Purísima, al arte. Sin distintivos, el lío es que la Medalla de Bellas Artes mete a todos en el mismo saco. ¿Cómo le puedes dar a Espartaco la misma medalla que a Rafael de Paula? Los distintivos acabarían con el problema. Distintivo Rojo para el valor, distintivo Azul Mahón para la técnica y distintivo Purísima para el Arte. Y si me apuran, distintivo Tomate para los diestros mediáticos. Así, todos contentos. Pero si las medallas pasan a Interior, mejor que mejor, que los toreros no son los artistas de la ceja.

Las mujeres de ZP


La propuesta gubernamental sobre el aborto libre ha coincidido con uno de esos eventos actuales, esta vez el día de la Mujer Trabajadora, convenientemente adelantado, por cierto, para que todas pudieran descansar el domingo, que es cuando cae el dichoso evento. Rodríguez Zapatero aprovechó la tétrica ocasión para declararse feminista. Su ministra Bibiana Aído, por su parte, dio todo un recital de cuál es la consideración que le merecen las mujeres cuando se lanzó a hacer el repertorio de la diversidad femenina, que por lo visto incluye a las abuelas, las madres, las hijas, las inmigrantes, las cuidadoras, las mujeres con discapacidad, las rurales, las heterosexuales y las lesbianas. Parece un remedo postmoderno e identitario de la famosa lista del Don Juan de Mozart. Como todas las listas, resulta algo cómica (¿qué será eso de «las rurales»?, ¿quizá un apunte autobiográfico?), aunque será mejor dejar este juego a la imaginación del lector. En cambio, lo que ha quedado claro es para qué sirve el Ministerio de Igualdad, que en apariencia era un capricho propagandístico. La ministra es la punta de lanza de un proyecto ideológico de transformación de la sociedad española. De este proyecto, el aborto libre es pieza fundamental. A su vez, el aborto libre conlleva la incitación a la falta de responsabilidad, a la ruptura de la solidaridad familiar, a la desaparición de cualquier papel del padre, convertido en mero espectador de lo que la mujer, propietaria soberana de su cuerpo y del niño que lleva dentro, decida hacer con ellos. Por eso el feminismo de Rodríguez Zapatero no es, en realidad, tan pintoresco como pudiera parecer. La feminización de la sociedad que preconiza nuestro feminista está dejando a las mujeres solas y en buena medida rotas, a la sociedad sin las redes de apoyo y sociabilidad que son creación de las mujeres, y a los varones sin papel alguno, ni siquiera el de padre. En el fondo, se diría que Rodríguez Zapatero quiere bastante poco a las mujeres. ¿Estará satisfecha la ministra de Igualdad del proyecto al que está sirviendo?


José María MARCO

Menos mal . . .

"Mira, Joan, la cagué, creo que la cagué,. . ."

Se nos murió Pepe Rubianes, personaje muy querido por el público catalán, como pudimos comprobar poco después de conocerse la noticia de su muerte en su casa de la Barceloneta víctima de un cáncer. Catalunya Ràdio recibió un montón de llamadas, así como TV3, que le dedicó un programa especial de El Club,que dirige Albert Om. Y en los periódicos pudimos leer los homenajes que le dedicaron sus compañeros de profesión, los amigos de toda la vida, los que compartieron con él viajes, barras de bar o simplemente los servicios de un mismo peluquero, y fueron también un montón las personas que escribieron a los periódicos para dar testimonio de lo bien que se lo habían pasado viendo los espectáculos de Pepe Rubianes a la vez que expresaban la pena que les había producido su muerte.

A Pepe Rubianes se le ha definido como un hombre libre, que pensaba y decía lo que le daba la gana. "Dijo lo que muchos pensamos", leo en el homenaje que le dedicó Buenafuente, aunque alguna vez, como reconocía el mismo Buenafuente, se saliera de tono. Pepe Rubianes devolvió en buena parte su dignidad a los escenarios, que, no se olvide, no están hechos del mismo material que las tribunas parlamentarias, los tribunales de justicia, las cátedras universitarias y los púlpitos: los escenarios están hechos para reírse del poder. Pero para reírse del poder - y del vecino de la esquina-no basta con ser un hombre libre, hay que ser también un hombre serio y honesto, como lo fue Pepe Rubianes. Buena prueba de ello es el hecho insólito que protagonizó en un escenario barcelonés y que voy a contarles.

Hace unos años, había en Barcelona un crítico teatral que pensaba y decía lo que le daba la gana de los espectáculos que veía, pero, como a veces le ocurría a Pepe Rubianes, solía salirse de tono, lo que enfurecía, con razón, a algunas de las personas afectadas por sus críticas. Total, que una parte de la profesión teatral iba a por él y estaba dispuesta a cargárselo tan pronto como se presentase la ocasión. Y la ocasión se presentó cuando el actor y director Josep Maria Flotats, molesto por el desamor que mostraba hacia él el crítico, le negó, ingenuamente, el acceso a su teatro, y digo ingenuamente porque el local no era suyo, sino financiado con dinero público.

Nada más conocerse la decisión de Flotats, un sector de la profesión se organizó para pedir el cese del crítico. Se reunieron en asamblea en el Teatre Lliure y allí se dijeron toda serie de barbaridades sobre el crítico en cuestión, si bien también se oyeron algunas palabras a su favor, como cuando el actor Juanjo Puigcorbé dijo que si ese crítico no existiera habría que inventarlo, o cuando el escenógrafo y director Fabià Puigserver dijo: "Es demasiado bueno para que pretendáis cargároslo". De esa asamblea salió una carta pidiendo el cese del crítico, que a la sazón prestaba sus servicios en la redacción de El País de Catalunya. Pepe Rubianes fue uno de los que firmaron aquella carta. Al mismo tiempo, un grupo de teatreros se constituyó en tribunal en un programa televisivo desde donde lanzaron duras acusaciones sobre el crítico, y uno de ellos, Joan Lluís Bozzo, afirmó que el crítico se dejaba invitar, vamos, sobornar, por ciertas compañías e instituciones, una acusación que el entonces director de El País,Antonio Franco, juzgó de extrema gravedad y le llevó a pedir a Joan Lluís Bozzo, a través de una carta de la que el crítico conserva una copia - y que jamás fue contestada-,que especificase de qué "invitaciones" se trataba.

Al crítico le dolió que Pepe Rubianes firmase la carta. Le dolió porque Rubianes y el crítico eran amigos, y este siempre le había tratado muy bien en sus críticas. El crítico le dijo a Rubianes que podía comprender su gesto, pero que no lo aprobaba. Lo podía comprender porque Joan Lluís Bozzo era un amigo íntimo de Rubianes, pero también un embustero. El crítico le contó a Rubianes la salida del grupo Dagoll Dagom, de la que Bozzo era uno de los fundadores, cuando afirmó públicamente - está escrito-que Dagoll Dagom jamás había recibido ningún tipo de subvención, cuando era público y notorio que Antaviana se financió casi íntegramente con dinero público, cedido por la delegación de Cultura del Ayuntamiento barcelonés, la cual facilitó asimismo un escenario - la Sala Villarroel-para su estreno. Y también le puso al corriente de las duras acusaciones de Bozzo sobre las "invitaciones" que recibía y aceptaba el crítico sin que Bozzo, a petición del director de El País,especificase a qué se refería. Rubianes lo escuchó en silencio y dijo que se lo pensaría, pero no retiró su firma de la carta, la cual, como era de prever, no tuvo mayores consecuencias.

Pasó el tiempo, algunos años, y un buen día el crítico recibió una llamada de Rubianes invitándole a asistir a una de sus funciones en la Sala Villarroel. Y en medio de la función, Rubianes interrumpió el espectáculo y dirigiéndose al crítico dijo: "Mira, Joan, la cagué, creo que la cagué, asumo mi responsabilidad y públicamente, pues fue pública la firma de aquel manifiesto, te pido disculpas, porque creo que me equivoqué". El crítico, por si todavía no lo han adivinado, era el mismo que firma estas líneas y el mismo que subvencionó Antaviana y facilitó su estreno. Pepe Rubianes fue un hombre libre, serio y honesto. Gracias por tu amistad, Pepe.


JOAN DE SAGARRA

Color

I la teva empresa. . ., paga?

5.000 petites empreses cauen al mes per no pagar o cobrar

  • Un 10% no pot fer front als deutes i la xifra podria arribar al 40%.
  • Es tem un repunt de l'economia submergida.
  • Les administracions deuen 2.000 milions.
A.ZANÓN. 20 minutos

«Un 10% de les empreses (més de 50.000 a Catalunya) no paga. I si els bancs i el Govern no atorguen més crèdit, l'afectació pot arribar al 30% o al 40%». És el preocupant diagnòstic de Josep Maria Vilamajó, president de Wintermanm, empresa de detectius especialitzada a obtenir informació financera, que creu que així es podria arribar a «un caos autèntic».

En aquesta situació de bucle (com que no es ven es retarden els pagaments als proveïdors), Catalunya està perdent 5.000 petits empresaris al mes. Si tot segueix igual, la Confederació d'Autònoms (CTAC) pronostica que només aquest 2009 es perdran 50.000 afiliacions, el 10% de tot el teixit. «Però la tendència empitjora i podríem perdre'n fins a 80.000. Esperem que no sigui així», explica Salvador Duarte, de CTAC-UGT.

Wintermanm xifra la morositat empresarial en uns 240 milions d'euros només a Catalunya. En són els principals perjudicats les empreses tèxtils i auxiliars de l'automoció i de serveis (de neteja i vigilància, per exemple). I és que cap empresa es lliura dels problemes. Al 10% que no paga s'afegeix un 40% que ha demanat pròrrogues superiors al normal, i l'altre 50%, que ha sollicitat un ajornament.

Generalitat i ajuntaments deuen 2.063 milions a empreses catalanes, segons els tècnics d'Hisenda (Gestha). No és estrany que els petits empresaris exigeixin que les administracions paguin ja. «El perill ara és que creixi l'economia submergida perquè molts pensen que no val la pena treballar només per pagar cotitzacions», indica Jordi Gutiérrez (CCOO), que posa exigències: «S'hauria de respectar la Llei de Morositat i pagar a 30 dies. Les línies oficials de crèdit i els bancs no ajuden en la pràctica».

«El petit taller dependent de la construcció i l'obra (especialitzades en electricitat, lampistes o metall) és el que pitjor ho passa», explica Maria Rosa Eritja, responsable d'autònoms de Foment del Treball. Mentrestant, surten iniciatives per caçar morosos. A Girona, identifiquen ja a Internet els de la construcció.

Excedente

Periodismos venales


"La Zaranda estrenó durante dos días en Granada su último montaje - Futuros difuntos-y salió de la ciudad como había entrado; sin una reseña, una entrevista, algún artículo de opinión de los brillantes columnistas locales. Y sin embargo, hubo páginas maravillosas para la cultura homenajeada en día tan patriótico para Andalucía como el 28 de febrero. Medallas y méritos que concedían la autoridad autonómica. Y me acordaba de la escena tantas veces repetida en Catalunya de las autoridades entregando cruces de Sant Jordi o papiros de la Abadía, me da lo mismo.

¿Somos conscientes de la estafa cultural que estamos propiciando con nuestra complicidad o nuestro silencio? Nuestra complicidad, porque siempre hay algún amigo nuestro galardonado. Nuestro silencio, porque en el fondo todo el mundo espera que alguna vez quizá le toque a él.

Las culturas autonómicas, o lo que es lo mismo, eso que algunos llaman culturas nacionales subvencionadas, valen una mierda. Todas, sin excepción. Es dinero del contribuyente para neutralizar cualquier ejercicio crítico que no sea el baboseo del jijiji-jajaja, y el ¡somos la hostia! y si no somos más es porque no nos dejan. Tenemos el tejido cultural más corrupto, mediocre y servil desde los años ínclitos del franquismo. Nadie se atreverá a atajar los fondos culturales porque ahí está la imagen del poder. Lo normal de un agitador cultural en Andalucía, o en Catalunya, es que se sintiera orgulloso de poder hacer lo que quiere, porque eso ya tiene valor en sí mismo. ¿Sabe usted por qué los creadores exigen que nadie sepa cuánto les pagan? Porque eso explicaría su vileza y su descaro."


Gregorio Morán, La Vanguardia, 7/3/2009

Progre-retro

CAPRI Y RUBIANES




Desde que se fue Pepe, tengo en la cabeza los versos de Bécquer, "Dios mío, qué solos se quedan los muertos...".
Nos conocimos en 1973, de una forma inhabitual. Él fue mi sustituto en una ya desaparecida Escuela de Español para extranjeros, la Academia del Dr. Schmid. Desde entonces, nuestra amistad floreció y perduró hasta nuestro último encuentro, dos semanas antes de su traspaso definitivo. En 1981, tras su primer contacto con Cuba, y su naciente escarceo con su nueva faceta de "one men show", vino a México DF, y estuvo seis o siete inolvidables semanas en casa. Su vida estaba dando un giro copernicano, en lo personal por su separación matrimonial y en lo profesional por la elección del camino en solitario. Nuestro natural nexo como gallegos, con su dosis de retranca, desconfianza y morriña, tuvo un peso específico en la puesta en común de tantas vivencias en Catalunya, con la óptica del transterrado. El Esterri, como bien recuerda Andreu Martin, fue un lugar de encuentro durante muchos años, en vida de Papitu y mandando la Senyora Margarita. Junto con Manel Esteban, Terenci Moix, el propio Andreu, Pere Joan Ventura, Bartomeu Cruells (miembro activo de La Parida, ya fallecido) y un largo etcétera.
La última fabulación que compartimos, hace un par de meses, fue la de hacer, en cuanto su recuperación lo permitiese, un viaje a Galicia juntos. Volver a Vilanova de Arousa, dónde nació (contra todas las necrológicas, más o menos oficiales, de la prensa barcelonesa, que lo hacían de Vilagarcía de Arousa, que no es lo mismo); enseñarle mi casa natal, en la Terra Chá de Cunqueiro; ir a comer al Chocolate de Sobradelo, propiedad de su primo; llegar a Finisterre, Fisterra para nosotros (siguiendo los pasos gallegos de Gregorio Morán en "Nunca llegaré a Santiago"); comer unas tortillas en Betanzos; pasar un día "na feira de Vilalba", pisar el punto más septentrional de España, el cabo de Estaca de Bares, y allí comer centolla (que "el hombre que cena centolla, no queda a gusto si no folla)... No pudo ser, pero nos reímos mucho pensándolo juntos.
Hay algo, de lo mucho que se habla de PEPE en estos días, que me duele. Se le asocia a Lenny Bruce, a Miguel Gila, a Darío Fo... Yo creo que a Pepe le hubiese gustado que lo emparentáramos artísticamente con Joan CAPRI. Lo conoció y trató en sus últimos y difíciles años, cuando la senilidad hizo de él una caricatura grotesca y triste. Siempre me habló de él con admiración. Hay que reconocer que el recuerdo de los grandes no es una virtud de Catalunya. Olvidamos con mucha facilidad. ¿Olvidaremos a Pepe de la misma manera? Al tiempo...

¿Se acuerda usted de Tariq Aziz?




Esta semana hemos tenido otra muestra de la validez de esa guerra que hubo en Irak y que a decir de tantos no sirvió para nada. Aunque el amable lector probablemente no se haya enterado, el pasado lunes Tariq Aziz fue declarado inocente. A muchos ese nombre se les habrá borrado ya de la memoria. Aziz fue durante décadas la mano derecha de Sadam Husein. Sadam era el primer ministro de su régimen y Aziz fue el viceprimer ministro entre 1979 y 2003, año de la derrota del régimen en la Segunda Guerra del Golfo. Además, fue el ministro de Exteriores entre 1983 y 1991. Cualquier iraquí que tenga sed de venganza hacia Sadam y los baazistas tendría entre sus primeros objetivos a este cristiano asirio que fue la cara internacional del régimen. Yo tuve ocasión de verle el 7 de enero de 1991 en Ginebra, después de su última y frustrada entrevista con James Baker para intentar evitar la guerra. Su frialdad y arrogancia demostraban cuán poco le importaban las muertes que se adivinaban en el horizonte. Hubo guerra, Irak fue derrotado y Aziz siguió en el poder. Tenía razones para ser así de prepotente.
El lunes pasado fue declarado inocente en su primer juicio en Bagdad. Se le acusaba de la muerte de 40 mercaderes que fueron ejecutados sumariamente por el régimen en 1992 bajo la acusación de alterar el precio de los alimentos. Es cierto que a Aziz le quedan otros juicios, mas no puedo evitar pensar una y otra vez en qué país árabe se podría haber dado un juicio como éste, en el que un régimen instalado tras un baño de sangre consiente que uno de los más representativos gobernantes de la etapa anterior se enfrente a la Justicia y salga vencedor. En la política árabe la venganza no es ni siquiera un plato que se sirva frío. Se sirve ardiendo y produce una enorme satisfacción en quienes la ejecutan.
La declaración de inocencia de Aziz no tiene parangón en los anales de la justicia árabe. Con ella se demuestra el enorme valor de lo que EE.UU. y sus aliados hicieron en Irak. Por eso no lo ha podido leer usted en casi ningún sitio esta semana.

Comercial despedido



A los comerciales también los despiden. La legislación contempla varios motivos para un despido: la transgresión de la buena fe contractual o el abuso de confianza, La embriaguez o toxicomanía, las ofensas verbales o físicas al empresario, al resto de trabajadores o a los familiares que convivan con él, la indisciplina o desobediencia, las faltas repetidas e injustificadas de asistencia y puntualidad o la razón estrella para los despidos de comerciales: la disminución continuada y voluntaria en el rendimiento en el trabajo. En esta causa estrella de despido a los comerciales, no se trata simplemente de que el trabajador no rinda o no alcance sus presupuestos de ventas, sino que de forma voluntaria baje su rendimiento. ¡Algo verdaderamente indemostrable! Se da la paradoja que las empresas suelen citar esta causa de despido buscando una apariencia de despido procedente y a la vez presentan un finiquito con los abonos totales que resultarían de una declaración de improcedencia ante un agente conciliador. La inestabilidad laboral es uno de los defectos de nuestro mercado laboral y en especial sabemos que hay sectores concretos donde la rotación de comerciales es un leit motiv. Muchos comerciales se han tenido que enfrentar alguna vez a la desagradable situación del despido. Este a veces es consecuencia de la contratación temporal, y en otras ocasiones se puede producir de un forma rápida e inesperada.

¿Que hacer en caso de despido a nivel técnico-jurídico?

Cuando recibas la carta comunicando el despido, aún siendo fin de contrato temporal, firma NO CONFORME y añade la fecha del día en que firmas o recibes la carta. De no recibir carta, si el despido fuese verbal busca algún testigo que pueda certificar que no has abandonado el puesto de trabajo de modo voluntario. Si junto con la carta de despido te entregan el finiquito, aceptalo y verifica que los importes son correctos, si lo son que seguramente lo serán pues generalmente las empresas pagan la indemnización para no tener que reconocer su actuación injusta readmitiendo al trabajador o trabajadora. (Estatuto de los Trabajadores), si no lo son, vamos a ejercer nuestro derecho a un mediador en un acto de conciliación En cualquier caso, estas despedido, no hay vuelta atrás. En el caso de despido a un comercial, todo estará plenamente orquestado, sera rápido, muy rápido. Si tenemos ordenador conectado a la empresa, cuando nos comuniquen el despido ya no tendremos acceso a el, si tenemos teléfono de empresa seguramente las llamadas ya estarán desviadas desde centralita desde horas antes y así nos pasara con los correos electrónicos y cualquier función de comunicaciones. La empresa intentará evitar, por todos los medios, que puedas contactar con los clientes.
Nunca he entendido esta celeridad, hay que ser (desde un punto de vista comercial) muy ceporro para intentar hablar con los clientes antes que nuestra ex empresa, solo hacemos que cerrarnos puertas y generar un mal ambiente que mas tarde o mas temprano será nocivo.

¿Como actuar? ¿Que hacer en caso de despido a nivel comercial?


Nuestros clientes son nuestro patrimonio. Si no hemos sido demasiado patosos, tendremos sus direcciones postales o de email y ademas no nos habremos chivado del despido... dejemos lo desagradable (informar de un despido) a la empresa. Dejaremos pues pasar un tiempo, el que calculemos que nuestros principales clientes ya han sido avisados de que estamos despedidos...; por cierto, si nos han despedido, si, ya hay sustituto, no lo dudéis ni un segundo.
Una vez pase este tiempo, mandaremos un email a todos los clientes, en este email, lejos de quejarnos de lo que nos han hecho, lo que haremos sera explicar que ya no trabajamos en la empresa (sin especificar que ha sido un despido), nos podremos a disposición del cliente para aclararle cualquier cosa que tenga que ver con sus gestiones pasadas e incluso les daremos un teléfono de contacto por si quieren consultarnos alguna cosa de nuestra ex-empresa. La intención es ser lo que nuestros clientes quieren que seamos, unos caballeros (o damas), formales, serios, cumplidores de nuestra palabra y que en ninguna circunstancia hablaremos mal de nadie. Nos dejamos la puerta abierta para volver con otra empresa, producto o servicio.




© www.solocomerciales.es puede reproducirse citando la fuente.

domingo 8 de marzo de 2009

Moderados vs. exacerbados

Lula vs. Chávez

Durante algún tiempo Chávez ha podido llegar a pensar que era el protagonista de la película. Se ha trabajado bien su papel de líder del movimiento populista de liberación bolivariano. Siguiendo con la metáfora cinematográfica, su rostro ha llenado la pantalla en el escenario político iberoamericano. Es el perfecto ejemplo de un actor de reparto que alcanza protagonismo y se agarra a él como a un clavo ardiendo. De un actor listo que maneja un mensaje simple pero eficaz: O se está conmigo o contra mí, socialismo o muerte. No para de hablar. Quizás teme que si se calla todo acabe en fundido en negro. Tiene petróleo, dólares. Pero ya ha sufrido algún revés importante. Además, al fondo, como perdido, se podía descubrir otro actor, con poder y autoridad, que no decía esta boca es mía. Lula, hasta ahora, parecía estar excesivamente callado, aunque, lo cierto, es que, en ocasiones, se expresaba elocuentemente con su silencio. Quizás prefería que los hechos hablasen por sí solos.
El Brasil actual, de Lula y también, para ser justos, el de los presidentes que le precedieron, atesora, con todos sus problemas, un potencial enorme. Es uno de los grandes tigres del siglo XXI, por su dimensión geográfica, por su población y por sus ingentes recursos naturales. Los nuevos descubrimientos petrolíferos se añaden al liderazgo brasileño en la producción y explotación de biocombustibles. Brasil está en mejores condiciones que nunca de aumentar su peso e influencia en los organismos económicos internacionales y de jugar un papel protagonista en Iberoamérica.
Hay que situar en este escenario las expectativas y los temores que suscitó la llegada al poder del PT, un partido revolucionario, liderado por un ex sindicalista y decidido a atacar de raíz los males sociales de Brasil. Los temores se desvanecieron pronto al conocer el pragmatismo del nuevo presidente pero las expectativas estuvieron a punto de truncarse en el momento en que la corrupción contaminó a muchos de los dirigentes del PT, cuando precisamente habían hecho de la ética el santo y seña de su actuación política. No obstante, y contra todo pronóstico, el presidente brasileño supo salir milagrosamente indemne de la crisis.
Nada de esto hubiera sido posible sin la habilidad de Lula para establecer una inteligente alianza con el sistema financiero nacional e internacional, al tiempo que lograba conservar el apoyo de las clases populares a través de programas sociales como Hambre Cero o Bolsa Escuela. El antiguo obrero metalúrgico ha sabido aprender, de la vida y de su experiencia política, que no hay milagros en la lucha contra la pobreza. A partir de su segundo mandato dejó de lado su verbo encendido y se olvidó de sus conocidas salidas y ocurrencias. Vemos hoy un Lula más serio, más reflexivo, más sereno. Hasta tal punto ha reafirmado su propio perfil que su procedencia política ha quedado muy difuminada. La derrota de la candidata del PT en las últimas elecciones municipales de Sao Paulo vino a demostrar que su prestigio personal no es transferible a su partido.
Este nuevo Lula, curtido y realista, alejado de ilusiones revolucionarias y cada vez más seguro del terreno que pisa, tiene evidentemente poco que ver con Chávez. Se puedo incluso llegar a pensar que el líder venezolano le irrita profundamente. Pero no ha querido entrar en su juego bronco y provocador. «Você e muito ansioso» le dijo en una reunión a Chávez. Él no lo es y ha sabido estar callado a la espera de su momento. En todo caso, era muy importante que Lula tomara la palabra. Estábamos pendientes de que lo hiciera y tenía la responsabilidad de hacerlo. De ser el mito de una izquierda revolucionaria había pasado a ser el símbolo de los países latinoamericanos que creen en la democracia, en el libre mercado y en la necesidad de lograr un desarrollo estable y sostenido con respeto a las reglas del juego.
En este sentido, Lula estaba llamado, desde hacía tiempo, a convertirse en su portavoz, en su vocero. Ha tardado ciertamente en hacerlo, pero finalmente lo ha hecho. En la Cumbre extraordinaria de Jefes de Estado en la que se trató del grave conflicto que enfrenta al presidente Evo Morales con algunos gobiernos regionales, el mensaje de Lula fue fundamental y logró relegar el discurso radical de Chávez a un segundo plano. Era evidente que Lula se había decidido finalmente a saltar al difícil ruedo iberoamericano. Esa buena noticia se confirmó plenamente en la Cumbre de El Salvador en la que el presidente brasileño, sin siquiera pretenderlo, logró atraer todas las miradas y asumió con naturalidad el liderazgo regional. Chávez no apareció por la reunión y se limitó a enviar un mensaje alternativo que pasó sin pena ni gloria. Según las últimas encuestas Lula se ha convertido en el presidente más respetado de las Cumbres. Es él ahora el que llena toda la pantalla. Creo que afortunadamente.
ANTONIO SÁENZ DE MIERA, Escritor

Audi, audi . . .

Pagos en especie

Pocos años atrás, uno de los grandes bancos españoles financió 17 conferencias de Garzón en los Estados Unidos, a cien mil dólares el acto

Nada me aburre más que escribir del juez Garzón. Sólo comparable a redactar un artículo acerca de la metalurgia en el siglo XIX y su impacto en la economía de Llodio. Sucede que es oportuno hacerlo. Los pagos en especie. De beneficiarse de pagos en especie acusa al Presidente de la Generalidad de Valencia, Francisco Camps. Unos trajes. No me creo semejante patraña. De ser cierta la acusación de Garzón nos hallaríamos ante el soborno más cretino de nuestra Historia. De ahí que no me quepa en la cabeza. Es peligroso señalar a un político de altas responsabilidades como receptor de pagos en especie, cuando el dedo que apunta forma parte de una mano que se ha beneficiado de toda suerte de pagos en especie y no en especie. Cuando San Isidro llega, en las grandes corridas, siempre las cámaras de Canal Plus nos regalan la imagen de don Baltasar ocupando barreras o burladeros. ¿Paga sus entradas? Sus famosas cacerías en España y África. ¿Las abona de su cuenta corriente o acepta que los propietarios de los cotos y organizaciones de safaris se atrevan a obsequiarle con invitaciones o rebajas? Pagos en especie. ¿Han asistido ustedes en alguna ocasión a una conferencia pronunciada por Baltasar Garzón? Duerme a las ovejas. Pocos años atrás, uno de los grandes bancos españoles financió 17 conferencias de Garzón en los Estados Unidos, a cien mil dólares el acto. En total, un millón setecientos mil dólares que aterrizaron en España en los bolsillos de Garzón. A esto no se le puede llamar pago en especie, sino pago en rama. Quiero y admiro a Luis del Olmo. Colaboré en su programa «Protagonistas» quince años. Luis es generoso y entusiasta. Y también ingenuo con algunas amistades. Cuando se propone algo, lo consigue. Lleva años organizando un campeonato de golf en el que compite Garzón. ¿Paga Garzón los hoteles y los viajes? Deduzco que lo paga la organización de Luis del Olmo, igual que me los pagaba a mí. Cuando Luis invita lo hace de verdad, y disfruta haciéndolo. Pago en especie. Hasta un polo bordado con el logotipo del torneo se puede considerar pago en especie. E insisto en que no estoy disculpando la muy improbable aceptación de Camps de pagos en especie, porque no me la creo. Me limito a escribir que Baltasar Garzón recibe todos los años muchos pagos en especie y en lo que no es especie, y nadie le ha dicho nada. Su pasado en la lucha contra la ETA elevó su figura ante millones de españoles. De haber sido quien esto firma el empresario de la Plaza de Toros de Madrid o de Sevilla, me hubiera sentido honradísimo en invitar a una barrera o a un burladero al juez Garzón para que asistiera a cuantos festejos se le antojaran. Sería el detalle de un español agradecido a un juez que vacía la calle de terroristas. Otra cosa es el ciclo de diecisiete conferencias a cien mil dólares el tostón financiadas por un gran banco. Eso no lo debería aceptar un juez de la Audiencia Nacional, pero si nadie ha protestado por ello, será que es legítimo y correcto.
De cualquier forma, Garzón ha alcanzado su principal objetivo. Habrá errado, una vez más, en su instrucción, pero dejará el prestigio personal de Francisco Camps en el aire, a merced de lenguas, plumas y voces organizadas y maledicentes. Sus servicios a su partido político preferido podrán ser impagables si Camps no demuestra que su honradez llega también a los trajes de alpaca. Y a partir de ahora, que el juez pague de su bolsillo los toros, el golf y la caza. Con otro ciclo de conferencias, le sobraría liquidez para hacerlo.

Alfonso USSÍA


Garzón, ¡jubílate!

LAS CARTAS BOCA ARRIBA


JUAN JOSE IBARRECHE

Señor lendakari en funciones

El que gana, gobierna. Eso es lo democrático, lo más democrático.Con una ley electoral como la francesa, Artur Mas sería hoy presidente de la Generalidad y tu continuarías tu política secesionista, calentando los cueros del viejo sillón de Ajuria Enea. La ley electoral española está anticuada y se presta a que gobierne el que pierde. Chiqui Benegas, por ejemplo, ganó las elecciones de 1986 en las provincias vascongadas pero gobernó el PNV. No hace falta que te indique los varios casos similares a distinto nivel que podría subrayar en tu misma región, empezando por las Juntas Generales de Alava y Guipúzcoa. Y lo mismo en el resto de España. Me acuerdo bien cuando José Luis Alvarez arrolló en las municipales madrileñas pero el alcalde fue mi buen amigo Enrique Tierno Galván, gran admirador por cierto del inolvidado Juan III, el Rey de derecho que, desde el exilio, combatió a la dictadura de Franco durante cuatro décadas.

Hay, sin embargo, una cuestión de fondo que te quita la razón desde el punto de vista de una democracia profunda. En el País Vasco no se dirimía la lucha entre el PNV, el PP, el PSE y otros partidos. Lo que votaban los vascos, y lo sabían, era entre constitucionalismo o secesionismo. Ganaron los constitucionalistas y lo democrático es que gobiernen aquellos que se encaramaron al podio de la victoria, es decir, Patxi López, solo o acompañado. Lo mejor, seguramente, es que el nuevo lendakari gobierne en solitario y que los partidos que le darán la investidura le condicionen en el estricto cumplimiento de lo que ordena la Constitución. Ah, y conviene no olvidar que una parte del electorado de tu región padece la dictadura del miedo y que 250.000 vascos viene en el exilio.

A mí me parece, señor lendakari en funciones, que ha llegado el tiempo de que medites sobre esta verdad histórica incontrovertible: España es uno de las grandes naciones del mundo de la que forma parte indisoluble el País Vasco. En los últimos años, Sabino Arana entendió eso muy bien y pasó del secesionismo descarnado al pacto dentro de la nación española. Eso te lo explicaría Arzallus si decidiera limpiarse las telarañas que, desde hace algunos años, le nublan los ojos. Te lo aclarará mucho mejor, en todo caso, el inteligente, el sensato José Antonio Ardanza.

Día de la Mujer