Skyline de Barcelona, hoy

sábado 28 de marzo de 2009

Vicente, Vicenç


El filàntrop Vicente Ferrer ha hagut d'ingressat d'urgència en un hospital de l'Índia afectat d'un atac de feridura. L'home ja és gran però -si em dispensen el tòpic- es veu que està estable, dins la gravetat. No sé exactament què hi fa a l´Índia, Vicente Ferrer, però tinc entès que és feina de caràcter humanitàri. Esperem, doncs, que la seva salut superi el sotrac, pel bé de la seva família i de totes les persones que se l'estimen.

Obro un parèntesi per fer un reconeixement a les persones que viuen i treballen al tercer món mirant d'alleugerir el patiment dels més desafavorits. La feina d'aquestes persones (religioses o no) posa en evidència, per exemple, la pobresa moral de la cúria romana, que no fa gaire ha tingut els sants nassos de dir que el preservatiu no ajuda a prevenir la sida. Tanquem el parèntesi.

De la malaltia de Ferrer m'ha cridat l'atenció, però, un petit detall que segurament no té importància. Em refereixo a la transmutació que experimenta el seu nom de pila en funció del mitjà de comunicació que en parla. Per a El Periódico (tant en l'edició en catanyol com en espanyol), l'home es diu Vicente. En canvi el telenotícies.cat li diu Vicenç, igual que l'Agència Catalana de Notícies. Les edicions digitals de La Vanguardia i l'Avui escriuen Vicente i Vicenç, respectivament. Ves per on, enlloc no surt com a Vicent Ferrer, tot i l'evident temptació d'homonímia, santa i valencianíssima.

A mi em fa l'efecte que li hauríem de dir Vicente perquè al web oficial de la fundació que presideix l'ex-missioner (http://www.fundacionvicenteferrer.org) li diuen "Vicente Ferrer" i dedueixo que segurament és així com es deu fer dir.

Vicente Ferrer va néixer l'any 1920 a Barcelona. Em jugaria un pèsol que sa mare li deia Vicenç i segurament son pare també. Ferrer té una biografia florida, que inclou militància al POUM, combats a la batalla de l'Ebre, exili i posterior ingrés als jesuïtes, ordre de la qual va acabar sortint.

Segurament hi va haver un dia que Vicenç Ferrer va decidir dir-se Vicente. Potser va ser en l'adolescència o la primera joventut. Tal vegada, quan va tornar de l'exili a l'Espanya de Franco. En desconec els motius, però vostès segur que sabran imaginar-se'n més d'un.

Si la seva muller és anglesa (segons la viquipèdia) i Ferrer treballa a l'Índia, per què es fa dir Vicente i no, posem per cas, Vince o Vincent? Val a dir que el web de la seva fundació no té versió en català ni en anglès. És tot escrit en espanyol i només en espanyol. Imagino que en sí mateix això ja és una declaració d'intencions, un abraçar un determinat espai mental i referencial.

Per què Sean Connery no es fa dir John Connery? O Joan Connery? O Juan Connery? Per què el rei dels espanyols no amaga el seu enuig quan descobreix una placa que duu el seu nom traduït al català, el dia que inaugura el curs escolar 2008-09 a Menorca? Per què diu "yo no me llamó así" i tothom ho troba tan normal, tot i el costum de traduir els noms de la reialesa? Per què uns renuncien al nom i altres no? Per què el meu país, la meva cultura, té una pistola al pit?

Otro logro de Saura-Ceaucescu: ridiculizar la fuerza pública


La web de camisetas www.shirtcity.com ha decidido comercializar un diseño de camiseta que hace referencia a la carga policial de los Mossos d'Esquadra sobre los estudiantes universitarios anti Bolonia en Barcelona, la pasada semana.

La camiseta, que lleva impreso el lema "I survived the Mossos d'Esquadra", sólo esta disponible a través de su página web y cuesta 14,95 euros.

Explosión revolucionaria

¡Vaya tropa! Un Govern trilero



Al tripartito catalán le crecen los problemas. Si hablamos de la financiación autonómica, parece difícil que Rodríguez Zapatero ofrezca una cantidad aceptable para quienes gobiernan la Generalitat. Podríamos continuar con la actuación de unos Mossos que, al parecer, no supieron distinguir entre violentos manifestantes antisistema y pacíficos periodistas. Y ahí están unos maestros y profesores de enseñanza primaria y secundaria que salen a la calle para pedir la dimisión del consejero Ernest Maragall.
Mientras tanto, pese a los viajes del Govern por el ancho mundo, a las multinacionales del automóvil les cuesta permanecer en Cataluña. Y como el horno aún admite más bollos con lo caliente que está, el consejero de Cultura propone el doblaje de películas al catalán por decreto así como la creación, también por decreto, de una red de cines públicos -o nacionalizados- que exhiban películas en catalana lengua. Y surgen las quejas de productores, distribuidores, exhibidores y dobladores. ¿Otras críticas y quejas más o menos sutilmente escuchadas en el ruedo de la política catalana? Recuerden, por ejemplo, declaraciones de políticos pertenecientes a los partidos con mando en plaza: un presidente Montilla que apoya a los Mossos pero ni siquiera menciona al consejero Saura o un consejero Baltasar que asegura que la actuación de los Mossos recuerda a la de los grises en pleno franquismo.
Por lo demás, algunos diputados de la fiel infantería parlamentaria catalana y europea ecosocialista también alzan la voz para quejarse de la situación y, quizá, para sacar provecho cuando se confeccionen las futuras listas electorales. Los idus de marzo, sin duda. Con una diferencia: en Cataluña no hay -oposición incluida- ninguna conspiración contra Cayo Julio César. O, por mejor decir, los conspiradores de entonces -que también eran tres: Marco Junio Bruto, Décimo Bruto y Cayo Casio Longino- están hoy en el Govern y -paradojas de la política- están conspirando contra sí mismos en beneficio -otra paradoja- propio.
El origen de los problemas está en un Govern que exige lo que difícilmente se puede obtener (una financiación fuerte), no sabe administrar la realidad que le ha tocado en suerte o en desgracia (crisis económica, profesorado, okupas supuestamente universitarios, orden público), se empeña en crear el conflicto donde antes no existía (la apuesta por el nacionalismo cinematográfico).
Lo más curioso del caso es que uno empieza a sospechar que al Govern no le pasará nada. ¿Qué ocurre aquí? Lo de siempre y algo más. Lo de siempre es el victimismo que culpa al Estado y al españolismo. Y el algo más es ese chivo expiatorio llamado Joan Saura -sus méritos ha hecho para jugar el papel- al que se le culpa de casi todo olvidando que las decisiones gubernamentales son compartidas y solidarias. ¿El futuro del Govern? Atado de pies y manos -no se puede cesar a Joan Saura, porque peligraría el tripartito-, resistirá lo que pueda y un poco más. Todo por la silla, como siempre.
Miquel Porta Perales
EL OASIS CATALÁN

COMO . . . , ¡AUTÓNOMOS!

Pepelu Carod, despendolado


Carod-Rovira: «A usted no le importa lo que haga mi hermano»
Carod-Rovira responde a las críticas
El diputado de Ciutadans (C´s) José Domingo consiguió ayer sacar de quicio al vicepresidente de la Generalitat al cuestionar la labor de su hermano, Apel.les Carod-Rovira, al frente de la Delegación catalana en París. «¿A qué dedica el tiempo su hermano en París, el periodista que ha puesto al frente de la delegación en Berlín o el estudioso del independentismo escocés que dirige la de Londres?» le preguntó Domingo.
«A usted no le importa lo que haga mi hermano», le espetó Carod, para a continuación relatar un largo listado de las actividades de su hermano en su calidad de delegado de la Generalitat en Francia. Un listado que Domingo agradeció, tras recordar que se había visto obligado a formular la pregunta oralmente después de que el Departamento de la Vicepresidencia se negara a especificar por escrito la agenda pública de los delegados catalanes en Berlín, Londres y París.
«Una conselleria carísima»
Por su parte, el portavoz del PP en la comisión, Francesc Vendrell, criticó la gestión de Carod por su escasa incidencia en la proyección económica y comercial de Cataluña de la nueva red de delegaciones creada por su departamento. «El departamento de la Vicepresidencia se ha convertido en una conselleria de cooperación carísima, cuando debería ser una herramienta de proyección económica barata», subrayó.
Con esta sentencia resumió Vendrell las críticas de su partido a la Acción Exterior de la Generalitat, especialmente tras la polémica imagen de la visita a Ecuador del vicepresidente catalán, Josep Lluís Carod-Rovira, su fotografía recibiendo una lanza.Vendrell aprobó la cooperación al desarrollo en iberoamérica -de hecho exhibió una placa con la que él mismo fue obsequiado por su apoyo a las tribus indígenas durante sus años de residencia en este país- pero «critico que conviertan eso en una imagen político-folclórica» con la fotografía del vicepresident y el jefe jíbaro. «Cuando esa es la imagen que sale publicada, quiere decir que la Conselleria tiene interés en que salga», añadió Vendrell para concluir preguntando a Carod si su departamento está dispuesto a «hacer una acción exterior seria» y advertirle de que, en ese caso, «la cooperación no puede ser lo único». «Quizá a algunos sectores les puede gustar eso -añadió Vendrell- pero al PP le gustaría que no se confundan las prioridades».
Carod defendió la polémica subvención de un millón de euros a la promoción del bilingüismo señalando que se trata de un programa de apoyo a la educación que también patrocina la Agencia Española de Cooperación.

El "caudillo" del Barça y los extraños manejos en Uzbekistan


Un político británico, "horrorizado" con la alianza Barça-Bunyodkor

"Sería como vincularse con Hitler en la promoción de un equip en Berlín en los años treinta"




El amigo de los dictadores

El dinero uzbeko del Barça es ‘sucio’ según el diario británico 'The Observer'



El prestigioso diario británico 'The Observer' acaba de publicar una artículo en el que lamenta la asociación del Barcelona de Joan Laporta con el FC Bunyodkor debido a lo contaminado que está el dinero uzbeko que el club azulgrana se ha embolsado, o se va a embolsar, en alusión, por ejemplo, a los más de 5 millones de euros que se recibirán por la disputa de un amistoso en el país ex integrante de la URSS. Según 'The Observer', "debajo de estos negocios superficiales, las conexiones entre el nuevo súper-club de Uzbekistán de oscuras finanzas y el FC Barcelona arrojan una sombra sobre la reputación global del Barcelona de poseer una integridad insusual". ¿Por qué el rotativo implica que el dinero del FC Bunyodkor es sucio? Según explica 'The Observer', el club uzbeko está considerado un vehículo de relaciones públicas para las ambiciones políticas de Gulnara, hija del presidente del país Ismail Karimov y propietaria de la empresa Zeromax que por su parte es propietaria del Bunyodkor; Zeromax, con sede en Suiza, está vinculada a Laporta por el sonado caso de intento de compra del Mallorca destapado por El Mundo del Siglo XXI. Karimov padre lleva más de dos décadas gobernando con mano firme y ejerciendo abuso de poder mediante la explotación e incluso tortura de sus súbditos, según concluyó un informe de Amnistía Internacional en 2002; Gulnara, que ha sido la guía de Laporta en sus visitas a la capital uzbeka Tashkent y otras poblaciones, es por su parte y según explicó un embajador de Gran Bretaña a 'The Observer' "la cobradora" de las extorsiones practicadas en el marco de la represión familiar; además, la describe como corrupta, por el cobro en 2005 de un soborno de unos 88 millones de dólares US en el contrato de Gazprom con Rusia. En 'The Observer' destacan que la alianza del FC Barcelona con UNICEF "está basada en la reputación y ésta se ve mancillada cuando el Barcelona desfila en Uzbekistán para hacer caja en un estadio construido a instancias de los líderes de un régimen sangriento". Cabe recordar que dos integrantes del núcleo duro de 'L'Elefant Blau, Agustí Benedito y Carles Bonet, ya se han desmarcado de Laporta por su vinculación con Uzbekistán.

Un Gobierno de chichinabo


"Bienaventurados los pobres,

porque vuestro es el reino de Dios"

(Lucas, VI, 21)


Quienes tenéis la posibilidad de influir en la opinión pública, me decía con aire severo un notable del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, deberíais asumir la responsabilidad pública de pensar y expresaros "en positivo". Incluso llegó a decirme, muy convencido, que en momentos de crisis y tribulación, como el que vivimos, el más mínimo sentimiento patriótico obliga a un periodista consciente a rebajar su nivel crítico frente al Ejecutivo. Ni que decir tiene que, quizás en abuso de confianza, mandé a mi interlocutor a hacer puñetas.

Ante la posibilidad de que pudiera tener en su planteamiento un ápice de razón, le he tomado prestado al Evangelio de San Lucas una de las Bienaventuranzas. Así, en positivo, si nos resignamos mansamente a la incapacidad de Zapatero y los miembros y miembras de su equipo, mereceremos el reino de los cielos. Quizás no sea nada desdeñable; pero no es de este mundo y, en tanto en cuanto ciudadanos responsables, tenemos el compromiso de exigir a los poderes del Estado, aunque vivan amancebados, lo mejor para la Nación y para quienes la integramos.

La degeneración partitocrática a la que nos ha conducido la Transición nos ha instalado en una falsa democracia, prendida con alfileres, en la que se ha vaciado el sentido del Estado y, después de trocearlo en diecisiete porciones ?manantiales de un gasto público tan superfluo como insostenible?, nos tiene inermes frente a una catarata de crisis, no solamente económicas, que, a partir de una insoportable cuota de paro, doble de la media de la que padece la UE, nos empobrece y debilita al tiempo que se reducen nuestras libertades ciudadanas.

Una de los efectos de esta situación, que es a su vez causa de los males que nos afligen, es el de padecer un Gobierno de chichinabo. Repásense, más que sus nombres, los hechos y dichos de sus titulares a lo largo del año que llevamos de legislatura. La contemplación invita a tomar en serio lo que, en broma, dijo Antonio Cánovas: "Es español todo el que no puede ser otra cosa".

Con el epicentro de un presidente hueco y resentido, mentiroso e incapaz de reaccionar ante los más graves problemas, confederal de espíritu y dispuesto a vender su continuidad en la Moncloa por una cucharada de lentejas ?ni tan siquiera por un plato de tan humilde legumbre?, tenemos el terremoto de un vicepresidente, Pedro Solbes, que, después de haber arruinado a la Nación con la crisis que se llevó por delante a Felipe González, está superando ahora su propio récord y una vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, a la que ya conocemos, sobradamente, por su gran capacidad de transferir a los demás lo que es responsabilidad, y culpa, de su jefe.

Añádase a ese trío cualquiera de los restantes nombres que, sin más explicación que la de los intereses internos del PSOE y sus franquicias regionales, integran el Ejecutivo. Sería imposible discernir cuál, entre todos ellos, resulta más risible. Confieso una especial debilidad por Miguel Sebastián, un señor que me debe una bombilla y que incumplió su compromiso con el pueblo de Madrid de hacerse cargo de la oposición en el Ayuntamiento; pero, si de reír se trata, da lo mismo seguir el orden alfabético de sus apellidos que el de la rotulación de sus distintas carteras. No sería justo afirmar que Bibiana Aído, por ejemplo, es más cómica que Magdalena Álvarez.

Si el momento no tuviera la gravedad que se define con las crisis, más de una, que atravesamos, la circunstancia no sería dramática e, incluso, podría resultar divertido, como ir al zoo, la contemplación de semejante tropa; pero la solidaridad con cuatro millones de parados, más los que están por venir, exige enfadarse un poco y, cuando menos, ejercer el derecho al pataleo.

A corto plazo, sólo al PSOE, con una radical y severa contestación interna, correspondería enmendar la situación; pero una característica clave del zapaterismo es la de haber barrido del mapa, por los más diversos procedimientos, a quienes, con la rosa en el puño, podrían enmendarle la plana. La otra opción para la salvación nacional podría llegar, dada la mayoría minoritaria que asiste al Gobierno, con una eficaz moción de censura; pero conocida es la incapacidad del PP para entenderse con los demás partidos en presencia. En resumen: la Bienaventuranza que va en el penacho de estas líneas es el más asequible consuelo a nuestro alcance. Tal y como cantaba Antonio Machín, espérenme en el cielo.


Por Manuel Martín Ferrand

Huella

¿Parole, parole, parole?


Germà Bel

Las reformas liberalizadoras deben plantearse también a escala autonómica

En las últimas semanas el presidente de la Generalitat y el líder de la oposición dictaron sendas conferencias centradas en cómo la política económica puede ayudar a hacer frente a la crisis. Es bueno porque esto pretende dirigir el debate a los problemas que concentran las preocupaciones ciudadanas. También por insistir en la necesidad de reformas estructurales; sobre todo medidas liberalizadoras que potencien la actividad y la creación de empleo. Ambas conferencias fueron muy similares en este terreno, lo que indica un alto grado de acuerdo sobre las prioridades de la política económica.

Se expresaron con claridad deseos de reformar el mercado de trabajo, para mejorar la negociación colectiva e introducir más flexibilidad. Se pudo entender también que coincidían en la necesidad de reformas en los mecanismos de bienestar social. Sin perjuicio de las opiniones diversas que susciten esas propuestas, es sano y conveniente emprender un debate serio sobre ellas.

No hubo muchas más concreciones en este terreno, aunque es normal que el grado de detalle sea limitado. Pero llama la atención que las propuestas liberalizadoras se limitasen al ámbito competencial central. Por supuesto, este es mucho más importante que el regional en estas materias, pero eso no significa que no se pueda plantear una agenda autonómica de reformas liberalizadoras que potencien la creación de empleo.

Tomemos las reglas que limitan la apertura de farmacias, de ámbito autonómico, y en las que Catalunya se alinea con las regiones - la mayoría-muy restrictivas. Si la prioridad es potenciar la creación de empleo, ¿por qué no liberalizar la apertura de farmacias? Navarra estableció una libertad casi total en el 2000. Ahora hay 583 farmacias, 275 más que entonces. Esto ha implicado una creación de empleo significativa (y ha mejorado la accesibilidad a los usuarios). Además, procede notar que la liberalización no ha perjudicado la obligación de servicio universal: los municipios sin farmacia han bajado de 130 a 122. Como la población de Catalunya es 12 veces superior a la Navarra, aplicar una política como la allí experimentada - con gran éxito-induciría la creación de miles de puestos de trabajo de titulados en farmacia y de personal auxiliar.

La distribución comercial es otro ámbito en el que la liberalización crearía trabajo asalariado (aunque aquí en parte compensado por la reducción de empleos autónomos). En el marco de las bases de la legislación estatal, la competencia sobre límites a la apertura es autonómica, y Catalunya es líder en regulación restrictiva.

Es bueno que desde el sistema político catalán se reclame la liberalización en el ámbito central. Y aún sería mejor si la liberalización se impulsase también en los ámbitos de competencia propia. De lo contrario, habrá que pensar que se trata - en sustancia-de que liberalicen los otros. Es decir, palabras, palabras, palabras.

viernes 27 de marzo de 2009

Una conversación con Rodríguez Zapatero: la terapia necesita de recursos médicos

Ramón Tamames

En línea con la miniserie de dos artículos de los últimos jueves en ESTRELLA DIGITAL, sobre los Pactos de la Moncloa-2 (PM-2), podríamos recordar aquello que dicen los matemáticos de que cuando se tiene el problema bien planteado, puede darse por medio resuelto. Y en la misma línea, los médicos sostienen que un diagnóstico precoz, permite anticipar la terapia para los males que aquejan al paciente, y lograr de esa manera una más rápida sanación.

En España, a la altura de marzo del 2009, ni el problema está planteado para resolverlo, con un algoritmo, como tampoco el diagnóstico está hecho para lograr que el enfermo se recupere. Eso es lo que se daba a entender cuando en tiempos se manifestaba que el ejército francés estaba preparado para ganar la guerra anterior pero no la que se hallaba en ciernes.

¿Qué hemos de hacer, pues, ante la situación de crisis en que nos encontramos? Lo decíamos la semana pasada: hay que cambiar el modelo productivo y transformar la mentalidad de una sociedad que ha de conseguir mayores productividad y competitividad en medio de una globalización casi total.

El 12 de febrero del 2009 se presentó en Madrid el programa para la presidencia española de la UE durante el primer semestre del 2010, y como catedrático Jean Monnet de la UE que soy, asistí a ese acto. Durante el subsiguiente vino español, me acerqué al presidente y después de saludarnos cordialmente, me permití entrar en materia: "Presidente, no podemos seguir así -empecé-: tenéis que cambiar el modelo económico y realizar reformas estructurales. En ese sentido, la idea de los Pactos de la Moncloa es aplicable hoy, ciertamente en un contexto distinto del que teníamos en 1977. Pero en cualquier caso, hace falta un impulso psicológico para que la gente piense que todo el arco político está por la labor. Yo viví aquella época y se promovió el entusiasmo. No como ahora sucede, cuando está cundiendo, indebidamente la desazón".

El presidente dijo que él ya había pedido a la oposición, concretamente al PP, que ayudara a empujar el carro. "Yo creo que no -repliqué- sólo lo has hecho con la boca pequeña. Tienes que convocar sin más a todo el arco parlamentario a la Moncloa, como hizo Suárez". Él me respondió: "No. Mira Ramón, no os enteráis. Somos los que menos estamos sufriendo la crisis y los que antes vamos a salir. Los indicadores de paro y déficit se van a resolver y, lo más importante de todo, no sufrirán los más débiles".

El fondo de la cuestión es que, hasta ahora (26.III.09), Rodríguez Zapatero no tiene lo que puede llamarse un proyecto de España y no dispone de esquema de soluciones ni de verdadero diagnóstico, sobre adónde vamos. Su modelo no parece ser otra cosa que el de esperar a que sus exhortos se cumplan mágicamente, y superar de esa manera los trece años de presidencia de Felipe González, con una tercera y una cuarta legislaturas.

En el pasado sí hubo ideas. Incluso al propio Franco, con todas sus autocracia y represiones, en 1959 le presentaron una alternativa: por un lado, volver al modelo nacionalsindicalista y entrar en una autogestión a lo Yugoslavia de Tito (Javier Conde dixit en nombre del Movimiento). En tanto que Laureano López Rodó y su grupo, le plantearon abrir España a lo que hoy llamamos el modelo OCDE. Franco apostó por el plan de Estabilización, que se hizo a partir de 1959, porque se lo explicaron, creo que bastante bien, empezando por el entonces ministro de Comercio Alberto Ullastres.

Años después, en 1977, Adolfo Suárez con Fuentes Quintana como ponente, y con todos los partidos del arco parlamentario en el juego, defendimos en La Moncloa una idea: el Estado tenía que transformar sus instituciones y resolver la cuestión económica con un pacto de moderación salarial; con una serie de transformaciones que ya vimos en el segundo de los capítulos de la precedente miniserie.

Felipe González también llegó a tener su propio modelo: apostó por la CE y en 1986 ingresamos en el gran proceso integratorio. Y por último, Aznar dio el paso al euro con lo que significó toda una nueva cultura financiera. En ese sentido, su ministro Rodrigo Rato tuvo muy claro que habíamos de estar por el Tratado de Maastricht al ciento por ciento. Es decir, con un bajo déficit público, inflación reducida, recorte de los tipos de interés, y menor deuda pública. Era una política clara, efectiva y que obligaba a una disciplina presupuestaria nueva.

Ahora no hay una idea o un modelo al cual poner rumbo. Como dije en una reciente entrevista: "Solbes está cansado, Sebastián tiene ocurrencias, Almunia viene de vez en cuando a Madrid desde Bruselas a tratar de poner un poco de orden. Y Rodríguez Zapatero piensa que todo va a resolverse con sus pláticas". Pero las realidades son duras, y los economistas sabemos, desde los tiempos de Schumpeter, que hemos de "revelar a la humanidad el sentido oculto de sus luchas". Y en eso estamos...

Un cerdo con ideas . . .

La utilización demagógica de un bebé en el Parlamento Europeo por parte de una eurodiputada


Hanne Dahl, eurodiputada danesa, se echó a su hija bajo el brazo y se la llevó al Parlamento Europeo. Allí mismo se sacó un pecho y se puso a amamantar a la pequeña. Protesta porque no le permiten delegar el voto mientras se está de baja maternal. ¿No van a decir nada los defensores de los derechos infantiles de este circo? ¿No tiene suficiente la diputada con los 8.000 euros que se embolsa al mes -más las cuantiosísimas dietas- para pagar a una asistenta durante los tiempos de votación? ¿Cómo verán esto las familias que de verdad se las tienen que ingeniar para atender su trabajo sin descuidar a sus hijos?

Los eurodiputados no se lo podían creer. Hace tres meses -en España la legislación laboral reconoce cuatro meses de baja maternal- Hanne Dahl, de 38 años, había dado a luz a una niña. La política danesa se llevó a la criatura al Parlamento Europeo y, allí mismo, se sacó el pecho y se puso a alimentar a la niña.

Es su manera de protestar para que se modifique el reglamento de la Eurocámara y las diputadas que den a luz tengan derecho a delegar el voto durante los meses que están de baja por maternidad.

Dahl, del Grupo Independencia y Democracia, uno de los minoritarios en la eurocámara, no está conforme con la medida. Quiere que su voto no se pierda.

Hanne dio el pecho a su hija no sólo en la reunión de presidentes de los grupos, celebrada en salas anejas, sino también en el mismo hemiciclo durante las votaciones.

Aparte de la utilización de una recién nacida para tratar de conseguir una modificación del reglamento, y en un momento en que todo está recubierto de crisis económica, la pregunta es si una diputada del Parlamento Europeo, con un sueldo millonario y unos privilegios exagerados a todas luces, no tiene otra preocupación que conseguir que no se pierda su voto durante los meses que no acude a la Cámara.

Según el nuevo reglamento, que entrará en vigor en julio, los eurodiputados recibirán cada mes un sueldo de 7.665,31 euros brutos, que se incrementará de acuerdo con la tasa de inflación. Además de eso, los eurodiputados cuentan con dietas y sobresueldos de todo tipo.

¿No se las puede arreglar la diputada Dahl con su sueldazo para contratar una asistenta que atienda de su hija mientras ella acude a los momentos de votación? ¿Ésa es su gran preocupación en estos momentos de crisis mundial?

El demagógico espectáculo coincide con un momento en el que mujeres y hombres de la Unión Europea tienen que echar mano de los abuelos para que cuiden de sus hijos mientras ellos cumplen con sus obligaciones laborales. No se pueden permitir dejar sus puestos, pagados en su inmensa mayoría a 1.000 euros o menos. Si llega. Los necesitan para dar de comer a los bebés que los mayores están cuidando en los parques.

La política suele andar por el borde de la realidad.

Sostres, sigues educat


És de bona educació dir que Montilla s’esforça a parlar català i de mala educació dir-li analfabet. És de bona educació fer un article sobre els nens que Hamàs usa d’escut humà i de mala educació fer-lo agraint la feina bruta que a l’Occident lliure ens fa el Mossad. És de bona educació canviar de llengua perquè t’entengui un que ha vingut a viure i a treballar a Catalunya i de mala educació creure que al teu país pots parlar la teva llengua. És de bona educació ridiculitzar l’Església i les pregàries i les missions i de mala educació recordar que és la primera oenagé del món. És de bona educació solidària deixar que Espanya ens robi i de mala educació exercir el mínim dret de defensar-nos. És de bona educació fer tota quanta paròdia sobre l’Artur Mas i de mala educació dir-li a Zaragoza quinqui del Baix. És de bona educació qüestionar l’honorabilitat dels fills del president Pujol i és de mala educació preguntar-se per què Montilla du els nens a l’escola privada més cara i fa en canvi propaganda de l’escola pública. És de bona educació que JOAN SAURA i aquella dona no s’hagin mai disculpat pel seu passat d’explícita militància comunista i és de mala educació dir-los metafòricament el matrimoni Ceaucescau. És de bona educació dir que a Cuba garanteix els drets humans i de mala educació dir que el principal aliat que té la llibertat és l’exèrcit americà. És de bona educació acollir islamistes i de mala educació detenir-los. És de bona educació liquidar malalts terminals i de mala educació confortar-los, donar-los esperança i lluitar amb ells fins al final. És de bona educació venerar Maragall i de mala educació explicar que ja sabent que estava malalt, volia tornar-se a presentar. És de bona educació no publicar aquest article, i de mala educació publicar-lo.

Coses de perdedors

Ni entre els catalans ni al PSC hi ha cap dubte sobre el fet que JOAN SAURA no és una persona capacitada per tenir cap càrrec, i molt menys el de conseller de l’Interior. Un inútil de cap a peus. T'ho diuen sense problema quan parles a soles amb ells, els càrrecs del PSC. No sé quantes vegades en aquests 2 anys Montilla hauria volgut cessar-lo, no fer-lo dimitir, sinó cessar-lo d’un sol cop, dur i sec. I aquest és el drama, que no pot. El drama de Catalunya és que el president de la Generalitat no pot cessar els seus consellers si són d’Iniciativa o d’Esquerra perquè perdria els suports que necessita per governar. Això degrada la figura del president, devaluant-la. És el que té governar sense haver guanyat: és una degeneració de la democràcia. Un president que no pot despatxar els seus consellers és un president captiu i que no pot ni pretendre que ens el prenguem seriosament. Fer el ploricó dient que Iniciativa és víctima d’un assetjament mediàtic resulta escandalós si pensem que són uns que s’han equivocat en tot i que no han estat mai a l’alçada de res, i que han deixat en ridícul Catalunya i les seves institucions amb quasi totes les seves actuacions. Quan no guanyes les eleccions has d’anar a l’oposició, perquè sinó passen aquestes coses, i de pitjors. La democràcia és una qüestió formal, com la higiene personal, i hem de saber anar pel món dutxats. No és demanar gaire. Cadascuna de les vegades que el Montilla no ha cessat Saura i hagués hagut de fer-ho, tota Catalunya recorda que el tripartit és un pacte entre perdedors. Cada vegada que el president de la Generalitat s’ha d’empassar els despropòsits d’un conseller incapaç, la nació s’afebleix i perd consistència política i credibilitat. No podrem recordar aquesta època de la nostra història sense que ens caigui la cara de vergonya.


Salvador Sostres

Saltan las alarmas en Planeta por el descenso de Antena 3 y el desplome de La Razón

Planeta está en un momento crítico. En apenas dos años, el grupo que preside José Manuel Lara ha visto caer sus beneficios hasta un 68%. Sus activos siguen decepcionando y apenas se sostienen por los humildes resultados de Antena 3 que, aunque sigue registrando ganancias, cada vez aumenta más su desventaja respecto a su principal competidora: Telecinco.

En 2006, Antena 3 se las veía felices. Sus resultados ascendían hasta los 284 millones de euros, gracias principalmente a la calidad de sus servicios informativos, programación y, sobre todo, los derechos de retransmisión de la Liga de Campeones. Dos años después, las ganancias del grupo superaban levemente los 90 millones. Una caída del 68% para el principal activo del grupo.

Esta cadena ha perdido la referencia estratégica dentro del panorama televisivo. La borrachera del Mundial y Liga de Campeones dio paso a una terrible resaca: el fútbol posiciona pero cuesta amortizarlo. Así, ni se planteó entrar en la guerra del fútbol para intentar hacerse con el suculento pastel de la telebasura. Craso error. Con Telecinco en la competencia, es difícil copar ese mercado. Tan sólo con las series de producción española al estilo Los hombres de Paco o El Internado ha conseguido mantener un share digno. Pero ya se sabe: estas series tienen fecha de caducidad y en cualquier momento pueden dar síntomas de estar obsoletas.

Por si fuera poco, la crisis económica ha ocultado la mejoría de Onda Cero. La cadena que preside Javier González Ferrari ha registrado un ligero aumento de audiencia que le ha permitido recuperar el segundo puesto en perjuicio de la Cope. No obstante, de poco ha servido. La caída de inversión publicitaria en radio ha caído en picado.

Las cabeceras de papel son las que más han defraudado. Los resultados de Avui son testimoniales mientras que La Razón, con una pérdida de 47.615 lectores ha caído más de un 25% en un año y dice adiós a las viejas aspiraciones de superar a ABC.

Siguiendo los éxitos pasados de Antena 3, Lara se ha obsesionado -quizá demasiado- en el mercado de la televisión digital. Y lo cierto es que no le ha ido todo mal, el único problema es que es una apuesta a medio plazo y la crisis no espera. Antena 3 Nova mantiene el liderato entre los canales de TDT con un exiguo 0,4% de share. Queda por ver si esta 'lealtad' se mantiene cuando se produzca el apagón analógico.

Cuando peor estaban las cosas, un 'decretazo' del Gobierno puede reconducir la situación. El Ejecutivo no ha hecho los deberes con la Ley General Audiovisual -que ya debería estar cociéndose en el Congreso- así que tuvo que sacarse de la chistera un Decreto Ley para flexibilizar los límites de participaciones cruzadas; es decir, las fusiones entre las cadenas.

Esta reforma ha suprimido la limitación del 5% en las participaciones cruzadas y permite la fusión de dos operadores siempre y cuando no superen el 27% de la audiencia total. Además, a partir de ahora deberán garantizar la existencia de como mínimo tres operadores privados de ámbito estatal con dirección editorial distinta.

Planeta tiene en Antena 3 un gigante con pocos argumentos y necesita un socio capaz que ofrezca unos contenidos atractivos donde aprovechar tan tremendo despliegue de medios. La limitación de share imposibilita cualquier pacto con TVE o Telecinco así que sólo La Sexta y Cuatro se presentan como alternativas.

Hasta el apagón analógico y la aprobación de la Ley General Audiovisual, la cadena de Mediapro tiene demasiados activos -fútbol, Fórmula 1...- y muy poca rentabilidad. Su fusión con Antena 3 sería un matrimonio perfecto.

Por eso, La Sexta se deja querer. Su consejero delegado, José Miguel Contreras, ha dicho que su cadena "está abierta a fusiones" y ha advertido que "igual hay bodas antes de 2010". Contreras, consciente de que La Sexta es la cadena más atractiva, ha lanzado un aviso a navegantes: quien mueva la primera ficha tendrá ventaja.

Si ocurre una fusión se producirá de manera abrupta ya que, si dos grupos quieren, sólo necesitan 24 horas para cerrar la operación. A partir de ese momento, el resto de las cadenas deberá tener cuidado, ya que sólo quedarían otros cuatro grupos y, en caso de una nueva fusión, las dos últimas deberán elegir: o bien quedarse solas o bien viajar con un compañero con el que quizás no querían hacerlo.

Algunas fuentes aseguran que el acuerdo entre ambas cadenas está cerrado mientras que otras apuntan a que el anuncio de Contreras no ha sido sino una forma de meter prisas a Lara. El presidente de Planeta sabe a pesar de sus necesidades que la Guerra del Fútbol ha debilitado mucho las relaciones entre La Sexta y Prisa, y es improbable que lleguen a un acuerdo con Cuatro. En el caso de Telecinco el 'robo' de contenidos y la posterior denuncia a la cadena de Roures tampoco ha hecho por mejorar las relaciones. Por eso Lara se muestra cauto consciente de que, si mide los tiempos, podría verse una posición de fuerza respecto a La Sexta si se concreta la fusión.

Menuda imprudencia


Aunque ha tardado nueve meses, el tiempo de un embarazo, Rubalcaba no ha agradecido que por fin la Oposición le haya permitido explicar un suceso tan bochornoso y con tantas implicaciones policiales, políticas y sociales como la desaparición de más de 100 kilos de cocaína de gran pureza nada menos que de los calabozos de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla.

El increíble ministro del Interior -increíble por cómo actúa e increíble que, con sus antecedentes, ocupe ese puesto- se puso de muy mal genio, algo que exhibe cada vez más a menudo, ante la pregunta del diputado Tarno, del PP sevillano, sobre las responsabilidades detectadas y depuradas por el Ministerio del Interior en esa sustracción del gran alijo de coca, cuyo valor en el mercado, según los expertos, no bajaría de los 10.000 millones de pesetas.

Cada vez hay más gente en Sevilla que, con razón o sin ella, pero por la ausencia absoluta de datos que tantos rumores genera, relaciona la extraña incompetencia policial en el caso de Marta del Castillo con alguna necesidad política o, peor aún, con alguna relación de algún policía con los presuntos asesinos de la muchacha, así que Tarno le daba ayer a Rubalcaba la oportunidad de explicar en el Parlamento un escándalo que ya ha obligado a la Justicia a poner en la calle a siete narcotraficantes, siete, apresados por las fuerzas del orden tras años de inversión, riesgo y esfuerzo, pero que gracias al robo de la coca están fuera. No es la primera vez que desaparecen pruebas antes de un juicio, y menos por narcotráfico, pero, que yo sepa, es la primera vez que se las esnifan.

Pero cuando los políticos en general y los socialistas en particular no son capaces de explicar comportamientos vergonzosos en el ejercicio del Poder, lo que suelen hacer es cargar contra la Oposición. En esto Rubalcaba, tan especial, ha resultado de lo más vulgar. Ha acusado a Tarno de «imprudencia» (se supone que lo prudente es ver cómo desaparece una montaña de coca de los calabozos policiales y nadie pregunte por ella) «por preguntar en el Parlamento por una causa secreta».

De ser cierto, se trataría de algo anticonstitucional porque la Justicia debe ser pública y porque casi un año después de la desaparición de la coca, el secreto es el de polichinela y sólo perjudica a la Policía y al Gobierno. Lo único secreto es por qué Rubalcaba quiere mantener el secreto sobre algo que debería ser público. Y eso sí que es imprudente.


FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS

Saura (Ceaucescu), en el ojo del huracán

La gestión del líder de Iniciativa en Interior desgasta al Govern




Joan Saura, este viernes, en el parque de bomberos de Palfrugell (foto: Eva Guillamet)

Los problemas de Saura con los Mossos d'Esquadra se han añadido a otros recientes, como la polémica gestión del Departamento de Interior de los últimos vendavales, y en estos momentos, su situación es la de un consejero desbordado por los conflictos internos en la policía catalana. Aunque públicamente sólo han trascendido datos parciales, tanto en ICV como en ERC se está cuestionando la pertenencia de Joan Saura al Gobierno de Montilla, y el PSC está incómodo. La situación actual del consejero está provocando una cierta desestabilización en el tripartito catalán.

Saura ha demostrado que no puede controlar a los mandos de la policía catalana. Su número dos, Joan Boada, favorable a planteamientos dialogantes y a que las actuaciones policiales se ajusten a esquemas de transparencia y de respeto a las garantías judiciales, está enfrentado al secretario de seguridad ciudadana, Joan Delort, un partidario de la vieja escuela policial, que defiende la linea dura.

Por el momento, la víctima política del conflicto ha sido el director general de la Policía, Rafael Olmos, un hombre de Delort, que se ha encontrado entre las instrucciones de su jefe directo y la presión de Boada, que no coincide con Delort.

Los mandos de la policía catalana están claramente en contra de Saura y de Boada, porque creen que la actuación de ambos está desprestigiando al cuerpo. Estos mandos rechazan la instalación de cámaras en las comisarías para garantizar el trato a los detenidos, y de la publicidad que se da a las condenas que los jueces están imponiendo a diversos agentes acusados de malos tratos.

El consejero no ha podido poner orden, y está comprobando que no es fácil dirigir un Departamento que tiene la dirección de la policía entre sus competencias. Es preciso recordar ahora que, durante las negociaciones para constituir el actual tripartito, Saura tuvo la oportunidad de ser consejero de Justicia, y sin embargo prefirió Interior.

En estos momentos, ERC vería con buenos ojos la sustitución de Saura, y el PSC, más prudente que Esquerra, está muy incómodo por los continuos problemas que Saura está creando al tripartito. Estos dos partidos preferirían un relevo limpio, es decir, que ICV decidiera, sin traumas, sustituir a Saura y a Boada.

Pero Saura no parece dispuesto a ceder. Además, es el líder de ICV y, pese a todo, mantiene un importante poder en la formación. Si las cosas no cambian, es posible que Delort e incluso Boada puedan ser las próximas víctimas de la situación de crisis en el Departamento de Interior.

Montilla se está comportando con su habitual prudencia y discreción. La realidad es que en este asunto no puede actuar de otra manera, porque el tripartito funciona mediante cuotas de partidos. En este sentido, Montilla no podría destituir a Saura, sino que se limitaría a aceptar que ICV sustituyera al consejero. En cualquier caso, la destitución de Rafael Olmos no ha cerrado la crisis.

Caza del ciervo


«José Luis Rodríguez Zapatero vive el peor momento desde 2004; aquello del Estatuto de Cataluña era una broma al lado de lo que está ocurriendo. El presidente está jodido, solo. Ni hace crisis de Gobierno ni se le ve gesto alguno para recuperar la iniciativa, con los nacionalistas en la parra, amenazas de moción de censura y el peligro de no aprobar los Presupuestos, lo que provocaría un adelanto electoral». Estos comentarios me llegan desde la tramoya del gran teatro de San Jerónimo, donde se ha iniciado la cacería del ciervo.

A mí el Congreso me parece un bello palacio. Sin embargo, Théophile Gautier, que veía la Constitución española como un puño de yeso sobre el granito, y a los reyes de España como unos panaderos vestidos de fiesta porque les ha tocado la lotería, después de mirar la Carrera de San Jerónimo anotó: «Es imposible que dentro de un edificio construido con tan mala arquitectura se pueda hacer ninguna cosa buena».

No estoy de acuerdo o no era éste el palacio que vio el escritor. Como decía, ha empezado la batida de Bambi, acorralado y voceado por la insuficiencia parlamentaria, el desorden financiero y la corrupción de los partidos. En su debilidad ha vuelto a refugiarse, como siempre, en su fe en el milagro, la glorificación del futuro y el optimismo masónico.

Ese cervatillo no parece el animal sagrado de los sioux sino el sombrío de Velázquez, una pieza que van a intentar cazar en un santo safari los nacionalistas y la derecha después de comer migas con chorizo y rezar a la Virgen de la Cabeza, patrona de las pedrizas. Es la lógica de la caza.

No hay nada más hipócrita, venal y oportunista que la farsa política, pero Zapatero debe despertar de su ensoñación, salir a campo raso y no hacer lo de ahora, huir de los periodistas y, como el matador enrabietado, prescindir de los peones diciendo a los asesores que le dejen solo.

Van a por él. En el Congreso Montoro, con voz de jesuita, le ha dicho que su Gobierno es el peor de la democracia y su política económica, un ratoncito escondido debajo del escaño del ministro de Trabajo. Los jabalíes que antes iban con él en manada se han vuelto en contra en el acecho y rececho. Ya escucho el estruendo de los ladridos y el tiroteo floreado.

La fábula de Zapatero es la del ciervo devorado por sus propios perros. Parece el Acteón de las Metamorfosis, que se pierde en el bosque y por un castigo de la diosa se convierte en ciervo.Por ahora, el ojeo, los pañuelos y los palos sólo hacen ruido.Pero la situación política gruñe como un saco de gatos.

Ahora, en la primavera esplendorosa cuando los árboles se intercambian pájaros como si fueran poemas.

Todo tiene una explicación

Kap

Como se lesiona un periodista en una carga policial (según los Mossos)

¿Quién quiere una tele privada?



La Sexta estudia su fusión con otras televisiones


Natalia Araguás
El mercado televisivo, tal y como lo conocemos, dejará de existir en el plazo de un año, según ha pronosticado este jueves el consejero delegado de La Sexta. José Miguel Contreras sostiene que en el 2010 ya no se hablará de cadenas sino de plataformas televisivas, con ocho canales cada una, al amparo del Real Decreto Ley que suprime el límite del 5% para las participaciones cruzadas y permite a los operadores fusionarse siempre y cuando no superen un 27% de cuota de pantalla.

En este contexto, La Sexta y Antena 3 se perfilan como las primeras en mover ficha. Los contactos entre ambas cadenas se han intensificado de cara a analizar una posible fusión. “Hay anuncio de bodas” ha reconocido el propio Contreras en el Foro de la Nueva Economía. Con la ley en la mano, todos los matrimonios son posibles, a excepción del de Antena 3 y Telecinco ya que juntas superan el límite de audiencia del 27%. “Los que se muevan primero van a tener una situación de ventaja extraordinaria”, evaluó Contreras, que ya está manos a la obra. No es Antena 3 la única que pretende a La Sexta, que cuenta con el atractivo de los derechos deportivos. Una alianza con Cuatro también entra en las quinielas.

La teoría de la fusión cobra fuerza ante la demora de La Sexta en su ampliación de capital, prevista para enero. A día de hoy no hay importe exacto –en principio, se había estimado en 130 millones de euros– ni condiciones. Ya el año pasado, la cadena de las productoras se curó en salud y advirtió que su resultado operativo (Ebitda) no sería positivo como mínimo hasta finales del 2010 y no este año como en principio calculaba.

El mercado publicitario no pasa por un buen momento y los medios audiovisuales no son una excepción. Televisiones ya consolidadas como Antena 3 y Telecinco han experimentado caídas de entre el 40 y el 50% de sus beneficios. Los resultados de La Sexta aún no se conocen, pero todo indica que no serán positivos. Televisa, que tiene un 40% de la cadena, ha anunciado que las pérdidas de sus participaciones en filiales han caído un 43% hasta los 1.049,9 millones de pesos mexicanos, unos 58 millones de euros al cambio, tal y como recoge el portal Finanzas.com. La Sexta y Volaris, una aerolínea mexicana de bajo coste, lastran sus resultados.

A la crisis publicitaria hay que sumarle la migración a la TDT, que abonará el terreno a canales “muy potentes dispuestos a asumir audiencias mayoritarias”, según el consejero delegado de La Sexta. El decreto ley al que ha dado luz verde Zapatero –que será debatido en el Congreso mediante un proyecto de ley– abre las puertas a todo tipo de alianzas. Contreras destacó que la reforma legislativa del Gobierno se hizo "con el acuerdo de todo el sector”, quien sabe si más. “Es una iniciativa histórica”.

El ruido insoportable

LA PATRIA Y LA ESCUELA



No hace mucho que traíamos aquí un interesante artículo de Carlos Herrera, sobre la intención manifestada por la Generalitat de Catalunya de formar a los niños como miembros de la nación catalana, más concretamente «cultivarlos en el sentido de pertenencia» a la misma. No es una cuestión baladí recordar que es el tipo de "aleccionamiento" más querido de las dictaduras, la patria como señal diferenciadora, como estigma separador, como alimento de un orgullo irracional, de un hooliganismo ausente de razonamiento,
Hoy presentamos un texto de Rafael Barret, La Patria y la Escuela, ¡del año 1909! Su tesis, por más que se elabora desde una perspectiva ácrata, no tiene desperdicio y, por supuesto, no ha caducado.






Para hacer zoom, clicar sobre la página

D'esquerra?

Pintura contra la sede de Esquerra

Los estudiantes anti Bolonia piden la dimisión de Huguet



La sede de Esquerra, con la pintura

Los estudiantes anti-Bolonia desplegaron una pancarta pidiendo la dimisión del conseller de Universidades, Josep Huguet, y lanzaron pintura contra la sede de Esquerra, cuando la manifestación se encontraba a la altura de la calle Calàbria con Aragó. Los jóvenes desplegaron una gran pancarta con el rostro del conseller Huguet y tres estudiantes lanzaron la pintura, hecho que levantó los aplausos de los manifestantes. Después de esto, la comisión de seguridad de la manifestación, formada por los mismos anti-Bolonia, se situaron ante la sede y hicieron un cordón para evitar más incidentes.

Los Mossos, en ridículo (Y Saura no dimite)


No sabían ni el cambio de recorrido ni el escenario previsto en la plaza Osca de Sants


La manifestación de estudiantes de este jueves ha puesto de manifiesto graves errores de información de los Mossos d'Esquadra, según ha sabido e-notícies de fuentes del cuerpo. La Policía de la Generalitat no supo hasta el último momento que los organizadores habían preparado un itinerario alternativo si no podían bajar por las Ramblas -incluso anunciaron en rueda de prensa que renunciaban a pasar- y habían preparado un escenario a la plaza Osca de Sants. El cambio en el recorrido era conocido ayer en círculos estudiantiles.

La falta de información hizo ir los Mozos de cabeza durante toda la manifestación porque, por si hacía falta intervenir, las unidades antidisturbos fueron de un lugar al otro a medida que se los informaba del cambio de itinerario. En un primer momento -cuando los estudiantes decidieron subir por la calle Aribau- pensaron que el destino final era Gràcia, una zona ideal para los enfrentamientos con la policía por sus calles estrechas.

Pero enseguida giraron por Diputación y finalmente subieron por Calàbria hasta llegar a la mencionada plaza de Osca. Los Mossos -que dependen de Saura (ICV)- no fueron capaces ni de prever los posibles desperfectos a la sede de Esquerra, al número 166 de la calle Calàbria, que recibió el impacto de botes de pintura.

Los estudiantes han conseguido poner en evidencia también los Mozos no sólo con la falta de información sobre el movimiento anti Bolonia, sino también porque la manifestación -quitado de estos incidentes aislados- fue pacífica. En un comunicado de la Oficina del Portavoz del miércoles pasado pidieron responsabilidades "sobre posibles consecuencias o incidentes derivados de esta manifestación" y afirmaron que es "tiene constancia que hay sectores radicales y violentos" que se estaban movilizando para asistir a la protesta.


El comunicado todavía insistía una segunda vez sobre la presencia de grupos "violentos" y advertía que actuarían con contundencia sobre eventuales "incidentes". La falta de incidentes de ayer después de este comunicado alarmista -inédito en toda la historia de los Mossos, el despliegue de los cuales empezó en 1994- obro todavía más interrogantes sobre la actuación de la brigada móvil la semana pasada.

Leer comunicado Mossos

Permiso

Los blogs, esa estafa


A veces me pregunto para qué sirven los blogs, y qué futuro tienen, y la observación me indica que poseen más de un paralelismo con la estafa de Don Bernard Madoff, ese ingeniero financiero al que se le ha caído la pirámide de los inversores. Porque los blogs que ocupan un puesto más alto en el escalafón -la veteranía es aquí un grado- se nutren gracias a los ejércitos de bisoños que se aprestan a hilvanar unas frases y decorarlas con unas imágenes robadas, y algún comentario adulador, para atraer la atención sobre sí mismos; pero como el número aumenta en progresión geométrica y el universo es finito, pronto no habrá lectores para todos, y sucederá como con la poesía, que son más los que la escriben que quienes la compran. Y como en la estafa de Madoff, los intereses no dan para todos.

Excepción

jueves 26 de marzo de 2009

Autónomos y pequeños empresarios gritan "Zapatero dimisión"


Concentración de protesta en Madrid contra la política económica del gobierno español


Una imagen de la concentración

Más de un millar de representantes de las principales patronales de las pequeñas y medianas empresas y de las asociaciones de autónomos se han concentrado en Madrid, junto al Congreso de los Diputados. Ha sido un acto de protesta para exigir al gobierno español medidas urgentes para corregir los efectos de la crisis financiera que sufren estos colectivos. La movilización se ha hecho con muchos gritos reivindicativos. Durante la manifestación se han coreado muchos gritos de "Zapatero dimisión" por la mala gestión que, a su juicio, está haciendo de la crisis, una situación que los empresarios denuncian como insostenible. Pimec no descarta nuevas acciones si el gobierno español no mueve ficha.

La movilización fue convocada por la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) y las patronales de pymes de Cataluña (Pimec) y Baleares (Pimeb), a las que se adhirieron otras organizaciones de carácter regional, entre ellas varias cámaras de comercio.

Aunque la convocatoria tenía como escenario la Plaza de Neptuno, los manifestantes traspasaron el cordón policía y acabaron delante de la Puerta de los Leones del Congreso, lanzando consignas como "Zapatero dimisión". Estos hechos en lo que en principio era una concentración pacífica y sin pancartas ha forzado al presidente de ATA, Lorenzo Amor, a pedir disculpas a las fuerzas de seguridad ya los medios de comunicación congregados. "Es la primera concentración empresarial que tiene lugar en España y no tenemos experiencia", ha dicho.

De los participantes en la protesta, la mitad eran empresarios y autónomos catalanes, integrados en la Pimec, la patronal de la pequeña y mediana empresa de Cataluña. A primera hora de la mañana de este jueves han cogido el tren de alta velocidad en dirección a Madrid. Los promotores de esta iniciativa han entregado una declaración a los grupos parlamentarios del Congreso con sus propuestas para superar la falta de crédito y reducir una fiscalidad que consideran "asfixiante".

Pepelu, un profesional de no se sabe qué, sentencia . . .

Carod acusa El País de no ser "professionals"

El vicepresident nega haver advertit Saura i diu que el diari "vulnera l'elemental deontologia"




El vicepresident del Govern, Josep Lluís Carod-Rovira, ha enviat una carta a El País, publicada a la secció de cartes al director, en la qual afirma que "les declaracions textuals que se m'atribueixen en el marc de la reunió del Consell de Govern del dimarts no són certes". "Lamento que cap periodista de El País es posés en contacte amb mi ni amb cap responsable de Vicepresidència per a contrastar la informació, cosa que vulnera la més elemental deontología professional", afegeix.


"Ratifico una vegada més el suport unànim del Govern a la tasca dels Mossos d'Esquadra en el manteniment de l'ordre públic i les gestions del Departament d'Interior per a disposar d'un model eficaç al servei dels ciutadans de Catalunya", conclou el vicepresident.

La culpa


Mario Benedetti

¿Chacón?

DEUDAS


En estos malhadados tiempos, en los que las deudas son la circunstancia más presente en la vida de cualquier ciudadano occidental, no viene mal una reflexión serena que nos alcance otros sistemas de vida en común que podrían solucionar alguno de los problemillas que la crisis mundial arroja sobre nosotros. A tal efecto, me place rescatar un viejo (no por vetusto, menos vigente) texto de mi admirado Rafael Barret (1876-1910), que recoge mi actual lectura de cabecera, "a partir de ahora el combate será libre", publicado por LADINAMOLIBROS.








Rafael Barrett / A partir de ahora el combate será libre
Selección y prólogo de Santiago Alba Rico
L A D I N A M O L I B R O S
© 2003 Ladinamo Libros
Apdo. de correos 13268
28080 Madrid
ediciones@ladinamo.org
www.ladinamo.org
Dirigen la colección Carolina del Olmo, Carlos Prieto y César Rendueles
ISBN: 84-607-6754-X NA-455-2003

Saura (de los Ceaucescu de toda la vida), desbordado

El consejero de Interior no ha sido capaz de imponer su política a los 'Mossos d'Esquadra'


Saura, con 'Mossos'

El consejero de Interior y líder de ICV se ha visto completamente desbordado por los conflictos internos en los Mossos d'Esquadra y por la contradicción existente entre su condición de jefe político de un cuerpo policial y su posición como máximo dirigente de una formación política tradicionalmente separada de las concepciones policiales. Esta situación ha provocado críticas internas y externas muy duras contra Saura, que es en estos momentos el miembro del Gobierno catalán que se encuentra en una posición más débil.

En los Mossos d'Esquadra, como en cualquier cuerpo policial, hay una tendencia de los mandos a considerar que los conflictos del cuerpo se arreglan internamente. En este contexto, el intento de Saura de aplicar criterios de transparencia, como la instalación de cámaras en las comisarías, no ha gustado a muchos mandos. Tampoco gusta la publicidad que se está dando a los juicios contra agentes del cuerpo. Estos mandos culpan a ICV, es decir, a Saura, e incluso a los jueces, de esta publicidad que consideran excesiva.

También se está produciendo un cierto conflicto entre quienes son partidarios de una línea dura de actuación y los que prefieren métodos más dialogantes y menos tradicionales. Dentro del cuerpo, algunos identifican al secretario de Seguridad, Joan Delort, con el primer sector, y al secretario general de Interior, Joan Boada, número dos del departamento, con la línea más blanda. El director general de Policía, Rafael Olmos, un hombre de Delort, se encuentra presionado por ambos sectores, y todo indica que podría ser la víctima política de la actual situación.

En cualquier caso, el problema de fondo está en que gran parte de los mandos no confían en Joan Saura como jefe político de Interior, y además, según algunos expertos en cuestiones policiales, las prisas en finalizar el despliegue de los Mossos d'Esquadra en Cataluña ha provocado que el nivel de formación de parte de los agentes no sea el adecuado.

Saura está también presionado por unos sindicatos policiales que no aceptan ningún tipo de crítica a las actuaciones de los agentes. Y uno de los socios de gobierno de ICV, ERC, se muestra partidario de no criticar a la policía catalana, por considerar que el carácter nacional del cuerpo está por encima de cualquier actuación errónea de sus agentes.

Por su parte, el presidente de la Generalitat, José Montilla, se limita a salvar su figura ante los Mossos d'Esquadra expresando continuamente su apoyo a la policía catalana, pero sin entrar a fondo en el problema y sin tomar ninguna decisión sobre el futuro de Saura. Una vez más, las cuotas de los partidos que forman el Gobierno catalán impiden al presidente actuar con libertad sobre la composición de su ejecutivo.


La chulería de la pseudoizquierda catalana

ICV recomienda "tila" a la prensa

Jordi Miralles dice que "el Govern se mantendrá porque tenemos mayoría"


Jordi Miralles y Joan Saura

El dirigente de EUiA, Jordi Miralles ha comparecido en rueda de prensa en nombre de su grupo parlamentario para anunciar que "el govern se mantendrá porque tenemos mayoría parlamentaria", recordar que "el 2 de abril actualizaremos el pacto de Entesa" y, por lo tanto, recomendar "tila a algunos medios de comunicación y partidos políticos"


Miralles cree que "no fue un error aceptar Interior, es una decisión que se tomó entre las tres fuerzas del tripartito". "Nuestra coalición está en disposición de asumir cualquier responsabilidad", ha reivindicado. Sobre la manifestación anti-Bolonia del jueves, el dirigente de EUiA ha pedido "garantizar el derecho a la manifestación, que tendría que ser pacífica, y se tienen que garantizar los derechos de la ciudadanía".


"No lo sé" si los estudiantes tienen que poder pasar por las Ramblas, ha respondido cuando se le ha preguntado, por finalmente sentenciar que "quién tiene que decidir la destitución o no de Olmos es el Govern.

Caixa Catalunya no tendrá suficientes ingresos para dotar provisiones si la mora sigue subiendo


La grave situación por la que atraviesa Caixa Catalunya se pone de manifiesto en el informe financiero anual de 2008 remitido a la CNMV. De él cabe concluir que, salvo que la entidad frene en seco el crecimiento de la morosidad y recupere un porcentaje muy elevado de la que ya ha declarado, en 2009 no sólo se gastará toda la provisión genérica, sino que no tendrá suficientes ingresos operativos para cubrir todas las provisiones que tendrá que dotar. Lo cual le obligará a vender todo tipo de activos, e incluso podría poner en peligro sus ratios de capital.

Al cierre de 2008, la entidad que preside Narcís Serra declaraba una morosidad que debe provisionar por calendario rápido (créditos sin garantía, con garantía que no sea vivienda terminada o hipotecas por más del 80% del valor de tasación) de 2.708,8 millones de euros. Aunque la realidad es un poco más compleja y el calendario de cada crédito depende de cuándo entró en mora, en general los analistas asumen que el 25% de esa mora se provisionó el primer año (2008) y que el resto debe provisionarse en 2009, aunque es cierto que una parte se prolongará hasta 2010. Ese 75% suponen 2.031 millones.

A eso hay que sumar el 25% de la nueva mora que se declare en 2009. Tal como estimó S. McCoy, cada 1% que sube la morosidad son 350 millones más. Es imposible saber exactamente cuánto alcanzará esa nueva mora, pero dado que las propias cajas hablan de estimaciones de hasta un 9% de morosidad para el conjunto en 2009 y que la cifra real volvió a subir en enero del 3,79% al 4,5%, parece bastante conservador asumir que Caixa Catalunya tendrá en 2009 un 20% menos de morosidad que en 2008, según analistas consultados. De hecho, este 20% de descuento sirve para anular el posible exceso en el cálculo de las provisiones provenientes de 2008.

Es decir, asumimos para 2009 una mora del 80% de 2.708 millones, que da 2.166 millones, y de eso tendría que provisionar el 25%: 541,6 millones. Sumado a los 2.031 millones provenientes de 2008, tenemos 2.572,6 millones. Habría que añadir el 2% que debe provisionar de la morosidad que va por calendario lento, pero como esta magnitud no es muy relevante (386 millones), no la tendremos en cuenta.

Frente a esos 2.570 millones en números redondos, la caja cuenta con una provisión genérica de 787 millones, aunque el Banco de España no le permite usarla toda de golpe, sino como máximo un 80% en 2009, según confirman distintas fuentes del sector. Eso nos deja con 630 millones disponibles: 2.570 menos 630 arroja 1.940 millones que deberían cubrirse con los ingresos generados por la entidad en 2009.

Tampoco podemos saber exactamente cuáles serán esos ingresos, por lo cual hay que tomar la cifra de 2008: sin contar pérdidas por deterioro de activos ni los extraordinarios de la venta de Abertis, la entidad obtuvo unos ingresos operativos de unos 690 millones de euros, claramente insuficientes para afrontar estas provisiones.

Hombro con hombro

Ata y las pymes catalanas convocan a 800.000 autónomos a manifestarse hoy junto al congreso de los diputados



También participarán pymes de Baleares, Madrid y Canarias, el Colegio de Agentes Comerciales de España y otras muchas organizaciones


Numerosas organizaciones de autónomos y pequeñas y medianas empresas (pymes) se manifestarán a mediodía de hoy en las cercanías del Congreso de los Diputados, en Madrid, con el fin de exigir al Gobierno medidas para ayudar a los emprendedores a superar la crisis.

Aunque en un principio estaba previsto celebrar el acto frente al Congreso de los Diputados, finalmente será en la Plaza de Cánovas del Castillo (Neptuno), a unos 200 metros de la Cámara Baja.

Convocan la concentración la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA), las patronales de pymes catalanas (Pimec), baleares (Pime Baleares), madrileñas (Unipyme) y canarias (Mesa de Pymes de Canarias) y el Colegio de Agentes Comerciales de España. Se han adherido además al acto otras muchas organizaciones de distintos lugares de España.

En total, los convocantes representan a más de 500 organizaciones de autonómos y pymes que, en conjunto, aglutinan a más de 800.000 emprendedores.

Asimismo, más de mil organizaciones se han adherido a la concentración, incluidas Cámaras de Comercio de varias comunidades como Cataluña y Aragón.

Según el presidente de ATA, Lorenzo Amor, "las pymes y los autónomos hemos llegado al límite y estamos cansados y económica y financieramente con la soga al cuello".

ATA advierte de que 400.000 pequeñas empresas y microempresas están "con la soga al cuello" y "parece que a nadie le importa", ya que "todos miran hacia otro lado".

Esta organización reclama que si el seguro por cese de actividad que recoge el Estatuto del Trabajo Autónomo no va a estar disponible hasta el año 2011, "por lo menos que nos den una renta de subsistencia, o que aumenten la contribución a Cáritas, que sus comedores se están llenando de pequeños empresarios".

La concentración junto al Congreso va dirigida, según los convocantes, "al Gobierno y a los grupos políticos, al poder legislativo en general".

REIVINDICACIONES Las organizaciones que se manifestarán entregarán a los representantes de los partidos políticos un documento con las medidas que reclaman para hacer frente a la crisis. Entre otras cosas, piden que la financiación que el Gobierno prometió a las pequeñas empresas llegue realmente a las pymes.

Según informó la Federación Nacional de Trabajadores Autónomos (ATA), varios diputados se desplazarán hasta la Plaza de Cánovas del Castillo para recibir las demandas de los manifestantes.

Se trata de Soraya Sáenz de Santamaría (PP), Josep Antoni Duran i Lleida (CiU), Pedro Azpiazu (PNV), Joan Ridao (ERC), Gaspar Llamazares (IU) y Jesús Membrado (PSOE), además de miembros de las fuerzas representadas en el grupo mixto (CC, BNG, Na-Bai y UPyD).

Por otro lado, los convocantes instan al Gobierno a que permita retrasar el pago del IVA hasta que los autónomos cobren por los trabajos realizados y una rebaja de los impuestos.

Asimismo, reclaman al Ejecutivo que luche por rebajar la morosidad, tanto de las entidades públicas como de las privadas, y que vigile la economía sumergida, para perseguir a aquellos que trabajan sin declarar impuestos haciendo competencia desleal a los que cumplen.

Según los convocantes del acto, la concentración está abierta a todas las organizaciones de autónomos y pymes que deseen adherirse.

Sin embargo, entre los autónomos no estará la otra gran organización junto a ATA a nivel nacional, UPTA, cuyo secretario general, Sebastián Reyna, considera que no es el momento de movilizaciones, sino que se debe agotar el diálogo.

En cuanto a las pequeñas y medianas empresas, los convocantes aseguran que la concentración está abierta incluso a Cepyme y a la CEOE, a pesar de que las organizaciones que promueven la manifestación no están en la órbita de las grandes patronales.

No te dejes engañar, llama: 900100060

Más de 10.000 autónomos al teléfono

El 27% de las consultas a la línea de la asociación ATA se informan sobre subvenciones

Casi setenta trabajadores autónomos han llamado cada día al teléfono de asesoramiento de la Federación Nacional de Trabajadores Autónomos ATA durante los primeros siete meses del año. Se trata de 10.177 profesionales cuya principal preocupación ha sido informarse sobre las ayudas y subvenciones disponibles (27% de las llamadas), sobre jubilación e incapacidad (22%), competencia desleal (18%) y problemas de contratación laboral (14%). El resto se reparten entre consultas de carácter jurídico y fiscal.

El 27% de las consultas pedía información sobre ayudas y subvenciones y un 22% sobre jubilación e incapacidad

La federación de asociaciones ATA, que aglutina a distintas organizaciones de toda España formadas por unos 193.000 autónomos, decidió poner en marcha este servicio de atención telefónica el año pasado. Se trata de un número gratuito (900 100 060) que atienden técnicos especializados en materia laboral. Desde entonces más de 23.000 trabajadores por cuenta propia de todo el país han utilizado este servicio.

La mayoría de las llamadas recibidas por este servicio en lo que va de año corresponden a profesionales del comercio, la hostelería y el transporte, donde la presencia de autónomos es significativa. Por contra, los trabajadores por cuenta propia que ejercen su actividad en el ámbito de los servicios profesionales, como abogados, periodistas, economistas o arquitectos, por poner sólo algunos ejemplos, son los que menos asesoramiento telefónico demandan.

La edad y el sexo también marcan la diferencia a la hora de utilizar el servicio de asesoramiento telefónico. Sus usuarios son en su mayoría hombres (59%) y menores de 35 años (45%). Sólo el 16% de las consultas fueron hechas por personas mayores de 55 años.

Según el anuario que de este colectivo de trabajadores hace la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA), ligada al sindicato UGT, en España hay 1.891.900 ocupados por cuenta propia -las altas en el régimen especial de la Seguridad Social superan las 2.710.000-. De ellos, el 69% son hombres.

STEIMBERG, dibujante de humor

UN EJEMPLO 'SOLIDARIO' PARA LOS TIEMPOS DE CRISIS

¿Quién dijo que la política está mal pagada? Pajín ganará casi 20.000 euros al mes en tres sueldos

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín (Efe).

¿Quién dijo que la política está mal pagada?

Pajín ganará casi 20.000 euros al mes en tres sueldos;








Puede que los políticos españoles no estén entre los mejor pagados de la Unión Europea, pero algunos, como Leire Pajín, se han instalado en el olimpo salarial a base de acumular nóminas. La número tres del PSOE, que a su sueldo como secretaria de Organización del partido suma también el de ex secretaria de Estado de Cooperación Internacional, está a punto de cobrar una tercera remuneración: la de senadora por la Comunidad Valenciana. En total, Pajín, de 32 años, se embolsará cerca de 20.000 euros mensuales, más de 3,3 millones de las antiguas pesetas.

La dirigente socialista fue nombrada en 2004 secretaria de Estado de Cooperación Internacional, a las órdenes de Miguel Ángel Moratinos, en el primer Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El pasado mes de julio, durante el 37º Congreso Federal del PSOE, Zapatero la elevó al altar de la Secretaría de Organización del partido en sustitución de José Blanco, que fue ascendido a vicesecretario general. Pajín abandonó entonces el Ministerio de Asuntos Exteriores para volcarse de lleno en el aparato socialista, pero desde entonces cobra el 80% de su sueldo de secretaria de Estado.

Pajín se beneficia, de esta forma, de una ley aprobada en 1980 para blindar económicamente a los ministros y presidentes de órganos constitucionales (Congreso, Senado, Tribunal Constitucional, Consejo de Estado...) cuando abandonan el cargo. Durante los dos años posteriores a su cese, esos ex altos cargos tienen derecho a percibir el 80% de su salario en concepto de indemnización.

En 2001, el Gobierno de José María Aznar extendió esa prebenda a los secretarios de Estado, y cuando Pajín renunció a la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, en julio de 2008, comenzó a percibir una retribución de casi 7.000 euros mensuales. Esa pensión indemnizatoria representa el 80% del salario íntegro de un secretario de Estado, que actualmente se eleva a 103.000 euros anuales, repartidos entre el sueldo, los complementos específico, de destino y de productividad, y dos pagas extras.

A esa cantidad hay que sumar el sueldo que el PSOE paga a Pajín como secretaria de Organización del partido. Ferraz rechazó ayer revelar el salario de su número tres, pero fuentes socialistas consultadas por El Confidencial aseguran que percibe no menos de 6.500 euros mensuales.

Dos sueldos públicos

La indemnización mensual que cobra como ex secretaria de Estado es compatible con cualquier otra remuneración pública, un privilegio vedado al resto de los ciudadanos, que no pueden recibir más de un sueldo de la Administración. De ahí que Pajín, a partir del próximo mes de junio, podrá sumar a sus haberes mensuales otros 5.500 euros como senadora por la Comunidad Valenciana.

Fuentes socialistas confirmaron ayer a este periódico la información adelantada la víspera por Público, en la que se aseguraba que Pajín ocupará el escaño que dejará en el Senado el socialista Juan Andrés Perelló, que se incorporará a la candidatura del PSOE para las elecciones al Parlamento Europeo del próximo 7 de junio. La número tres del PSOE, que en las elecciones generales de 2008 fue elegida diputada por Alicante -aunque renunció al escaño por su incompatibilidad con el cargo de secretaria de Estado-, formará parte, al igual que Perelló, del cupo de senadores por designación autonómica.

En total, la dirigente socialista se embolsará mensualmente unos 20.000 euros por su condición de ex secretaria de Estado, senadora y secretaria de Organización del PSOE. Conviene recordar que este último salario, pese a que lo abona Ferraz, procede en su mayor parte de fondos públicos, ya que la financiación de los partidos políticos depende, fundamentalmente, de las arcas del Estado.

La futura senadora por la Comunidad Valenciana, pese a que tiene su residencia en Madrid, cobrará los 1.823 euros mensuales en concepto de gastos de manutención y alojamiento que, en teoría, están reservados para los senadores de circunscripciones electorales distintas a la de Madrid. En el caso de Pajín, esos gastos -que están exentos de tributación- no se corresponden con la realidad, puesto que vive en la capital de España, por lo que sólo debería percibir 870 euros mensuales.

Su sueldo de senadora podría incrementarse si, además, fuese designada presidenta, vicepresidenta o portavoz de alguna de las comisiones de la Cámara Alta, cargos que tienen asignados distintos complementos mensuales.

Hace falta tener cara . . .


Hay gente que no tiene vergüenza. José María, el 'cerebro' del programa de humor argentino 'Videomatch', se dedica ahora a terminar con la ilusión de chicas aspirantes a presentadoras. Una mera imitación de Ricky Martin es suficiente.



miércoles 25 de marzo de 2009

Sarcasmo azteca, periodismo universal

Revolución en el jardín
Jorge Ibargüengoitia

REINO DE REDONDA

349 PÁGINAS

22 EUROS



IÑAKI ELLAKURÍA


"Si no ha leído a Jorge Ibargüengoitia, compre alguno de sus libros y léalo. Es muy probable que no encuentre nada en las librerías españolas, lo que demuestra, una vez más, que la vida puede estar muy bien, pero el mundo está muy mal." Este fue el consejo que lanzó hace unos meses Enric González en su columna, quizá la mejor hoy de la prensa española. Pues bien, ahora podemos afirmar que el mundo está fatal pero todavía hay esperanza: Reino de Redonda, proyecto editorial comandado por Javier Marías, publica Revolución en el jardín,cuidada selección a cargo de Juan Villoro de artículos que Ibargüengoitia publicó en el diario Excélsior y la revista Vuelta entre 1968 y 1983. Ese año un Boeing 747 de la compañía Avianca con destino a Bogotá, y escala en Madrid, se estrelló cerca de Barajas. Murieron todos los pasajeros, 181. Entre ellos, Ibargüengoitia.

Nacido en 1928 en la ciudad de Guanajato, provincia criolla y católica, Ibargüengoitia es hoy en España un escritor prácticamente desconocido. Aunque no siempre corrió la misma suerte. Gozó de cierto reconocimiento como novelista a mediados de los 80; pero su repentina muerte, el hecho de que perteneciera a una generación, la llamada post-boom, formada entre otros por Sergio Pitol, Helena Poniatowska o Manuel Puig, que creció a la sombra de sus hermanos mayores (los monstruos García Márquez, Vargas Llosa, Cortázar, Onetti, Fuentes...) y quizá su impronunciable apellido de origen vasco han sido algunas de las causas de que viva instalado en el olimpo del escritor olvidado. Y son legión.

Un destino injusto para tanto talento. Novelista y precoz autor teatral, obtuvo el reconocimiento de la crítica mexicana, pero halló serias dificultades para trasladar sus piezas al escenario. Empresarios y público le dieron la espalda, por lo que decidió - como tantos otros escritores-buscar refugio en el periodismo. Una profesión que casó al instante con sus intentos de evitar caer en un excesivo intelectualismo. Así, compartiendo página con plumillas y gacetilleros, alcanzó su madurez como escritor y dejó para la posteridad una colección de artículos y crónicas periodísticas que en su día revolucionaron el género, y que siguen deslumbrando al lector ocasional por su modernidad y vigencia.

¿Cuáles son las armas de su escritura? Una prosa ágil; una punzante ironía; un ligero sarcasmo con gotas de tequila (lo mexicano es un elemento central de su obra), un poco de flema británica, dosis de surrealismo azteca y un humorismo con ecos de Julio Camba y César González Ruano; cierto distanciamiento elitista, destreza para el diálogo, un afán por cuestionar sin tapujos lo establecido y por poner en evidencia las incongruencias de la sociedad moderna y sus mecanismos... todo ello visto siempre desde su casa de Coyoacán, barrio de Ciudad de México en el que residió durante años.

Entre sus piezas más celebradas figura el reportaje que da nombre a esta recopilación, Revolución en el jardín.Una crónica en la que a partir de detalles y conversaciones esporádicas escribe la sinrazón del régimen comunista, con sus kafkianos mecanismos burocráticos, la supuesta libertad tutelada por el ejército y sus numerosos colaboradores entre la población civil. Todo ello escrito en un momento, 1964, en el que la izquierda exquisita - y no tanto-ensalzaba a viva voz el modelo castrista como referente a seguir. Ibargüengoitia, premiado por el gobierno cubano por una de sus novelas e invitado a recoger el galardón en la isla, se expulsa cualquier complejo y narra sus peripecias cubanas, con conexiones por momentos con el gonzo de Hunter S. Thompson en Miedo y asco en Las Vegas.

Ahora que el periodismo escrito se pregunta por cuál será su futuro y su función en la (supuesta) era de internet, es altamente recomendable acudir a los maestros del articulismo para darse cuenta de que la buena literatura, el periodismo certero, es universal y le traen al pairo las discusiones bizantinas sobre formatos, soportes multimedia y experimentos de marketing de la industrial editorial.

Anti-sistema frustrado

Patrones de conducta de las mujeres

Racionero, entrevistado ayer, en La Contra

Me sé todo lo que puede pasarme con una mujer, conozco sus patrones de conducta.

Compártalos, si le place.

Uno: te hace creer que te las has ligado, cuando es ella la que elige. Dos: te hace creer que fornicas bien, cuando en la cama de una mujer todo hombre es un inválido.

Va bien saberlo...

Tres: la mujer te hace sentir culpable por sistema, para poder cobrártelo luego.

¿Es usted machista?

Mi madre me hizo así, por desgracia. Las madres hacen machistas a los hijos desde niños, y la mía lo hizo conmigo.

¿Cómo?

A mí me gustaba la cocina, pero mi madre me expulsaba: no me enseñó a cocinar, limpiar, lavar, planchar, hacer la cama…

Suena a excusa.

Ojalá las madres dejasen de fomentar la inutilidad doméstica de sus niños y dejasen de jactarse de que "mi niño las trae loquitas"..., pero persiste la conspiración femenina para hacer de los hombres unos inútiles.

Crisis asimétrica

Pepelu Carod Rovira, taumaturgo

La ‘monja catalanista’: “El profundo respeto de Carod-Rovira por la religión es un valor evangélico”


Sandra Remón


La ‘monja catalanista’: “El profundo respeto de Carod-Rovira por la religión es un valor evangélico”
Sor Lucía Caram.


La llaman ‘la monja catalanista’ pero ella no se considera “separatista”. Argentina de nacimiento pero “catalana de adopción y corazón”, Sor Lucía Caram, Premio Joan XXIII por la Paz, quiere morir en Cataluña. Empezó a amar esta tierra cuando llegó a Manresa hace 14 años y, ahora que Carod-Rovira le ha “ayudado a entenderla”, la adora.

Aunque reza en castellano, habla en catalán y no entiende el por qué de la “crispación” y “exaltación” que existe en España contra la tierra que más quiere. La hermana contemplativa está asombrada de que sus declaraciones en TV3 hayan formado tanto revuelo. “Creo que Carod es una persona que ama el país, que ama la lengua y que no pide nada que no sean derechos propios”. “No he dicho que él me haya convertido al catalanismo. Se ha sacado de quicio”, asegura en una entrevista concedida a El Confidencial.

¿Argentina de nacimiento, catalana de corazón?

Me siento Argentina de nacimiento y de corazón, y catalana por adopción y también de corazón. Supongo que sé por qué me lo preguntas. La gran crítica ha surgido cuando me dirigí a los vicepresidentes que me enviaron un mensaje de felicitación en el acto (de entrega del premio Joan XXIII por la Paz), pero soy muy amiga de José Bono también. Creo que se han sacado las cosas de quicio. Quiero a España y quiero a Cataluña. Me preguntan por la unidad de la financiación y yo creo que tiene que haber unidad en todo. Malo cuando nos dividimos.

¿Considera que vive en España o en Cataluña?

Yo vivo en Cataluña, pero Cataluña forma parte de España, pero me hacen sentir mal cuando saben que vengo de Cataluña. Da la impresión de que no quieren a Cataluña. Siempre están con el tema de que los catalanes son separatistas, de que van a la suya... Me gustaría que me hablasen más en catalán. Me hablan demasiado en castellano. Me refiero a la gente de la calle. Con las monjas no tengo problema en este tema, son muy respetuosas.

¿Cómo le convirtió Carod-Rovira al independentismo?

Yo no he dicho que me convirtiera. Eso es lo que dicen que dije. Dije que el vicepresidente me ayudó a entender lo que era Cataluña. Quiero a Cataluña porque estoy aquí y me tratan muy bien. Fuera siempre hay gente que se exalta. Unos amigos apolíticos del País vasco me dijeron que a ellos les ocurre lo mismo. A veces no es que la gente se tenga que ir de España, sino que no les quieren aquí. Lo que importa es la unidad de las personas y el respeto. Por eso trabajo en el diálogo interreligioso. Las palabras se sacaron de contexto.

¿Cómo le ayudó a entender que Cataluña es una nación?

Yo no digo que me convenció, ni nada. Es una persona que ama el país, que ama la lengua y que no pide nada que no sean derechos propios. Es un enamorado y un defensor de la Cataluña Universal. Le conozco hace unos tres años, pero cuando me reúno con él no hablo de si Cataluña es o no una nación, sino del tema que me ocupa, del diálogo interreligioso que él ha impulsado muchísimo desde la vicepresidencia y de cómo cada uno tiene derecho a vivir su fe en libertad.

¿Está harta de tener que dar explicaciones sobre su catalanismo?

Yo no me considero catalanista ni separatista. Simplemente quiero mucho a Cataluña porque estoy aquí. Me parece que hay una especie de crispación por el tema de los nacionalismos pero hay que vivir en el respeto y la cordialidad y enriquecernos de esta diferencia.

¿Es consciente de la polémica que han generado que sus declaraciones?

Que el tema central surja de lo que dije de Cataluña me revela que hay una crispación en este tema y esto me confunde. Me siento de corazón universal. Hay que trabajar por el respeto y la pluralidad. Mi gran preocupación no es nacionalismo sino la miseria y pobreza, que también hay aquí en casa; en Cataluña. Te aseguro que esto me quita el sueño. Ojalá toda la fuerza que utilizamos para criticar la utilizásemos para ayudar.

¿Considera creyente a Carod?

Yo lo que considero es que él dice que es agnóstico pero, tras hablar con él, creo que es un agnóstico con muchos interrogantes dada su formación teológica que ha sido muy buena dentro de la religión católica. Admira inmensamente a su madre, profundamente cristiana, que anda siempre con el rosario de un lado a otro. Su profundo respeto por las confesiones religiosas me parece un valor evangélico

¿Y qué hay de su polémica foto con la corona de espinas?

Se sacaron las cosas de contexto; sería una broma. Me consta que pidió perdón y reconoció que fue desafortunado. Pero seguimos señalando y sacando la foto y esto es injusto. Habló con el arzobispo de Barcelona y la cosa quedó zanjada. Decir ‘perdono pero no olvido’ es muy poco cristiano...

¿Morirá en Cataluña?

Creo que sí. Yo ya he hecho mi vida aquí y me siento muy identificada. Como soy expropiada para utilidad pública, si me mandasen volver, no tendría problema, pero estoy muy a gusto donde estoy.

TARRACO

No me perdí nada . . . , de momento


Como ya suponíamos aquí, el lunes tampoco sucedió nada en el Juzgado 27 de lo Social. O sí, vaya usted a saber...

Porque las partes aceptaron, de nuevo, un aplazamiento...

Arrecia la zozobra en los aguerridos demandantes, comienzan a entrar en crisis, aparecen las dudas en el horizonte judicial, la tentación de aceptar un "mal arreglo" para acortar la agonía, la sensación de que el tiempo no sólo no arregla nada sino que lo pudre todo.

Las sabandijas, los esbirros del bobo con balcón a la calle, extienden los nuevos contratos a la baja, con renuncia expresa a las mejoras contractuales de la empresa vendedora. Así, por pistolas, con la prepotencia ya acostumbrada, "lo tomas o lo dejas".


El trágala comienza a dar resultados; algún demandante está ya retirando la acción judicial y firmando... ¡lo que le pongan delante!



Ya te moverá tu "jefecillo" . . .

Paisaje con porra



Pilar Rahola

La naturaleza monstruosa del franquismo me parece fuera de discusión. En cualquier caso, no seré yo quien abra el debate, porque negar esa condición sería tanto como negar sus miles de víctimas. Pero más allá de la consideración sobre la dictadura, algún día tendremos que abrir una reflexión crítica sobre el antifranquismo, cuya herencia simbólica resulta, en algunas ocasiones, una pesada carga. Para decirlo al estilo goyesco, los sueños del antifranquismo también han engendrado algunos monstruos. Ya no se trata, sólo, de que ciertos maduros con síndrome de Peter Pan, enganchados en vena a su adolescencia pequeño-burguesa-revolucionaria, aún militen en el "contra Franco vivíamos mejor", que retrató Vázquez Montalbán. Se trata de algo más colectivo, quizás de una forma de mirar la realidad que, lejos de ser vista con los ojos de la actualidad, es observada con los anteojos revolucionarios de antaño. En algunos aspectos, somos una sociedad que mentalmente no ha crecido al ritmo de nuestra propia democracia política y fácilmente caemos en un sonoro infantilismo. Algunos tics del viejo antifranquismo están tan vivos en nuestro cerebro colectivo que se activan con inusitada virulencia, a la primera imagen simple. El caso de la porra policial, por ejemplo, ¡qué gran experimento Pavlov! Es ver una carga policial en una manifestación y raudamente segregamos la vieja saliva antifranquista, encantados de poder asegurar que todo eso ya lo hemos vivido. Si, además, los manifestantes son estudiantes, los policías son de la brigada de carga y las calles son estrechas, toda la magdalena de Proust nos babea por el careto. Ya partir de ahí, el relato es el previsible: policía represora, estudiantes buenos, métodos franquistas, bla, bla, bla, que en ningún lugar está escrito que los viejos revolucionarios tuvieran que ser necesariamente inteligentes. Habrá de todo, como vamos viendo. Y si no, a las barbaridades progres que hemos oído estos días me remito.

Lo primero, pues, que habrá que superar es la alergia a la porra. A diferencia de la policía de una dictadura, la policía de una democracia reprime democráticamente, y sumo conscientemente los términos, negando toda hipótesis de oxímoron. La represión, igual que la prohibición, son términos legales que forman parte del cuerpo básico de la libertad. Por supuesto, esa "represión democrática" puede hacerse bien o mal, en los límites de la legalidad o fuera de ellos, y para eso existen los mecanismos de control que juzgan los abusos. Pero algo está claro: reprimir el delito es democrático. Sin embargo, no parece que este concepto básico esté claramente inserido en el cuerpo ideológico de muchos de nosotros. Veamos el caso que nos ocupa. Policialmente, ¿se hizo lo correcto en la manifestación de los estudiantes anti-Bolonia? No lo sé, como no lo sabe nadie, a pesar de los informes de los Mossos que La Vanguardia divulgó ayer. Sin embargo, antes de estos informes, y mucho antes de poder saber algo mínimamente serio de lo ocurrido, la sola imagen de la porra ya excitó a un número considerable de opinadores, cuya alegría en equiparar mossos y grises franquistas llegó a la pura obscenidad. El juicio paralelo a la policía se hizo al instante, y por el camino se ningunearon algunos detalles nada menores: que había un número muy considerable de policías heridos, que algunos manifestantes iban encapuchados y con palos, que se lanzaron objetos desde algunos lugares altos como el Palau Robert, con el riesgo conocido (no en vano, recordemos el policía en coma después de una desokupación), que se intentó ocupar un edificio público, que se intentó proteger al vicerrector de la UB, que se siguieron órdenes, y que todo ello lo hizo una policía profesional. Si, a pesar de todo, algunas acciones policiales no fueron las correctas, por supuesto habrá que detectarlas y corregirlas, pero algo está claro: ni los mossos son unos energúmenos violentos, ni todos los estudiantes son angelitos. Sin embargo, creer lo contrario es un deporte nacional que practican, con voraz inconsciencia, algunos sospechosos habituales del viejo progresismo. Especialmente aquellos que se quedaron colgados del póster del Che Guevara. Lo cual, por cierto, no es nada progresista, porque desacreditar a la policía democrática de un país sólo nos conduce al descrédito de la propia democracia. Un descrédito que no para de crecer y del que tiene una culpa sustancial la actual cúpula de la Conselleria d´Interior, cuya capacidad para erosionar la imagen de los Mossos no deja de sorprender. En este sentido, si algo queda claro a estas alturas del tripartito, es que Montilla, hombre de una inequívoca inteligencia estratégica, tenía dicha inteligencia de paseo cuando decidió dar la responsabilidad de la policía a Joan Saura, cuya alergia a los cuerpos policiales era notoria. Desde entonces, los errores se han multiplicado para desgracia del cuerpo, que lo sufre en propia carne. Contra los mossos, hoy por hoy, se atreve todo el mundo, porque se les ha despojado de credibilidad. Lo cual es una severa irresponsabilidad que pagaremos socialmente. ¿O qué nos pensábamos? ¿Que esto de la democracia era un juego?
www. pilarrahola. com

Generalitat ineficaz


CARTAS DE LOS LECTORES ( La Vanguardia)

ROSA ÁLVAREZ - Tarragona

Disponer de un servicio público de empleo eficaz es esencial siempre, y más aún en una crisis económica. La realidad es que el Inem cuando estaba en manos del Estado funcionaba razonablemente bien, pero desde que se transfirió al Gobierno catalán ha empeorado mucho. Sólo un dato: la tasa de éxito en la colocación de desempleados del servicio de la Generalitat no llega ni a una cuarta parte de la del resto de España. Algunos políticos catalanes exigen nuevas transferencias para acumular más poder, pero después son incapaces de gestionarlo bien y el resultado acaba siendo un auténtico fiasco que sufrimos los ciudadanos de a pie.


Lakoff será su perdición

Partición de Yugoslavia


Es posible que se esté dramatizando en exceso el enfado de la OTAN y del Pentágono por la decisión española de anunciar la retirada de Kosovo, apenas dos semanas antes de la primera visita de Barack Obama a Europa. En la Liga de los Aqueos, frente a las murallas de Troya, esas cosas ya pasaban.

Kosovo no es Iraq, la emergencia en los Balcanes va de baja y una vez concluida la carnicería yugoslava, los frutos sangrantes del despiece ya están repartidos: Eslovenia y Croacia, en la órbita germánica; Albania y Kosovo (la Gran Albania nunca del todo realizada), pista de aterrizaje de Estados Unidos y patio trasero de los italianos; Montenegro, colonia mediterránea de los nuevos millonarios rusos (central del contrabando de tabaco y Arcadia del soberanismo catalán despistado); Serbia, quebrada, orgullosamente derrotada, amarrada para siempre a Rusia y protegida por Francia (como en 1914); Bosnia, troceada, repleta de tumbas, islamizada y auxiliada desde lejos por Turquía; y Macedonia, ahí en medio, excitando el nacionalismo griego.

Las piezas han sido repartidas y en el festín también ha participado un sujeto de rabiosa potencia transversal: la mafia, las mafias. Se ha cumplido la ley del eterno retorno, se ha regresado al pasado, a la lógica de 1914-17, sin dejar de avanzar hacia el futuro: se han edificado nuevos estados y se han dejado generosos espacios para el no-estado.

En el matadero balcánico, España ha desempeñado labores de eficaz guardián (y de médico, y de maestro, y de sensato mediador...) pero no ha pillado nada. Conforme a la ley del eterno retorno no le tocaba nada. Acaso desde Barcelona se podría reivindicar algún derecho: en 1451, Skandenberg, el heroico señor feudal albanés, el mito fundacional de la Gran Albania, firmó un tratado de vasallaje con Alfons V el Magnànim. Pero España no ha pillado nada. España de Kosovo sólo se lleva una metáfora: Zapatero y Chacón han decidido salir por piernas de los desfiladeros de Prokletije, de las oscuras Montañas Malditas,porque el Partido Popular también ha leído con entusiasmo a George Lakoff, novísimo gurú del progresismo, yha conseguido imponer - esta vez sí, esta vez también-su marco mental: permanecer en Kosovo era admitir el cambio unilateral de fronteras en Europa y excitar la imaginación de vascos y catalanes. Zapatero y Chacón han decidido salir por piernas de Kosovo porque dentro de unas semanas Patxi López ha de entrar en Ajuria Enea. (Y por la simpatía que entre el público de izquierdas suscita toda retirada militar).

Pasando por la ventana mental del PP (impón tu frame y ganarás, dice Lakoff), Zapatero y Chacón se han dado de bruces con su propio marco: Obama como salvación; Obama, Capitán Trueno de la inminente campaña electoral europea; Obama, San Martín de Porres. En Washington, el frame está que echa chispas por la abrupta deserción del país que sólo ha pillado una tenebrosa metáfora en los Balcanes. España siempre se va, es hoy la frase de moda en todas las cancillerías. Conclusión: no se pueden querer dos marcos a la vez y no acabar loco.
Enric Juliana

El Premio

Advierto que el supuesto es falso, pero puedes creer que si no concurro a los premios literarios no es por miedo a fracasar, sino porque no conozco una manera más sensata de evitar ganarlo, ni tan descansada. El éxito nunca ha sido lo mío, ni estoy preparado para ello, y la verdad es que hacer las cosas bien me produce tanta vergüenza que si alguien me felicita por algo me creo en el ineludible deber de disculparme. Hice el bachillerato con un expediente discreto, con notas muy por debajo de mis posibilidades reales, porque no quería defraudar las expectativas de mis padres, que probablemente sólo esperaban de mí que durase lo suficiente para que la facultad de medicina les pagase mejor la donación de mi cadáver, aunque nunca los supuse muy convencidos de que mis vísceras sirviesen para otra cosa que para que estudiasen en ellas los alumnos de futuro más incierto. Un año me esforcé y muy a mi pesar el profesor de la asignatura me dio un ocho en química. En casa la noticia causó estupor y por la noche pude escuchar desde mi alcoba cómo mis padres cuchicheaban la sospecha de que mi buena nota fuese sin duda el resultado inconfensable de que sabría Dios las sustancias que fumaba. En la presentación de mi último libro, al llegarme el turno hizo uso de mi palabra Lorenzo Díaz, de Onda Cero, porque arrastro desde niño la sensación de que jamás me correspondería ningún aplauso, aunque lo hubiese ganado a pulso. Como la situación me parecía algo surrealista, reconozco que antes de que Lorenzo empezase a leer mis notas, y para no parecer tan cobarde, hice un leve carraspeo introductorio. Lorenzo ha estado en todos mis actos públicos y hasta creo que, si me casase por tercera vez, le pediría de favor que me ayudase a consumar el matrimonio.


José Luis ALVITE

La espantada de Kosovo: un gol del Gobierno en propia meta


Antonio Casado


La espantada de Kosovo pasó ayer por el Senado y pasará esta tarde por el Congreso. Al Parlamento le toca ser caja de resonancia de la pugna entre el poder y la oposición. Pero si se pierde la inmediatez también se pierde la viveza en el debate político sobre los asuntos frescos de la agenda. Ahí encaja esta jugada tonta del Gobierno que subirá al marcador como gol en propia meta, aunque el PSOE haya conseguido librar al presidente, Rodríguez Zapatero, de una comparecencia inmediata ante el pleno de la Cámara.

Siempre nos quedarán las preguntas, el aquí te pillo y aquí te mato en las sesiones de control. Ayer tarde tocaba en el Senado, donde Zapatero recurrió a la guerra del Iraq en su habitual cruce con Pío García Escudero. Al portavoz del PP le pidió “un poco de pudor” (alusión al envío de tropas en contra de la legalidad internacional). Pobreza argumental en la réplica del presidente. Tiene razón en lo de Iraq pero eso no sirve para explicar el desbarajuste por lo de Kosovo. La ministra Chacón, a su vez, reconoció “errores de forma” y algunos “equívocos” como causa de este alarde del Gobierno en el arte de la chapuza.

Más ruido promete el cruce Rajoy-Zapatero de hoy por la mañana en el Congreso, con las elecciones europeas a la vuelta de la esquina. Primero, en el debate sobre el último Consejo Europeo. Y luego en turno de preguntas. La del presidente del PP: “¿Cree usted que preside un Gobierno cuyas actuaciones generan confianza y certidumbre, a la vista de las reacciones internacionales de las últimas decisiones del Ejecutivo?”. Y una más de la diputada Beatriz Rodríguez Salmones, la misma que en sus primeras declaraciones aplaudió la retirada de nuestras tropas, de Kosovo, como el portavoz de Asuntos Exteriores, Gustavo de Arístegui. En todas partes cuecen habas.

De todos modos, absténganse los consumidores de emociones fuertes. Ruido y poco más en el vistazo que el Parlamento le echa hoy a la desdichada actuación del Gobierno en un tema sensible de la política europea. Y de la española, ojo. El dirigente ruso, Vladimir Putin, totalmente adverso a la independencia de Kosovo, al igual que España, mencionó hace un año al País Vasco como otro enclave europeo que podría apuntarse al precedente kosovar para reclamar su propio Estado. Y aquel balón lo remató al instante el Gobierno vasco: “Un ejemplo a seguir”, sentenció su todavía portavoz, Miren Azcárate.

Algunos nacionalistas vascos y catalanes no perderán ocasión de aprovechar el paso del Pisuerga por Kosovo para darnos la tabarra con el derecho de autodeterminación de los pueblos. No es lógico que el Gobierno de la Nación les de licencia para fantasear. Pero es lo que viene haciendo junto a sus aliados (KFOR), que encubren el apadrinamiento al nuevo Estado en su fundacional misión estabilizadora de la zona.

El sentido de la retirada de nuestros soldados es poner fin a esa contradictoria posición oficial de España. Pero se ha hecho tarde. Y mal. La escenificación de la medida, con lamentables y clamorosas evidencias de descoordinación interna y externa, se ha hecho rematadamente mal. Por la misma forma de anunciarla, sin consulta previa, sin comunicación parlamentaria, sin cálculo previo de sus efectos y dejando en ayunas a una parte del Gobierno. Una prueba más de la falta de pulso de Zapatero desde el batacazo gallego y la pérdida de costaleros parlamentarios, mientras la negrura de la crisis económica sigue haciéndose cada vez más espesa. Ya lo escribí el lunes y me reitero hoy.

Fuentes bien informadas . . .

Chacón o la "inteligencia militar" (valga la contraditio in terminis)


Moratinos se siente "desairado" por Zapatero y critica la "imprudente" retirada de las tropas de Kosovo


Miguel Ángel Moratinos se enteró de que España retirará sus tropas de Kosovo horas después de que José Luis Rodríguez Zapatero y Carme Chacón tomaran la decisión, sin siquiera consultársela, el pasado miércoles. Al día siguiente, en Bruselas, el ministro de Asuntos Exteriores expresó a un grupo de diplomáticos su malestar por el "desaire" del presidente del Gobierno, y tachó de "imprudente" el repliegue militar español de la antigua provincia serbia, según han asegurado a El Confidencial fuentes conocedoras de ese encuentro informal en la capital belga.

La irritación de Moratinos parecía más que justificada. Sobre todo si se tiene en cuenta que la decisión de retirar las tropas le fue comunicada cuando ya era firme, y que Chacón prefirió pedir consejo a su antecesor en Defensa, José Bono, antes que a su colega de Asuntos Exteriores. Chacón, en efecto, se reunió el martes 17 de marzo con el actual presidente del Congreso en su despacho de la Carrera de San Jerónimo, según han confirmado a este periódico fuentes parlamentarias. Bono fue el responsable del repliegue de las tropas españolas de Irak en 2004, cuando ocupaba la cartera de Defensa.

El miércoles 18, Zapatero y Chacón acordaron que al día siguiente la ministra de Defensa anunciaría de forma oficial la retirada de las tropas durante su visita a la base española de Istok, en Kosovo. El encuentro entre el presidente del Gobierno y la ministra de Defensa se celebró por la mañana, pero hasta última hora de la tarde Chacón no informó a Moratinos, según han confirmado a El Confidencial fuentes diplomáticas.

Antes de telefonear al ministro de Asuntos Exteriores, Chacón llamó al secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, y su hombre de confianza en Defensa, Luis Cuesta, hizo lo propio con la embajada de EEUU en Madrid. Hacia las 19 horas del miércoles, por fin, el jefe de la diplomacia española recibió la noticia. Su asombro, según las fuentes consultadas, pronto dejó paso a un monumental enfado: la desconsideración de Zapatero y Chacón había llegado hasta el extremo de no consultarle una de las decisiones más trascendentales de la política exterior española de los últimos años.

El jueves 19, tal y como había acordado la víspera con Zapatero, Chacón viajó a Kosovo. Y en la base de Istok, dirigiéndose a los 620 efectivos del contingente militar español -y a los periodistas a los que invitó a su visita relámpago para asegurarse de que la noticia tuviese la máxima difusión posible-, afirmó: "Misión cumplida. Es la hora de volver a casa". La tormenta diplomática que se desató a partir de ese instante en Washington, en el cuartel general de la OTAN y en las cancillerías de nuestros principales socios europeos fue imparable. Y las críticas hacia España por su retirada unilateral de Kosovo, sin consultar a sus aliados, fueron tan duras como unánimes.

Retirada "imprudente"

Esa misma noche del jueves 19, Moratinos, que había acompañado a Zapatero a la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la UE en Bruselas, compartió una charla distendida con un grupo de diplomáticos españoles. Y en el transcurso de esa reunión informal, el ministro de Asuntos Exteriores expresó su contrariedad por haber sido relegado por Zapatero en una decisión tan sensible como la retirada militar de Kosovo. Moratinos, además, calificó de "imprudente" el repliegue de las tropas y criticó que no se hubiera pactado previamente con nuestros aliados, según las fuentes consultadas por este periódico.

[Sigue...]

La mayor librería en la Red


Google quiere ser el nuevo librero del mundo. Ha dado el primer paso con la firma de acuerdo con las grandes editoriales estadounidenses, que está pendiente de aprobación por un tribunal cuya sentencia se presume favorable y se espera para el próximo junio. Ahora busca ofrecer a los escritores y editores españoles un acuerdo similar al que han llegado en EE UU, con el que se integrarían en un canal de acceso a un mercado de millones de potenciales clientes, y en el que tendrían que competir también con millones de libros.
Luis Collado, responsable del programa de Búsqueda de Libros (books.google.com) en España, explicó ayer que están hablando con editoriales para convencerlas de que aprovechen todas las ventajas que este programa les ofrece en forma de «escaparate on line, de medio de difusión para que más gente conozca sus libros».
La entidad de gestión de derechos CEDRO está recabando el permiso de sus asociados para negociar con Google la remuneración que les correspondería en caso de que llegaran a un acuerdo. De momento, más de 5.000 autores y 300 editoriales, entre ellas todas las de los grandes grupos, han firmado su autorización para que la entidad lleve a cabo en su nombre dicha negociación.
CEDRO es favorable en principio a un acuerdo con Google si se establece en los mismos términos que el de Estados Unidos. «Reconoce que para que un libro sea digitalizado debe existir la autorización del autor y del editor, y deber haber una remuneración», según explicó a este periódico el director técnico del organismo, Victoriano Colodrón.
Collado aseguró que la cifra de autores y editores españoles que ya son afiliados al programa Búsqueda de Libros de Google, puesto en marcha en 2004, aumenta cada día, y señaló que entre los mismos los hay «de todo tipo», desde las que se dedican a libros educativos, a las de autoayuda, de interés general o científicas.
Google se llevaría el 37% de los ingresos por cada libro y el 63% está destinado a un registro, que lo distribuiría entre los editores y los autores.

¡HABEMUS PRAESES! POR FIN, ELEGIDO EL NUEVO PRESIDENTE DE LA FGEE


Nos colamos por la cerradura. La Junta de la FGEE, reunida de forma extraordinaria, y tras el período de reflexión estipulado, ha nombrado como nuevo presidente de los editores españoles a Pedro de Andrés, del Gupo Anaya.

Nuestras más sinceras felicitaciones al presindete electo, al que deseamos mucho ánimo, que energías no han de faltarle para abordar los importantes retos a los que se enfrenta el sector.


Hasta que se aclare un poco el panorama, nos planteamos las siguientes preguntas:


1. ¿Por fin la FGEE ha logrado el consenso tan buscado?
2. ¿Cuáles son el programa, los proyectos y las líneas de trabajo que el nuevo presidente aporta ante los retos del sector del libro?
3. ¿Responde en cambio todo esto a una jugada estratégica, de diplomacia veneciana, y esencialmente política de los otros grupos para desbancar al candidato de Madrid, apoyado por el Grupo Santillana?
4. ¿Volvemos entonces a la disyuntiva personas/ideas?
5. ¿Qué reacción podemos esperar del gremio de Madrid? ¿Se enrocarrá? ¿Reaccionará de alguna manera? ¿Queda afectada la legitimidad de su presidente?
6. ¿Provocará esto una revolución en la previsible próxima convocatoria de la Asamblea de la Asociación de Editores de Madrid?
Desde Paradigma Libro volvemos a insistir en la necesidad de ideas, de programas y proyectos, al margen de personalismos o intereses de lobbyes locales. El mundo del libro necesita una reingeniería importante. No perdemos la esperanza.

Publicado por Paradigma Libro

Las grandes hazañas del hombre que (sólo) piensa cinco minutos cada día . . . (Toma 6)

La Setmana del Llibre en Català perd visites i vendes

La comissió organitzadora té intenció de tornar a Barcelona l'any vinent · La Setmana de Palma ha augmentat el nombre de visitants i de vendes respecte a les edicions anteriors

Els organitzadors de la 27a Setmana del Llibre en Català, que s'ha fet a Sant Cugat del Vallès, i no pas a Barcelona, com era habitual, en fan un balanç 'molt positiu', malgrat haver disminuït les xifres de vendes i de visitants respecte dels anys anteriors. Segons l’organització, enguany han tingut cinquanta mil visitants, però fa dos anys van tenir-ne dos-cents mil, i s'han venut el 70% dels llibres que es van vendre l’any passat.

Els organitzadors han fet saber que aspiraven a recuperar un espai públic al centre de Barcelona. I sobre el perfil dels visitants d'enguany, diuen que la meitat dels visitants de la Setmana era la primera vegada que hi anaven, i més del 60% dels del cap de setmana eren de fora de Sant Cugat. La resposta del públic, explica el president de la Setmana, Albert Pèlach, 'ha estat extraordinària i molts ens sentim en deute amb Sant Cugat'.

En una entrevista a l'ACN, Pèlach deia que ja està 'superada' la polèmica amb el Gremi de Llibreters de Barcelona i Catalunya, que en aquesta edició va abandonar l'organització de la fira per desavinences amb el model proposat. En canvi, la presidenta del Gremi, Imma Bellafont en declaracions a VilaWeb ha assegurat que no havien mantingut cap reunió amb l'actual organització de la Setmana i que, per tant, la crisi encara no s'havia superat. 'Volem un plantejament diferent que no enfoqui la Setmana com una còpia d'una llibreria sinó que es potenciï els llibres de fons', ha dit Bellafont. En declaracions a VilaWeb, Pèlach ha matisat les declaracions fetes a l'ACN i ha dit: 'en aquests moments veig possible refer la col·laboració amb el Gremi'. De fet, Albert Pèlach ha explicat que tant ells com el Gremi coincideixen en les reunions de la Cambra del Llibre i que segur que en aquest les marc les dues parts parlaran pròximament sobre la polèmica.
¿Qué tal si piensas durante un cuarto de hora diario, al menos?

martes 24 de marzo de 2009

A contracorriente

Montilla traslada "todo su apoyo" a rectores y Mossos d'Esquadra tras los incidentes en la Universidad


Chacón, esa promesa de política catalana . . .





Los libros son esenciales para la democracia



Los libros son esenciales para la democracia. No el alfabetismo, aunque es importante. No la lectura, aunque es buena, sino los libros mismos, los volúmenes físicos, reales, en los estantes de la bibliotecas y librerías y hogares, mandan un mensaje por su misma existencia. En un mundo en el cual todo parece efímero, los libros implican permanencia, nos dicen que existen ideas y pensamientos de importancia bastante para tomarnos el trabajo de preservarlos en forma física, la cual es costosa de producir y ocupa espacio. Y un libro, tan pronto existe, no puede eliminarse. El autor que cambia de opinión no puede eliminar la página.

Stephen L. Carter

Books are essential to democracy. Not literacy, although literacy is important. Not reading, although reading is wonderful. But books themselves, the actual physical volumes on the shelves of libraries and stores and homes, send a message through their very existence. In a world in which most things seem ephemeral, books imply permanence: that there exist ideas and thoughts of sufficient weight that they are worth preserving in a physical form that is expensive to produce and takes up space. And a book, once out there, cannot be recalled. The author who changes his mind cannot just take down the page.

[Completo, en inglés]

¿Un Guardia Civil pidiendo los papeles a la Wehrmacht?


La verdad es que desconozco que puede estar solicitando el Guardia Civil de la foto a un oficial de la Wehrmacht.

¿La documentación del Panzer?

La foto está tomada en 1943 en la frontera de España con Francia.

Aldeanos sin fronteras

Un país de primera . .. (Toma 7)

Una familia de Barcelona recibe un céntimo de ayuda a la Dependencia






El discapacitado recibe una pensión de gran invalidez y no tiene derecho a una nueva ayuda. Tiene 69 años, es invidente y padece un trastorno bipolar


Solicitó la ayuda de la Ley de Dependencia y se la han dado, un céntimo al mes y además le han ingresado los atrasos: 18 céntimos por el año y medio que lleva esperando. La explicación que le dan es que Antonio ya cobra una pensión por gran invalidez que es el 150 por ciento de su salario: 1300 euros que no se pueden acumular con la ayuda a la dependencia.

En la carta que han recibido les dicen que tiene que cuidarlo su mujer. Pero a ella la acaban d operar de la cadera y estará 4 meses casi sin poder andar. Dicen que saldrán adelante con la ayuda de su hija y que el Estado se podía haber ahorrado un céntimo de mal gusto.

El Gobierno y el PSOE también culpan a Chacón por dejar a España "en ridículo"


"Carme Chacón ha cometido un gravísimo error de cálculo y nos ha dejado en ridículo ante nuestros aliados", afirmaba ayer un dirigente socialista con amplia experiencia internacional. Y no era, ni mucho menos, una opinión aislada.

La irritación hacia la responsable de Defensa por su errónea gestión de la salida de las tropas de Kosovo era ayer patente en las filas socialistas. Oficialmente, el Ejecutivo respaldó a la ministra, que presentó la retirada unilateral de la antigua provincia serbia como una decisión colegiada "de todo el Gobierno". Pero de puertas adentro las críticas llovieron sobre Chacón. "Lo que ha hecho no tiene ni pies ni cabeza. O ha sido una ingenua o ha pecado de exceso de protagonismo", sostenían fuentes diplomáticas.

"¿Cómo puede decir Chacón que los soldados españoles tenían que ser los primeros en saberlo?", se preguntaba, entre incrédulo e indignado, un diputado socialista de la Comisión de Exteriores del Congreso. "¿Antes, incluso, que Miguel Ángel Moratinos y nuestros aliados en la OTAN? ¿En qué cabeza cabe que nuestros embajadores en Washington y en la OTAN, que son los que luego van a tener que dar la cara, se enteren por los telediarios y los periódicos de una decisión tan importante? Y lo peor de todo no es que hayamos enfurecido a nuestros socios", añadía, "sino que nuestra credibilidad ha quedado muy dañada.

Otro diputado socialista, no menos contrariado por la actitud "temeraria" de la ministra de Defensa, no dudaba, incluso, en emplear argumentos escatológicos. "Ha sido una gran cagada de coordinación, y creo que la única responsable es Chacón. Ella y José Luis Rodríguez Zapatero acordaron el miércoles que al día siguiente la ministra anunciaría en Kosovo la retirada de las tropas, pero ¿cómo podía imaginar el presidente del Gobierno que Chacón ni siquiera se lo diría a Moratinos? Zapatero está para las grandes decisiones, no para los detalles más elementales", argumentaba.

"Estropicio diplomático"

El "estropicio diplomático" -como lo definía ayer un responsable del Ministerio de Asuntos Exteriores- causado por Chacón tardará mucho tiempo en ser reparado. Porque la ministra de Defensa ha logrado el dudoso mérito de enojar a casi todos, y todos a la vez: la nueva Administración estadounidense, la OTAN, los principales socios de la UE, La Moncloa, el PSOE y la oposición española en bloque, empezando por el líder del PP, Mariano Rajoy, que ayer dijo que el Gobierno "ha hecho el ridículo una vez más en política exterior".

El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, criticó la "metedura de pata" de Chacón por actuar de manera unilateral ante la OTAN y la Administración de Barak Obama. "Desde el primer día he expresado mis reservas sobre la idoneidad política de Chacón para dirigir el Ministerio de Defensa. Hasta el momento había jugado muy bien el marketing alrededor de su persona, de su condición de mujer y de sus circunstancias personales, pero ha pasado lo que tenía que pasar", escribía en su blog personal el también presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso.

[Sigue...]

lunes 23 de marzo de 2009

El presidente de Seat amenaza: Audi no fabricará el Q3 en España si no hay más dinero público

"El 65% de los trabajadores de Seat ha aceptado la congelación salarial, participando en un referéndum realizado con toda seriedad tras haber escuchado las distintas posiciones de los dos sindicatos mayoritarios, UGT y CC. OO. Con ello, se pretende que el grupo Volkswagen asigne a la factoría de Martorell la fabricación del todoterreno Audi Q3. La disyuntiva era clara: apretarse el cinturón o perder el empleo. El sacrificio de la plantilla de la empresa industrial más emblemática de Catalunya es una lección rotunda para la sociedad en un momento en que todos esperamos que los de arriba den con una receta mágica para salir del atolladero. Tal vez no exista esa fórmula milagrosa. Así las cosas, los directivos de Seat que todavía quieren más contención salarial deberían razonar y saber leer el valioso mensaje que los trabajadores envían a través del resultado del referéndum del miércoles. Si bien es cierto que la competencia global ha hecho jaque al sector automovilístico local, también lo es que existe voluntad firme de competir y de innovar, aprovechando un capital de conocimiento y experiencia que otros países (donde los costes de fabricación son más bajos) no tienen."

Audi Q3



El presidente de Seat, Eric Schmitt, reunió a un centenar de directivos y mandos de la compañía automovilística Seat el pasado jueves y afirmó que, aunque en el referéndum realizado sólo unas horas antes los trabajadores habían votado congelarse los sueldos este año para poder optar a fabricar el modelo de Audi Q3, éste no llegará a España sino consiguen más ayudas de la Administración, según manifestaron fuentes solventes a El Confidencial.

Schmitt fue contundente y despiadado con la Unión General de Trabajadores (UGT), que fue el sindicato que presionó y se enfrentó a las demás organizaciones sindicales para intentar salvar un nuevo expediente de regulación que supondría el despido de 1.500 empleados e incluso una difícil negociación de convenio colectivo en la que la empresa reclamaría la congelación salarial durante los dos próximos años.

La propuesta de UGT, alejada de las reclamaciones de CCOO y de CGT, proponía la congelación salarial sólo en el 2009, con un aumento de la mitad del IPC en el 2010 y el IPC real más una paga de 200 euros en el 2011, así como un porcentaje de aumento en función de los beneficios, que quedarían incorporados a las tablas salariales. La empresa, por su parte, había puesto sobre la mesa una congelación salarial durante dos años, la concesión de ayudas por 300 millones de euros y la posibilidad de prorrogar durante dos años los periodos de expedientes de suspensión de contratos en función de las necesidades de la compañía.

El “esperpento”

Por tanto, la propuesta de UGT se alejaba de las de los otros sindicatos, que no estaban dispuestos a congelar los salarios al tiempo que rechazaban nuevos expedientes de regulación de empleo o prórrogas de los ya existentes, y se acercaba a la de Seat. Pero aún así, para Eric Schmitt, el referéndum, que aprobó más del 65% de la plantilla, fue “un esperpento” y le restó toda validez, ya que los trabajadores votaron una propuesta que no había hecho la compañía. En otras palabras, ahora deberán negociarse las condiciones laborales partiendo de cada una de las posturas.


[Sigue...]



Francesc-Marc Álvaro, en La Vanguardia

Traumatismos modernos

ERC, en caída libre, arrastra al govern trilero . . .

La caída de Esquerra hunde al tripartito

ERC perdería cinco o seis diputados y CiU subiría a 55 o 56, según una encuesta de 'El Periódico'



El actual tripartito

La dura crisis económica y las dificultades que experimentan las negociaciones sobre la financiación autonómica están pasando factura al Govern. Según el Barómetro político de Catalunya elaborado para El Periódico por el Gabinet d'Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP), la coalición formada por el PSC, ERC e ICV-EUiA perdería la mayoría parlamentaria que alcanzó en el 2003 y revalidó en el 2006 a favor de otras combinaciones cuyo pivote siempre sería CiU, que amplía su ventaja sobre los socialistas hasta nueve puntos.

Si la estimación de voto de la encuesta se hiciera realidad en unas elecciones, los convergentes podrían aliarse con ERC para constituir un frente nacionalista, con el PSC para formar una gran coalición (la llamada sociovergencia) o con el PPC si optaran por un pacto de derechas. También podrían simplemente gobernar en minoría con un apoyo exterior estable o pactando con uno u otro según la cuestión.

Suponiendo que los tres partidos del Govern obtuvieran la cota más alta de la horquilla de diputados que les otorga la encuesta, la suma alcanzaría los 67 escaños, uno menos de la mayoría absoluta, que está en 68. En cambio, la suma de los diputados de CiU y ERC superaría la mayoría incluso en la cota más baja de la horquilla (70, dos más de los necesarios). Una hipotética coalición entre socialistas y convergentes alcanzaría una mayoría de entre 93 y 95 diputados. La otra posibilidad, un Govern de CiU con el apoyo del PPC, sumaría entre 67 y 69.

De sombreros . . .

14.231 personas firman por la dimisión de Saura (+1, la mía = 14.232)

Se multiplican las peticiones en Internet para que el conseller de Interior y Olmos lo dejen



La actuación de los Mossos d'Esquadra y del conseller de Interior Joan Saura durante las manifestaciones contra los estudiantes anti-Bolonia ha tenido respuesta en Internet. Laia y Gerard han creado, en la red social de Facebook, una causa en la cual exigen la dimisión del conseller por "la represión policial a los estudiantes".



La iniciativa ha sumado más de 14.231 adhesiones. "Después de las graves actuaciones de los Mossos d'Esquadra contra los estudiantes universitarios de la ciudad de Barcelona, el máximo responsable político tendría que dimitir ya!", afirma la causa. Los promotores adjuntan a la causa un vídeo de los hechos y en este sentido lamentan que "no hacen falta palabras".


Además, más de 1.143 personas se han sumado al grupo donde se pide la "dimisión" del director de los Mossos, Rafael Olmos, por "la brutalidad policial" con la cual, consideran, actuaron los agentes. El grupo, creado por Oriol Cortes, afirma que "las agresiones de los Mossos d'Esquadra de ayer a estudiantes universitarios, a la prensa que estuvo cubriendo la manifestación y a ciudadanos normales que no tenían nada que ver con las protestas no pueden quedar impunes".



"Es por esto, que ante esta brutalidad policial, más propia de otros tiempos y épocas que de un Estado democrático y de derecho, pedimos la dimisión de Rafael Olmos, director de los Mossos d'Esquadra", sentencian.

¡Vaya Plan!

Nuevos tiempos, nuevos "jefes"

El perfil profesional que viene

Los 'cazatalentos' ven una "nueva escala de valores" en los candidatos



Crisis. Crisis. ¡Crisis! Sin duda, se trata de una de las palabras más repetidas en los últimos meses. "La paradoja es que cuanto más se habla de ella, más inmovilidad genera, sobre todo porque suele orientar a los interlocutores a pensar en cuestiones que escapan de su control", afirma Marta Romo, socia de la consultora InnoPersonas, especializada en acelerar los procesos de innovación en la gestión de las personas.

"Al poner la atención en lo incierto, el miedo y la preocupación empiezan a cobrar un protagonismo paralizante y, en ocasiones, destructivo". Así, "pensar y hablar en términos de crisis supone un desgaste de tiempo y energía completamente inútil e innecesario", añade Romo, autora de La mujer líder (Planeta).

Eso sí, "lenta y progresivamente, cada vez más directivos están viendo la situación económica actual como una oportunidad para hacer crecer y evolucionar a sus empresas", sostiene. Para lograrlo, "es necesario apostar por una formación que incluya y potencie el autoconocimiento y el desarrollo personal de los ejecutivos". No en vano, "la cultura organizacional de cualquier compañía, así como sus resultados de satisfacción emocional y bienestar económico, suele ser un reflejo muy fiel de la mentalidad de la mayoría de los miembros que forman parte de una empresa".

De ahí que "uno de los cambios más profundos vaya a producirse en el área de la selección de colaboradores, mandos intermedios y altos directivos", señala Romo. Y concluye: "Para redireccionar la función de las organizaciones en la sociedad actual, no queda más remedio que recuperar los valores y principios que posibilitan saciar las verdaderas necesidades humanas de forma coherente, eficaz y sostenible".

En esta misma línea reflexiona Paco Muro, director de la consultora de recursos humanos Otto Walter. "La mediocridad y la docilidad de los colaboradores ya no está permitida", afirma el autor de El pez que no quiso evolucionar (Empresa Activa). "Ahora se necesitan personas autónomas y con iniciativa, lo suficientemente valientes para decir lo que piensan y proponer nuevas soluciones a los problemas que venimos arrastrando en los últimos años".

En opinión de Muro, "las habilidades técnicas y las aptitudes profesionales ya no son lo más importante; ahora lo que se busca son las competencias emocionales, lideradas por la actitud positiva y proactiva". De ahí que "en vez de valorarse solamente las titulaciones académicas y la experiencia profesional, también se aprecia cada vez más que los candidatos atesoren otro tipo de bagaje, como puede ser la formación emocional y la colaboración en proyectos solidarios", señala Muro. Y concluye: "A la hora de seleccionar, no hay nada más atractivo que una persona esté bien consigo misma y traiga la motivación y el entusiasmo de casa".

Lo cierto es que "para que los colaboradores puedan aportar su granito de arena en la organización, se requiere un cambio de mentalidad de los mandos intermedios", más conocidos como jefes. Así lo afirma Alfredo Santos, director general del área de búsqueda y selección de la consultora Hudson. "La visión rígida y cortoplacista orientada al resultado tiene que ser sustituida por otra más flexible y a medio plazo, que permita construir relaciones laborales basadas en el respeto, la interdependencia y la confianza", añade. "Los jefes de hoy ya no pueden mandar pensando en sus deseos y expectativas, sino que han de aprender a servir, empatizando con las necesidades de sus colaboradores", concluye Santos.

[Sigue...]

Sorprendemos al mundo mundial . . .


Tiroteo sobre la superministra de Defensa

Hay que empezar este comentario diciendo que, sin duda, la ministra de Defensa, Carme Chacón, ha cometido como mínimo un resbalón político al anunciar, sin previas consultas ni a los ministros concernidos –el de Exteriores especialmente–, ni al Parlamento Hcontraviniendo una promesa–, ni a los aliados –provocando un revuelo con el presidente Obama, nada menos– que España retirará sus tropas de Kosovo. Cierto que si hubiese hecho los avisos pertinentes en el momento adecuado, todos le hubiesen dicho que adelante, porque la salida de las tropas españolas de un país creado casi artificialmente por los Estados Unidos y al que España, por variadas y sensatas razones políticas, no reconoce, era, es, una medida coherente. Una medida en la que ahora ha habido que dar una cierta marcha atrás, posponiéndola y forzando un encuentro de la ministra, esta semana, con el mando supremo de la OTAN, tratando de aplacar agravios en la Alianza.



Lamentablemente, Carme Chacón no ha hecho en tiempo y forma los avisos a los que antes me refería. Ni a su colega Moratinos ni, lo que es más grave, a las Cortes, que presumiblemente tampoco iban a ser consultadas a la hora de enviar, contra lo prometido, más tropas a Afganistán (que, por cierto, se enviarán, aunque aún no se haya reconocido oficialmente). E incluso se duda –porque tampoco han dicho esta boca es mía, hasta el momento en el que yo escribo este comentario, ni Chacón ni el presidente– de que el propio Zapatero conociese exacta y puntualmente cómo y con cuánta precipitación iba a comunicarse la retirada de los soldados de Kosovo. Y eso que, desde que dejó la secretaría de Estado de Comunicación, el marido de la ministra es, como se sabe, uno de los más influyentes, inteligentes y cercanos asesores ‘desde fuera’ de Zapatero, uno de los pocos que habla constantemente con el famoso teléfono móvil presidencial.
El patinazo de Chacón –que algunos en el PSOE pensaban, y piensan, que iba flechada hacia la vicepresidencia política del Gobierno Zapatero, en sustitución de una María Teresa Fernández de la Vega cuya sintonía con el presidente aseguran que ya no es tanta–, ha servido lógicamente como munición para la oposición. Aunque el PP ha tenido que poner silenciador a sus fusiles verbales, porque los ‘populares’ fueron los primeros que exigieron, y no hace tantos meses, que nos retirásemos de Kosovo. Y, exacerbando algunas sospechas, podría llegarse a creer que también en la ‘familia’ socialista ha habido algunos que han disfrutado del error de la ministra más valorada en las encuestas, por delante del propio ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de Fernández de la Vega y del propio Zapatero, que son los tres más apreciados del gabinete, tras Chacón, según todos los sondeos.
El caso es que sobre Chacón llueven los cascotes a la menor oportunidad, tal vez porque algunos de sus cercanos, sobre todo en el socialismo catalán, han sugerido que sí es real la operación para llevarla a la vicepresidencia, y quién sabe si después a sustituir a Zapatero, si el presidente decidiese una creo que hoy por hoy improbable retirada en 2012. Y eso, en política, tiene sus costes: se le ha criticado desde pasar revista a las tropas estando embarazada –una fotografía que dio literalmente la vuelta al mundo y que cimentó su popularidad– hasta la vestimenta en la última Pascua militar. Se criticó también que apareciese, cuando era ministra de la Vivienda, hablando desde un atril en La Moncloa, se han criticado sus medidas en pro de la igualdad de las mujeres soldado y, en general, su obsesión por la política de gestos y por el silencio ante los desesperados periodistas que siguen la información en Defensa.
Pero tiene también sus defensores. Los que piensan que se ha ganado el respeto de los militares Lo que no es tan fácil cuando se viene de donde Chacón–, que trabaja infatigablemente en medio de la discreción y que, al final, eso de estar en la ‘cumbre’ de los políticos más populares no es algo que te toque en una tómbola. Cierto, ha metido la pata en el ‘capítulo Kosovo’, y el influyente secretario general de la Presidencia, Bernardino León, que ha sido a quien le ha tocado limar asperezas con Washington, no ha dejado de ponerlo de manifiesto, lo que también resulta muy indicativo. Pero no menos cierto es que Carme Chacón sigue siendo uno de los puntales del Gobierno de Zapatero y una de las mujeres con mayor futuro político de este país. Pese a quien pese, que ya estamos viendo que a algunos les pesa mucho.


Fernando Jáuregui

Tercera manifestación contra la Generalitat en apenas cinco días

Más de 800 personas protestan contra la política medioambiental de las dos últimas legislaturas



El Govern sufrió ayer la tercera manifestación en su contra en tan solo una semana. Unas 800 personas protestaron contra la política medioambiental de la Generalitat, en estas dos últimas legislaturas, en las que siempre ha estado en manos de ICV. Más de 160 asociaciones y entidades denunciaron que hay 440 conflictos ambientales abiertos en Cataluña. Durante esta semana, los sindicatos de profesores volvieron a convocar una huelga, la tercera en menos de un año, contra la Ley de Educación de Cataluña (LEC), y por los problemas que, a su juicio, provocará en el personal de los centros docentes. Según los principales sindicatos, el paro fue un éxito y la manifestación contó con más de 40.000 participantes. La segunda protesta contra la Generalitat vino provocada por las cargas pliciales ocurridas en el desalojo de los estudiantes anti-Bolonia de la sede central de la Universitat de Barcelona (UB). En la batalla campal, resultaron heridos una treintena de periodistas por las acciones de los Mossos d¿Esquadra, pese a que iban acreditados como tales. Indignación periodística Al día siguiente, los profesionales de la comunicación agredidos, junto a numerosos colegas, se manifestaron en la plaza Sant Jaume y pidieron la dimisión del consejero de Interior, Joan Saura. Al parecer, el Colegio de Periodistas estudia interponer una denuncia contra el departamento de Interior. Los periodistas pidieron la dimisión de Saura, los profesores la del consejero de Educación, Ernest Maragall y ayer los manifestantes reclamaron las de los consejeros de Agrcultura, de Medio Ambiente y Política territorial, Joaquim Llena, Francesc Baltasar y Joaquim Nadal, respectivamente. Una semana complicada para la Genralitat que culminó con la lectura de un manifiesto en el que se pedía un cambio en la política medioambiental del Ejecutivo catalán. Las pancartas de la protesta llevaban lemas con diferentes peticiones, contra vertederos, cementeras, cultivos transgénicos y centrales nucleares. El portavoz de la Federación de Ecologistas de Cataluña, Joan Vázquez, criticó «la especulación con la energía» del Govern y la «multiplicación de errores y conflictos en estas dos legislaturas». «Teníamos esperanza en ICV, pero el poder corrompe», añadió.

domingo 22 de marzo de 2009

Saura-Ceaucescu, ¡al ataque!

Govern d'entesa en perill