Skyline de Barcelona, hoy
viernes 3 de abril de 2009
El tesorero
RAUL DEL POZO
Si la política ha sucedido a la religión en el destino y la visión del mundo, los políticos han reemplazado a los sacerdotes en la administración de la fe. Los partidos conservan algunas tradiciones levíticas sin llegar a saquear a los fieles con el diezmo del grano que entregaban los creyentes a los templos. El diezmo del grano es ahora la comisión que se llevan de obras públicas, recalificaciones y permisos, además de las partidas de los Presupuestos Generales que pagan los contribuyentes. Al cuidado del Tesoro hay que poner a un ciudadano libre de toda sospecha ideológica o ética. El tesorero, como el guardián de la ortodoxia, fue siempre un creyente fiel que abría el relicario y adoraba al oro como se reverencia a un santo.
El dinero sigue sentando a los ladrones entre los senadores.Aquellos tesoreros que guardaban las tazas de oro en el templo, los ecónomos de conventos y templos eran tan virtuosos que se colocaban junto a los escribas y sacerdotes detrás del faraón y de los reyes. Tesorero fue José, el que guardaba los graneros del Nilo: llegó a la cumbre del poder. Luego, la ética se distrajo: los obispos se hicieron terratenientes. Creo que los partidos no han seguido las tradiciones antiguas en cuanto a los tesoreros.Cuando Mariano Rajoy jura que el PP no se ha financiado con el combo de Correa y que no han entregado dinero al PP, puede decir la verdad. Esto no es Filesa. Los sospechosos parecen buscones de dinero de bolsillo para las campañas electorales cuando los partidos son en realidad grandes compañías de marketing. Pero que recuerde Rajoy: al PSOE el trajín de los tesoreros le costó el Gobierno.
No me gusta ser ladrador de jauría cuando dejan de bostezar los cocodrilos, pero tengo que hablar del tesorero. No lo fue hasta el año pasado; antes iba de gerente y jefe de compras. Me cuentan que le salía la panoja por las orejas. Daba grandes fiestas para despedir la primavera con el todo Madrid y el todo PP. Le nombró Rajoy, pero a la séptima planta de la calle Génova, hornacina de Fraga, nunca llegaron Correa ni sus adláteres. Eran cagarruteros.
La reputación es la piedra angular de los partidos; significa prestigio, palabra de etimología relacionada con la magia. Sólo con buena fama un partido puede ganar elecciones. Estos excesos encabronan a la gente, a la que se le desparraman los huesos por hambre. Insisto, hay que desterrar la corrupción, inherente al sistema, mecanismo de equilibrio para la coexistencia, equilibrio del terror y del silencio entre los partidos.
Si la pandilla sacaba dinero en nombre del partido, no para el partido, ahora corren el riesgo de que estos galápagos conozcan las tripas del aparato y puedan largar la obviedad: cuatro o cinco grandes corporaciones apoquinan a los partidos.
Entonces empezaría la película italiana.
No será CATALANAIR
FERRAN SORIANO-SPANAIR
Como han ido siguiendo los más fieles lectores de este boletín y de Economía Digital a través de diferentes informaciones, el joven ejecutivo presidirá la aerolínea catalana de bandera, como nace, al menos conceptualmente, la nueva Spanair. La aventura empresarial le reportará unos emolumentos anuales de unos 325.000 brutos, según ha podido saber La Plaza Semanal de fuentes del nuevo consejo de administración, en el que participan los empresarios turísticos y hoteleros, Catalana d’Iniciatives y Volcat (la facción voladora de Femcat). En sus primeras declaraciones radiofónicas nada más ser elegido oficialmente nuevo presidente de la compañía, Soriano ha dejado clara cuál es su hoja de ruta: nada de cambiar el nombre de la empresa, poco de veleidades transoceánicas –como pretendían los impulsores de la idea—y mucho, o al menos tanto como sea posible, de gestión ordenada para poner en solfa las cuentas y el negocio de la empresa. Piensa Ferran Soriano, no sin razón, que los suecos de SAS no estarán permanentemente financiando una causa que no es la suya. Y menos todavía si los escandinavos intuyen que puede convertirse en un negocio más próximo al corazón que a la razón empresarial.
Debates superados
Para Aído, si antes no hubo protestas contra el aborto, entonces tampoco puede haberlas hoy
En los últimos días el socialismo ha vuelto a manifestar su falta de pudor a la hora de exhibir su totalitarismo. Así, doña Bibiana Aído declaró que los opositores a la reforma del aborto «están instalados en un debate superado ampliamente por la sociedad española». Aído se escuda en los científicos, una vieja estratagema socialista, como si no hubiera controversia alguna entre los científicos a propósito del aborto (la izquierda perpetra un ardid similar con el cambio climático).Para Aído no hay debate fuera de la corrección política, no puede haberlo, y si en el pasado no se registraron protestas importantes contra el aborto entonces tampoco puede haberlas hoy. Este inquietante totalitarismo es predicado paladinamente. La diputada socialista Fátima Aburto escribió sin rubor que lo que deberían hacer los contrarios al aborto es ¡abstenerse de opinar! El feminismo mal llamado progresista es realmente reaccionario: no titubea en mentir, como cuando alude a una inexistente muchedumbre de mujeres supuestamente encarceladas o de inminente ingreso en prisión por abortar, y sistemáticamente golpea contra la libertad. Lo hace con particular insidia en el caso del sexo, porque lo reduce a una cuestión de placer sin ninguna responsabilidad. Y no cabe debatir, porque el debate está superado y quienes se opongan, como aseguró la líder socialista Elena Valenciano, «hacen el ridículo porque no les sigue nadie». El seguimiento es lo que cuenta, nunca los principios. Dirá usted que no se puede ser más siniestro. Sí que se puede. Don José Blanco rechazó «la doble moral y la hipocresía de aquellos que por la puerta de atrás abortan y luego van en la cabecera de las manifestaciones». Los socialistas, los de Smiley y sus secuaces, los que han hecho de la moral múltiple y por tanto falsa una seña de identidad, los que un día dicen una cosa y otro día la contraria, ahora nos dan lecciones de moral y reprochan nuestra hipocresía. Esto tiene su lado ridículo, pero en el fondo no tiene maldita la gracia, porque desde su fingida amabilidad y arrogante superioridad amenazan, siempre amenazan.
A la caza de los 'sin papeles'
Jorge Moruno Danzi
En un clima de incertidumbre generalizado, con una precariedad laboral extendida a cada vez más estratos de la población y el tambaleo del Estado social, los términos en los que se concibe la seguridad pasan a entenderse en clave de orden público. La erosión de las soberanías estatales en materia económica durante los últimos decenios, y la parcial desnacionalización de sus fronteras como resultado del protagonismo de actores transnacionales, -multinacionales, inmigración- conlleva paradójicamente una renacionalización política y de seguridad. Funciona como un mecanismo legitimador de la soberanía estatal, que hace hincapié en la seguridad personal y subjetiva en detrimento de la colectiva.
Este repliegue sobre las identidades nacionales, en algunos casos puede marcar líneas diferenciales con el que concebimos como el otro, el extranjero, ajeno a lo “nuestro”, que oculta bajo el problema inmigrante lo que en realidad es una crisis de ciudadanía. La seguridad se traduce así en la búsqueda de homogeneidad social, con espacios y residencias saneados de elementos que distorsionen la idílica imagen prediseñada de los que se sienten como los iguales. Las nuevas tecnologías del control y un modelo de urbanismo segregador que fomenta la agorafobia urbana, -temor al espacio público- ayuda a excluir y criminalizar a ciertos colectivos, donde los inmigrantes ocupan un puesto privilegiado como sujeto elevado a categoría de riesgo.
Pero el hecho es que ninguna metrópoli europea podría sostener su mercado laboral sin la ayuda de los inmigrantes, los cuales generalmente cubren los puestos menos cualificados, cuando muchas veces no se corresponde con sus credenciales y capacidades. Y algunos lo hacen en situación de clandestinidad, donde aún reconociéndose su labor fundamental en la sociedad, nunca se admitirá que ésta sólo es posible transgrediendo la ley. Ahí están, por ejemplo, todas esas mujeres que dejan de criar a sus hijos y abandonan sus lugares de origen para venir a cuidar los de otros en los países receptores, empujadas por la necesidad de buscar una vida digna para los suyos.
Sinceridad con taxi
José Luis Alvite
Siempre temí la sinceridad de las mujeres, y aún ahora, después de unos cuantos escarmientos, me cuesta aceptar la facilidad con la que dicen lo que sienten. Uno se acerca a ellas confiando en que reaccionen como lo hacen los hombres, que procuran aplazar la franqueza si creen que la franqueza pueda suponer alguna clase de dolor. Tratándose de su relación con los hombres, las frases de las mujeres raras veces desmienten sus pensamientos. No se andan con ambigüedades, ni creen que el daño que pueda causar su sinceridad sea comparable a la incomodidad que les supondría tomarse un poco de tiempo antes de decidir. “No me gustas”, “No te hagas ilusiones”, “Ya no siento nada por ti”. Ni siquiera alargan las frases para dejar cierto margen a la duda o para dar siquiera la sensación de haber sufrido cierto tormento antes de tomar la drástica e irrevocable decisión. En el terreno sentimental he luchado siempre por la idea de que la palabra ha de ser más importante que la apariencia, aunque a veces sean la misma cosa, pero la verdad es que la mayoría de las mujeres con las que tuve algo que ver no se privaron de advertirme sin vuelta de hoja que sólo les gustaban los hombres morenos, así, sin más, con lo cual me descartaban sin darme ninguna opción y casi sin derecho a réplica, permitiendo, en un rasgo de surrealista generosidad, que las compensase de mi atrevimiento con el gesto de saldar sus pufos en el bar. “No ser moreno puede constituir apenas un fallo, nena. ¡Demonios!, la piel es importante en un bolso, pero no es desde luego lo más profundo de un hombre, ni siquiera del hombre más delgado del mundo”, me defendía inútilmente, a sabiendas de que su respuesta sería siempre la misma: “Me estás molestando con tanta insistencia”. Cuando yo era joven, su siguiente paso era volverte la espalda, y si insistías, te amenazaba con llamar a un guardia. Las mujeres de ahora conservan la franqueza de las de entonces y aunque su actitud es en el fondo la misma, la verdad es que a veces te despachan con unas frases más largas que aunque no te libran de sufrir el mismo dolor, al menos te dan más repartido el golpe. Aprecian de otra manera tu conversación y te permiten concebir vagas y falsas esperanzas, aunque si no eres idiota te darás cuenta de que lo suyo respecto de ti no se trata de compasión, de magnanimidad o de clemencia, sino de que temen que las frases cortantes les hagan perder la compostura, algo que en el equilibrio emocional de algunas de mis amigas es casi peor que perder la dignidad. Su conducta es irreprochable y aunque es obvio que no la adoptan por tu bien, resulta útil para que no pierdas su tiempo, ni malgastes tu dinero. A veces pienso que ese comportamiento tan drástico al rechazarte obedece a su idea de que aplazar una decisión sólo sirve a veces para correr el riesgo de reconsiderarla. Si te dicen que ya no sienten nada por ti, no es porque acabe de ocurrírseles, sino porque lo tiene bien meditado y se trata de una decisión por lo general inamovible que exponen en los términos coloquiales más contundentes y también más económicos, con ese prodigioso ahorro de palabras que demuestra su facilidad semántica para zanjar un noviazgo, o un matrimonio, con escaso vocabulario que necesitan para no parecer cobardes ni resultar tampoco excesivas. Saben que la brevedad de un epitafio es más expresiva que la densidad de una novela. Por suerte, hay muchas clases de mujeres y uno ha conocido a unas cuantas que lo rechazaron después de arduos preparativos y largas conversaciones, al final de una relación llena de emocionantes altibajos, después de sobreponerse a la repetida tentación de acabar por la vía rápida una historia de la que con razón imaginaban que su recuerdo más valioso sería precisamente el de la noche de la separación definitiva, el incidente final, ese elegante y sereno intercambio de frases que se recuerdan luego con gratitud y con afecto, como si aquel fracaso hubiese destapado a destiempo lo mejor de cada uno, como una hoguera avivada al escupir en ella, justo cuando el barman la avisa de que lleva un rato en la puerta del bar el coche que mandó llamar para volverse sola a casa. El maldito coche que regurgita en la puerta es la definitiva evidencia de que lo vuestro toca a su fin y no tiene remedio. En ese caso no te esfuerces más, muchacho. Acepta como despedida un beso en cada mejilla y comprende que a ella despedirse de ti le supone esa noche menos dolor que perder el taxi. Después pide otra copa, comenta el asunto con el barman y aprovecha la dulce melancolía del momento para convencerte como sea de que tu fracaso es un mal menor y que si esa mujer hubiese tardado más en sincerarse, al disgusto de perderla le añadirías ahora la contrariedad de haber pagado de tu bolsillo el taxi.
jueves 2 de abril de 2009
Mor Rudy Ventura
El trompetista patia un càncer de pulmó
Rudy Ventura ha mort als 82 anys d'edat al no poder superar un càncer de pulmó. El trompetista es recuperava d'una intervenció en la qual els metges li havien extirpat una part d'un pulmó que tenia afectat per un tumor. Malgrat que la recuperació anava per bon camí, el músic no ha pogut superar la malaltia i ha mort aquest dijous a Barcelona. Rudy Ventura es deia en realitat Jaume Ventura Serra i havia nascut a Canet de Mar el 10 de setembre de 1926.
El trompetista, seguidor incondicional del FC Barcelona, havia actuat fins pocs dies abans de ser operat a la clínica Delfos. La seva darrera última actuació havia estat al costat de Josep Guardiola en la diada del soci de la Penya Barcelonista Sant Vicenç de Castellet. No va poder actuar, però, a les bodes de plata de la Penya Barcelonista Sant Joan Despí a causa de la seva malaltia.
España en la cumbre de Obama
Pablo Sebastián
Hoy se inicia en Londres la cumbre del G-20 sobre la crisis económica y financiera, en la que están depositadas muchas esperanzas de ciudadanos de todo el mundo y donde el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hará su presentación oficial en la escena internacional. Con motivo de esta importante cita, Obama y Zapatero han tenido la oportunidad de conversar en la recepción ofrecida en el palacio de Buckingham por la Reina Isabel II, aunque será días después, en Praga, donde tenga lugar la entrevista bilateral y el inicio de una nueva etapa en las relaciones de España con Estados Unidos. Las que han estado congeladas durante el último mandato del ex presidente Bush por causa de la que fue intempestiva retirada de las tropas españolas desplegadas en Iraq, un procedimiento de urgencia mal hecho -aunque no la decisión en sí de la retirada-, en el que Zapatero ha vuelto a incurrir en Kosovo, provocando un nuevo incidente con Washington, que finalmente parece rectificado.
Y está bien que España asista a la reunión de Londres con pleno derecho y sin una silla prestada, como ocurrió en la anterior reunión de Washington, y que se inicie el diálogo entre Obama y Zapatero para reconducir y mejorar las relaciones entre ambos países. Pero en lo que se refiere a la cumbre, y a pesar del optimismo americano en relación con los posibles resultados de la reunión, nada está asegurado, una vez que Francia y Alemania -la canciller Merkel volvió ayer a recordarlo- discrepan sobre el empeño de Obama y Brown en reactivar la economía por la vía de inversiones estatales (el gasto fiscal), mientras que Merkel y Sarkozy consideran prioritaria la reforma del sistema financiero internacional y su regulación con muy estrictos controles -incluidos los paraísos financieros-, algo a lo que se resisten los ingleses y americanos.
La solución a estas diferencias consiste en avanzar de manera firme en los dos frentes con decisiones claras que comprometan a todas las partes que asisten a la reunión del G-20. Pero eso no va a ser fácil porque en el frente de la zona euro de la Unión Europea -donde no está Gran Bretaña- se dice que los gobiernos europeos ya han hecho muchos esfuerzos en el gasto de los gobiernos, y que ahora toca sanear, vigilar y reformar el actual sistema financiero, cuyos fallos están en el origen de la crisis.
Y sorprende que a estas alturas, cuando empieza la cumbre, los equipos de negociadores de las primeras potencias económicas del mundo aún no se hayan puesto de acuerdo sobre el listado de asuntos a pactar en la reunión de Londres, lo cual no es una buena señal, aunque se espera que sean los líderes quienes tomen las decisiones finales y busquen el acuerdo.
Cabe suponer, porque no está claro ni nos lo han explicado, que en estas divergencias entre europeos y angloamericanos España estará más del lado de Francia y Alemania, aunque el peso específico de nuestra economía es muy pequeño en comparación con los otros grandes. Además, España llega a esta cumbre con dos suspensos notables: con la mayor cifra de paro de la Unión Europea, y con el fin del modelo "ejemplar" del sistema financiero español, tras la intervención de Caja Castilla La Mancha y la posibilidad de nuevas intervenciones del Banco de España en otras entidades, como lo reconoció el propio gobernador del Banco de España e incluso el presidente Zapatero, al desvelar la existencia de un protocolo de dicho banco para asistir a otras cajas o bancos en dificultades.
El tercer "marrón" que España aporta a las reuniones internacionales que ahora se inician en Londres es el error de Kosovo, pero eso ya se verá en la cumbre de la OTAN de Estrasburgo, donde se nos pedirá más soldados para enviar a Afganistán -se está preparando un envío urgente de 180 militares más, para la construcción de una base militar, sin la autorización previa del Congreso de los Diputados-, y donde Zapatero dirá que sí para arreglar lo de Kosovo y dulcificar su posterior encuentro con Obama en Praga.
En todo caso, hoy se abre el gran debate financiero y económico, Obama se estrena en la escena internacional y Zapatero ya tiene su primer encuentro con Obama. Pero todo esto, que está muy bien, se quedará en poca cosa si no hay un comunicado final importante y concreto sobre todos los problemas que afectan al sistema financiero y relanzamiento de la economía mundial.
IU dice que Saura no debe ser consejero de Interior
"un partido minoritario de un gobierno no debería tener la cartera de Interior"
El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha asegurado a Com Ràdio que "un partido minoritario de un gobierno no debería tener la cartera de Interior". Sin embargo, el líder de IU ha añadido que "es una opinión personal que tengo sobre este asunto".
Sobre esta misma cuestión, el máximo dirigente de IU ha indicado que, según su opinión, el Departamento de Interior de la Generalitat debería estar en manos de los socialistas catalanes, que son el partido mayoritario de los que forman el Gobierno catalán. En concreto, Cayo Lara ha dicho al respecto: "Entiendo que [el Departamento de Interior] debe corresponder a toda la política global del Gobierno, pero fundamentalmente a la política mayoritaria del Gobierno".
Lara ha hecho estas declaraciones al día siguiente de la comparecencia en el Parlamento catalán del consejero de Interior, Joan Saura, a raíz de la polémica generada por la actuación de los Mossos d'esquadra en el desalojo de los estudiantes anti Bolonia de la Universidad de Barcelona.
Por otro lado, sobre la intervención de Caja Castilla-La Mancha, Lara ha reconocido que tiene dinero en la entidad y ha aconsejado que "la gente no los saque". Además, ha reafirmado que hay razones para hacer una huelga general "contra el poder económico".
Polémica en el Ejército por el bolso de Chacón
Mandos militares critican que una oficial cargase con ella, pese a estar entre sus funciones
Una fotografía de la ministra de Defensa, Carme Chacón, tomada el 23 de marzo en la base de Rota y publicada por El Confidencial Digital, ha provocado polémica en el Ejército. En la fotografía, la capitán Correas, que pertenece al Ejército del aire, le lleve la bolsa personal y el abrigo a la ministra, hecho que le ha valido críticas a la titular de Defensa, a pesar de que el cargo de Correas en el Ejército especifica que tiene que llevar la bolsa o el abrigo de la ministra si esta lo necesita.
Aún así, diferentes jefes militares han reenviado la fotografía por correo electrónico disgustados por el que consideran un desprecio hacia una oficial del Aire. Según publica El Mundo, el hecho que ha provocado malestar entre los mandos militares es que la fotografía choca con la política de integración de la mujer en el Ejército que promueve el Gobierno español.
Carod descubre estupefacto que en Barcelona se practica la «kale borroka»
«Vemos con preocupación que se puedan haber importado a Cataluña algunos métodos de funcionamiento originarios de otros países, por ejemplo la famosa kale borroka». Esta reflexión no es obra de un dirigente del PP catalán. Ni siquiera de CiU. Quien así hablaba ayer era el vicepresidente de la Generalitat, y lo hacía en referencia a las manifestaciones que siguieron al desalojo de un grupo de estudiantes anti-Bolonia de la Universidad de Barcelona, hace dos semanas.
Josep Lluís Carod-Rovira demostró ayer su identificación con el cargo institucional y corrió un tupido velo sobre los discursos que hasta hace dos días defendía como presidente de ERC para denunciar el aumento de actuaciones próximas a la «kale borroka» en Barcelona. En declaraciones a TV3, Carod aseguró que «no incomoda la protesta, sino las formas de la protesta», que concluyó con 85 heridos y ha provocado el cese del director general de Policía, Rafael Olmos. Y reconoció que no le gustó la pasividad de los Mossos ante el lanzamiento de pintura contra el Palau de la Generalitat, que algunas fuentes atribuyen a una orden directa del conseller de Interior, Joan Saura, aunque el Govern ha negado este extremo.«Aquí no era habitual ver a gente tumbando contenedores y haciendo otro tipo de destrozos en mobiliario público. Siempre son grupos muy reducidos de personas, pero generan la imagen de que todo funciona mal, y esto no es cierto» aseguró, el dirigente independentista, obviando los episodios vividos en la capital catalana durante los últimos años del Gobierno del PP, con protestas de okupas y anti-sistema en el barrio de Gracia, marchas contra la Guerra de Irak y protestas por la celebración de una cumbre europea en Barcelona. Tras recordarle el entrevistador, Josep Cuní, que la entonces delegada del Gobierno en Cataluña, Julia García-Valdecasas, ya denunció esta situación y sólo recibió críticas de los partidos de izquierdas, Carod aseguró que la situación ha empeorado.
Lo del obispo Uriarte
El principal problema del discurso de Juan María Uriarte no es que corresponda a un obispo sino que lo suyo es muy representativo de casi todo el liderazgo de la sociedad vasca. De los obispos, de los políticos, de los líderes culturales, de las ONGs, de los artistas, de cualquiera con influencia en los ciudadanos. Y de todo el mundo convenientemente situado respecto al poder. Al poder que había hasta ahora, hasta el pacto PSE-PP. Uriarte es un buen exponente del País Vasco. De una tierra donde incluso los obispos dicen cosas que se confunden con las de Otegi.
Oculte usted el nombre de Uriarte en sus afirmaciones del lunes, ponga Otegi y a ver quién se entera del cambio. Y no lo digo por lo de la solidaridad con los presos, en lo que Otegi iría, por supuesto, bastante más allá y les daría una amnistía a todos. Lo digo por la teoría de la paz justa del obispo, muy en la línea de Otegi, de ETA y de todo el nacionalismo. Aquí hay un conflicto, hay que dialogar, y para superar la violencia, unos y otros, o sea, demócratas y terroristas, deben aceptar un recorte de sus aspiraciones políticas. Para lograr la paz justa, concluyó Uriarte.
Con este panorama, no hay manera, ni de acabar con el terrorismo ni de superar el miedo. O no había, si es que Patxi López hace bien las cosas y el pacto con el PP funciona. El liderazgo político mueve montañas, por el presupuesto que maneja y por la nueva divisoria que establece entre vencedores y derrotados. Una cosa y otra recortarán notablemente los estímulos para hacer guiños a los terroristas y para propugnar la paz justa del obispo.
Y no veo muy factible un movimiento de resistencia nacionalista como el que dan a entender los sindicatos nacionalistas con su convocatoria de huelga. Más que nada porque el españolismo es muy fuerte en el País Vasco. Y ahora que tiene el poder, se va empezar a notar.
En la muerte de Raúl Alfonsín
Sillón de barbero
Salió de la Casa Rosada con el mismo dinero que tenía al jurar la presidencia seis años antes y regresó a su vivienda de siempre, desandando con su aplomo de entonces las calmosas pisadas que le habían llevado a lo más alto en Argentina. Su carisma político había sufrido la natural erosión causada por el ejercicio del poder en un país en el que los precios se encarecían mientras los comerciantes los rotulaban en sus escaparates, pero conservaba intacto su prestigio de hombre decente. Cuando le conocí, en junio del 84 en Galicia, Raúl Alfonsín me pareció un hombre sencillo, discreto, un poco incómodo por la expectación que había despertado su visita a la aldea natal de su padre en Ribadumia. Su aspecto físico era el de un hombre común y pensé que en el caso de haberse descolgado del séquito oficial que le rodeaba, probablemente la Policía Municipal de Ribadumia le habría prohibido la entrada al acto organizado en su honor. Había allí por lo menos dos docenas de trajes más caros que el suyo y algún chófer que le superaba en empaque, entre otras razones, porque el presidente Alfonsín siempre tuvo el aspecto cotidiano y entrañable de alguien que fuese a ejercer el poder sentado en un humilde sillón de barbero. Por lo que alguien escribió a raíz de su fallecimiento, se sabe que Raúl Alfonsín no sólo no cambió de pensamiento ni de amigos mientras estuvo en el poder, sino que ni siquiera mejoró su vestuario y salió de la Casa Rosada con el mismo traje que llevaba puesto al llegar y hasta cabe pensar que el ejercicio del poder le hubiese costado dinero. Ese retrato casa con la imborrable impresión que me produjo en el 84 el trato con Raúl Alfonsín, aquel tipo afectuoso y cabal que sentó a los militares de la dictadura en el banquillo, se enfrentó al peronismo, a los sindicatos y a la Iglesia católica, fue traicionado por los suyos y después se volvió a casa por el sencillo franqueo de sus pisadas y sin llamar la atención, con su discreción tan gallega y la santa calma de alguien que sabe que en cierto modo la prolongada estancia en el poder en realidad sólo sirve para traspapelar el teléfono del sastre, para sobrecargar el obituario y para perder la vez en el barbero.
José Luis ALVITE
'Conseller' a posteriori
Escucho a Joan Saura por la mañana. Dice que el conseller de Interior no diseña la estrategia de la policía. Que nunca se dan directrices al respecto y que eso se delega a la profesionalidad de los mandos policiales. Saura tiene la obligación de relacionarse con la opinión pública. 
Pero, como decía la ya extinguida ley Miranda, tan divulgada en las películas de serie negra norteamericanas, "recuerde que todo lo que diga puede ser usado en su contra". Si el conseller no da directrices antes de los hechos, simplemente porque él no es policía, significa que solo está ahí para corregir los errores cuando estos ya se han cometido. Una vez más, intentando salvar la imagen del Govern, ha dejado a los Mossos a la intemperie.
Pero, como decía la ya extinguida ley Miranda, tan divulgada en las películas de serie negra norteamericanas, "recuerde que todo lo que diga puede ser usado en su contra". Si el conseller no da directrices antes de los hechos, simplemente porque él no es policía, significa que solo está ahí para corregir los errores cuando estos ya se han cometido. Una vez más, intentando salvar la imagen del Govern, ha dejado a los Mossos a la intemperie.De Joan Barril, a El Periódico
miércoles 1 de abril de 2009
En catalán, pero sin médicos
La imposición a los profesionales de la Sanidad balear de que acrediten su conocimiento «de nivel B» del catalán ya tiene sus primeros desertores. 39 médicos del único hospital público de Ibiza, casi la cuarta parte de su plantilla, lo dejan claro con un escueto comunicado titulado «Nos vamos», en el que recuerdan que no se oponen al uso del catalán en su trabajo ni a que éste contabilice como mérito en su carrera, pero sí a que se les exija pasar por un examen y se prescinda de buenos profesionales por imponer una política lingüística. Baleares, que ya tenía antes del decreto un problema de escasez de especialistas, corre ahora el riesgo de ver cómo su sistema sanitario se colapsa por la irresponsabilidad de sus gobernantes, quienes creyeron que los médicos al final tragarían. Se equivocaron.
Planeta jubila al creador de la editorial Crítica, Gonzalo Pontón
Uno no sabe ya muy bien, ante este tipo de noticias, si alegrarse o compadecer al colega, el amigo Gonzalo. Una lectura 'entre líneas', de las de antes, me hace sospechar que, una vez más, se hacen las cosas 'al estilo peculiar de la casa'. Planeta es un estilo, además de un conglomerado empresarial. El que no se alinea (o era aliena) con los postulados de la dirección, está en la calle. Puede ser el caso. Lo siento...
No me cabe duda alguna que, a diferencia de otros paniaguados (de Planeta y de otras grandes empresas editoriales; más grandes ayer que hoy, por cierto), Pontón va a tener aún mucho fuelle creativo y más de una invitación al vals... editorial. Al tiempo.
El editor Gonzalo Pontón (Barcelona, 1944), fundador en 1976 de la editorial Crítica, uno de los sellos más emblemáticos de historia y ensayo desde la Transición, recogía ayer por la noche los papeles de su despacho después de que el grupo Planeta, accionista mayoritario de Crítica, le comunicara su salida de la empresa por jubilación.
Amén de consejero delegado de Crítica, Pontón ejercía desde enero de 2008 la misma función en Enlaces Editoriales (distribuidora surgida de la división de la mítica Enlace y que reparte los libros de los sellos más exquisitos de Planeta y de su participada Grup 62), donde poseía el 50% de las acciones. Según fuentes del sector, las diferencias de Pontón con algunos de los socios, entre los que está Anagrama, habrían acelerado la decisión.
Hombre de carácter y sólidos conocimientos, Pontón se inició en el sector en 1964 en Ariel, de la que acabó siendo director editorial (1973-1975). Un año después, y gracias al apoyo de otro editor histórico, Juan Grijalbo, fundó Crítica. Con los años, publicaría en este sello a Pierre Vilar, Hawkings, Galbraight y Beevor.
Dentro de Grijalbo llegó a director de publicaciones y, entre 1994 y 1998, fue consejero delegado de Grijalbo-Mondadori tras la entrada de la firma italiana. A los cinco meses de marcharse por "profundas discrepancias en la forma de llevar el grupo", recompró Crítica con la ayuda del Grupo Planeta, a la que vendió el 70%.
'La política no es sólo hacer discursos bonitos'
Angela Merkel y Nicolas Sarkozy han escenificado este miércoles lo que se temía: la existencia en el G-20 de dos bloques bien definidos. En uno, liderado por ellos, están quienes quieren aprovechar la cumbre para rediseñar el sistema financiero. En el otro —liderado por Gordon Brown, Barack Obama y el japonés Taro Aso—, quienes se resisten a ir demasiado lejos.
Como suele ocurrir, el más claro ha sido Sarkozy, que se ha erigido en portavoz de "las víctimas inocentes de la crisis, que la sufren sin haber tenido culpa de nada". Ha subrayado que los líderes mundiales deben ser conscientes de que esas personas están pendientes de sus decisiones y ha llamado a regular "ahora, no más tarde" el sistema financiero internacional.
Sarkozy ha dicho que la nueva financiación global era "un objetivo no negociable" y que no aceptaría que se dejara para la siguiente cumbre. "Lo que nos ha llevado hasta aquí ha sido la manipulación de los técnicos bancarios y eso es lo que debemos rediseñar", dijo el presidente francés.
A su lado, Merkel fue igual de tajante: "Lo que no hagamos en Londres lo haremos después. La nueva arquitectura financiera debemos fijarla ahora". Ese "ahora" amenaza con agriar el ambiente de la cena ulterior en Downing Street, donde los líderes ultimarán los últimos flecos del comunicado final, que se supone estará listo para la madrugada. "Hay muchas versiones diferentes del texto y todavía hay muchas oportunidades de avanzar", ha dicho la canciller alemana a preguntas de los periodistas.
'Europa parió la idea'
Sarkozy y Merkel han agradecido a Brown sus esfuerzos por llegar a un consenso, pero la frase protocolaria no les ha frenado a la hora de fijar posiciones firmes contra el 'premier' británico y su aliado americano. "Fue Europa la que parió la idea del G-20", dijo Sarkozy, "pero la crisis no surgió precisamente en Europa".
"La elección de Obama suscitó mucha esperanza. Su lema fue 'Yes we can' y yo confío en Obama, pero un Gobierno debe decir lo mismo que dice su líder. La política no es sólo hacer discursos bonitos. Es sobre todo asumir responsabilidades", agregó el mandatario francés.
El tira y afloja se presume duro. Así lo han querido reflejar Sarkozy y Merkel en su comparecencia. Da la impresión de que el comunicado no se pactará hasta altas horas de la madrugada.
Y Bambi, ¿qué hará nuestro tierno cervatillo, ZP?
Los nacionalistas se echan al monte
Tan solo unas horas después de que socialistas y populares dieran a conocer los términos del pacto que garantiza la investidura de Patxi López como nuevo lehendakari, los sindicatos de la órbita nacionalista movieron ficha anunciando ayer la convocatoria de una huelga general en el País Vasco y Navarra para el 21 de mayo.Resulta evidente el carácter político de una movilización ajena a los intereses de los trabajadores vascos y enmarcada en la estrategia frentista con que el mundo nacionalista está respondiendo a su inminente salida de las instituciones. Patxi López se ha comprometido a convocar el diálogo social en el País Vasco, pero los sindicatos nacionalistas prefieren echarse al monte sin siquiera escucharle.
¡VIVA LA FERIA DE ABRIL!
La crisis no afecta a la Feria de Abril de Catalunya, o al menos esto es lo que se desprende después de que se haya hecho público que la Feria recibirá una subvención de unos 221.000 euros de las administraciones catalanas, una cifra casi idéntica a la que se otorgó el año pasado. Este dinero proviene de la Generalitat, la Diputación de Barcelona y el Ayuntamiento de Barcelona, más una aportación de la Junta de Andalucía.
El primer acto de la Feria de Abril de este año ha sido la presentación del cartel, hecho por Xevi Muntané, que ha tenido lugar este martes. Durante el acto, el alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ha querido remarcar que la ciudad "mantiene el esfuerzo" para que se siga celebrando este acontecimiento. "Es una fiesta tradicional, pero abierta a la modernidad", ha dicho el alcalde, antes de añadir que "la Feria es la expresión de la Barcelona y la Catalunya plural y diversa".
Por su parte, el presidente de la Federación de Entidades Culturales Andaluzas en Catalunya (FECAC), Francisco García Prieto, ha destacado que esta es una "Feria que hacen todos los que viven y trabajan en Catalunya". "Es de todos y para todos y tiene que ser un escaparate de Catalunya para los que vinieron antes y para los que vienen ahora", ha explicado. García Prieto también ha mostrado su satisfacción por la cantidad de las subvenciones y porque la cifra no ha bajado.
Igualito a lo que aquí hacemos con la Cultura Madrileña . . .
Del 20 al 26 de abril se celebrará la Semana de la Cultura Catalana
Madrid acogerá la Semana de la Cultura Catalana del lunes 20 al domingo 26 de abril. Las temáticas serán la literatura, música, escena, miscelánea, infantil y promoción económica. Está previsto que tenga una extensa programación cultural, con cerca de cuarenta actos, gracias a la participación de numerosas entidades e instituciones que se han sumado a esta nueva edición.El Centro Cultural Blanquerna, sede cultural de la delegación en Madrid de la Generalitat de Catalunya, presentará el lunes 6 de abril a las 12.00 horas, con la colaboración del Instituto Ramon Llull, la segunda edición de la Semana de la Cultura Catalana en Madrid y Sant Jordi 2009, que contará con el respaldo de Caixa Catalunya.
Presentarán la programación el delegado de la Generalitat de Catalunya en Madrid, José Cuervo; el director del Instituto Ramon Llull, Josep Bargalló; el director comercial de Caixa Catalunya en Madrid, Conrado Celso; el poeta y escritor Joan Margarit, el director del Teatro Español Mario Gas y los actores Juan Echanove y Vicky Peña, que actuarán en el espectáculo teatral con que se inaugurará la Semana de la Cultura Catalana en Madrid.
En concreto, la Semana de la Cultura Catalana tendrá lugar del lunes 20 al domingo 26 de abril con una extensa programación cultural, casi cuarenta actos, gracias a la participación de numerosas entidades e instituciones que se han sumado a esta nueva edición.
UPyD califica al vicepresidente de "friki" y "megalómano"
Acusa a Carod de "malgastar en tiempos de grave crisis económica dinero de los ciudadanos"
"Carod es el arquetipo del político friki anclado en el pasado, megalómano y totalmente alejado de la realidad social", afirma el portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Juan Perán, en un comunicado. Se hace referencia a "la actitud absolutamente frívola y desvergonzada del sr. Carod Rovira dedicándose al dispendio de fondos públicos en causas absurdas y trasnochadas que no importan prácticamente a nadie, salvo a los de su cuerda".
Según Perán, "es inadmisible que alguien que se autodenomina vicepresidente de la Generalitat se dedique a malgastar en tiempos de grave crisis económica dinero de los ciudadanos, que bien podría ser dedicado a cuestiones que importan mucho más a los catalanes y que redundarían en su bienestar, como la puesta en marcha de la ley de dependencia".
Al respecto, UPyD se refiere a que Carod Rovira "ha puesto en marcha un concurso para la concesión de ayudas para actividades dirigidas a recuperar y divulgar la memoria de la guerra de Sucesión y de sus consecuencias", y se añade que "las ayudas no tienen por el momento dotación presupuestaria, pero sin duda la tendrán".
También se afirma que "esta iniciativa se suma a otras como el fomento del bilingüismo en Ecuador, la creación de selecciones deportivas catalanas y las ayudas para incrementar el uso del catalán en Francia o Italia, para prestigiar la identidad catalana e impulsar el debate sobre el referéndum independentista que pretende celebrar el 11 de septiembre de 2014".
ZP, 'groupie' de Obama
Aún coleaba el Flower Power cuando Cynthia Plaster Caster se coló en la habitación de Jimi Hendrix y le hizo un pene de yeso. El trofeo le valió el título de «Reina Groupie». Cuentan que Barbara «The Butter Queen» cubría con manteca a sus amantes antes de ser, a su vez, cubierta. Un día se encontró con la banda de David Cassidy y encargó una libra entera de mantequilla para engrasar la noche de farra. Las «groupies» de los setenta eran enfebrecidas seguidoras de rockeros, fumetas y asimilados. Buscaban con tanto ahínco la intimidad con sus ídolos que a éstos jamás se les quedaba fría la cama. En origen, las «groupies» fueron esto, «horteras encamadas de uñas verdes metalizadas», según Frank Zappa. Hoy el concepto ha cambiado. Hablar de «groupies» es hablar de una suerte de fans extremas/os, capaces de dejarlo todo para seguir a su admirado artista donde quiera que vaya. Organizan su vida según la agenda del ídolo, listo el neceser para volar a Chile, Londres, Estrasburgo o Praga. Al presidente del Gobierno de España quieren colgarle el sambenito de «groupie de Obama». Sus adversarios hacen chanza de este furor viajero sobrevenido, insólito en alguien mayormente sedentario, como es Rodríguez Zapatero. La Moncloa no es aún consciente del efecto letal que puede llegar a tener la caricatura.La imagen coñera del primer ministro que pierde el culo por citarse a solas con Obama es vitriolo en manos de críticos corrosivos. Urge una operación limpieza que libre al presidente de este baldón que arruina su trabajada fama de unilateralismo. Caerle bien a Obama es una cosa. Perseguirle con la lengua fuera desagrada. Hay quien pinta ya a Zapatero en las Azores obámicas descalzando amablemente al de Chicago mientras éste se fuma un puro. No cabe un jefe de Gobierno «groupie». Nuestra reciente historia lo demuestra. Nada más saludable que viajar, pero nuestra política exterior no puede reducirse a acumular puntos en la tarjeta Iberia. Sable Starr se teñía el vello púbico de verde para agradar a los Stooges. Acabó en Nevada, de empleada en un casino.
Carlos ALSINA
"Es increíble que el Rey te dé la mano"
Ricky Rubio gana el Premio Nacional del Deporte como mejor deportista revelación
Las actuaciones del jugador de baloncesto Ricky Rubio, tanto con el DKV Juventud como en los Juegos Olímpicos con la selección española, le han valido obtener el Premio Nacional del Deporte, que entrega el Consejo Nacional de Deportes. Rubio, de 18 años, ha sido galardonado con el premio al mejor deportista revelación del 2008.
En declaraciones a TV3, el base de La Penya ha reconocido que "es un orgullo por mí ya sólo poder estar presente aquí con esta gente. Y ya que te feliciten y te den la mano es increíble". "Mi abuela me explicaba que había enviado una carta al Rey para que le firmara hace unos años y le dije, 'pues ahora yo lo veré personalmente y ya le daré recuerdos tuyos'. Estaba muy contenta también", ha explicado a modo de anécdota.
Saura: la culpa va ser dels violents
Ara ja sabem què va passar en el transcurs del famós torneig triangular de plantofades disputat els passats dies 18 i 19 de març entre els equips dels Mossos, els estudiants anti-Bolonya i els periodistes. El conseller Saura ho va explicar tot-tot ahir al Parlament. I quan utilitzo l’expressió “ho va explicar tot-tot”, naturalment ho faig perquè sóc de la broma. Si un servidor fos un ajuntalletres seriós, la frase hauria estat: “Va comparèixer el conseller Saura com podria haver comparegut un armari mirall, un cendrer de fang o una xifra del finançament dissecada”. Però ja se sap que els que fem bromes som així de trempats.
Acte 1: explicació dels fets. Ara entenc per què el conseller ha tardat tants dies a comparèixer. Imagini’s que, pobre, ha hagut de fer un resum de tot el publicat a la premsa sobre la càrrega, no afegir res de res, de res, de res de nou i llegir-ho de la manera més monòtona possible. Bé sí, va afegir un gran argument: tot hauria estat diferent si el desallotjament no s’hagués fet en dia laborable. Desconec la diferència amb un cap de setmana o amb un festiu intersetmanal perquè no ens ho va explicar.
Acte 2: si creu que el que sí que ens va explicar va ser allò del famós martell, les ordres contradictòries dels comandaments o les hòsties a nens de 10 anys i a persones identificades com a periodistes, vostè s’ha equivocat de planeta. Això sí, va sortir la guerra de l’Iraq (pregunta: ¿els nostres néts encara hauran de suportar que la guerra de l’Iraq sigui argument polític o ja haurem superat la fase del caca-cul-pet-moc?).
Acte 3: els culpables. La culpa de tot va ser dels “violents” (compte que Saura no va dir “violents i violentes”). I qui són els “violents”? No ho va aclarir. Ei, i va distingir entre antisistema, estudiants i “violents”.
Epíleg: senyor Olmos, qui li havia de dir a vostè que realment era turc, oi? Bé, almenys de la part del cap.
Iu Forn
Albert Rajoy
A juzgar por las furiosas reacciones de los publicistas de la izquierda, la intervención de Mariano Rajoy en TVE ha servido para demostrar que, cuando los voceadores socialistas clamaban por la necesidad de una derecha moderada, lo hacían en realidad con la secreta esperanza de que sus deseos no cuajasen. No deja de ser curioso, además de triste, que ese sector de la izquierda alimenticia deteste ahora aquello por lo que antes fingía suspirar, probablemente porque, como le ocurre a las malas cafeterías, cualquier mejoría del tiempo puede restarles la clientela que entró allí movida sólo por la necesidad de abrigarse.
Alguien tendría que estudiar las razones por las que cierta izquierda española es incapaz de sentirse a gusto con sus ideas sin necesidad de establecer su dignidad o su decencia en función de la dignidad y la decencia de sus competidores, como si sólo pudiesen sentirse vivos en comparación con un cadáver. Resulta curioso que Rajoy no haya decepcionado a los panegiristas de la izquierda por representar las actitudes de la derecha de Aznar, que tanto odiaban, sino, sorprendentemente, por haber evolucionado hacia posturas más progresistas. Los más condescendientes con su aparición le reconocen que «estuvo más suelto», que, viniendo de los palmeros socialistas, no constituye una admiración política, sino un elogio tenístico. Estaban dispuestos a crucificarlo sin otro otra opción que permitirle el capricho de elegir la cruz. Como votante de la izquierda, me horroriza que alguien en mi proximidad ideológica pueda creer que al bueno de Albert Einstein su Teoría de la Relatividad solo tendría que servirle para alegar que era relativamente judío. Personalmente creo que Rajoy ha dado la talla de un hombre capaz y honesto, algo a menudo imperdonable en un país en el que el falso deseo de ponerse de acuerdo suele llevar aparejada la sincera esperanza de no conseguirlo.
Alguien tendría que estudiar las razones por las que cierta izquierda española es incapaz de sentirse a gusto con sus ideas sin necesidad de establecer su dignidad o su decencia en función de la dignidad y la decencia de sus competidores, como si sólo pudiesen sentirse vivos en comparación con un cadáver. Resulta curioso que Rajoy no haya decepcionado a los panegiristas de la izquierda por representar las actitudes de la derecha de Aznar, que tanto odiaban, sino, sorprendentemente, por haber evolucionado hacia posturas más progresistas. Los más condescendientes con su aparición le reconocen que «estuvo más suelto», que, viniendo de los palmeros socialistas, no constituye una admiración política, sino un elogio tenístico. Estaban dispuestos a crucificarlo sin otro otra opción que permitirle el capricho de elegir la cruz. Como votante de la izquierda, me horroriza que alguien en mi proximidad ideológica pueda creer que al bueno de Albert Einstein su Teoría de la Relatividad solo tendría que servirle para alegar que era relativamente judío. Personalmente creo que Rajoy ha dado la talla de un hombre capaz y honesto, algo a menudo imperdonable en un país en el que el falso deseo de ponerse de acuerdo suele llevar aparejada la sincera esperanza de no conseguirlo.
José Luis ALVITE
G-20: malas noticias para ZP
José Oneto
En vísperas de la Cumbre del G-20, donde el presidente del Gobierno español ha conseguido tener un puesto relevante, desde el que pretendía poner como ejemplo el papel regulador del sistema financiero español que ha permitido sortear con éxito estos veintidós meses de crisis financiera internacional, gran parte de la prensa económica internacional y de prestigio han interpretado la crisis de Caja Castilla La Mancha como el inicio de un grave proceso que se puede llevar por delante a otras entidades financieras autonómicas y pequeños bancos.
Bajo este prisma y destacando, además, que nuestro país es el primero de la zona euro que entra en una etapa de deflación con un crecimiento negativo de sus precios, y con una disminución del IPC desde hace ocho meses, todos los analistas coinciden en señalar que el caso de la Caja manchega puede ser el inicio de "una situación delicada", porque está en juego el nombre del sector bancario español, el del Banco de España, que tiene el cometido de controlar el sistema crediticio, y el del Gobierno, que sigue repitiendo que el sistema está sano y que no hay problemas que puedan superarse.
El periódico italiano Il Sole 24 Ore parece darle la razón al gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que ha anunciado que se necesitaran más recursos públicos para reestructurar algunas entidades de pequeño o mediano tamaño, al dar cuenta de que, sobre un total de cuarenta y cinco cajas de ahorros "una docena estarían ahogándose y dispuestas a capitular, ya que el sistema crediticio español, el relacionado con cajas de ahorro fuertemente comprometidas en el tejido económico local, ha comenzado a crujir".
Por su parte, The New York Times afirma que la intervención en Caja Castilla La Mancha ha hecho tambalearse la confianza en la solvencia de los bancos españoles que, hasta ahora, han evitado los problemas de los bancos de otros países de Europa y Estados Unidos, afectados por los productos tóxicos que no han sido adquiridos por el sistema financierito español por la estricta regulación y las grandes provisiones a las que obliga el Banco de España. Pero que, finalmente, han sido los créditos a la construcción los que han pasado factura.
Es la misma tesis que mantiene el periódico británico Daily Telegrah al titular que "España salva un primer banco en medio del crack inmobiliario", ya que a pesar de todas las medidas regulatorias españolas "la ferocidad de esta convulsión económica ha comenzado a derrocar las mejoras defensas".
"Para este jueves -recuerda el periódico alemán Suddeutsche Zeitung - el presidente del Gobierno español había planeado una gran actuación. En la Cumbre del G-20 en Londres quería ensalzar la fortaleza y solidez del sistema financiero español. El sistema bancario del país ha salido relativamente bien parado de la crisis financiera. A diferencia de Estados Unidos o de Gran Bretaña, el Estado aún no se había visto obligado a nacionalizar ningún banco. Pero probablemente el "olé" de Zapatero ya no resulte tan sonoro: por primera vez en esta crisis también un banco español tiene que ser rescatado del colapso".
"La decisión del Gobierno español de socorrer a Caja Castilla La Mancha -resume Les Echos - ha garantizando sus actividades hasta un montante de nueve mil millones de euros, ha provocado un shock en el sector y hay quien teme un contagio a otras cajas de ahorro del país que, sometidas a los deseos de los poderes políticos locales o autonómicos, no han sido administradas con profesionalidad".
Éstas son algunas de las reacciones que fuera de nuestro país ha producido la primera intervención (que no será la ultima) del Banco de España, realizada, además, setenta y dos horas antes de una cumbre económica que se pretende que sea decisiva para hacer frente a una recesión mundial que en España, además, está degenerando en deflación, con gran preocupación en la zona euro.
Para reflexionar un minuto . . .
Responda de prisa:
¿Cuándo un médico muere, la tasa de mortalidad del país aumenta o disminuye?
¿Cuándo un médico muere, la tasa de mortalidad del país aumenta o disminuye?
De trámite
Solbes dice unas cosas rarísimas. Como la del médico que anunció a la familia de un paciente que éste había fallecido pero que no tenía nada grave. La intervención urgente del Banco de España de la Caja Castilla-La Mancha, después de un Consejo de Ministros extraordinario y convocado a toda prisa en la tarde de un domingo, la destitución del presidente de la Caja y todo el Consejo de Administración, el nombramiento de tres funcionarios en sustitución de los consejeros y la concesión del Gobierno de nueve mil millones de euros de dinero público para evitar la quiebra de la institución, lo considera Solbes «una decisión menor, de trámite». Caray con el trámite.
El Gobierno y el Banco de España sabían de la situación caótica por la que atravesaba la CCM, gracias en parte, a la nefasta gestión financiera y política de su presidente, Juan Pedro Hernández Moltó, aquel joven, duro y pedante diputado que por un asunto infinitamente menor del que hoy es principal protagonista, humilló con inusitada severidad a Mariano Rubio. Donde las dan las toman. Días atrás, de vuelta de Sevilla, entre Puertollano y Ciudad Real, a la derecha de la vía con dirección a Madrid, pude ver las pistas y el gran edificio del aeropuerto de Ciudad Real, una instalación financiada por la CCM, que nadie sabe para qué sirve. Bueno, sirve para que aterricen y despeguen los aviones, pero no está demostrada la rentabilidad de un aeropuerto en esa ubicación. Se habla de créditos generosos a constructores y empresarios afines al PSOE. No se garantiza a los ahorradores que el Fondo de Garantía se haga cargo de la totalidad de los depósitos. Cuando no existían dudas del derrumbamiento financiero de Fernando Martín y su empresa Martinsa, la Caja de Castilla-La Mancha le concedió un crédito de cien millones de euros. Además de Solbes y Fernández-Ordóñez, el Congreso tendría que pedir explicaciones a Hernández Moltó, exigiendo que no baje la cabeza y mire fijamente a los ojos de quienes le preguntan. Y si desde hoy, los clientes de la Caja vacía hacen cola para salvar sus ahorros y depósitos y vuelan los nueve mil millones de euros de dinero público que el Gobierno ha concedido a la CCM para paliar el desastre gestor de Hernández Moltó, ¿aprobará otro domingo por la tarde una nueva inyección del dinero de todos los españoles? A todo esto, Solbes califica la situación de «menor», y la intervención de la CCM de «trámite». Me recuerda al capitán Grosvenor-Huckins, que mandaba una compañía en África del Sur que estaba siendo arrasada por el ejército zulú. Cuando sólo él quedaba con vida, se dirigió al jefe de los zulúes con las siguientes palabras. «No sé por qué hemos llegado a esta confrontación. Nos sentamos y hablamos, porque lo que nos separa no es tan importante». Y fue atravesado por catorce lanzas, simultáneamente lanzadas contra su optimismo.
Además de «menor» y de «trámite», Solbes ha destacado que la decisión del Gobierno ha sido más simbólica que económica. Este hombre es asombroso. Le confieso mi admiración. Es más, me gusta hasta físicamente. Qué tío.
El Gobierno y el Banco de España sabían de la situación caótica por la que atravesaba la CCM, gracias en parte, a la nefasta gestión financiera y política de su presidente, Juan Pedro Hernández Moltó, aquel joven, duro y pedante diputado que por un asunto infinitamente menor del que hoy es principal protagonista, humilló con inusitada severidad a Mariano Rubio. Donde las dan las toman. Días atrás, de vuelta de Sevilla, entre Puertollano y Ciudad Real, a la derecha de la vía con dirección a Madrid, pude ver las pistas y el gran edificio del aeropuerto de Ciudad Real, una instalación financiada por la CCM, que nadie sabe para qué sirve. Bueno, sirve para que aterricen y despeguen los aviones, pero no está demostrada la rentabilidad de un aeropuerto en esa ubicación. Se habla de créditos generosos a constructores y empresarios afines al PSOE. No se garantiza a los ahorradores que el Fondo de Garantía se haga cargo de la totalidad de los depósitos. Cuando no existían dudas del derrumbamiento financiero de Fernando Martín y su empresa Martinsa, la Caja de Castilla-La Mancha le concedió un crédito de cien millones de euros. Además de Solbes y Fernández-Ordóñez, el Congreso tendría que pedir explicaciones a Hernández Moltó, exigiendo que no baje la cabeza y mire fijamente a los ojos de quienes le preguntan. Y si desde hoy, los clientes de la Caja vacía hacen cola para salvar sus ahorros y depósitos y vuelan los nueve mil millones de euros de dinero público que el Gobierno ha concedido a la CCM para paliar el desastre gestor de Hernández Moltó, ¿aprobará otro domingo por la tarde una nueva inyección del dinero de todos los españoles? A todo esto, Solbes califica la situación de «menor», y la intervención de la CCM de «trámite». Me recuerda al capitán Grosvenor-Huckins, que mandaba una compañía en África del Sur que estaba siendo arrasada por el ejército zulú. Cuando sólo él quedaba con vida, se dirigió al jefe de los zulúes con las siguientes palabras. «No sé por qué hemos llegado a esta confrontación. Nos sentamos y hablamos, porque lo que nos separa no es tan importante». Y fue atravesado por catorce lanzas, simultáneamente lanzadas contra su optimismo.
Además de «menor» y de «trámite», Solbes ha destacado que la decisión del Gobierno ha sido más simbólica que económica. Este hombre es asombroso. Le confieso mi admiración. Es más, me gusta hasta físicamente. Qué tío.Alfonso USSÍA
martes 31 de marzo de 2009
Morir de mejoría
El optimismo es muy aconsejable, mientras las razones del pesimismo no lo desaconsejen.Por su poco acierto, muchas frases del presidente Zapatero nos van a ahorrar más mármol que el cuarto de baño de Tarzán. No es que vaya yo a echarle en cara por qué, en vez de dedicarse a la política, no decidió enfocar su carrera como presidente del Alcoyano -por lo de la moral-, pero sí lo culpo de mala puntería al no llamarles a las cosas por su nombre, no sé si es daltonismo, imprecisión o desconocimiento. Zapatero tendría que ser menos optimista y rogar con Juan Ramón que la inteligencia le dé el nombre exacto de las cosas, que su palabra sea la cosa misma, y no este decir sol y aparecer rayo, no este anunciar al domador de leones y que aparezcan los payasos. Como para tenerlo de vidente en una peña de quinielistas...
Nada va mal, todo mejorará...¿en qué quedamos, presidente? ¿Y qué dice él? Pues como aquel que tenía incontinencia urinaria y, avergonzado de orinarse encima por la calle, obedeció el consejo de un amigo de que acudiera a un psicólogo argentino, y al año, cuando volvieron a encontrarse y el amigo le preguntó, respondió: «¡Sí, me sigo orinando! ¿Y qué pasa?». Espero que no acabe así, pero nos confiamos, queremos contagiarnos de su optimismo, y cuando el cuerpo nos va a entrar en caja, sale una Caja como la de Castilla-La Mancha y el Gobierno tiene que hacerle el boca a boca con una millonada de urgencia. Pero, eso sí, todo tiende a mejorar, nada empeora, esto es un resfriado, seamos optimistas. Pero es que nos comen, jefe, aunque usted diga que esos indios vienen de carnaval. Ojalá nunca tenga que regalarle al presidente una coplilla que quedó en la memoria de la tribu, coplilla que le sacaron a un pobre hombre que se negaba a enfermar:
«Tanto miedo le tenía / a decir que empeoraba, / que él solito se engañaba / y... murió de mejoría».
"Òmnium usa técnicas pseudo mafiosas"
C's acusa a Òmnium de usar "técnicas pseudo mafiosas"
Cree “un insulto y un escándalo” la declaración de utilidad pública de la entidad
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía ha afirmado que es “un insulto y un escándalo” que el Departamento de Justicia de la Generalitat haya declarado de utilidad pública a Òmnium Cultural. Jordi Cañas, portavoz del comité ejecutivo de Ciudadanos, ha indicado que Òmnium Cultural “es una organización que solo realiza actividades de boicot a las empresas que etiqueten sus productos en castellano o español, lengua oficial en Cataluña, mediante técnicas pseudomafiosas y ha incitado, en repetidas ocasiones, a la desobediencia civil”.
Asimismo, ha dicho que "la organización independentista podrá optar a subvenciones directas”, y ha criticado que "desde el Gobierno de la Generalitat se privilegie a una entidad que no se le conocen obras sociales” en Cataluña. Ha añadido que "ésta es la visión de entidad pública para José Montilla, presidente de un Gobierno que ha renunciado a defender los valores de igualdad y libertad en Cataluña”.
También ha manifestado que "la entidad beneficiada por la decisión del Departamento de Justicia pretende excluir permanentemente a la mitad de la población de Cataluña".
Socialismo ruina
RAUL DEL POZO
Apenas se hallaba cosa alguna buena donde poner los ojos, y de pronto ha estallado el primer indicio de socialismo o control de la producción por el Estado. Dentro de unos meses iremos a cobrar a Moncloa el paro, la jubilación, la indemnización o el salario de alguna empresa salvada por el Banco de España. No han sido los obreros los que han iniciado la nacionalización del poder sino algunos mandarines a las órdenes de los políticos que habían agujereado las cajas fuertes, y también ejecutivos y accionistas que han descapitalizado las empresas. Cuando levanten la alfombra verán que no han dejado nada.
El Banco de España ha intervenido Caja Castilla-La Mancha, vendrán otras ruinas y todo el poder se irá acumulando en el Estado.El Gobierno pagará las nóminas de los futbolistas porque la mayoría de los clubes están quebrados; el socialismo se irá haciendo solo. Para que se consolide hace falta una guerra perdida. También la tenemos: la bonita guerra de Afganistán, donde los soldados españoles calentarán el opio en las bayonetas entre lindísimas amapolas.
Los partidos pactan para repartirse las cajas y las lehendakaritzas sin saber que estamos al borde del socialismo. Sólo los sargentos reclutadores lo saben y preparan los batallones para enviarlos a la gran guerra, la de siempre, que sólo cambia de comandante en jefe.
Lo que no sé es por qué Zapatero ha perdido 32 horas de sueño para ir a ver al vicepresidente de los Estados Unidos, y no porque Joe Biden sea tonto como dicen sino porque un vicepresidente no pinta nada. Nuestro presidente no tiene un asesor que le cuente una de las leyendas americanas: eran dos hermanos, el uno se escapó al mar, el otro fue elegido vicepresidente, y nunca se oyó nada más de ninguno de los dos. La mayoría de los llamados a ese cargo suelen decir que no quieren ser enterrados hasta que no estén muertos de verdad.
Que los guardias civiles empiecen a lustrar los tricornios para ir a Afganistán mientras se pasea a Cristo entre los ladrones de ayuntamientos, los martillos de lazo blanco y la zarzuela autonómica. Pero no es cierto que se extingan los sueños. No han muerto los plenilunios. Miremos a la primavera, que es gratis.Saludemos a Madrid, aeropuerto internacional de los pájaros.Esta prodigiosa ciudad está rodeada por un inmenso bosque. A 10 minutos del centro se ven jabalíes, ardillas, chochines, alondras, tórtolas, abubillas, loros. Puedes cambiar los graznidos de los tertulianos y los diputados por los cantos de los ruiseñores de la Casa de Campo.
Sí hay cosas buenas donde poner los ojos. En las riscas vuelven a volar los polluelos de águila imperial, para la que España es la única tierra prometida. El spanish imperial eagle ya no está en peligro de extinción. Las parejas se han multiplicado por seis.
"Es tracta el castellà de llengua estrangera"
(Francesc de Carreras, entrevistat a l'AVUI)
Parli'm del català a l'administració...
Hauria d'atendre en les dues llengües. Però la Generalitat ho fa tot en català. A les webs de les conselleries, un 80% només està en català. Com els impresos. La Generalitat no atén en les dues llengües.
Això es justifica en nom d'una discriminació positiva. Què n'opina?
Aquest argument del català amb 4 milions enfront dels 450 de l'espanyol no es pot fer servir per a tot. Estic d'acord amb mesures de foment del català. Per exemple, el llibre en català o el cinema en català. Ara: segons com es faci no és discriminació positiva, sinó discriminació pura i simple. I, en tot cas, no pot consagrar-se en una llei, i menys en un Estatut.
Quines mesures discriminatòries hi ha, a l'Estatut?
L'article 6 fa la distinció entre llengua oficial i llengua pròpia, i parla d'ús normal i preferent del català a les administracions públiques i l'ensenyament. El problema és que aquest "normal" i "preferent" es converteix en "sempre". Com a discriminació positiva, és desproporcionat.
Què li sembla el deure de conèixer el català, segons l'Estatut?
És anàleg al que hi ha a l'article 3 de la Constitució. La interpretació que en fa el TC és que no es pot al·legar desconeixement. En aquest sentit, estic d'acord amb l'Estatut.
S'han passat determinats mitjans de Madrid en la seva hostilitat cap a la política lingüística de la Generalitat?
No ho sé. El Mundo encara el llegeixo una mica, però la COPE no l'escolto mai... El que puc dir és que els mitjans catalans o no informen o tergiversen. Sobretot, no informen. No s'ha volgut debatre de la llengua. Acuso els diaris catalans de no tocar els temes conflictius i dir que no hi ha cap problema amb la llengua.
Li poso un cas. El tòpic de la persecució del castellà...
Les llengües no es persegueixen. Estic en desacord amb la política lingüística, però no persegueix el castellà. El que crec és que s'impedeix a certes persones exercir el seu dret en igualtat de condicions. Hi ha discriminació entre persones, no entre llengües.
"Es pot ser sobiranista i estar contra el Barça" I viceversa . . .
(Entrevista a Carles Cuní, a l'AVUI)
Per què no al Barça?
Perquè el Barça es basa en uns supòsits que són falsos, perquè ha tergiversat la història, perquè en els seus estatuts fundacionals (escrits en alemany) estava prohibit als catalans que hi juguessin...
Anem a pams. De quins supòsits falsos parla?
El Barça s'ha identificat amb Catalunya, i això ho nego. El Barça no representa Catalunya. Catalunya només pot ser representada per la seva selecció nacional. Tots els clubs del país són igual de catalans i representen Catalunya.
El Barça és més que un club?
Aquesta frase és una gran mentida. Quan he preguntat a molts culers què significa, no m'han sabut contestar.
Li contestaré jo: que sent del Barça es reivindiquen els drets de Catalunya.
És fals. No es poden reivindicar els drets de Catalunya amb jugadors estrangers, amb grups violents...
Però el Barça, en temps de Franco, va vehicular el sentiment catalanista.
És cert i fals, al mateix temps. Per una raó: Catalunya es va convertir en un pobre país perquè només era capaç de reivindicar-se a través d'un club de futbol. I això és el pitjor que pot passar: que a un el coneguin per un club de futbol, havent-hi a Catalunya pintors, escultors, científics o empresaris. Tots van quedar a l'ombra. Sense el Barça, hi hauria hagut altres possibilitats...
També per a altres clubs?
Sí. El Barça ha fagocitat tots els clubs de la ciutat. I no parlo només de l'Espanyol, sinó del Júpiter o el Sant Andreu. I també a Catalunya, el Barça ha fet malbé el Granollers en handbol, la Penya en bàsquet, el Voltregà i el Reus en hoquei patins, etcètera. Ha destrossat tot el que se li posava al davant. Tot l'argumentari que es pugui fer contra el Madrid i Espanya es pot fer respecte al Barça i Catalunya.
El mateix?
Sí: la mateixa prepotència. Avui llegia a la premsa catalana que el Madrid és un club prepotent. I què és el Barça? Hi ha molts pericos encara a dins de l'armari, però van sortint. A Catalunya, des de fa molts anys, quan arribava un immigrant, se li deia: tu has de ser del Barça, perquè et donaran feina abans que si ets de l'Espanyol o d'un altre equip. Això m'ho han comentat 200.000 immigrants. I al camp del Barça es parla més castellà que al camp de l'Espanyol. I tots els presidents de l'Espanyol han sigut catalans, i els del Barça no.
Però Catalunya continua sent barcelonista.
Espanya ha deixat de ser madridista, però s'està fent un esforç brutal perquè Catalunya continuï sent barcelonista.
¿Es pot ser independentista i antibarcelonista?
Jo ho sóc. Tinc el carnet d'ERC i sóc antibarcelonista per convenciment. Quan era petit, el pare em portava al camp del Barça i de l'Espanyol. I jo vaig triar. Només cal entrar en un bar per veure la prepotència blaugrana: cada cop que cau un jugador del Bar-ça, el contrari és un assassí. Quan en cau un dels altres, és que fa comèdia.
Hi ha la teoria que la identificació del Barça amb Catalunya frena el reconeixement de les seleccions catalanes. Què en pensa?
La subscric. Els directius del Barça són els primers que posen bastons a les rodes a la selecció catalana. No hi ajudaran mai, perquè seria fer-se la competència ells mateixos. Pretenen que el Barça sigui Catalunya: amb Ronaldinho, Eto'o, Abidal... Fa pena. El dia que el Barça decideixi que és un club de futbol i prou, pot arribar a ser el millor del món. Si el Barça no és el millor del món és perquè vol ser més que un club.
¿El Madrid ha abandonat la idea de ser més que un club?
N'estic convençut. I ho ha fet bé. El Barça continua, i amb el Laporta més, quan semblava que s'havia apaivagat amb Núñez i Gaspart. El discurs nacionalista ha fet molt mal al Barça, dins i fora de Catalunya.
Núñez i Gaspart eren propers al PP. ¿És dolent un president catalanista, però no un del PP?
El que és dolent és que un president posi la política al davant. Núñez no ho va fer mai: es va cuidar que el Barça no caigués en mans de CiU. Volia un club apolític. Núñez és el millor president que ha tingut en Barça.
Expliqui'm una falsificació de la història de Catalunya perpetrada pel Barça.
Qui va donar suport a Franco va ser tota la burgesia catalana, des de la llotja del camp del Barça. Això s'ha amagat.
El vuelo del pájaro vasco
MARTIN PRIETO
Patxi López, el zarandeador de Mariano Rajoy en un sepelio, no llega a su padre López Albizu, buen poeta, gran gastrónomo y modélico ciudadano vasco integrador. Tampoco es gran cosa su socio inestable Basagoiti, rebote traumático de María San Gil. Cuando aquél, para adquirir el peso que no tiene, advirtió que la política del PP en el País Vasco no la iba a hacer Mayor Oreja desde Europa o Mariano Rajoy desde Madrid, les estaba haciendo un favor, porque no se completará la legislatura de Vitoria y el socialismo vasco cambiará de caballos a mitad del río, porque Zapatero sí manda en el PSE, y más en Patxi. Ahora es el fervorín de los que fingen querer nacionalizar Euskadi y la tragicomedia de los que han clonizado el PNV con la comunidad vasca y no entienden la alternancia en un territorio exento de democracia.
Aunque el pacto del Tinell (el salón con la vajilla de respeto de la Generalitat) y el cíngulo sanitario a la cintura del PP están en el recuerdo de la infamia sectarista, los socialistas se encuentran más cómodos entendiéndose con el PNV, y una vez les regalaron Ajuria Enea y otra cogobernaron con el movimiento nacional de Sabino Arana. Zapatero no sabe qué hacer con la economía en harapos pero tiene una idea clavada como una viga: negociar el fin del terrorismo vasco, a lo que no ha renunciado en absoluto. Cuando se detenga el termómetro del paro, ZP seguiría hurgando en ETA como Rubalcaba en sus presos o el socialista guipuzcoano Jesús Eguiguren en Aralar, plataforma secesionista no violenta, mientras resucita Otegi su papel de Larry Collins hasta que otro Eamon de Valera (también español) le mande matar antes del acuerdo final.
Sabemos desde Leonardo da Vinci que la aerodinámica exige simetría. En El cerebro femenino, la neuróloga Louann Brizendine demuestra científicamente que las mujeres son muy receptivas a la simetricidad de los rasgos físicos masculinos. Pero la política asimétrica es la debilidad de Zapatero, aunque no sea entendible un socialismo escorado hacia el secesionismo virtual en Cataluña y otro español en Euskadi, fracasada la cohabitación con el independentismo gallego. Patxi López ni puede ni quiere desmantelar 30 años de ultranacionalismo de espadaña, tenderá puentes hacia el abertzalismo y en no más de un par de años el PP vasco se acordará de la Casandra María San Gil y sus dicterios. Sin simetría no vuelan los pájaros y se caen los aviones. La España asimétrica de ZP, en la que entra hasta Andalucía, no federaliza ni confederaliza: balcaniza.
Cinisme
La darrera cosa que m’esperava, en l’escenari de tristesa on ens ha col·locat la mort de Ricard Salvat, és l’esbart de cinisme que ha provocat. Devia ja existir, el cinisme, per més que no trobés una excusa per aflorar. Per altra banda, segurament també és injust gastar ni un mot parlant-ne, quan hi ha tantes coses i tan bones a dir, precisament, de Ricard Salvat. De tota manera, no puc oblidar que vaig veure i escoltar el màxim responsable del teatre nacional català exposant amb ets i uts les grans qualitats del Salvat director de teatre, quan han passat vint-i-cinc anys de la susdita institució i no se li ha deixat dirigir.
La meva primera impressió va ser que en el contracte de direcció d’aquella carcassa hi ha una clàusula que obliga a dir alguna cosa quan es produeix una efemèride, àdhuc luctuosa. També, la meva primera reacció va ser sentir-me ofesa, per un simple raonament: si era tan bo, Salvat, i no se’l va deixar dirigir, és perquè els meus conciutadans i jo som tan cretins que no ens ho hem merescut. Em va corroborar aquesta reacció, precisament, escoltar l’endemà que, en el manifest del Dia del Teatre, una actriu afirmava, bo i llegint un text, que en un país culte Salvat hauria dirigit un teatre nacional. Mentrestant recordava La tragèdia de l’home, d’Imre Madach, que Salvat va dirigir per al Teatre Nacional hongarès fa uns anys i que no se m’esborra del pensament per la seva grandesa. ¿Són els hongaresos cultes i els catalans un manat d’analfabets? Que trist!
Marta Pessarrodona
Nuevo acuerdo sobre política lingüística en el País Vasco
REGULACION DE LA POLITICA LINGÜISTICA
En materia educativa, y con el fin de "acordar una eventual regulación de la política lingüística", tendrá en cuenta, entre otros elementos, la libertad de opción lingüística por parte de los ciudadanos entre las dos lenguas oficiales y la garantía de la libre elección de lengua vehicular por los padres en la enseñanza de sus hijos. Además, PSE y PP acuerdan la derogación inmediata de aquellos artículos que, relativos a las lenguas, se contienen en los distintos decretos por los que se establece el currículo de la educación básica, el de infantil y el de bachillerato, "por no respetar la propia Ley de la Escuela Pública y por haber surgido fuera de los consensos necesarios para hacer avanzar la política ling~ística". PSE y PP se comprometen a impulsar la escuela pública vasca "educando en y para la libertad, la convivencia y en igualdad, desde el respeto a los valores democráticos y a nuestra realidad institucional", por lo que indican que la política de subvenciones del Departamento de Educación se ajustará a entidades y organismos de la Comunidad Autónoma Vasca y tendrá en cuenta las necesidades de fomento y promoción de la política educativa. En lo referente a la Política Lingüística, pretenden fomentar la libertad "para que los ciudadanos puedan optar por cualquiera de las dos lenguas oficiales de Euskadi, sin que ello suponga perjuicio o marginación, ni limitación en el acceso al empleo o la función pública". También consensuarán los planes de euskaldunización en aplicación a la luz de los consensos alcanzados en la Ley de Normalización del Uso del Euskera en 1982 y su uso social en la actualidad.
¿Quién será la siguiente?
"Se abre la veda". Es la frase más repetida hoy en el mundillo financiero después de la intervención de Caja Castilla-La Mancha (CCM). La interpretación casi unánime es que el gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO) ha lanzado un mensaje contundente a las cajas de ahorros de que se han acabado las contemplaciones. Por tanto, ahora la gran pregunta es cuál será la próxima en caer.
El gráfico superior, elaborado por JP Morgan, es bastante elocuente, aunque hay que tener en cuenta que no están todas las que son: faltan varias cajas de reducido tamaño en situación cuanto menos dudosa. El gráfico toma en consideración, en primer lugar, el ratio de morosidad de las entidades -la gran amenaza para su solvencia- en el eje horizontal, de forma que, cuanto más a la derecha aparecen, más morosidad tienen según los datos oficiales de 2008. En el eje vertical se toma el ratio de capital Tier 1 (capital, reservas y participaciones preferentes), aunque con la escala al revés; es decir, cuanto más arriba está una entidad, menos capital tiene y, en consecuencia, más vulnerable es a tener problemas de solvencia.
En consecuencia, cuanto más arriba y a la derecha se encuentra un banco o una caja en el gráfico, más peligrosa es su situación y más probabilidades tiene de ser la próxima. Como se puede ver, no hay ninguna entidad más arriba (con menos capital) que CCM, aunque aparecen bastantes entidades muy cerca; por el contrario, sí hay alguna más a la derecha que CCM y otras -algunas de gran tamaño- se encuentran por detrás pero muy cerca de ella.
Otra forma de medir este riesgo es la relación entre la morosidad no cubierta por las provisiones y los ingresos (o beneficios) que generan las entidades para hacerle frente. Cuanto menor sea la proporción ingresos/morosidad no cubierta, menos colchón tienen las entidades antes de entrar en pérdidas y tener que recurrir a su capital para cubrirlas. El Confidencial se ha hecho eco de estas cifras referidas a las 10 mayores entidades del país (pueden consultarlas aquí), y los resultados son muy similares a los del estudio de JP Morgan.
Aviso para navegantes
Lo cierto es que casi nadie se cree que la caja que presidía Juan Pedro Hernández-Moltó vaya a ser la última entidad intervenida en esta crisis. "El Banco de España no quería intervenir a nadie y ha esperado todo el tiempo del mundo para intentar evitarlo. Pero una vez que ha tirado la toalla, puede intervenir la segunda y la tercera en cuestión de semanas", afirma un analista del sector. El propio Solbes reconocía ayer que se está siguiendo a otras entidades, aunque volvió a negar que haya ninguna en una situación tan crítica como la de CCM.
"CCM es el Lehman Brothers español, un aviso a navegantes de lo que puede venir si el sector sigue mareando la perdiz en vez de tomarse en serio la solución de la grave crisis en la que se encuentra", opinan en una entidad. En otra añaden que "MAFO ha lanzado claramente el mensaje de que se ha acabado la mano blanda que estaba aplicando hasta ahora y que ahora va a actuar por las bravas. Está diciendo a las cajas con problemas que, o se fusionan de inmediato, o ya saben lo que hay". De hecho, una caja confirma que el Banco de España les pregunta a todas cada mes por la marcha de las conversaciones de fusión, aparte de por su liquidez y su solvencia.
Algo suyo se derrumba, señor ZP
El BdE nombra administrador de CCM al jefe de los inspectores cuya cabeza cortó Moltó
Banco de España ha puesto al frente del equipo de administradores encargado de hacerse cargo de la gestión diaria de Caja Castilla-La Mancha (CCM), tras la destitución de su Consejo, al inspector Jorge Pérez-Cerdá Silvestre, el que fuera jefe del equipo de inspección que a primeros de noviembre pasado desembarcó en la entidad castellano manchega, y cuya cabeza pidió Juan Pedro Hernández Moltó al gobernador del Banco de España, Miguel A. Fernández Ordóñez (MAFO), con la frase “quítame a este tío de aquí”.
Fernández Ordóñez se lo quitó. Pérez-Cerdá, en efecto, fue relevado al frente del equipo que, integrado nada menos que por cinco inspectores, desembarcó en la entidad manchega en noviembre. El episodio pone en tela de juicio la actuación del Banco de España en la crisis de CCM, y en particular del gobernador, que en todo momento ha intentado evitar la intervención de la entidad y proteger a su presidente por razones puramente ideológicas.
La aparición del quinteto en la sede social de CCM en Cuenca (ver noticia) provocó la natural conmoción, particularmente en su presidente, Hernández Moltó, que se quejó amargamente ante Fernández Ordóñez, alegando que la presencia de los inspectores causaba la alarma generalizada entre la clientela y los propios empleados, con el consiguiente riesgo de que la noticia saltara a los medios y pudiera provocar una fuga de depósitos.
Y es que, de acuerdo con fuentes cercanas al Banco de España, el equipo inspector no se resignaba, como habitualmente ocurre en inspecciones de trámite, a permanecer encerrado en un despacho pidiendo papeles a los responsables de la entidad, sino que se movía con total libertad por la casa, lo que causó la irritación de Moltó. Ello porque no se trataba de una visita protocolaria, sino de “una actuación preventiva que pretende mantener un acceso directo, casi en tiempo real, a la operativa diaria de la caja”. Fue lo que algunos calificaron en privado de “intervención encubierta”.
Ante las vivas protestas de Hernández Moltó, MAFO consintió no solo en apartar del equipo a Pérez-Cerdá, que regresó al Banco de España para ocuparse de otras cuestiones, sino en retirar a los cuatro restantes de las oficinas centrales de Cuenca para enviarlos a trabajar a un piso en Madrid (ver noticia), concretamente a la costosa sede corporativa –cinco plantas y ático- que CCM adquirió en plena Carrera de San Jerónimo, al lado del Parlamento, en Madrid.
lunes 30 de marzo de 2009
La desfachatez de Solbes o lo grave de la intervención de CCM
S. McCoy
Por fin se ha consumado el drama. Caja Castilla la Mancha ha sido intervenida por el Banco de España durante el fin de semana con objeto de evitar la fuga de depósitos de la entidad, según se desprende de la interpretación que realizan fuentes bien informadas. Me imagino el alegrón que tienen que estar viviendo los impositores ante tal consideración. Dan palmas con las orejas. Al menos se podía haber anunciado ayer antes de la apertura de las sucursales y dejarles tranquilo el fin de semana, pero no ha habido lugar. Cae la primera ficha de un dominó que va a llevarse por delante otras muchas piezas, no les quepa la menor duda. Y alguna de ellas de un peso específico muy superior al de la firma castellano-manchega. Se acaba de escribir tan sólo el primer capítulo de una historia que amenaza con pasajes truculentos, sobre todo en el ámbito de las Cajas, en las que los lodos de su dirección política amenazan con traer a más de una los barros de la insolvencia primero y desaparición después. Suenan las sirenas de alarma.
Porque, por más que se empeñe el Vicepresidente Económico del Gobierno en negar la mayor, tal y como ha hecho en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros extraordinario del domingo, CCM no es una entidad viable, que es el verdadero adjetivo a emplear, aunque sea solvente a corto plazo, esto es: pueda repagar sus deudas más perentorias en el tiempo. Exactamente lo contrario a lo que el ejecutivo quiere trasladar a la ciudadanía. Estamos ante un problema de iliquidez temporal que no afecta al futuro de la firma, viene a decir, cuando la realidad es la opuesta: no puede sobrevivir por sí sola.
Afirmar que la compañía tiene un patrimonio neto positivo no sólo es inexacto sino que roza lo inmoral y prueba el verdadero calado intelectual de aquellos en quienes hemos delegado la gestión del país. Sólo valorando los activos de la entidad a valor nominal, sin ajuste alguno derivado de la evolución de los mercados, tanto financieros como inmobiliarios, puede llegar uno a tal conclusión. Hacer tal aseveración, además, cuando se tiene en la mano el informe de los auditores de PwC, que habla no de 1.000 sino de 3.000 millones de euros de desfase patrimonial, es de un ejercicio de hipocresia sorprendente, si es que algo nos puede sorprender a estas alturas de la película. Y tener la desfachatez de anunciarlo a la vez que se concede a CCM un aval de 9.000 millones para garantizar sus pagos invita a la rebelión civil contra el embuste sistemático como regla administrativa de comportamiento. Una nueva negación de lo evidente que se une al continuo trasiego de medias verdades y completas ineficacias que han jalonado la actividad gubernamental desde el inicio de la crisis.
Una oportunidad perdida: el modelo sueco.
En efecto. El derrumbe de la entidad presidida por Hernández-Moltó ha estado desgraciadamente envuelta en el halo de chapuza que persigue el modo en el que se ha gestionado en España la crisis financiera desde un principio. Nuestras autoridades han gastado meses y meses complaciéndose de la solidez del sistema bancario, aún a sabiendas de que las causas que habían conducido al colapso a numerosas sociedades financieras más allá de nuestras fronteras eran similares a las que afectaban al entramado financiero nacional: exceso de crédito sobre activos sobrevalorados, especialmente suelo y segunda vivienda. El español era un modelo a exportar simplemente por el hecho de que había establecido una suerte de aprovisionamiento anticíclico que le daba colchón, aunque todos sabían que tal protección se había visto claramente desbordada por la voracidad de los prestamistas, que nunca se vieron constreñidos en su libertad para conceder financiación a diestro y siniestro. Cara y cruz del Banco de España. No había nada más nuevo bajo el Sol, pero era suficiente para sacar pecho. Y de qué manera.
Veinte meses perdidos en los que la negativa deriva del discurso oficial, desde el somos inmunes al estamos preparados para intervenir cuando sea necesario, no se ha visto apoyada por el establecimiento de un plan de acción que permitiera actuar sobre el conjunto del entramado financiero español con objeto de evitar que, lo que podía parecer un riesgo específico de alguna entidad menor, tuviera repercusiones de mayor calado sobre una parte importante de la industria. Una vez sabido que subprime en España se traduce por promotor, era momento de analizar la solidez de los pilares que sostienen el edificio bancario patrio. Porque si, como parece, esta casa puede llegar a ser una ruina, no tiene sentido dejarse la mayor parte del presupuesto en arreglar el parquet, intervención de CCM, mientras los cimientos tiemblan, las paredes se agrietan, el aire se cuela por las ventanas, la calefacción no funciona y ni siquiera hay una chimenea con tiro suficiente para poder sacar los malos humos de la vivienda.
Una actuación global que, en cualquier caso, y con objeto precisamente de hacer un uso eficaz de los escasos recursos públicos, tenía que haberse llevado acabo antes de que se consumara la primera ocupación por parte de la acción pública de una firma privada. A partir de ahora, las autoridades irán obligatoriamente a remolque cuando, por el contrario, podían haber liderado de forma ordenada un proceso que necesariamente pasaba por el establecimiento de un valor razonable para los activos en balance, la determinación de las sociedades viables con base en tales parámetros, una liquidación ordenada de las no solventes con ayuda de las solventes y el balance estatal e inyecciones selectivas de capital. El llamado modelo sueco.
Y es que una vez abierta la espita, no tardarán en aflorar nuevos damnificados. No esperen ni una miajita de solidaridad interregional. Si Chaves ha dicho no al matrimonio de conveniencia de Unicaja con la Caja de Castilla-La Mancha no es por un problema de recursos, que no hay nada que no se pueda resolver de un modo u otro, sino porque quiere salvaguardar su as en la manga por si alguna otra de las entidades andaluzas necesita partenaire de emergencia, que lo necesitará. No voy a quemar mis naves en una batalla cuya verdadera dimensión no conozco y que no me genera rédito electoral alguno, debe pensar el presidente de la Comunidad, donde ya hay sucursales con más de un 25% de morosidad en zonas de costa con fuerte presencia extranjera. De ahí que el proceso de concentración de las Cajas, que están insisto llamadas a desaparecer del sistema bancario español por lo que veremos en el párrafo siguiente, vaya a ser necesariamente regional. Y que las entidades finalmente intervenidas, dado el exceso de capacidad del sistema financiero español, tengan como destino su liquidación y no su saneamiento y posterior venta a un tercer adquirente. Ojalá me equivoque.
Lo verdaderamente grave de la intervención.
Está por ver cómo el Gobierno gestiona ahora esta situación en la que debe primar la protección de los impositores por encima de cualquier otra consideración. Una intervención implica, de partida, un reemplazo en la gestión de la sociedad que debería poder continuar con su actividad corriente de la mano de los nuevos administradores públicos. Como comentamos nada más conocerse la noticia, la primera decisión que han tomado ha sido el garantizar el 100% de las aportaciones de los clientes, curiosa nomenclatura cuando no dejan de ser proveedores de fondos, más allá de los 100.000 euros que protege el FGD, con objeto de evitar que el desequilibrio patrimonial se incremente. Una medida que servirá de precedente para actuaciones posteriores y que, en la práctica, supondrá extender tal seguro a casi la totalidad del sistema bancario español. Tal y como intuíamos, la deuda con terceros queda automáticamente protegida por el paraguas del aval del Estado con los mismos efectos que en el caso anterior. Se persigue, con ambas iniciativas, evitar una fuga de depósitos del sistema, especialmente de las sociedades más dudosas, y que no se dispare el coste de financiación de la banca nacional. Y, a partir de ahí, comenzará la gestión de los activos del balance que, visto su perfil, será difícil y complicada con más riesgo de disgustos adicionales que de alegrías contables. El agujero negro de partida son, según PwC, 3.000 millones de euros. Ya saben la opinión del Ejecutivo.
Pero lo verdaderamente grave de la muerte en vida de la CCM son sus implicaciones, que exigen una inmediata reacción si no queremos que se perpetúen los errores que han conducido a tan dramática coyuntura. Pone de manifiesto, en primer lugar, el suicidio financiero que supone el haber dejado durante años la gestión de unas entidades esenciales para la actividad de sus respectivas áreas de influencia en manos de unos políticos carentes de las aptitudes y actitudes adecuadas y que se han dedicado a servir sus propios intereses en la creencia de que los recursos privados son tan ilimitados como los públicos de donde proceden; en segundo término que, pese al mito que se ha construido sobre la excelencia en la labor de control del Banco de España, los excesos en la actuación de esos advenedizos no podrían haberse llevado a cabo si no hubieran contado con la aquiescencia del supervisor, temeroso de enfrentarse a la clase política que se beneficiaba, a través de la ilusión de riqueza de la ciudadanía, del engorde de las burbujas; tercero y último, por si había alguna duda, el año y medio perdido hasta la firma de la primera orden de defunción de una entidad en España revela que, pese a las constantes advertencias desde los foros más ilustrados, no se ha sabido gestionar en tiempo y forma una crisis bancaria que, como Saturno, amenaza ahora con devorar alguno de sus hijos. Pese al mal comienzo, les deseo una buena semana a todos, última de la Cuaresma de 2009.
domingo 29 de marzo de 2009
Monegal y sus pajarracos
Ferran Monegal ha escrito un libro interesante, agradable de leer y que en vez de causar pesadillas, entretiene. Muchos deberían aprender de él, y no sólo porque una mente tan obtusa como la mía haya sido capaz de entender lo que explicaba, sino porque no es fácil encontrar una obra que provoque tantas sonrisas de una manera tan inteligente. ‘Los pájaros de la tele' (Ediciones B) no es un libro de humor, es un análisis crítico de los seres más interesantes, polémicos y despreciables que pueblan la pequeña pantalla. Como el autor es amante de la ornitología, ha comparado a cada estrella o estrellita con diversos tipos de aves, desde las más bellas a las más carroñeras.
Esta obra es una extensión de su impagable labor como crítico, ya que el empeño de Monegal es que los telespectadores no se enganchen a la pantalla como unos yonquis deseosos de su dosis de metadona, sino que sepan escoger y analizar lo que ven. Es el consumo responsable aplicado al mundo catódico, porque de la misma manera que las empresas de cervezas te recuerdan en su publicidad que las has de consumir con mesura, ninguna cadena intenta desarrollar el sentido crítico entre la audiencia. Tragad, tragad, malditos, y no abráis la boca.
Aunque a veces Monegal tiene tics de telepredicador, hay que agradecerle la labor que cada semana hace desde Barcelona TV. Se está convirtiendo en una criatura más de ese mundo al que critica, ya que se ha convertido en un personaje tan popular que hasta los humoristas le imitan. De momento ha logrado evitar caer en la caricatura y sigue manteniendo una línea valiente y coherente. Seguro que seguirá así. Si ustedes también son fans de Monegal, no lo duden y compren este libro, les gustará, porque al leer sus páginas te viene su voz a la mente narrando las desventuras de los personajes a los que disecciona.
El Ombligo del mundo mundial
La selección catalana se queda 'colgada': Italia se niega a jugar contra ella en junio
La selección catalana está triste. ¿Qué le pasa a la selección? A día de hoy, nadie quiere disputar un partido contra este equipo. La Federación Catalana de Fútbol (FCF) no encuentra rival para el siguiente partido amistoso, que tiene previsto jugar el próximo 6 de junio. Y eso que ha puesto muchos esfuerzos en ello.
La última selección que se ha negado a jugar contra los catalanes ha sido la italiana, que ha señalado que ellos no juegan contra selecciones que no están reconocidas por la FIFA. Según la FCF, esta alegación no responde a la realidad, ya que en esas fechas la Federación Española estaría liberada con permiso y “sería como jugar con una federación reconocida por la FIFA”.
Tan sólo faltan poco más de tres meses para que se juegue el partido, y según fuentes de la Federación Catalana de Fútbol consultadas por El Confidencial, “nos está costando encontrar una selección de primer nivel para que se dispute un encuentro que despierte interés”. Según estas mismas fuentes, no quieren repetir “un encuentro con un equipo de segunda fila como el que se disputó contra Colombia las pasadas Navidades”.
El partido contra Colombia tuvo lugar el pasado 28 de diciembre en el Camp Nou y ha sido el último que ha jugado el combinado catalán hasta la fecha. Este partido, aparte de estar marcado por la falta de público, fue fuertemente criticado, especialmente por el presidente del grupo del Partido Popular en el ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, que lo calificó como “un mítin independentista con una pelota en el centro, más que un partido de fútbol”.
Fuentes de la Federación Catalana de Fútbol aseguraron a este diario que, ante la posibilidad de jugar el partido con alguna selección, "estamos barajando más de una posibilidad pero no podemos adelantar nada”. También subrayaron que “cuanto más tiempo pasa, más difícil es cuadrar los calendarios con las otras selecciones”.
Sin Torneo de las Naciones
La FCF también tenía previsto organizar este año un Torneo de las Naciones, pero este plan tampoco parece que vaya a llegar a buen puerto. Las fechas en las que se quería jugar este torneo, y para las que en principio la selección española estaba liberada, eran del 14 al 18 de noviembre. Estos días han quedado descartados después de que la selección de España haya expresado su deseo de jugar un amistoso para celebrar el centenario de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Así que, al final, la selección catalana se puede quedar sin su partido de pachanga, y sin su torneo.
Nunca pasa nada (Un artículo entregado a Libertad Digital, cinco días antes de morir)
Carta de París
Carlos Semprún Maura
Carlos Semprún MauraAyer por la radio oí (en France-Info, radio estatal y por lo tanto socialista) que por primera vez desde hace 30 años el patrimonio de los franceses había disminuido un 3% en 2008. Poco después leo en la primera plana de Le Figaro (en el lugar habitualmente reservado a una foto de Sarkozy) un gran titular que reza lo siguiente: "Pese a una disminución del 3% en 2008, el patrimonio de los franceses se ha doblado en 30 años". Las mismas cifras pueden decir cosas muy diferentes y bien sabido es que la manipulación de las estadísticas se ha convertido en el arte del birlibirloque.
Nada de manipulación contable en el Parlamento (política sí y a menudo): la mayoría es la mayoría y la minoría, la minoría. Claro que la minoría puede convertirse en mayoría, pero no ocurrió el martes con el voto de confianza al Gobierno por su política internacional y no, como escriben ciertos corresponsales extranjeros, sobre el regreso al estado mayor militar de la OTAN, porque eso incumbe al jefe de los Ejércitos, o sea, al presidente: a De Gaulle para largarse y Sarkozy para volver). Pero claro, en el debate parlamentario el punto más discutido y condenado fue ése; y no sólo por los socialistas –quienes de todas formas dicen sistemáticamente no a todo– sino también por el puñado de "chiracquianos", quienes protestaron por la pérdida de la independencia francesa y su sometimiento a los Estados Unidos. El más ridículo de todos fue Laurent Fabius quien, en nombre del Partido Socialista, declaró con lirismo trasnochado que Chirac no habría podido desarrollar su magnífica política a favor de Sadam Hussein y contra Bush si Francia hubiera formado parte del estado mayor de la OTAN. Lo cual constituye una mentira imbécil.
Mañana jueves tendrá lugar otra jornada de huelga general de los funcionarios porque leyendo en la prensa cuáles son los sectores probablemente afectados, nos damos cuenta de que sólo se trata de funcionarios, desde la educación nacional a los transportes. Tampoco es imposible que movidos por el entusiasmo antisarkozy algunos trabajadores de empresas privadas se sumen a la huelga.
La presidenta de la MEDEF, Laurence Parisot, está que trina. Reconoce que la situación es difícil, "también para nosotros, los empresarios", pero considera que esas huelgas persistentes constituyen un despilfarro de demagogia y además son caras. Pero lo que más me ha llamado la atención es su durísima crítica contra la acción de los sindicatos, quienes con su conservadurismo sectario ponen en peligro el porvenir de las pensiones y destruyen empleos. Y mientras, el Gobierno mima a los sindicatos como se mimaría a un mastín: para que no muerdan.
De todas formas, el Partido Socialista está encantado: como no tiene ni ideas, ni proyecto, ni programa, se apoya "en la calle".
Un fin de semana volando para reparar un grave error
22.000 KILOMETROS de ida y vuelta y cerca de 32 horas en avión es el tributo que ha tenido que pagar el presidente del Gobierno para arreglar el desaguisado del anuncio unilateral de retirada de las tropas españolas de Kosovo, realizado por la ministra Carmen Chacón hace diez días.
Si París bien vale una misa, como dijo Enrique IV de Francia, Zapatero ha entendido que merecía la pena pasarse todo el fin de semana volando sobre el Atlántico para estar en Chile unas horas, poder entrevistarse con el vicepresidente Joe Biden y congraciarse con EEUU. Su esfuerzo es loable, como cuando viajó a China para hacerse un hueco en el G-20.
Zapatero estaba invitado por Michelle Bachelet, la presidenta chilena, a asistir en Viña del Mar a una cumbre de la llamada Red Progresista, creada hace diez años por Blair y por Clinton, que tenía como finalidad preparar el próximo encuentro del G-20 en Londres el próximo 2 de abril. Zapatero aprovechó la ocasión para improvisar una entrevista de media hora con Joe Biden, en la que, según fuentes diplomáticas españolas, dio explicaciones por la retirada de Kosovo, que un portavoz de la Administración Obama había calificado de «decepcionante».
Al parecer, el encuentro se produjo en un tono cordial, de suerte que ambas partes consideran «capítulo cerrado» el incidente de Kosovo, que, según la versión oficial, no afectará la voluntad de los dos países de mejorar sus relaciones.
Es muy probable que así sea porque Obama -que se reunirá con Zapatero en Praga el próximo día 5 pero no irá a la cita de la Alianza de Civilizaciones en Estambul- también está interesado en normalizar las relaciones, pero ni EEUU ni los aliados olvidarán el gesto unilateral del Gobierno español de anunciar la retirada de Kosovo sin consultar previamente a nadie. Ello causó consternación en la reunión en Bruselas de los embajadores de la OTAN y estupor en sus países.
No basta con gestos como el de ayer. El presidente tendrá que demostrar con actos que España es una aliado fiel de EEUU, lo que probablemente exigirá el envío de más soldados a Afganistán dentro de la estrategia de Obama de intensificar la lucha contra Al Qaeda en ese país y retrasará casi con toda seguridad la deseable salida de nuestras tropas de Kosovo.
Zapatero tendrá que pagar por el adanismo con el que ha gestionado nuestra política exterior, que le llevó a no levantarse al paso de la bandera estadounidense en un desfile militar y, más tarde, a pedir en Túnez la retirada de Irak de los aliados de EEUU.Aquello no se lo perdonó jamás Bush, que nunca le recibió en la Casa Blanca ni le concedió una entrevista privada más allá de contados encuentros protocolarios.
La llegada de Obama al poder supone una gran oportunidad de mejorar la relación si Zapatero no se vuelve loco y evita errores innecesarios como el cometido con Kosovo. Pero ello exige una política exterior coherente, que hasta ahora ha brillado por su ausencia.
España ha perdido peso en el mundo, debido a una política errática y caprichosa de un Zapatero que parecía más preocupado hace cuatro años por llevarse bien con Chávez que con Bush o con Blair.Costará años hacer olvidar estos errores, pero es mejor rectificar que continuar por un camino que nos llevaba al descrédito y al ridículo.
Gente que pasa . . .
Tras un largo proceso de deterioro físico, Carlos Semprún Maura (Madrid, 1926), colaborador de ABC, falleció ayer por la mañana en su último domicilio parisino, dejando una obra literaria considerable, como dramaturgo, narrador, polemista, historiador, memorialista imprescindible de algunas de las páginas más oscuras del destierro español en Francia.Su padre fue un político católico republicano, amigo de José Bergamín, que prefirió instalarse en Holanda, el País vasco francés y la periferia parisina, al final de la guerra, aunque era amigo personal del embajador de España en París, a quien pidió ayuda cuando uno de sus hijos fue detenido por la Gestapo.Con sus hermanas y hermanos, Carlos vivió en las afueras de París todas las peripecias de los distintos destierros políticos, sufriendo en su carne la crisis familiar precitada por algunas decisiones íntimas de su padre. Una de sus hermanas fue amiga de Luis Mariano. Su hermano Jorge comenzó siendo su mentor, para terminar convirtiéndose en su más íntimo enemigo.Carlos no tuvo una escolarización fácil ni terminó ninguna carrera. Entró muy joven en la clandestinidad política, afiliado al PCE, como su hermano Jorge, para romper tras la entrada de los tanques soviéticos en Budapest, en 1956.Abandonado el comunismo, Carlos militó en numerosos grupúsculos izquierdistas y anarquistas, coincidiendo con una cierta elite que años más tarde terminaría ocupando cargos eminentes en la más alta política, incluso en la gran banca española.Pasión por el teatroMás allá de la política más o menos subversiva, la gran pasión de Carlos fue el teatro. Escribió medio centenar de obras teatrales, radiofónicas, muchas de ellas. Varias fueron estrenadas con éxito en París. Son famosas «L´Homme couché» y «Le blue de l´eau-de-vie». Quizá sea la parte de su obra más hondamente desconocida, en su patria, España, cuya historia estuvo siempre en el atormentado corazón de sus pasiones más nobles y empecinadas.Como historiador y memorialista, escribió libros canónicos en su especialidad: las colectivizaciones anarco-sindicalistas durante la revolución y Guerra Civil de 1936 - 39, como «Revolución y contrarrevolución en Cataluña», o «Ni Dios, ni amo, ni CNT». Como novelista, escribió obras significativas, como «El año que viene en Madrid», «El día en que me mataron», «El ladrón de Madrid» y «Las barricadas solitarias».Tras romper sucesivamente con el PCF, grupúsculos trostkistas y anarquistas, descubrió su última y más polémica vocación de memorialista y polemista temible, impresa en libros como «Franco est mort dans son lit» y «El exilio fue una fiesta».El PCE, Santiago Carrillo y su hermano Jorge fueron algunos de sus blancos privilegiados. Nadie como él ha contado intimidades del exilio comunista, con una crudeza y conocimiento íntimo y excepcional. Las historias que contó Carlos sobre la verdadera actividad de su hermano, en Buchenwald, al que calificaba expresamente de Kapo al servicio de la burocracia nazi, son páginas que tienen acentos de tragedia griega.
JUAN PEDRO QUIÑONERO |PARÍS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
