Skyline de Barcelona, hoy

sábado 4 de julio de 2009

Cosas que pasan en un 'país de primera'

Un total de 16.584 autónomos se han dado de baja en Catalunya en el primer trimestre del 2009

EFE

Un total de 16.584 trabajadores se han dado de baja del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) en Catalunya durante el primer trimestre del año, según los datos que ha facilitado hoy la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA).

La Comunidad Valenciana, Canarias y Castilla-La Mancha han liderado el descenso de trabajadores autónomos durante el primer semestre del año, mientras que Baleares es la única región que ha registrado un aumento del número de autónomos en este periodo.

Así se recoge en un informe elaborado por la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA), que refleja que 87.037 personas se han dado de baja en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) durante los primeros seis meses del año, frente a los 85.219 del mismo periodo de 2008.

Baleares, la única comunidad que no pierde autónomos

Baleares fue la única comunidad autónoma que ha experimentado un aumento en el número de emprendedores en el primer semestre del año, en un 2,9% (2.478 autónomos más).

Las restantes comunidades han registrado pérdidas en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, encabezadas por la Comunidad Valenciana, con un -3,9%, lo que ha supuesto 14.047 trabajadores afiliados al RETA menos.

La crisis económica también ha pasado factura a los autónomos de Canarias y Castilla-La Mancha, que han visto descender el número de trabajadores autónomos un -3,8% y -3,5%, respectivamente.

La clasificación por comunidades

Junto a estas comunidades, con un descenso superior a la media nacional, se encuentran la Comunidad de Madrid, con un decrecimiento del -3,3, Murcia (-3,2), Aragón (-3,1), La Rioja y Catalunya, ambas con el -2,9%.

Por debajo de la media nacional se han situado Andalucía (-2,3), Navarra (-2,3), Castilla y León (-2,1), País Vasco (-1,9), Asturias (-1,9), Galicia y Cantabria, ambas con descensos del -1,8%. El descenso de autónomos ha sido menor, aunque negativo, en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla (-0,4) y en Extremadura (-1,4 por ciento).

En valores absolutos, Catalunya (-16.584), la Comunidad Valenciana (-14.047), la Comunidad de Madrid (-12.661) y Andalucía (-11.601) fueron las comunidades que han contabilizado una mayor pérdida de autónomos, con un total entre las cuatro de 54.893 trabajadores por cuenta propia menos, lo que supuso el 63,1% del total de la pérdida de emprendedores.

En el otro extremo, se han situado Ceuta y Melilla (-22), Cantabria (-816) y La Rioja (-822).

Un año y dos meses de pérdida de empleo autónomo

El presidente de ATA, Lorenzo Amor, señala en una nota que España arrastra ya 14 meses consecutivos de pérdida de empleo autónomo y recuerda que de junio de 2008 a junio de 2009 se han destruido más de 173.000 autónomos y microempresas, "sin derecho a ningún tipo de prestación ni ayuda".

Si esta tendencia continúa, "los cálculos más optimistas hacen pensar que 2009 se cerrará con 200.000 trabajadores autónomos menos", según el presidente de ATA, quien reclama la puesta en marcha de forma inmediata de las medidas aprobadas hace ya dos meses en la Mesa del Trabajo Autónomo.

'Otro' concepto de libertad

El 'nazi-onanismo' en horas bajas

La dura vida del Catalonia is not Spain

Collons! Ara venen els del Tour per Catalunya. Amb la calor que fa hem de desplegar pancartes, xiular els aficionats al ciclisme que portin banderes espanyoles, repartir paperassa i cridar que Espanya i França ens oprimeixen. No podem fer festa i deixar que el Joel Joan o el Porta facin un discurs i ens quedem a casa? Com? Què si no som bons activistes no entrarem a la propera crisi de Govern com a assessors del Putxi, o del Mas si torna a manar? No fotis, que la Núria es vol casar ja, i li he promès que fer pàtria té la seva recompensa. I puc esperar fins el 2011, però pel 2014 ja estaré sense xicota si no m'espavilo. Vinga, agafo el megàfon: "Catalonia is not Spain, Borbon go home, One country, one language...".

Noche de verano

jueves 2 de julio de 2009

Putsch en catalá




La verdad es que somos un país de coña del que nos podríamos reír todos mucho si las gracias no llegaran preñadas de miseria, mezquindad o tragedia. Como tenemos gobernando a generaciones de políticos surgidos de las más oscuras madrigueras de la ignorancia, que no tienen la más remota idea de lo que es un Estado de Derecho, aquí cada cual se hace de su capa un sayo y después a tirar millas. No son ya solo trileros de la cosa pública, son procaces salteadores de los caminos de la ley y del derecho. Son los mismos que se escandalizan porque todas las instituciones constitucionales hondureñas -y por desgracia también muy a destiempo el ejército- se hayan levantado contra los intentos de golpe de estado del presidente hondureño Zelaya. Pero no debe extrañar porque los golpistas vocacionales son ellos y las leyes fundamentales les traen al pairo. Quienes ignoran las leyes fundamentales, aquí, en Barcelona y en Tegucigalpa, son golpistas. Quienes están aboliendo la Constitución española en Cataluña no son otra cosa. Y el paso dado ayer en el parlamento catalán con su ley de educación no es otra cosa. Un putsch no tiene necesariamente que verse escenificado con la detención de Víctor Jara. Un golpe puede ser sangriento o no. Y cuando no lo es puede tener consecuencias trágicas más tardías. Pero quienes violan las leyes básicas con la contumacia con la que lo hace la mayoría socialista nacionalista o a la inversa en Cataluña son tan putschistas como su héroe Companys.
Ese es el término justo y exacto para definirlos. Lo grave es que quienes tienen la máxima responsabilidad de poner coto a tanta barbaridad y a ese golpe de estado permanente llevan varios años siendo cómplices necesarios de los putschistas. En la mayoría de los periódicos digitales españoles aparecía ayer como una noticia «normal» el hecho de la aprobación por parte de un Gobierno regional español de una ley que viola la constitución, desprecia las sentencias del Tribunal Supremo de España y se mofa de los derechos de millones de españoles que viven en esa región nororiental de nuestra patria que se llama Cataluña.
Es una vergüenza, es una coña como ya hemos dicho, pero sobre todo es una terrible afrenta a las leyes democráticas de nuestro Estado de Derecho que se ha construido, desde el final de la dictadura con honradez, esfuerzo e ilusión de muchos millones de españoles e innumerables políticos y funcionarios decentes. Es una vergüenza infinita que el Tribunal Constitucional de España, en un acto de permanente e interminable desprecio a la ciudadanía española, todavía no haya aclarado las mil sospechas de inconstitucionalidad de un Estatuto catalán que se está desarrollando por vía de hechos consumados en su mayoría irreversibles. Es un escándalo, es una indignidad y es una traición a la constitución que por conveniencias de mezquindad política partidista el Estado de Derecho haya hecho absoluta dejación de su deber de defender a la ciudadanía frente a los nuevos caciques del nacionalismo socialista. Llámenlo como quieran.

El otro canon

LENGUAS CONTRA LIBERTADES

El Parlamento de Cataluña ha votado no ya usar, sino abusar de su autonomía. Son los efectos de un recurrido Estatut aparcado en el Tribunal Constitucional. Una cosa es que las comunidades tengan competencias transferidas del Estado. Otra, que usen su autonomía para levantar barreras en España. Montilla ha decidido que la educación en Cataluña será distinta al resto del país. Lo de menos es a qué lengua beneficie. Lo grave es que se recorta la libertad. Con la nueva normativa del socialismo catalán desaparece la tercera hora de castellano para los niños catalanes. No se trata de una opción, sino de una exigencia. Durante la Transición los nacionalismos argumentaron que «sus» lenguas corrían peligro. Y fueron promocionadas. Ahora podría pensarse que en Cataluña el español, la lengua de todos, está en peligro, con menos horas en las clases que el catalán y el inglés. Sin embargo, no creo que peligre el castellano. Es la lengua más usada en Cataluña. Lo que Montilla pone en peligro -con Zapatero mirando para otro lado- es la libertad. ¿Por qué negar a las familias el derecho a decidir cómo educar a sus hijos? El PSC, apoyado por el nacionalismo catalán, muestra su rostro excluyente. El verdadero peligro no es para las lenguas, que por otro lado ni tienen derechos ni están para arrojárselas unos contra otros, sino para la libertad de los catalanes.

Antonio Martín BEAUMONT


Rodríguez, 'el dialogante impertérrito'

Tomando tierra . . .

Con los sabores y olores de México todavía entre el paladar y la pituitaria, aterrizamos en Barcelona y casi sin solución de continuidad pasamos un finde en La Rioja, para contrastar, desengrasando, dos culturas que nos son próximas y queridas.
Más allá de la estricta parada riojana en Haro, estuvimos en Burgos todo el día sábado. Gran fiesta en la ciudad; ríos de gente abarrotando plazas y calles céntricas, comiendo y bebiendo en los chiringuitos de ocasión, además de las estables cafeterías y bares que por doquier abundan...
¿Crisis? ¿Cuál? Tal vez se trate de los últimos cartuchos que la gente gasta sin reparo, pero son de celebración, de fiesta, de ritual obligado.
La cruz de la escapada consistió en que, por más que el lunes se celebraba la 'Batalla del Vino' en Haro, nuestros compromisos laborales nos obligaron a regresar el domingo al atardecer. Una lástima...

La dura realidad se impone cruelmente a nuestros sueños.

La hucha



miércoles 1 de julio de 2009

Agua fría

Aterriza como puedas




Zapatero construyó este fin de semana la más divertida, destructiva y, quizá, atinada imagen de sí mismo cuando evocó en El País Semanal la película Aterriza como puedas. «La crisis parecía un aterrizaje suave y ha sido un aterriza como puedas», dijo, se le escapó, en su charla con varios ciudadanos. No sé si fue casualidad o la intención deliberada de Prisa de complementar el reportaje dominical, pero uno de los canales de Digital Plus programó la noche de este martes la primera entrega de la saga Aterriza como puedas.
Y quién puede negar el paralelismo entre Zapatero y el patoso, simpático y, sobre todo, calamitoso, personaje encarnado por Leslie Nielsen. Especialmente en la escena en la que a Nielsen le crece la nariz más que a Pinocho cuando, con el avión en serio riesgo de estrellarse, informa a los pasajeros de que todo está bajo control y no deben preocuparse por nada. Lo que en el patoso Nielsen ni siquiera obedece a la voluntad de mentir sino a la completa incapacidad para valorar la situación.
Y lo que en Zapatero tampoco es interpretado por muchos ciudadanos como una mentira sino, en todo caso, como ingenuidad. Pasó cuando mintió una y otra vez a los pasajeros sobre la negociación con ETA. Y es posible que pase con las mentiras que está contando igualmente a los pasajeros sobre la crisis económica con la misma entereza y desparpajo que su alter ego, Leslie Nielsen. Primero, que no nos preocupáramos pues no había crisis, luego, que había sido imposible preverla, un aterriza como puedas que sorprendió a todos, no sólo a él, y, ahora, que hay brotes verdes, que lo peor ha pasado.
Lo más positivo para Zapatero de este paralelismo es que el avión aterriza, después de todo. A pesar del piloto inexperto y aterrorizado y de un Nielsen que no se entera de nada. Quizá porque fuera una película o, tal vez, porque Nielsen sea un patoso con mucha suerte.

Golpe a golpe . . .

Niños con niños y niñas con niñas


PSC, ERC y CiU aprueban subvencionar escuelas religiosas que separan alumnos por sexo


El Parlament ha aprobado la Ley de Educación de Catalunya con los votos a favor de PSC, ERC y CiU mientras Iniciativa quedaba en contra. La imagen de unidad del tripartito ha resultado malograda en un tema tan importante como este a la vez que la ley permite subvencionar escuelas religiosas que todavía separan por razones de sexo, sin duda una contradicción para un gobierno que se define "de izquierdas".

La aprobación ha sido recibida con aplausos y felicitaciones entre los diputados socialistas, republicanos y convergentes mientras los de Iniciativa se mantenían en silencio en su escaño. El tripartito no ha sido capaz de dar imagen de unidad, a un año de las elecciones, en un tema tan importante como la educación.

La portavoz de ICV, Dolors Camats, ha insistido en su intervención que es una "oportuntiat perdida" y ha criticado el "gozo de algunas intervenciones" en alusión a Esquerra. "Rechazamos la columna vertebral de esta ley, es una oportunidad perdida después de tanto trabajo", ha insistido.

Iniciativa denuncia que "la ley no se atreve a decir que no separamos por sexos" y que "las escuelas con separación de niños y niñas tendrán derecho a concierto" a la vez que ha recordado que está en contra incluso "las Juventudes Socialistas". "No es esto compañeros, no es esto".

"¡Al hotel Vela hay que ponerle una bomba!"


Graban una canción contra el nuevo hotel de la Barceloneta


El nuevo hotel W, también conocido como Hotel Vela, ya cuenta con un numeroso grupo de detractores, cuando todavía faltan tres meses para su inauguración, prevista para el próximo mes de octubre. Estos detractores se han organizado en una página web e incluso han llegado a grabar un vídeo-clip en la playa de la Barceloneta, a partir de la popular canción de King África, 'Bomba'.



El vídeo se realizó el pasado 16 de mayo en el marco de una sardinada popular contra el citado hotel. El estribillo de la canción afirma que "el hotel Vela se merece una bomba/ al hotel Vela hay que ponerle una bomba!". "Una mano en la cartera/ lo construyen mis amigos/ un movimiento mafias/ Ayuntamiento mafias/ Gene mafias", añade la versión de la canción.



También denuncian que "el hotel lo hacen las cuatro grandes empresas del sector inmobiliario: FCC de Esther Koplowitz, OHL, COMSA y SACYR". "Y ahora viene la Koplowitz/ suavecito para Comsa/ suavecito para Sacyr/ se lo dicen a OHL/ y ya tienen una UTE", indica la canción, que también asegura que "toda la gente odia" el nuevo hotel.



"La ciudad-escaparate que esconde en su trastienda expulsión de vecinos, desigualdades sociales y una gestión urbana capitalista de la cual emerge un nuevo emblema que transformará la ciudad en un parque temático para turistas, de lujo, eso sí. Un superávit de lujo que contrasta con el déficit de derecho a la ciudad y de derechos fundamentales en el cual se encuentran las personas que resisten cada día a la invasión y conquista del espacio público, doméstico y, con W Barcelona, también de horizonte", lamentan.



"W Barcelona: el último insulto a aquellos que [sobre]vivimos en Barcelona", añaden, además de advertir que "el asedio al hotel sólo ha hecho que empezar".

martes 30 de junio de 2009

El mujerío de Zapatero



El comunicado socialista, inhabitual, halagando hasta el rubor a Leire Pajín por su desempeño organizando las elecciones europeas parece un dedo pidiendo silencio a todos los críticos del partido que consideran que la chica está muy verde y que estas cosas no pasaban con Pepe Blanco al que han hecho bueno. Leire es una irredenta que empezó a militar a la tierna edad de 15 años, y a los 24 era la diputada más joven del Congreso, aupada por su padre, cacique socialista de Alicante. Como Bibiana Aído trepó por la corbata de su padrino Manuel Chaves. No se la conoce a Leire sociología de campo o publicaciones y su currículo no da para llevar el primer partido del país. Pupila de Zapatero su paso como entrenamiento administrativo por la Cooperación de Asuntos Exteriores no dejó buen recuerdo de ella y erró, dogmática, muchas inversiones benéficas. No haber hecho otra cosa que dedicarte a una militancia lleva al sectarismo profesional y a enfatizar la voz cuando anuncia al planeta la conjunción de los astros o a afirmar que quiere mucho al PSOE. Al partido no se le quiere, ni se le ama. Esa traslación de emociones humanas destruye las interconexiones neuronales políticas. A un presidente de la República Federal Alemana le preguntaron que si amaba a su patria. Contestó: «No, yo amo a mi mujer». Esa es la buena senda.

Los errores de Leire son los de Zapatero, pero aquélla no tiene cuajo para pasarle al adorado jefe los mensajes correctos. Y el primer error de ZP fue nombrar a esta mujer que aunque tenga 32 años está a media cocción y contra la opinión de Blanco. A Zapatero le encanta lo políticamente correcto porque ignorará que es una importación del puritanismo estadounidense, tomado como bandera de la progresía local y más paleta. El mediatismo de género es su especialidad. ¿Quién se va a oponer a la mejora de la condición femenina? Publicidad y paridad con mujeres bien parecidas, mejor vestidas y hasta bebés políticos. La experiencia de Bibiana es la que aporta el baile flamenco y de ahí ha pasado a filosofar sobre los fetos muy suelta de cuerpo. Su Ministerio no existe, ni es necesario, salvo cuando Zapatero encarga a esta zote ni más ni menos que una ley de aborto. Bibiana es un baldón para el Gobierno como Leire una rémora para el partido. Al común de las mujeres que acuden a la oficina o la fábrica con el extractor de leche en el bolso porque no tienen tiempo de amamantar a sus hijos se les da una higa, ese placebo de la paridad gubernamental. Ni siquiera estas damas de tanto poder resuelven la atávica ecuación de a igual trabajo igual salario. Feministas de coche oficial y boutique. Zapatero no es el defensor de las mujeres; sólo es un mujeriego.

Martín Prieto

ZP ELEVA EL 'IMPUESTO REVOLUCIONARIO' PARA PAGAR LOS SERVICIOS A LOS DEL 'SINDICATO DE LA CEJA'

El Gobierno obliga a TVE y las autonómicas a elevar su aportación al cine español


El Gobierno obliga a TVE y las autonómicas a elevar su aportación al cine español

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega (Efe).

D.Toledo





La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández De la Vega, no ha olvidado al cine español. Ni por un momento. El anteproyecto de Ley General Audiovisual aprobado el pasado viernes por el Ejecutivo eleva en un punto, del 5% al 6%, el porcentaje de sus ingresos que tanto Televisión Española como las cadenas autonómicas estarán obligadas a destinar para financiar obras audiovisuales españolas. Según recoge el texto, al que ha tenido acceso El Confidencial, la tasa se queda en un 5% para las privadas, pero “para los prestadores de servicios de comunicación audiovisual de titularidad pública de cobertura estatal o autonómica esta obligación será del 6%”.

En un primer momento, las televisiones privadas agrupadas en Uteca mostraron su alborozo en tanto el famoso 5% para el cine -para ellas un “impuesto revolucionario”- se desglosa en la nueva ley: un 60% del canon “deberá dedicarse a largometrajes, cortometrajes y películas para televisión”, pero el 40% restante podrán destinarlo a series de ficción, un producto que estiman más rentable y que constituía una de sus eternas reivindicaciones. Sin embargo, también el mundo del cine tiene razones para cantar victoria, ya que ha arrancado concesiones relevantes. Por ejemplo, del citado 60% para el cine español “al menos el 50% deberá aplicarse a obras de producción independiente”, como pretendía el sector.

De hecho, el presidente de la Federación de Asociaciones de Productores Audiovisuales Españoles (Fapae), Pedro Pérez, aseguraba recientemente que “el talento creativo no está en las televisiones. Ni lo ha estado ni lo estará. Las cadenas privadas españolas han destacado en su gestión, pero el talento creativo está en la calle. Si se limita en una estructura… Los productores independientes deben encauzar ese talento creativo”. La propia Secretaría de Estado de Telecomunicaciones ya advertía en su último informe sobre el cumplimiento de financiación de las televisiones que “las empresas productoras dependientes de los operadores de televisión año tras año incrementan su actividad, produciendo películas españolas directamente o coproduciendo con otras empresas”.

Desde una televisión privada, sin embargo, se minimiza la importancia de ese 1,5% de la inversión que tendrá que ir directamente a productores independientes y escapará del control de las televisiones. “De alguna forma ya se hacía”, apuntan, aunque Industria no facilita los porcentajes concretos en su informe. La Ley 55/2007, la polémica Ley de Cine, recogía la figura del productor independiente como aquel sin “influencia dominante” por parte de o sobre un canal televisivo. Los umbrales quedan claros. Un canal televisivo no puede poseer un 20% de capital social o los derechos de voto de una productora que se llame independiente, y viceversa. Tampoco puede obtener más de un 80% de su cifra de negocio en los tres últimos años de un mismo canal televisivo.

Aumentar la base de pagadores

Como avanzó este periódico, la otra gran vía para recuperar el dinero que el cine español dejará de recibir por no aglutinar ya ese 5% en su totalidad ha sido aumentar la base de pagadores. “También están sometidos a la obligación de financiación establecida en este artículo los prestadores de servicios de comunicación electrónica que difundan canales de televisión y los prestadores de servicios de catálogos de programas”, expone el anteproyecto de ley en su artículo 4. El Gobierno apunta a plataformas como Imagenio, de Telefónica, u Ono, cuyos servicios jurídicos ya estudian hasta qué punto tendrán que pasar por caja para abonar ese 5%.

Un nuevo varapalo a las principales empresas de telecomunicaciones resultaría paradójico en tanto implicaría que pagarían el cine español por dos vías. Y es que además de ese 5% de nuevo cuño por sus plataformas, el Ejecutivo ya les ha colocado una tasa del 0,9% de sus ingresos brutos de explotación para compensar una parte de la eliminación de la publicidad en TVE. Sin ir más lejos, Telefónica ya ha calculado que soportará un 44% de ese canon. Todo para completar un presupuesto de 1.200 millones de euros anuales para el ente público, que a su vez tendrá que destinar un 6% al cine español.

El anteproyecto de ley también recoge otras novedades en cuanto al control y seguimiento de esa obligación de las televisiones, hasta ahora y según el Real Decreto 1652/2004 dependiente de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones del Ministerio de Industria. Miguel Sebastián, que ya había quedado apartado en toda la negociación, cede esa competencia al flamante Consejo Estatal de Medios Audiovisuales, “previo dictamen preceptivo del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales”. La norma también abre la mano para que televisiones y productores puedan llegar a acuerdos particulares entre ellos.

OTROS LÍDERES, DIFERENTES SOLUCIONES

Merkel propone bajar los impuestos ante las elecciones de septiembre

El Parlamento queda por completo fuera del debate sobre la política anticrisis





Los democristianos alemanes de la canciller Angela Merkel (CDU) y sus aliados bávaros (CSU) han presentado su programa para las elecciones generales de septiembre. En un marco de desempolvada economía social de mercado,la receta conservadora es bajar impuestos, y estos van a centrar el debate político: la derecha los quiere bajar, los socialdemócratas subirlos. La subida de los unos y la bajada de los otros es mínima.

Merkel quiere una rebaja de 15.000 millones de euros, consecuencia de la reducción del impuesto sobre la renta para ingresos bajos del actual 14% a un 12%. Los socialdemócratas (SPD) proponen un ligero aumento de impuestos para los ricos, del 45% al 47%. La diferencia es poca, pero aquí los impuestos despiertan pasiones. Podría pensarse que a los alemanes les importa mucho el dinero, pero no se trata de eso.

Todo indica que esa pasión no afectará al dinero de verdad, es decir a la mayor transferencia de dinero público a manos privadas de la historia, realizada con total secreto y nula transparencia, de los fondos de rescate anticrisis y demás. La pasión se reduce a esa calderilla de impuestos. La prensa ha marcado la dirección: se acusó de "demagogia" y "populismo" al SPD por su microscópica propuesta niveladora, y ahora se le afea a la CDU que baje impuestos (una promesa sin fecha) cuando el año que viene la deuda ascenderá al 6,2% del PIB.

Mientras tanto, el Ejecutivo y el Ministerio de Finanzas gobiernan la política anticrisis, marginando por completo al Parlamento, con su consentimiento.

Sentimentalismos gubernamentales

Subvenciones e impuestos

José Antonio VERA

Lo mejor de Aznar es lo claro que lo tiene. Se podrá estar de acuerdo o en desacuerdo con él, pero es evidente que el expresidente no va por la vida con engaños. Dijo que se retiraba a los ocho años, y se fue. Dijo que no regresaría al escaño, y lo ha hecho. Aseguró que no volvería al partido, y ahí sigue, alejado de Génova.
De Aznar se puede discrepar, pero hay que reconocer que tiene las ideas claras y que, además, las expone con nitidez. Ayer volvió a hacerlo en el Campus de FAES. En una doble vertiente: hablando de Europa y sobre la crisis. En lo primero postuló que hay que volver a los principios fundacionales de la UE, y recordó que en las pasadas elecciones europeas ha perdido el socialismo y han ganado las opciones que defienden menos intervención y más libre mercado. Con relación a la crisis, el presidente sostiene que es posible la recuperación, pero hay que huir de las recetas intervencionistas, auténticas responsables del colapso actual. Han fallado los Estados, no el mercado. Ha fallado la mala regulación. Por eso hay que evitar que los Estados avancen a costa de la sociedad.
Aznar puede estar equivocado, pero lo cierto es que cuando gobernó supo levantar a este país de un paro del 22 por ciento. Frente a eso, las recetas estatalizadoras no prometen más que más de lo mismo: subsidios, subvenciones e impuestos.

CITA OBLIGADA . . . Y MUY DESEADA

Aliancistas desesperados

Determinismo y calidad humana




Acababa de morir Francisco Franco en la cama casi de aburrimiento, ese dictador al que ahora, en actos heroicos, los más fieros resistentes antifranquistas privan de honores y galones. Han tardado tres décadas y media en asegurarse de que había muerto para mostrar toda su rebeldía. Es lo que se llama no correr riesgos innecesarios. En aquella época, cuando los resistentes eran muchos menos que los enlutados, andaba yo por Viena de visita en la caótica casa de mi hermano junto al Prater, cuando decidí que había llegado la hora de ir a visitar el paraíso de los obreros y campesinos que tan cerca me pillaba. Había llegado a Viena en auto-stop desde Bilbao pero desde allí me recomendaron dejarme de líos, cogerme mi visado y el tren. En el vagón trabé amistad con Ferenc Rako, un obrero que con su mujer y su hija Mariza, regresaba del primer viaje que le habían permitido en su vida a ver a su hermano, que vivía en Suecia. Estuve quince días viviendo a cuerpo de rey en casa de aquel matrimonio trabajador y su hija. Cuando me despedí de ellos, eternamente agradecido, con un busto de Lenin que me habían regalado sus compañeros de fábrica, les invité a visitarme en España. Rako miró al cielo y respondió: «eso sólo será posible cuando España también sea comunista». El pobre Ferenc murió en los años ochenta, cuando apenas quedaba un comunista en Hungría y España no era comunista. Pero nunca pude devolverle a aquel magnífico hombre la hospitalidad que me había brindado.
Este fin de semana he asistido en Budapest al vigésimo aniversario de la ruptura del telón de acero por la frontera austro-húngara. He escuchado a los grandes artífices de aquel encaje de bolillos que hizo posible el inmenso triunfo de la libertad sin apenas derramamiento de sangre. Que no hubiera matanzas como Tiananmen en las ciudades de Europa central y oriental y en Moscú se debió a una constelación bendita en la historia. De las que pocas se producen. En muchas oficinas se estuvieron preparando operaciones inmensamente sangrientas para restaurar la normalidad socialista. Lo pidieron Berlín este, Praga y Bucarest, se negaron Budapest y Varsovia, pero ante todo Moscú. Durante décadas existió una fe ciega en el determinismo histórico de que allá donde llegaba el comunismo permanecería para siempre. Ejemplo era mi amigo Rakó. Durante dos décadas ahora, desde 1989, ha existido la fe contraria de que la historia se había terminado y la libertad individual y el libre mercado eran el futuro definitivo y garantizado. Ni lo uno ni lo otro. En Budapest se ha podido celebrar esta conmemoración de un acto de coraje y voluntad de libertad porque existió. La calidad humana no ha aumentado un ápice. Alcanza excelencias y se sume en las peores miserias. Los patéticos impostores de hoy son de la misma calidad humana que aquellos que nutrieron los peores excesos del poder total. Nadie en 1909 podía imaginar en su peor pesadilla el siglo que cinco años después abría una inmensa carnicería y nos llevaría a la maldad total del Holocausto. En 2009 sabemos igual de poco sobre nuestro futuro. No es difícil que no sea tan terrible. Pero quien lo jure, jura en vano.

"Cabos de vara" y sindicalistas vendidos . . .

Los tristes no ganan elecciones

Check out this SlideShare Presentation:

lunes 29 de junio de 2009

Sarcasmo de la 'izquierda caviar'

Mejor 'botellón' que Trivial . . .

Trivial Pursuit edición L.O.E.

Imagen del nuevo trivial versión LOE

Hasbro, la empresa fabricante del Trivial Pursuit, se ha percatado de que en España las ventas de su famoso juego de mesa están cayendo en picado. Para investigar las razones de este descenso, realizaron un estudio sobre 1.000 jóvenes españoles de entre 14 y 22 años. La conclusión fue clara: éstos eran incapaces de responder a la mayoría de las preguntas. Además, el 95% preferían pasar la noche de botellón que jugando al Trivial.

En base a este estudio y al último informe PISA, Hasbro ha comenzado a diseñar una nueva versión del juego. “Lo primero que hemos modificado han sido las categorías de las preguntas. Las actuales (Geografía, Espectáculos, Historia, Arte y Literatura, Ciencias y Naturaleza, Ocio y Deporte) se convertirán en: Música, Televisión, Fútbol, Videojuegos, Prensa Rosa y Móviles“.

“El enunciado de las preguntas no ocupará más de dos líneas, pues entre que a unos les cuesta leer y a los otros entender, no hay forma de que consigan jugar”. Los responsables de Hasbro también han notado que esta nueva generación de jugadores tiene un nivel de esfuerzo cero, por lo que todas las respuestas van a ser del tipo: Verdadero o Falso.

Otro de los aspectos importantes que han modificado son los elementos de juego. Por ejemplo, a los quesitos les han dado forma de pastilla, y al cubilete, de vaso de chupito (ver foto). También han incluido nuevas casillas como la de Toma un Trago, que obliga al jugador que cae en ella a beber alcohol. “Es la única forma de competir con el botellón” -ha anunciado un representante de la empresa.

También han incorporado la tarjeta-comodín, que le permite a un jugador fallar 4 o 5 veces y seguir como si no hubiera pasado nada. “Se quejaban de que en el instituto les permitían pasar de curso aunque suspendieran varias asignaturas”.

Con respecto a si las reglas del juego van a seguir siendo las mismas: “De momento sí, se seguirá usando el dado, pues el 80% de los encuestados no tenía ningún problema en contar hasta seis, y, afortunadamente, en el Trivial no es necesario ni sumar ni restar. Lo que no tenemos claro es quién será el ganador del juego: el que más conocimientos tenga, como hasta ahora, o el que menos, como en la vida real”.

.

P.D. Quizás este post les haya hecho gracia. A mí también me hizo reír hasta que comencé a pensar que, en unos 15 o 20 años, los jóvenes de esta generación pilotarán aviones, operarán en un quirófano o controlarán la seguridad de una central nuclear. Ahí se me borró la sonrisa.

Les invito a que visiten los enlaces que les he dejado a la derecha. Ésos, desgraciadamente, sí son de verdad. El de 6/2=21 no tiene desperdicio.

Bienaventuranza: consolar al afligido

La guerra de las cajas catalanas

Por Álex Sàlmon


Montilla, durante su reunión con las cajas catalanas, en octubre. | EFE

Montilla, durante su reunión con las cajas catalanas, en octubre. | EFE

Se nota que lo de la fusión de las cajas afecta mucho más a la política y la economía de lo que se percibe en la calle. Al ciudadano le interesa saber si tiene que sacar sus ahorros de la entidad de siempre o si, de lo contrario, el dinero está a buen recaudo. El dinero, sin embargo, vive con otros parámetros pegados al cuerpo.

Todo está en un momento de transformación exagerado. Y también de nerviosismo. El estado de ánimo es igual que el de la adolescencia. El problema es que los seres humanos la pasan sólo una vez en la vida (o se quedan en ella para siempre), y la economía, de forma cíclica, transcurre por una época de granos.

Parte de la clase política y la mayoría de dirigentes de las cajas más importantes de España están debatiendo qué es lo que tienen que hacer para sacar a flote unas entidades que no pasan por su mejor momento. Es evidente que una caja no es un banco. En los últimos años esta idea genuina se ha ido desvirtuando. No podemos decir si para bien o para mal. Seguramente es mucho mejor tener cajas sólidas y ambiciosas que entidades controladas por las fuerzas vivas de la localidad que miren hacia donde les interese.

El problema radica en que si las cajas jeugan a ganar dinero, ¿quién controla los beneficios?

El gran inventor de las nuevas cajas fue Josep Vilarasau. Él ya intuyó que los tiempos no sólo estaban en manos de los ahorradores, sino también de los que se arriesgaban a invertir es espacios industriales y de futuro.

El problema es que si esas entidades jugaban a ganar dinero, ¿quién controlaba los beneficios obtenidos y las decisiones para ganarlos? Por ello, las cajas de principios del XX no tienen nada que ver con las de estos inicios del XXI.

Los riesgos que poco a poco han ido asumiendo las cajas en inversiones industriales o promociones inmobiliarias les han conducido a la situación donde se encuentran muchas de ellas. Así que se enfrentan a una virtud y también a un aspecto muy negativo.

Los rumores de las últimas semanas van cargados de comentarios mal pensantes y pueden provocar muchas equivocaciones.

La representación de las fuerzas políticas locales es tan obvia que la solución pasará por ese tamiz

Sin ir más lejos, hace unas semanas fuentes en principio bien informadas de la Generalitat aseguraban que la primera fusión de cajas estaba a punto de comenzar, y que se iban a producir entre las cajas llamadas provinciales: me refiero a Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Girona. Una llamada telefónica a un implicado en la operación me lo negaba de forma rotunda, y le hicimos caso.

Cuando los comentarios están tan dirigidos significa que hay alguien que quiere contaminar el aire que respiramos para sacar provecho. Siempre ocurre lo mismo. Por lo tanto, alguien quiso adelantarse a los acontecimientos para tener tiempo para remar a favor. El viernes los diretes apuntaban a otras cajas, Sabadell, Terrassa y Manlleu, y además sumaban a Manresa para hacer el pastel más bonito.

La cuestión en relación a estas entidades es que la política juega de forma más profunda. La representación de las fuerzas políticas locales en cada uno de los comités de estas entidades son tan evidentes y claros que nadie puede negar que la solución final habrá pasado por el tamiz de los políticos.

La piedra, o el pedrusco en el camino, pasa por realizar fusiones interterritoriales. Pero a eso no están dispuestas todas las comunidades. En algunas ese esfuerzo ya se superó hace muchísimo tiempo. Por ejemplo Ibercaja, que mima las comunidades de Aragón y la Rioja. Otras ya han salido del trauma de fusión, como es el caso de Caixanova, que unió en una entidad única las cajas de Vigo, Orense y Pontevedra.

No dejan de ser pequeños o grandes reinos de Taifa que la crisis sitúa en el peldaño de sanearse

Algunos representantes políticos destinados a las cajas no ven con buenos ojos absorciones que traspasen líneas de comunidades autónomas. Por ahora, todo el mundo parece dispuesto a evitar ese posible encontronazo. Pero todo es posible y puede que hasta necesario.

El primer movimiento en serio lo evidenció en viernes, en rueda de prensa, la vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, al mostrarse convencida de que la aprobación del Decreto Ley del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria contaría con un "amplio consenso". El segundo paso lo dio la misma persona al asegurar que todas las comunidades autónomas conservarán su derecho de veto. Pero ese derecho se podía perder en las nuevas estructuras financieras si, además, el consenso no era completo. Pero el PP parece que también se apunta al acuerdo y ello quiere decir que tendremos una pax ante la supuesta metamorfosis de entidades bancarias que se avecina. Y digo supuesta porque ya existieron otras crisis parecidas y, con todo listo, nadie se movió, y al final nada cambió.

Las cajas no dejan de ser pequeños o grandes reinos de Taifas, bien o mal gestionados. Muchas son absolutamente profesionales. Un ejemplo son La Caixa o Caixa Catalunya, aunque esta última tenga un presidente político. La crisis las sitúan a casi todas en un mismo peldaño: el de sanearse totalmente total. El Govern debe ser decidido y valiente.

BUENO, MALO Y . . . ¡JODIDO!