Un ejército de gamberros pintarrajea todas las noches las fachadas de viviendas y comercios de muchas ciudades de España. ¡Qué le voy a contar a usted! Son unos simples saboteadores a los que un número no despreciable de cretinos considera «elementos sintomáticos de rebeldía juvenil», otorgándoles un romántico trazo de conciencia despierta ante al agresivo tono de la sociedad moderna. Tontunas de quienes se niegan a crecer física e intelectualmente. Gracias a la inacción de muchos munícipes timoratos no hay calle española que no vea afear su aspecto mediante un garabato absolutamente absurdo. Algunos consiguen controlar y reparar el fenómeno y sus consecuencias pictóricas; otros ni siquiera lo intentan.Pero quede constancia: en algunos territorios las pintadas no son sólo una grafía absurda, no sólo una muestra del paso por esa calle de un capullo con spray: en pueblos del País Vasco, por ejemplo, son una muestra de odio, una exaltación del terrorismo, una exhibición de impunidad criminal. Ahora que el gobierno vasco del Lehendakari López quiere proceder, mediante una higiénica campaña de limpieza, al borrado de tanta falta de respeto a la ley, a las víctimas de ETA, a los ciudadanos pacíficos partidarios de pensamientos complementarios al famoso «pensamiento único nacionalista», surgen problemas que hasta ahora no se producían. La polémica está servida desde el momento en el que el PNV protesta airadamente por lo que supone una injerencia, un exceso del gobierno de la Comunidad Autónoma vasca al pretender borrar el rastro de ETA de las calles de pueblos y ciudades. Lectura rápida aunque no ligera: al PNV le molesta que se retire la presencia de ETA de la vida cotidiana y oficial de la Comunidad. Urkullu, el jefe de la cosa, considera «exagerado» borrar unas frases -que vaya usted a saber cuánto tiempo llevan ahí- en la que se dan vivas a ETA, se celebra la muerte de algún objetivo o se insta a la banda terrorista a no dejar nunca las armas. ETA, mátalos. Con esta toma de postura resulta inequívoco el desprecio por los asesinados que el nacionalismo vasco evidencia de nuevo: un partido que ha primado infinitamente más a las familias de los asesinos que a las de las víctimas -acuérdense del miserable Azcárraga, Consejero de Justicia, miembro de EA- decide solidarizarse con el escritor de lemas apologistas del terror.
Tal conducta debería irritar a conciencias medianamente dignas, pero pocas cosas pueden sorprender ya. Retirar pintadas, retirar fotografías de asesinos, disolver cualquier tipo de expresión filoterrorista debería ser tarea inexcusable de quienes gobiernan en nombre de la democracia: en todos los años en los que el nacionalismo vasco ha estado en el poder, en cambio, no se ha realizado ni siquiera el ademán más tímido. Ahora, como consecuencia de la voluntad del actual gobierno vasco de erradicar del paisaje urbano la sorda presencia de los asesinos etarras, el nacionalismo opositor hace piña con los chicos del spray, versión pictórica de los chicos de la gasolina, versión alborotadora, a su vez, de los chicos de las pistolas. Borrar una frase en la que se puede leer «Menganito, serás el próximo» o «Gora ETA» o «Por fin ha muerto Zutanito» es, para Urkullu, un exceso. Qué concepto tendrán del exceso, me pregunto, el tal Menganito o los hijos del tal Zutanito. Prefiero no pensarlo. No es un problema de choque de competencias o de invasión de legitimidad municipal: es un problema de solidaridad, de la solidaridad estratégica que ejercen los nacionalistas con el mundo «abertzale».
A Urkullu, por lo visto, le entusiasma pasear por un bulevar repleto de pintadas partidarias de la extorsión y el asesinato: ¡qué hermosura de calles garabateadas con las siglas de los agitadores de árboles! Si a alguno le quedaba alguna duda acerca de qué parte es la que merece su comprensión espero que deje de vivir en el guindo y se aperciba de una vez que estos tíos están con quien están y, a su vez, deciden sin dudar quienes son sus enemigos reales.
Skyline de Barcelona, hoy
viernes 10 de julio de 2009
Pintadas
Cicerón en el siglo XXI
MARTÍ SABALLS
¿El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado." Cicerón, Año 55 antes de Cristo.
¿Impresiona, verdad? Me lo acaba de pasar una compañera de trabajo. Demuestra que la historia es un ciclo. Que los aspectos esenciales no cambian y que el debate sigue siempre vivo y sin arreglarse. Nuestras clases dirigentes pierden la autoridad moral. Me da igual que se trate de trajes regalados, de jefes de espías que se cepillan los fondos reservados para sus aficiones, de favorecer a la parentela para darle trabajo, de que en Catalunya sigamos soportando asombrados como el Carod se va a Cuba invitado (que no pagado) por el Parlamento de esa extraordinaria democracia a investigar la huella de los catalanes con todo su séquito, que la concejala comunista del ayuntamiento de Barcelona se gaste 68.000 euros en regalar semillas a los barceloneses. Todos los meses publicamos en la edición catalana de EXPANSIÓN los contratos que otorga la Generalitat. No les avanzo algunos que saldrán mañana. Es para temblar de vergüenza. Vayan sumando y multiplicando por lo que gastan el resto de las comunidades.Sí, el problema no es el modelo de financiación: ¡EL PRIMER MODELO QUE HAY QUE CAMBIAR ES EL DE GASTO PÚBLICO! Ha dicho hoy Artur Mas en Madrid que Zapatero nos dejara una España llena de aceras nuevas, pero llena de parados. Ojalá se equivoque por el bien de todos, pero si algún día llega a ser presidente de la Generalitat, espero que actúe en consecuencia.
Zapatero echa el resto para conseguir el sí de Cataluña y Andalucía a la financiación
Lo han dicho con la boca pequeña -no a nivel de presidente autonómico, sino de consejero- y con matices, pero eso ya es suficiente para atisbar que la propuesta de modelo de financiación autonómica que pondrá sobre la mesa el Gobierno satisface a Cataluña y Andalucía. Parece que Zapatero ha echado el resto para salvar el apoyo al nuevo sistema de estas dos Comunidades, que son las que más diputados aportan al Congreso y donde se han sustentado buena parte de las últimas victorias electorales. Lo demás, el rechazo o el apoyo del resto de las Comunidades, es la música, más o menos afinada, de una partitura que terminarán interpretando, porque a todas les hace falta el dinero y nadie se puede quedar fuera.Avances en CataluñaA seis días del plazo fijado por el Ejecutivo para convocar el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), el consejero de Economía de Cataluña, Antoni Castells, dio ayer la pista definitiva que desvela la satisfacción de su Gobierno, aunque ERC no da su brazo a torcer. Existen «condiciones» para el acuerdo, reconoció; «es evidente que en las últimas semanas se ha producido un avance importante en la negociación, tanto en relación con el modelo como en la cuantía». El único pero, para que el entreguismo no sea total, es que falta por solventar el escollo de la «ordinalidad», un concepto del Estatuto y que implica que Cataluña no puede quedar por debajo de las autonomías que reciben recursos solidarios.Conseguido ya el sí de Cataluña, el de Andalucía ya se recibió el martes, después de la entrevista entre la consejera de Economía, Carmen Martínez Aguayo, y el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña. La sensación para la consejera andaluza de que la reunión fue «aclaratoria» y «tranquilizadora» dejaba claro cuál será la posición de Andalucía. Pero más transparente fue su declaración de que se mostraba satisfecha porque recibirán el 18,46 por ciento del nuevo modelo, la misma cifra que recibe ya.Aunque Martínez Aguayo escenificó el respaldo al nuevo modelo, la realidad es que éste se lo dio el ex presidente de la Junta, Manuel Chaves, a Zapatero, en la reunión que mantuvieron a final de 2008. Si el Gobierno se comprometía a abonar la «deuda histórica», principal caballo de batalla de Chaves contra el Gobierno del PP, el apoyo a la financiación estaba garantizado.
El mercado autonómico
España se gobierna desde Cataluña. La aritmética política se impone al sentido del estado y empequeñece a nuestros gobernantes. Vivimos el mercadeo de la financiación autonómica. Y habíamos supuesto que el presidente tendría un plan, un modelo, una propuesta que llevar a cabo, basada en la igualdad y la solidaridad, independientemente de donde vivamos. Pero una vez más nos hemos equivocado. No lo tenía. Improvisa sobre la marcha en función de sus necesidades electorales y dice a cada uno de los presidentes lo que quiere escuchar. Cuando llega la hora de la verdad las cifras no cuadran. Y Cataluña, sus compañeros del PSC, mas nacionalistas que CiU, se miran al ombligo, sacan pecho y le chantajean. Con Cataluña no se juega. A los demás palo y zanahoria. Pero le han salido gallitos incluidos los suyos porque tienen que atender a su clientela. A los que se preguntan dónde queda ese progresismo basado en la solidaridad que tan bien queda en los manuales de estilo. Dijo el presidente que con la financiación todos estarían contentos. Otra vez se equivocaba en las previsiones y éstas no dependían de factores internacionales, ni del precio del petróleo. Estamos instalados en el disparate y más de uno se cuestiona el funcionamiento del estado autonómico con un modelo de justicia, de educación o de sanidad a la carta según donde tengas la suerte o la desgracia de vivir en España. Mientras unos abren hospitales otros abren embajadas en el extranjero. Así nos va.
Ernesto SÁENZ DE BURUAGA
Muy honorable
RAUL DEL POZO
Uno del PP me acaba de decir con agudeza: «Se pelean por un traje, ya verás cuando salga lo gordo». Se pegan los partidos y los aparatos por unos trapos y Francisco Camps está cerca de la hoguera. El presidente de la Comunidad Valenciana es hombre religioso, al que los jesuitas no consiguieron quitarle la fe. Va a misa los domingos y fiestas de guardar.
Parecía uno de los delfines de la derecha. Trabaja en un palacio tardobarroco, con su campo azur y su peral de oro. No gana mucho dinero (80.000 euros al año). Es cierto que cobran más los gerentes y dirigentes de la industria y el poder financiero. Pero los políticos tienen el riñón y el ombligo cubiertos.
A éste le dicen Muy Honorable (el que actúa con honradez) y lo tratan con tanta magnificencia como a un Borgia. En cuanto a los ingresos, Camps, como cualquiera de las decenas de los que gobiernan en las comunidades, se ha acostumbrado a vivir de baracalofi (raíz árabe que significa en argot ir por la cara bonita). Para entrar a su residencia hay que sortear más chóferes, escoltas, ujieres, fontaneros que para llegar al Despacho Oval.
Ahora a Camps le puede ocurrir lo que a Melchor Rodríguez, el ángel rojo, el concejal anarquista que salvó de los fusilamientos a miles de presos, pero al que luego la FAI sometió a un consejo de guerra por aceptar unos trajes de la Quinta Columna. Los españoles, como los de la FAI, somos la rehostia. Sabemos que los políticos reciben prebendas, que los partidos se financian con la corrupción, y nos convertimos en turba cuando cazan a uno.
El PSOE, desde que llegó el Robespierre sonriente, tiene más cuidado con el trinque después del chupeteo de los 80, mientras el PP, que llegó con la bandera de la regeneración, ha descuidado los controles. A Camps lo quieren pillar por un retal y un embeleco, como si fuera el primer astillado. A Franco, Hitler le regalaba mercedes. Clinton cuando se fue de la Casa Blanca se llevó 200.000 dólares en regalos.
En política pocos no fueron cohechados. Mira que se lo hemos advertido: no se fíen ni de los griegos ni de los Reyes Magos cuando traigan regalos. El cohecho rompe los cinturones de castidad y sienta a los ladrones en los congresos. Cuando los pillan, los castigos se adelantan a las condenas.
La vice auténtica ha leído la cartilla de la moralina a Camps y a Rita Rita, lo que se trinca no se quita. Les ha dicho que «ni un traje, ni medio traje, la ética y la estética no son cuantificables». Pues aquí, señora, se cuentan cada día las cifras. Cuantificable es lo que se puede cuantificar y la ética de los políticos se reduce a la de los resultados y a echarse en cara los expolios.
Las mejores series de ficción no están en la TV, sino en los presupuestos autonómicos
Es de sobra conocido que el escenario ideal para la mayoría de los gobernantes es que no ocurra nada. Un país en el que los semáforos se encienden con normalidad cada mañana, y en el que los niños van al colegio sin contratiempos relevantes, se presenta como el colmo de la felicidad. Y llega al paroxismo si, además, se pagan puntualmente las pensiones o los trabajadores cobran puntualmente las nóminas. Al contrario, un país con tensiones sociales -lógicas en un sistema de democracia participativa que no se limita a votar cada cuatro años- se presenta como débil. Inestable.
Esta concepción de la cosa pública explicaría que la sociedad se haya vuelto terriblemente conservadora. Chirrían los cambios económicos, políticos o culturales, como si no fueran inherentes a la evolución social o a la propia condición humana. Hasta el punto de que este comportamiento ajeno al cambio social impide contrastar empíricamente si el semáforo que funciona cada mañana de forma aparentemente normal lo podría hacer de forma más eficiente. O si los colegios no debieran cambiar algunos de sus hábitos en aras de mejorar su funcionamiento y su rendimiento académico. O si el sistema de pensiones cumple realmente con los principios de equidad. O si la estructura salarial de una empresa es la más adecuada.
“Los gobernantes actúan como el padre que pierde el empleo y no se atreve a decírselo a su familia, lo que le obliga a endeudarse para mantener el tren de vida”
Lo ‘normal’, por lo tanto, se asimila al mantenimiento de un determinado orden social que funciona básicamente por inercia, y eso puede explicar mejor que nada un hecho verdaderamente singular. Todo el mundo sabe que muchos ayuntamientos y comunidades autónomas están al borde la quiebra, pero sus gobernantes siguen actuando como si no pasara nada. Como si los problemas no fueran con ellos. De esta forma, transmiten a los ciudadanos la idea de que todo está bajo control y que, por lo tanto, no hay motivos para alarmarse. Es como el padre que pierde el empleo y no atreve a decírselo a su familia. Y para evitar ese mal trago acude periódicamente al banco (en el caso de las administraciones públicas a los mercados de deuda) para que le sigan financiando su tren de vida. De esta manera, el afectado elude enfrentarse a la frustración de tener que decir a sus hijos la verdad: que ha sido despedido y está en la ruina.
Con el agua al cuello
Este es el caso de muchas administraciones territoriales que están literalmente con el agua al cuello, pero ninguna se atreve a decir la verdad. Y como consecuencia de ello, han emprendido una especie de fuga hacia adelante que les obliga a mantener el gasto corriente (el más visible), como si el modelo fuera sostenible en el tiempo.
Se ha llegado al absurdo -caso de Cataluña- que se fía la solución de los problemas a la firma de un acuerdo sobre financiación autonómica, lo cual es absolutamente irreal. En el mejor de los casos se está hablando de un nuevo sistema (lo de ‘nuevo’ es un acto de fe) que tendrá probablemente una dotación presupuestaria de unos 9.000 millones de euros. Es decir, se trata de una cantidad equivalente a lo que el Estado ha destinado a salvar Caja Castilla La Mancha, lo que da idea de su escaso impacto sobre la naturaleza del problema. Con tanta verborrea se ha olvidado que ese dinero apenas representa el 6% de los 146.000 millones de presupuesto inicial que tuvieron las CCCAA en 2006, lo que da idea de su escaso impacto en las cuentas autonómicas. Y de esa cantidad, nada menos que el 78% se destina a financiar gasto corriente, por lo que evidentemente si no se actúa sobre estos capítulos del presupuesto de gasto difícilmente se va a poder enderezar la situación.
Lo curioso del asunto, sin embargo, es que todo el mundo parece obsesionado por cerrar un acuerdo lo antes posible, pero sin abordar con carácter previo los problemas de fondo que explican las angustias presupuestarias actuales. Tanto desde el punto de vista de los ingresos como de los gastos. Lo razonable hubiera sido evaluar en qué medida se puede racionalizar -lo que no significa recortar- el gasto público en las partidas más importantes del presupuesto autonómico: nóminas, sanidad o educación. Y es probable que de esa reestructuración del gasto salieran más recursos para las escuelas y hospitales o para pagar la dependencia, eliminando gasto improductivo y superfluo que actúa a modo de colesterol malo.
Sistema de sospechas mutuas
En su lugar se ha optado por un sistema que hoy se negocia en secreto, y que se basa en acuerdos bilaterales entre el Gobierno central y las comunidades autónomas. Con el inconveniente de que ninguna región sabe lo que madrid ha pactado con cada una de las regiones, por lo que se ha generado un sistema de sospechas mutuas. Hasta el extremo de que todo el mundo sabe que Zapatero tendrá que contentar las exigencias de Cataluña o Andalucía –sus principales graneros electorales- con acuerdos bajo cuerda. En el primer caso, a través del cumplimiento de lo que marca el Estatut, y en el segundo mediante la socorrida fórmula de la deuda histórica, una caja de sastre donde cabe todo.
Pero sin abordar, sin embargo, el problema de fondo desde el punto de vista de la recaudación autonómica. La inexistencia de impuestos propios que vayan sustituyendo progresivamente a los impuestos cedidos, lo que sería un paso de gigante en la corresponsabilidad fiscal. En su lugar, se ha optado por un sistema clientelar que se basa en la participación de los ingresos del Estado, lo que produce efectos perversos. Cuando se cierre la liquidación del año 2009 se dará la paradoja de que el adelanto a cuenta entregado por el Estado a muchas comunidades autónomas será superior a lo que en realidad les corresponde, toda vez los ingresos previstos van a ser muy inferiores a lo liquidado. Es decir, que se va a producir un ajuste negativo, lo que en roman paladino significa que las regiones van a tener que devolver al Gobierno central dinero cobrado de más.
En esta ilusión presupuestaria es la que viven hoy ciertas comunidades autónomas, incapaces de decir la verdad: que el cabeza de familia ha perdido el empleo.
jueves 9 de julio de 2009
Un cadáver de otra raza
Pocos días antes de su muerte, Michael Jackson era para muchos un artista acabado. Al conocerse su muerte, el misterio que la rodeó lo convirtió en un mito. El homenaje en el Staples Center de Los Ángeles lo ha transformado definitivamente en un negocio. 
Al constatarse el auge en la venta de sus discos, no cabe duda de que en cierto modo a Michael Jackson la muerte le ha dado la vida. Hacía tiempo que no salía a la venta un cadáver como el suyo. A efectos comerciales murió en el momento oportuno, cuando estaba delgado y aún podía bailar, antes de que sus seguidores cambiasen de gusto, en un punto de su carrera en el que todavía podía permitirse el lujo de tener admiradores con la misma edad que sus primeras canciones. Nada envejece tanto a una artista como la edad de su repertorio. Jackson no pasaba por su mejor momento físico y la posibilidad de relanzar su carrera dando cincuenta conciertos en Londres consideran algunos que en realidad no le iba a servir para otra cosa que para confirmar su declive. «Jacko» había basado su éxito en la calidad de las canciones asociada a la velocidad coreográfica de sus piernas, y tan pronto sus pies le fallasen, la imaginación y los reflejos, tendría que aprovechar sus últimas facultades para jadear arrodillado. Michael no era uno de esos sedentarios cantantes de taburete que antes de morir se llevan por delante a la mitad de su público y a media docena de pianistas. Aunque sus mayores emociones las transmitió en el sensible deletreo de algunas magníficas y premiosas melodías, sus más apasionados seguidores esperaban de él la tamborrada de los trepidantes pasos de baile, el incansable derroche de vigor, la mezcla de pasión y gimnasia que en su día corearon los fans de Elvis Presley, aquel muchacho estereotipado y decadente al que la muerte prematura le abrió otra vez de par en par las puertas de los bancos. Para quienes le amaron, queda su recuerdo, y su música para quienes le admiraron. Pero no nos engañemos: la muerte de Michael Jackson, además del nacimiento de un mito, ha supuesto el inesperado éxito de taquilla de un adolescente de cincuenta años que murió, escondido de su piel, en la penumbra de un cadáver de otra raza.
Al constatarse el auge en la venta de sus discos, no cabe duda de que en cierto modo a Michael Jackson la muerte le ha dado la vida. Hacía tiempo que no salía a la venta un cadáver como el suyo. A efectos comerciales murió en el momento oportuno, cuando estaba delgado y aún podía bailar, antes de que sus seguidores cambiasen de gusto, en un punto de su carrera en el que todavía podía permitirse el lujo de tener admiradores con la misma edad que sus primeras canciones. Nada envejece tanto a una artista como la edad de su repertorio. Jackson no pasaba por su mejor momento físico y la posibilidad de relanzar su carrera dando cincuenta conciertos en Londres consideran algunos que en realidad no le iba a servir para otra cosa que para confirmar su declive. «Jacko» había basado su éxito en la calidad de las canciones asociada a la velocidad coreográfica de sus piernas, y tan pronto sus pies le fallasen, la imaginación y los reflejos, tendría que aprovechar sus últimas facultades para jadear arrodillado. Michael no era uno de esos sedentarios cantantes de taburete que antes de morir se llevan por delante a la mitad de su público y a media docena de pianistas. Aunque sus mayores emociones las transmitió en el sensible deletreo de algunas magníficas y premiosas melodías, sus más apasionados seguidores esperaban de él la tamborrada de los trepidantes pasos de baile, el incansable derroche de vigor, la mezcla de pasión y gimnasia que en su día corearon los fans de Elvis Presley, aquel muchacho estereotipado y decadente al que la muerte prematura le abrió otra vez de par en par las puertas de los bancos. Para quienes le amaron, queda su recuerdo, y su música para quienes le admiraron. Pero no nos engañemos: la muerte de Michael Jackson, además del nacimiento de un mito, ha supuesto el inesperado éxito de taquilla de un adolescente de cincuenta años que murió, escondido de su piel, en la penumbra de un cadáver de otra raza.José Luis ALVITE
“Eto’o no se me pone al teléfono”
Alejandro Alcázar
El presidente del Barça Joan Laporta confesó en el programa ‘59 Segundos’ de TVE que no consigue contactar con Samuel Eto’o y que espera encontrar una buena solución para el camerunés. También dejó claro que el club realizará los fichajes que le ha pedido Josep Guardiola, pero no a cualquier precio.
El presidente explicó que en los últimos días “he llamado un par de veces a Samuel y no me ha cogido el móvil. No sé si habrá cambiado de número”, bromeó, para añadir: “Tengo la sensación de que no quieren que hable con él. ¿Si está enfadado con el Barça? Debería preguntárselo a él”. Laporta explicó que tiene un afecto especial por el camerunés “pero acaba contrato dentro de un año y nos preocupa conocer cuáles son sus planes de futuro, que ya sabemos más o menos. Me gustaría conversar tranquilamente con él”.
El presidente explicó que en los últimos días “he llamado un par de veces a Samuel y no me ha cogido el móvil. No sé si habrá cambiado de número”, bromeó, para añadir: “Tengo la sensación de que no quieren que hable con él. ¿Si está enfadado con el Barça? Debería preguntárselo a él”. Laporta explicó que tiene un afecto especial por el camerunés “pero acaba contrato dentro de un año y nos preocupa conocer cuáles son sus planes de futuro, que ya sabemos más o menos. Me gustaría conversar tranquilamente con él”.
Riau, riau
RAUL DEL POZO
Rosas de pubis, bajo vellones blancos, batallones de arcángeles contra la agonía se alzaron en el Reyno de Navarra a la sombra de pancartas que decían: «Pamplona: sangre, tortura y muerte». Un centenar de rebeldes desnudos con el cuerpo pintado de rojo han protestado por el trato que se da a los toros en los encierros de San Fermín. El peligro es que se radicalicen y empiecen a patear por el trato que se da a los parados.
Pero algo es mucho en el verano de Kaká y Ronaldo, la versión posmoderna del Panem et circenses. Los antitaurinos, en bragas o calzoncillos, se tumbaron en la plaza del Ayuntamiento de Pamplona con banderillas puestas en la espalda. Quieren devolver al toro a la paz de los campos. Tienen corazón zapaterista, de novicias, sueñan con bueyes de cuernos de oro, comiendo hierba coronada de escarcha, como niños ante la leche. «De tu vasta nariz, húmeda y negra, / tu aliento humea y como un hilo almo / tu mugir en leve aire se pierde», escribió el poeta italiano Carducci.
Estalló el chupinazo, la marea roja, y la concejala socialista gritó el «Viva San Fermín» desde la balconada. Todo será fiesta durante unos días. Los activistas protestan contra lo que consideran la vergüenza de un charco de sangre rodeado de moscas, que nos vuelve a describir como pueblo de requetés, con familiares de la Inquisición que se deleita en la tortura, entre los aplausos de verdugos en el aguafuerte de la muerte como destino.
Ha sido un alegato contra la tortura, una manera más de divertirse. La protesta será inútil, como lo fueron las prohibiciones de los papas, de los reyes y de los anarquistas. Los mozos seguirán corriendo los 825 metros desde los corrales a la plaza, jugándose el tipo, en un rito como el de los musulmanes cuando van a La Meca.
Los viajeros románticos y los hispanistas dejaron la imagen de una España de Cristos en enagüillas y de matadores vestidos de jardín o de augusto pintados por Pablo Picasso, bajo el cielo insolente, donde la Macarena daba sopas con tirabuzón a las otras vírgenes.
Uno de los que más hizo por la España de los burros cañís fue Ernest Hemingway. Vino con Dos Passos y luego publicó The sun also rises (Fiesta). Llegó por vez primera en 1923, volvió en varias ocasiones, también en 1926, cuando Franco no era cabo sino coronel que ascendía a general a los 34 años. Por vez primera se emitían diarios hablados en la radio.
Ahora, somos afortunadamente tan belgas como los demás europeos. Esto no tiene nada que ver con las mujeres de las tocas, sino con las mujeres con muslos de windsurf que se tumban en la calle contra la boñiga adornada con cuajarones de sangre, que algunos consideran arte.
El coste en 'pseudoembajadas' catalanas; la munificiencia del rey Midas catalán
Esta cantidad, que no requiere justificante, no incluye el sueldo. Los delegados cobran 88.000 euros
Conocer la cifra de personal, agenda y actividades de las «embajadas» catalanas en el exterior es prácticamente imposible, dado el oscurantismo con el que el vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, trata este asunto. Pero sí se sabe que trabajar al frente de estas oficinas es muy lucrativo. Cada uno de los empleados de estas delegaciones dispone de hasta 12.000 euros al mes en concepto de dietas -comida y alojamiento- sin necesidad de justificación documental. Estos gastos no incluyen el sueldo del personal, que en el caso del delegado está equiparado al de un director general, es decir, 88.000 euros.Esas indemnizaciones varían en función del país de destino. Por ejemplo, los empleados de la oficina que la Generalitat tiene en Nueva York, dirigida por Andrew Davis -un ex becario experto en nacionalismo catalán-, disponen de 12.000 euros en dietas. Esta oficina, situada en el el exclusivo Rockefeller Plaza, fue inaugurada el pasado 22 de enero en un acto al que asistieron 400 personas.MutismoEl coste del evento se desconoce, al igual que el número de personal que trabaja en la misma y las actividades que realizan. Pero sí se sabe que el viaje de Carod y su comitiva de diez personas para asistir a la inauguración ascendió a 80.940 euros.Tal como publicó ABC, delegados del Quebec, que comparten dependencias con Andrew Davis, aseguran que estas dependencias suelen estar vacías y que es necesario concertar cita telefónica previa.Cuando Carod es interrogado al respecto, se remite a la partida presupuestaria destinada a estas oficinas -2,2 millones de euros para este año, lo que supone un aumento del 63% respecto a 2008- o a los decretos que regulan estas oficinas en el exterior.A los «diplomáticos» destinados en Berlín, Londres y París (Apel.les, hermano de Carod es el delegado en la capital francesa) se les ha asignado indemnizaciones por desplazamientos que superan los 9.000 euros al mes, mientras que aquellos que prestarán servicio en México y Buenos Aires -sedes que serán inauguradas próximamente- dispondrán de dietas mensuales superiores a los 7.500 euros, según consta en el decreto aprobado por el Gobierno tripartito en 2008, donde se regula las indemnizaciones por razón de servicio, tanto en los casos de residencia eventual -por ejemplo en las «embajadas»- como en las estancias breves. A pesar de la crisis económica, el republicano Carod ha defendido la existencia de estas oficinas, que tienen visos de convertirse en una red paralela a las oficinas comerciales que la Generalitat dispone alrededor del mundo. Carod es el máximo responsable de la acción exterior del Ejecutivo catalán, lo cual se traduce en constantes viajes al extranjero, un total de 24 desde que comenzó esta legislatura. De algunos de ellos, se sabe el coste, como el que llevó al dirigente republicano a Ecuador con la finalidad de conceder subvenciones al bilingüismo de los jíbaros (43.665 euros) o el que realizó a Maputo (Mozambique) para repartir preservativos (52.000 euros). Una visita a Jordania e Israel de dos días costó 38.789 euros.Viaje a CubaCarod acaba de finalizar una estancia en Cuba, donde rindió homenaje a 300 catalanes que lucharon contra las tropas españolas por la independencia de la isla en 1898. El ansia viajera del vicepresidente ha abierto un debate en su propio partido, donde hay dirigentes de ERC a favor y en contra de que el vicepresidente se dedique a repartir subvenciones en un momento en el que déficit de la Generalitat se ha cuadruplicado y supera los 4.850 millones.
___________________________________________________________SueldoLos delegados de las oficinas de la Generalitat en el exterior cobran como un director general, es decir, 88.000 euros al año.Presupuesto en embajadasEl presupuesto para «embajadas» de este año asciende a 2,2 millones de euros, lo cual supone un aumento del 63% respecto a 2008, año en el que la partida era de 1,3 millones.Presencia exteriorEl tripartito tiene 46 delegaciones, cifra que incluyen las oficinas de promoción económica y las seis «embajadas»: Berlín, México, Nueva York, Buenos Aires, Londres y París, ésta dirigida por Apel.les Carod, hermano del vicepresidente.Nueva YorkSólo la puesta en funcionamiento de la oficina de Nueva York, situada en el Rockefeller Plaza, costó 85.000 euros. Carod se niega a desvelar los gastos de mantenimiento y las actividades que se realizan.InauguraciónEl viaje oficial de la comitiva catalana a la inauguración de la embajada catalana costó 80.940 euros. Asistieron 400 personas
Carod gastó más de 52.000 euros en el viaje a Maputo para repartir condones
El vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, se gastó 52.122 euros en el viaje realizado el pasado abril, una cifra que equivale al 10% del total destinado por la Generalitat al programa de Naciones Unidas de políticas de salud sexual y reproductiva en Mozambique, Guatemala y Etiopía. Así lo reconoce la viceconsellera de Acción Exterior, Roser Clavell, en una respuesta parlamentaria al diputado del Grupo Mixto José Domingo, hoy por hoy la única vía —por imperativo legal— para conocer el coste de los viajes del vicepresidente.
La publicación de esta resupuesta coincide con el, de nuevo polémico, viaje de Carod a Cuba, cuyo coste no pudo especificar ayer la portavoz del Govern, Aurora Massip, quien se limitó a apuntar que «en todo caso, está contemplado en los presupuestos».
Este viaje ha sido criticado incluso dentro de la propia ejecutiva de Esquerra, algunos de cuyos miembros habrían pedido al dirigente independentista que contenga su afición viajera en tiempos de crisis. Una petición a la que Carod ha hecho oídos sordos. puesto que no sólo ha viajado a Cuba, en contra del partido, sino que hoy, de regreso, presidirá en París el 70 aniversario de la Generalitat en el exilio. Aunque no supondrá un desplazamiento adicional.
El coste de MozambiqueEn su respuesta parlamentaria, Clavell no da destalles sobre la delegación que acompañó a Carod en su visita a Mozambique. «El vicepresidente fue acompañado por el personal necesario de protocolo, prensa y seguridad» se limita a apuntar. Sí especifica el coste del viaje: 33.437 euros en desplazamientos; 6.792 en alojamiento y 11.893 en manutención «y otros».
Durante esa visita, Carod visitó el Hospital Provincial y el Centro de Salud de Inhambane, dos proyectos de colaboración patrocinados por la Generalitat, así como el proyecto de la Fundación Clínic de lucha contra la proliferación del VIH y la tuberculosis dirigido por Pedro Alonso. Seis meses antes, Carod había comprometido 556.000 euros en un programa de salud reproductiva en Mozambique, Guatelama y Etiopía.
miércoles 8 de julio de 2009
Acusan a Carod de inventarse "Cubaluña"
Críticas a la prensa por el "exaltado inventario" del vicepresidente
El discurso de Carod en Cuba ha levantado las criticas de varios medios de comunicación, que lo acusan de inventarse la historia. El diario El Mundo titula la crónica del viaje 'Carod-Rovira se inventa Cubaluña'. El corresponsal Ángel Tomás González explica que el vicepresidente "busca en la isla de Fidel la huella catalana y evoca los muertos de la independencia".
La Vanguardia, por su parte, titula 'Carod y los pioneros de Cuba'. El corresponsal Fernando García escribe que "el vicepresidente hace un exaltado inventario del legado catalán" e irónicamente afirma que "se diría que la pequeña nación isleña no existiría sin las aportaciones catalanas".
Carod aseguró que el primer médico de Cuba era catalán. También que la primera producción de azúcar fue gracias a un catalán. El primero cultivador de maíz y el primer fabricante de tabaco en Cuba también eran catalanes, según el vicepresidente. Lo mismo que los antepasados tres presidentes cubanos, como Estrada, Palam y Barnet.
El diario de Godó también recuerda las palabras de Carod en homenaje a los 300 catalanes que murieron luchando contra España en la guerra de independencia cubana y le reprocha que "fueron muchos los catalanes que murieron defendiendo a España".
El diario La Razón titula 'Carod evoca en Cuba a los catalanas que murieron en lucha contra España' y destaca que al vicepresidente "le sobraron anécodotas". El ABC, por su parte, titula 'Homenaje a algunos de los catalanas muertos en Cuba' y recuerda que "3.000 catalanes murieron" luchando por España.
El Avui sólo dedica un breve al vicepresidente para informar que "Carod empalma Cuba con París".
"Acojonad a TV3, que siempre acaban pagando"
Atribuyen esta orden al exdirector de TV3 y director general del Barça, según Ferran Monegal
La directora de TV3, Mònica Terribas, ha sido entrevistada en 'Telemonegal' de BTV, donde ha admitido que "ser un mal director es un riesgo, seguro que me equivocaré. Este tipo de ocupaciones, aparte de los aprendizajes, difícilmente a nivel personal será el momento que recordaré de mi vida seguramente". Terribas se ha referido al conflicto con el Barça y ha apuntado que "no hemos pagado, estamos esperando la sentencia"
Por otro lado, el presentador Ferran Monegal ha explicado que "se comentó que Joan Oliver, ex director de TV3 y actual director general del Barça, iba diciendo 'acojonad a los de TV3, que siempre acaban pagando'.
"Todos hemos hablado con Oliver, cuando hay un conflicto entre empresas todo se habla, siempre hay medidas de presión de las dos bandas, y se hace público un conflicto cosa que nunca es deseable", respondió Terribas.
martes 7 de julio de 2009
El 'rei Midas català' sigue su periplo triunfal 'arreu del món'
El viaje de Carod a Mozambique costó 52.123 euros
El desplazamiento (33.437,5), el alojamiento (6.792,00) la manutención y otros (11.893,80)
Vicepresidencia ha respondido a una pregunta parlamentaria del diputado del Grupo Mixto José Domingo sobre el viaje de una delegación del Govern a Mozambique que los gastos de este fueron las correspondientes al desplazamiento (33.437,5 euros), el alojamiento (6.792,00 euros) y la manutención y otros gastos (11.893,80 euros). Un total de 52.123 euros. El vicepresidente del Gobierno, Josep-Lluís Carod-Rovira fue al viaje "acompañado del personal necesario para cumplir con las funciones de protocolo, prensa y seguridad", destaca la respuesta.
La réplica explica que el viaje, que encabezó el vicepresidente del Gobierno, Josep-Lluís Carod-Rovira, el 5 y el 9 de abril, tenía el objetivo de "conocer los principales proyectos que la cooperación catalana desarrolla, ya sea a través de la Generalitat, mediante la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo, o de las ONGs catalanas", así como "estrechar los vínculos institucionales con el país".
Según la respuesta al Grupo Mixto, "el viaje, en el cual también participaron la viceconsellera de Asuntos Exteriores y Cooperación y el director de la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo, permitió refermar el compromiso del Gobierno verso el gobierno y la población de Mozambique, en el marco de los objetivos marcados por el Plan Director de Cooperación al Desarrollo 2007-2010".
¿Reconoce a las hijas de Zapatero en la carroza del PSOE del Orgullo Gay?
Aunque intenta mantenerlas alejadas de los flashes y la vida pública, a las hijas de ZP les va la marcha. La carroza socialista de la marcha del Orgullo Gay 2009 en Madrid contó con la presencia de las hijas del presidente del Gobierno, según publica El Mundo. Ambas engrosaron la delegación del PSOE y del Gobierno, encabezada por la ministra Bibiana Aído y por Leire Pajín. No obstante, Laura, de 15 años, y Alba, de 13, pasaron desapercibidas incluso para los encargados de la organización.
Es loable la intención del presidente de mantenerlas al margen del bullicio mediático pero esta vez el matrimonio ZP se ha salvado por los pelos de que las fotos de sus hijas en una carroza gay no diera la vuelta la mundo. Si el presidente quiere dejar fuera de los focos a las niñas debería ser más prudente a la hora de marcar su exposición pública.
Las hijas de Rodríguez Zapatero fueron alumnas primero del colegio público "San Miguel", que se encuentra a las afueras de Madrid, en Las Rozas. Después, ya con su padre en La Moncloa, se cambiaron al "Asunción Rincón", en el distrito de Chamberí, donde también estudiaban las hijas de Jesús Caldera. Cuenta El Confidencial Digital como la novedad de la llegada de las hijas del presidente a este centro provocó algunas dificultades, por los atascos que se provocaban cada mañana debido al despliegue de seguridad que les acompañaba, lo que dio origen incluso a protestas de otros padres.
Recientemente, han cambiado de centro, para marchar a estudiar a un instituto situado cerca de la zona universitaria y que es el que se encuentra más próximo al Palacio de la Moncloa, la residencia presidencial. En él estuvieron matriculados también los tres hijos de Felipe González, y actualmente es alumna del mismo la única hija de Gaspar Llamazares.
lunes 6 de julio de 2009
El torero José Tomás levanta pasiones en Barcelona
El madrileño ha agotado todas las entradas y quiere expresar su apoyo ante los antitaurinos
El torero José Tomás ha vuelto a levantar pasiones y a movilizar Barcelona. Ha actuado en la Monumental de Barcelona ante 19.000 espectadores. En esta ocasión, el madrileño ha toreado en solitario, por primera vez en su carrera, con seis toros, toda la corrida. Tomás se ha reencontrado con su idilio con la ciudad de Barcelona, donde ha conseguido sus principales éxitos. Los beneficios de la corrida, que es de carácter benéfico, irán a su fundación. Con la actuación, el torero madrileño también quiere expresar su apoyo ante del movimiento antitaurino que hay en Catalunya.
Las entradas para la actuación de Tomás se pusieron a la venta el 14 de abril y se agotaron en cincuenta minutos. Este domingo por la mañana se han puesto a la venta 900 entradas que también se han acabado enseguida. Con esta cursa de bravos en Barcelona, Tomás quiere dar apoyo a la fiesta de los toros en Catalunya, justamente ahora que se han presentado 180.000 firmas en el Parlament de Catalunya para prohibir esta celebración.
Sobre esta movilización antitaurina, el apoderado del torero, Salvador Boix, ha dicho a Catalunya Radio que "se duele, como todos los que nos gusta el toreo" y pide a los políticos que reflexionen sobre "prohibir una fiesta que genera tanta expectación y que garantiza la dignidad de los animales y las personas".
Entre los escombros de Babel
«Ahora, pues, descendamos y confundamos allí sus lenguas, para que no se entiendan los unos con los otros». Así dice la Biblia que Dios castigó la soberbia de los hombres, en su deseo de construir una torre con la que conquistar el cielo: por eso se la llamó Babel que es lo mismo que decir, confusión , balbuceo. Así parece que algunos grupos políticos quieren reconstruir en España un paraíso políglota para uso y disfrute de viajeros románticos, cerrando espacios a la libre y fácil circulación de ciudadanos, levantando por aquí y por allá aduanas lingüísticas.Lamentablemente, la posibilidad de entenderse en una lengua común, elogiada, incluso, por el poeta catalanista Aribau en 1817, ya no se ve en España como una ventaja, sino como una penitencia impuesta por Goliats implacables y abusivos. Hoy es una moda casi unánime alegrarse por nuestra valiosa riqueza lingüística, y a nadie le sorprende que esas hablas recónditas, propias de algún verde valle asturiano, aragonés, leonés o extremeño, sean la delicia de los políticos regionales. Los partidarios de Babel están tan convencidos de que multiplicar las lenguas multiplica la riqueza cultural que, algunos, hasta se animan a exportar su autocomplaciente receta por medio mundo. Y así, en marzo de este año, gracias a la televisión catalana, hemos podido ver a Carod Rovira dedicando un millón de euros a fomentar el bilingüismo entre los indios shuars del Ecuador. Dinero de los españoles para que aquéllos aprendan su propia y antiquísima lengua. La imagen del político nacionalista aceptando la lanza india que le ofrecía el jefe shuar en perfecto castellano y medio en cueros, además de grotesca, demuestra que Unamuno no se equivocaba cuando, ya hace más de noventa años, dijo que el ideal de ciertas gentes es ver cada terruño con su lengua rústica.Rectificar lo tradicional por lo racional fue la consigna y el proyecto de Azaña en la Segunda República. Las lenguas tienen una finalidad utilitaria: sirven fundamentalmente para comunicarse, y aquellas que tienen alcance universal, como el inglés, como el español, son puentes, instrumentos de unión y no de aislamiento. Esto, al menos, nos dicen la razón y la historia. Pero esta concepción de la lengua apenas ha tenido peso en la España de las comunidades autónomas. Aquí, lo tradicional corrige lo racional. Aquí, una lengua, cualquier lengua, es mucho más que algo para entenderse. Aquí, quien más quien menos, se ha ido adhiriendo al ideario nacionalista, según el cual la lengua no la hablan las personas sino los pueblos, o peor aún, los territorios.«Normalización» ha sido y es la amenazadora palabra utilizada por los gestores de las comunidades bilingües para implantar la lengua autóctona, y minoritaria, en todos los ámbitos de la vida oficial y social de la región, relegando al castellano a un papel secundario de vehículo de comunicación con el resto de España y un nivel similar al que supone el inglés en las relaciones internacionales. Y para que este implacable proceso de planificación cultural alcance su meta, cualquier despilfarro parece justificado. En 2008 la Generalitat catalana invirtió 42 millones de euros en Política Lingüística, el doble que en 2007, mientras que Baleares gastó más de seis y la Xunta del desaparecido Touriño alrededor de 23. Todo, dinero público para que no se hable castellano.Este brutal eufemismo, «normalización lingüística», acompañado por gestos de doncella azorada ante los imaginarios ultrajes del lucifer castellano, está diseñado para despertar simpatía y comprensión. Pero detrás de esa puesta en escena se oculta un deseo de homogeneización contrario al pluralismo social, además de una grosera conquista y conservación del poder político y de control del erario público por parte de ciertas elites regionales, ansiosas de promoción social. El término, hoy en boca de todos, me recuerda las tergiversaciones verbales de los partes alemanes de la Primera Guerra Mundial: por ejemplo, «avance elástico sobre la retaguardia» para no decir retroceso. Porque si nos atenemos a la normalidad, o a la integración y cohesión social de la que nos hablan una y otra vez las autoridades regionales, la lengua a proteger debería ser el castellano, la lengua común y de la mayoría de catalanes, vascos, gallegos o baleáricos , la del resto de españoles y la de mayor parte de los trabajadores emigrantes. Pero los nacionalismos y asimilados siempre dan por hecho que su proyecto político es algo escrito en las estrellas, un derecho natural, casi divino. Y por lo que respecta a sus planes lingüísticos, han conseguido que la mayoría de españoles se muestren aquiescentes y sumisos, cuando no entusiastas, como en el caso de los socialistas catalanes y de Baleares, fanáticamente incorporados al aquelarre de los atentados contra los derechos de los castellanohablantes.Hace muchos años que Ortega se lamentaba: «¿No es cruel sarcasmo que luego de tres siglos y medio de descarriado vagar, se nos proponga seguir en la senda tradicional?». Sarcasmo aún mayor: que, en pleno siglo XXI, no sólo siga en pie esa propuesta, sino que triunfe. Lo supo ver, con claridad desmitificadora, el llorado filólogo Juan Ramón Lodares, quien hace ya tiempo advirtió que esta España de los pueblos que se nos presenta ahora como el colmo de la modernidad, con sus ricas lenguas oficiales y sus otras muchas variedades dignas de especial protección por los gobiernos autónomos es, en esencia, una España antiquísima. La que irritaba a Ortega y Azaña. La de los tradicionalistas revestidos ahora de nacionalismo. La de siempre.Y no deja de ser paradójico que mientras Zapatero se llena la boca proclamando su cruzada en defensa de las libertades, su Gobierno mire pudorosamente hacia otro lado cuando éstas se asfixian en el ámbito lingüístico. ¿Cómo cerrar los ojos ante los millones de personas que se ven postergadas y a veces coaccionadas por el simple hecho de querer utilizar su propio idioma de alcance universal? ¿Cómo ignorar la célebre policía de la lengua catalana o los tribunales que amparan las denuncias anónimas y multan los usos lingüísticos que desagradan a los nacionalistas y socialistas? ¿Cómo no sentir claustrofobia e indignación ante la agresiva campaña del gobierno balear para sustituir el bilingüismo en las islas por un predominio absoluto del catalán?Lo más triste... que hasta ahora los fundamentalistas de la «normalización» han conseguido confundir el problema con su denuncia y convertir en verdugos a las víctimas. Las quejas se acallan diciendo que no hay quejas, acusando a los descontentos de querer levantar polémica, o tachando a aquellos ciudadanos que denuncian la discriminación lingüística de fachas y retrógrados. Así de fácil. Así de cínico.Pero no es cierto, como se lamentaba Jonathan Swift, que no se gana nada con defender la libertad. Siempre se gana algo, aunque sólo sea la conciencia de la propia esclavitud. Y cuando me hablan del compromiso de Patxi López en defensa de la libertad lingüística, recuerdo vivamente el coraje de las plataformas cívicas que mantienen esa llama en unos territorios donde la democracia y la razón se pervierten a golpe de anacronismo e ilegalidad. Y escucho el sonido de sus voces, y sus palabras llenas de sensatez, y comprendo su valiente escepticismo, pues saben que la tiránica hegemonía de las lenguas minoritarias no se ha edificado sobre las virtudes de los nacionalistas, sino sobre la hipocresía de los conversos y la pusilanimidad o los silencios de los demás.
Catedrático de Historia Contemporánea. Universidad de Deusto
El juego de la bandera
Hemos dado por bueno que a político puede llegar cualquiera, que quien viva del presupuesto no incordie y cree problemas. Ocurre que los que mandan desarrollan autoridad y destreza para complicarnos la vida. Veamos: el presidente del PNV, Íñigo Urkullu, se ha parado en el peor tiempo posible, el del perdedor. Desde esa visión se dedica a organizar excursiones al monte Gorbea porque antes unos militares colocaron una bandera española. Olvidémonos de que la ikurriña es la bandera del PNV, y que la hizo bandera de la patria vasca, que es una forma de confundir lo público con lo privado. O no lo olvidemos, mejor, repararemos en el disparate de la bandera que tan entretenido tiene a Urkullu. Cuando sólo queda eso no hay otra cosa que sentimientos. Y con eso no se gobierna, ni se hace oposición, ni se puede trabajar. Y menos ganar.El despiste le lleva a decir tonterías como que el País Vasco no es Perejil. Y miren ustedes, con la ley en la mano, es lo mismo. Son territorios de España, como lo son Madrid, Sevilla o La Puebla de Almoradiel, que está en Toledo. En esto gasta el tiempo, en lo innecesario, en lo evidente, y no precisa de explicación. Otra cosa es que entre sus huestes haya quien tire de bandera, llene la hortera con una tortilla española -¿perdón?- y se vaya de excursión. En este mundo de disparates, en el que acaso el mayor sea dar marchamo de democrático a una parte del nacionalismo que no lo es, lo excepcional es que el PNV convocara una marcha en contra del terrorismo de ETA. Estaría bien el flamear de ikurriñas para una causa como esa. Y ya ven, es tan imposible como necesario.Deje Perejil en paz, que de sobra sabe que hace trampas con la comparación. Díganos, Urkullu, qué le parece la detención del aparato militar (?) de ETA en Francia que ayer conocimos. Diga qué piensa del jefe de este grupo, Asier Borrero. Diga qué va a hacer para recuperar el poder, qué para contener a aquellos de los suyos que piden lógica y modernidad a un partido que todavía se desenvuelve entre el mito y la leyenda.Ahora la bandera entretiene a unos cuantos. Hoy lunes vuelvo al Eclesiastés: Stultorum infinitus est numerus, el número de los tontos es infinito. Lo dice la Biblia.PD. En el momento de enviar esta colaboración a ABC salta la noticia: Zapatero asegura que prorrogar Garoña fue decisión autónoma y al margen de grupos económicos. Les remito de nuevo al Eclesiastés. Y les recuerdo otra vez que es la Biblia quien lo dice. ¡Por favor, no disparen contra el pianista!
"¿Quién garantiza que una persona pueda trabajar hasta la edad de jubilación si a los 55 años la prejubilan?"
Ramon Salabert, economista
Antes, con la jubilación a los 65 años, había una esperanza de vida media de 72 años. Se supone que cotizabas toda la vida para acabar cubriendo siete. Ahora, la esperanza de vida se sitúa alrededor de los 82 años y si la edad de jubilación se alargara a los 70, se tendrían que contribuir 12. Pero la gran pregunta es: ¿durante estos años, una persona tendrá garantizado un puesto de trabajo y podrá cotizar para poder recibir esa prestación? ¿O desde los 55 años estará prejubilado? Entonces ¿quién subvencionará estos años de vida y cómo llegará esa persona a la jubilación si sólo se cuentan los últimos 15 años?
Toque de atención de Puigcercós a Carod
El presidente de ERC pide al vicepresidente del Govern que no viaje más, según el Avui
El presidente de Esquerra, Joan Puigcercós, pidió al vicepresidente del Gobierno, Josep-Lluís Carod-Rovira, que no viajara más, según informa el Avui en su sección confidencial. El diario recuerda que "los viajes de Carod son motivo de crítica. Estos días el vicepresidente está en Cuba. El presidente de ERC, Joan Puigcercós, le pidió hace unos días que en el contexto de crisis y asfíxia de la administración actual mirara de reducir los viajes"
En este sentido, la presidenta del PPC, Alícia Sánchez Camacho, ha denunciado en Els Matins de TV3 que "ERC tiene una vicepresidencia de la Generalitat que se está gastando más de 100 millones de los impuestos de los catalanes en cosas que no son necesarias".
"La Agencia de Cooperación al Desarrollo es el ejemplo de derroche de recursos", ha añadido, para finalmente asegurar que "allá había 29 tarjetas de crédito que se estaban pagando todo tipo de cosas. De ellas, dos de funcionarios que ni estaban trabajando. Esto se tiene que investigar. Esto es lo que está haciendo Esquerra".
La patronal objeta la fusión de Caixa Girona con Catalunya y Tarragona
Tomeu Ferrer
Los empresarios de Girona no ven con buenos ojos la fusión de Caixa Girona con Catalunya y Tarragona. Después de analizar los pros y contras de la operación diversos dirigentes patronales han decidido hacer pública su oposición, lo que podría generar un movimiento crítico con el proceso de alcance desconocido.
Además, se da la circunstancia de que la posible integración de Girona en la nueva macrocaja “pública” catalana, se hizo público coincidiendo con el cambio en su presidencia: Manel Serra, de procedencia socialista, sustituyó a Arcadi Calzada, exdiputado de CiU, y este último se fue criticando agriamente la operación de concentración de las tres cajas, lo que puso también a las clas su alejamiento de las supuestas negociaciones.
En el mundo económico de Girona no ha sentado bien ni la forma de anunciarse el proceso ni el fondo. En la patronal FOEG, órgano provincial que agrupa a los empresarios de esa demarcación, se mantuvo un silencio prudente en los días posteriores al anuncio de las posibles fusiones. Pero, tras darle vueltas al proceso, el pasado 2 de julio los máximos responsables de FOEG decidieron mostrar sus reticencias aunque aún no se han manifestado públicamente.
La FOEG considera que Caixa Girona tiene poco que ganar en una hipotética fusión con Caixa Cataluña y con Caixa Tarragona, entidades que, a su juicio, tienen una situación económica peor que la suya. En segundo lugar, recelan de la pérdida de centralidad que las comarcas de Girona tendrían en caso de diluirse su caja en una de ámbito no sólo catalán sino español y, consecuentemente, la pérdida de la posibilidad de fijar prioridades en aspectos como las inversiones o ámbitos de actuación económica. Para los dirigentes patronales de Girona, la caja de su provincia debería tener, en estas primeras etapas una posición parecida a la que ha adoptado Caixa Manresa: mantenerse fuera del proceso, pero atenta por si finalmente resultara interesante sumarse.
Más allá de las objeciones estratégicas, existe también un componente personal y político: el empresario Pere Cornellá, vicepresidente de Caixa Girona en representación de los impositores, era el candidato preferido por el presidente saliente, Arcadi Calzada, para sustituirle en el cargo. La propuesta de Calzada fue derrotada porque el peso de la Diputación de Girona, gobernada por un pacto ERC-PSC, en los órganos de la entidad de ahorro es decisivo. Un acuerdo entre ambas fuerzas políticas aupó a la presidencia de la Diputación a un “republicano”, mientras que ahora los socialistas cobran pieza poniendo a un hombre suyo, aunque de amplio consenso, al frente de la caja.
Caixa Girona fue fundada el 20 de septiembre de 1940 por la Diputación de Girona y sus estatutos fijan con claridad que la entidad fundadora tiene la autoridad para proponer una persona de consenso como candidato a la presidencia, aunque no puede elegir directamente al presidente.
"El mayor acierto de la vida de Xirinacs fue suicidarse"
Un columnista dice que era "un cura catalanista fanático"
El columnista de El Mundo, Ivan Tubau, se ha referido, en un artículo de opinión en el citado diario, a Lluís Maria Xirinacs, a quien ha definido como "ese cura catalanista fanático" que "desembocó en viejo gurú impartidor de doctrinas delirantes sobre globalización espiritual para rezagados del rollo místico. El mayor acierto de su vida, suicidarse".
También critica al escritor Manuel Vázquez Montalbán, dado que "la nación es uno invento de los ricos para seguir siendo reyes y condes, y cuanto más pequeña es la nación más claro está el asunto, véase Andorra. Los hijos de derrotados republicanos pobres solíamos tener eso claro. Que luego algunos rojos, como Vázquez Montalban o Candel, destruyeran la izquierda catalana en favor del nacionalismo es un misterio más espeso que el de la Santísima Trinidad".
Ética frente al terrorismo
Ya han pasado unos cuantos días desde que el Tribunal de Estrasburgo, ha fallado a favor del Estado Español en el recurso interpuesto por Batasuna contra la ilegalización de esta formación política, pero su trascendental importancia hace que se deba recordar permanentemente esta resolución y sentar un principio, –que hoy parece claro, pero no hace apena dos años–, sólo con firmeza y unidad y desde la ley, aplicándola en toda su entidad, se puede acabar con el terrorismo, y en cualquier caso aunque tengamos que convivir todavía con el mismo, resulta el único medio para luchar contra la barbarie terrorista, cualquier otro es ilegal, inmoral e inaceptable en una Democracia. Parece que el diálogo con ETA ya está totalmente descartado.
El ejercicio de la lucha contra ETA ha de estar presidido no sólo por el uso de la ley, sino y además, por el ejercicio de la ética, ética que determina responsabilidad, unidad, coherencia, que hace descartar cualquier atajo (ni Gal, ni negociación). Con los miembros de ETA sólo se debe hablar ante los Tribunales y con la Ley como límite.
Pero estaba claro que hacía falta algo más; ETA se enmascaraba bajo Batasuna, actuaba contra nuestra Democracia utilizando la fortaleza de nuestro propio Estado de Derecho, y esto no podía permitirse por más tiempo. Así nace la nueva Ley de Partidos Políticos de 2002, y así se aplica por primera vez, teniendo como fruto la Sentencia del Tribunal Supremo ilegalizando Batasuna; aquel fue el principio del más que próximo fin de ETA. No fue fácil el consenso en la elaboración de la ley, y sé de lo que hablo, no resultó fácil su aplicación, había algún rechazo y fuerte escepticismo, pero al final se logró.
Pero para algunos, no bastaban los filtros judiciales de este país, reclamaban el examen de instituciones europeas, y se ha logrado: el alto Tribunal de Derechos Humanos ha calificado la ilegalización de Batasuna como una «necesidad social imperiosa», se dice en la sentencia que el Tribunal Supremo ilegalizó el partido etarra con el objetivo de «mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y las libertades de los ciudadanos». Por ello la ilegalización por parte de España no supuso una violación del principio de libertad de reunión y de asociación. Añade que cualquier partido puede proponer el cambio de la estructura constitucional de un Estado si cumple dos condiciones: que los medios utilizados sean legales y democráticos y que el cambio propuesto sea compatible con los derechos democráticos fundamentales. La resolución alaba la claridad de la Ley de Partidos e indica que la Ley «no está destinada a prohibir la defensa de ideas o doctrinas que cuestionen el marco constitucional, si no a conciliar la libertad y el pluralismo con el respeto a los derechos humanos y la protección de la democracia».
Ahora que ya tenemos el plácet europeo, nunca debemos olvidar que sólo con la Ley y con la Ética se debe luchar contra ETA, por eso nunca más artificiosas teorías sobre la escindibilidad de la personalidad jurídica de un partido como ocurrió con ANV, nunca más intentos de diálogo con delincuentes. Nunca más debemos alimentar la esperanza de los terroristas de que matando o dejando de matar van a conseguir algo, los que así lo crean se colocarán fuera del sistema. Por ello Ética, Ley y Moralidad.
El ejercicio de la lucha contra ETA ha de estar presidido no sólo por el uso de la ley, sino y además, por el ejercicio de la ética, ética que determina responsabilidad, unidad, coherencia, que hace descartar cualquier atajo (ni Gal, ni negociación). Con los miembros de ETA sólo se debe hablar ante los Tribunales y con la Ley como límite.
Pero estaba claro que hacía falta algo más; ETA se enmascaraba bajo Batasuna, actuaba contra nuestra Democracia utilizando la fortaleza de nuestro propio Estado de Derecho, y esto no podía permitirse por más tiempo. Así nace la nueva Ley de Partidos Políticos de 2002, y así se aplica por primera vez, teniendo como fruto la Sentencia del Tribunal Supremo ilegalizando Batasuna; aquel fue el principio del más que próximo fin de ETA. No fue fácil el consenso en la elaboración de la ley, y sé de lo que hablo, no resultó fácil su aplicación, había algún rechazo y fuerte escepticismo, pero al final se logró.
Pero para algunos, no bastaban los filtros judiciales de este país, reclamaban el examen de instituciones europeas, y se ha logrado: el alto Tribunal de Derechos Humanos ha calificado la ilegalización de Batasuna como una «necesidad social imperiosa», se dice en la sentencia que el Tribunal Supremo ilegalizó el partido etarra con el objetivo de «mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y las libertades de los ciudadanos». Por ello la ilegalización por parte de España no supuso una violación del principio de libertad de reunión y de asociación. Añade que cualquier partido puede proponer el cambio de la estructura constitucional de un Estado si cumple dos condiciones: que los medios utilizados sean legales y democráticos y que el cambio propuesto sea compatible con los derechos democráticos fundamentales. La resolución alaba la claridad de la Ley de Partidos e indica que la Ley «no está destinada a prohibir la defensa de ideas o doctrinas que cuestionen el marco constitucional, si no a conciliar la libertad y el pluralismo con el respeto a los derechos humanos y la protección de la democracia».
Ahora que ya tenemos el plácet europeo, nunca debemos olvidar que sólo con la Ley y con la Ética se debe luchar contra ETA, por eso nunca más artificiosas teorías sobre la escindibilidad de la personalidad jurídica de un partido como ocurrió con ANV, nunca más intentos de diálogo con delincuentes. Nunca más debemos alimentar la esperanza de los terroristas de que matando o dejando de matar van a conseguir algo, los que así lo crean se colocarán fuera del sistema. Por ello Ética, Ley y Moralidad.
Enrique LÓPEZ
De lo que aconteció a don Quijote en el Senado.
CAPÍTULO VII
“DE CÓMO LAS LENGUAS, LEJOS DE SERVIR PARA ENTENDERSE, PROVOCAN SITUACIONES TAN SURREALISTAS COMO QUE CHAVES NECESITE SIETE INTÉRPRETES PARA HACERSE ENTENDER EN EL SENADO, PESE A QUE TODOS HABLAN CASTELLANO”
Sentáronse a descansar don Quijote y su escudero cuando, tras de sí, oyeron confusas voces que provenían del interior de un enorme palacio.
-Escucha con atención, Sancho, pues hoy podemos meter las manos hasta los codos en esto que se llaman aventuras.
-Tenga cuidado mi señor, pues yo sólo oigo frases en lenguas distintas.
-A eso me refiero, pues leí yo algo parecido sobre un castigo divino en una torre llamada Babel.
Y así, caballero y escudero, adentráronse en el Senado, donde la mayoría de los presentes yacía leyendo periódicos o disfrutando siestas. Fue que se acomodaron en alguno de los asientos vacíos -que eran los más- y quedáronse a la espera.
“No estamos de acuerdo con las condiciones… (castellano) Non estamos de acordo coas condicións (gallego)… Kondizioekin ez bat gatoz… (euskera) No estem d’acord amb les condicions… (catalán) No estem d’acord amb les condicions… (valenciano)”
-Mira atento, Sancho, que no he de salir de aquí sin librarme de aquellos siete encantadores, que con sus voces están hurtando la razón a los presentes.
-Peor será esto que los molinos de viento -dijo Sancho-, mire bien lo que hace no vaya a ser el diablo quien lo engañe.
-No tengas pena, amigo; que yo te sacaré de los caldeos.
Y en diciendo esto, con la lanza en el ristre, arremetió contra los siete encantadores, golpeando costados y quebrando huesos, alguno incluso propio.
-¡Pare, pare, caballero! -gritaba un ceutí de apodo Chaves.
-No tema, noble, que ya he acabado con los que enturbiaban vuestros diálogos.
-Pare, que aquí ha habido confusión segura, pues los encantadores que vos atacáis sólo son traductores contratados.
-¡¿Contratados dice?! -respondió don Quijote.
-Sí, y bien pagados por cierto: 6.500 reales por 3 horas fue la última factura.
-¿Pero no conocen aquí todos una lengua común con la que entenderse?
-Sí, pero le confesaré que prefieren no usarla.
Fue entonces que un don Quijote turbado sacó la espada en alto y vociferó las siguientes palabras:
-Ha de saber vuestra merced, que en ninguna de mis fazañas, y han sido miles, he visto tal grado de majadería como el que aquí hallo.
”He recorrido tierras de gentes tan pobres que, con esos mesmos 6500 reales, podrían vivir varios meses. Gentes que, aun hablando también otras lenguas, tienen las entendederas suficientes para saber que ante varios presentes es de pura educación hablar aquello que todos entiendan. Lo contrario es cabezonería y borriquismo, de lo que veo ustedes van servidos.
Enfundábase ya nuestro caballero la espada cuando se volvió hacia el ceutí para facerle una última pregunta:
-Y estas gentes, cuando salen del Senado y se van a cualquier taberna a deleitarse con unas buenas migas o a tomar unos sabrosos vinos, ¿cómo se comunican con el tabernero?
-En castellano, vuestra merced -respondió el ceutí.
-¡Válame Dios! -exclamó don Quijote- Vámonos Sancho, que prefiero lidiar con gigantes aunque sean molinos, que con hombres que parecen tocinos.
.
P.D.: El autor les pide disculpas, pues el de hoy ha sido un relato más largo de lo habitual.
Es de esperar que ninguno de ustedes confunda churras con merinas, ni vean fantasmas donde no los hay. Con este artículo el autor sólo ha pretendido ofrecer un pequeño homenaje a Cervantes y a una lengua que, a veces, como en esta ocasión de los siete intérpretes, aun favoreciendo y facilitando la comunicación entre las personas, se desprecia sin razón alguna.
La foto la he tomado prestada de la página FLICKR. Su autora es Mireia
domingo 5 de julio de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
