martes, 29 de junio de 2010

El IVA

Martín PRIETO

El Impuesto al Valor Añadido es una tasa disfrazada de la distribución de la renta. El IVA tiene bastante que ver con la expansión de las divisiones Panzers nazis sobre los territorios ocupados: tal como el caballo de Atila no volvía a crecer la hierba bajo su pisada. El IVA es como una septicemia que te envenena la sangre hasta los intestinos y no tiene salida. De eso murió el gran Julián Besteiro, al que tuvieron encarcelado limpiando retretes.
El IVA no es un impuesto es la Guerra de las Galaxias del Estado contra nuestro monedero, como si el Imperio contraatacara de nuevo. Allá donde planta la pata sube absolutamente todo. Es un recaudo transversal que no mira rangos ni posibles. Se dice de un gafe que cada vez que habla sube el pan, el IVA es peor porque sube hasta la tensión arterial.
Se puede subir el IVA cuando hay una época de bonanza pero no cuando el país está en bancarrota y haraposo. Subir el IVA a una de esas pobres familias con todos sus miembros en paro es más cruel que atarlos al rollo y darles de palo para escarmiento público. Cuando suben en el mercado las patatas, la cebolla y el azúcar algo huele a podrido en Dinamarca.
No quiero ser monstruoso pero veo a señoras bien vestidas hundiéndose en los contenedores de los supermercados. El IVA es un mazo.

Juegos de palabras

¡MAI TANT!

1.- Histeria gubernamental

La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuha sido recibida con indiferencia, al menos ninguna persona se ha manifestado en la Plaza Sant Jaume de Barcelona, mientras el presidente del Govern, José Montilla, hacía una primera declaración institucional para valorar el recorte.

2.- Indiferencia popular

A las nueve de la noche sólo

estaban en la plaza algunas televisiones que aprovechaban para hacer conexiones en directo y el habitual tránsito de personas por esta céntrica vía de la capital catalana.

lunes, 28 de junio de 2010

REMEMBER WHEN . . .

Serrat y Távora

CALES NAVALES

Cartel de «Agotadas todas las localidades»: Anteayer sábado: Teatro de La Maestranza de Sevilla: El Maestro está oculto: «Llegó con tres heridas: / la del amor, / la de la muerte, / la de la vida»: Y aparece en medio del escenario: Todo el público en pie: «¡Messi, qu’ere un Messi!», «¡Bravo, Maestro!»: Era la bienvenida que le daba Andalucía otra vez: «El coliseo a punto de hundirse con sólo escuchar los cuatro versos elegidos por el cantautor catalán para abrir el concierto», nos dice la prensa local.

El homenaje de Joan Manuel Serrat al poeta alicantino. Ya pocos son los que alzan la bandera del compromiso social. La cosa iba de poeta a poeta. Como dos días antes: Plaza de Toros de La Maestranza: Recortadores valencianos que, a la manera cretense, recortan los toros de forma espectacular y hacen el salto de la garrocha: La Banda de Cornetas y Tambores es el hilo conductor de la faena que nos ofrece Salvador Távora: «Carmen», ópera andaluza según contaban la historia las viejas cigarreras de Triana: A media representación, homenaje a Riego y a la Constitución de Cádiz: Suena el Himno republicano.

¿Porqué los andaluces sí pueden aplaudir a Serrat y los catalanes no a Távora? ¿Quién o qué está impidiendo que el Maestro traiga su «Carmen» a Barcelona? Aquel que lo sepa que nos lo explique.

THE ECONOMIST

¿Dinero de apuntar o dinero de tener?

Jaume Roures

El curioso flechazo entre Roures y Zapatero ha hecho prodigios en estos últimos años, activando a favor del rojo rojísimo decisiones discrecionales del Gobierno

Ramón Pí

De joven era rojo rojísimo. Ahora algunos dicen que es millonario millonarísimo.

Debe de ser aquello de que "el que no es revolucionario en su juventud y no es conservador en su madurez es que le pasa algo".

De vez en cuando hay excepciones, como las de Pasolini o Saramago, que eran rojos de jóvenes y siguieron siéndolo de mayores aunque ya fueran millonarios.

Para estos casos también hay un dicho, tan ingenioso como el otro:

"Los marxistas tienen el corazón a la izquierda y la cartera a la derecha"

También parece ser éste el caso de Jaume Roures Llop, dueño de Mediapro y un complicado entramado de empresas de comunicación con sede en Holanda que desarrolla su actividad en España (La Sexta, diario ‘Público'), sobre el que se han posado los focos esta semana con ocasión del barullo judicial en que se ha metido contra Sogecable, del Grupo Prisa.

Lo del corazón de Roures a la izquierda no ofrece muchas dudas: era marxista totalitario cuando siendo joven pertenecía a la Liga Comunista Revolucionaria, y sigue siendo marxista totalitario hoy por propia confesión.

Él dice que es demócrata, pero de la democracia tiene el mismo concepto que la Alemania oriental, que se llamaba a sí misma "República Democrática", aunque todos sabían que la Alemania democrática era la otra.

Es esa manía de la izquierda de falsificar el significado de las palabras. En cambio, lo de la cartera a la derecha ya es más problemático.

Cuando a Antonio Fontán le contaban que alguien estaba podrido de dinero, él solía preguntar si era dinero de apuntar o dinero de tener. Sabia distinción, porque muchos ha habido que eran tenidos por ricos no porque tuvieran mucho, sino porque debían mucho, y el globo reventó cuando alguien pretendió que ese dinero de apuntar se convirtiera en dinero de tener, y más de uno y más de dos acabaron, además, entre rejas.

Cosas que pasan en la vida. Jaume Roures ha saltado en pocos años a la notoriedad por haber emprendido iniciativas carísimas de forma casi repentina; muchos se preguntaban de dónde sacaba este hombre el dinero, y me parece que la mejor respuesta es que la mayor parte de su fortuna era de apuntar, con la particularidad de que a esta envidiable situación, consistente en que los del dinero de tener se fíen de uno, ha llegado claramente al abrigo del poder político.

El curioso flechazo entre Roures y Zapatero ha hecho prodigios en estos últimos años, activando a favor del rojo rojísimo decisiones discrecionales del Gobierno (discrecional: eufemismo que el Derecho Administrativo emplea para disfrazar lo arbitrario).

La guerra judicial entre Mediapro y Sogecable es una guerra en la que no hay buenos y malos, sino sólo malos. Es la versión actual de una famosa polémica entre dos periodistas del franquismo que hicieron comentar a Miguel Ángel Aguilar que, por primera vez en su vida, llegaba a la conclusión de que ambos, con sus insultos cruzados, tenían toda la razón.

Por mi parte, sólo diré que con el magnate Roures no me iría ni a recoger una herencia.

jueves, 24 de junio de 2010

"SAPPHIRE", de KATIE PRICE, en 'La Contra' de La Vanguardia

Las ratas 'de la ceja' empiezan a abandonar el barco

Los actores están cansados (ahora) de que se los llame "los de la ceja"

"Estamos cansados de que nos llamen los de la ceja", afirmó hoy el secretario general de la Unión de Actores, Jorge Bosso, durante un acto convocado por la Comisión de Trabajo de la Asamblea de la profesión con el fin de llamar a todos los profesionales del sector a la junta que celebrarán el día 28 de junio a las 19.00 horas en el teatro María Guerrero de la capital. Entre los asistentes se encontraban caras conocidas como Guillermo Toledo, Pepe Viyuela o Carlos Iglesias.

Los portavoces dejaron claro que además de los actores estaban representados los bailarines, los directores, los músicos y las salas alternativas, e indicaron que hace días se envió una carta dirigida al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, otra a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre y otra al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, con el fin de hacerlos llegar sus peticiones.

Bosso concretó que ya han recibido respuesta de dos de los Ejecutivos. En concreto, de Presidencia del Gobierno que les insta a una futura cita, no con Rodríguez Zapatero por motivos de agenda, pero sí con otros representantes y de la Comunidad de Madrid que les ofrece una reunión el próximo 30 de junio, coincidiendo con la concentración de los sindicatos en la capital.

Entre sus peticiones, ambas organizaciones solicitaron la creación de la ley del teatro, que el teatro sea entendido como un servicio público y que exista un control sobre los presupuestos, ya que a su parecer "hay naves llenas de vestuario y decorados" almacenados mientras existen "obras que se están cayendo" de cartel.

Asimismo, insistieron en los inconvenientes de la Red Nacional de Teatro con el fin de que las compañías viajen a otras comunidades e hicieron hincapié en la necesidad de regular el acceso a la profesión no sin antes recalcar la escasa ayuda que prestan hoy en día las televisiones públicas al sector ya que antes muchas de las obras tras su periplo teatral pasaban a la pequeña pantalla.

Para concluir, y tras alegar que no quiere que se les vincule con ningún grupo político, destacaron que ellos están "por la cultura" y recalcaron que su intención "no es ir a la huelga" aunque "razones para ir a la huelga hay".

Esperando la sentencia

Francesc de Carreras

Ahora que parece inminente el desenlace, hay suficiente perspectiva para contemplar las tres fases por las que ha discurrido la actitud de los partidos catalanes, responsables de la aprobación del nuevo Estatut, sobre la sentencia del Tribunal Constitucional.

La primera fase fue de confianza: esperaban una sentencia favorable ya que pensaban tener a una mayoría de magistrados del TC bien amarrados a sus posiciones. Era un cálculo meramente político, desconocedor de lo que es un juez constitucional y de su obligada independencia de criterio, siempre un criterio jurídico, nunca un criterio político.

Entonces lo único que se exigía al tribunal era que se diera prisa en dictar la sentencia.

Esta fase duró hasta julio del año pasado, justo hasta el momento en que se filtró - ¿con qué intención?-un borrador de sentencia en el que se declaraban nulos o se formulaban reparos a cerca de cuarenta preceptos. Saltaron todas las alarmas y comenzó una larga batalla de desgaste del Tribunal: se le comenzó a presionar públicamente. El argumento más socorrido fue que el Estatut era un pacto político y, como tal, no podía ser objeto de control jurídico. Argumento peregrino si los hay, sólo superado por aquel otro según el cual el Estatut expresa sentimientos y los sentimientos no pueden ser juzgados por un tribunal. Penoso.

También se recurría a otro argumento, el argumento del miedo. Una sentencia contraria al Estatut, se decía, iba a aumentar la supuesta distancia que separa a Catalunya de España; en otras palabras, que el independentismo crecería a causa de la sentencia. Lo que está a la vista en los últimos meses es, precisamente, lo contrario. En esta especie de consultas que se ofician, de vez en cuando, los domingos, sobre la independencia de Catalunya, la participación - es decir, el interés ciudadano-va decreciendo mes ames. Sin embargo, a pesar de los pésimos resultados obtenidos, el optimismo de la voluntad de los oficiantes no les hace desistir y al lunes siguiente a la consulta aparecen en televisión, sonrientes y satisfechos, no se sabe por qué motivo, diciendo que los resultados les han sido altamente favorables. A todo ello, durante todo el fin de semana, las radios y televisiones públicas catalanas han dado preferencia a estas consultas como la noticia más importante de la jornada. Supongo que no le pasará inadvertido al CAC que tal comportamiento informativo vulnera el deber de neutralidad que el art. 52.1 del Estatut exige a los medios de comunicación públicos.

Desde hace un par de meses estamos en una tercera fase, la fase de la desesperación ante lo que se contempla como inevitable. En casos así es siempre mejor optar por la serenidad y la calma. Sin embargo, se ha optado por todo lo contrario, por la conocida táctica "de perdidos al río". Una imprudencia que revela inmadurez y poca inteligencia. El acuerdo del Parlament según el cual se reclamaba la incompetencia del TC merecía un suspenso de primer curso de Derecho. Intentar hacer marcha atrás en la recusación de un magistrado, otro tanto. Nadie en la Generalitat podía confiar en que estas argucias de leguleyo prosperaran, simplemente lo que se pretendía era retrasar la sentencia hasta después de las elecciones catalanas, tanto terror tienen los partidos a que el electorado les castigue en las urnas.

Además, es muy triste que en estos manejos de última hora se haya comprometido a instituciones públicas que deberían estar alejadas del poder político. Me refiero concretamente a las universidades. Los rectores ya firmaron un documento en apoyo a lo que antes he dicho que era merecedor de un suspenso en primero de carrera. Es difícil que su dignidad cayera más abajo, comprometiendo con sus actos a las instituciones que representan y haciendo pésima pedagogía.

Ahora son todos los decanos de las facultades de Derecho de Catalunya quienes han elaborado un documento - y lo han pasado a la firma de los demás profesores-en el cual, a última hora y a la desesperada, expresan su convencimiento de que el Estatut es constitucional bajo palabra de honor - es decir, sin dar razones para ello-,dan consejos innecesarios y archisabidos a los magistrados sobre cómo deben actuar antes de dictar el fallo y, en un insólito último párrafo, invierten la relación entre juez y culpable. En efecto, sostienen que en caso de que se declaren inconstitucionales elementos esenciales del Estatut lo que sucedería es que el pacto político que expresa "quedaría situado fuera de la Constitución" y, en este caso, deslizan la velada amenaza de que "los riesgos generados por esta situación no pueden escapar a nadie". Tal razonamiento es incomprensible en personas que, en principio, deben saber en qué consiste un Estado de derecho y cuál es la posición que ocupa un juez en el mismo. Es como si afirmaran que la culpa de un delito está en el juez que condena, no en el culpable que lo comete. Lamentable papel el de estos juristas.

En las calles catalanas se habla de la crisis económica y del Mundial de fútbol. En los pasillos del poder de las próximas elecciones y, por esta razón, de la sentencia del Tribunal Constitucional.

martes, 22 de junio de 2010

Remember when?

El lenguaje de los políticos

Carles Navales

"esta película debe ser muy buena, porque no he entendido nada"

Mejor entenderíamos al presidente de la Generalitat de Catalunya, José Montilla, si nos dijera que él es un catalán que quiere lo mejor para España y un español que quiere lo mejor para Catalunya, y rematara añadiendo: “Catalunya es una nación que ya tiene Estado: el Estado español”.

Nadie duda que lo piensa, pero nadie le ha oído decirlo. Y es que, quizá, sea el lenguaje de los políticos uno de los principales motivos de distanciamiento del elector con el elegido; de la sociedad con los Parlamentos.

Y es que esta semana el Tribunal Constitucional vuelve a ocuparse del Estatuto de Autonomía de Catalunya, sobre el que lleva tres años deliberando sin sacar el agua clara que ha prometido darnos a beber esta semana: no sabemos si para intoxicarnos o para que mejoremos. ¿Hablarán claro el presidente, el tribunal, la prensa y los políticos en general?

En una ocasión oí a un diputado de ERC, como podría serlo de cualquier otro partido, decir que se comprometía a que la red ferroviaria de la primera corona cumpliera el horario. ¿Tan difícil le resultaba construir la frase: “Lucharé para que los trenes de cercanías lleguen a la hora”? Y si el lucharé puede parecer fuerte, pues sustitúyase por un trabajaré, que es menos etéreo.

Para explicarnos su obra de gobierno, espero que el presidente Montilla nos diga algún día: “Además de soportar cada día las incoherencias de ERC, la falta de apoyos y el comportamiento demagógico de CiU, los ataques a mi gobierno del PP catalán y del PP español a Catalunya, de las puyas constantes del tribunal Constitucional, y de la contrapropaganda de TV3 y bastante prensa a la obra de gobierno; a pesar de todo ello, aún me ha quedado tiempo para construir un promedio de una escuela por semana; también un CAP; más carreteras comarcales que nunca, el aumento de profesores, médicos, policías y bomberos, y no sigo para no cansarles”.

Y es que, a estas alturas de la legislatura, se evidencia un buen grueso de obra hecha o en ejecución, como el despliegue completo de los Mossos d'Esquadra (policía autonómica) por todo el territorio, la Línea 9 del Metro, la entrada en servicio de ejes de comunicación como el de Vic a Olot y el túnel de Bracons, la apertura de la Ciudad de la Justicia en l’Hospitalet, la inauguración de la Terminal 1 del aeropuerto de Barcelona, la aprobación de la Ley de educación, la entrada en servicio del nuevo Hospital de Sant Pau, la puesta en marcha de la primera fase del canal Segarra-Garrigues, el acuerdo del nuevo modelo de financiación o la entrada en funcionamiento de la desalinizadora del Prat, el centenar largo de municipios que, ya hoy, están recibiendo los beneficios de las seis convocatorias de la Ley de barrios, y yo tampoco sigo para no cansarles. Pero. Lo cierto, es que la percepción de tanta obra echa no la tiene la ciudadanía.

En Francia, el 40% de los jóvenes de 24 años no entienden un editorial de “Le Monde”. O sea, por mucha democracia formal que haya en el país vecino, la calidad democrática está en riesgo, pues los jóvenes no pueden participar plenamente al no tener la capacidad de comprender el debate político. España no es distinta, como tampoco lo es el resto del mundo desarrollado.

Si ese es el nivel de comprensión de los jóvenes, ¿cuál será el de los mayores? Y añado, en las dificultades de comprensión, al igual que cómo se expresan nuestros políticos, algo debe tener que ver cómo escriben nuestros periodistas, ¡o no!.

No volvamos a caer en el que ya sucedió en la época de los cines de arte y ensayo, cuando era normal escuchar al acabar la sesión: “Esta película debe ser muy buena, porque no he entendido nada”.

¡Huy!

I els directius, què?

CARTAS DE LOS LECTORES DE LA VANGUARDIA

JOAN TORT MORERA - Barcelona

Molt es parla de la llei de la reforma laboral i, sobretot, de la indemnització que s´ha de pagar als treballadors que s´acomiaden injustificadament. Però ningú parla dels directius, d´aquelles empreses que per culpa seva i de la seva mala praxi han de tancar o reduir personal, acomiadant parcialment o totalment els seus empleats.

(...)

Quin tipus d´inhabilitació hi ha per a aquelles persones que per la seva mala gestió han destrossat l´empresa? Té intenció el Govern de, un cop superada la crisi, demanar responsabilitats a la mala praxi directiva?

¿Por qué?

lunes, 21 de junio de 2010

Manifiesto de ABC, a favor de los toros

Fiel a su línea de defensa de las raíces culturales españolas, ABC ha prestado siempre una especial atención a la Tauromaquia. Constituye en sí misma un arte que utiliza como material a un animal peligrosísimo para crear belleza y emoción. Como dice Salvador de Madariaga, “participa de casi todas las artes”.

Además, la Tauromaquia ha inspirado obras inolvidables a multitud de artistas de la talla de Goya y Picasso; Rafael Alberti y Federico García Lorca; Orson Welles y Ernest Hemingway; Miguel Hernández y Ramón Pérez de Ayala; Néstor Luján, Pere Gimferrer y Miquel Barceló...: poetas, novelistas, dramaturgos, pintores, escultores, músicos, cineastas...

El toro bravo es un bellísimo animal que, sin duda, desaparecería si no existiera la Fiesta. Como resaltó Su Majestad el Rey Don Juan Carlos, los ganaderos son “los mantenedores de la pureza de la raza brava española”. Es indiscutible el valor ecológico de la Tauromaquia pues ha permitido la conservación de más de medio millón de hectáreas de dehesas.

Supone también una importante actividad económica: se ha estimado que la Fiesta da hoy de comer, en empleos directos, a doscientas mil personas y genera un volumen de dinero anual cercano a los dos mil quinientos millones de euros. Sin ella, no cabe imaginar las Ferias y Fiestas de innumerables ciudades y pueblos de España.

Posee hoy la Fiesta una trascendencia internacional: es un vínculo que nos une con Francia, Portugal y muchos países hispanoamericanos. A la vez, en todo el mundo se la reconoce como una seña de identidad de la cultura española. En ABC sabemos bien que la Fiesta ha ido siempre unida a la historia de España, que expresa las circunstancias de cada momento y la psicología del pueblo español.

El lenguaje ha sido permeable a su influencia: muchos términos y metáforas taurinas impregnan el lenguaje coloquial de los españoles, sean o no aficionados. Tal vez es, también por ello, hora de coger el toro por los cuernos. Los toros no han sido nunca patrimonio de una región, una ideología, una clase social o un nivel económico: es una Fiesta verdaderamente popular, en la que libremente participan aficionados de todos los sectores. En momentos de polémicas politizadas, ABC quiere reiterar su compromiso con la Tauromaquia y convocar a sus amigos y lectores para que defendamos la libertad de los que desean acudir a los espectáculos taurinos, dentro o fuera de lo que tradicionalmente se ha llamado “la pell de brau”, la piel de toro.

Por ello solicitamos el apoyo de los lectores, aficionados o no, con su firma en contra de la prohibición, adhiriéndose a la siguiente petición, que ABC difundirá durante los próximos meses:

Apoyo la libertad de los que desean acudir a los festejos taurinos en España, Francia, Portugal e Hispanoamérica, como muestra de una indeleble tradición cultural.

Adhiérete aquí.

Lejos, pero no demasiado

El Mercedes negro; Teddy Bautista y Raimon Montaner, ¡dos cracs!

Domingo 13 de junio. Teatre Grec. Ha acabado la representación de Prometeu con la que el festival veraniego barcelonés abre su edición del 2010. La obra, pese a los aplausos de cortesía, no ha satisfecho las expectativas. La crítica lo certificará en días sucesivos. Una parte del público abandona apresuradamente sus localidades, ignora a las azafatas que ofrecen cava en los jardines y gana la escalera en dirección a sus coches y motos, o para emprender a pie el regreso a casa. Uno de los primeros en salir es Eduardo Bautista, máximo responsable de la Sociedad General Autores y Editores (SGAE), la entidad de gestión de derechos de autor criticada por sus sedes suntuosas y por su avidez recaudatoria (que le lleva incluso a cobrar a peluquerías y geriátricos con hilo musical). Acompaña a Bautista su delegado para el área mediterránea, Ramon Muntaner. Ambos abordan un reluciente Mercedes negro con chófer que les aguarda a pocos pasos de la escalera y desaparecen en la noche.

Votantes (menores de edad) del referendum de la Srta. Pepis

El ansia independentista fracasa en el «cinturón rojo» barcelonés

San Feliu de Llobregat registró un ridículo 8,5% de participación

Un total de 68. 500 catalanes acudieron ayer a las urnas en las consultas soberanistas que se organizaron en 47 municipios de Cataluña, lo que supone no llegar al 14% del los casi medio millón de ciudadanos llamados a las urnas, según los datos provisionales de participación facilitados por la Coordinadora de las Consultas.

El porcentaje es 6,5 puntos inferior a la anterior consulta del 25 de abril y casi la mitad de la primera que se celebró en diciembre pasado, aunque entonces votaban poblaciones de pequeño y mediano tamaño, mientras que ayer se votó en grandes ciudades de la metrópoli de Barcelona, como Mataró, Sant Boi, Cornellà o Sant Feliu, donde CiU y ERC suelen cosechar sus peores resultados, al ser un granero de votos de PSC, ICV-EUiA y el PP catalán.

En las consultas del 13 de diciembre, la participación fue del 27% del censo; en las del 28 de febrero, del 21%, y en las del 25 de abril, del 20%. En Sant Feliu de Llobregat (Barcelona), la participación fue de sólo el 8,5% del censo, ampliado en estos referéndums extraoriciales a los 16 años y a los inmigrantes empadronados. Mataró batió el récord de participación, con un 23,7% del censo.

El único incidente de la jornada lo protagonizaron dos individuos, de unos 50 años de edad, que irrumpieron hacia las 15 horas en en el CEIP Camí del Cros, uno de los colegios electorales de Mataró (Barcelona), donde se celebra la consulta soberanista y rompieron papeletas, además de insultar a los miembros de la mesa.

Según el responsable del colegio electoral, Joan Calsapeu, ambos individuos «tenían una estética tipo “torrente”», y cuando él mismo les recriminó que vinieran a molestar y a perturbar un ejercicio democrático, «nos han contestado con gritos e insultos, diciéndonos que no debíamos utilizar las escuelas de sus hijos para hacer estas cosas».

Prescindibles

Los referenda de la Srta. Pepis: de victoria en victoria ...

Participación en las consultas soberanistas (inluyendo menores de edad, emigrantes sin papeles y otras faunas):

13-12-2009 : 27,00 %
28-02-2010 : 21,55 %
25-04-2010 : 20,00 %
20-06-2010 : 13,92 %

(Fuente: http://www.decidim.cat)

A veces . . .

domingo, 20 de junio de 2010

Pájaro estrangulado

José Luis ALVITE

Me dijo de madrugada un tipo al que conocí de paso entre dos condenas: «La primera vez que estuve en prisión me juré a mí mismo que en lo sucesivo haría lo que fuese para no perder de nuevo mi libertad. Volví a equivocarme tres o cuatro veces y otras tantas volví a la cárcel. En el momento en el que llevaba acumulados ocho años de privación de libertad comprendí que el único sitio en el que estaba a salvo de la incertidumbre y de las injusticias era la cárcel.

Lo cierto es que cada vez que me liberan siento que me están condenando al horrible castigo de la libertad». En la boca de otro hombre, algo así habría sonado fingido, pretencioso, pero aquel tipo decía la verdad y me consta que hacía cuanto podía por ingresar cada poco en prisión. La cárcel era para él un seguro de vida, un lugar en el que ni la comida ni el alojamiento eran inciertos, nada parecido a su realidad de la calle y a las azarosas circunstancias en la que solía sobrevivir. No se entiende muy bien que la dignidad la consigan algunos hombres sólo gracias a la irónica suerte de ser privados de ella. ¿Cómo puede ser que para conseguir gratis alojamiento y comida un tipo tenga que buscarla a tiros en la calle?

Se preguntaba aquel tipo ¿cómo podría entenderse que un hombre deba renunciar a la libertad para tener el agradable placer de sentir su nostalgia? ¿Alguien puede comprender que el pájaro que había sido puesto en libertad perezca estrangulado entre los barrotes de la jaula a la que intenta volver? Como me dijo aquel criminal, «muchas de las cosas que la libertad te niega, te las garantiza sin duda el presidio, así que cuando llevas una buena temporada privado de tu libertad, sufres ante el peligro cierto de recuperarla» .

Mi querido «Alejo», que era un aguerrido e ilustrado delincuente, me dijo en una ocasión hace ya bastantes años: «Cuando conoces los rigores de la cárcel, te das cuenta de lo importante que es la libertad, sólo que eso deja de ser así a medida que reincides. Una vez que has sido emocionalmente destruido por la vida en prisión, se crea en ti una cierta dependencia doméstica respecto de los valores de la cárcel, de modo que no puedes recobrar la libertad sin sentir al mismo tiempo el horrible peso de la incertidumbre que acarrea. La vida en libertad es tan dura, que llega un momento en el que te das perfecta cuenta de que no hay peor castigo para ti que el día de tu liberación. A veces me quedo mirando al abrumado funcionario de prisiones, lo comparo conmigo y me pregunto qué culpa tiene él de no haber cometido jamás un crimen».

Un peso insoportable

No era posible

Jaume Roures, jefe de Mediapro

La suerte de este mago de la política y las finanzas parece declinar. Una de las filiales de Mediapro ha llevado los libros al juzgado.

Barcelona entera se formulaba en los dos o tres últimos años siempre la misma pregunta: ¿De dónde saca Roures el dinero? Algunos se tranquilizaron cuando Joan Laporta explicó en una ocasión que había cobrado con pagarés avalados por el Banco Popular. Pero, incluso así, cuando compró los derechos de la Fórmula 1, le sostuvo el pulso a la consolidada Sogecable hasta casi desestabilizarla con el negocio de los derechos del fútbol y se sacó de la manga el diario Público los mismos que lanzaban al aire el interrogante se autorrespondían: se está construyendo en torno a Mediapro un castillo de naipes al que un pequeño viento político o empresarial puede desmoronar. Algo así parece haber sucedido con la presentación del expediente concursal en su filial de derechos del fútbol. Mediapro lo justificó por las deudas que Sogecable mantiene con la firma catalana, pero los de Juan Luis Cebrián pasaron rápidamente al contraataque esgrimiendo resoluciones judiciales incumplidas y todo el marasmo legal de esa fratricida guerra por controlar el fútbol en España. Lo sucedido fue calificado ayer por el propio Jaume Roures como un “movimiento defensivo”, pero lo cierto es que salpicará al conjunto del mundo futbolístico con retrasos y quitas en los pagos que, en un momento de crisis como el actual, puede provocar un efecto dominó de impredecibles consecuencias. Podemos avanzarles, eso sí, que el Barça habría cobrado ya parte importante de sus emonumentos

Mimados

sábado, 19 de junio de 2010

¡Im...preZionante!

MARTA ROBLES

A la espera de que España juegue contra Honduras el próximo lunes, a una servidora no le queda más remedio que prestar atención a lo que va pasando por el Mundial, no sólo por aquello de tener que escribir esta columna, sino también porque, en este mes, no se puede vivir ajeno a lo que acontece en Suráfrica... Sería algo así como ser español y no saber quién es Belén Esteban o Jesulín de Ubrique. Parecido. Bueno, pues suceden cosas tan interesantes y futbolísticas, como que hasta en los periódicos deportivos del Reino Unido hablan de la «distraidora» novia de Iker Casillas –¡que bueno es que haya niños para echarles la culpa!–;que tras la derrota contra Suiza, Luis Aragonés tiene ganas de tocarle las narices a Del Bosque; que Maradona les toca todo lo que puede a los de su equipo, aunque luego, en las conferencias de prensa, asegure que a él lo que le gustan son las «minas»; y que Gre- cia, por fin, gana su primer partido en un campeonato del mundo.
El Mundial acaba de empezar y ya está que arde, sobre todo porque las sorpresas van dando bue- na cuenta de que cualquier cosa puede suceder: desde que los favoritos pierdan –por desgracia nuestra– hasta que quienes hasta ahora andaban gafados –o sea los griegos– ganen.
Después de que México haya derrotado a Francia y de que Serbia, también inesperadamente, haya vencido a Alema- nia, hasta los propios hondureños tienen esperanzas de ganar a España y hacer historia. Aunque para «histórica», la declaración de José Luis Rodríguez Zapatero sobre la victoria de Suiza: «Es un ejemplo (en lo deportivo) del vigor del sistema bancario helvético». ¡Im...preZionante!. En dos palabras.

Más o menos, como Bush

AVA(RA)TAR

Montreal..., igualito que Barcelona.

Gregorio Morán

"Montreal es otra cosa. Una ciudad tan llena de ciudades que cada uno tiene la posibilidad de escoger la suya sin necesidad de que se la impongan. Reconozco mi absoluta fascinación por este lugar donde hay vida y trabajo, donde la gente no está acojonada, donde los parques son parques y no cagaderos para perros, donde los ciudadanos casi lo parecen, y donde las broncas juveniles del viernes por la noche apenas si se parecen a una noche cualquiera en el Raval, donde los comercios están abiertos durante los siete días de la semana y nadie llora por el sueño perdido de la tiendecita del barrio, que por cierto cerraron nuestros abuelos con una jubilación impensable en estos tiempos.

En Montreal los diarios ponen los nombres de los delincuentes con sus apellidos completos, y si se trata de mafiosos, que controlan drogas y garitos, se da cuenta de ellos con pelos y señales. Si se llama a la policía, viene y no se escaquea. Hay un metro eficaz y rápido, y hasta limpio, como las calles, donde he llegado a ver los letreros publicitarios más insólitos de mi vida; desde lo trascendente, una cita de Nietzsche - "una creencia fuerte no demuestra más que la fuerza de la creencia, no su verdad"-hasta lo más trivial y desvergonzado, "quiero un banco que no sea como mi ex: sin interés".

Durante más de dos meses no he visto ni una sola vez la jeta del alcalde vendiendo motos y haciendo pagar al vecindario la publicidad en la que se promociona. Incluso no sé quién es ni cómo se llama, cosa que entre nosotros sería impensable. Y es una ciudad bilingüe sin complejos, donde jamás ha salido el tema del bilingüismo en la conversación."

"En Cataluña rezaban por el avance de Franco, estaban cansados del terror rojo"

esRadio

Tras la batalla del Ebro y la toma de Valencia Franco se dirige ahora a Barcelona. Así lanza el 23 de diciembre del 38 la ofensiva sobre Cataluña "tras rechazar la tregua de Navidad que le ofrecía a estas alturas Negrín", asegura César Vidal.

Según Vidal, "Franco había conseguido concentrar en el frente catalán a 350.000 hombres frente a los 90.000 del ejército popular". Sin embargo, en contra de lo que se dice, César aclara que "no fue un desfile militar, pero sí la única ofensiva de Franco en la que se cumplieron los tiempos programados". Todo ello, pese a que "el Gobierno republicano lanzó una ofensiva de distracción en Peñarroya el 5 de enero del 39 que nuevamente fracasó", recuerda Federico Jiménez Losantos.

La idea que tenía el mando del ejército popular de la República era resistir, "no sólo por el valor simbólico sino también porque Cataluña era un nudo estratégico de comunicaciones (puerto, vías férreas, arsenales, cuarteles....)", explica Vidal. Sin embargo, "no pudieron resistir porque no reagruparon a las fuerzas de la República en medio de la retirada y porque las fuerzas de Franco avanzaron con tal rapidez que fue imposible plantear la defensa de Barcelona".

Ese avance rápido, "produjo el pánico entre las filas republicanas lo que hace que medio millón de personas cruzaran la frontera con Francia antes de que llegaran las tropas nacionales". César Vidal nos lee unas declaraciones del general Rojo que busca culpables para explciar la derrota:

"Barcelona se perdió lisa y llanamente porque no hubo voluntad de resistencia, ni en la población civil ni en las tropas contaminadas por el ambiente."

Según Vidal, esa afirmación es "una verdad a medias, no hubo resistencia porque no había posibilidades frente al ejército nacional y porque había mucho cansancio por el terror rojo que había imperado durante 3 años". Muestra de ello, prosigue, son "las declaraciones de Hilario Ragué que contaba como su familia se encerraba en casa para rezar pidiendo por el avance de Franco".

Finalmente, el 26 de enero las tropas del general Yagüe entraron en la ciudad "sin disparar prácticamente ningún tiro". César y Federico recuerdan las imágenes "de la multitudinaria misa de campaña en la Plaza de Cataluña".

Los sucesos se precipitan con la caída de Barcelona. César relata que "el 4 febrero García Valiño entra en Gerona y el 6 cruzan a pie la frontera francesa el presidente de la República, Azaña; el presidente del Gobierno, Negrín; el de la Generalidad, Companys; y el del País Vasco, Aguirre". Esa comitiva "había salido de Figueras, que cae el día 8. Las tropas nacionales siguen avanzando hacia la frontera francesa y "el día 10 de enero izan la bandera bicolor en Portbou". Vidal considera que "aunque la ofensiva dura 3 días más, ya podemos hablar del fin de la batalla en Cataluña".

La campaña de Cataluña tiene consecuencias inmediatas. Así, César asegura que "el 1 febrero del 39 tiene lugar la última sesión de las Cortes de la República". Una sesión en la que "sólo hay 62 de los 473 diputados que había en febrero del 36". El motivo, según Vidal, "es que una buena parte había apoyado el alzamiento y otros habían sido asesinados por el Frente Popular". En esa sesión dan un voto de confianza a Negrín, algo que muestra "el cinismo de éste que ya había pactado con Stalin la creación de un sistema de partido único".

En ese momento, relata César Vidal, "Negrín trata que Azaña se traslade a Madrid aunque lo que hace es marcharse a París". Según Federico, "Negrín lo hace para ver si lo pillan". El 27 de febrero "Francia y Gran Bretaña reconocieron la legitimidad del Gobierno de Franco, lo que hace que Azaña mande a Diego Martínez Barrio, presidente de las Cortes republicanas y jefe de la masonería en España, un comunicado anunciando su dimisión como presidente de la República". El Consejo de Ministros, también en París, "no lo hace público hasta el 1 de marzo".

A esas alturas, "los únicos que apuestan por seguir con un derramamiento de sangre son Negrín y el PC", dice Vidal. Para evitarlo – prosigue- "fue necesario un golpe de estado dentro del Frente Popular".

Mentiras de la historia: La resistencia catalana

La izquierda entre sus muchas mentiras sobre la contienda nacional se ha preocupado especialmente del caso catalán. César Vidal explica que "para empezar Cataluña permanece en el Frente Popular porque el alzamiento es abortado por los anarquistas en el 36".

Asegura también que "el número de combatientes catalanes en el bando de Franco fue enrome, en parte por la herencia carlista, en parte por el miedo hacia la revolución e inclinación que tenían a la derecha". Federico apunta que también "hay que tener en cuenta el peso de la religión católica".

César Vidal ofrece datos "elocuentes que muestran por qué no hubo una gran resistencia en Cataluña": el terror rojo. Sólo en la Barcelona de Companys "se fusila a 5.682 personas, más del doble de las que fusiló Franco durante la guerra civil y todo el franquismo". A esa cifra hay que añadir los "1.022 fusilados en Lérida, los 457 de Gerona, los 1.675 de Tarragona..." César nos recomienda para entender el cambio que vivió Barcelona en sólo 24 horas el libro del historiador Rafael Abella, "Barcelona cambia de piel".

Vidal explica también como Franco incorporó al posterior régimen a personas que en un primer momento habían estado en el bando republicano. "Es el caso del padre de la vicepresidenta De la Vega que llegó a ser un destacado cargo en el sector más azul del franquismo". También es el caso "de los miembros de la CNT que fueron sacados de la cárcel para incorporarlos a los sindicatos verticales ya que conocían muy bien ese sistema".

¡Que Dios te lo pague!

Un hombre fue llevado de emergencia a un hospital administrado por monjas, donde le operaron del corazón.   Después de la operación, el hombre despertó y una monjita estaba a su lado.

"Señor Pérez, la operación fue un éxito. Sin embargo, necesitamos saber cómo piensa pagar la cuenta del hospital.   ¿Tiene usted seguro de gastos médicos?"

"No."

"¿Puede pagar en efectivo?"

"Me temo que no, hermana."

"Entonces, ¿tiene usted parientes cercanos?"

"Sólo mi hermana, pero es una monja solterona sin un centavo."

"Disculpe que le corrija. Las monjas no son solteronas; ellas están casadas con Dios."
"¡Magnífico! Por favor enviele la cuenta a mi cuñado....... ......
Y así nació el "Que Dios te lo pague"......

Dilema

Pepelu (Carod) se pasa de 'puro'

El vicepresidente del Govern, Josep Lluís Carod-Rovira, "niega rotundamente haber mantenido ningún contacto" con el expresidente del Palau de la Música-Orfeó Català, Fèlix Millet, "ni con ninguno de los imputados" en el caso Palau, por el operación del hotel ni tampoco haber mantenido ninguna relación por correo electrónico, tal y como ha asegurado El abogado de Fèlix Millet y Jordi Montull, Jordi Pina, en una entrevista radiofónica.
En efecto, Pina ha dicho a Catalunya Ràdio que los dos acusados por el caso del hotel del Palau mantuvieron contactos incluso con el vicepresidente, Josep Lluís Carod-Rovira, y con Presidència de la Generalitat para llevar adelante la operación.
El vicepresidente del Gobierno desmiente "absolutamente" estas afirmaciones que no tienen otro objetivo que implicar el máximo número de personas en actividades presuntamente delictivas, en las que, la justicia y la opinión pública ya teniendo un criterio formado.

La única ocasión en que Fèlix Millet se ha entrevistado con el vicepresidente del Govern "fue para pedirle apoyo económico para la proyección internacional del Orfeón catalán, petición por la que no recibió ni un solo euro". El vicepresidente del Govern ha pedido a Fèlix Millet que "asuma sus responsabilidades en este caso y deje de implicar a personas e instituciones que no tienen nada que ver en hechos delictivos".
_______________________________________________________________________________________

El PPC acusa a Carod de "mentir"

La presidenta del PPC, Alícia Sánchez-Camacho, ha acusado al vicepresidente del Govern, Josep Lluís Carod-Rovira, de "mentir" al negar que su departamento diera fondos al Palau de la Música, y ha mostrado varios documentos según los cuales habría pagado 4.110 euros al Orfeó Català. De acuerdo con Camacho, el vicepresidente "ha mentido" porque dijo que no había dado "ni un solo euro" al Palau, cuando, según el PP, se produjo una "cesión de dinero de vicepresidencia al Orfeó Català en proyectos internacionales". "En documentos oficiales consta que se han dado 4.110 euros" al Palau, ha reiterado. Estos documentos son tanto del Palau de la Música como del Departamento de Vicepresidencia de la Generalitat y recogen el coste de un viaje de un responsable del Orfeó Català a Nueva York para cerrar el ingreso de esta institución a una asociación internacional. Aunque el documento del Govern en el que se aprueba la subvención está fechado en diciembre de 2009, cuando Fèlix Millet ya no dirigía el Palau, el PP asegura que la petición llegó meses antes, cuando el proceso contra el ex responsable del Palau de la Música aún no se había abierto. Camacho ha asegurado que Carod "debe dar explicaciones inmediatas" de por qué "no ha dicho la verdad a los catalanes", y lo ha instado a que comparezca en la comisión de investigación del Parlament. "Esta situación ya está empezando a ser grave", ha afirmado por lo que el presidente de la Generalitat, José Montilla, "debe tener una actitud mas seria" y reclamar a los miembros del Govern que expliquen su vinculación con el caso Palau.

Liquidaciones

Hasta los cojones que TV3 malgaste

Estoy harto que TV3 malgaste el dinero de todos. El despliegue informativo que hizo durante toda la campaña electoral del Barça - que no lo olvidemos es un club privado, no un ente público - fue desproporcionado, sobre todo en tiempo de crisis. Ferran Monegal lo denunció con valentía en su programa de BTV (menos mal que hay alguien sensato en el oasis, ha vuelto a demostrar que su espacio es de interés público, porque analiza lo que otros tapan). Pero que la Corpo pagara a cargo de los presupuestos públicos una encuesta electoral el mismo día de los comicios roza lo indecente. ¿No hay otras cosas mejores en que invertir los recursos públicos? ¿No podían TV3 y Catalunya Ràdio esperar un par de horas para saber lo que todos ya sabíamos, que Sandro Rosell ganaría? ¿Para eso han tenido que gastar un dinero que es necesario para cosas más urgentes? Tenemos una Corporación que cada año nos cuesta a todos los catalanes varios centenares de millones de euros, que a pesar de la mala situación económica, sigue creando nuevos canales deficitarios que hemos de pagar entre todos. Y encima se permiten lujos como el de la encuestita. Gran ejemplo, señora Terribas. Gran ejemplo, señor Marín. Por mí se pueden ir todos a donde se imaginan, porque han demostrado que no tienen ningún tipo de vergüenza.

sfidalgo@e-noticies.com

miércoles, 16 de junio de 2010

¡A por el toro!

Carles Navales

"los integristas, prefieren que muera llorando"

Si no se impone el sentido común el Parlament de Catalunya se dividirá en dos para decidir que los toros mueran o no llorando en el matadero. Pocas cosas más tristes me dice haber presenciado Salvador Távora, el de “La Cuadra de Sevilla”. De niño se crió frente a un matadero y fue testigo del llanto y los gemidos que precedían a su muerte durante los tres días que acostumbraba a durar la larga espera. Y es que el toro huele la muerte, ese aroma que rezuman los mataderos más que ningún otro sitio.

El toro bravo, morir por morir, prefiere que sea defendiéndose en vez de desde la impotencia del ser maniatado.

En Catalunya, la campaña de nacionalistas e independentistas contra el toro bravo es una constante. Ya se opusieron al anuncio del toro gigante de “Osborne”, que estaba en las carreteras, derribando cuantos pudieron. Después, al símbolo del toro como logotipo turístico de España contrapusieron en Catalunya el del burro. La reaparición de José Tomás hace un par de años en la plaza de toros de Barcelona, fue contestada hasta con piquetes que rompieron escaparates que exhibían el último (y primero) disco de Serrat y Sabina, que asistían a la corrida, y podríamos seguir hasta llegar a la última: en el momento de escribir este artículo el ayuntamiento de Barcelona sigue silenciando si dará permiso o no para que se escenifique la ópera “Carmen” (estaba anunciada para el 5 de junio pasado) en la plaza de toros de Barcelona, con rejoneo (que no muerte) de un toro de lidia.

Sí, mientras para todo el mundo el toro es símbolo de mediterraneidad, para éstos es otra cosa. Pero, ¿cuál? Como siempre, juegan a la ambigüedad, que evita definirse.

Unos dicen que es por la crueldad de las corridas. Pero nadie se cree tal disfraz. De ser ese el motivo también se opondrían, y aún más, a que los cerdos reciban descargas eléctricas en los testículos para conducirlos a la muerte o a que sean degollados y continúen con vida un tiempo aún; también a que los corderos recorran cientos de kilómetros hacinados en camiones, en los que muchos mueren; y evito seguir con mil y un ejemplo de mayor crueldad.

Otros dicen que no es tradición catalana. Vuelven a engañar. Primero porque las tradiciones se hacen; no se dictan. Y además porque en Catalunya, y en especial en la franja de levante, son tradición antiquísimas los “correbous”, encierros como los de Pamplona, pero con características propias y diversas, como apostar dos bolas de fuego en los cuernos del animal, o ensogarlos en vez de embolarlos, a lo que tampoco se oponen nuestros fundamentalistas por celebrarse tales tradiciones en territorios que les proporcionan buen número de votos. Pero es que Catalunya, como en su tradición, también en su cultura con mayúsculas, siempre ha contemplado al toro, sea en su literatura, música, pintura y en todas las artes, desde Picasso a Espriu. Sépase que la de Olot es la segunda plaza de toros más antigua de España.

Ya en tiempos de la República el presidente Lluís Companys fue gran aficionado a las corridas de toros, que gustaba presidir. También otro presidente de la Generalitat de Catalunya, Francesc Macià. Eso sí, este último tenía la obsesión de conseguir un vocabulario catalán para el argot taurino. O sea, como decir en la lengua de Pompeu Fabra palabras cómo cornalón, corniabierto o corniacapachado, por citar tres de las cientos de expresiones taurinas.

También el presidente del Parlament de la Catalunya republicana era devoto del toreo como el ilustre Josep Maria Poblet, republicano militante, que presidió la apertura del Parlamento actual el 10 de abril de 1980, que no sólo procuraba asistir a todas las corridas, sino que para él era un auténtico honor compartir la presidencia, decidiendo, así, sobre el otorgar orejas y rabo y el romper del pasodoble.

A Companys, Macià y Poblet, como a tantos otros catalanes nacidos aquí o venidos de otras tierras, decirles que hoy lo tendrían mal, pues el integrismo les perseguiría a muerte.

Mientras al presidente Macià, en particular, podemos darle una buena noticia: el sindicato Comisiones Obreras del País Valencià ha editado un vocabulario taurino catalán; según dicen los eruditos -y algo de cierto es- le falta precisión académica, pero ahí está, y las nuevas generaciones sabrán hermosearlo.

Para encontrar antecedentes de lo que está sucediendo aquí con el toro, hay que remontarse a la Edad Media donde también hubo ilustres integristas que lo persiguieron. Fiel seguidor de los pasos del cardenal converso Juan de Torquemada, que ya en el siglo XV había proclamado la necesidad de prohibir el toreo, también San Pío V, siendo Sumo Pontífice, proclamó de “Motu proprio” -como corresponde a cualquier integrista que se precie de serlo- “De salutis gregis dominici” en 1567, prohibiendo la fiesta bajo pena de excomunión a todos. Y es que los integristas son tan incapaces en convencer como diestros en prohibir.

Entonces, ¿cuál es el motivo?

Pues muy simple, el que nuestros integristas admiten a escondidas: prohibir todo lo que pueda relacionar a Catalunya con el resto de España. Y es que para nuestros prohibicionistas, la guerra civil fue una guerra de España contra Catalunya, o, para ser más precisos, de Madrid (eufemismo que simboliza todos los males) contra los catalanes (eufemismo que, en su argot, simboliza todo el bien). Hasta prefieren borrar de la historia a aquellos valerosos madrileños que continuaban luchando contra el fascismo cuando Catalunya ya había caído, cambiando la palabra “madrileños” por la de “milicianos” en algunas canciones de resistencia contra el fascismo. También quieren borrar de la historia -pues tampoco tuvieron nada que ver- a aquel movimiento obrero de toda España que durante la larga noche de la dictadura luchó por la libertad, la amnistía y los Estatutos de autonomía. Por desgracia, está siendo el pobre toro el cabeza de turco de tan grave frivolidad. Y es que, para algunos, la larga noche del franquismo no fue más que una prolongada siesta.

Poco enraizado deben considerar que está en Catalunya el nacionalismo y el independentismo cuando son incapaces de asumir sentimientos catalanes distintos a los suyos. Están dando la razón a quienes sostienen que los nacionalismos están reñidos con la pluralidad, que sólo saben alimentarse del odio al otro, algo muy grave en un país cómo Catalunya donde nacionalistas y cosmopolitas estamos obligados a convivir cívicamente: el deseo de exclusión del otro ya dio sus resultados en España y en el mundo, desde Franco y Hitler hasta nuestros días.

El toro, los integristas, prefieren que muera llorando.

lunes, 14 de junio de 2010

Remanente

El rompecabezas belga

Editorial de El País

El gran salto electoral del separatismo flamenco agudiza la crisis del Estado federal

Bélgica es el hombre enfermo de Europa; un enfermo instalado en una eterna convalecencia, pero cuyo súbito agravamiento electoral de ayer plantea seriamente la posibilidad de una ruptura institucional. El paso será, sin embargo, necesariamente parsimonioso.

Las elecciones legislativas anticipadas celebradas ayer en un país dividido herméticamente en casi dos tercios de habitantes flamencos, de lengua neerlandesa, y menos de un 40% de francófonos -con Bruselas como enclave bilingüe, pero donde domina largamente el francés- ponen en peligro la continuidad del Estado federal y apuntan a un posible deslizamiento hacia formas institucionales más relajadas. Por primera vez, un partido separatista, la Nueva Alianza Flamenca, fundada apenas en 2001, y a falta de resultados definitivos, ha sido el más votado en su territorio y, con ello, en toda Bélgica, multiplicando casi por cuatro sus escaños. Unido su 30% de sufragios a los de otras formaciones también nacionalistas, el sentimiento independentista de Flandes supera el 40%. La suma de escaños de los dos partidos socialistas, flamenco y valón -puesto que no hay partidos belgas y ambas comunidades votan separadamente- puede acabar siendo algo mayor.

El último Gobierno, que presidía el democristiano Yves Leterme, tardó nueve meses en formarse, y la fabricación del próximo, siempre de coalición a varias bandas y en el que parece inevitable que figuren los vencedores de ayer, va presumiblemente para largo. Bart de Wever, el líder independentista, siempre ha dicho que perseguía una separación de seda, una evolución que desembocaría en una confederación de dos Estados en pie de igualdad. Se apresuraba, ayer, sin embargo, tras su victoria, a ser aún más cauto; lo primero es, ha dicho, trabajar juntos para sacar al país de la crisis, tanto en lo político como en lo económico, porque la deuda belga es imparable y multiplica su vulnerabilidad a los mercados. De Wever ha tendido abiertamente la mano a los francófonos para negociar.

Acontece que Bélgica -que asume el 1 de julio, relevando a España, la presidencia de la UE- es una pieza demasiado finamente cincelada de la construcción europea como para ir jugando con ella. Bruselas es la capital de Europa e incluso el hecho de que el país tenga una estructura institucional tan compleja es positivo. El carácter internacionalista y bilingüe de la ciudad la hace perfecta para albergar una enorme eurocracia. Y Flandes jamás se embarcaría en una aventura independentista sin Bruselas, su histórica joya, como capital.

Van a comenzar, por tanto, grandes maniobras negociadoras sobre el futuro del país, que lo va a ser también de Europa. Mesura, capacidad de sacrificio, cero maximalismo en los líderes políticos, y sobre todo en De Wever, es lo que toca. Europa es demasiado importante para que ni Flandes ni Bélgica la destruyan.

sábado, 12 de junio de 2010

Sin anestesia

Relacions de parella.

De VENTURA SUBIELA

Mi mujer y yo estábamos sentados en la mesa de un bar. Yo me estaba fijando en una chica borracha que estaba sola en una mesa próxima, y que balanceaba su copa. Mi mujer preguntó:

"¿La conoces?"

"Sí," dije yo. "Es una antigua novia mía... Empezó a beber cuando nos separamos, hace ya muchos años y, por lo que sé, nunca más ha vuelto a estar sobria.”

"Caramba", dijo mi mujer, "no me imaginaba que se pudiera celebrar algo durante tanto tiempo."

jueves, 10 de junio de 2010

Sin más . . .

Feria del Libro de Madrid

Madrid, una vez más.
En esta ocasión, con cielos tapados, lluvias suaves e intermitentes, el latido capitalino muy perceptible...
La Feria del Libro de Madrid..., ¡y muchas cosas más!
Por ejemplo, anoche, con motivo de los 'Encuentros en negro' de la Fundación Julián Besteiro, mesa redonda con la presencia de los novelistas 'negros': Juan Madrid, Andreu Martin, Jorge Martínez Reverte y Carlos Zanón, moderados por el 'maestro' Paco Camarasa, de Negra y Criminal.
Tema:

MADRID - BARCELONA

¿Hay una capital de la novela negra?
Sala abarrotada, un público interesado y, como se vió luego en el coloquio, entendido y curioso. Tras unas animadas intervenciones de los novelistas, se suscitan unas intervenciones del público sobre temas muy diversos: cómo nombrar al género (criminal, social, de sucesos, negra, policiáca, ...), porqué hay más novela de este género en Barcelona que en Madrid, cómo se olvida tan habitualmente que fuera de Madrid y Barcelona también existen grandes novelistas 'negros', el novelista como descubridor de las tramas que existen entre el suelo y el subsuelo, la función intervencionista de la novela en la sociedad, etc. Después, una opípara y bien regada cena con los miembros de la ejecutiva de la Fundación y con los propios autores. Un figón murciano en el centro de Madrid, espléndido para comer, excelente para seguir debatiendo, ahora en petit comité. Hasta las 3:00 de la tierna noche de la villa. ¡Inolvidable!

Tabaco, 80 km. por hora, religión, etc.

Por fin, 'el sentido común'

López pondrá fin a la imposición del euskera en comercios y empresas

Patxi López y Rodolfo Ares, a su llegada hoy al Parlamento vasco / EFE

ITZIAR REYERO | VITORIA

El Gobierno de Patxi López eliminará, en el plazo de un año, todas aquellas medidas que obliguen a usar el euskera a comercios y empresas de gran tamaño afincadas en el País Vasco, y que fueron aprobadas en la etapa final del tripartito de Ibarretxe siguiendo el modelo vigente en Cataluña. Como primer paso, la Consejería de Cutura ha anunciado que demorará el decreto de 2008 que regula las sanciones a los "infractores" de esta ley, que iba a entrar en vigor a partir de julio, y que hubiera afectado a unos 2.000 establecimientos. Entre otras cuestiones, el decreto preveía multas para quienes no rotulasen y atendieran al ciudadano en las dos lenguas oficiales.

Hoy, el Parlamento de Vitoria apruebe hoy una moción pactada por PP y PSE, en la que instan al Gobierno vasco a eliminar de la ley todas las medidas coercitivas y sancionadoras del uso del euskera en los comercios. Esta iniciativa supera en ambición a la proposición presentada por UPyD, que pedía la derogación de las sanciones. "No se trata sólo de eliminar las multas, sino de acabar con una imposición", señalaron fuentes de la Ejecutiva del PP vasco consultadas por este diario. Las mismas voces celebraron que los socialistas hayan accedido "por fin" a modificar este "atropello" lingüístico.

Precisamente, esta reforma legal constituye una de las exigencias de los populares plasmadas en el Acuerdo de Bases por el cambio político que aupó al socialista Patxi López al Gobierno vasco. Nada más aprobarse el citado decreto, en junio de 2008, el PP exigió su retirada al entender que se trataba de una norma propia del "fascismo". "Es inadmisible que se obligue o se multe a una persona a hablar en euskera aludiendo a los supuestos derechos lingüísticos de los vascoparlantes. Y menos en el ámbito privado de su trabajo o empresa", declaró a ABC Iñaki Oyarzábal.

El debate para la modificación de esta ley, que apoyarán PP, PSE y UPyD, suscitará previsiblemente duras críticas por parte de las formaciones nacionalistas, que han reprochado al actual Ejecutivo que no haya "tomado ninguna iniciativa para defender los derechos lingüísticos de los usuarios y consumidores" vascoparlantes. El PNV acusó recientemente al lendakari López de "seguir los dictados del PP" en esta cuestión.