Como está el INEM - Pujas a la inversa

Impuestos para ricos, dinamita para los pobres

Luis Margol

Si quieren que pague más por ser rico, dejo de serlo y en paz. Esta suele ser la respuesta de los ricos ante las amenazas de subidas de impuestos de los gobiernos. Tal vez algunos no tengan tiempo de hacerlo el primer año, pero sí el segundo. Lo peor es que, a veces, para dejar de ser rico uno tiene que mandar a gente al paro, renunciar a contratar nuevos trabajadores,  dejar de consumir ciertos productos en el país de origen o incluso mudarse. Al final tenemos un rico menos y algunos pobres más, menos ingresos para el Estado y más gastos en prestación por desempleo.  No hace falta ser economista para saber que en situaciones como esa todos perdemos. ¿Así pretende el PSOE aplicar la enmienda constitucional y cuadrar las cuentas? Dios nos pille confesados.
Más que aumentar impuestos, tal vez el PSOE debería preocuparse por los que deben y no pagan. Me vienen a la memoria del contencioso que PRISA mantiene con la Agencia Tributaria desde hace más de 10 años por una cantidad que ronda los seis millones de euros y el nuevo expediente abierto a esa empresa por 67 millones más. También me pregunto qué fue de la deuda que los sindicatos tenían con la Seguridad Social. ¿La pagaron ya? Y si fue así, ¿cómo? ¿Tal vez con el aumento de las subvenciones concedidas por el Gobierno?
Se habla mucho, y a menudo con razón, de la hipocresía de cierta derecha en cuestiones de cintura para abajo. Cuanto más conservadores,  más pervertidos, dicen algunos. Si quieres saber lo que es un estilo de vida alternativo, entérate de lo que hacen ciertos políticos conservadores en su tiempo libre. Tal vez sea verdad, pero al fin y al cabo las repercusiones de esas conductas sólo les hacen daño a sus familias, que no es poco, pero que yo sepa no redundan en la marcha de la economía nacional. En cambio, la hipocresía de la izquierda en asuntos económicos sí que nos afecta a todos, porque equivale a un verdadero atraco colectivo. ¿Quiénes son ellos para arrebatarle a la gente su medio de vida y decidir quién gana y quién pierde, quién debe someterse a la ley y quién puede saltársela mientras acusa a los demás?
La última vuelta de tuerca, la del ministro de Trabajo Valeriano Gómez, que hoy ha acusado a los empresarios del aumento del paro en agosto y de estar más preocupados por el cambio de Gobierno que por la economía.  Se refiere a la práctica de hoy te despido, pasado mañana te contrato que muchas empresas practican para adecuar la realidad de la economía a la legislación laboral. Claro, lo mejor habría sido hacer un ERE, mandar a la gente a la calle y que los sindicatos pasen por caja para quedarse con su comisión. Más dinamita pa los pobres del Gobierno más social de la democracia. Y aún les quedan tres meses.

chuecadilly@yahoo.es

PSOE y PP rompen el sello de 1978 y abren la vía de la recentralización

Enric Juliana

España, quinientos años de historia como formación estatal, imperio católico en el que no se ponía el sol, muro de contención de la Reforma luterana, martillo de herejes erasmistas y leyenda negra. Potencia decadente durante tres siglos, furiosa barrera contra Napoleón, guerrillas, país de juntas y de vaguadas. Laberinto de pasiones y nido de intrigas durante todo el siglo XIX, liberalismo siempre inconcluso, revolución industrial en la periferia, nacionalidades que no se dejan asimilar, dos repúblicas que acaban mal: estallido y tragedia africana en 1936. Una sórdida dictadura de cuarenta años, apuntalada por la guerra fría, que acaba en pacto, un amplio pacto de los moderados. Legitimación de la monarquía y apertura de una inédita etapa democrática. Retorno a Europa, dinamismo, crecimiento, modernización, globalización, fortificación económica del centro y aires de nuevo rico. Quijotadas de derecha y de izquierda. Borrachera inmobiliaria. Cataclismo financiero mundial, riesgo de suspensión de pagos y ruda intervención alemana. De golpe, un país perplejo y desorientado. Un orgullo triste y desangelado ayer por la mañana: reforma constitucional en 48 horas para ofrecer garantías de pago y salvar la cara al Banco Central Europeo, que ha evitado la catástrofe de la deuda en agosto. Ejecución sumaria del pacto de 1978 entre centro y periferia. El sello se ha roto.

El sello se ha roto con la reforma exprés de la Constitución iniciada ayer para ser votada el viernes. El Partido Socialista Obrero Español y el Partido Popular consideran superado históricamente el pacto de 1978, que agrupó a la derecha posfranquista que aceptaba la democracia, al centro amalgamado alrededor de Adolfo Suárez, a los socialistas recién salidos de una larga hibernación, a los comunistas –los primeros en hablar de reconciliación nacional en 1956– y a los catalanistas. ETA mataba entonces cada semana. Ese pacto se ha roto. Ni José Antonio Alonso, compungido portavoz del PSOE, ni Soraya Sáenz de Santamaría, ayer vibrante oradora, se refirieron a él en sus intervenciones. Resumen: España está en riesgo y este es un asunto exclusivo de Antonio Cánovas Del Castillo y Práxedes Mateo Sagasta. Los demás, si quieren, que se adhieran.

Caras largas en el PSOE. Muy largas. Frialdad entre José Luis Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba, que ve dinamitada la zona más sensible de su estrategia electoral: la que intentaba tender puentes con la reverberación del 15-M, esa nebulosa social de indignación y conjuro: la religiosa creencia de que la República Democrática de Facebook y el sistema nervioso de Twitter rescatarán a la democracia. Rubalcaba y su equipo vuelven a la casilla de partida. Reforma constitucional exprés en 48 horas, sin debate ciudadano y sin referéndum. ¡Toma Twitter! Pánico al hundimiento financiero, obediencia debida al Directorio Europeo y estrategia personal de Zapatero: quiere retirarse tranquilo y ya invita a José María Aznar a tomar café en la Moncloa. Artículo malhumorado de Felipe González en el diario El País: "Esta reforma contiene un cierto fracaso". Temen la debacle electoral.

En el PSOE pueden acabar mal, incluso muy mal, peor que Prieto y Negrín, pero siguen siendo un partido disciplinado. Sólo el diputado Antonio Gutiérrez Vegara, ex secretario general de CC.OO, rompió ayer las órdenes de arriba. No repetirá.

Satisfacción y orgullo en el PP, con mirada grave de Mariano Rajoy, que sabe lo que le espera. Antes de ganar las elecciones ya se está ejecutando su política. Sáenz de Santamaría ejerció de vicepresidenta. Discurso sólido y con empuje. Discurso nacional español con una leve radiación girondina: "Con esta reforma no habrá menos autonomía; habrá más responsabilidad". El PP marianista sabe que tiene el rodillo al alcance de la mano y está estudiando cómo usarlo.

Duran huyó del tópico que existe sobre Duran. Habló claro. "El consenso constitucional se ha roto y podemos ir a un choque de trenes". Parole, parole, parole, si lo dice un partido menor. Si lo dice la coalición que gobierna Catalunya, primera comunidad en producción industrial y exportaciones, la longitud de la onda es otra. Rajoy le escuchaba con atención. Duran hizo ayer un movimiento italiano: alzare lo scudo (levantar el escudo).

CiU, sin embargo, tiene un límite: no puede repetir el no a la OTAN de 1986, del que Jordi Pujol dice arrepentirse. No puede huir del consenso europeo. Sin Europa, el catalanismo pasa a ser un regionalismo excitado. Barcelona no puede indisponerse con Berlín. CiU no votó –no pulsó el botón– para expresar su rechazo al método sin maridar con el Partido Comunista de España ante Jean-Claude Trichet.

Lo que queda del PCE busca el 15-M, sin saber que este no es comunista. La señora Rosa Díez es la que ofrece la bandera jacobina a los indignados. ERC, que ya se alió con el PSOE en el error de 1934, vuelve a saber lo que vale ese peine. El PNV, distante, ignaciano y preocupado, optó por la ironía corrosiva de Josu Erkoreka. A favor votó la Unión del Pueblo Navarro, prima hermana de la Comunión Tradicionalista.

¿Y el PSC, presente en la ponencia constitucional de 1978? Disciplina, mucha disciplina.

Lo que nos viene . . .

Candidato tocado . . .

José Antonio VERA

No está teniendo suerte Rubalcaba. Las encuestas de verdad, no las oficiales, le dan menos de 120 escaños, la peor cifra del PSOE en toda su historia. Su imagen no es precisamente arrolladora, su discurso difícilmente separable al de estos años de desastre económico, y además no para de sufrir reveses en su estrategia electoral.

La baza de Eta, particularmente trabajada mientras estuvo en Interior, se le ha retorcido porque el precio que pagamos por la tregua temporal es el de tener a unos proetarras fortalecidos, con la calle tomada, controlando las instituciones, con dinero sobrado, que han llevado al País Vasco otra vez el ambiente borroko de años atrás.

La baza personal es casi inexistente. Carece el candidato de tirón de ningún tipo, no conecta con la gente de la calle y casi todo el mundo le ve como lo que en realidad ha sido: un peón destacado de Zapatero, co-responsable de sus políticas, actor en primera persona y cerebro de muchas de las operaciones fracasadas del actual Gobierno.

La baza de la izquierda, en fin, también se le está desarmando, y prueba de ello son las manifestaciones convocadas contra la decisión de reformar la Constitución para introducir la obligación de no incurrir en déficit y poner tope a la deuda. Difícilmente va a poder superar Rubalcaba el último empellón de Zapatero, que le ha devuelto así el golpe de las primarias. El todavía presidente, consciente de las presiones a que le sometió su ex vice, tiene más interés en quedar bien ante la historia que en ayudar a Alfredo a cosechar un buen resultado electoral. De ahí esta reforma impuesta al partido y al propio candidato, que no ha tenido más remedio que digerir pese a estar en contra, para luego travestirse de abanderado de la misma.

Difícil papeleta. Nadie se cree que ésta sea su «reforma», y nadie olvida como atacó a Rajoy cuando éste la propuso hace meses. Ataque con choteo. A Rubalcaba le va gastar como a casi todos los socialistas, y esto de que le obliguen a hacer presupuestos equilibrados le molesta sobremanera.

Extraño enfado estos días el de la izquierda. Bajo mi punto de vista, se trata de un error de planteamiento. El rigor en las cuentas públicas no debería ser una cosa de izquierdas o derechas. Las administraciones pueden invertir lo que tienen, pero no endeudarse sin ton ni son, a lo loco, endosando a generaciones futuras unos compromisos de pago que igual no pueden cumplir. Lo dijo ayer bien claro Soraya Sáenz de Santamaría en las Cortes: «A partir de ahora, la estabilidad presupuestaria ya no es una opción; es una obligación». No incurrir en déficit debería estar en el «abc» de cualquier gobernante, sea del partido que sea. Por eso es tan importante esta modificación constitucional a la que Rubalcaba no ha tenido más remedio que sumarse tarde y a regañadientes.

El candidato socialista no pasa por un momento extraordinario. Se le va gente de relieve como Bono, Guerra, Salgado y Sebastián, y se queda con lo más corriente del partido. ¿Por qué será?

Comer, comer . . .

Ángela VALLVEY

En tiempos de abundancia, se hace arte de los placeres de la rica mesa. En los de penuria, se roban restaurantes finos. El mundo tiene un problema culinario, un inconveniente de peso: mientras a Occidente le sobran kilos a tutiplén, y se pasa la vida «a régimen», en los países piadosamente llamados «en vías de desarrollo» la gente no tiene qué llevarse a la boca. Mientras los ciudadanos de los países ricos lucen sin garbo un escandaloso sobrepeso –que afecta, curiosamente, a los más pobres de los países ricos–, los habitantes de los países pobres no consiguen llegar al peso mínimo que les permita sobrevivir. Mientras los habitantes de los países pobres se mueren de hambre porque no tienen qué comer, los de los países ricos se mueren de hambre porque están a dieta. Muchísimos males del mundo actual tienen que ver con nuestros hábitos, modos y recursos alimenticios.

En Occidente, hay quien presume de ser un «gourmet». La figura contraria sería el «gastrópata». El gastrópata es un enfermo del estómago o de las vías digestivas que, aun teniendo qué comer, sufre mientras lo hace, e incluso si no lo hace. Todos hemos conocido a alguien que se quejaba de úlcera de estómago (aunque, al cabo, los médicos siempre descubrieran que su estómago no tenía nada de qué condolerse). Antiguamente se penaba mucho la llamada «gastroptosis», que es una especie de relajación del estómago que consigue que cuelgue hasta cerca del pubis e induce un estreñimiento pertinaz acompañado de vivos dolores durante la digestión. Esta enfermedad la provocaba el uso del corsé por parte de las mujeres, y también la soportaban los hombres muy flacos. Para curarla, existía la faja de Glènard, una especie de cinturón de castidad que sostenía el vientre como en una estantería. Por fortuna, hoy día pocos sobrellevan tal dolencia aunque existan la bulimia y la anorexia, males modernos pero antiguos, seguramente. Los seres humanos tenemos un problema con la comida; en general, no sabemos o no podemos comer. O no nos dejan. Desde que estamos en recesión, el fantasma del hambre se ha despertado y bosteza en el imaginario de algunas personas mayores que lo sufrieron en carne propia durante la posguerra. «Cómetelo, que mañana quién sabe si la nevera estará llena», oigo decir a las abuelas. Y se me encoge el estómago…

El lamento Rubalcaba

El blog de Santiago González

¿Los últimos días del Ministerio de Cultura?

Luis Alemany

¿Debe existir un Ministerio de Cultura? La pregunta, recurrente, vuelve a la agenda, después de que el consejero de Cultura de la Generalitat de Catalunya, Ferràn Mascarell, afirmara el viernes pasado que, si por él fuera, cerraría la institución (y redigiría su presupuesto a las comunidades autónomas). Ayer mismo, Joan Ridao, el portavoz parlamentario de Esquerra Republicana de Catalunya, afirmó en el pleno del Congreso que aprobó la Reforma de la Constitución que si el Gobierno quiere reducir gastos, podría ir cerrando los ministerios que no sirven para nada. Ridao no nombró explicitamente a Cultura, pero...
"La desaparición de Cultura es una vieja aspiración de los partidos nacionalistas y, en especial, del catalanismo. Quieren que se transfiera todo, y, sobre todo, que desaparezca el organismo que promociona la cultura española como tal, como española", explica la diputada socialista Carmen Calvo, ministra del área entre 2004 y 2007 y, antes, consejera de Cultura de Andalucía durante 12 años. O sea: que las ayudas al cine, básicamente, las repartan las comunidades, que la acción en el extranjero lleve la marca 'Cataluña' o 'Madrid' o 'Andalucía', en vez de 'España' y que el Prado, la Biblioteca Nacional y el Archivo de Salamanca, entre otros, se conviertan en organismos autónomos dependientes de Presidencia.
En la práctica, el Ministerio de Cultura ya tiene los poderes muy recortados por las transferencias a las comunidades autónomas. Su presupuesto, algo más de mil millones de euros, es más pequeño que el del Gobierno de La Rioja, por ejemplo. Y la legislación que aún está por desarrollar en el área (básicamente: una nueva Ley de Derechos de Autor) desborda las competencias estrictas del Ministerio.
Pere Bosch, diputado de ERC en el Parlament de Catalunya y responsable del área de Cultura del partido lo tiene muy claro: "Esto es, simplemente, un tema de lógica competencial. No tiene ningún sentido institucional que el Gobierno trabaje en áreas que están transferidas a las Comunidades Autónomas y que, en un Estado plurinacional, como reconoce la Constitución, no le corresponden. Y lo mismo ocurre con las políticas de bienestar social, con las de vivienda...". Eso sí: Bosch admite que en su reivindicación hay un segundo motivo "ideológico" que puede tener que ver con el desapego a España.
Pero no es tan sencillo.
"Existen responsabilidades culturales del Estado que están recogidas en la Constitución, que están en nuestra tradición política y a las que no se puede renunciar. La cultura española es mucho más que el sumatorio de 17 culturas autonómicas, es una de las culturas más identificables del munddo y el Estado tiene la responsabilidad de promoverla y garantizar la colaboración entre comunidades". El que habla, esta vez, es Miguel Ángel Cortés, secretario de Estado de Cultura entre 1996 y 20000. "Otra cosa es que las responsabilidades del Estado en ese área cultural se cumplan con una forma administrativa u otra".
O sea: mediante un ministerio o mediante una secretaría del Estado. Y aquí es donde, de verdad, el Ministerio de Cultura se la juega. ¿Rebajará Rajoy la categoría política de Cultura si por fin llega a la Moncloa? Nadie en el PP quiere responder ya a esa pregunta, pero en la tradición del partido está esa línea. Los gobiernos de Aznar tenían ministros de 'Educación y Cultura' (el propio Rajoy ocupó el cargo) y sus gobiernos regionales siguen, a menudo, la misma costumbre.
"El hecho de optar por una Secretaría de Estado o por un Ministerio no da igual", explica Cortés. ¿Por el precio? ¿Abarata el 'servicio' tener un secretario de Estado en vez de un ministro? "No, por eso no. La diferencia de coste es irrelevante".
¿Entonces? "La estructura es la misma. Yo convertí una Secretaría de Estado en un Ministerio y no cree más plazas de funcionarios. Otra cosa es que sí hubo más proyectos y más inversión", replica Carmen Calvo. "La desaparición del Ministerio ha sido siempre la manera que ha tenido el PP de decir que piensa invertir menos en Cultura, no un esfuerzo por ser más eficientes".
Claro que lo de invertir menos en Cultura no es una manía exclusiva del PP. Calvo sabe que sus sucesores han manejado presupuestos mucho menores a los que ella dispuso ("En el global, sigue siendo mucho más de lo que gastó el PP en la era Aznar") y ni Zapatero ni Rubalcaba tienen ya aquel perfil de 'hombres de cultura' que cultivaban en los buenos tiempos. En 2009, los rumores apuntaron a que Zapatero iba a prescindir del Ministerio de Cultura al cese de César Antonio Molina. El propio Molina responde al teléfono a EL MUNDO pero elude comentar las presiones para la desaparición de la institución. Sólo dice una cosa: "Sería un error, sería un error muy grave, porque el área de Cultura es la que une al Estado".

Carta de amor a tus 200 euros

Salvador Sostres

Lo primero que tiene que hacer un articulista, sea analista político o crítico gastronómico, es dejar clara su visión del mundo, para que le lector sepa a qué atenerse. Hay que dejar claros –y no disimularlos- los posicionamientos, los prejuicios, los condicionantes. La objetividad no existe y los que en ella se escudan son unos farsantes. Existe la subjetividad y hay que profundizar en las características del sujeto, para que el lector tenga toda la información y pueda hacer todos sus promedios. Desconfía de quien te diga que es imparcial, objetivo, neutral. Te está engañando. Y es un pirata. “Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales”.

Hay que insistir en lo que somos y partir de lo que somos porque para eso nos contrataron, para que explicáramos nuestra visión del mundo. Hay que recurrir a todas nuestras metáforas, a lo más esencial y determinante de nuestro estilo, y escribir desde la profunda subjetividad. Un artículo de Rafael García Santos sobre Martín Berasategui es a medias un artículo de García Santos y a medias un artículo sobre Martín, y el lector espera la plenitud de las dos mitades. El género periodístico somos nosotros.

En el caso concreto de los textos sobre restaurantes que yo escribo, lo primero que procuro es dar una explicación de lo que es el restaurante y explicitar la metáfora de lo que representa. Hay que elevar la anécdota a categoría y centrarse en los conceptos. Y juzgar el acierto de la casa por si consigue mucho o poco lo que se propone. Por ejemplo, McDondald’s es admirable y ningún reproche puede hacérsele en tanto que consigue hacer lo que exactamente se propone. Y dentro de su nivel y de sus objetivos lo hace muy bien.

Otra cosa es si es o no es mi restaurante preferido. Otra cosa es si a mi me gusta este tipo de comida. Otra cosa es si mi planteamiento de salir a cenar es el que McDonald’s me propone. Pero la oferta de McDonald’s está perfectamente formulada y lo que te encuentras en cualquiera de sus restaurantes –desde Las Vegas hasta Moscú- es exactamente lo que te habían prometido.

Los gustos de cada cual son personales. Yo no pagaría 500 euros por una mariscada con Cristal, porque el producto telle quelle no me aporta ninguna información y por lo tanto no me interesa, pero entiendo que a alguien sea esto lo que le guste; y ahí yo me limitaría a establecer si el producto que te sirven merece realmente tal inversión.

Porque una de las formas de demostrar lo que te propones, lo que intentas, es el precio. Un restaurante que comer en él te cuesta 20 euros no puede ser juzgado del mismo modo de una que te cobra 200. El reto es muy distinto. Yo no tengo ninguna duda de que se come mejor en Diverxo que en McDonald’s, pero lo que te dan en McDondal’s tiene que ver con su propaganda y con su precio, y Diverxo no consigue lo que se propone: los intentos de creatividad naufragan, su manierismo es exasperante y de hecho lo dice todo que el chef Muñoz se formara en el muy mediocre y londinense restaurante chino Hakkasan. Por lo tanto, sus 200 de euros de precio por persona no están en absoluto justificados.

Y yo no me debo ni a los cocineros, ni a los restaurantes, ni tengo ningún interés en que se me reconozca mi status quo como crítico gastronómico; yo me debo exclusivamente a mis lectores – a los lectores de El Mundo y a los de ELMUNDO.es, por decirlo de un modo más exacto- y en tanto que es posible que alguno de ellos decida hacerme caso y acudir a algún restaurante del que haya hablado bien, tengo la obligación, profesional y moral, de cuidar de esos 20 o 200 euros como si fueran míos.

200 euros es mucho dinero y no hay nada que me guste más que ver a jóvenes parejas interesándose por la alta cocina. Chicos y chicas de 25 años que hacen el esfuerzo de pagar facturas considerables. Me parece que es muy cruel abusar de ellos, de su entusiasmo y de su falta de experiencia.

No estamos hablando de restaurantes, uno como otro, que es lo que suelen hacer la mayor parte de los críticos gastronómicos, sin ningún tipo de criterio ni de cosmovisión. La cocina creativa es algo mucho más fundamental, mucho más importante, una disciplina artística como la pintura, la música o la literatura, y con ella se pueden expresar ideas y sentimientos con la misma precisión que escribiendo o dibujando. De hecho, la experiencia gastronómica es la más completa porque en ella intervienen todos los sentidos. ¿A qué saben Las Meninas? Nunca lo sabremos. Pero podemos ver, tocar, oler, gustar, oír cómo cruje el corte de parmesano de Ferran.

Es cierto que el lenguaje de la cocina creativa es muy nuevo, y que no todo el mundo ha tenido, todavía, la posibilidad de aprenderlo; y es comprensible que la novedad cree algún recelo. Pero estamos hablando de arte, de lenguaje artístico; estamos hablando de lo más sofisticado e inspirador del mundo. Las críticas gastronómicas no tendrían que aparecer, como hasta ahora, en las páginas más frívolas de los periódicos, sino en las secciones de Cultura. Porque la cocina, tanto la tradicional como la creativa, son cultura, es lo más cultural que hay, y es un atraso de resentidos creer que los restaurantes son el kindergarden donde pequeño burgueses y nuevos ricos van a ostentar.

La cocina es cultura y sólo a través de la cocina España ha aparecido en positivo -y en serio- en las portadas de los periódicos más importantes del mundo durante los últimos años. Hay que acabar con el resentimiento social contra la gastronomía. España dejó de pasar hambre hace muchos años.

Hay muchos críticos –demasiados- que sólo piensan en ellos mismos, en proteger su territorio, y escriben con cobardía. Hay que dar la cara. Hay que dar la cara por el lector. Hay que apostar. Si una lección moral se desprende de la cocina de Ferran Adrià es el sentido de la verticalidad, ese “amar hasta que duela como un golpe de puñal”. Hay que comprometerse con lo que uno escribe, sólo es fértil “la vendimia de las fronteras”.

El submundo de los críticos gastronómicos está lleno de pedanterías y de vanidades, de viejas glorias obsoletas, de nuevos ricos, de extraños personajes que aprendieron a comer bien ya de mayores y que no tienen la base ni cultural ni emocional para saber diferenciar la vulgaridad del milagro. El submundo de los críticos gastronómicos está lleno de intereses creados, de gente que cobra de aquí y allí no paga. De todos modos, tengo que decir que la honestidad de un crítico gastronómico no depende de si paga o no paga las cuentas de los restaurantes. Depende de su honestidad, de su inteligencia.

EL MUNDO tiene la suerte de contar con el periodista que mejor escribe sobre alta cocina –llamarle crítico gastronómico sería una ofensa excesiva- que es sin duda Arcadi Espada. Lo más inteligente y profundo que se ha escrito sobre El Bulli, y lo más preciso, lo ha escrito él. Y aunque discrepo de su pobre opinión sobre Tickets, y aunque él cree que Diverxo es un gran restaurante y tiene puestas en Muñoz todas sus esperanzas, las pocas, muy pocas veces que Arcadi escribe sobre gastronomía escribe lo más interesante que se llega a escribir en España.

Es lógico que Arcadi no quiera verse involucrado en la dinámica, tan ordinaria, de los críticos gastronómicos. Pero si algún día algún periódico se tomara en serio la crítica gastronómica, Espada sería el hombre a contratar. Su honestidad está a prueba de invitaciones, la inteligencia es su característica y, salvo con Diverxo, no suele cometer errores. La crítica gastronómica necesita la misma higienización que Ferran Adrià aportó a nuestra cocina y que, en general, Arcadi aportó al periodismo. Estarían mejor tratados que nunca el dinero y la inteligencia de los lectores.

Bomberos toreros catalanes en pleno show

Todo transcurría con normalidad en el marco de los Juegos Mundiales de Policías y Bomberos que se celebran en la ciudad estadounidense de Nueva York hasta el 5 de septiembre de 2011.
Y de repente, en mitad de la jornada de este 29 de agosto y ante la atónita mirada de agentes de todos los orígenes y nacionalidades, se produjo una tremenda trifulca entre bomberos y policías españoles.
Para ser exactos, entre el conjunto de la delegación española, en la que hay  alaveses, toledanos, tinerfeños, madrileños y gente de casi todas las provincias y regiones de España y parte de sus colegas catalanes.
Más de 17.000 agentes de policía y bomberos procedentes de más de 60 países toman parte en esta competición que incluye pruebas deportivas y específicas de cada profesión.
El encontronazo se inició cuando el grupo catalán celebró su llegada levantando un «castell» y en cuya cima colocó una bandera estelada, que es una enseña no constitucional y que utilizan habitualmente los independentistas.
Nada más ver la estelada, el grupo de agentes españoles comenzó a abuchear a los independentistas catalanes gritando «¡Fuera, fuera!» mientras coreaban cánticos como «Yo soy español, español, español».
A pesar de los gritos y silbidos del resto de la delegación española, los portadores de la estelada siguieron con su bandera 'no oficial' en lo alto.
Durante varios minutos se prolongaron los abucheos e insultos mientras los policías y bomberos españoles ondeaban numerosas enseñas nacionales.
Todo ante la atónita mirada de los participantes de otras delegaciones.
Los juegos son una competición polideportiva que se celebra cada dos años y está abierta a cualquier cuerpo policial y de bomberos del mundo.
Los organiza la World Police and Fire Games Federation, una organitzación dependiente de la California Police Athletic Federation. La actual edición se celebra desde el pasado 26 de agosto al 5 de septiembre.

El país de primera (XLIII): 'haz lo que yo digo, no lo que yo hago'

Homs, con la E en la matrícula

El portavoz del Govern no da ejemplo pese a proponer el CAT 

 

Francesc Homs, portavoz del Govern de la Generalitat, no lleva tapada la E de España en la matrícula del coche, aunque el pasado mes de julio recomendaba a los ciudadanos que se pusieran la pegatina del CAT.

"Yo echo de menos que la gente se ponga CATs en las matrículas", afirmaba el portavoz en una entrevista en el programa Todo es muy confuso, con Pedro Mas. Homs, pero no ha tapado el E con el distintivo catalán en el coche oficial.

El portavoz del Ejecutivo también dijo que llevar el adhesivo es legal y concretó que "si miras los papeles del coche verás que lo que identifica la matrícula es la combinación de cuatro números y tres letras, la E no sale" . "Quien quiera que se ponga el CAT sobre la E. Jurídicamente es posible hacerlo", añadía.

Los extremos siempre acaban muy cerca (tocándose)

El presidente de la formación ultraderechista Plataforma per Catalunya (PxC), Josep Anglada, ha visitado la capilla ardiente de Heribert Barrera en el Parlamento de Cataluña. Anglada le rinde así homenaje, y acudió acompañado de los máximos dirigentes de su partido.

Anglada ha descrito a Barrera como "un gran patriota y un gran identitario catalán, defensor de las libertades y una persona que creo que es un ejemplo a seguir".

En declaraciones a los medios, el líder de PxC ha apuntado que "coincidíamos que era una persona identitaria como Josep Anglada y Plataforma per Catalunya en el tema de inmigración". "Él había manifestado que la afluencia de tantos inmigrantes era malo para Cataluña", ha añadido.

El país de primera (XLIII): Cada catalán, un 'Jimmy Jump'

"Hijos de puta" por llevar una 'estelada'

Bomberos y policías españoles increpan e insultan a compañeros catalanes

Bomberos y policías de diferentes partes España han abucheado e insultado compañeros de profesión catalanes durante los Juegos Mundiales de Policías y Bomberos, que han hecho en Nueva York.

Los españoles, cuando han visto que los participantes catalanes llevaban una bandera y han hecho un castillo, que ha acabado coronado con una estelada, han empezado a gritar "fuera, fuera", "hijos de puta" y "yo soy español, español, español ".

'Me voy a tomar un café, que me duermo'

El candidato socialista a las elecciones del 20-N, Alfredo Pérez Rubalcaba, le ha dicho hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que se iba ausentar unos minutos del hemiciclo del Congreso, donde se toma en consideración la reforma de la Constitución, para tomarse un café porque se dormía.
Rubalcaba le ha hecho este comentario, que ha recogido alguna cámara de televisión, a Zapatero en los pasillos de la Cámara Baja y después de que ayer tuviera una jornada maratoniana para convencer a los suyos de las bondades de la reforma de la Carta Magna.
Ambos se han encontrado en los pasillos: primero ha salido Zapatero hacia el área de Gobierno y, a su vuelta, se ha encontrado con el ex ministro del Interior, que salía en ese momento de la Cámara, instante en que le ha hecho este comentario.
"Me voy a tomar un café, que me duermo", ha explicado Rubalcaba.

Moción de autocensura

José Antonio Álvarez Gundín

Hay algo aún más aburrido que ver en diferido un partido de fútbol con empate a cero y es un debate parlamentario en el que PP y PSOE están de acuerdo en todo. Sin embargo, el riesgo que corre hoy el Congreso no es hastiar a los tendidos con una sesión versallesca, sino defraudar a los perplejos y darles munición a quienes gritan por las esquinas eso de «no nos representan». Es probable que tengan razón los dos grandes partidos cuando desestiman el referéndum para revalidar una reforma de la Constitución que no toca directamente derechos fundamentales, sino que alude genéricamente al control del déficit. Pero tienen que explicarlo con claridad y, si entra en el sueldo, ser sinceros con sus errores, que son muchos y muy graves. Porque esta reforma es, antes que nada, el reconocimiento paladino de un gran fracaso de la clase política: el de no haber manejado con responsabilidad, honradez y previsión los dineros públicos. Lo mismo desde el Gobierno de la nación que desde los gabinetes autonómicos y las alcaldías. Todos ellos dispararon con pólvora del rey, gastaron como cigarras e hipotecaron las tres próximas generaciones con pasmosa frivolidad. Espoleados por el «principio» económico «El dinero público no es de nadie», acuñado por la mente maravillosa de Carmen Calvo, a la sazón ministra de Cultura, se lanzaron sobre el botín con hambre atrasada y se carcajearon de Aznar, que como castellano viejo presumía de déficit cero y de techo de gasto. Una de las pancartas más inteligentes que este domingo pasearon los «indignados» de Barcelona decía así: «¿Cómo le explicarás a tus hijos que perdiste lo que ganaron tus padres luchando?» No se puede expresar mejor la incompetencia de unos gobernantes que en estos ocho años han despilfarrado una década de bonanza como no se recordaba en España. Si nuestros socios europeos han obligado a reformar la Constitución no es porque quieran recortarnos el Estado de Bienestar: es que no se fían de nuestros dirigentes como gestores de las arcas públicas. Por eso, sería signo de decencia y dignidad que Sus Señorías entonaran hoy en el Congreso el «mea culpa» y admitieran que el retoque constitucional es la primera moción de autocensura en la historia de nuestra democracia. De ahí que los del 15-M sigan en la inopia cuando exigen un referéndum como coartada para rechazar la reforma, pues deberían apoyarla por tratarse de un acto de legítima defensa de los ciudadanos frente a gobernantes irresponsables y vanos que estiraron más la mano que la manga.

 

Courcelle-Seneuil

Carlos Rodríguez Braun

Igual cree usted por el título de este artículo que la sección de Opinión ha caído en manos de desequilibrados incapaces de utilizar con decencia el teclado. Hace siglo y medio, en cambio, cualquier lector habría dicho: ah, claro, el famoso economista francés. Entonces Francia era no sólo una potencia intelectual sino además un centro de pensamiento liberal, circunstancias ambas sorprendentes hoy. Admirada en América Latina, era lógico que las autoridades chilenas, por ejemplo, buscaran en Francia un asesor y un catedrático, y así fue como cruzó los mares el economista galo, que vivió en Santiago entre 1855 y 1863. Su figura es glosada en un atractivo libro de Alberto Benegas Lynch (h.), Jean Gustave Courcelle-Seneuil. Un adelantado en Chile. En torno a dos debates para el mundo de hoy, con prólogo de Juan Pablo Couyoumdjian, Santiago de Chile, Instituto Democracia y Mercado/Facultad de Gobierno, Universidad del Desarrollo, 2010. Benegas Lynch, destacado economista argentino, se apoya en Courcelle-Seneuil para discutir dos asuntos sobre los que el francés escribió: la libertad bancaria y de comercio. En este último punto es más claro que en el primero, un tema espinoso aún por dilucidar, porque apoyó el «free-banking» con reserva fraccionaria. En todo caso, sigue valiendo hoy lo que escribió en 1857: «La mayor parte de las leyes hechas sobre bancos tienden más bien a entorpecer su actividad que a impedir abusos».

El calvario de las listas

(OTR/PRESS)

Si usted piensa que alcanzar un mínimo consenso dentro de los dos partidos mayoritarios acerca de la velocidad y profundidad de la reforma constitucional ha sido un encaje de bolillos, no pierda usted la oportunidad de, si le dejan las cerradas ventanas de nuestras formaciones políticas, observar de cerca lo que se cuece a la hora de elaborar las listas electorales. De eso es de lo que, en el fondo, van a tratar todas las formaciones a partir de esta semana, aunque mucho esté ya dilucidado. Me da la impresión de que vamos a asistir a una 'limpieza generacional' que ríase usted de los tradicionales relevos al uso en cada nueva Legislatura. Y es que a nuevas eras, nuevas caras. O, lo que es lo mismo, las revoluciones no se pueden hacer con los mismos cuya principal actividad consistía en frenarlas.

No se deje usted engañar por el hecho de que el próximo presidente del Gobierno puede ser casi un sesentón, contra lo que veía ocurriendo en convocatorias anteriores, en las cuales si, al llegar a los cuarenta años, no eras ya presidente del Gobierno, no tenías nada que hacer en la política española. He hablado con no pocos parlamentarios a los que quedan, literalmente, tres sesiones plenarias y un par de telediarios y he constatado su convicción de que, pasados los cincuentaypocos años, sus posibilidades de repetir en las candidaturas son entre mínimas y nulas.

Y así ocurre en el Partido Socialista y en el Popular, aunque en las formaciones 'menores' las cosas podrían tener un sesgo más continuista. Personajes 'de toda la vida' en los escaños, como, señaladamente, Alfonso Guerra o José Bono, o quizá la 'popular' Soledad Becerril, podrían desaparecer del hemiciclo tras toda una vida en el Congreso. Y ser sustituidos por casi ilustres desconocidos, más jóvenes, pero sin más trayectoria profesional que el haber estudiado una carrera cómoda, de esas que tienen escasas salidas en el mercado laboral, y haber militado en las organizaciones partidarias juveniles. O haber perdido en las primeras elecciones a las que se presentaban.

Tengo la impresión de que vamos a recibir pocas sorpresas cuando conozcamos, acaso dentro de no muchos días, las listas electorales que nos presenten los partidos: gentes fieles a los 'aparatos', seguramente felices porque nunca se ha introducido el tantas veces ofertado desbloqueo de las candidaturas y, menos aún una reforma electoral más contundente: la única que se ha producido, con el consenso de los mayoritarios, ha tenido lugar esta Legislatura, y ha consistido más o menos en un pacto para seguir dificultando la perfecta proporcionalidad y haciendo, así, que los 'terceros partidos nacionales' (señaladamente UPyD e Izquierda Unida) alcancen la justa representación a la que les darían derecho los votos recibidos.

Y no, hasta donde yo sé no entrarán en las listas ni técnicos brillantes, ni juristas de éxito que se han mantenido independientes, ni artistas de mérito, ni deportistas descollantes, ni escritores o periodistas incisivos y no 'pelotas'. Habrá menos arrugas y menos canas, sí, pero el mismo o menor aún talento. Y lo peor será que con esos mimbres habrá que hacer el cesto de la segunda transición que ya no llama a nuestras puertas, sino que ya está aquí, y lo hemos visto patentizado en la apresurada reforma constitucional que esta semana ya no se debate, sino que se consagra.

El derroche en software de las administraciones públicas

La burocracia y la irresponsabilidad presupuestaria son las peores enfermedades que padecen las administraciones pública y las grandes corporaciones, son incapaces de reaccionar y moverse con agilidad, son como grandes dinosaurios a punto de extinguirse, devorando todo el presupuesto que llegan a sus manos. Llevo tiempo queriendo escribir este artículo, después de muchos años trabajando en IT y luchando por mejorar la productividad, no me asombro al escuchar a donde ha llegado la deuda pública, es lo más normal, tenía que pasar.
Hoy os quiero explicar con un ejemplo como funcionan internamente las Administraciones Públicas cuando necesitan una solución informática. Cada comunidad autónoma y cada organismo público es diferente, pero el proceso más o menos es el mismo.
La necesidad
Supongamos que hay una partida presupuestaria de 500.000€ para unas nuevas subvenciones a PYMES en problemas en un plazo de adjudicación de 2 años. El órgano gestor de estas subvenciones decide publicar la información en internet, y de paso recoger los datos de los solicitantes a través de una serie de formularios.
El pliego de condiciones
El jefe de informática, junto con la persona encargada de las subvenciones redactan en un documento las necesidades funcionales del proyecto, este documento suele ser una carta a los reyes magos, el jefe de informática no suele parar los pies a nadie, no intenta encontrar una solución sencilla al problema, no intenta convencer a nadie (de hecho no sabe y no puede), es como llegar a un concesionario por un coche oficial y decir “lo quiero con todos los extras, hasta con asiento calefactable, aunque estemos en Sevilla”.
Después de las necesidad funcionales, el jefe de informática redacta el pliego de condiciones técnicas, en el cual podemos encontrar:

• En principio no se puede usar Open Source, hay que hacer el desarrollo desde cero, a no ser que la aplicación O.S. esté homologada por la administración, lo cual sólo ocurre si “hay intereses”.
• La base de datos tiene que ser Oracle o SQL Server, depende del “mecenas” de esa administración pública, de si es Oracle o Microsoft. Pocas usan MySQL, y si lo hacen, le pagan el soporte a Oracle como si fuera Oracle.
• El lenguaje de programación tiene que ser Java o .NET, PHP prohibido, no hay “dinero” detrás de PHP, no interesa.

Con estos requisitos, las ofertas que se presentan están entre 200.000€ y 300.000€, y con un plazo de ejecución estimado de 6 meses.
El resultado
Después de 6 meses, lo que habían pedido los usuarios no se parece mucho a lo que se ha hecho, no se han realizado las suficientes pruebas y el software tiene fallos de programación, de seguridad, etc…
La consultora encargada de hacer el desarrollo, en lugar de arreglarlo en periodo de garantía, “no se sabe como”, consigue un contrato de mantenimiento o una segunda fase del proyecto, que se dedica a resolver los errores del proyecto. Esto supone un 50% más al coste del proyecto, es algo que se asume normalmente.
Puesta en producción
Al final han pasado 12 meses, nos hemos comido la mitad del plazo que había para solicitar las subvenciones. Ahora el gobierno hace una modificación, y el software que se había desarrollado no vale, a modificarlo de nuevo, lo que consume 6 meses más.
El desenlace

• La información publicada en la aplicación no se podía actualizar con facilidad, así que se decidió colgar un documento word con la información.
• El formulario de registro no funcionaba correctamente, fallaba la firma electrónica, con lo cual no tenían validez, y no se podía recoger la información.
• Para la puesta en producción, se necesitaron 3 máquinas Oracle, con un coste de 10.000€ al mes, que se pagaron desde el inicio de proyecto.
• El coste total del proyecto, ha superado los 500.000€, superando la dotación que había para las subvenciones.
• De los 500.000€ de subvención, 400.000€ fueron para 2 empresas que habían presentado un ERE, el resto se asignó a Pymes que recibieron el dinero 2 años más tarde, algunas habían cerrado, a otras no les hacía falta el dinero, etc…

En resumen
Es un ejemplo de como tirar medio millón de euros a la basura. Podían haber utilizado perfectamente un WordPress, un servidor compartido, y en 2 semanas y 3.000€ se hubiera solucionado todo.

Hay esfínteres anales de repuesto

MANUEL ANSEDE

Si eres una de las 4.833.700 personas sin empleo, prepárate para gozar. Si eres uno de los cinco millones de jubilados a los que el Gobierno ha congelado la pensión, estás de enhorabuena. Si eres uno de esos 7.000 abstemios que viven en la calle pese a que hay dos millones de viviendas vacías en España, ríete a mandíbula batiente. Y si eres de las 15.000 personas sin hogar que sí se han entregado al vino en cartón, échate un trago.

Si eres uno de los nueve millones de españoles que viven por debajo del umbral de la pobreza relativa, hoy es tu día. Y si te ha tocado alguno de los 300.000 desahucios ejecutados por los bancos desde 2007 porque no te llegaba para pagar la hipoteca, alegra esa cara. Ya no tendrás molestias cuando oigas que los consejeros ejecutivos de las 35 empresas del IBEX cobraron 2,3 millones de euros de media en 2010. O que a unos pocas familias ricas españolas, incluida la del banquero Emilio Botín, se les olvidó declarar 6.000 millones de euros que tenían ocultos en la filial suiza del banco HSBC. El suplicio tiene los días contados.

La solución a tus problemas está en un laboratorio de la Universidad de Michigan (EEUU). Allí, el profesor de medicina regenerativa Khalil N. Bitar ha fabricado “el primer esfínter anal a partir de bioingeniería”. Su equipo tomó células musculares de la biopsia de un esfínter humano y las multiplicó en un molde con forma de anillo, mezcladas con células nerviosas de ratón. A las seis semanas, allí había un esfínter estupendo, con capacidad para relajarse y contraerse. La sustitución de esfínteres anales humanos ha dejado de ser un sueño. Así, los recortes sociales salvajes y las mutilaciones constitucionales impuestas por Standard & Poor’s se ven con otros ojetes.

Elogio de septiembre

Iñaki EZKERRA

Siempre que se acerca septiembre me acuerdo de los veraneos de mi niñez y mi adolescencia, de aquellas vacaciones que duraban tres meses y se prolongaban hasta primeros de octubre, de ese mes que comenzará dentro de tres días y en el que se produce la muerte climática del verano. Ocurre un día que para mí siempre era inesperado aunque probablemente estará bien detectado y señalado en el Calendario Zaragozano. Como uno ha procurado siempre mirar lo menos posible todos los calendarios en general, el día de septiembre en el que se moría el verano era siempre una infausta sorpresa. Una mañana aparecía el cielo ceniciento y ya uno entendía que la defunción se acababa de producir; que el agua del mar estaba particularmente fría y que la luz había cambiado. Uno entendía en esos momentos que después de esas nubes ya no volvería el mismo Sol sino otro más pobre. Y a mí ese descubrimiento, ese momento de constatación, me parece que encerraba una experiencia fundamental que debería estar incluida en todos los planes de estudio.
A mí septiembre me ha parecido siempre un mes eminentemente pedagógico por esa naturaleza dual que tiene, porque es el verano y el otoño a la vez, porque lleva la muerte, la finitud, el adiós del estío dentro, la experiencia de la primera melancolía juvenil por las novias que ya se habían ido a la ciudad; que habían quedado prohibidas de pronto por decreto del tiempo y de unas distancias trágicas y de unas razones mitológicas; porque a sus padres les reclamaban no se qué oficinas, no sé que fábricas, no sé qué destinos. Días en los que uno todavía se quedaba entre los campos y las huertas, las dunas y los pinares de un pueblo costero y aprendía a pasear solo por la arena o las rocas en las que quedaban las huellas de una hoguera, por los solares vacíos de una romería o los vericuetos de una aventura vivida en un edificio de apartamentos en obras, en uno de aquellos bloques del desarrollismo que se pasaban años detenidos en el limbo de algún chanchullo municipal del nacional-urbanismo vertical o en alguna suspensión de pagos, con su hormigonera convaleciente de un desengaño amoroso y sus ladrillos colgados de una viga como para hipnotizar a la tarde.
Nuestra época esconde septiembre porque esconde también la muerte, el luto, el duelo. Nos queremos reponer con demasiada prisa de todas las pérdidas que la vida nos depara. Queremos pasar de todos los agostos a todos los octubres sin transición, sin ese mes intermedio. Cuando yo era estudiante, septiembre era el mes de las asignaturas pendientes. Hoy es el propio septiembre la asignatura que nos queda pendiente de aprobar.

Mientras lees, escucha a Bobby Darin en COME SEPTEMBER:

La sequía de hipotecas se agrava: nuevo desplome del 42%

Saltan todas las alarmas en el mercado hipotecario después de que su actividad se haya hundido casi a la mitad durante el sexto mes de 2011. La concesión de préstamos para la compra de casa se desplomó un escalofriante 42,4% interanual en junio, hasta las apenas 32.680 operaciones -una de las cifras más bajas de toda la serie histórica-, según ha informado el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Con este descenso interanual, el número de viviendas hipotecadas encadena más de un año de caídas (14 meses). El descenso de junio es más pronunciado aún si cabe que el desplome de mayo, que fue del 32,2%.
De este modo, durante los seis primeros meses de 2011, la cifra de hipotecas firmadas se ha reducido un 24,9% respecto al mismo periodo de 2010. En tasa intermensual, las viviendas hipotecadas bajaron en junio un 13,1%, frente al aumento del 20% que experimentaron en mayo.
El importe medio de las hipotecas constituidas alcanzó en el sexto mes del año los 109.431 euros, un 8,2% menos que en igual mes de 2010, mientras que el capital prestado bajó un 47,1% en tasa interanual, hasta los 3.576,2 millones de euros.
En junio se constituyeron 52.441 hipotecas sobre fincas rústicas y urbanas (dentro de estas últimas se incluyen las viviendas), cifra que supone un retroceso del 41,2% respecto a igual mes de 2010 y un descenso del 13,5% en tasa intermensual. El capital de los créditos hipotecarios concedidos bajó un 41% en tasa interanual, hasta los 6.318 millones. En este caso, el importe medio de las hipotecas ascendió a 120.478 euros, un 0,2% más que en junio de 2010.
Las cajas de ahorros fueron las entidades que concedieron un mayor número de préstamos hipotecarios, con el 47,5% del total, seguidas de los bancos (37,7%) y otras entidades financieras (14,8%). En cuanto al capital prestado, las cajas de ahorros concedieron el 44% del total, los bancos el 40,7% y otras entidades financieras el 15,3%.

Tipo de interés del 4,12%

El tipo de interés medio en junio fue del 4,12%, lo que supone un aumento del 4,8% en tasa interanual y del 1% respecto al mes anterior. En este mes, el tipo de los préstamos hipotecarios de las cajas de ahorros fue del 4,22% y el plazo medio de 22 años. En cuanto a los bancos, el tipo medio de sus préstamos hipotecarios fue del 4,21% y el plazo medio de 21 años.
El 94,5% de las hipotecas constituidas en el sexto mes del año utilizó un tipo de interés variable, frente al 5,5% de tipo fijo. Entre los variables, el Euribor es el tipo de referencia más utilizado en la constitución de hipotecas, en concreto figura en el 87% de los nuevos contratos.

El Estado contracultural

José María MARCO

Hace veinte años, en 1991, Marc Fumaroli, profesor y ensayista francés, publicó una obra que se ha convertido en un clásico. Se titulaba «El Estado cultural», y existe una edición española, muy recomendable. Fumaroli describía cómo el Estado francés había hecho de la Cultura una de sus principales instancias de legitimación. El resultado es que la política cultural se había convertido en la economía política del ocio colectivo y la política cultural, en la promoción de los motivos de distracción.

El análisis de Fumaroli era impecable y, como tantas otras veces, no tuvo ninguna repercusión. En España las cosas han seguido un camino parecido porque, como en tantas ocasiones, copiamos el modelo francés sin pararnos a pensar si era lo más conveniente. Aunque en estos veinte años se ha avanzado mucho en recuperación y mejora del patrimonio, también se han llevado hasta su extremo algunos de los vicios denunciados en 1991. Entonces se pudo hablar de la cultura como religión sustitutiva. Hoy ya nadie se cree eso y la cultura, la cultura tal como se concibe en los despachos oficiales, se ha convertido, en buena medida, en un instrumento de marketing. Gestionado con prudencia para no perjudicar las obras, esto puede tener efectos positivos, aunque conviene recordar de vez en cuando que la catedral de Toledo, por ejemplo, no es Disneyworld.

Tal vez sería necesario, en cambio, rectificar algunas derivas. Uno de ellos es el gigantesco gasto en cultura que, tal y como había anunciado Fumaroli, no ha servido para dar continuidad al legado recibido. A pesar de las cantidades derrochadas, del personal comprometido y de las decenas de «contenedores culturales» levantados por toda España, hoy los niños españoles no pueden asistir a una función decente de nuestros clásicos, no hay una programación consistente de zarzuela y lo que debería ser un buque insignia, como el Teatro Real, está dedicado a luchar contra el repertorio y la música española. En tiempos de crisis, cuando no hay dinero para pagar las medicinas ni los servicios de sanidad, será necesario pensar lo que es imprescindible y lo que no lo es. Mucho más en la nueva sociedad, en la que el sueño del Estado omnipotente se habrá desvanecido.

Además, en nombre de la modernidad y la libertad artística, la cultura oficial ha asumido un proyecto que tiene sus raíces más hondas en la contracultura de los años setenta.  La cultura oficial está en la vanguardia de un proyecto militante destinado a emanciparnos de nuestras cadenas y liberarnos de nuestro pasado, en particular de nuestro pasado de españoles: a hacernos más ignorantes y más zafios, en dos palabras. Uno de los focos más activos de los ocupas indignados en Madrid es un antiguo edificio de Tabacalera cedido por el Ministerio de Cultura a un grupo de parásitos que lo ha bautizado como Centro Social Autogestionado. Así tantas cosas. Sería de agradecer que los próximos responsables de Cultura pensaran con seriedad en su cometido y empezaran, aunque fuera poco a poco, a librar a su departamento del activismo contracultural.

Rubalcaba dejaría al PSOE en 117 escaños, la peor cifra de su historia

Carlos Castro

Hoy, Rubalcaba empeoraría aún más esos resultados. Así se desprende de la última encuesta de NC Report para LA RAZÓN sobre intención de voto, en la que Rubalcaba se tendría que conformar con una horquilla de entre 117 y 119 diputados. En el mejor de los casos, lograría 6 escaños menos que su homólogo en el año 2000, gracias al 30,8 por ciento de los sufragios. No en vano, hay que remontarse hasta los años 1977 y 1979 para encontrar un PSOE tan mermado en lo que a votos se refiere. Y es que, la distancia entre PP y PSOE sigue muy cerca de los 16 puntos, en concreto, es de 15,7 puntos, que traducido a escaños significa que el PP lograría entre 63 y 68 escaños más que el PSOE.
Así pues, de celebrarse hoy las elecciones, Mariano Rajoy ganaría no sólo las elecciones con el 46,5% de los votos, sino que obtendría una holgada mayoría absoluta (182-185 diputados) para gobernar en solitario los próximos cuatro años. Y es que ya serían más de 11 millones de españoles los que confiarían en el líder popular para llevar las riendas de España. En concreto, 11.133.000 españoles eligen a Rajoy, 854.990 más que en 2008, incluidos 972.000 ex votantes del PSOE. A esto se suman los jóvenes, otro de los pilares del cambio. El 46,3 por ciento de los nuevos votantes darían la primera papeleta de su vida a Rajoy; sólo un 22,8 se decantaría por Rubalcaba.
El PSOE se deja en el camino de estos cuatro años casi 4 millones de votantes (3.914.335), dado que tan sólo logra mantener al 61 por ciento del electorado que le votó en 2008 y es abandonado por el 31 por ciento de sus antiguos simpatizantes. El zarpazo de la abstención sigue siendo su peor enemigo, que le resta ya más de 2 millones de votantes.
En términos generales, la abstención superaría ampliamente las cifras de 2008. Si entonces no fueron a votar el 26,2 por ciento de los ciudadanos, ahora la cifra sería del 30,5 por ciento, es decir, 4,3 puntos más que hace cuatro años. Aunque la tendencia en los dos últimos meses es descendente, reduciéndose en 1 punto.

Respecto al resto del arco parlamentario, la debacle socialista beneficia a partidos como IU o UPyD, pero permite además la irrupción de nuevas formaciones. Bildu mantiene un mes más 4 escaños en el Congreso; EQUO (ecologistas) se estrenaría con 2 parlamentarios; entre 1 y 2 lograrían Compromís –coalición de nacionalistas valencianos–, así como Foro Asturias (FAC), creado por Francisco Álvarez Cascos; y Nueva Canarias que se sitúa entre 0 y 1 diputados.
Además, el partido que lidera Cayo Lara logra entre 6 y 7 diputados, 4-5 más que en 2008, mientras que la formación de Rosa Díez obtiene entre 3 y 4 diputados cuando hace cuatro años tan sólo logró 1. También mejora notablemente CiU, que pasa de los 10 escaños actuales, a obtener una horquilla de 14-16 parlamentarios. Por su parte, el PNV obtiene entre 5-6 escaños; ERC empeora hasta 1-2 diputados; el BNG se sitúa entre 2 y 3 parlamentarios; UPN iguala los 2 actuales; CC, entre 1 y 2, mientras que completa el hemiciclo Nabai que consigue entre 0 y 1 escaños.

La diferència entre Barrera i Benach

La diferència entre Heribert Barrera, mort dissabte a l'edat de 94 anys, i molts dels polítics actuals és que ell era un químic que es dedicava a la política i, en canvi, difícilment trobaríem un diputat que es pogués dedicar a la química o simplement al sector privat.

L'expresident del Parlament, en efecte, era llicenciat en ciències químiques per la Universitat de Barcelona i en física per la Universitat de Montpeller (Llenguadoc). A més, era enginyer químic per l'Institut Químic de Montpeller (Universitat de Montpeller) i doctor en ciències físiques per la Sorbona (París).

Havia treballat com a professor ajudant a la Universitat de Montpeller, com a agregat de recerques al Centre National de la Recherche Scientifique de França, com a becari postdoctoral a la Universitat de New Hampshire (EUA) i finalment com a catedràtic de química inorgànica a la Universitat Autònoma de Barcelona (1970-1984).

Dominava també -a més del català i el castellà- el francès i l'anglès. De fet havia publicat nombrosos treballs científics al llarg de quaranta anys (1944-84) en revistes especialitzades franceses, angleses i nord-americanes. El 1949 rebé el premi Prat de la Riba, de l'Institut d'Estudis Catalans, pel seu treball Noves contribucions a la síntesi d'àcids arilalifàtics i a la teoria de l'acilació intramolecular.

En canvi, aquest diumenge llegia un reportatge sobre Elena Valenciano (Madrid, 1960), la directora de campanya de Rubalcaba, a El Periódico i em va cridar l'atenció que tenia "estudis de Dret i Ciències Polítiques", eufemisme que -en política- vol dir que no va acabar ni Dret ni Ciències Polítiques. El seu currículum oficial m'ho va acabar de confirmar. Això sí ja "ja treballava de telefonista al PSOE amb tot just 17 anys", segons destacava l'esmentat reportatge.

La manca d'estudis universitaris no li ha impedit, tanmateix, fer una pròspera carrera al partit i a la política: diputada al Congrés, secretaria de Política Internacional, membre del comitè fedral des de març del 2007 -i abans entre el 2000 i el 2004. També ha estat eurodiputada gairebé una desena d'anys (1999-2008).

Això és el que hauríem d'evitar. Hores abans del traspàs d'Heribert Barrera, mantenia una conversa al twitter amb @Josep_Ferro -que al seu perfil es defineix com a "pare, enginyer i 'currante' dels que hi van cada dia"- el qual defensava que "més nivell educacional a la política seria interessant". "Sembla que els estudis fotin nosa. Així va el país. No hi estic d'acord. No amb els nostres diners i amb sous importants", afegia.

Hi estic d'acord amb un matís: potser no cal que siguin doctors per Harvard -o vistos els resultats fins ara per Esade- encara que tot ajuda. Tal i com està la universitat espanyola en general i la catalana en particular, només cal consultar la darrera llista de Xangai, ser llicenciat no és una garantia de res.

Xavier Rius

Però com a mínim convindria que els nostres polítics haguessin fet alguna cosa a la vida més enllà de fer carrera al partit: aixecar una empresa, dedicar-se al Tercer Món o escriure una tesi doctoral cum laude. Al capdavall, només cal recordar que els dos càrrecs més importants de l'anterior legislatura van arribar a on van arribar gràcies, entre d'altres coses, a haver fet carrera dintre del partit durant trenta anys malgrat que no tenien estudis universitaris.

L'un encara perquè almenys va tenir responsabilitats de govern, però l'altre era un càrrec sobretot institucional. Al seu currículum oficial -tramès el dia de la seva elecció per a un segon mandat el 17 de novembre del 2007-, ocupava quasi dos folis. La seva activitat laboral quedava reduïda, tanmateix, a una línia i mitja: "El 1979 va entrar a treballar a la Direcció General de Transports de la Generalitat, i al cap d’uns anys va passar a la Direcció General de Joventut". M'estalvio altres comentaris sobre la jubilació d'ambdós -més aviat prejubilació- perquè ja ho va fer el Diari de Girona: 115.000 i 104.000 euros anuals durant quatre anys, respectivament.

Per això -ja em perdonaran- dues de les persones que més admiro personalment encara que no hi combregi políticament són Josep Borrell i Aleix Vidal-Quadras. El primer és enginyer aeronàutic i el segon catedràtic de física nuclear en excedència. Per a un home de lletres com jo tant un títol com l'altre impressionen molt.

La política no pot ser un ascensor social. Només els millors s'haurien de dedicar a la política.

Cautivo y desarmado...

por De la Cigoña

Cautivo y desarmado el ejército de los objetores a las Jornadas Mundiales de la Juventud, éstas han alcanzado sus últimos objetivos. La guerra ha terminado. Así de políticamente incorrecto. Pero es que a uno, a veces, le gusta ser tocanarices. Y más todavía ante una victoria tan espectacular.
Primero nos vendieron el fracaso del número. Que las previsiones más optimistas habían rebajado muchísimo el número de los que iban a venir a Madrid. Con un canto en los dientes nos podríamos dar si se llegaba a los 500.000 jóvenes. Que muchos eran. Pues toma ciribicundia. Entre millón y medio y dos millones. Ni los organizadores habían previsto esa afluencia y resultaron insuficientes los espacios preparados. A última hora hubo que habilitar malamente fincas aledañas para acoger, aunque en pésimas condiciones, a los que ya no cabían en los lugares previstos.
Después se nos alarmó con la manifestación laica contra las Jornadas. Ciento cincuenta organizaciones convocaron una marcha de protesta contra las Jornadas que fue aireada por todos los medios. Entre los convocantes había curas, “indignados”, partidos políticos, gays y lesbianas, ateos, republicanos… Eso sí que iba a ser lo que reuniría multitudes contra Benedicto XVI. Pues ni siquiera el parto de los montes. Apenas dos mil manifestantes que hicieron un ridículo como la copa de un pino. Y qué manifestantes. Se ganaron a pulso la denominación general de perroflautas. Y pienso que los perroflautas auténticos se tuvieron que sentir molestos con que se aplicara su nombre a aquella chusma agresora y maloliente que insultaba a monjas y pateaba a jóvenes.
Vino luego lo del coste. Con mis impuestos no. Se demostró lo del coste cero para los bolsillos de contribuyentes tan celosos de la buena inversión de sus impuestos y sin embargo tan generosos con las subvenciones a partidos, sindicatos, cine español, clínicas abortistas, memoria histórica, colectivos anticatólicos, lesbianas de Zimbawe, desfiles de orgullo gay y demás pozos sin fondo donde se está enterrando el dinero de los españoles. Pero es que además se ha demostrado que el dinero que se gastó fue amplísimamente superado con los ingresos que en España han dejado los cientos de miles de peregrinos. La hostelería madrileña y la de otros lugares de España vería como una bendición de Dios que hubiera diez o doce JMJ al año. La crisis se habría terminado.
Los sindicatos también quisieron colaborar al fracaso de la Jornada convocando una huelga de Metro que alteraría gravemente la buena marcha de la misma. Afortunadamente  recapacitaron ante las críticas que recibirían de la sociedad española, en unos días agónicos de esas organizaciones que nadie respalda salvo sus liberados, y terminaron desconvocando la huelga.
Desde sectores ultrapuristas del catolicismo, y todavía más ultraminoritarios, se intentó una canallesca campaña de descrédito de las Jornada queriéndola presentar como una orgía en la que era posible toda clase de excesos. Con patatas se lo han tragado. Un comportamiento ejemplar incluso en situaciones adversísimas. Alegría, piedad, recogimiento… Verdaderamente asombroso el comportarse en todo momento de esos cientos de miles de jóvenes. El Samur no tuvo que atender ni un caso de intoxicación etílica. La policía no registró ni un incidente.
El Papa, visiblemente impactado por todo lo que presenció, no ha ocultado su inmensa satisfacción por cómo se desarrolló el evento. Estaba verdaderamente encantado y así lo manifestó varias veces. Su negativa a abandonar, en medio de una tormenta desatada, Cuatro Vientos, como tal vez lo aconsejara la prudencia, es el mejor testimonio de su solidaridad con los jóvenes en aquella adversa situación. La “aventura” que vivieron juntos, cuando el cielo parecía desplomarse sobre ellos, y no es ninguna metáfora, creo que la recordará toda su vida. Y es la mejor prueba de un enorme amor recíproco. El de los jóvenes al Papa y el del Papa a los jóvenes.
El 90% de los jóvenes extranjeros, según una encuesta, recomendará a España de regreso a sus países. Y no pocos de ellos querrán volver. A Madrid, a las diócesis que les acogieron o a otros lugares de España que no han podido conocer. Ha sido una extraordinaria propaganda gratuita y que no tiene precio. Miles y miles de personas hablando bien de nosotros. Pese al calor, la tormenta, el cansancio y los perroflautas.
La guerra ha terminado. Y la victoria ha sido total. Nadie hubiera podido soñarla tan completa. Es como si Dios hubiera estado, con especial dedicación, sobre la Jornada Mundial de la Juventud en Madrid. Ante la contundencia del resultado sería absurdo empeñarse en buscar defectos y carencias que naturalmente los hubo. Ante un contundente 10 a 0 en un partido de fútbol es ridículo señalar si el interior izquierdo no estuvo afortunado en algunos pases o si el delantero centro falló tres regates. Pues ese fue el resultado. Jornada 10, Perroflautas de todo pelaje 0.
Alabado sea Dios.

Mercadona adelanta a El Corte Inglés por beneficio y amenaza su liderazgo por ventas

La batalla por el liderazgo de la distribución española está más viva que nunca. Mercadona ha superado a El Corte Inglés por beneficios y amenaza también seriamente su primer puesto en el podium por ingresos.
Frente al ligero crecimiento de El Corte Inglés, de apenas un 0,3 por ciento, Mercadona incrementó sus ventas netas un 5,8 por ciento, hasta los 15.242 millones de euros. Son todavía 1.171 millones menos, pero mientras que el grupo que preside Isidoro Álvarez no está logrando tampoco este año retomar el ritmo de crecimiento previo a la crisis, la valenciana sigue disparada.
Asimismo, a la vez que el resultado de El Corte Inglés cae, el de Mercadona se incrementó un 47 por ciento.

La cadena de supermercados disparó así su rentabilidad y ganó 398 millones, muy por encima de los 319 millones que obtuvo El Corte Inglés. Éste sigue siendo, no obstante, el primer grupo de España también por empleo neto, con más de 102.699 trabajadores, casi 40.000 más que la empresa de Juan Roig. El cambio de liderazgo por beneficios se ha producido como consecuencia de la crisis y la apuesta de Mercadona por productos de marca propia a bajo precio, frente a la mayor oferta al consumidor pero con costes también más altos de El Corte Inglés.

La ministra alemana de Trabajo propone los Estados Unidos de Europa para superar la crisis

La ministra alemana de Trabajo, la cristianodemócrata Úrsula von der Leyen, considera que la crisis de la zona euro solo puede superarse desarrollando la unión política del continente con la creación de unos Estados Unidos de Europa.
"Mi meta son los Estados Unidos de Europa siguiendo el ejemplo de otros estados federales como Suiza, Alemania o EEUU", afirma en declaraciones adelantadas hoy por el semanario Der Spiegel la ministra alemana.
Von der Leyen defendió además esta semana la exigencia de Finlandia de que los países que acudan al fondo del rescate del euro avalen los créditos con sus reservas de oro y figura entre los políticos destacados que disienten del curso de la canciller federal, Angela Merkel.
Una unión política permitiría unificar cuestiones importantes en materia de política financiera, impositiva y económica "aprovechando las ventajas de la grandeza de Europa", ya que para hacer frente a la competencia global no es suficiente una moneda común.
Asimismo advierte contra un desmembramiento del viejo continente, ya que ello haría que "se formen distintas alianzas en Europa con los consiguientes peligros para el mercado interior común y la cooperación política".
Von der Leyen insiste además en su exigencia de que los países que acudan al fondo de rescate avalen los créditos con sus reservas de oro o industrias estatales.
"No queremos volver a vivir que cada un par de años nuevos gobiernos piensen que la fiesta puede volver a empezar", afirma la titular alemana de Trabajo, a la que la prensa germana sitúa como una de las mas serias candidatas para suceder a Merkel.
Conocida como la Supermamá, por sus siete hijos, tres carreras universitarias y febril actividad política, Von der Leyen reconoce, sin embargo, que su postura no cuenta con el respaldo de la mayoría de sus compañeros en el gabinete de Merkel, a cuyos dictados se somete "por disciplina".
Aunque la propia canciller ha rechazado públicamente sus propuestas, la titular de Trabajo asegura que "mi iniciativa es seria, aunque complicada de aplicar" y asegura coincidir con Merkel en que la concesión de créditos a los países en crisis de la zona euro debe ir ligada a rigurosas condiciones.